LIVE!
Вставка
- Опубліковано 29 гру 2023
- - คุยกับ ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้จัดการ iLaw
- สารพัดด่านบนหนทางไกล กว่าจะได้ ‘รธน.ใหม่ฉบับประชาชน’
- ‘คำถามประชามติ’ กระดุมเม็ดแรกสู่ ‘รธน.ใหม่’ อย่าซ้ำรอยปี’60
- จับตากำเนิด ‘สว.ชุดใหม่ 200 คน’ เลือกกันเองได้ อะไรจะเกิดขึ้น?
- จับตาคดีการเมืองปี '67 ยังมีแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์
- นิรโทษกรรม ม.112 ทางสองแพร่งจุดตัดการเมือง
- มองอนาคตการเมืองหลังปี 66 ในวันภูมิทัศน์ไม่เหมือนเดิม
- จับสัญญาณชีพ ‘พิธา-ก้าวไกล’ ในมือศาลรธน. บีบก็ตายคลายก็รอด?
- ที่สุดการเมืองปี 66 ทั้งพีคทั้งเดือดแบบฉ่ำๆ
สั่งซื้อสินค้าได้ทาง : www.voicetv.shop/
สมัครสมาชิกเพื่อรับสิทธิพิเศษ (Membership)
/ @voicetv
ติดตาม VoiceTV
UA-cam : / @voicetv
Facebook : / voiceonlineth
Instagram : / voicetv
Twitter : / voicetvofficial
Website : www.voicetv.co.th/
LINE : liff.line.me/1645278921-kWRPP...
#VoiceTV # #
เปาย้อนแย้ง ตัวเองก็บอกว่ารัฐธรรมนูณฉบับนี้แก้ยาก แต่ก็จะดันและแข็งอย่างเดี๋ยว มันต้องค่อยเป็นค่อยไป
I law เอ้ย! งั้นก็อยู่กับรัฐธรรมนูญที่เผด็จการเขียนไว้เถอะ โน่นนี่ก็ไม่ได้เงื่อนไขเยอะ พอๆกับตอนก้าวไกลจัดตั้งรัฐบาลเลยมีเงื่อนไขจนชวดๆๆพลาดจนทำอะไรไม่ได้ คนรุ่นใหม่เอ้ย! ประสบการณ์จึงเป็นเรื่องสำคัญกว่ารู้แต่ทางทฤษฎี😂😂😅
มันแปลกๆนะเท่าที่ฟังแขกรับเชิญ เค้าต้องการอะไรกันแน่ในข้อเท็จจริง เค้าเหมือนมีเจตนาแฝงอะไรสักอย่างนึง เวลาเค้าพูด ดูเป็นคนไม่น่าไว้ใจเชื่อใจอะไรได้
เห็นด้วยเลยค่ะ
ไม่ฟังเพราะตอนเเรกเคยสนับสนุนให้ประชาชนร่วมเข้าทำงานตอนรณรงค์เรื่องการเมือง
เเต่ตอนนั้นยังไม่มีรัฐบาลเพื่อไทยตั้ง
แต่พอตั้งดูไม่ใช่ก้าวไกล
การทำงานเริ่มเปลี่ยนเลยคิดว่าคนนี้ไม่ใช่ที่เราคิดเคยเลิกตาม
ถ้าปัญหามันมีกันมากนักก็ไม่ต้องแก้ก็อยู่กับ60กันไปให้สมกับความอยากเอาชนะของคนรุ่นใหม่อย่างก้าวไกล อยู่กันไปแบบนี้แหละให้โอกาสแล้วไม่เอาเองแทนที่จะค่อยๆแกะปมออกทีละชิ้นแต่ดันล๊อคตัวเองตลอดกาลพูดได้คำเดียว สมนํ้าหน้า
Voice ไม่น่าเชิญมาออกรายการเลยค่ะ ขอโทษนะค่ะ
I law ก็ดูมีความรู้ด้านกฎหมายแต่ทำไมปล่อยให้เพื่อนทำผิดกฎหมาย112 ล่ะ ทำไมไม่แนะนำกันปล่อยให้ทำจนติดคุก แล้วก็มาเรียกร้องขอทำนิรโทษกรรม กล้าทำแต่ไม่กล้ารับผล(ไม่อยากรับโทษ)😢 คิดก่อนทำดีไหม? เศรษฐกิจปัญหาบ้านเมืองมีเยอะแยะ แต่คนรุ่นใหม่มาวนหลูปอยู่กับปัญหาพวกพ้องตนที่สร้างขึ้นมาไม่ว่างเว้น มาช่วยกันพัฒนาประเทศชาติดีไหม เลิกสร้างปัญหาทั้งๆที่มีความรู้แต่อยากสร้างสัญลักษณ์อะไร? ต้องการเรียกร้องมากเท่าไหร่ถึงจะพอใจ😢
จริงค่ะ รู้กฏหมาย แต่ทำผิดเสียเอง
เอาแต่ใจ เพราะไม่เดือดร้อนไง แต่ชาวบ้าน ปชช บอบช้ำมากมา 9 ปี จะมาเพิ่มความแตกแยกตอนนี้เพื่อ พูดเอามันส์
เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ@@theanonymous1857
คุณครับ ได้ไปดูเนื้อคดีบางคดีหรือเปล่า ข่าวในเน็ต คนให้สัมภาษ มีออกถมไป โดยสรุปมาตรานี้มีปัญหาเรื่องการตีความครับ มันเหมารวม ตัวอย่าง เราไปกินก๋วยเตี๋ยว ก๋วยเตี๋ยวอร่อยมาก แต่ชามที่ใส่บิ่น เราเลยวิจารย์ชามที่ใส่ คนไม่เข้าใจ ไม่ทันฟัง ก็ตีความว่าว่าก๋วยเตี๋ยวหรือไม่
อย่างน้อยเค้าก้อต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยเคียงคู่มากับเสื้อแดงและ พท. กก. มีองค์กรภาคประชาชนกี่แหล่งที่กล้าสู้กับประยุทธิ์ แม้ที่ พท.เอง ตอลด 9 ปี กล้าสู้มั้ย ก่อนเลือกเหมือนจะสู้นะ แต่หลังเลือกตั้งดันไปจูบปากกับเค้าสะงันเพื่อพ่อคนเดียว ที่พูดมาไม่จริงตรงไหน
วันนี้เป็นวันที่ผมดูVoice แล้วปิดอย่างเร็วเพราะไม่ชอบสายส้ม
พูดฟังแล้วหล่อ ใจคอก็อยากหักเลยได้ของใหม่เลย แต่ไม่เคยคำนึงถึงพื้นฐานอำนาจแท้จริงของแต่ละฝายอีกฝ่ายมีกองกำลัง มีปืน มีกระสุน พูดเอาหล่อลูกเดียว บังเอิญแก่พอที่เคยวิ่งหนีกระสุนฟรีจากภาษีประชาชนมาแล้ว ค่อย ๆ เปลี่ยน ค่อย ๆ นวดเป็นไปได้มากกว่า หักดิบนี่มาแน่รถวันเด็กและของเล่นอื่น ๆ
คำถามคุณชูวัสหลายคำถามที่สกิด ให้คุณเป๋า คิด คนมันร่วมกันอยู่ในสังคมหลายฝ่าย จะเอาแต่ความคิดตัวเอง ไม่ได้ .. ซึ่งดีมาก
และประเด็นที่คุณเป๋าอยากให้คุณอ้วนภูมิธรรม พูดออกมาให้ชัดเจน ว่าคิดยังไง คุณภูมิธรรมพูดไม่ได้หรอก เขาเป็นประธานคณะกรรมการ การที่เขาพูดก็เหมือนกับไม่ให้เกียรติคณะกรรมการเหมือนเป็นการชี้นำ ว่าเขาชอบแบบนี้ จะไปสร้างความขัดแย้งในคณะกรรมการไปทำไม
ต่อให้ก้าวไกลเป็นรัฐบาลแต่ถ้าแนวคิดเป็นแบบนี้อยากเอาชนะทุกอย่างทุกคนต่อให้อีก100ปีก็ไม่มีทางได้แก้รัฐธรรมนูญ คงต้องอยู่กับรธน.60ไปตลอดแน่นอน
ส้มจ๋าชนาดนี้ มองจากดาวอังคารยังรู้
แปลกใจ ทำ/มก้าวไกลถึงดึงดันเรื่อง 112 ทำไมไม่ช่วยกันให้มันผ่านแก้ไขพวกอำนาจสว. แก้ไขหลักใหญ่ เพื่อให้มันสามารถแก้ไข กฎหมายง่ายๆรอบหน้าค่อยเสนอ112ก็ได้ รีบอะไรขนาดนั้น
ผิดจุดประสงค์ใหญ่ของเขาไง... เขาพุงเป้าอยู่เรื่องเดียวนั่นแหละ..
พวกคอมมิวนิสต์จะไม่ชอบการปกครองที่มีกษัตรย์
ทำไหมถึงคิดว่าคนอื่นจะคิดเหมือนตัวเองเปิดมาก็โหวต No
ทำไมต้องแก้ หมวด1-2 ทำไมไม่แก้หลักส่วนรวมก่อน
กราบขอแสดงความคิดเห็น
ถ้าเป็นผม ถามตัวเองก่อนไหม
1. คุณต้องการอะไร
2. วิธีการที่คุณจะได้มา เรียงระดับเลเวลนะ
เข้าใจตัวเองก่อนนะครับ ว่าตัวเองต้องการอะไร จะได้ไม่ บายแอด
ฟังแล้ว ปวดหัว สิ่งที่เราคิดเราทำ ถ้ามันทำให้คนไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ และตัดสินใจด้วยตัวเองแล้ว แล้วเกิดการสูญเสีย ไม่ว่าเรื่องใดจะมากจะน้อย ควรตรึกตรองให้ดีครับ
โลกหมุนเร็วนะครับ ไม่ได้หมุนรอบตัวเรา เรียนรู้ คำว่า BALANCE นะครับ สำหรับทุกเรื่อง
**ไม่ได้พูดถึงใครนะครับ แค่ คหสต.
ใจความละเอียด คลอบคลุมจริงๆครับ
ฟังการพูดแล้วตัวคนที่พูดนี่ล่ะ เน้นจังเรื่องโหวดโน
ชอบคำถามของอาจารย์วิโรจน์ที่ถามเป๋า, อยากแก้หมวด1หมวด2 คุณจะแก้อะไร? เป๋าตอบไม่ได้?
ติดถึงนายกฯ😊😊❤❤
สั้นๆเลย “เกลียดความหล่อที่ไร้ความยืดหยุ่น”
เจตนาของพวกคุณทำเพื่อใครเพื่ออะไร
เปากับก้าวใกลแข็งเกินไป
พูดเอามันส์ ยิ่งชีพนี้ไม่เข้าใจว่า พรรคการเมืองอื่น พรรคร่วม รฐบ ปชช เขาไม่เลือก กก เพราะเรื่องหมวดนี้ รบ คือเสียงข้างมากในสภา เขาก็ตั้งคำถาม ไม่แก้หมวดนั้นดิ เพราะเขาก็หาเสียงกับฐานเสียงเขาไว้แบบนั้นคือไม่แก้ 112 กก อยากแก้ ทำไหมไม่ดึง ภจท มาร่วม รบ ตั้งแต่แรก แล้วไปนั้งหัวโต๊ะ เป็น รบ เข้ามาแก้เอง ตั้งแต่แรก คือเล่นเกมการเมือง ป่วน ประเทศ เดินหน้าไปเรื่อยเหมือนเด็กไม่เข้าใจระบบสภา ไม่เคารพเสียง ปชช ภาคส่วนอื่น หลักการง่าย ๆ แค่นี้ยังไม่เข้าใจ
เรามองว่า ครั้งนี้ก้าวไกลไม่ได้ตั้งใจจะเป็นรัฐบาลจริงๆ หมายถึงได้ก็ดี ไม่ได้ก็ไม่เป็นไร รอได้...
เพราะเขามองว่าตัวเขายังไม่พร้อมจะเป็นรัฐบาลตอนนี้มากกว่า เช่นเรื่องงบประมาณที่ยังไม่พร้อม ไม่สนับสนุนนโยบายที่เข้าหาเสียงไว้อีกเกือบ 300 นโยบาย
อีกข้อหนึ่งที่เรามองว่า ก้าวไกลต้องการเล่นงานเพื่อไทย ให้อยู่หมัด โดยการเล่นเกมแบบที่เขาเล่นอยู่แบบทุกวันนี้แหละ เช่นให้สัมภาษณ์ การใช้โวหารวาทกรรม ทั้งปลุกปั่น ด้อมที่สนับสนุนเขา
เขาหวังการเลือกตั้งครั้งหน้า ที่เขาจะแลนสไลด์ และรัฐบาลเพื่อไทยชุดนี้ก็หาเงินไว้พร้อมให้เขาใช้ทำงานในการ เป็นรัฐบาล ครั้งหน้าเรียบร้อยแล้ว แต่จะสมหวังหรือไม่มาดูกัน
เป๋าคุณมันเหนือโลก
อาจารพูดน่ารับฟังครับ
ก่อนจะทำทำหมัยไม่ช่วยตักเตือนเพื่อนมีความรู้ด้านกฎหมายตอนนี้ทำมาแหกปากรับไม่ได้ดูยังหงัยคุณก็คือส้ม
สวัสดีครับ❤❤❤
ผมว่าชูวัช พูดถูกแล้วว่าคุณจะยืนแข็งทือ หรือจะค่อยๆคลานไป
มันจะไปยาก ค่อยเป็นค่อยไปดีกว่า
Ilaw คือ สะท้อนเสียงของ ปชช ทุกภาคส่วนของประเทศ หรือเพราะแค่เสียงดังในสื่อในโซเซียล ? เข้าถึงเสียงชาวบ้านตาสีตาสาไหม ถึงทำตัวเป็นตัวตั้งตัวตี ว่าเป็นภาค ปชช ทั้งหมด
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
ยังบอกว่า.สส.วใหม่มาแน่.....❤❤❤❤❤❤
ถูกต้องแล้ว
คุณชูวัสเรียกสติคุณเป๋า
ผมคิดว่าคุณตั้งสติครับ
แล้วจะแก้หมวด 1 กับ 2 ทำไมคุณตอบให้ผมฟังหน่อย
นั่นนะซิไม่ยอมตอบ
ชาวบ้านเขาตาสว่างกันหมดแล้ว
จะเชียข้างตัวเองครับ
ดิฉันขอแสดงความเห็นว่า ประชาชนในที่คุณยิ่งชีพหมายถึง ไม่เคยอยู่ข้างเพื่อไทยค่ะ
ยุติความขัดแย้งดว้ยการไม่แตะ112ครับ
❤🎉
👍👍👍👍👍👍
คุณเป๋าพูดเอาแต่ใจ
ตั้งใจฟังมาสองรอบ จนถึงตอนกลางของคลิปนี้ ผมว่าน้องเป๋าใจเป็นลงหน่อย ไม้อยากว่าถึงขนาด ให้วางถุงดาว พิธีกรเขาพยายามเรียบ้รียง ความคิดคุณให้เป็นระบบ😂
ถูกต้องแล้วครับ....
แก้ปัญหาปากท้องก่อน
คุณครับไปบวชก่อนนะค่อยอธิบาย
ใช้แล้ว
นิ่งไว้ๆ
คนนื้้ต้องฝึกใหม่หรือปล่าว
กลับมาแก้รายมาตราก็หมดเรื่อง นี่ขนาดแค่จะตั้งคำถามเพื่อทำประชามติ ยังมีปัญหาขนาดนี้ ขั้นตอนต่อๆไปนี่...เละแน่นอน
ใช้
มันไม่ได้กับมาด้วยจ้าเชื่อนี้เถอะ.....
ประชาชน
ไม่แก้ค่ะ หมวด 1 หมวด 2
จะสร้างความแตกแยก ทุกวันนี้เด็กรุ่นใหม่ก็ ...
ผมมองเกมการเมืองนะ ถ้าพรรคร่วมถอนตัว ประชามติจะเกิดมั้ยครับ มุมผมนะมันจะไม่เกิดแถมได้เลือกตั้งใหม่ + เศรษฐกิจพัง เศรษฐกิจโลกชะลอตัว สรุปจะนำพาประเทศล่มสลายรึป่าวน๊า น่าคิดนะครับ
มันก็ไม่ถึงกับล่มสลายหรอก แต่มันสูญเสียเวลาและโอกาสดีๆของประชาชนและประเทศไง เศรษฐกิจโลกไปเร็วถ้าประเทศเรามัวแต่มีปัญหาถ่วงการพัฒนาประเทศเราก็จะล้าหลังตามชาวโลกไม่ทันอยู่กับคำว่าประเทศกำลังพัฒนา(ด้อยพัฒนา)นั่นเอง กว่าจะได้ผู้นำดีๆสักคนที่ทั้งเก่งมีความสามารถไม่ใช่เรื่องง่ายๆเลย
จะแก้ไปเพื่ออะไร ประขาชนได้อะไร เอาเรื่องนักโทษเทวดา ดีกว่าไหมครับ
เพ้อเจ้อ.เลอะเลือน.เจตนารมณ์.ไม่ตรงกัน
ฝ่ายหนึ่งจะแก้หมวด 1,2
ฝ่ายหนึ่งไม่ให้แก้หมวด 1,2
ถ้าเป็นคุณจะทำทำไง ?
ไม่1ก็2(ปัญหา) ไม่2ก็1(ปัญหา) ขัดแย้งทุกทาง
ผมเลือดเพื่อไทยตลอดแต่อยากให้แก้ 112
คุณจะแก้ตัวสำคัญนี้อย่าหวังว่าจะแก้รัฐธรรมนูญ60ได้หรอก
@@user-jp6sy3si1v ต้องหวังต้องเดินหน้าต่อ
สักวันอาจถึงจุดจบเพราะกรรมทำมาหากินขายชาติ
คอมเม้นช่องวอยซ์เปลี่ยนไปได้ขนาดนี้เลยหรอ
พูดเก่งบ้านเมืองไม่ใช้ของเล่นต้องเอาให้ชัด
พี่แขก การเมืองไม่ลงตัวสักที เบื่อฟังแล้วนะเนี่ย คนลำพูนคงหมดหวังแล้ว มันเป็นอะไรไปหมดแล้ว เชื่อใครฟังใครไม่ได้เลย ทุกอย่างท่าดีทีเหลว
เฉยใว้....
เชื่อเถอะ.....
เมาความคิดหรือปล่าวครับท่าน
ไม่มีใครเหมาเสียงเหมือนพรรคก้าวไกลหรอกครับ 😂😂😂😂😂
พิธีกรเสียงหายทำไมไม่ไปพักผ่อน
อาจารครับเล่นละครเหรอ
ฮ่ามากจากเปรียนรัฐนูนไหม่
ไม่ใช่เวทีมวย
.คนไทยเก่งแค่นี้เหรอ
คุณวิโรจ ไม่ฟังที่คุณเป๋าบอกหรือ คุณภูมิธรรมเข้ามาถึงแจกกระดาษแล้วถามเลย ไม่ได้ถกอะไร ต้องบอกว่า กก เขาไหวตัวทัน เลยไม่เข้าร่วมด้วยครับ
เขาไม่เข้าร่วมดีแล้วจะได้ไม่กวน จนไม่ได้แก้
@@user-jp6sy3si1v ผมชี้ประเด็นว่า การตั้งคณะกรรมการก็เพื่อฟังความเห็นทุกฝ่าย ประนีประนอมทุกฝ่าย แต่นี้มีฝ่ายนึงไม่เข้าแล้ว สุดท้ายมีข่าวออกมาเฉลยถึงความไม่ชอบมาพากล คุณครับแค่เริ่มก็วางหลุมดักกันแล้ว นี้ความจริงใจ ความอยากแก้ สามารถมองได้ว่า ใจจริงก็ไม่ได้อยากแก้หรือไม่????
การแก้รัฐธรรมนูญครั้งนี้ถ้าโหวตโนรับรองได้ว่าประเทศไทยได้ใช้รัฐธรรมนูญปี60ร้อยเปอร์เซ็นและจะไม่มีโอกาสได้แก้กันอีกเลยและประเทศไทยจะมีสว.เป็นแบบเดิมตลอดกาล
ปัจจุบันก้าวไม่ไกลมันก็,กปปส,เกือบหมด
พิธาแพ้ภัยตัวเองชอบอยากเล่นของสูงไม่มีพิธาประเทศไทยเจริญ
ก่อนอื่นต้องรู้ว่าการทำประชามติมีสองด่านที่ต้องผ่าน เราแบ่งประชาชนออกเป็นสี่กลุ่ม กลุ่มละ 25% เท่า ๆ กัน
กลุ่ม A คือกลุ่มที่ไม่สนใจไม่ไปโหวตแน่น
กลุ่ม B คือกลุ่มที่ยังไงก็ไม่แก้ กลุ่มนี้เขาดูว่าไปโหวต No ก็แพ้เขาก็จะไม่ออกไปโหวตเพื่อไม่ให้ผ่านด่านแรก
กลุ่ม C คือกลุ่มที่อยากแก้แต่ไม่แก้หมวด 1 และหมวด 2
กลุ่ม D คือกลุ่มที่อยากแก้แต่ต้องไม่มีเงื่อนไข
ปัญหาจึงอยู่ที่กลุ่ม D ซึ่งในกลุ่ม D ก็แบ่งเป็นสองกลุ่ม คือกลุ่มที่ มีเงื่อนไขก็ได้ ดังนั้น แบบมีเงื่อนไขมีโอกาสผ่านมากกว่า
คุณต้องการแก้ไหม ถ้าต้องการแก้ต้องช่วยกันรณรงค์ว่าต้องแก้ ส่วนที่บอกไม่โอเค(ตามความคิดตัวเอง) แล้วโหวตโน ไม่งั้นก็อยู่กับรัฐธรนมนูญฉบับนี้ต่อไปยาวๆ ไม่ใช่อยากแก้แต่....โน่น นี่ นั่น ก็แล้วแต่
@@stefanheebnga9142 บอกตรงไหนว่าไม่โอเค ผมอยู่ในกลุ่ม C
ปัญหาอีกอย่างคือ คำถามแบบนี้ไปสะกิดปม ตอนทำประชามติ รธน60 มันสร้างข้อถกเถียงขนาดไหน มันสร้างความปวดหัวขนาดไหน เราไม่เข็ดขยากกันอีกหรอ
ตามที่ ขรช บอก ถ้าจะป้องกันการแก้ไข สามารถไปเพิ่มได้ในชั้นการเขียนเงื่อนไขการร่าง รธน และจัดตั้ง สสร ได้อยู่
สำหรับคนที่เห็นด้วยกับ “การใช้คำถามของคณะกรรมการคุณภูมิธรรม” สามารถเหมารวมได้ไหมว่า ก็เห็นชอบเห้นด้วยกับคำถามและการมี สว เลือกนายก ได้หรือไม่ เพราะรูปแบบเดียวกัน
@@isopechubnz1068 ขยันจับโยงทั้งที่มันคนละประเด็นกัน ใครไม่ชอบก็ไม่ต้องโหวต ใครอยากแก้ก็โหวตไป ก็มีเพียงเท่านั้น เพราะอย่างไรก็ไม่แก้หมวด 1 หรือ หมวด 2 อยู่ดี ก็ทำให้มันชัดตั้งแต่ลงประชามติเลย
@@user-xg2mi9fp8e นี่แหละครับ ถ้าไม่อยากให้โยง คำถามมันควรเคลียร์ในตัวเอง เพราะงั้น ถ้ามี2ประเด็นแบบนี้ แบ่งเป็นถาม 2 คำถามเลย จะได้เคลียร์ชัดครับ เอามาถามแบบนี้มันสะกิดแผลเก่านะครับ ไม่เข็ดกับประชามติอันก่อนหรอครับ
ใช้
ดูแล้วจะแก้กฏหมายให้อ่อนลงซะมากกว่ามันก็ดีอยู่แล้วแทนที่จะให้แข็งขึ้น
เอิ้นข่อยไปคึดนำแหน่
น่าสงสารความคิด