Personnellement, je ne la trouve pas très logique, car si Rogue ne veut pas faire repérer Harry, pourquoi est-ce qu'il tuerait quelque chose qui lui est très cher, et qui provoquerait donc une réaction très visible chez le vrai et pas chez les faux ?
@@marthatalon2862la réaction de Harry est vachement moins visible (ils se trouvent dans le ciel, ils sont pas très rapprochés) qu’une grosse chouette blanche
@@marthatalon2862 comme il l'a dit hedwige risque de rester près de son maître ce qui pourrait indiquer plus facilement, après ça reste une théorie mais vu le contexte pourrait tenir.
@@marthatalon2862 C'est surtout pour le futur : plus de chouette donc plus de moyen de reconnaissance facile pour les mangemorts. Et puis dans le livre c'est différent : Hermione reste dans sa cage et on ne sait pas quand elle meurt, Harry ne s'en rend compte que lorsque le side-car est arrivé à destination
Excellente vidéo ! J'ai déjà proposé ça il y a deux mois mais je retente ma chance au cas où mon commentaire serait passé à la trappe : J'aimerais proposer une idée de vidéo sur le département des Mystères : on sait qu'il existe 12 portes dans de département, qui mènent chacune à la pièce de la Mort, celle de l'Amour, celle du Temps, celle des Cerveaux (donc de la conscience, d'ailleurs cette salle est reliée à celle de la Mort) et celle des Planètes. Je me suis toujours demandée ce qu'il y a avait derrière les autres portes, mais on a pas beaucoup d'informations à ce sujet, on ne peut que deviner. Je trouve que ça pourrait être intéressant de faire une vidéo théorie sur les possibilités qui se trouvent derrière les autres portes 🤔 Bon weekend à tous !
À mon sens, le Département des Mystères est directement lié à la Divination. J'avais rédigé une grande théorie dessus, mais elle s'est perdue. Il y a beaucoup de liens entre le fonctionnement du département et la discipline. Le Temps, la Mort, la Pensée humaine sont des objets d'étude de prédilection en Divination. Les portes se mélangent comme on bat les cartes d'un tarot. Il y a une cathédrale entière dédiée à la cristallomancie. Enfin, les langues de plomb font référence à Cassandre, l'oracle maudite. À mon avis, le Département des Mystères garde un troisième œil bien ouvert sur l'ensemble du monde sorcier.
en vrais c'est très drôle, perso je pensais que c'était pétunia qui, vus qu'elle ne peut pas voir son neveu en peinture se serais renseignée d'une manière ou d'une autre pour l'envoyé au casse-pipe en essayant de venger sa sœur dont elle déplore la perte malgré sa jalousie
Moi qui ait regardé re regardé et encore re re regardé ces films, je te remercie de me plonger de manière récurrente dans un univers que j'apprécie et toujours avec un nouvel angle 😉
La dernière théorie est hyper cool ! Mais j’vais apporter une petite incohérence. Si ce collier est un horcruxe, ça veut dire que le sorcier auquel il a pu appartenir est toujours vivant en fait… Or, personne n’en parle. Du coup c’est là qu’il manque une partie de l’explication.
Alors le fonctionnement d'un horcruxe n'est pas forcement très clair pour moi, mais si je comprend bien, il ne fait que rattacher l'âme du sorcier au monde des vivants (comme Voldemort qui doit "posséder" Quirrell). Hors Ekrizdis (si j'en crois le Wiki) est censé avoir vécu au 15ème siècle, donc son âme aurait du être repérée depuis longtemps; peu probable qu'il se soit contenté de flotter au gré du vent depuis le temps... Ou depuis encore plus longtemps pour Serpentard. Donc je ne dirais pas que le sorcier doit être "toujours vivant", mais peut-être seulement "mort depuis peu". Comme Grindelwald, qui rempli je crois peu ou prou les autres critères énoncés (pas vécu en Grande Bretagne mais en Europe quand même, adepte de la Magie Noire, et s'en prend aux Moldus). (Et je me rend compte après ce raisonnement que Grindelwald est mort 2 ans après l'utilisation du collier par Drago, donc nuance inutile, mais conclusion potentiellement valide :D ) J'ajouterai qu'un mage qui a autant expérimenté sur les âme comme Ekrizdis a du se rendre compte de l'effet dévastateur de dommages sur celles-ci, alors ça ne me semble pas évident qu'il se soit infligé ça à lui-même.
T'as raison ! Du coup je me demande : Est-ce que Gellert Grindelwald était vivant pendant que Katie était attaquée ? Si le collier est détruit ensuite, et qu'ensuite Voldemort tue Grindelwald, ceci expliquerait cela !
@@lajoyeusetroupe Oui il est vivant vu que Voldemort lui parle dans le tome 7. Mais en vrai on sais pas grand chose sur ekrizdis mais si il est encore vivant il est sûrement encore à askaban sous forme d'esprit. Sinon il pourrait être la réincarné en tant que detraqueur je sais pas
Franchement je trouve que certaines de ces théories sont plutôt sympa (la 2 et la 3 notamment). Elle ne sont pas non plus ultra importante et ne change pas tout, mais je trouve qu'elle sens et qu'elle rajoute un peu de subtilité aux personnages ! Merci de les avoir partagé !
La théorie de la mot de Hedwige est intéressante mais Maugrey avait fait le nécessaire : "les faux Harry prirent [...] des sacs à dos et des cages à hibou dont chacune contenait une chouette des neiges empaillée" (chapitre 4, Les sept Potter)
@@SaigneurAgoniuM1296 Dans le livre, Hedwige ne sort même pas de sa cage (et elle boudait à cause de ça, ce qui rend sa mort encore plus triste). Du coup, pas besoin de faire bouger une chouette empaillée qui est dans une cage en mouvement dans les airs.
je la trouve nulle trop tirer par le cheveux! rendu la n'importe quoi peut etre les reliques de la mort! une theorie plus terre a terre est que harry a demander apres la quatrieme annee d'arreter aux dursley denvoyer des cadeaux! et la raison pourquoi ils n'ont rien envoyer durant la troisieme tres simple tas vu comment harry est parti de la maison en gonflant sa tante bon voila!
Tu t'améliore de plus en plus, le montage, la gestion de l'audio etc Vraiment j'adore de plus en plus, ne lâche rien . Je commente très rarement mais la ça mérité un petit commentaire pour le soutiens !
La deuxième théorie est pour moi la plus crédible. Elle fait beaucoup de sens, et correspond au rôle de Rogue tout au long du récit. La troisième est plus métaphorique qu'autre chose, mais elle fait une bonne analogie De même que la 4ème, qui même si elle n'a pas grand chose pour l'appuyer, n'a rien non plus pour la contredire La seule qui me dérange, c'est la première. En effet, quand on regarde la pièce, le cure dent, et le mouchoir PLIE EN TRIANGLE, ça fait sens. Sauf que, rien n'indique que le mouchoir était un triangle. Et surtout, je pense qu'au mieux, il s'agit d'un foreshadowing/easter egg destiné au lecteur plutôt qu'un élément réellement interne à l'histoire. Parce que, déjà le mouchoir ne colle qu'à moitié, mais surtout, comment Dumbledore aurait pu croire que Harry aurait prêté suffisamment attention à des cadeaux qu'il croit offerts par les DURSELYS pour s'en souvenir 7 ans plus tard? De choses si négligeables étalées sur 4 ans en plus. Je pense plus que les Dursleys lui envoient ces objets par mépris. Et que ça passe la poste parce que ils sont les tuteurs de Harry tout simplement.
Pour la première, je suis aussi plus adepte de la théorie du clin d’œil scénaristique. Les cadeaux sont plus destinés au lecteur qu'à Harry lui-même. Et je pense qu'ils sont bel et bien envoyés par les Dursley, même si cela n'est pas cohérent avec les moyens d'expédition. Cela rend la nature du cadeau bien plus subtile, surtout à une étape de l’œuvre où le lecteur ignore encore l'existence de ces reliques. C'est ce qu'on appelle plus communément un foreshadowing.
D'autant plus qu'il y a peu de chances que Dumbledore se dise que c'est plus utile de lui donner des mouchoirs pour qu'ils fasse le lien des années plus tard, en faisant croire qu'ils viennent des Dursley plutôt que de lui parler des reliques de la mort directement
Fait gaffe xio, le basilic nain de papy pourrait se balader, si tu n'allumes pas la lumière et comme papy ne sait pas trop garder son basilic dans la cave... tu es sur qu'il pourrait te sauter dessus
Super vidéo ! Personellement, je pense que le coup de la pièce, du cure-dent et du mouchoir, c'était peut-être des indices pour nous mettre nous, les lecteurs, sur la piste des reliques de la Mort. Mais il reste tout à fait possible que ces indices aient également été là pour aider Harry
J'ai beaucoup aimé la 3eme théorie. Étant joueur d'échecs, je voulais aussi rajouter que l'association Fou, Tour et Cavalier fonctionnent très bien. Chaque pièce comble les défauts des autres. Cette triade est très puissante surtout après le sacrifice de la reine.
4:01 poudlard, pour par exemple les enfants de parent(s) moldu(s) facilite le transport de lettre ou de colis. C est comme ca que les parents d Hermione de Dean ou autre peuvent leurs envoyer des lettres
J'ai adoré la vidéo et d'ailleurs je t'ai vu hier au salon du livre à Bondues. Je t'ai pris un livre que tu m'as dédicacé, j'ai hâte de pouvoir faire les expériences
@@happtsu J'ai d'autres doutes à ce sujet. Entre autres qu'à ce moment du récit, Dumbledore est en possession de 2 reliques, mais ignore totalement où peut se trouver la pierre. Par contre, l'école (courriers signés par McGonagall) communique probablement avec eux (administrativement). On peut donc imaginer que les parents moldus reçoivent avant Noël un hibou leur proposant d'envoyer un cadeau à leur enfant. J'imagine bien les Dursley voulant se débarrasser de la bestiole, et lui donnant pour cela la première babiole qui leur passe par la tête.
@@galen8688 je pense que les dursley ont surtout envoyé leur cadeau pour les lettres qu'ils ont écrites à Harry. Celles qui lui demandaient de rester à poudlard
perso, pour ce qui est d'un classement de ces théories, je les mettrait comme tel : - la n°1 : plutôt anecdotique voir un peu tiré par les cheveux, même si elle reste un peu intéressante. en gros, penser à quelque chose que l'on ne connait pas comme ça ressemble plus à un mauvais présage plutôt qu'une aide. - la n°3 : c'est juste une autre façon de voir la scène. pour le coup, ça n'a aucun impact sur le récit, mais je trouve que c'est bien trouvé. la théorie des 3 mages (Harry, Rogue et Voldemort) avec Dumbledore dans le rôle de la mort est aussi dans ce style là. - la n°4 : pour le coup, c'est le genre de détail qui donne envie de s'intéresser un peu plus au lors de l'histoire. un mystère à résoudre en quelque sorte. - la n°2 : la meilleure selon moi, car il s'agit d'un détail qu'environ 99% du publique à dû manquer. Alors qu'en réalité, vu comme ça, c'est probablement un élément qui renferme une importance crucial dans le scénario. Une sorte de seconde lecture très appréciable !
7:30 Désolé Papy, mais là plupart des oiseaux n'ont pas de pénis, donc même si oui ce sont les mâles qui sont blanc pur, Hedwige ne peut pas posséder ce genre d'appendice. D'ailleurs au passage les harfang des neiges ne sont pas des chouettes mais des hiboux. C'est tout pour moi, j'arrête de faire mon coupeur de cheveux en quatre.
Mouais. Je joue pas mal aux échecs, et dire que la tour et le cavalier sont des pièces de soutien, c'est étrange. Met le cavalier en avant-poste, ou fait une fourchette royale, se sera pas un simple soutien. Et la tour, c'est la deuxième pièce, derrière la reine, qui est la plus dangereuse pour le roi adverse, puisqu'il peut faire des mats du couloir ou des mat de l'escalier. Et hors mat, coordonné les tours en les plaçant sur les mêmes colonnes peut créer des attaques très puissante qui peuvent faire une percé dans la position adverse. Ce n'est pas juste un soutien, mais un fer de lance. Alors que le fou, même s'il peu contrôler pas mal de cases, devient vite très passif si la structure de pion le bloc, ou si les pièces adverses se trouve sur la couleur qu'il ne peut pas contrôler. Maintenant, tout ce que je viens de dire est très loin d'être des règles absolu. Tout dépend de la situation et du plan de jeu, de la stratégie employé. Bref, pour moi, ça ne colle pas vraiment.
@@gervycorentin8871 je ne suis pas d'accord. Faut pas oublier qu'il s'agit des bases d'échecs. Donc pour "le grand public". A ce moment là, faudrait rappeler que des baguettes en bois d'if c'est pas possible car il est toxique. On ne cherche pas l'exactitude scientifique pour tout, surtout dans une oeuvre (bien que profonde) jeunesse. Et pour conforter cette théorie, j'ajouterai cela : Si je me souviens bien de mes cours d'échecs en primaire, on m'a appris que la force du cavalier diminue au fur et à mesure des coups joués, pièce qu'on peut rapidement perdre quand l'adversité est forte. Hors, à plusieurs reprises lors des périodes les plus difficiles, Ron a flanché, et c'est lors de chaque "nouveau départ" (nouvelle partie ?) du trio si on peut dire, qu'il est revenu tout aussi fort. Aussi, le cavalier est souvent une des premières pièces jouées. Et QUI connaît le monde magique, et donc guide le trio aux débuts de chaque piste (partie) ? Ron, grâce à ses connaissances "non académiques". Là où Hermione, la Tour va mener les charges après ouvertures par le Cavalier grâce à ses connaissances un peu plus académiques (donc "rigides"). Je ne suis pas joueur assidu d'échecs, je les ai laissé tombé pour le go, donc mon raisonnement est peut-être un peu "simpliste" mais il se tient, je trouve, quand on reste aux bases du jeu. Après c'est comme tout, il y a des usages qui évoluent.
Super vidéo encore une fois. Pour les théories, la mort de Hedwige et le dernier horcruxe, oui clairement possible. Celle de l'échéquier, oui mais j'ai du mal a voir ça pour tous les personnages. Celle des Reliques de la mort, clairement elle me semble tiré par les cheveux. Après ce n'est que mon avis.
Bravo pour la vidéo! Je trouve les théories 2, 3 et 4 intéressantes, même si la 2 me semble un peu faible vu que tous les 6 faux Potter ont une chouette empaillée dans une cage pour faire diversion. Par contre, pour la première, je pense que c'est très tiré par les cheveux. Déjà parce que d'autres enfants né-moldus reçoivent du courrier et des cadeaux à Noël. Donc on peut supposer qu'ils sont familiarisés avec le système des chouettes et des hiboux et que l'école, tous les ans pour les fêtes, envoie un hibou aux parents moldus avec la consigne de faire parvenir les cadeaux par retour de l'oiseau. Ensuite pour les Dursleys et pourquoi ils se mettent à envoyer des cadeaux, on peut imaginer que Dumbledore n'y soit pas étranger. Bah oui, pour que le sortilège de Lily fonctionne, il faut que Harry considère Privet drive comme son foyer. Or, une fois arrivé à Poudlard, il est évident qu'il ne voudra pas y retourner. Je suppose donc que Dumbledore ait envoyé un hibou la première année à Noël aux Dursleys avec pour demande d'envoyer un cadeau à Harry afin de maintenir le lien et que ce dernier se sente encore "chez lui" à Privet Drive. (Sachant qu'en plus, il a un moyen de pression sur Pétunia, cf. le tome 5.) Pour le reste de la scolarité de Harry, Dumbledore aura simplement fait confiance au système habituel. Evidemment, il ne pouvait pas anticiper la pingrerie et le mépris des Dursleys, ni le fait qu'ils n'enverraient rien la 3m année (après l'incident avec la tante Marge), ni la 5m (ce qui était logique au vu de ce qui s'était passé avec Dudley). Pour ce qui est du lien avec les reliques, s'il existe réellement, cela pourrait tout simplement être un clin d'oeil de l'autrice, même si cela me semble très peu probable.
La théorie d'Hedwige ne marche pas puisque dans le livre, Rogue poursuivait Georges et Lupin. De plus Hedwige ne meurt pas immédiatement mais au milieu du parcourt
Si Ekrizdis avait créé un Horcruxe alors cela voudrait dire qu’il n’est pas mort, et par conséquent les sort qu’il avait jeté sur l’ile d’Azkaban n’auraient pas disparu et l’ile n’aurait jamais été découverte.
Sauf si le sort a besoin d'une forme de concentration continue. On a peu d'information sur l'état d'une âme dans un horcruxe. Mais on sait que sa magie n'est pas aussi forte que si le mage était complet. Sachant en plus qu'il semble y avoir un rituel complexe pour faire recouvrer ses capacités.
@@seyfr pas sûr que ça existe dans l’univers de Harry Potter. Soit un sort a une durée limitée, soit il est continu jusqu’à la mort du sorcier, soit il est definitif.
Ma préférée c'est la théorie n*2 où Rogue tue Edwige pour protéger Harry! 😉 Ps : Merci pour toutes tes vidéos, c'est toujours exellent! (La nostalgie me fait un peu regretter ton ancienne intro mais si la nouvelle est quand même top)!
J'aime beaucoup la théorie de Rogue qui tue Hedwige, c'est tout à fait crédible. Cela dit, même si ça ne change rien, on ne sait pas quand elle meurt : on la voit se faire frapper par un sort dans le film mais dans le livre ça ne se passe pas du tout comme ça, elle est dans sa cage et c'est en arrivant à destination qu'Harry se rend compte qu'elle est morte. Etait-ce au début, au milieu, à la fin ou même au moment de l'atterissage parce qu'Hagrid est maladroit ? On n'en sait rien. Les cadeaux des Dursley qui représentent les reliques de la mort par contre c'est totalement improbable. Les cadeaux moisis qu'ils envoient à Harry sont juste un trait d'humour de Joanne Rowling pour montrer à quel point ils sont méchants envers Harry. C'est effectivement improbable qu'ils prennent la peine de lui envoyer des cadeaux pareils, mais c'est tout aussi improbable que cela vienne en fait de Dumbledore : à cette époque, il ne dit rien à Harry de ce que le futur lui réserve à propos du combat avec Voldemort, donc pourquoi le mettrait-il déjà sur la piste des reliques de la mort ? D'autant plus qu'il lui en donne une dès son premier Noel à Poudlard.
Génial le générique! Et papi égal à lui-même 👍, je suis fan! Perso, j'aime bien la théorie sur les pièces d'échec. Celle sur Edwige me paraît la moins plausible car, si je ne me trompe pas, dans le passage des 7 potters chaque faux Harry a une cage avec une chouette blanche empaillée pour tromper les mange morts (ds le livre). Où avez-vous trouvé les infos sur le sorcier, Ecrysife?, qui a créé les detraqueurs? Merci pour l'excellente vidéo et peut-être la réponse 😊
La théorie sur Ekrizdis et le collier d'opale est ma préférée. En plus étant donné que Katie était littéralement terrifiée de ce qu'elle voyait, ce n'est pas sans rappeler le fait que les enquêteurs avaient été traumatisé parce qu'ils avaient découvert à Azkaban après la mort du mage noir. Si ça se trouve elle a carrément vu la même chose.
la meilleur theorie est la 3ieme j'ai bien aimer les alusion qu'il y a et comme sa ce passe dans la premiere anne sa peut un peu spoile la fin de la derniere anné mais il fallais le comprendre merci XIO NIXES pour cette theorie
J’ai adoré la théorie avec les pièces d’échec c’était très intéressant. Franchement ça m’épate à chaque fois toutes ces théories. Les fans réfléchissent hyper loin par moment.
J'adore la théorie sur l'horcruxe d'Ekrizdis, vu l'époque à laquelle il a vécu et le style du collier ça semble cohérent. En tout cas, ce style de joaillerie n'existait pas à l'époque de Herpo ou Salazar. En plus, je trouve que Ekrizdis est ultra intéressant et mystérieux c'est un mage noir passionnant, j'aimerais qu'on en sache plus sur lui
Encore une excellente vidéo. Suite à la découverte de votre chaîne il y a de cela un mois et de la qualité des vidéos, je me suis remise à lire les Harry Potter, cela faisait vraiment très longtemps! Je me posais alors une question, pourquoi les films ont fait de Hagrid une sorte d'analphabète faisant 10 fautes par mot?! Je n'en suis qu'au premier tome mais à part le fait qu'il ne sait pas comment s'écrit Voldemort, il ne fait pas de faute pour le gateau d'anniversaire, les mots qu'il envoie à Harry, etc... Je ne comprends pas ce que cela apporte au personnage. Encore merci pour votre chaîne et vous faites un super duo avec Papi ;)
Par contre, pour la coupe de Poufsouffle, c'est pas uniquement le Horcruxe qui se multiplie et brûle ceux qui le touchent. C'est un sort qui est lancé dans le coffre de Bellatrix quand des voleurs tentent de s'introduire à l'intérieur, et sont détectés par le personnel de Gringotts ! Ca s'appliquait également aux autres trésors présents dans le coffre...
Ma mémoire me joue probablement des tours, mais il me semble que Hagrid (ou peut-être un autre sorcier ?) a sous-entendu à Vernon qu'il n'avait pas intérêt à oublier Noël. Mais comme Vernon déteste Harry, il lui envoie des cadeaux de merde en comptant sur la méconnaissance des sorciers sur le monde moldu (peu de sorciers connaissent la vraie valeur d'une pièce de 50 pence). De plus, moi ça me parait tout à fait normal que Poudlard donne aux parents des nés-moldus un moyen de rester en contact avec leurs enfants. Je rappelle qu'ils ont 10 ans, ça doit être particulièrement dur pour eux d'être totalement séparés aussi longtemps. (Sauf quand on s'appelle Harry et que les personnes censés être tes attaches émotionnelles sont les Dursley). Quant à la lettre de Pétunia, ce qui est surprenant c'est qu'elle est rentré en contact avec Poudlard, et pas avec Lily.
Franchement théorie Rogue qui bute Hedwige j'y avais pas pensé mais c'est logique 😮😮😮😮 sachant que tous les doubles avaient que des chouettes empaillés donc c'était plus facile de le reconnaître sachant qu' il avait la seule qui bougeait
J'aime beaucoup ce format. Pouvoir apprendre pleins de petites théories. J'avoue avoir un faible pour celle sur les échecs et me demander du coup qui serait Severus ou à l'inverse dans le camps de Voldemort qui serait quoi ? Je pense aussi que celle sur Hedwige pourrait quasiment être considérée comme vrai tant ça parait logique lorsque tu le racontes. Merci beaucoup. Hâte de voir tes prochaines vidéos
😂très contente pour toi que tu puisses ravoir le même sac je comprend tellement que moi aussi c'est arrivé de vendre quelque chose et d'avoir regretté mais que n'ai jamais eu la chance de le revoir après!!
La théorie de la mort d'Edwige est pas mal! Celle des cadeaux/reliques bof pour ma part. A la limite, je veux bien croire que Dumbledore ait forcé les dursley a envoyer quelque chose, même minime, pour conserver/entériner le lien maternel
Je t'avoue qu'en lisant les livres et en lisant à propos des cadeaux des Dursley j'ai vraiment eu l'impression que c'était une façon déplaisante de lui montrer qu'ils ne l'ont pas oublié malgré tout, on le voit dans la scene ou Pétunia doit quitter et vois Harry pour la dernière fois elle s'arrête le regarde et lui dit que cet endroit va lui manquer et qu'elle y a vécu plusieurs beaux moments et je crois que c'est à cette instant que Harry aurait dû faire ce que Dudley a fait lui dire qu'il compatissait mais ce qu'ils doivent déménager pour pouvoir les protéger
Bonjour, honnêtement j'y avais jamais pensée à cela, ni même déjà avoir entendue ces théories, la dernière théorie pose une question ci c'est le collier "hocrux" d'Ecrisdies (pardon pour l'écriture du prénom), ce mage noir doit être encore en "vie" sous quelque forme que ce soie ? Ca c'est mon point de vue. Bonne continuation pour tes autres scripte. Une Poufsoufle.
bonjour c'est la premiere fois que je regarde vos video et J'ADORE vos theorie sont super et elles font reflechir ps: 1:24 pour les theorie les plus courtes pourquoi pas faire des video short !
Le fameux « Ah, TITRE » j’ai appris j’ai cette expression il y a quelques jours et depuis je l’entend partout 😂😂 Sinon de très bonne théorie et très bonne vidéo, bravo 👌🏼
Un peu forcé, pour nous faire avaler la première théorie, de mettre une petite animation avec un mouchoir plié en triangle. ça n'a pas une forme de triangle un mouchoir. Je préfère la 2ème, elle permet a Rogue de protéger Harry tout en étant méchant avec lui. Ce qui est au fond, l'équation que Rogue essaye en permanence de résoudre.
Super vidéo ! J'avoue je me suis toujours demandé pourquoi les Dursley se prenaient autant la tête pour envoyer des cadeaux aussi pourri ! Ma théorie préférée est celle sur Hedwige, il est souvent dit que sa chouette blanche est extrêmement reconnaissable. C'est pour ça qu'il ne peut pas l'utiliser pour écrire à Sirius.
En ce qui concerne les reliques de la mort miniature, la seule qui est pu penser bien faire, ainsi, ne peut être que la fée Gribouille, à mon avis. Et bravo pour les trois autres !
un théorie comme cela les bois de la baguette d'Harry est en bois de houx seule feuillu qui garde ses feuille en hiver il est le symbole de l'espoir, du renouveau et du courage le bois de la baquette de Tom est en bois épineux(edit un conifère) mortel sur tout les points (fruits, bourgeons certains disait qu'il fallait pas rester trop longtemps proche d'un if au risque de mourir) et un arbre qui peut vivre des milliers d'années
Je pense qu'à ce niveau-là, ce n'est même plus une théorie, ça colle tellement bien. D'ailleurs, le houx est aussi associé à la naissance de Jésus, qui se sacrifie pour sauver son peuple puis ressuscite, ce que fait Harry à la fin du septième tome. Je ne suis pas croyant, mais je trouve que la symbolique chrétienne est assez présente dans l'oeuvre.
Heu faudra me dire où on trouve des épines sur un if. Et si les graines sont bel et bien toxiques, l'if est surtout connu pour sa longévité et les légendes lui donnent plus de vertus soignantes que mortelles
@@nicolaschaigneau2001 j'ai confondu aiguille avec épine ... d'ailleurs sur un des lien je sais pas si il passera mais il dit que 50 g suffi à tuer et sur la page wiki c'est plus le symbolisme avec la mort que la guérison et bon aillons en tête c'est la dose qui fait le poison c'est possible qu'il était utilisé à petites dose mais mortelle en moyenne dose (après 50 g c'est pas beaucoup) comme la belladone qui était utilisé comme produit de beauté mais également mortel !
J'aime beaucoup ces thérories, surtout la théorie du jeu d'échec ! Par contre j'ai un peu tiqué pour celle du collier d'opale, parce que si c'est un horcruxe, le sorcier qui l'a créé ne peut pas être mort (c'est le but d'un horcruxe) vu que le collier n'est pas détruit. Et juste au passage, c'est pas dans la forêt interdite que Ron et Harry essayent de détruire le médaillon... mais sinon excellente vidéo, comme toujours !
Hello Xio, Elles sont supers ces théories, J'aime surtout la 2 et la 3. La 4 aussi tien. C'est vrai que le colier pourrait bien être un horkrux, je n'y avait jamais pensé. Mais cela voudrait dire que son propriétaire est encore vivant quelque part? Pourquoi pas, après tout on s'en fou dans l'histoire donc ça pourrait être possible. Pour la première j'aime bien l'idée, mais à mon avis ça n'a pas été compliqué pour les durslays de faire parvenir ces cadeaux à Harry. Pétunia, elle a vraiment galéré à entrer en contact avec Dumbledor car elle n'a aucun lien avec Poudelard, c'est une moldu donc pour elle-même, elle n'avait aucune raison valable d'y faire quoi que ce soit. Alors que dans l'histoire, c'est la tente de Harry, autrement dit la tente d'un sorcier, et en temps que parents, c'est plus facile de faire parvenir des cadeaux à leurs protégés, d'autant qu'à chaque fois, c'est Edwige qui a apporté les cadeaux. Ils ne sont donc pas passés par la poste où d'éventuels sorciers clandestins travailleraient. En tout cas j'aime toujours autant écouter tes théories, car je connais les livres presque par coeur depuis le temps que je les lis et relis, donc c'est toujours intéressant de voir l'oeuvre sous un autre point de vu... un grand merci à toi
Super vidéo, et moi qui apprend justement les échecs je pense que grâce à cette vidéo j'ai compris qui, quoi ce déplace où et comment et pourquoi je perds tout le temps lol. ( J'essaie de jouer essentiellement que la tour car pour moi c'est la seule que j'ai compris ses déplacements.
Bonjour, sur ton analyse des pièces d'échecs la tour peut également se déplacer d'autant de case que le fou ou la dame, ensuite le cavalier n'est pas plus compliqué a anticiper que les autres pièces et peut tout aussi bien être la pièce qui mat. Mais je vois tout de même ce que tu veux amener ici.
Vraiment sympa la théorie avec severus et hedwige, j'avoue que j'y avais pas pensé mais reste cohérent avec les circonstances et la situation.
Personnellement, je ne la trouve pas très logique, car si Rogue ne veut pas faire repérer Harry, pourquoi est-ce qu'il tuerait quelque chose qui lui est très cher, et qui provoquerait donc une réaction très visible chez le vrai et pas chez les faux ?
@@marthatalon2862la réaction de Harry est vachement moins visible (ils se trouvent dans le ciel, ils sont pas très rapprochés) qu’une grosse chouette blanche
@@marthatalon2862 comme il l'a dit hedwige risque de rester près de son maître ce qui pourrait indiquer plus facilement, après ça reste une théorie mais vu le contexte pourrait tenir.
@@marthatalon2862 C'est surtout pour le futur : plus de chouette donc plus de moyen de reconnaissance facile pour les mangemorts. Et puis dans le livre c'est différent : Hermione reste dans sa cage et on ne sait pas quand elle meurt, Harry ne s'en rend compte que lorsque le side-car est arrivé à destination
@@lamoulenoireEdwige 😉 pas Hermione.😅
"C'est bien mais c'est un peu court !
- Titre !"
Papy m'a tué à 1:35 😂😂
Ça m’a fait penser « ah titre de ta s3xtape » Brooklyn nine nine xd
@@thomasaignerel4775 c'est justement exactement la réf ^^
@@florianbagdouguitare9994Bah la ref c'est pas Cocovoit ?!
❤Bonjour Bonjour comment vas tu
Excellente vidéo !
J'ai déjà proposé ça il y a deux mois mais je retente ma chance au cas où mon commentaire serait passé à la trappe :
J'aimerais proposer une idée de vidéo sur le département des Mystères : on sait qu'il existe 12 portes dans de département, qui mènent chacune à la pièce de la Mort, celle de l'Amour, celle du Temps, celle des Cerveaux (donc de la conscience, d'ailleurs cette salle est reliée à celle de la Mort) et celle des Planètes. Je me suis toujours demandée ce qu'il y a avait derrière les autres portes, mais on a pas beaucoup d'informations à ce sujet, on ne peut que deviner. Je trouve que ça pourrait être intéressant de faire une vidéo théorie sur les possibilités qui se trouvent derrière les autres portes 🤔
Bon weekend à tous !
+1 !!
Ouiiii
Bonne idée
À mon sens, le Département des Mystères est directement lié à la Divination. J'avais rédigé une grande théorie dessus, mais elle s'est perdue. Il y a beaucoup de liens entre le fonctionnement du département et la discipline. Le Temps, la Mort, la Pensée humaine sont des objets d'étude de prédilection en Divination. Les portes se mélangent comme on bat les cartes d'un tarot. Il y a une cathédrale entière dédiée à la cristallomancie. Enfin, les langues de plomb font référence à Cassandre, l'oracle maudite. À mon avis, le Département des Mystères garde un troisième œil bien ouvert sur l'ensemble du monde sorcier.
Pour les cadeaux de Noël, j'ai toujours pensé que chaque année Hedwige allait harceler les Dursley jusqu'à ce qu'ils donnent quelque chose 😂
Mais bordel elle est géniale ta théorie 🤣🤣🤣🤣
Ce serait tellement possible 😅
sa se tien ( sans vérification )
Oui j’avoue que moi aussi je le voyais plus comme ça 😂😂
en vrais c'est très drôle, perso je pensais que c'était pétunia qui, vus qu'elle ne peut pas voir son neveu en peinture se serais renseignée d'une manière ou d'une autre pour l'envoyé au casse-pipe en essayant de venger sa sœur dont elle déplore la perte malgré sa jalousie
Moi qui ait regardé re regardé et encore re re regardé ces films, je te remercie de me plonger de manière récurrente dans un univers que j'apprécie et toujours avec un nouvel angle 😉
La dernière théorie est hyper cool ! Mais j’vais apporter une petite incohérence.
Si ce collier est un horcruxe, ça veut dire que le sorcier auquel il a pu appartenir est toujours vivant en fait… Or, personne n’en parle. Du coup c’est là qu’il manque une partie de l’explication.
Alors le fonctionnement d'un horcruxe n'est pas forcement très clair pour moi, mais si je comprend bien, il ne fait que rattacher l'âme du sorcier au monde des vivants (comme Voldemort qui doit "posséder" Quirrell).
Hors Ekrizdis (si j'en crois le Wiki) est censé avoir vécu au 15ème siècle, donc son âme aurait du être repérée depuis longtemps; peu probable qu'il se soit contenté de flotter au gré du vent depuis le temps... Ou depuis encore plus longtemps pour Serpentard.
Donc je ne dirais pas que le sorcier doit être "toujours vivant", mais peut-être seulement "mort depuis peu". Comme Grindelwald, qui rempli je crois peu ou prou les autres critères énoncés (pas vécu en Grande Bretagne mais en Europe quand même, adepte de la Magie Noire, et s'en prend aux Moldus).
(Et je me rend compte après ce raisonnement que Grindelwald est mort 2 ans après l'utilisation du collier par Drago, donc nuance inutile, mais conclusion potentiellement valide :D )
J'ajouterai qu'un mage qui a autant expérimenté sur les âme comme Ekrizdis a du se rendre compte de l'effet dévastateur de dommages sur celles-ci, alors ça ne me semble pas évident qu'il se soit infligé ça à lui-même.
T'as raison !
Du coup je me demande : Est-ce que Gellert Grindelwald était vivant pendant que Katie était attaquée ?
Si le collier est détruit ensuite, et qu'ensuite Voldemort tue Grindelwald, ceci expliquerait cela !
@@lajoyeusetroupe Oui il est vivant vu que Voldemort lui parle dans le tome 7. Mais en vrai on sais pas grand chose sur ekrizdis mais si il est encore vivant il est sûrement encore à askaban sous forme d'esprit. Sinon il pourrait être la réincarné en tant que detraqueur je sais pas
Franchement je trouve que certaines de ces théories sont plutôt sympa (la 2 et la 3 notamment). Elle ne sont pas non plus ultra importante et ne change pas tout, mais je trouve qu'elle sens et qu'elle rajoute un peu de subtilité aux personnages ! Merci de les avoir partagé !
La théorie de la mot de Hedwige est intéressante mais Maugrey avait fait le nécessaire : "les faux Harry prirent [...] des sacs à dos et des cages à hibou dont chacune contenait une chouette des neiges empaillée" (chapitre 4, Les sept Potter)
Sauf que c'est la seule qui bouge ^^
@@herrbachnicolas7270Va savoir. Bon j'ai pas lu le bouquin mais ça me semblerait pas déconnant de les insuffler de magie pour donner l'illusion.
@@herrbachnicolas7270 pas faux mais dans le chaos général je ne sais pas si on peut faire la différence de loin :/
@@SaigneurAgoniuM1296 Dans le livre, Hedwige ne sort même pas de sa cage (et elle boudait à cause de ça, ce qui rend sa mort encore plus triste). Du coup, pas besoin de faire bouger une chouette empaillée qui est dans une cage en mouvement dans les airs.
@@Draco1326 Tu marques un point.
Super intéressant la théorie des cadeaux. Et même bluffant
je la trouve nulle trop tirer par le cheveux! rendu la n'importe quoi peut etre les reliques de la mort! une theorie plus terre a terre est que harry a demander apres la quatrieme annee d'arreter aux dursley denvoyer des cadeaux! et la raison pourquoi ils n'ont rien envoyer durant la troisieme tres simple tas vu comment harry est parti de la maison en gonflant sa tante bon voila!
Tu t'améliore de plus en plus, le montage, la gestion de l'audio etc Vraiment j'adore de plus en plus, ne lâche rien . Je commente très rarement mais la ça mérité un petit commentaire pour le soutiens !
La deuxième théorie est pour moi la plus crédible. Elle fait beaucoup de sens, et correspond au rôle de Rogue tout au long du récit.
La troisième est plus métaphorique qu'autre chose, mais elle fait une bonne analogie
De même que la 4ème, qui même si elle n'a pas grand chose pour l'appuyer, n'a rien non plus pour la contredire
La seule qui me dérange, c'est la première. En effet, quand on regarde la pièce, le cure dent, et le mouchoir PLIE EN TRIANGLE, ça fait sens. Sauf que, rien n'indique que le mouchoir était un triangle. Et surtout, je pense qu'au mieux, il s'agit d'un foreshadowing/easter egg destiné au lecteur plutôt qu'un élément réellement interne à l'histoire. Parce que, déjà le mouchoir ne colle qu'à moitié, mais surtout, comment Dumbledore aurait pu croire que Harry aurait prêté suffisamment attention à des cadeaux qu'il croit offerts par les DURSELYS pour s'en souvenir 7 ans plus tard? De choses si négligeables étalées sur 4 ans en plus.
Je pense plus que les Dursleys lui envoient ces objets par mépris. Et que ça passe la poste parce que ils sont les tuteurs de Harry tout simplement.
Pour la première, je suis aussi plus adepte de la théorie du clin d’œil scénaristique. Les cadeaux sont plus destinés au lecteur qu'à Harry lui-même. Et je pense qu'ils sont bel et bien envoyés par les Dursley, même si cela n'est pas cohérent avec les moyens d'expédition. Cela rend la nature du cadeau bien plus subtile, surtout à une étape de l’œuvre où le lecteur ignore encore l'existence de ces reliques. C'est ce qu'on appelle plus communément un foreshadowing.
D'autant plus qu'il y a peu de chances que Dumbledore se dise que c'est plus utile de lui donner des mouchoirs pour qu'ils fasse le lien des années plus tard, en faisant croire qu'ils viennent des Dursley plutôt que de lui parler des reliques de la mort directement
Je ne crois pas en la théorie, mais plié en triangle ou non, le mouchoir fait tout de même écho à la cape d'invisibilité.
Tellement content j'adore je regarde chaque jour ds l'espoir que tu as une nouvelle video
Fait gaffe xio, le basilic nain de papy pourrait se balader, si tu n'allumes pas la lumière et comme papy ne sait pas trop garder son basilic dans la cave... tu es sur qu'il pourrait te sauter dessus
Super vidéo ! Personellement, je pense que le coup de la pièce, du cure-dent et du mouchoir, c'était peut-être des indices pour nous mettre nous, les lecteurs, sur la piste des reliques de la Mort. Mais il reste tout à fait possible que ces indices aient également été là pour aider Harry
Pour la théorie 2 avant même que tu ne le dises ça a été logique dans ma tête ! C’est tellement évident !
J'ai beaucoup aimé la 3eme théorie. Étant joueur d'échecs, je voulais aussi rajouter que l'association Fou, Tour et Cavalier fonctionnent très bien. Chaque pièce comble les défauts des autres. Cette triade est très puissante surtout après le sacrifice de la reine.
4:01 poudlard, pour par exemple les enfants de parent(s) moldu(s) facilite le transport de lettre ou de colis. C est comme ca que les parents d Hermione de Dean ou autre peuvent leurs envoyer des lettres
J' ai trop hâte de voir la vidéo, Je suis sûre qu'elle est aussi bien que les autres !
Bravooo!!! Severus, je n'y avais jamais pensé
J'ai adoré la vidéo et d'ailleurs je t'ai vu hier au salon du livre à Bondues. Je t'ai pris un livre que tu m'as dédicacé, j'ai hâte de pouvoir faire les expériences
Enfin une nouvelle vidéo Harry Potter ! Super travail de qualité toujours meilleure, merci 👍🏼🙏🏼
Super vidéo encore une fois !
Les répliques de Papy était excellente xD
Pour le coup, la théory d'Edwige était plutôt intéressante
T'es juste le boss, meilleur youtubeur qui parle de Harry Potter
Incroyable vidéo. J’adore la théorie avec les cadeaux des Dursley mais je pense plutôt que c’est Dumbledore qui leur a demandés de les donner à Harry.
Pas possible. Car il n'a plus communiqué avec eux depuis que Harry a été déposé chez eux.
"Pétunia, souviens-toi de ma dernière."
@@galen8688 À oui c'est vrai. Bah du coup ça peut tout à fait être dumbledore
@@happtsu J'ai d'autres doutes à ce sujet. Entre autres qu'à ce moment du récit, Dumbledore est en possession de 2 reliques, mais ignore totalement où peut se trouver la pierre.
Par contre, l'école (courriers signés par McGonagall) communique probablement avec eux (administrativement).
On peut donc imaginer que les parents moldus reçoivent avant Noël un hibou leur proposant d'envoyer un cadeau à leur enfant.
J'imagine bien les Dursley voulant se débarrasser de la bestiole, et lui donnant pour cela la première babiole qui leur passe par la tête.
@@galen8688 c'est vrai que tout n'est pas logique dans cette théorie ce qui est dommage car elle aurait été incroyable.
@@galen8688 je pense que les dursley ont surtout envoyé leur cadeau pour les lettres qu'ils ont écrites à Harry. Celles qui lui demandaient de rester à poudlard
perso, pour ce qui est d'un classement de ces théories, je les mettrait comme tel :
- la n°1 : plutôt anecdotique voir un peu tiré par les cheveux, même si elle reste un peu intéressante. en gros, penser à quelque chose que l'on ne connait pas comme ça ressemble plus à un mauvais présage plutôt qu'une aide.
- la n°3 : c'est juste une autre façon de voir la scène. pour le coup, ça n'a aucun impact sur le récit, mais je trouve que c'est bien trouvé. la théorie des 3 mages (Harry, Rogue et Voldemort) avec Dumbledore dans le rôle de la mort est aussi dans ce style là.
- la n°4 : pour le coup, c'est le genre de détail qui donne envie de s'intéresser un peu plus au lors de l'histoire. un mystère à résoudre en quelque sorte.
- la n°2 : la meilleure selon moi, car il s'agit d'un détail qu'environ 99% du publique à dû manquer. Alors qu'en réalité, vu comme ça, c'est probablement un élément qui renferme une importance crucial dans le scénario. Une sorte de seconde lecture très appréciable !
7:30 Désolé Papy, mais là plupart des oiseaux n'ont pas de pénis, donc même si oui ce sont les mâles qui sont blanc pur, Hedwige ne peut pas posséder ce genre d'appendice. D'ailleurs au passage les harfang des neiges ne sont pas des chouettes mais des hiboux. C'est tout pour moi, j'arrête de faire mon coupeur de cheveux en quatre.
Tu a raison hedwige n est ni une femelle, ni une chouette 😱 mais qui est cette annimal !!
j'aime regarder tes vidéos en mangeant c'est un pur régal 🤩🤩
C'est bien mais un peu court!
😅
Nan je déconne, c'était pour la référence à ton introduction, super vidéo Xio Nixes, merci !
😁
❤ Bravo pour la vidéo
3:30 merci pour ce conseil Papy ❤
Super vidéo comme a chaque fois, j'aime bien la théorie sur les cadeau et aussi sur le collier d'opale, qui d'ailleurs m'a toujours intrigué !
Superbe vidéo encore une fois.
J'adore les théorie 2 et 3. Ce sont mes préférées.
J'aime bien la théorie de l'échiquier et je rajouterai que le fou a la tête fendue, ca me fait penser a la cicatrice d'harry
Mouais. Je joue pas mal aux échecs, et dire que la tour et le cavalier sont des pièces de soutien, c'est étrange.
Met le cavalier en avant-poste, ou fait une fourchette royale, se sera pas un simple soutien.
Et la tour, c'est la deuxième pièce, derrière la reine, qui est la plus dangereuse pour le roi adverse, puisqu'il peut faire des mats du couloir ou des mat de l'escalier. Et hors mat, coordonné les tours en les plaçant sur les mêmes colonnes peut créer des attaques très puissante qui peuvent faire une percé dans la position adverse. Ce n'est pas juste un soutien, mais un fer de lance.
Alors que le fou, même s'il peu contrôler pas mal de cases, devient vite très passif si la structure de pion le bloc, ou si les pièces adverses se trouve sur la couleur qu'il ne peut pas contrôler.
Maintenant, tout ce que je viens de dire est très loin d'être des règles absolu. Tout dépend de la situation et du plan de jeu, de la stratégie employé.
Bref, pour moi, ça ne colle pas vraiment.
@@gervycorentin8871 je ne suis pas d'accord. Faut pas oublier qu'il s'agit des bases d'échecs. Donc pour "le grand public". A ce moment là, faudrait rappeler que des baguettes en bois d'if c'est pas possible car il est toxique. On ne cherche pas l'exactitude scientifique pour tout, surtout dans une oeuvre (bien que profonde) jeunesse.
Et pour conforter cette théorie, j'ajouterai cela :
Si je me souviens bien de mes cours d'échecs en primaire, on m'a appris que la force du cavalier diminue au fur et à mesure des coups joués, pièce qu'on peut rapidement perdre quand l'adversité est forte. Hors, à plusieurs reprises lors des périodes les plus difficiles, Ron a flanché, et c'est lors de chaque "nouveau départ" (nouvelle partie ?) du trio si on peut dire, qu'il est revenu tout aussi fort.
Aussi, le cavalier est souvent une des premières pièces jouées. Et QUI connaît le monde magique, et donc guide le trio aux débuts de chaque piste (partie) ? Ron, grâce à ses connaissances "non académiques". Là où Hermione, la Tour va mener les charges après ouvertures par le Cavalier grâce à ses connaissances un peu plus académiques (donc "rigides").
Je ne suis pas joueur assidu d'échecs, je les ai laissé tombé pour le go, donc mon raisonnement est peut-être un peu "simpliste" mais il se tient, je trouve, quand on reste aux bases du jeu. Après c'est comme tout, il y a des usages qui évoluent.
Chouette, revenez vite. Merci pour Papy
Super vidéo encore une fois.
Pour les théories, la mort de Hedwige et le dernier horcruxe, oui clairement possible.
Celle de l'échéquier, oui mais j'ai du mal a voir ça pour tous les personnages.
Celle des Reliques de la mort, clairement elle me semble tiré par les cheveux. Après ce n'est que mon avis.
J'adore tes vidéos et ton travail papy ça me fait penser à moi dans ma tête quand je me marre tout seul et que je m'engueule 😂😂😂😂 merci
La meme surtout a 11:18 😂
Bonjour Xio, ravie de vous revoir
Bravo pour la vidéo! Je trouve les théories 2, 3 et 4 intéressantes, même si la 2 me semble un peu faible vu que tous les 6 faux Potter ont une chouette empaillée dans une cage pour faire diversion. Par contre, pour la première, je pense que c'est très tiré par les cheveux. Déjà parce que d'autres enfants né-moldus reçoivent du courrier et des cadeaux à Noël. Donc on peut supposer qu'ils sont familiarisés avec le système des chouettes et des hiboux et que l'école, tous les ans pour les fêtes, envoie un hibou aux parents moldus avec la consigne de faire parvenir les cadeaux par retour de l'oiseau. Ensuite pour les Dursleys et pourquoi ils se mettent à envoyer des cadeaux, on peut imaginer que Dumbledore n'y soit pas étranger. Bah oui, pour que le sortilège de Lily fonctionne, il faut que Harry considère Privet drive comme son foyer. Or, une fois arrivé à Poudlard, il est évident qu'il ne voudra pas y retourner. Je suppose donc que Dumbledore ait envoyé un hibou la première année à Noël aux Dursleys avec pour demande d'envoyer un cadeau à Harry afin de maintenir le lien et que ce dernier se sente encore "chez lui" à Privet Drive. (Sachant qu'en plus, il a un moyen de pression sur Pétunia, cf. le tome 5.) Pour le reste de la scolarité de Harry, Dumbledore aura simplement fait confiance au système habituel. Evidemment, il ne pouvait pas anticiper la pingrerie et le mépris des Dursleys, ni le fait qu'ils n'enverraient rien la 3m année (après l'incident avec la tante Marge), ni la 5m (ce qui était logique au vu de ce qui s'était passé avec Dudley). Pour ce qui est du lien avec les reliques, s'il existe réellement, cela pourrait tout simplement être un clin d'oeil de l'autrice, même si cela me semble très peu probable.
La théorie d'Hedwige ne marche pas puisque dans le livre, Rogue poursuivait Georges et Lupin. De plus Hedwige ne meurt pas immédiatement mais au milieu du parcourt
Yeeesss une nouvelle vidéo de Xio!🎉
Je pense que ma théorie préférée est la dernière 🖤
Supper vidéo!!!! Come toujours,merci xio❤
Si Ekrizdis avait créé un Horcruxe alors cela voudrait dire qu’il n’est pas mort, et par conséquent les sort qu’il avait jeté sur l’ile d’Azkaban n’auraient pas disparu et l’ile n’aurait jamais été découverte.
Sauf si le sort a besoin d'une forme de concentration continue. On a peu d'information sur l'état d'une âme dans un horcruxe. Mais on sait que sa magie n'est pas aussi forte que si le mage était complet. Sachant en plus qu'il semble y avoir un rituel complexe pour faire recouvrer ses capacités.
@@seyfr pas sûr que ça existe dans l’univers de Harry Potter. Soit un sort a une durée limitée, soit il est continu jusqu’à la mort du sorcier, soit il est definitif.
Cette intro c’est vraiment un régale encore un immense bravo😂😂
Toujours aussi fascinant de t'écouter Xio et Papy aussi 😅
Merci 😁
En vrai c'est bien bravo et continue surtout parce que je trouve que tes théorie sont fondés sur de bons arguments et elles sont très intéressantes
Ma préférée c'est la théorie n*2 où Rogue tue Edwige pour protéger Harry! 😉 Ps : Merci pour toutes tes vidéos, c'est toujours exellent! (La nostalgie me fait un peu regretter ton ancienne intro mais si la nouvelle est quand même top)!
J'aime beaucoup la théorie de Rogue qui tue Hedwige, c'est tout à fait crédible. Cela dit, même si ça ne change rien, on ne sait pas quand elle meurt : on la voit se faire frapper par un sort dans le film mais dans le livre ça ne se passe pas du tout comme ça, elle est dans sa cage et c'est en arrivant à destination qu'Harry se rend compte qu'elle est morte. Etait-ce au début, au milieu, à la fin ou même au moment de l'atterissage parce qu'Hagrid est maladroit ? On n'en sait rien.
Les cadeaux des Dursley qui représentent les reliques de la mort par contre c'est totalement improbable. Les cadeaux moisis qu'ils envoient à Harry sont juste un trait d'humour de Joanne Rowling pour montrer à quel point ils sont méchants envers Harry. C'est effectivement improbable qu'ils prennent la peine de lui envoyer des cadeaux pareils, mais c'est tout aussi improbable que cela vienne en fait de Dumbledore : à cette époque, il ne dit rien à Harry de ce que le futur lui réserve à propos du combat avec Voldemort, donc pourquoi le mettrait-il déjà sur la piste des reliques de la mort ? D'autant plus qu'il lui en donne une dès son premier Noel à Poudlard.
Génial le générique! Et papi égal à lui-même 👍, je suis fan!
Perso, j'aime bien la théorie sur les pièces d'échec.
Celle sur Edwige me paraît la moins plausible car, si je ne me trompe pas, dans le passage des 7 potters chaque faux Harry a une cage avec une chouette blanche empaillée pour tromper les mange morts (ds le livre).
Où avez-vous trouvé les infos sur le sorcier, Ecrysife?, qui a créé les detraqueurs? Merci pour l'excellente vidéo et peut-être la réponse 😊
13:58 et Neuville et Roger à ton avis ça aurait été les quels pièces du jeu 😊
Ma théorie préférée, c'est la 3e ! Très convaincante.
J'aime beaucoup aussi la 4, que je trouve tout à fait plausible. 👍🏻
J'apprécie beaucoup la deuxième et troisième théorie
La 2e théorie est excellente !
Cool le montage ! 😎
La théorie sur Rogue paraît tellement évidente une fois qu’on l’a en tête ! Merci pour ces belles explications
Merci!!! Enfin quelqu’un qui parle de la théorie du cure-dent de la pièce et du mouchoir 😃😄
La théorie sur Ekrizdis et le collier d'opale est ma préférée. En plus étant donné que Katie était littéralement terrifiée de ce qu'elle voyait, ce n'est pas sans rappeler le fait que les enquêteurs avaient été traumatisé parce qu'ils avaient découvert à Azkaban après la mort du mage noir. Si ça se trouve elle a carrément vu la même chose.
La théorie sur les pièces d'échecs est très intéressante et tu l'as bien expliquée, contrairement à ce que tu crois!
La théorie de l’échiquier est super......merci pour cette vidéo
la meilleur theorie est la 3ieme j'ai bien aimer les alusion qu'il y a et comme sa ce passe dans la premiere anne sa peut un peu spoile la fin de la derniere anné mais il fallais le comprendre merci XIO NIXES pour cette theorie
J’ai adoré la théorie avec les pièces d’échec c’était très intéressant. Franchement ça m’épate à chaque fois toutes ces théories. Les fans réfléchissent hyper loin par moment.
J'adore la théorie sur l'horcruxe d'Ekrizdis, vu l'époque à laquelle il a vécu et le style du collier ça semble cohérent. En tout cas, ce style de joaillerie n'existait pas à l'époque de Herpo ou Salazar. En plus, je trouve que Ekrizdis est ultra intéressant et mystérieux c'est un mage noir passionnant, j'aimerais qu'on en sache plus sur lui
Encore une excellente vidéo. Suite à la découverte de votre chaîne il y a de cela un mois et de la qualité des vidéos, je me suis remise à lire les Harry Potter, cela faisait vraiment très longtemps!
Je me posais alors une question, pourquoi les films ont fait de Hagrid une sorte d'analphabète faisant 10 fautes par mot?! Je n'en suis qu'au premier tome mais à part le fait qu'il ne sait pas comment s'écrit Voldemort, il ne fait pas de faute pour le gateau d'anniversaire, les mots qu'il envoie à Harry, etc... Je ne comprends pas ce que cela apporte au personnage.
Encore merci pour votre chaîne et vous faites un super duo avec Papi ;)
Par contre, pour la coupe de Poufsouffle, c'est pas uniquement le Horcruxe qui se multiplie et brûle ceux qui le touchent. C'est un sort qui est lancé dans le coffre de Bellatrix quand des voleurs tentent de s'introduire à l'intérieur, et sont détectés par le personnel de Gringotts ! Ca s'appliquait également aux autres trésors présents dans le coffre...
J'aime beaucoup la théorie de Rogue qui bute Edwige
Ma mémoire me joue probablement des tours, mais il me semble que Hagrid (ou peut-être un autre sorcier ?) a sous-entendu à Vernon qu'il n'avait pas intérêt à oublier Noël. Mais comme Vernon déteste Harry, il lui envoie des cadeaux de merde en comptant sur la méconnaissance des sorciers sur le monde moldu (peu de sorciers connaissent la vraie valeur d'une pièce de 50 pence).
De plus, moi ça me parait tout à fait normal que Poudlard donne aux parents des nés-moldus un moyen de rester en contact avec leurs enfants. Je rappelle qu'ils ont 10 ans, ça doit être particulièrement dur pour eux d'être totalement séparés aussi longtemps. (Sauf quand on s'appelle Harry et que les personnes censés être tes attaches émotionnelles sont les Dursley).
Quant à la lettre de Pétunia, ce qui est surprenant c'est qu'elle est rentré en contact avec Poudlard, et pas avec Lily.
Franchement théorie Rogue qui bute Hedwige j'y avais pas pensé mais c'est logique 😮😮😮😮 sachant que tous les doubles avaient que des chouettes empaillés donc c'était plus facile de le reconnaître sachant qu' il avait la seule qui bougeait
Bonjour Nixes , la théorie numéro 3 est très intéressante, analyse les personnages au travers de pièces d’échec, question : quel serait votre pièce ?
j'avoue que la théorie N°3 me plait particulièrement :) très cohérent en plus
J'aime beaucoup ce format. Pouvoir apprendre pleins de petites théories. J'avoue avoir un faible pour celle sur les échecs et me demander du coup qui serait Severus ou à l'inverse dans le camps de Voldemort qui serait quoi ? Je pense aussi que celle sur Hedwige pourrait quasiment être considérée comme vrai tant ça parait logique lorsque tu le racontes.
Merci beaucoup. Hâte de voir tes prochaines vidéos
Bonsoir et merci pour votre ❤vidéo
Pour, l'échiquier, encore bravo.
😂très contente pour toi que tu puisses ravoir le même sac je comprend tellement que moi aussi c'est arrivé de vendre quelque chose et d'avoir regretté mais que n'ai jamais eu la chance de le revoir après!!
La théorie de la mort d'Edwige est pas mal! Celle des cadeaux/reliques bof pour ma part. A la limite, je veux bien croire que Dumbledore ait forcé les dursley a envoyer quelque chose, même minime, pour conserver/entériner le lien maternel
3:20 je 0ense que c est pour rappeler à Harry qu il sera tjrs pour eux un sale gosse pour eux mais sinon sympa la theorie
Il y a Grindelwald qui pourrait aussi avoir fait un horcruxe, je pensais à lui avant Ekrizdis. Mais c'est pertinent pour lui aussi, oui.
On en parle où ? Quelles sources ?
15:43 merci de le reconnaître enfin !
J'adore ses théories, merci pour vos vidéos
Je t'avoue qu'en lisant les livres et en lisant à propos des cadeaux des Dursley j'ai vraiment eu l'impression que c'était une façon déplaisante de lui montrer qu'ils ne l'ont pas oublié malgré tout, on le voit dans la scene ou Pétunia doit quitter et vois Harry pour la dernière fois elle s'arrête le regarde et lui dit que cet endroit va lui manquer et qu'elle y a vécu plusieurs beaux moments et je crois que c'est à cette instant que Harry aurait dû faire ce que Dudley a fait lui dire qu'il compatissait mais ce qu'ils doivent déménager pour pouvoir les protéger
Bonjour, honnêtement j'y avais jamais pensée à cela, ni même déjà avoir entendue ces théories, la dernière théorie pose une question ci c'est le collier "hocrux" d'Ecrisdies (pardon pour l'écriture du prénom), ce mage noir doit être encore en "vie" sous quelque forme que ce soie ? Ca c'est mon point de vue. Bonne continuation pour tes autres scripte. Une Poufsoufle.
bonjour c'est la premiere fois que je regarde vos video et J'ADORE vos theorie sont super et elles font reflechir ps: 1:24 pour les theorie les plus courtes pourquoi pas faire des video short !
Le fameux « Ah, TITRE » j’ai appris j’ai cette expression il y a quelques jours et depuis je l’entend partout 😂😂 Sinon de très bonne théorie et très bonne vidéo, bravo 👌🏼
Moi, j'aime bien la troisième théorie. Elle me plaît beaucoup.
Un peu forcé, pour nous faire avaler la première théorie, de mettre une petite animation avec un mouchoir plié en triangle. ça n'a pas une forme de triangle un mouchoir.
Je préfère la 2ème, elle permet a Rogue de protéger Harry tout en étant méchant avec lui. Ce qui est au fond, l'équation que Rogue essaye en permanence de résoudre.
Une cape d’invisibilité non plus c’est pas triangulaire de base…
Super vidéo ! J'avoue je me suis toujours demandé pourquoi les Dursley se prenaient autant la tête pour envoyer des cadeaux aussi pourri ! Ma théorie préférée est celle sur Hedwige, il est souvent dit que sa chouette blanche est extrêmement reconnaissable. C'est pour ça qu'il ne peut pas l'utiliser pour écrire à Sirius.
je les ai toutes adoré
IN-CRO-YABLE !!! C'est improbable que ce soit une coïncidence mais franchement, toutes mes félicitations à J.K Rowling
Effectivement, elles sont très efficaces ces théories!
En ce qui concerne les reliques de la mort miniature, la seule qui est pu penser bien faire, ainsi, ne peut être que la fée Gribouille, à mon avis.
Et bravo pour les trois autres !
un théorie comme cela
les bois de la baguette d'Harry est en bois de houx seule feuillu qui garde ses feuille en hiver il est le symbole de l'espoir, du renouveau et du courage
le bois de la baquette de Tom est en bois épineux(edit un conifère) mortel sur tout les points (fruits, bourgeons certains disait qu'il fallait pas rester trop longtemps proche d'un if au risque de mourir) et un arbre qui peut vivre des milliers d'années
Je pense qu'à ce niveau-là, ce n'est même plus une théorie, ça colle tellement bien. D'ailleurs, le houx est aussi associé à la naissance de Jésus, qui se sacrifie pour sauver son peuple puis ressuscite, ce que fait Harry à la fin du septième tome. Je ne suis pas croyant, mais je trouve que la symbolique chrétienne est assez présente dans l'oeuvre.
Heu faudra me dire où on trouve des épines sur un if. Et si les graines sont bel et bien toxiques, l'if est surtout connu pour sa longévité et les légendes lui donnent plus de vertus soignantes que mortelles
@@nicolaschaigneau2001 taxus /taxon nom latin de l'if veut aussi dire poisson en grec
@@nicolaschaigneau2001 quelle sont tes sources pour dire c'est plus de la guérison de la mort
@@nicolaschaigneau2001 j'ai confondu aiguille avec épine ... d'ailleurs sur un des lien je sais pas si il passera mais il dit que 50 g suffi à tuer et sur la page wiki c'est plus le symbolisme avec la mort que la guérison et bon aillons en tête c'est la dose qui fait le poison c'est possible qu'il était utilisé à petites dose mais mortelle en moyenne dose (après 50 g c'est pas beaucoup) comme la belladone qui était utilisé comme produit de beauté mais également mortel !
J'adore la théorie de l'échiquier :o et du collier d'opale !
J'aime beaucoup ces thérories, surtout la théorie du jeu d'échec ! Par contre j'ai un peu tiqué pour celle du collier d'opale, parce que si c'est un horcruxe, le sorcier qui l'a créé ne peut pas être mort (c'est le but d'un horcruxe) vu que le collier n'est pas détruit. Et juste au passage, c'est pas dans la forêt interdite que Ron et Harry essayent de détruire le médaillon... mais sinon excellente vidéo, comme toujours !
Les théories 1 et 3 sont franchement cool.
Super vidéo
7:47 Espèce d'enfo**é ! 🤣
Hello Xio,
Elles sont supers ces théories, J'aime surtout la 2 et la 3. La 4 aussi tien. C'est vrai que le colier pourrait bien être un horkrux, je n'y avait jamais pensé. Mais cela voudrait dire que son propriétaire est encore vivant quelque part? Pourquoi pas, après tout on s'en fou dans l'histoire donc ça pourrait être possible.
Pour la première j'aime bien l'idée, mais à mon avis ça n'a pas été compliqué pour les durslays de faire parvenir ces cadeaux à Harry.
Pétunia, elle a vraiment galéré à entrer en contact avec Dumbledor car elle n'a aucun lien avec Poudelard, c'est une moldu donc pour elle-même, elle n'avait aucune raison valable d'y faire quoi que ce soit.
Alors que dans l'histoire, c'est la tente de Harry, autrement dit la tente d'un sorcier, et en temps que parents, c'est plus facile de faire parvenir des cadeaux à leurs protégés, d'autant qu'à chaque fois, c'est Edwige qui a apporté les cadeaux. Ils ne sont donc pas passés par la poste où d'éventuels sorciers clandestins travailleraient.
En tout cas j'aime toujours autant écouter tes théories, car je connais les livres presque par coeur depuis le temps que je les lis et relis, donc c'est toujours intéressant de voir l'oeuvre sous un autre point de vu...
un grand merci à toi
Super interessantes ces théories, je plussoie surtout celle des échecs !
Super vidéo, et moi qui apprend justement les échecs je pense que grâce à cette vidéo j'ai compris qui, quoi ce déplace où et comment et pourquoi je perds tout le temps lol. ( J'essaie de jouer essentiellement que la tour car pour moi c'est la seule que j'ai compris ses déplacements.
J’aime trop le concept merci🙏
Bonjour, sur ton analyse des pièces d'échecs la tour peut également se déplacer d'autant de case que le fou ou la dame, ensuite le cavalier n'est pas plus compliqué a anticiper que les autres pièces et peut tout aussi bien être la pièce qui mat. Mais je vois tout de même ce que tu veux amener ici.
"Oh mon dieu ils ont tué hedwig!" Espèce d'enfoiré 😂😂 j'ai pas pu m'en empêcher à voix haute devant la vidéo x)