"Эфир-материальная и энергетическая основа мира", академик РАЕН, д.э.н. Тимербулатов Т.Р.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024
  • Конференция по Эфиродинамике памяти В.А. Ацюковского, 16 октября 2021г. Программа конференции:
    disk.yandex.ru.... Официальный сайт В.А. Ацюковского/ скачать книги бесплатно: www.atsuk.dart.ru

КОМЕНТАРІ • 32

  • @АцюковскийЭфиродинамика

    Конференция по Эфиродинамике памяти В.А. Ацюковского, 16 октября 2021г.
    Программа конференции: disk.yandex.ru/i/sGYkwqG1gAqSIQ.
    Официальный сайт В.А. Ацюковского/ скачать книги бесплатно: www.atsuk.dart.ru
    Все вопросы, пожелания и замечания к организаторам конференции направлять по электронному адресу:

  • @sirena5080
    @sirena5080 2 місяці тому +1

    Очень интересный фильм, даже не надо быть ученым, что бы понять суть устройства и функционирования процессов во вселенной, спасибо🎉🎉🎉

  • @ЛОНЯ-у3в
    @ЛОНЯ-у3в Рік тому +1

    Категорически предевляю всем учёным мира посмотреть моё открытие до конца , это ультиматум!!!

  • @ЛОНЯ-у3в
    @ЛОНЯ-у3в Рік тому +1

    Первый раз я увидил Акимыча , когда он говорил Мишину в лаборатории что это не возможно ! И я его сильно не взлюбил, затем , затем далее , изучая его я напротив в него влюбился как в великого учёного , одного из лучших , есть конечно и у него заблуждения , но все мы люди а если нет ошибок то и нет эволюции , я люблю вас всех мои дорогие исследователи .😀👍

  • @Jin4577
    @Jin4577 Рік тому +2

    Очень обидно смотреть на количество положительных кликов. Это результат деятельности известного Эйштейна. Ортодоксальные "ученые" как огня бояться такого термина, как эфир. Так страшит он их. Они считают, что все мироздание уже осмыслено , и осталась только самая малость. А тут вдруг, как снег на голову ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ И ЭНЕРГИЯ. Ее самая малость 95% от всей материи Вселенной. Что оно такое и для чего она не вовремя взялась? Ацюковский этиму вопросу посвятил более половины жизни, но его не очень-то почитают. Это самая главная первооснова всего сущего. Он давно осознал, что без принятия роли эфира физика скатывается в полный тупик невежетва. Построена не верная модель и сворачивать с нее не желают. Тут необходима коренная ломка всех основ модели.
    Мы не имеем представления о самых важных явлениях; что такое гравитация, материя, заряд, темная материя и темная энергия, элактрон, фотон, Что такое электро магнитная волна и ногое друге. Как из первродного взрыва могли образоваться атомы и молекулы, и при том во всей Вселенной одинаковый набор. И это все из хаоса взрыва. А затем образовальсь звезды и галактики, как из под конвеера. И в завершение образовалсь живые организмы и мы с вами. И это из полного хаоса.
    Только слепой может не замечать иноплонетян, что вертятся кругом, нас официально убеждают, что это природные явления а военные ведомсва за нами охотятся втихимолку. И сбивали даже иногда. До ближайших звезд световые года, а они вертятся у нас под боком. Значит они на порядки старше нас по развитию и способны на большее чем мы. Мы младенцы в их лазах. Следы их присутствия по миру тьма и пирамиды строили тоже они. Мы живем в эпоху грандиозных перемен осмысления своего предназночения и строения вселенний и материи в ней. Познание не имеет конца как и совершенства.

  • @jumberilomsadze3538
    @jumberilomsadze3538 Рік тому

    Здравствуйте друзья! догмы физики окутывали интеллектуальное созерцание мира туманом непознаваемости. сущность гравитации, а также вечная гармоническая закономерность микро- и макромира значительно упрощаются признанием эфира.

  • @АндраникМушлян
    @АндраникМушлян Рік тому +1

    Предложите какое-либо устройство, какой-либо эксперимент, основываясь на вашей теории строения атома и существования эфира. Расскажите результаты таких экспериментов, решили ли они гнрешанмые проблемы традиционной физикой.

    • @ПавелБольшаков-с1ш
      @ПавелБольшаков-с1ш Рік тому

      С начала пусть покажут они , ибо кандидатские ,профессорские ,Нобелевские получены .

  • @jumberilomsadze3538
    @jumberilomsadze3538 Рік тому +1

    Если вы согласны с существованием черных дыр, то вы не поняли суть эфира.

  • @ЛОНЯ-у3в
    @ЛОНЯ-у3в Рік тому +1

    Я думал что идиот , а учёные в видео говорят что я давно на шаг в переди , не на прыжок, я порву всю физику как тузик грелку.

    • @MykeSirota
      @MykeSirota 2 місяці тому

      Чем можешь похвастаться?

    • @ЛОНЯ-у3в
      @ЛОНЯ-у3в 2 місяці тому

      @@MykeSirota в конце забыл шутка написать 😀

  • @ЛОНЯ-у3в
    @ЛОНЯ-у3в Рік тому +1

    Не могу согласится с тороидной вселенной , тогда должен быть центр вращения а его нет , ну нет его , остаётся природа квазара , о котором я знаю , и потом получается ещё хуже.😀👍

  • @GogaSarach-qn4ey
    @GogaSarach-qn4ey 6 місяців тому

    Эфир не материален. Эфир энергетический. Эффект Доплера - яркое доказательство его наличия. В пустоте эффект не работает.

  • @АндраникМушлян

    Эфир есть материя? Почему он не формируется в материальные объекты? Вот именно, как доказать существование эфира, как понять механизм свойств, которыми он обладает?

    • @margoivanova7878
      @margoivanova7878 Рік тому

      Они трактуют, что все во вселеной эфир, в том числе и вы - сгусток эфира, ибо атомы, из которых состоите - эфир. Чем слушаете?

    • @АндраникМушлян
      @АндраникМушлян Рік тому +1

      @@margoivanova7878 и мой хрен эфир? За это я их накажу!

    • @margoivanova7878
      @margoivanova7878 Рік тому +2

      @@АндраникМушлян чем накажешь? Эфирным членом? Не смеши...

    • @АндраникМушлян
      @АндраникМушлян Рік тому

      @@margoivanova7878 отличная подколка, только я не сторонник эфирного мира.

    • @АндраникМушлян
      @АндраникМушлян Рік тому

      @@margoivanova7878 отличная подколка, только я не сторонник эфирного мира.

  • @ЛОНЯ-у3в
    @ЛОНЯ-у3в Рік тому +1

    Очень ! Слишком очень , желаю что не показал ему моё открытие и другие тоже , и мне от этого плохо , а мог бы порадовать старика , как же мне жаль что не успел.Я👎

  • @АндраникМушлян

    Объясните механизм соединения между собой атомов, скажем, железа. Что связывает атомы между собой? Объясните механизм гравитации. Простое утверждение есть дурость, кто бы это не делал.

  • @anastasisoldman
    @anastasisoldman 2 роки тому

    Фильм явно лишний аргумент эфира.

    • @Карафутов
      @Карафутов Рік тому

      Ссылаясь на Советский Союз смешно, эфир там также был под запретом. Пропагандиские ролики надо ещё подтянуть.

  • @ЛОНЯ-у3в
    @ЛОНЯ-у3в Рік тому +1

    Ошибка ! Великая ошибка ! Чтобы тороиду крутануться , его кто-то должен кто-то крутануть , скажи мне в глаза это ты крутанул целую галактику , один я знаю , а нах мне это надо.

  • @ВалерийКим-з3х
    @ВалерийКим-з3х Рік тому

    По всему видно, что этот чувак не знает, что такое материя и что такое энергия, поэтому несет чушь. Но хрен с ним, заглянет в вики. Дословно: Мате́рия (от лат. māteria «вещество») - одно из основных понятий физики, общий термин, определяющийся множеством всего содержимого пространства-времени и влияющий на его свойства. Оба-на, из понятия материализма оно почему-то стало понятием физики. Причем, с какого бодуна пространство-время, которое пустота, кроме 4-х измерений стало иметь еще какое-то содержание? К слову, в физике есть только тела, а вещество - это категория химии, где минимальным веществом является атом, не важно, водорода или радия. Важно, именно разновидностью атомов отличаются химические, но вовсе не физические свойства вещества. Но из курса УМЛ 60-х гг. помню: Материя - это объективная реальность, данная нам в ощущениях. Разумеется, это чушь, хотя бы потому, что только законченный кретин может свои ощущения объявлять критерием объективности. По всему выходит материя - это неопределенность, пустое понятие. Далее в вики, Энергия - это скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой силы перехода движения материи из одних форм в другие для приведения её в состояние покоя. О, сколько намешано, здесь и величина и мера, движение и покой, взаимодействие и переход и еще черте что, похожа на картину медведя из басни Крылова. А ведь в физике 60-х гг. было: Энергия - это мера количества движения. Конкретно и однозначно. И это определение сопрягалось с законом сохранения количества движения, импульса. А закона сохранения энергии я чтой-то не припомню. И это логично, невозможно сохранять то, чего нет в реальной действительности. Ведь все меры - это выдуманные категории: вес - это мера тяжести, масса - это мера инерции, время - это мера продолжительности, длина - мера протяженности и т.д. И если придумаете меру счастья или сладости, то от этого ни счастье, ни сладость не станут реальными объектами, телами и т.п. Проще говоря, энергия в официальной трактовке - это извращенное понятие вполне толкового определения. Равно, как и понятий массы и времени. И если такие извращения закладываются в основание научных теорий, то о науке, как таковой, говорить не приходится. Впрочем, это глас в пустыне. Но берегите лес. Эдак вы скоро вернетесь на деревья авторитетно краснозадыми павианами. Счастливого пути.

    • @radiopapa6134
      @radiopapa6134 Рік тому

      Чего там, "... данное нам в ощущениях..."???
      Меня четырежды оперировали, под рентгеном, по несколько часов.
      Ничего я не чувствовал, эти полтора десятка часов.
      И что, излучение не материя?
      Альфа частицы, не материя?
      Ощущаем, разве, их.
      Не повторяйте глупости, даже от авторитетных источников.

    • @ВалерийКим-з3х
      @ВалерийКим-з3х Рік тому

      @@radiopapa6134 Тебе надо было делать операцию на мозг. Впрочем, если думать не могешь, то не поможет. А думка простая, если под материей понимать что попало, то к чему это понятие? Так. одни считают пространство материально, другие - время материально, третьи - мысль материальна, и т.д. А у тебя излучение материально, не важно, излучение света, альфа-частиц или ауры. А по определению материалистов, материя - это объективная реальность данная нам в ощущениях, материей можно считать страх, счастье, стыд и т.д., которые реально ощущает каждый человек. А у клиентов Кащенко материальные глюки. И какой толк от такой материи, в которую каждый волен вкладывать свой смысл?