У Мигая удивительная кантилена,удивительно легкое звукообразование! А какая естественная и пластичная у него фраза! Вот уж,-- " поет,как говорит"! Вы правы,что такого искусства сейчас нет и в помине! Люди отвыкли (или,не привыкли),к такому звучанию,а потому,не могут оценить такое высочайшее искусство!
А по -моему, всё прекрасно пропевает. Это называется музыкальная речь. Сейчас этого искусства уже давно нет и в помине. Музыкальная речь Мигая, к тому же, наполнена высокой поэтической одухотворённостью.
Вот именно. Тут скорее можно говорить о вокальной выразительности, чем о декламации. Лемешев пишет, кажется, о том периоде. когда Мигай осваивал драм. репертуар. Но даже в драм. ариях (Грязной, Игорь) Мигай поражает способностью создать образ именно вокальными средствами. А в лирич. ариях выразительное пение помогало ему достигать особой поэтической окрашенности и искренности. По-моему, это очень красиво.
Ещё в заключении хочу сказать, что понять всю неповторимость искусства Мигая лучше всего, послушав романс Чайковского "Я с нею никогда не говорил". Этот романс почти никто не поёт, т. к. там нет чёткого мелодич. рисунка. Мигай показывает здесь все красоты своей музыкальной речи, необыкновенно поэтичное исполнение, целиком построенное на игре красок, оттенков тембра.
Меня потрясло его исполнение арии Роберта из Иоланты. Прекрасная ария для баритона - есть, в чем проявить себя.Но такой страстности, как у Мигая, ни у кого - ни у Гуляева, Норцова и других прекрасных и талантливых не слышала.
По поставленным художественным задачам Мигая имеет смысл сравнить разве что с Собиновым/ Помнится, меня поразило его исполнение романса "Средь шумного бала", абсолютно ни на что не похожее. Не зная про исполнение Собинова, можно подумать, что тут-то как раз Мигай и "заменяет пение говорком", как про него написал Лемешев, а на самом деле, это стремление приблизиться к идеалу вокально-поэтического рассказа, точно как в записи Собинова. Не случайно он был постоянным партнером Собинова в концертах.
Ария звучит выше авторской тональности ~ на полтона. Допустить, даже теоретически, что она была исполнена так на записи - невозможно. Вероятно, была допущена ошибка (ускорен темп) при переводе в «цифру» (как на многих записях Шаляпина, например). В результате, эталонный баритон Мигая, звучит как гнусавый тенорок («задраны» высокие частоты, вибрато ускоряется и теряет нормальную амплитуду и т.д.). Бедный Сергей Иванович. Вот как звучит голос С.И., в тембральном плане, при нормальной работе звукоинженера: ua-cam.com/video/eKzQx3LWMZY/v-deo.html
фантастика.. какое владение голосом.. последняя фа - это просто шедевр.. вот мастера были так мастера... великие певцы... Сергей Мигай один из них...
У Мигая удивительная кантилена,удивительно легкое звукообразование! А какая естественная и пластичная у него фраза! Вот уж,-- " поет,как говорит"! Вы правы,что такого искусства сейчас нет и в помине! Люди отвыкли (или,не привыкли),к такому звучанию,а потому,не могут оценить такое высочайшее искусство!
А по -моему, всё прекрасно пропевает. Это называется музыкальная речь. Сейчас этого искусства уже давно нет и в помине. Музыкальная речь Мигая, к тому же, наполнена высокой поэтической одухотворённостью.
Там ещё Голованов наподдал жару. :) Весь этот цикл с Головановым 37 года очень впечатляет.
Вот именно. Тут скорее можно говорить о вокальной выразительности, чем о декламации. Лемешев пишет, кажется, о том периоде. когда Мигай осваивал драм. репертуар. Но даже в драм. ариях (Грязной, Игорь) Мигай поражает способностью создать образ именно вокальными средствами. А в лирич. ариях выразительное пение помогало ему достигать особой поэтической окрашенности и искренности. По-моему, это очень красиво.
Ещё в заключении хочу сказать, что понять всю неповторимость искусства Мигая лучше всего, послушав романс Чайковского "Я с нею никогда не говорил". Этот романс почти никто не поёт, т. к. там нет чёткого мелодич. рисунка. Мигай показывает здесь все красоты своей музыкальной речи, необыкновенно поэтичное исполнение, целиком построенное на игре красок, оттенков тембра.
Меня потрясло его исполнение арии Роберта из Иоланты. Прекрасная ария для баритона - есть, в чем проявить себя.Но такой страстности, как у Мигая, ни у кого - ни у Гуляева, Норцова и других прекрасных и талантливых не слышала.
По поставленным художественным задачам Мигая имеет смысл сравнить разве что с Собиновым/ Помнится, меня поразило его исполнение романса "Средь шумного бала", абсолютно ни на что не похожее. Не зная про исполнение Собинова, можно подумать, что тут-то как раз Мигай и "заменяет пение говорком", как про него написал Лемешев, а на самом деле, это стремление приблизиться к идеалу вокально-поэтического рассказа, точно как в записи Собинова. Не случайно он был постоянным партнером Собинова в концертах.
Ария звучит выше авторской тональности ~ на полтона. Допустить, даже теоретически, что она была исполнена так на записи - невозможно. Вероятно, была допущена ошибка (ускорен темп) при переводе в «цифру» (как на многих записях Шаляпина, например). В результате, эталонный баритон Мигая, звучит как гнусавый тенорок («задраны» высокие частоты, вибрато ускоряется и теряет нормальную амплитуду и т.д.). Бедный Сергей Иванович.
Вот как звучит голос С.И., в тембральном плане, при нормальной работе звукоинженера: ua-cam.com/video/eKzQx3LWMZY/v-deo.html
В старых записях повышение на полтона часто встречается.
@@ГалияМуза это не повышение, в том смысле, что ПЕЛИ на полтона выше, во время записи. Это ошибка при оцифровке.