Ezt várhatod a részvényektől és kötvényektől rövid és hosszú távon - Pénzügyi Fitnesz 181
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Ezzel az adással egy új sorozatot szeretnék indítani, mert a visszajelzéseitek alapján hasznos lenne jobban megérteni az egyes eszközosztályok működését és viselkedését. Ehhez pedig nagy segítséget nyújtanak a fontosabb ábrák, grafikonok. Ilyeneket fogok bemutatni. Ma éppen a részvények és kötvények várható hozamait beszéljük meg rövid és hosszú távon.
A videót blogos formában ebben a cikkben olvashatod: penzugyifitnes...
Ha tetszett a videó, kérlek oszd meg másokkal is!
Csatlakozz a Klubhoz, ahol számos könyv, cikkek és konferencia anyagát találod, hogy jobb befektető és vállalkozó lehess: / penzugyifitnesz
Weboldalam, blog, ingyenes e-könyv, interjúk: penzugyifitnes...
Facebook oldalam: / penzugyifitnesz
Kérdezz bármit Telegram app-on keresztül: t.me/penzugyif...
Instagram: www.instagram....
Támogathatsz Paypallal is: www.paypal.me/...
Köszönjük szépen!
Alig várom a többi részt :)
Magamon is azt vettem észre, hogy olyan dolgokat tudok, amiket nem kellene tudnom még, abból kiindulva, hogy milyen hiányosságaim vannak. (Elsőre lehet nem érthető ez a mondat, de a lényege az, hogy szerintem sok ember, köztük én is nem lépésről lépésre halad a tanulásban, mert igazából nem is feltétlen tudja az ember (ha nincs egy ilyen segítsége mint te és a pénzügyi fitness) hogy mi az a sorrend ami alapján, érdemes haladni.
Aki ezt a videót látja először, vagy olvassa a kommentet, annak üzenem, hogy nézze meg 1-181 ig az összes videót, szánjon rá 1-2 hónapot, mert nagyon megéri (még a virágos videókat is nagyon ajánlom, ha másért nem a csodálatos tájakért) és utána ha még mindig tanulni akar, akkor Patreonra is csatlakozzon, mert ott 3-4x több tudást magadba szívhatsz pár dollárért cserébe havonta, ami nevetségesen kevés, azért amit nyerni tudsz már csak azzal is hogy bele látsz ebbe a világba és ha te nem is akarsz foglalkozni kereskedéssel, de mégis elmegy hozzád egy tanácsadó mint pl én, akkor tudd, hogy melyik tanácsadó mit ajánl, lásd, hogy ez csak az ő érdeke, vagy te is jól jársz vele!
Összegezve, erre a tudásra egyre nagyobb szüksége lesz az embereknek, hogy ne használják ki őket (ahogy a múltban már sokszor megtörtént akár a napóleoni háborúk Angliájában, illetve a vasút vonalak és a ipari forradalmi buborékban, amelyet pedig Zsiday Viktor könyvéből rendkívül érdekesen megtudhatunk és abban is sok AHA pillanatot átélve, tudunk akár párhuzamot vonni a mi korunkra.
Üdv mindenkinek!
Szia Zsolti! A visszajelzést köszönöm szépen! Igyekezni fogok! Jó amit írsz, hogy az ember nem sorrendben halad. Talán nincs is megfelelő sorrend mindenkinek és szerintem is folytatni kell a tanulási munkát, mert eleinte bár egyre zavarosabb lesz a kép, később egyre tisztább. Mindenki háttere más, de ez talán igaz.
Orulok hogy visszatertel Peter, idelye volt mar!:)
Újabb pénzügyi fittséget adó videó, vagyis azonnal ment a lájk is. Köszönöm Peti.
Én is!
Kedves Péter! Köszönöm szépen.
Én az inflációt hiányolom viszonyítási alapként.
Szuper volt, köszönjük!
Köszi Peti!
Köszönöm!
helló!
lenne pár kérdésem:
azt mondják az IMf hitelröl hogy nem bölcs dolog felvenni. miért? meg mi az?
magyar országon neked van részvényed vagy kötvényed?
ott milyen élni egy családnak hollandiáan? könnyű e tartani családot. meg tudod e teremteni a betevöt?
Mit gondolsz a mostani válságról? elfog mélyülni vagy csökkeni fog? szabaduljnk meg a nyugati papiróktól és vegyünk távol keletieket?
Köszi Péter! Várom a következőt!
Üdvözlöm Péter! Várom a következő videót! Nem sikerült megértenem, hogy a hosszútávú befektetésekhez, 20 év-30 év pl. miért javasolnak mégis kötvényt is pl 80/20 kötvény. Hiszen hosszú távon az ábrák szerint egyik sem produkált mínuszt, de a részveny hozama lenyegesen magasabb. Másik kérdés, hogy miért intenek óvatosságra a hosszú lejáratú USA kötvények vásárlásával jelenleg? Köszönöm.
Néhány gondolattal kiegészíteném a videót, nyilván Péter mindent nem tud elmondani egyetlen anyagban, terjedelmi okokból. A fenti számok a piaci átlagokat mutatják, tehát a részvények szó alatt gondolom valamelyik indexet kell érteni (S&P, Russel stb.), nem pedig egy-egy részvényt. Mivel total return van a felső sorba írva, ezért szerintem itt nemcsak az árfolyam változásáról van szó (vagyis, hogy mennyit mozog a részvény ára).
A total return az alábbi dolgokból áll össze:
- árfolyam nyereség vagy veszteség
- osztalékbevétel (amennyiben egy cég fizet ilyet)
- értékeltség, ugyanis nagyon nem mindegy, hogy egy részvényt a fair árához képest mennyiért veszel meg
Ezek azért nagyban árnyalják a képet. Illetve még egy matematikai összefüggést érdemes megemlíteni, hogy a lefele X százalék az nagyon nem egyezik meg a felfele X százalékkal. Sokszor hallottam már olyat, hogy mi a baj azzal, hogy felfele - az ábra szerint - +51%, lefele meg -37%, az tök jó, annak a különbözete egy pozitív szám, más nem is érdekel. Csak ha egy részvényen buksz -50%-ot, akkor ahhoz, hogy nullába kerülj, felfele 100%-ot kell hogy emelkedjen a papír árfolyama, ezt azért érdemes tudni.
És az egyszerűsítés miatt, nameg talán éppen ez lesz legközelebb :)
@ Ha csak ötlet kell, szólj :D
illetve, ha csak az 1990-2020-ig terjedő sávot nézzük, még ennyi sem lesz a nyereség., tudjuk miért.
@@jagoditsalex Emlékeim szerint nominálisan 11% a tőzsde átlaghozama, ebből kéne levonni az inflációt. De ez ugye azért torzít, mert egy amerikai lakosra kellene nézni, akit helyben érint az USD inflációja, mert USD-ben költ. Szóval ezt a számot szerintem még sok mindennel lehetne korrigálni.
Szerintem ezt már középiskolában oktatni kellene !
Köszönjük a videókba fektetett energiát!
Köszi
Szia Péter! Azt szeretném tőled megkérdezni ,ha befektetési aranyt-ezüstöt veszek több kisebb súlyú, vagy egy két nagyobb súlyú tömböt érdemes venni, vagy mindegy? És érme vagy lap-tömb?
Kedves Péter!
120 éves időtávlat?!
Magyar vagy Eu-s szinten ?? Nézzük már meg, hogy milyen gazdasági és politikai viharok voltak az elmúlt 120 évben!
Ha 1900-ban élnél mibe fektettél volna magyarorzágon? Főleg, hogy azóta tudtjuk, hogy mitörtént.
Vagy melyik Német vagy Francia vagy Angol cégbe fektettél volna 1900-ban?
Ez nekem értelmezhetettlen.
Amúgy klassz munkát végeztél, várom már a következő részt.
Megértelek, akkor miért fektetünk be ma egyáltalán, ha olyasmik történhetnek 100 év alatt... azt hiszem a befektető alapvetően optimista ember kell legyen. Talán beszélünk még erről. Egyébként pont volt a pénteki előadásban arról szó mi lett volna 120 éve és ma mibe tennék 😀
@
Bocs Péter, de rohadtul pesszimista alkat vagyok. Anyukám is midig mondja, hogy legyek már pozitív egy kicsit.
Jelentem a múlt héten pozitív voltam röpke 5 napot töltöttem a halálsoron. De már jól vagyok.
Félre téve az iróniát sajnos csak a kézzel fogható javakban hiszek (lásd: gold) nálam ez jelenti a konzervatív befektetést. Vallom azt a nézetet, hogy akinek aranya van annak van pénze is.
Tudom többször kifejtetted ezen témában a nézetedet.
Sajnos én már csak ilyen vagyok, mindig szeretek tanulni , és meg hallgatni más véleményeket, koncepciókat.
@@lewistrausz de ezért nem kell bocsanatot kérni, úgy értem látszólag nem, pedig valójában egyetértünk. Aki részvényt vesz, az optimista. Te nem vagy optimista, tehát nem veszel. Nincs ezzel semmi gond. Én azt mondanám, hogy ha eléggé tanulmányoztad mindkét oldalt és ez a véleményed, akkor rendben van. Ha azt mondod a részvény márpedig kaszinó, akkor csak rövid távon értek veled egyet, erről is szólt az első ábra. Személy szerint ugye tudod nekem is van kézzel fogható termékem és annak elektronikus formáját bottal se piszkálom, de a vagyonom egy részéből veszek részvényeket is, miután van rá indokom. Pl kifejtettem, hogy a piac drága, de vannak szegmensek ahol keresek, mert olcsó. De még azzal is óvatos vagyok, hogy milyen brókert használok. Ezt is láttad. Tehát cselekedjünk saját belátásunk szerint, ez nem az a csatorna, ahol Péter részvényt vesz vagy aranyat vesz és mindenki hülye, aki nem vesz részvényt vagy aranyat. Sajnos a legtöbben végletekben tudnak csak gondolkodni egy videó alapján és ha mondjuk a részvényekről beszélek akkor én vagyok a bankár. Megtanultam nem foglalkozni az ilyen szélsőséges trollokkal. De azt hiszem értjük egymást, csak nehéz egy adott videóban mindenre kiterjedően, mindenkinek megfelelni.
@@lewistrausz es jobbulást!
@
Köszönöm.
Kedves Péter! Azt szeretném megkérdezni, hogy egy esetleges (és állítólag várható) gazdasági összeomlás esetén az államkötvénybe fektetett pénz a helyzet normalizálódása után visszaszerezhető-e, vagy végleg elvész? Elnézést a laikus kérdésért, új vagyok a témában....
Szia Péter! Tudom, hogy picit más jellegű a kérdésem, de engem az érdekelne, hogy hosszabb távon melyikbe érdemes jobban fektetni: részvénybe vagy fizikai ingatlanba (pl. lakás amit kiadsz albérletbe).
Nekem meggyőzödésem,hogy 10-15 éves időtávot tekintve a részvény jobban teljesít, de sajnos nem tudom a körülöttem lévőket meggyőzni erről. Neked mi a véleményed?
Köszönöm!
Engem érdekelne, hogy swing kereskedésnél( kb.2-5 hét) ,hogy érdemes felmérni a piaci hangulatot? Pl. Wyckoff elmélete alapján, vagy a kötvények‐részvények aránya stb..
@Felipe Maximus Ezt kifejtenéd? :)
@Ari Ezra advertising?
PV,FV? n év alatt nullában az fájdalmas bukás.
At utolsó ábrán a AUT rövidítés az Ausztrália?
Köszi!
@@tamasdenem7892 Köszi
Kedves Péter ez a csúcs ami még hiányzott előadásaidból. Köszi. Kérdésem: amit a diagramok mutattak a részvények 20-121 év alatt 6-7% hoznak. Ezt a hozamot évente adja az említett periódus alatt vagy 20-121 év után kapunk összesen 6-7%-ot a befektetett pénzünkre. Figyelem a válaszodat a következő előadásban. Köszönöm
Ez az átlagos éves hozam.
Kedves Péter! Ábrákon (infláció nélküli) reál hozamok szerepelnek?
Szia! Mit foglalkozunk azzal a kis inflációval!? :) Az első ábra infláció nélküli, a többi inflációval korrigált reál adatokat mutat.
@ Köszönöm!
Az a jó" az inflációban, hogy irreleváns itt, mert kötvény hozam, részvény hozam egyformán érintett ha számol vele, ha nem. Az arányokon nem változtat