Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
對，像美國的國民兵。他們也是志願的。利用假日和短期訓練維持戰力。台灣應該也要有這樣的制度。台灣倒不用像美國的國民兵有戰車有軍機。但我們可以有一個主要以單兵武器為主像烏克蘭國土防衛的守備部隊。現在的單兵武器也很厲害，肩扛的刺針標槍飛彈都可以是戰場勝負的關鍵。
全民國防🎉
嗯,嗯,有的急獨,有的急統,有的維持現狀。。。。發槍後內部先打起來😂🎉😂🎉
一邊一國，各自生活，互不隸屬，捍衛民主
這真的要好好看，而且很！重！要！
乌克兰垮了。。。
不备战就必定招来战争，这点逻辑浅显易懂，可惜有些人就是不想理解这个逻辑，就是要歪曲这个逻辑，奈何？
被國台辦收買了
應請更專業的人士訪談
非常好的節目，請大家告訴大家！！🎉🎉🎉
志願式後備, 再配合一些優惠減免的福利,這樣會更好
我支持總長所提議的觀点。
如果戰爭我要上戰場保衛台灣，寧愿為保衛台灣戰死也不要受中共凌而亡。
学学瑞士全民皆兵,每年要求射擊訓練,每ㄧ家都有槍隻,接受了不同的訓練出不同的作用.
可以跟黑熊學院合作
後備每年每人當一個月的兵！國家發薪水....而且固定編制與單位成員
戰爭時看它有無能力穿過第一導鏈
這麼想變廢墟啊？
@@Lai-peter 試試看就知道
@@aha2464 統一台灣為什麼要突破第一島鏈？😂你應該問美國敢不敢突破第一島鏈跟中國打世界大戰，最近它連打俄羅斯都不敢。
@@Lai-peter 這你要問習大為何要突破第一島鏈
@@Lai-peter 美國如真的開戰 絕不是中國學者講的死1.4億人 應該是翻倍+中共滅亡
16天，山東號才出617架次，這樣如何與美奪作戰？16天，山東號才出617架次，這樣如何與美奪作戰？
小型突擊艦，在太平洋戰爭時，日軍已使用過，效果不佳，現在全台海邊還可看到了其遺蹟，
李喜明骨子裏在爲中共出暗勁！他所說的“台灣所需要的不對稱戰力，就是一大堆很便宜的機動 分散 精準 致命的小東西“，在他眼裏，雄二 雄三 天宮 導彈，以及潛艦 都不需要！等中共軍隊攻入台灣后，這些”一大堆很便宜的機動 分散 精準 致命的小東西“就可以發揮作用了，《=== 這就是他（它，内賊）的所説的不對稱戰力！就是爲了讓台灣失去對中共的最重要最具威懾的打擊力量！如雄二 雄三 天宮 導彈，以及潛艦！台灣自己建造出自己的雄二 雄三 天宮 導彈 潛艦，不僅大，不僅強，而且精準，先進！幸好你（李喜明）不是現任台灣的將領！台灣萬幸！
國防部長可能要我來當，才能打贏這場聖戰
李喜明，你的格局只適合當個師長
勉強當個師長吧？
不能買戰艦,潛艦與戰機怎麼貪? 如果都買標槍與飛彈怎麼貪?
李喜明的戰略思維，似乎是要政府把軍事資源放在島內決戰、都市決戰。但，歷年歷次相關民調都顯示有一成左右的人是讃成被中共統治的，李先生的戰略思維如果成為決策方向，那無疑是極度危險⚠️做過全台最高軍事指揮官的人常上媒體鼓吹個人的戰略思考、主張，是否合適？
認同和俄國一樣二戰思維在美日協防下能登陸的共軍很少
烏克蘭都打給你看了，難道要去海上跟對方對拼？ 同樣都在海上哪來的地理優勢？我知道都買飛彈,就很難貪汙了🤣🤣🤣
@@路過逛逛 在海上拼也總比在台灣內陸決戰安全，最好大部分都在對岸就解決….
@@bluebear3950 那飛彈不是就更方便了? 造一艘軍艦將近２千億換算雄風可以幾枚呢?還能免掉藏汙納垢的一堆瑣事，對岸敢打就飛彈伺候把沿岸都市都轟個幾輪😅
@@路過逛逛 你的飛彈基地沒有任何生存能力，你如果不打大陸軍事目標，殺平民，國際援助的概率更低，同時大陸無差別轟炸臺灣概率也更大，你跟大陸硬碰硬？
不對稱作戰根本就是放屁！台灣那麼小經不起任何傷亡，否則民心將會快速崩潰，所以無論如何都應該將戰場放在中國境內，台灣若是聯合美日澳的武力的話絕不會輸給中國，只要一發現中國有開戰的跡象就應該立刻對中國做源頭打擊，讓中國人發現一旦開戰他們的住家就立刻陷入戰場，這樣中國人必定會有很多人反對開戰，逃避當兵，我們就是要讓反戰氣氛在中國發酵，再說一遍，什麼不對稱作戰是狗屎啦！提出這種建議的人可能就是叛國者！
井蛙 美国没这个能力 台湾省更别想了，首先想会不会像乌克兰一样成废墟
你知道甚麼是源頭打擊的終極武器嗎?是核武!!真正落實讓對方人力無法侵犯到本土的只有這項除非台灣發展核武不然戰局拉長時間拉長被打到本土是遲早的事!
看不懂不要隨便下定義使用"可能是叛國者!"這樣的詞句前遲疑(閃法)後金嘆號來做為肯定詞句,是要帶甚麼風'向?一但有戰事必有傷亡,毋論是小小子彈或是大大的遠距炸彈沒傷亡是打好玩?打爭議?背離實力面現實的論調在我看來就是對台灣用心不足認知不足!中共建軍整備的總能量與台灣相比就是統稱的"不對稱"該如何作戰?不是你目前以為的想法陳述的論述就能只是這樣的發展.依您陳述方向有損傷民心就會導向快速崩潰的方向不論是對中共或台灣的角度都成了搞笑思維,烏俄兩方都有損傷吧?戰局結果不是只看傷亡面~這集節目在探討擊殺鍊,全民國防的可行性在民軍間彈性第4志願軍種僅只是本島島圍拒止登陸的沿岸人力基本土法成立與實現這一環的可成性建議觀點,以及目前軍隊改革建置的成熟度,時在難容您隨意的"可能是叛國者!"以上是我提醒你的不足和輕言.加油好嗎?世界自由盟也不會如你所想的步驟配合打擊[源頭]到底~PS(李喜明若看到你的留言是傷心你的憨呆不會笑你)PS李在這集裡全民國防的部分思維頻率不僅只是他個人來到這基礎人設的思維頻率.
那得有核武😅,可惜台灣沒有,美國也不可能讓台灣擁核
中共航姆瓦凉哥，睡醒起动两天多，揉开眼睛看一看，人家早已奏凯歌。
中俄已經擁有大量核武器 美國應該讓台日韓同時擁有核武 美國再打壓民主同盟發展核武 會讓民主國家一直處在危險
無偵8？哈哈哈
中國既然如此強大，不彷試試身手，統一台灣..................
命，誰都只有一條，平常心看待這亂世吧，只要記得行事為自己。
敢爬上來，就游回去，一路一好走不送…。
@@johndao5870 中國夢\\
你们真的觉得有用，额
你都躲到塔斯馬尼亞就說明有用的啦
中國沒有想像帶種，連俄羅斯都不敢軍援了，笑話
@@jhwang9058 😅是呀。我们本来就怕援助被国际孤立。也肯定打不赢国军，更别说美军了。
李喜明似乎不受重用
那是理所当然。他的路线要化大量的财力、人力、物力落实到一线去，是所有人都能监督和看得到的轻步兵训练和武装以及工事修筑。武器、人员、训练全部现地化、可视化，大量现役退役人员参与其中，出现一丝一毫的怠慢，就要被拎出来公示。反则修个潜舰、买个战斗机，花钱如流水、耗时如登月，谁能监督、谁会监督？你是大老板，你选谁！
因為執行他的戰略就沒機會貪汙了,飛彈是最難貪汙的
丫的，飛入我臺灣國家，｛領空，海域｝就打下來，不會嗎。笑大陸不敢。有所據亦有所不懼。懂嗎…都在｛違言｝
大陸很想你打下大陸的任何一架軍機，但是每年這麼多飛過去，戰鬥機升空攔截的都少，打下來大家都開心。
宣传好棒棒，别战时跑第一就行
對，像美國的國民兵。他們也是志願的。利用假日和短期訓練維持戰力。台灣應該也要有這樣的制度。台灣倒不用像美國的國民兵有戰車有軍機。但我們可以有一個主要以單兵武器為主像烏克蘭國土防衛的守備部隊。現在的單兵武器也很厲害，肩扛的刺針標槍飛彈都可以是戰場勝負的關鍵。
全民國防🎉
嗯,嗯,有的急獨,有的急統,有的維持現狀。。。。發槍後內部先打起來😂🎉😂🎉
一邊一國，各自生活，互不隸屬，捍衛民主
這真的要好好看，而且很！重！要！
乌克兰垮了。。。
不备战就必定招来战争，这点逻辑浅显易懂，可惜有些人就是不想理解这个逻辑，就是要歪曲这个逻辑，奈何？
被國台辦收買了
應請更專業的人士訪談
非常好的節目，請大家告訴大家！！🎉🎉🎉
志願式後備, 再配合一些優惠減免的福利,這樣會更好
我支持總長所提議的觀点。
如果戰爭我要上戰場保衛台灣，寧愿為保衛台灣戰死也不要受中共凌而亡。
学学瑞士全民皆兵,每年要求射擊訓練,每ㄧ家都有槍隻,接受了不同的訓練出不同的作用.
可以跟黑熊學院合作
後備每年每人當一個月的兵！國家發薪水....而且固定編制與單位成員
戰爭時看它有無能力穿過第一導鏈
這麼想變廢墟啊？
@@Lai-peter 試試看就知道
@@aha2464 統一台灣為什麼要突破第一島鏈？😂
你應該問美國敢不敢突破第一島鏈跟中國打世界大戰，最近它連打俄羅斯都不敢。
@@Lai-peter 這你要問習大為何要突破第一島鏈
@@Lai-peter 美國如真的開戰 絕不是中國學者講的死1.4億人 應該是翻倍+中共滅亡
16天，山東號才出617架次，這樣如何與美奪作戰？
16天，山東號才出617架次，這樣如何與美奪作戰？
小型突擊艦，在太平洋戰爭時，日軍已使用過，效果不佳，現在全台海邊還可看到了其遺蹟，
李喜明骨子裏在爲中共出暗勁！他所說的“台灣所需要的不對稱戰力，就是一大堆很便宜的機動 分散 精準 致命的小東西“，在他眼裏，雄二 雄三 天宮 導彈，以及潛艦 都不需要！等中共軍隊攻入台灣后，這些”一大堆很便宜的機動 分散 精準 致命的小東西“就可以發揮作用了，《=== 這就是他（它，内賊）的所説的不對稱戰力！就是爲了讓台灣失去對中共的最重要最具威懾的打擊力量！如雄二 雄三 天宮 導彈，以及潛艦！台灣自己建造出自己的雄二 雄三 天宮 導彈 潛艦，不僅大，不僅強，而且精準，先進！幸好你（李喜明）不是現任台灣的將領！台灣萬幸！
國防部長可能要我來當，才能打贏這場聖戰
李喜明，你的格局只適合當個師長
勉強當個師長吧？
不能買戰艦,潛艦與戰機怎麼貪? 如果都買標槍與飛彈怎麼貪?
李喜明的戰略思維，似乎是要政府把軍事資源放在島內決戰、都市決戰。
但，歷年歷次相關民調都顯示有一成左右的人是讃成被中共統治的，李先生的戰略思維如果成為決策方向，那無疑是極度危險⚠️
做過全台最高軍事指揮官的人常上媒體鼓吹個人的戰略思考、主張，是否合適？
認同
和俄國一樣
二戰思維
在美日協防下
能登陸的共軍很少
烏克蘭都打給你看了，難道要去海上跟對方對拼？ 同樣都在海上哪來的地理優勢？
我知道都買飛彈,就很難貪汙了🤣🤣🤣
@@路過逛逛 在海上拼也總比在台灣內陸決戰安全，最好大部分都在對岸就解決….
@@bluebear3950 那飛彈不是就更方便了? 造一艘軍艦將近２千億換算雄風可以幾枚呢?
還能免掉藏汙納垢的一堆瑣事，對岸敢打就飛彈伺候把沿岸都市都轟個幾輪😅
@@路過逛逛 你的飛彈基地沒有任何生存能力，你如果不打大陸軍事目標，殺平民，國際援助的概率更低，同時大陸無差別轟炸臺灣概率也更大，你跟大陸硬碰硬？
不對稱作戰根本就是放屁！台灣那麼小經不起任何傷亡，否則民心將會快速崩潰，所以無論如何都應該將戰場放在中國境內，台灣若是聯合美日澳的武力的話絕不會輸給中國，只要一發現中國有開戰的跡象就應該立刻對中國做源頭打擊，讓中國人發現一旦開戰他們的住家就立刻陷入戰場，這樣中國人必定會有很多人反對開戰，逃避當兵，我們就是要讓反戰氣氛在中國發酵，再說一遍，什麼不對稱作戰是狗屎啦！提出這種建議的人可能就是叛國者！
井蛙 美国没这个能力 台湾省更别想了，首先想会不会像乌克兰一样成废墟
你知道甚麼是
源頭打擊的
終極武器嗎?
是核武!!
真正落實
讓對方人力
無法侵犯到本土的
只有這項
除非台灣發展核武
不然戰局拉長
時間拉長
被打到本土
是遲早的事!
看不懂不要隨便下定義使用"可能是叛國者!"這樣的詞句前遲疑(閃法)後金嘆號來做為肯定詞句,是要帶甚麼風'向?
一但有戰事必有傷亡,毋論是小小子彈或是大大的遠距炸彈沒傷亡是打好玩?打爭議?
背離實力面現實的論調在我看來就是對台灣用心不足認知不足!
中共建軍整備的總能量與台灣相比就是統稱的"不對稱"
該如何作戰?不是你目前以為的想法陳述的論述就能只是這樣的發展.
依您陳述方向有損傷民心就會導向快速崩潰的方向不論是對中共或台灣的角度都成了搞笑思維,
烏俄兩方都有損傷吧?戰局結果不是只看傷亡面~
這集節目在探討擊殺鍊,全民國防的可行性在民軍間彈性第4志願軍種僅只是本島島圍拒止登陸的沿岸人力基本土法成立與實現這一環的可成性建議觀點,以及目前軍隊改革建置的成熟度,時在難容您隨意的"可能是叛國者!"
以上是我提醒你的不足和輕言.加油好嗎?
世界自由盟也不會如你所想的步驟配合打擊[源頭]到底~
PS(李喜明若看到你的留言是傷心你的憨呆不會笑你)
PS李在這集裡全民國防的部分思維頻率不僅只是他個人來到這基礎人設的思維頻率.
那得有核武😅,可惜台灣沒有,美國也不可能讓台灣擁核
中共航姆瓦凉哥，睡醒起动两天多，揉开眼睛看一看，人家早已奏凯歌。
中俄已經擁有大量核武器 美國應該讓台日韓同時擁有核武 美國再打壓民主同盟發展核武 會讓民主國家一直處在危險
無偵8？哈哈哈
中國既然如此強大，不彷試試身手，統一台灣..................
命，誰都只有一條，平常心看待這亂世吧，只要記得行事為自己。
敢爬上來，就游回去，一路一好走不送…。
@@johndao5870 中國夢\
\
你们真的觉得有用，额
你都躲到塔斯馬尼亞就說明有用的啦
中國沒有想像帶種，連俄羅斯都不敢軍援了，笑話
@@jhwang9058 😅是呀。我们本来就怕援助被国际孤立。也肯定打不赢国军，更别说美军了。
李喜明似乎不受重用
那是理所当然。他的路线要化大量的财力、人力、物力落实到一线去，是所有人都能监督和看得到的轻步兵训练和武装以及工事修筑。武器、人员、训练全部现地化、可视化，大量现役退役人员参与其中，出现一丝一毫的怠慢，就要被拎出来公示。反则修个潜舰、买个战斗机，花钱如流水、耗时如登月，谁能监督、谁会监督？你是大老板，你选谁！
因為執行他的戰略就沒機會貪汙了,飛彈是最難貪汙的
丫的，飛入我臺灣國家，｛領空，海域｝就打下來，不會嗎。笑大陸不敢。有所據亦有所不懼。懂嗎…都在｛違言｝
大陸很想你打下大陸的任何一架軍機，但是每年這麼多飛過去，戰鬥機升空攔截的都少，打下來大家都開心。
宣传好棒棒，别战时跑第一就行