Не совсем понял, почему нейлоновый на 90%++ рюкзак, прошитый dyneema ниткой, перестал вдруг впитывать влагу? DWR на нем нанесена? Тоже самое относится к трению- дайнима прочна, но никто не проверял её износостойкость - она либо закатана в сэндвич из плёнки как в zpacks или дополнительно прикрыта нейлоном/полиестером как в HMG. А т.к. из дайнимы, опять же, там несколько процентов поверхности рюкзака в виде нитки, то нейлон так же трется как и любой другой.
а если размер у меня допустим М я покупал его в магазин СМ, но я был не в курсе, что у них есть размеры... только после просмотра этого видео узнал, рост 170, вес 89 кг подойдет ли размер мой М?
Как по мне Aether Plus намного интереснее. В Pro убрали боковые карманы и мега-удобный большой эластичный карман с фронтальной стороны. Также в модели Plus есть два дополнительных отделения (по бокам того самого эластичного кармана) и нижний и передний вход в основное отделение, что также очень удобно! Еще в Plus верхний клапан снимается и превращается в маленький рюкзачок. Единственное достоинство модели Pro (чего не хватает в Plus) это увеличенные боковые карманы на поясе. Pro легче на 800 г, но при этом значительно потерял в функциональности и удобстве, это того не стоит. Возможно, это имеет смысл для альпинистов, но не для большинства туристов. Замечу еще, что не хватает эластичных карманов на плечевых лямках, куда можно поместить большой смартфон, как сделано в новых моделях Talon и Talon Pro. Ещё карман для питьевой системы все же удобнее, когда располагается с внешней стороны, а не внутри рюкзака.
Норм рюкзак но есть одно но . Можно его заменить на модель воин от ССО . Разница в цене в 3 раза . Качество материала примерно то же сравнивал их оба одновременно . Это лично мое мнение.
Не совсем понятно, почему альпинисты таскают такие тяжелые рюкзаки. Хожу в походы с zpacks 55L, весит в 3 раза меньше, функции практически те же. Может быть кто-то может пояснить?
Oleg Makarov все просто) добавьте в ваш набор 60 метров веревки, обвязку, каску, кошки, 5-6 петель, 10 карабинов, несколько кордалетов, ледобуров штуки 3, экстремальную палатку, лопату и все станет прозрачно)
@@JohnAsh. Согласен. Рюкзаки от Zpacks отличные, но только для треккинга по подготовленным тропам. Они достаточно быстро выходят из строя, если их использовать в условиях для них не предназначенных. Плюс сильно такой рюкзак не нагрузить. У Hyperlight есть конечно большие рюкзаки, но мне кажется сомнительным их удобство - www.hyperlitemountaingear.com/collections/packs/products/4400-windrider
Osprey Aether Plus на мой взгляд поинтересней, более функциональный. Aether Pro разве как штурмовой хорош.
I didn't understand a word but still one of the best reviews of this pack. Exactly what I needed to see: compressed and lidless. well done
Thanks!
Не совсем понял, почему нейлоновый на 90%++ рюкзак, прошитый dyneema ниткой, перестал вдруг впитывать влагу? DWR на нем нанесена? Тоже самое относится к трению- дайнима прочна, но никто не проверял её износостойкость - она либо закатана в сэндвич из плёнки как в zpacks или дополнительно прикрыта нейлоном/полиестером как в HMG. А т.к. из дайнимы, опять же, там несколько процентов поверхности рюкзака в виде нитки, то нейлон так же трется как и любой другой.
Спасибо, все подробно. Только с качеством звука беда, но это не страшно.)
p.s. это что слева? полное собрание журнала "Атлас"? Аааа! Моя мечта!😁
Андрей Рогов спасибо! Ну почти полное)
а если размер у меня допустим М я покупал его в магазин СМ, но я был не в курсе, что у них есть размеры... только после просмотра этого видео узнал, рост 170, вес 89 кг подойдет ли размер мой М?
Скорее всего нужен размер М. L будет велик. Но всегда лучше мерить.
Вот такой же бы, на 100 л. Сейчас в Зенит 105 всё еле влезает... )
Какой объем?
Спасибо!
Как по мне Aether Plus намного интереснее. В Pro убрали боковые карманы и мега-удобный большой эластичный карман с фронтальной стороны. Также в модели Plus есть два дополнительных отделения (по бокам того самого эластичного кармана) и нижний и передний вход в основное отделение, что также очень удобно! Еще в Plus верхний клапан снимается и превращается в маленький рюкзачок. Единственное достоинство модели Pro (чего не хватает в Plus) это увеличенные боковые карманы на поясе. Pro легче на 800 г, но при этом значительно потерял в функциональности и удобстве, это того не стоит. Возможно, это имеет смысл для альпинистов, но не для большинства туристов. Замечу еще, что не хватает эластичных карманов на плечевых лямках, куда можно поместить большой смартфон, как сделано в новых моделях Talon и Talon Pro. Ещё карман для питьевой системы все же удобнее, когда располагается с внешней стороны, а не внутри рюкзака.
Здравствуйте!А вы сами пользовались Aether Plus?Вот думаю над покупкой, но мало отзывов очень.Хотелось бы узнать чей нибудь опыт использования
@@shiranugahotoke7270есть опыт у меня
Можно ли сравнить с Зенитом
Астамур Гулария да, вполне, Зенит имеет больше карманов и сетки, а также более тяжелую основную ткань
Roger Moor система переноски у них одинаковая, в это главное в рюкзаке. Дальше все от задачи зависит
@@cosmohike3293 вы имеете в виду систему спинки AirScape?
Радуют большие боковые карманы на поясе, можно туда поместить смартфон 6,7". На многих рюкзаках эти карманы довольно маленькие.
какой вес
Добрый день
Астамур Гулария здравствуйте!
Интересно, а сколько Osprey заплатили Нирмалу за рекламу)?
Ну в данном видео нет рекламы. Нас часто спрашивали про этот рюкзак, мы и подготовили для вас обзор :)
Норм рюкзак но есть одно но . Можно его заменить на модель воин от ССО . Разница в цене в 3 раза . Качество материала примерно то же сравнивал их оба одновременно . Это лично мое мнение.
Амин Каримов к сожалению, это не так. Качество материалов отличается радикально так же как и фунционал. А масса воина в двое больше
С таким же успехом можно его заменить и на строительный мешок.
Не совсем понятно, почему альпинисты таскают такие тяжелые рюкзаки. Хожу в походы с zpacks 55L, весит в 3 раза меньше, функции практически те же. Может быть кто-то может пояснить?
Oleg Makarov все просто) добавьте в ваш набор 60 метров веревки, обвязку, каску, кошки, 5-6 петель, 10 карабинов, несколько кордалетов, ледобуров штуки 3, экстремальную палатку, лопату и все станет прозрачно)
@@JohnAsh. Согласен. Рюкзаки от Zpacks отличные, но только для треккинга по подготовленным тропам. Они достаточно быстро выходят из строя, если их использовать в условиях для них не предназначенных. Плюс сильно такой рюкзак не нагрузить. У Hyperlight есть конечно большие рюкзаки, но мне кажется сомнительным их удобство - www.hyperlitemountaingear.com/collections/packs/products/4400-windrider