يسار بتخفيف السين هو أحد أربعين طفلاً كانوا في إحدى كنائس عبن التمر بالقرب من منطقة كربلاء في العراق هؤلاء الأطفال سباهم خالد بن الوليد بعد أن نزل أهل عين التمر على حكمه فقتل مقاتلتهم واستباح مدينتهم وكان الأربعون صبياً في الكنيسة عنما داهموها وأرسلوهم الى المدينة وقسموهم بين الصحابة وكان يسار من نصيب قيس بن مخرمة بن المطلب
تصحيح لمعلومة تأريخية وهي أن سبب ثورة أهل المدينة ضد يزيد أنهم أرسلوا بعد فترة غير قصيرة من شهادة الحسين ع وفداً للقاء يزيد في الشام فلما قابلوه وجدوه متهتكاً خليعاً يلعب بالقرود والفهود فلما رجعوا الا المدينة خلعوه أما الإمام الحسين ع فلم يكن له أنصار من المدينة عند خروجه منها الاى مكة ومنها الاى العراق فسبب ثورة أهل المدينة لم يكن ثأراً للإمام الحسين ع
استاذ احمد ارجو ان تتقبل نقدي واسئلتي بكل رحابة صدر، لقد سألتك هذين السؤالين قبل اكثر من عشر سنين حين كنت تكتب في المواقع ولم ترد وربما لم تقرأ تعليقي اصلا، المهم عندي سؤالين فقط: الاول : اعطني اسماء عشرة اشخاص هداهم الله تعالى على يد النبي محمد عليه السلام، فقط عشرة لأنني لم اسمع منك يوما مدحا لصحابي واحد الثاني: انت لا تأخذ سوى بالقران والاحاديث عندك كذب في كذب لانها فلان عن فلان فلماذا تريدنا ان نصدق ما تقرأه من كتب التاريخ وهي ايضا فلان عن فلان لماذا اصدق تاريخ الطبري واكذب صحيح البخاري على سبيل المثال شكرا لك
تابع كل حلقاته، فستجده ذكر بعض من الصحابة بالخير، كما أنك لا تنسي ان التاريخ تقريبا لا يذكر الا أكابر المجرم، ونرا ذلك في عهدنا، وهو غير مسؤل ان يبحث نيابة عنك لاجاباتك، يكفيه ابحاثة، ولك ان تتعب نفسك في البحث عن أقواله، ثانيا هوا يستنكر مما ذكره التاريخ عنهم، اذا كان كذب فهو كذب، وإذا صدق فصدق، وفي اغلب حلقاته يذكرنا بمنهجه في البحث، انه لايعني الاشخاص بعينهم ، بل مما ذكره التاريخ عنهم. واخيرا هو لاياخذ بأي كتاب صحة مطلقة غير كتاب الله تعالي، وإذا استدل علي كذب احدها، فهو يستشهد بكلام الله عز وجل. إذا لم يكفيك كلام الله تعالي فهذا شأنك وامثالك هم الأكثرية
@@ahmedyossef5315 لا ادري لماذا انت متشنج ومتعالي وتفترض اني من الاكثرية الذين انت لست منهم بطبيعة الحال هل تعلمت هذا من تدبرك لكتاب الله تعالى ام من اين؟ ثانيا انا سألته هو باعتباره متمكن من مجاله وطلبت منه اسماء واذا كنت انت متابعا متميزا لجميع حلقاته فأجبني انت وضع لي اسماء الصحابة الذين تظن انهم ليسوا فاسقين ثالثا انا فعلا اسأل ولا اتهكم رابعا انت كمن يطلب من المريض ان يذهب ليقرأ في كتب الطب بدل ان يسأل الطبيب رابعا اين المنهجية الرجل يقرأ علينا من كتب التاريخ وهو ينكر كتب الحديث فلماذا يجب ان نصدق ما موجود في كتب التاريخ ولا نصدق بكتب الحديث تقول {هو يستنكر ما في كتب التاريخ … الخ} حسنا هو عمل حلقات كثيرة وكتب مقالات اكثر في موقعه اهل القران عن تشويه البخاري لسيرة الرسول هنا ايضا نفس الشيء ليخبرنا بأن كتب التاريخ تسيء للصحابة وانت تدعي انه لا يعني الاشخاص بعينهم اذن من يعني حين يسمي عيانا جهارا ابو بكر ويصفه بالزنديق الرجل واثق من معلوماته ونحن من حقنا ان نسأل الدكتور احمد صبحي منصور مؤسس موقع اهل القران ومن اوائل القرانين في العالم العربي وصاحب كتاب القران وكفى دعوته تتمحور حول الاخذ بكتاب الله تعالى فقط ورمي جميع كتب الحديث وراء ظهورنا اذن نحن سنأخذ فقط بالقران الكريم اين اتهم القران ابو بكر بالزندقة الجواب كتب التاريخ تعج بالاخبار عن هذا الرجل انه فعل وفعل وفعل رويدك سيدي لماذا تستمع لكتب التاريخ لماذا ترفض كتب الحديث وتأخذ بكتب التاريخ ارجو ان توضح لنا فلعلنا نكون مخطئين شكرا لك وارجو ان لا تنفعل اذا اردت الرد
@@omranhorizon5015 انت من تثبت علب نفسك التهجم، قولي واضح اذا كنت ممن لايكفيهم كلام الله تعالي، .... فانظر في نفسك إذا كنت منهم ام لأ، اما بالنسبة لاتهامه لبعضهم بالخروج عن الدين الإسلامي الحنيف، فكما قلت هوا يحكم عليهم بناء علي ما ذكره التاريخ عنهم بعض عرض هذه الأفعال علي كتاب الله تعالي وإثباته مخالفتهم له. أما بخصوص انه يفترض هوا يرد عليك، أو انا أو غيره فحاول ان تجتهد انت في البحث، ولك بالإضافة إلى الهدايه ثواب التدبر.
شكرا لجوابك الذي ليس جوابا ولن ادخل في اخذ ورد معك او مع غيرك, انا أردت فقط اسماء عشرة اشخاص هداهم الله تعالى على يد النبي عليه السلام عند الدكتور والشيء الثاني اردت ان يخبرني كيف يعتمد على كتب التاريخ ولا يعتمد على كتب الحديث فكلها من كتب التراث الذي يرفضه هو جملة وتفصيلاً, من قال لك أن ما في كتب التاريخ قد حدث؟ من قال لك ان ابو بكر عمل هذا وان عمراً قال هذا وهلم جرا. تماما كما تفعلون مع كتب الحديث حين تروي شيئاً عن الرسول فتكذبوه وتقولون ان هذا هجص وكذب وقرف وخرف وان كل هذا لم يحدث وان الرسول لم يقل به, اذن بنفس المنطق تعاملوا مع كتب التاريخ, ويعجبني قولك حاول ان تجتهد انت في البحث ولقد اخبرتك سابقاً انت كمن يدعو مريضا ان يقرأ في كتب الطب ليبحث له عن علاج, بصراحة ليس هناك جواب على ما يبدو لسؤالين منطقيين سألتهما, عموماً شكرا @@ahmedyossef5315
بحسب الروايات الصحيحة ابو بكر وعمر وعثمان من المنافقين والذين فروا من الزحف في احد وخيبر والخندق، ولم يكن لم اي قيمة لا في التبليغ ولا كتابة الوحي ولم يقودو سرايا ولا جيوش ولم يكن لهم اي فضيلة، بل خالفوا امر النبي في العديد من المواقف مثل رزية الخميس وانفاذ جيش اسامة ورفعوا اصواتهم فوق صوت النبي، واية الغار تدين ابي بكر لان الله انزل سكينته على النبي فقط، وهم في من حاولوا اغتيال النبي في العقبة بعد غزوة تبوك، وهم من دس السم للنبي بحسب حديث لد النبي. بما انك تحتكم للصحيح فهذه كلها من روايات صحيحة وعليك البحث في كل نقطة قدمتها لك . . اما حول تسميتها روايات صحيحة فهذا كان لاجل خداع المغفلين وهي لا افيد شيء في التشريع والدين، لكنها تفيد التاريخ للعلم عن طبيعة ذلك العهد واحوال وعقلية وثقافة من دونوا تلك الروايات
أكرمك الله تعالى يا استاذنا وساعدك على تنوير العقول المتحجره التي لا تزال تقدس هؤلاء الخلفاء الضالين المضللين- يكفيهم ضلالا وزندقة انهم رسخوا العبودية وسبي الرجال والنساء والاطفال والاعتداء على ادميتهم وشرفهم
الموالي ليسوا كلهم من العجم فيهم من هو من العرب العرب. كزيد بن حارثة اما قولك عن العرب وان العلماء فيهم قليلون فكلام جهال نشروه بغير برهان سعيد بن المسيب ومالك اعاجم ؟
اسمه يسار بتخفيف السين ،واليسار هو الغنى ويسمى به لا بتشديد السين كما نطقت به مرتين وايضا فانت تنطق الحرة بضم الراء وذلك غلط فهي الحرة بالفتح عجيب. انت دكتور ولا تعرف هذا ؟
يسار بتخفيف السين هو أحد أربعين طفلاً كانوا في إحدى كنائس عبن التمر بالقرب من منطقة كربلاء في العراق
هؤلاء الأطفال سباهم خالد بن الوليد بعد أن نزل أهل عين التمر على حكمه فقتل مقاتلتهم واستباح مدينتهم وكان الأربعون صبياً في الكنيسة عنما داهموها وأرسلوهم الى المدينة
وقسموهم بين الصحابة وكان يسار من نصيب قيس بن مخرمة بن المطلب
التاريخ المؤلم
تصحيح لمعلومة تأريخية
وهي أن سبب ثورة أهل المدينة ضد يزيد أنهم أرسلوا بعد فترة غير قصيرة من شهادة الحسين ع وفداً للقاء يزيد في الشام فلما قابلوه وجدوه متهتكاً خليعاً يلعب بالقرود والفهود
فلما رجعوا الا المدينة خلعوه
أما الإمام الحسين ع فلم يكن له أنصار من المدينة عند خروجه منها الاى مكة ومنها الاى العراق
فسبب ثورة أهل المدينة لم يكن ثأراً للإمام الحسين ع
طرح جرئ جدا
استاذ احمد ارجو ان تتقبل نقدي واسئلتي بكل رحابة صدر، لقد سألتك هذين السؤالين قبل اكثر من عشر سنين حين كنت تكتب في المواقع ولم ترد وربما لم تقرأ تعليقي اصلا، المهم عندي سؤالين فقط:
الاول : اعطني اسماء عشرة اشخاص هداهم الله تعالى على يد النبي محمد عليه السلام، فقط عشرة لأنني لم اسمع منك يوما مدحا لصحابي واحد
الثاني: انت لا تأخذ سوى بالقران والاحاديث عندك كذب في كذب لانها فلان عن فلان فلماذا تريدنا ان نصدق ما تقرأه من كتب التاريخ وهي ايضا فلان عن فلان
لماذا اصدق تاريخ الطبري واكذب صحيح البخاري على سبيل المثال
شكرا لك
تابع كل حلقاته، فستجده ذكر بعض من الصحابة بالخير، كما أنك لا تنسي ان التاريخ تقريبا لا يذكر الا أكابر المجرم، ونرا ذلك في عهدنا، وهو غير مسؤل ان يبحث نيابة عنك لاجاباتك، يكفيه ابحاثة، ولك ان تتعب نفسك في البحث عن أقواله، ثانيا هوا يستنكر مما ذكره التاريخ عنهم، اذا كان كذب فهو كذب، وإذا صدق فصدق، وفي اغلب حلقاته يذكرنا بمنهجه في البحث، انه لايعني الاشخاص بعينهم ، بل مما ذكره التاريخ عنهم. واخيرا هو لاياخذ بأي كتاب صحة مطلقة غير كتاب الله تعالي، وإذا استدل علي كذب احدها، فهو يستشهد بكلام الله عز وجل. إذا لم يكفيك كلام الله تعالي فهذا شأنك وامثالك هم الأكثرية
@@ahmedyossef5315 لا ادري لماذا انت متشنج ومتعالي وتفترض اني من الاكثرية الذين انت لست منهم بطبيعة الحال
هل تعلمت هذا من تدبرك لكتاب الله تعالى ام من اين؟
ثانيا انا سألته هو باعتباره متمكن من مجاله وطلبت منه اسماء
واذا كنت انت متابعا متميزا لجميع حلقاته فأجبني انت وضع لي اسماء الصحابة الذين تظن انهم ليسوا فاسقين
ثالثا انا فعلا اسأل ولا اتهكم
رابعا انت كمن يطلب من المريض ان يذهب ليقرأ في كتب الطب بدل ان يسأل الطبيب
رابعا اين المنهجية
الرجل يقرأ علينا من كتب التاريخ وهو ينكر كتب الحديث
فلماذا يجب ان نصدق ما موجود في كتب التاريخ ولا نصدق بكتب الحديث
تقول
{هو يستنكر ما في كتب التاريخ … الخ}
حسنا هو عمل حلقات كثيرة وكتب مقالات اكثر في موقعه اهل القران عن تشويه البخاري لسيرة الرسول
هنا ايضا نفس الشيء
ليخبرنا بأن كتب التاريخ تسيء للصحابة
وانت تدعي انه لا يعني الاشخاص بعينهم
اذن من يعني حين يسمي عيانا جهارا ابو بكر ويصفه بالزنديق
الرجل واثق من معلوماته ونحن من حقنا ان نسأل
الدكتور احمد صبحي منصور مؤسس موقع اهل القران ومن اوائل القرانين في العالم العربي وصاحب كتاب القران وكفى
دعوته تتمحور حول الاخذ بكتاب الله تعالى فقط ورمي جميع كتب الحديث وراء ظهورنا
اذن نحن سنأخذ فقط بالقران الكريم
اين اتهم القران ابو بكر بالزندقة
الجواب كتب التاريخ تعج بالاخبار عن هذا الرجل انه فعل وفعل وفعل
رويدك سيدي لماذا تستمع لكتب التاريخ
لماذا ترفض كتب الحديث وتأخذ بكتب التاريخ
ارجو ان توضح لنا فلعلنا نكون مخطئين
شكرا لك وارجو ان لا تنفعل اذا اردت الرد
@@omranhorizon5015 انت من تثبت علب نفسك التهجم، قولي واضح اذا كنت ممن لايكفيهم كلام الله تعالي، .... فانظر في نفسك إذا كنت منهم ام لأ، اما بالنسبة لاتهامه لبعضهم بالخروج عن الدين الإسلامي الحنيف، فكما قلت هوا يحكم عليهم بناء علي ما ذكره التاريخ عنهم بعض عرض هذه الأفعال علي كتاب الله تعالي وإثباته مخالفتهم له. أما بخصوص انه يفترض هوا يرد عليك، أو انا أو غيره فحاول ان تجتهد انت في البحث، ولك بالإضافة إلى الهدايه ثواب التدبر.
شكرا لجوابك الذي ليس جوابا ولن ادخل في اخذ ورد معك او مع غيرك, انا أردت فقط اسماء عشرة اشخاص هداهم الله تعالى على يد النبي عليه السلام عند الدكتور والشيء الثاني اردت ان يخبرني كيف يعتمد على كتب التاريخ ولا يعتمد على كتب الحديث فكلها من كتب التراث الذي يرفضه هو جملة وتفصيلاً, من قال لك أن ما في كتب التاريخ قد حدث؟ من قال لك ان ابو بكر عمل هذا وان عمراً قال هذا وهلم جرا. تماما كما تفعلون مع كتب الحديث حين تروي شيئاً عن الرسول فتكذبوه وتقولون ان هذا هجص وكذب وقرف وخرف وان كل هذا لم يحدث وان الرسول لم يقل به, اذن بنفس المنطق تعاملوا مع كتب التاريخ, ويعجبني قولك حاول ان تجتهد انت في البحث ولقد اخبرتك سابقاً انت كمن يدعو مريضا ان يقرأ في كتب الطب ليبحث له عن علاج, بصراحة ليس هناك جواب على ما يبدو لسؤالين منطقيين سألتهما, عموماً شكرا @@ahmedyossef5315
بحسب الروايات الصحيحة ابو بكر وعمر وعثمان من المنافقين والذين فروا من الزحف في احد وخيبر والخندق، ولم يكن لم اي قيمة لا في التبليغ ولا كتابة الوحي ولم يقودو سرايا ولا جيوش ولم يكن لهم اي فضيلة، بل خالفوا امر النبي في العديد من المواقف مثل رزية الخميس وانفاذ جيش اسامة ورفعوا اصواتهم فوق صوت النبي، واية الغار تدين ابي بكر لان الله انزل سكينته على النبي فقط، وهم في من حاولوا اغتيال النبي في العقبة بعد غزوة تبوك، وهم من دس السم للنبي بحسب حديث لد النبي. بما انك تحتكم للصحيح فهذه كلها من روايات صحيحة وعليك البحث في كل نقطة قدمتها لك . . اما حول تسميتها روايات صحيحة فهذا كان لاجل خداع المغفلين وهي لا افيد شيء في التشريع والدين، لكنها تفيد التاريخ للعلم عن طبيعة ذلك العهد واحوال وعقلية وثقافة من دونوا تلك الروايات
أكرمك الله تعالى يا استاذنا وساعدك على تنوير العقول المتحجره التي لا تزال تقدس هؤلاء الخلفاء الضالين المضللين- يكفيهم ضلالا وزندقة انهم رسخوا العبودية وسبي الرجال والنساء والاطفال والاعتداء على ادميتهم وشرفهم
مالك بن انس لم يكن أنصارياً
بل هو حميري يلقب بالأصبحي
نهاوند منطقة في إيران لا زالت موجودة ومأهولة بالسكان
الأمازيق لا ذكر لها غير عند الفرنسيين. التاريخ يقول بربر. #والله_اعلم
تتمنى أن لو كان أبو لؤلؤة المجوسي مصريا؟!
لولا عمر بن الخطاب يا مصري لم تكن مسلما
الموالي ليسوا كلهم من العجم
فيهم من هو من العرب العرب. كزيد بن حارثة
اما قولك عن العرب وان العلماء فيهم قليلون فكلام جهال نشروه بغير برهان
سعيد بن المسيب ومالك اعاجم ؟
اسمه يسار بتخفيف السين ،واليسار هو الغنى ويسمى به لا بتشديد السين كما نطقت به مرتين
وايضا فانت تنطق الحرة بضم الراء وذلك غلط فهي الحرة بالفتح
عجيب. انت دكتور ولا تعرف هذا ؟
هو يرى أسماء الشخصيات غير مهمة مهما كان نطقها، ويتعمد ألا يتحقق من النطق الصحيح
😂😂😂😂. والقرآن نجس والارهابي ماذا نفعل به
ستلقى من خلقك. وأنت لا تعيش أكثر من مئة سنة. بشرى لك بلقاء رب العامين الذي خلقك. تذكر كلماتي جيدا حتى جاءك ملك الموت.
أضحك كما شئت ستخلد في البكاء والعذاب الأبدي يا حطب جهنم
@@Ho_SSam 🤣🤣.يعني انت مصدق الكلام داه مسكين ههههه نصيحة روح طبيب نفسي بسرعة راك مريض نفسي شايف ان حرق انسان حاجة جميلة فعلا ربك الوسخ يليق بك