Что делать? Прочитать для начала работу товарища Ленина "Что делать?", как мне кажется. Краткий обзор рацпредложений по вопросу "что делать": Сёмин: занимайтесь агитацией и пропагандой, изучайте теорию, научитесь доносить свою мысль до других людей (ну ещё перестаньте играть в игры и ходите в качалку) Реми: объединяйтесь товарищи, собирайтесь в кружки, создайте партию, ну и тоже занимайтесь агитацией и пропагандой, изучайте теорию (ещё культурно просвещайтесь) Платошкин: ничего изучать не нужно, я всё за вас уже изучил, нужно действовать, сходить на буржуазные выборы там, поддержите КПРФ, вот это вот всё Старичок: любите коммунизм, боритесь с управляйкой P.S. Не знаю какой смысл любить коммунизм .. Для меня это такое абстрактное понятие и с трудом вообще верится, что он будет существовать в том виде в котором его рисуют. Одно точно знаю, что ни я, ни внуки мои до него не доживут. А социализм он вот, всё созрело уже для него, и технический прогресс, и экономический уклад. Но не обывательские умы.
"...коммунизм .. Для меня это такое абстрактное понятие и с трудом вообще верится, что он будет существовать в том виде в котором его рисуют." - порадую Вас, коммунистическая эпоха (в строго марксистском понимании) давно наступила. А "Грезы о Земле и небе" это об эпохе гуманизма, до которой действительно еще пилить и пилить.
@@Hanuman-zn4sg освоить понятийное мышление и разобраться в конце концов с целеполаганием и научным методом Маркса. Бред, транслируемый со всех левых каналов, к реальному Марксу имеет весьма опосредованное отношение. "Я знаю / понял одно, что я не марксист" (с) Маркс.
"Но вы сделали бы огромную ошибку, если бы попробовали сделать тот вывод, что можно стать коммунистом, не усвоив того, что накоплено человеческим знанием. Было бы ошибочно думать так, что достаточно усвоить коммунистические лозунги, выводы коммунистической науки, не усвоив себе той суммы знаний, последствием которых является сам коммунизм. Образцом того, как появился коммунизм из суммы человеческих знаний, является марксизм." "Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество." Почему-то вот эти наставления Ильича нашими левыми всегда забываются. Вместо этого длинные трактаты о том, чтобы разобраться (только как, интересно), иметь готовность влюбиться, быть готовым сказать правду, начать с малого (с малого активизма стало быть) и тд. По Бузгалину получается, что во Франции сейчас соц революция происходит.
«Невежество - это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной еще многих трагедий». Маркс. "...длинные трактаты о том, чтобы разобраться (только как, интересно)" - проще пареной репы, технологии есть, нужны те, кто действительно готов решать эту проблему.
Чёта гонит слегонца. Увидел хорошее и включайся в борьбу? А если одно хорошее и масса не хорошего? Если знаешь, что за установкой памятника Сталину стоит парламентская партия, сливающая борьбу, что делать? Участвовать? Помогать? А кому в таком случае помогаешь не важно? Нет уж! Важно! Нужна настоящая партия! Эй там, великие, умные, подсуетитесь. Начните. Мы подтянемся и тогда не нужно будет распылять наши усилия по кучам разных партий. Нас уже очень много. Подхватите волну, пока она ещё есть. Время не ждёт.
@@user-Prost-69 как-бы да. Фигура Ленина как пример. Но партия создается из единомышленников и/или идейно близких людей. А вот с этим проблема. "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". Есть мысли?
@@Communist_Proletarian мысль в том, что для создания алмаза нужна затравка, пылинка. Кто-то должен взять на себя эту роль. А потом уже вокруг затравки и мы бы скучковались. Я не готов осуждать того же Сёмина, у него конечно свои соображения, особенно после вызова в СК. Но нужен кто-то, чья фамилия и чей образ известны народу. Уверяю, люди подтянутся. Тут случай был. Я подписан в ютубе на Дмитрия Конаныхина. Он спец по космосу. Начинал ещё в Союзе. Но постепенно у него прорезался антисоветизм. И вот на стриме, ua-cam.com/video/RZdaKViObGM/v-deo.html, у него начал пропадать звук. Многие его предупреждали, я тоже. Он не видел, он первый час рассказывает своё. В чат не смотрит. А потом, после рекламы своих антисоветских книг, он увидел про звук. Стал спрашивать у слушателей, а они отвечают, что звук есть. Ну он и решил, что это мы ему стрим мешаем вести.))) Он начал блочить. А тут ему ещё попались мои слова - не позорьтесь антисоветизмом, лучше рассказывайте о ракетах. Он меня заблочил и начал говорить, что вот таким как Простов только бы родину продать. Я хотел отключиться. Но тут народ встал!!! Он сначала блочил, потом пытался что-то болтать но народ не унимался. Самые лучшие слова были про "рябчиков жуй" и "заблокируй всех". Так он до конца стрима и не вылез из оправданий. Это я к чему, нас много. Нас пока много. Эту волну нужно успеть подхватить. Иначе народ может сказать просто "нет правды ни у кого", все только болтают. Нужно начинать. Ещё вчера.
@@user-Prost-69 аналогия про "затравку" приходила в голову буквально на прошлой неделе, инициализация роста кристалла. Синхронизм или "происки диавола"? ) На Конаныхина подписан давно, но после нескольких высказываний, касаемых советского периода и американской лунной программы, был вычеркнут из списка рационально мыслящих людей. Хотя подписан до сих пор. "Но нужен кто-то, чья фамилия и чей образ известны народу. Уверяю, люди подтянутся." - как утверждают историки (и это похоже на правду), до Октябрьской революции о Ленине широким массам ничего не было известно. "Прокачаете" этот момент? Ваш взгляд.
Хорошие и правильные слова.
Для большой победы нужно миллион маленьких шагов вперёд.
Выпустили с небольшой задержкой по тех. причинам, относительно группы в ВК.
Если бы Ленин думал про мусорку, он бы не когда не достиг результата.
У верблюда два горба птомучто жизнь борьба.
Цитаты «великих» марксистов: коммунизм - это там, где нет денег, как в любви )))
Что делать? Прочитать для начала работу товарища Ленина "Что делать?", как мне кажется.
Краткий обзор рацпредложений по вопросу "что делать":
Сёмин: занимайтесь агитацией и пропагандой, изучайте теорию, научитесь доносить свою мысль до других людей (ну ещё перестаньте играть в игры и ходите в качалку)
Реми: объединяйтесь товарищи, собирайтесь в кружки, создайте партию, ну и тоже занимайтесь агитацией и пропагандой, изучайте теорию (ещё культурно просвещайтесь)
Платошкин: ничего изучать не нужно, я всё за вас уже изучил, нужно действовать, сходить на буржуазные выборы там, поддержите КПРФ, вот это вот всё
Старичок: любите коммунизм, боритесь с управляйкой
P.S. Не знаю какой смысл любить коммунизм .. Для меня это такое абстрактное понятие и с трудом вообще верится, что он будет существовать в том виде в котором его рисуют. Одно точно знаю, что ни я, ни внуки мои до него не доживут. А социализм он вот, всё созрело уже для него, и технический прогресс, и экономический уклад. Но не обывательские умы.
Ключевое слово "верится". При должном изучении процессов и законов развития общества, знания переходят в уверенность)
Четыре симулякра (правда, на счет Бузгалина остаются сомнения), созданные для затумания сознания симпатизантов коммунистической идее.
"...коммунизм .. Для меня это такое абстрактное понятие и с трудом вообще верится, что он будет существовать в том виде в котором его рисуют." - порадую Вас, коммунистическая эпоха (в строго марксистском понимании) давно наступила. А "Грезы о Земле и небе" это об эпохе гуманизма, до которой действительно еще пилить и пилить.
@@Communist_Proletarian почему Сёмин и Реми высказывают симулякры? Тогда скажите что должен делать сейчас коммунист
@@Hanuman-zn4sg освоить понятийное мышление и разобраться в конце концов с целеполаганием и научным методом Маркса. Бред, транслируемый со всех левых каналов, к реальному Марксу имеет весьма опосредованное отношение. "Я знаю / понял одно, что я не марксист" (с) Маркс.
"Но вы сделали бы огромную ошибку, если бы попробовали сделать тот вывод, что можно стать коммунистом, не усвоив того, что накоплено человеческим знанием. Было бы ошибочно думать так, что достаточно усвоить коммунистические лозунги, выводы коммунистической науки, не усвоив себе той суммы знаний, последствием которых является сам коммунизм. Образцом того, как появился коммунизм из суммы человеческих знаний, является марксизм."
"Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество."
Почему-то вот эти наставления Ильича нашими левыми всегда забываются. Вместо этого длинные трактаты о том, чтобы разобраться (только как, интересно), иметь готовность влюбиться, быть готовым сказать правду, начать с малого (с малого активизма стало быть) и тд.
По Бузгалину получается, что во Франции сейчас соц революция происходит.
«Невежество - это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной еще многих трагедий». Маркс.
"...длинные трактаты о том, чтобы разобраться (только как, интересно)" - проще пареной репы, технологии есть, нужны те, кто действительно готов решать эту проблему.
Чёта гонит слегонца. Увидел хорошее и включайся в борьбу? А если одно хорошее и масса не хорошего? Если знаешь, что за установкой памятника Сталину стоит парламентская партия, сливающая борьбу, что делать? Участвовать? Помогать? А кому в таком случае помогаешь не важно? Нет уж! Важно! Нужна настоящая партия! Эй там, великие, умные, подсуетитесь. Начните. Мы подтянемся и тогда не нужно будет распылять наши усилия по кучам разных партий. Нас уже очень много. Подхватите волну, пока она ещё есть. Время не ждёт.
Зачем уничижаться перед "великими"? Коммунистом может (и должен) стать каждый.
@@Communist_Proletarian каждый не может создать партию.
@@user-Prost-69 как-бы да. Фигура Ленина как пример. Но партия создается из единомышленников и/или идейно близких людей. А вот с этим проблема. "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". Есть мысли?
@@Communist_Proletarian мысль в том, что для создания алмаза нужна затравка, пылинка. Кто-то должен взять на себя эту роль. А потом уже вокруг затравки и мы бы скучковались. Я не готов осуждать того же Сёмина, у него конечно свои соображения, особенно после вызова в СК. Но нужен кто-то, чья фамилия и чей образ известны народу. Уверяю, люди подтянутся.
Тут случай был. Я подписан в ютубе на Дмитрия Конаныхина. Он спец по космосу. Начинал ещё в Союзе. Но постепенно у него прорезался антисоветизм. И вот на стриме, ua-cam.com/video/RZdaKViObGM/v-deo.html, у него начал пропадать звук. Многие его предупреждали, я тоже. Он не видел, он первый час рассказывает своё. В чат не смотрит. А потом, после рекламы своих антисоветских книг, он увидел про звук. Стал спрашивать у слушателей, а они отвечают, что звук есть. Ну он и решил, что это мы ему стрим мешаем вести.))) Он начал блочить. А тут ему ещё попались мои слова - не позорьтесь антисоветизмом, лучше рассказывайте о ракетах. Он меня заблочил и начал говорить, что вот таким как Простов только бы родину продать. Я хотел отключиться. Но тут народ встал!!! Он сначала блочил, потом пытался что-то болтать но народ не унимался. Самые лучшие слова были про "рябчиков жуй" и "заблокируй всех". Так он до конца стрима и не вылез из оправданий.
Это я к чему, нас много. Нас пока много. Эту волну нужно успеть подхватить. Иначе народ может сказать просто "нет правды ни у кого", все только болтают.
Нужно начинать.
Ещё вчера.
@@user-Prost-69 аналогия про "затравку" приходила в голову буквально на прошлой неделе, инициализация роста кристалла. Синхронизм или "происки диавола"? )
На Конаныхина подписан давно, но после нескольких высказываний, касаемых советского периода и американской лунной программы, был вычеркнут из списка рационально мыслящих людей. Хотя подписан до сих пор.
"Но нужен кто-то, чья фамилия и чей образ известны народу. Уверяю, люди подтянутся." - как утверждают историки (и это похоже на правду), до Октябрьской революции о Ленине широким массам ничего не было известно. "Прокачаете" этот момент? Ваш взгляд.