Сразу видно что книгу по диагонали читала... упрекнуть Клайда в том что он не закончил школу и не получил образование? Там же черным по белому написано было, что так как семья часто переезжала, то не было возможности долго посещать школу. К тому же его склоняли к семейной деятельности проповедования, школа явно была не в приоритете и никак не поощрялась. Что уж тут говорить про высшее образование? И самое главное - у них денег едва хватало чтобы концы с концами сводить. Так что наиболее разумным со стороны Клайда было пойти искать работу и начать помогать своей семье финансово, ну и себя обеспечивать самостоятельно, слезть с шеи родителей как можно раньше, раз такое положение бедственное. А не книжки читать и латинские глаголы зубрить. Плюс конечно его личные амбиции. И он прекрасно понимал, и был абсолютно прав, что школа не дала бы ему ничего, он только потерял бы время и остался бы нищим вместе со своей семьей, даже если бы у него действительно была возможность получить полноценное образование (которой не было). В общем выключил видео на моменте где кидают такой упрек в его сторону. Ставлю дизлайк и никому не рекомендую смотреть. Лучше читайте сами. По возможности в оригинале, если владеете английским
Сегодня прочитал этот роман, полностью согласен с вами кроме одного, Роберту очень жалко и она совсем не глупая. А потом жаль этого несчастного Клайда, он ведь и правда стал заложником ситуации и общества во многом. К тому же глупость и неопытность молодости... Прочитал так же как и вы на одном дыхании практически, давно так легко ничего не читал.
Я сегодня дочитала. Не могу уснуть. Лично меня больше всего растрогал в конце книги образ матери Клайда, которая, не имея ничего, тем не менее, идет на все ради спасения сына, которое, к сожалению, невозможно...Драйзер прекрасно показал силу материнской любви. А вообще в конце - последних страниц 80 - я уревелась. И до последнего думала, что, может, еще все обойдется...
"Американская трагедия" - мой любимый роман у Драйзера! Самое главное для меня было правильно поставить запятую во фразе:" Казнить нельзя помиловать" Про Роберту абсолютно с вами согласна - в самую точку!(даже,если учитывать те обстоятельства в которых она оказалась) Её поведение меня выводило из себя( и даже из-за женской солидарности) никак не могла проникнуться к ней хоть какой-то симпатией. И некая корысть Роберты тоже просматривается, зная что дядя Клайда известный фабрикант, поправить материальное положение своей семьи. Её набожность тоже вызвала раздражительность из-за своего парадокса. Мнение Клайда её вообще не волновало. Другое дело,что ошибка Клада заключалось в его нетерпении и неумении ждать, т.к. не сразу его приняли в общество "золотой молодёжи". Да, Клайд малодушен, тщеславен, труслив итд,но он не хладнокровный убийца. А какие ваши впечатления о суде? Подтасовка улик, меня просто поразила.
9 років тому
Beverli спасибо за развернутый комментарий! Согласна с вами по поводу главных героев! Впечатления о суде уже, конечно, подстерлись, но, как мне кажется, дают определенное представление об американском правосудии того времени... Это можно и в некоторых других книгах и фильмах проследить (например, фильм "Подмена" с Анжелиной Джоли)
Таня, я тоже читала "Американскую трагедию" по наводке Тани-PassionForReading, и вообще именно её видео, которые я случайно однажды обнаружила, привели меня на книжный ютуб. В целом согласна с твоими суждениями об этом романе, кроме некоторых мнений о Роберте. Да, она наивна, и, с высоты нашего времени, наивна до глупости. Но, с другой стороны, её стремления и притязания вполне естественны. А вот что мне больше всего понравилось в романе -так это описание чувств и мыслей Клайда: от симпатии к Роберте до... ну, в общем, до финала (не буду описывать, дабы не спойлерить). После этого я ещё прочла "Сестру Керри", и там тоже присутствует такое очень детальное, простое и понятное описание эволюции (или скорее деградации) ощущений и размышлений одного из героев (когда прочтёшь - поймёшь, о ком я говорю). Я просто в восторге от того, как Драйзеру удаётся так реалистично всё раскладывать по полочкам, вести читателя по руслу мыслей своих героев, заставляя, пусть даже не сопереживая, хотя бы понимать, почему именно такие выводы они сделали. В планах у меня прочесть все романы Драйзера, в первую очередь "Дженни Герхардт" (не знаю, почему именно этот, но так я решила).
10 років тому+1
Марго, я согласна, что для своего времени реакция и поведения Роберты были в пределах нормы. Но в том же "Замке Броуди" Мэри оказалась в куда худшей ситуации и не потеряла чувство собственного достоинства! Этим и прекрасна литература - каждый герой обладает собственным неповторимым характером :)
У Мери жених помер. А у Роберты жив здоров и прежде чем присунуть наобещал с три короба, а потом заботился только о своей шкуре. И если бы она согласилась уехать, платил бы он ей потом на ребенка как же. Тоже бы потом убедил себя, что не стоит этого делать так же как перестал помогать своей семье - та же логика.
Читала лет в 14. Мне тоже такая толстенная книга далась очень легко, произведение написано живо, непринужденно, с множеством описаний внутренних переживаний героя, которые полностью погружают тебя в эту историю. Из самых ярких впечатлений, кроме самого героя, запомнилась сцена с родителями Роберты (кто прочитает поймет). Говорят, что Драйзер взял за основу реальную историю.
Таня спасибо за обзор романа,давно хочу его прочитать,но как то всё никак не получалось.Хотя сестру Керри перечитываю частенько,и его короткие рассказы тоже.В каких то моментах, Американская трагедия мне напомнила Милый друг Ге Де Мопассана.Ещё также с удовольствием перечитываю Путь Моргана Коллин Маккалоу,очень сильный роман.))
10 років тому
Liana Kozlova кстати, я тоже для себя провела параллель с Милым другом!А про этот роман Маккалоу даже не слышала, спасибо за наводку!
тоже обожаю Драйзера)) особенно, его манеру делать позитивно-негативного героя, что до конца не можешь разобрать нравится тебе герой или нет, и очень у него получается заинтересовать, никак нельзя забросить его книжку)) уже года два собираюся прочесть "Американскую трагедию", теперь уж точно прочту))) из него, особенно, понравилась "Дженни Герхардт", прям очень, я еще несколько недель после прочтения не могла очнуться, была вся в книге))
Я на буктьюб "подсела" благодаря Тане PassionForReading и благодаря ей многих буктьюберов узнала. Я все ее 100 видео раза 3 пересмотрела, а некоторые и того больше. Жаль, что она больше не снимает и старые видео удалила или закрыла. Драйзера еще ни разу не читала. Уже много лет в очереди на прочтение, но дойти никак не могу, всегда находятся более желанные книги. Я тоже большая поклонница Арчибальда Кронина, и если у них с Драйзером есть что-то похожее, то думаю, мне он тоже должен понравиться.
10 років тому+1
Юлия Попова да, очень жаль, но это ее личный выбор... Возможно, параллель с Крониным - это мои личные домыслы. Но мне было бы интересно узнать твою точку зрения :)
А зачем это ? Сидеть и рассказывать содержание книги ? Так теперь и читать то не интересно , впервые такое встречаю . Тем более , есть замечательный фильм по этому роману , с тем же названием ! И фильм очень старый и довольно успешный ! Представляю : купила книгу и показываю подруге , а она начинает мне подробно пересказывать содержание ... Да уж ... Вы сами назвали это "мои невнятные рассуждения" . Это уж точно .
Таня, посмотрела от начала и до конца, супер получилось! И очень даже внятно :). Теперь сижу, кошусь на Драйзера. Почитать что ли еще что то? "Сестру Керри" я уже читала, не то чтобы прямо захлебнулась от восторга, но очень достойно :).
10 років тому
Люда, спасибо)) Мне кажется, я очень многого не сказала и при этом сказала много лишнего) Я видела у тебя на Лайвлибе, что ты читала Замок Броуди и поставила ему 3 звезды. Расскажешь, почему только 3?)
Это моя большая печаль. Я сама виновата в этой оценке. Начала читать, прочла одну треть и самоуверенно решила, что все довольно-таки предсказуемо и время на это терять не стоит. Хотя язык мне нравился. И я решила, дабы убедиться в своей правоте, прочитать краткое содержание книги. Когда его прочла, поняла, что сваляла большого дурака. И надо было читать все до конца. Но впечатление себе уже испортила. Я вернусь к Кронину обязательно, но для этого мне нужно какое-то время.
10 років тому
Людмила Личи ооо как жалко! Надеюсь, ты исправишься и прочитаешь этот чудесный роман от корки до корки)
Читала "Американскую трагедию" год назад. Тоже осталась под огромным впечатлением. У меня такое же неоднозначное отношение ко всем героям. Вы так интересно рассказывали,аж захотелось вновь перечитать) Полностью с вами согласна по поводу "ненадоедливости"(если так можно выразиться) романа. Наверное,это одно из двух объемных произведений,которые я читала с такой легкостью и таким интересом. Спасибо большое за видео)
10 років тому
Nadezhda Smeshko спасибо огромное за высказанное мнение!)
Сейчас смотрела видео Оли о буктьюберах и увидела твой комментарий. Тебе правда важно, сколько лайков и подписок? Потому что я, например, на ютьюбе в целом очень и очень давно, а конкретно на буктьюбе года два, и за это время вряд ли набралось десять поставленных мной кому-то лайков. И это не говорит о том, что мне видео не нравится, я много думаю об упомянутых темах, но никогда почти не пишу комментарии и не оцениваю. Думаю, многие зрители меня понимают; может, действительно стоит проявлять к видео такое внимание
10 років тому
Нет, дело не в лайках, а в просмотрах. Если за неделю у видео едва ли набралось 300 просмотров при 2500 тысячах подписчиков, значит видео не интересно. И так с каждым видео, помимо покупок и прочитанного. Это удручает
Мне одной отзыв кажется примитивным и взгляд на героев поверхностным и полным штампов(тип плыть по течению и т.п)очень не оригинальный язык изложения.Очень люблю эту книгу ,удивляюсь ,что по вашему отзыву мне не захотелось бы её прочесть.
Хах) Когда я читал книгу, то был момент когда я уже мечтал что б он ее утопил))) Я просто устал думать, утопит он ее или нет, автор затянул этот момент. А улики? Как можно было оставить столько улик?...я был в шоке просто...
Эта книга одна из моих любимых книг)) очень интересно было узнать ваше мнение. во многом согласна )) я очень переживала за Клайда, хотя не одобряю то что он сделал. спасибо за интересное видео ))
10 років тому
Если честно, я тоже очень переживала за Клайда. И даже прослезилась в некоторых моментах...
Короткое время просветления мыслей Радужной гжелью украшена высь, что зеленится чуть плесневым цветом, тихо свинцует небесную жизнь пресным, холодным, нерадостным летом. Ленты висят разноликой дугой, крася вечернее, сизое небо. Вид обозрения сердцу родной. Радость природе - сплошное плацебо. Дух не спасает ни сны, ни абсент. Взрослость, усталость слились воедино. В гроте кармана болтается цент. Я, как бычок в заболоченной тине. Только лишь радуге радуюсь я. Но не для счастья, а для отвлеченья. К дому иду после трудного дня и сберегаю момент оживленья.
Читать книги - дело хорошее! * * * Есть книги хорошие - если их не-читать - то не-будет получена ценная информация! А это ведет к слабо-умию (легкой степени дебильности). --------------- Есть книги не-очень хорошие - их читать толку мало (время уходит много - а ума прибавляется мало). -------------- А есть и вовсе - пустые книги (ничего умного, ничего нужного - в них нету) - жалко на них тратить время! Но, кроме всего - есть ещё и вредные для ума книги - в них ложь и обман ... - в итоге можно начитаться и впасть в заблуждение (как например, так называемое - учение Карла Маркса - так называемый - марксизм или так называемое - учение Ленина - ленинизм и т.д.). * * * А у тебя есть список 100 лучших книг - которые нужно непременно, в первую очередь прочитать, а потом неск. раз перечитывать? * * *
Сразу видно что книгу по диагонали читала... упрекнуть Клайда в том что он не закончил школу и не получил образование? Там же черным по белому написано было, что так как семья часто переезжала, то не было возможности долго посещать школу. К тому же его склоняли к семейной деятельности проповедования, школа явно была не в приоритете и никак не поощрялась. Что уж тут говорить про высшее образование? И самое главное - у них денег едва хватало чтобы концы с концами сводить. Так что наиболее разумным со стороны Клайда было пойти искать работу и начать помогать своей семье финансово, ну и себя обеспечивать самостоятельно, слезть с шеи родителей как можно раньше, раз такое положение бедственное. А не книжки читать и латинские глаголы зубрить. Плюс конечно его личные амбиции. И он прекрасно понимал, и был абсолютно прав, что школа не дала бы ему ничего, он только потерял бы время и остался бы нищим вместе со своей семьей, даже если бы у него действительно была возможность получить полноценное образование (которой не было). В общем выключил видео на моменте где кидают такой упрек в его сторону. Ставлю дизлайк и никому не рекомендую смотреть. Лучше читайте сами. По возможности в оригинале, если владеете английским
Сегодня прочитал этот роман, полностью согласен с вами кроме одного, Роберту очень жалко и она совсем не глупая. А потом жаль этого несчастного Клайда, он ведь и правда стал заложником ситуации и общества во многом. К тому же глупость и неопытность молодости... Прочитал так же как и вы на одном дыхании практически, давно так легко ничего не читал.
Я сегодня дочитала. Не могу уснуть. Лично меня больше всего растрогал в конце книги образ матери Клайда, которая, не имея ничего, тем не менее, идет на все ради спасения сына, которое, к сожалению, невозможно...Драйзер прекрасно показал силу материнской любви. А вообще в конце - последних страниц 80 - я уревелась. И до последнего думала, что, может, еще все обойдется...
А родителей убитой девушке не жалко, не? Прям представляю, как такие пишут зекам в тюрячку.
@@user-bn5hs9ig5l хоть читать умею, в отличие от тебя
@@AR-do2ob вот это достижение😮😮😮
"Американская трагедия" - мой любимый роман у Драйзера! Самое главное для меня было правильно поставить запятую во фразе:" Казнить нельзя помиловать" Про Роберту абсолютно с вами согласна - в самую точку!(даже,если учитывать те обстоятельства в которых она оказалась) Её поведение меня выводило из себя( и даже из-за женской солидарности) никак не могла проникнуться к ней хоть какой-то симпатией. И некая корысть Роберты тоже просматривается, зная что дядя Клайда известный фабрикант, поправить материальное положение своей семьи. Её набожность тоже вызвала раздражительность из-за своего парадокса. Мнение Клайда её вообще не волновало. Другое дело,что ошибка Клада заключалось в его нетерпении и неумении ждать, т.к. не сразу его приняли в общество "золотой молодёжи". Да, Клайд малодушен, тщеславен, труслив итд,но он не хладнокровный убийца. А какие ваши впечатления о суде? Подтасовка улик, меня просто поразила.
Beverli спасибо за развернутый комментарий! Согласна с вами по поводу главных героев!
Впечатления о суде уже, конечно, подстерлись, но, как мне кажется, дают определенное представление об американском правосудии того времени... Это можно и в некоторых других книгах и фильмах проследить (например, фильм "Подмена" с Анжелиной Джоли)
Видео загружено 9 лет назад...а я дочитал её сегодня ночью в 4 часа) впечатления, особенно от последней четверти романа, сильные.
Таня, я тоже читала "Американскую трагедию" по наводке Тани-PassionForReading, и вообще именно её видео, которые я случайно однажды обнаружила, привели меня на книжный ютуб. В целом согласна с твоими суждениями об этом романе, кроме некоторых мнений о Роберте. Да, она наивна, и, с высоты нашего времени, наивна до глупости. Но, с другой стороны, её стремления и притязания вполне естественны. А вот что мне больше всего понравилось в романе -так это описание чувств и мыслей Клайда: от симпатии к Роберте до... ну, в общем, до финала (не буду описывать, дабы не спойлерить). После этого я ещё прочла "Сестру Керри", и там тоже присутствует такое очень детальное, простое и понятное описание эволюции (или скорее деградации) ощущений и размышлений одного из героев (когда прочтёшь - поймёшь, о ком я говорю). Я просто в восторге от того, как Драйзеру удаётся так реалистично всё раскладывать по полочкам, вести читателя по руслу мыслей своих героев, заставляя, пусть даже не сопереживая, хотя бы понимать, почему именно такие выводы они сделали.
В планах у меня прочесть все романы Драйзера, в первую очередь "Дженни Герхардт" (не знаю, почему именно этот, но так я решила).
Марго, я согласна, что для своего времени реакция и поведения Роберты были в пределах нормы.
Но в том же "Замке Броуди" Мэри оказалась в куда худшей ситуации и не потеряла чувство собственного достоинства! Этим и прекрасна литература - каждый герой обладает собственным неповторимым характером :)
У Мери жених помер. А у Роберты жив здоров и прежде чем присунуть наобещал с три короба, а потом заботился только о своей шкуре. И если бы она согласилась уехать, платил бы он ей потом на ребенка как же. Тоже бы потом убедил себя, что не стоит этого делать так же как перестал помогать своей семье - та же логика.
Я перечитала эту книгу в марте 2022 года,просто где я пряталась была эта книга
Обожаю Теодоро Драйзера,начинала читать его книги с 14 лет и не пожалела,А так же Стоик и Финансист.
А я теперь жалею, что не читала его раньше
Фрэнк Алджернон Каупервуд
Читала лет в 14. Мне тоже такая толстенная книга далась очень легко, произведение написано живо, непринужденно, с множеством описаний внутренних переживаний героя, которые полностью погружают тебя в эту историю. Из самых ярких впечатлений, кроме самого героя, запомнилась сцена с родителями Роберты (кто прочитает поймет). Говорят, что Драйзер взял за основу реальную историю.
Только начала читать этот роман, первое впечатление очень хорошее, пока нравится и захватывает)
Таня спасибо за обзор романа,давно хочу его прочитать,но как то всё никак не получалось.Хотя сестру Керри перечитываю частенько,и его короткие рассказы тоже.В каких то моментах, Американская трагедия мне напомнила Милый друг Ге Де Мопассана.Ещё также с удовольствием перечитываю Путь Моргана Коллин Маккалоу,очень сильный роман.))
Liana Kozlova кстати, я тоже для себя провела параллель с Милым другом!А про этот роман Маккалоу даже не слышала, спасибо за наводку!
тоже обожаю Драйзера)) особенно, его манеру делать позитивно-негативного героя, что до конца не можешь разобрать нравится тебе герой или нет, и очень у него получается заинтересовать, никак нельзя забросить его книжку))
уже года два собираюся прочесть "Американскую трагедию", теперь уж точно прочту)))
из него, особенно, понравилась "Дженни Герхардт", прям очень, я еще несколько недель после прочтения не могла очнуться, была вся в книге))
А "Дженни Герхардт" тоже такая толстая?)
нет, в половину, даже меньше :)
Я на буктьюб "подсела" благодаря Тане PassionForReading и благодаря ей многих буктьюберов узнала. Я все ее 100 видео раза 3 пересмотрела, а некоторые и того больше. Жаль, что она больше не снимает и старые видео удалила или закрыла. Драйзера еще ни разу не читала. Уже много лет в очереди на прочтение, но дойти никак не могу, всегда находятся более желанные книги. Я тоже большая поклонница Арчибальда Кронина, и если у них с Драйзером есть что-то похожее, то думаю, мне он тоже должен понравиться.
Юлия Попова да, очень жаль, но это ее личный выбор... Возможно, параллель с Крониным - это мои личные домыслы. Но мне было бы интересно узнать твою точку зрения :)
А зачем это ? Сидеть и рассказывать содержание книги ? Так теперь и читать то не интересно , впервые такое встречаю . Тем более , есть замечательный фильм по этому роману , с тем же названием ! И фильм очень старый и довольно успешный ! Представляю : купила книгу и показываю подруге , а она начинает мне подробно пересказывать содержание ... Да уж ... Вы сами назвали это "мои невнятные рассуждения" . Это уж точно .
Чёрно-белое промотать религия не позволила? Ты из миссии Эйсы Грифитса?😂
Таня, посмотрела от начала и до конца, супер получилось! И очень даже внятно :). Теперь сижу, кошусь на Драйзера. Почитать что ли еще что то? "Сестру Керри" я уже читала, не то чтобы прямо захлебнулась от восторга, но очень достойно :).
Люда, спасибо)) Мне кажется, я очень многого не сказала и при этом сказала много лишнего)
Я видела у тебя на Лайвлибе, что ты читала Замок Броуди и поставила ему 3 звезды. Расскажешь, почему только 3?)
Это моя большая печаль. Я сама виновата в этой оценке. Начала читать, прочла одну треть и самоуверенно решила, что все довольно-таки предсказуемо и время на это терять не стоит. Хотя язык мне нравился. И я решила, дабы убедиться в своей правоте, прочитать краткое содержание книги. Когда его прочла, поняла, что сваляла большого дурака. И надо было читать все до конца. Но впечатление себе уже испортила. Я вернусь к Кронину обязательно, но для этого мне нужно какое-то время.
Людмила Личи
ооо как жалко! Надеюсь, ты исправишься и прочитаешь этот чудесный роман от корки до корки)
Непременно исправлюсь :)).
Читала "Американскую трагедию" год назад. Тоже осталась под огромным впечатлением. У меня такое же неоднозначное отношение ко всем героям. Вы так интересно рассказывали,аж захотелось вновь перечитать) Полностью с вами согласна по поводу "ненадоедливости"(если так можно выразиться) романа. Наверное,это одно из двух объемных произведений,которые я читала с такой легкостью и таким интересом. Спасибо большое за видео)
Nadezhda Smeshko спасибо огромное за высказанное мнение!)
Сейчас смотрела видео Оли о буктьюберах и увидела твой комментарий. Тебе правда важно, сколько лайков и подписок? Потому что я, например, на ютьюбе в целом очень и очень давно, а конкретно на буктьюбе года два, и за это время вряд ли набралось десять поставленных мной кому-то лайков. И это не говорит о том, что мне видео не нравится, я много думаю об упомянутых темах, но никогда почти не пишу комментарии и не оцениваю. Думаю, многие зрители меня понимают; может, действительно стоит проявлять к видео такое внимание
Нет, дело не в лайках, а в просмотрах. Если за неделю у видео едва ли набралось 300 просмотров при 2500 тысячах подписчиков, значит видео не интересно. И так с каждым видео, помимо покупок и прочитанного. Это удручает
Мне одной отзыв кажется примитивным и взгляд на героев поверхностным и полным штампов(тип плыть по течению и т.п)очень не оригинальный язык изложения.Очень люблю эту книгу ,удивляюсь ,что по вашему отзыву мне не захотелось бы её прочесть.
Хах) Когда я читал книгу, то был момент когда я уже мечтал что б он ее утопил))) Я просто устал думать, утопит он ее или нет, автор затянул этот момент. А улики? Как можно было оставить столько улик?...я был в шоке просто...
И еще...мне было жалко Клайда. Хотя как по мне то лучше стул чем пожизненное.
Как ты замчетаельно выглядишь, заслушалась и засмотрелась..Я эту книгу читала....но ничего не помню :( С такой рекомендацией надо будет вернуться...
Юля, спасибо)
Классная цветокоррекция
Спасибо)
А Таня сейчас не снимает?(PassionForReading)
rainbowafterrain01 к сожалению, не снимает((
Эта книга одна из моих любимых книг)) очень интересно было узнать ваше мнение. во многом согласна )) я очень переживала за Клайда, хотя не одобряю то что он сделал. спасибо за интересное видео ))
Если честно, я тоже очень переживала за Клайда. И даже прослезилась в некоторых моментах...
Tania from España да да да я тоже. особенно в конце (((( не хотела что бы для него всё так закончелось.
Я прочитала за пару дней
Интересно было бы услышать ваше мнение Татьяна, о романе Набокова Приглашение на казнь....
Али Назаров постараюсь исполнить вашу просьбу)
Ты похожа на Фиби Буффе из сериала "Друзья"
много воды -_-
Титан,стоик ....
Короткое время просветления мыслей
Радужной гжелью украшена высь,
что зеленится чуть плесневым цветом,
тихо свинцует небесную жизнь
пресным, холодным, нерадостным летом.
Ленты висят разноликой дугой,
крася вечернее, сизое небо.
Вид обозрения сердцу родной.
Радость природе - сплошное плацебо.
Дух не спасает ни сны, ни абсент.
Взрослость, усталость слились воедино.
В гроте кармана болтается цент.
Я, как бычок в заболоченной тине.
Только лишь радуге радуюсь я.
Но не для счастья, а для отвлеченья.
К дому иду после трудного дня
и сберегаю момент оживленья.
Я прочитал
)
Не читал)
Читать книги - дело хорошее!
* * *
Есть книги хорошие - если их не-читать -
то не-будет получена ценная информация!
А это ведет к слабо-умию (легкой степени дебильности).
---------------
Есть книги не-очень хорошие - их читать толку мало (время уходит много - а ума прибавляется мало).
--------------
А есть и вовсе - пустые книги (ничего умного, ничего нужного - в них нету) - жалко на них тратить время!
Но, кроме всего - есть ещё и вредные для ума книги - в них ложь и обман ... -
в итоге можно начитаться и впасть в заблуждение
(как например, так называемое - учение Карла Маркса - так называемый - марксизм или так называемое - учение Ленина - ленинизм и т.д.).
* * *
А у тебя есть список 100 лучших книг -
которые нужно непременно, в первую очередь прочитать,
а потом неск. раз перечитывать?
* * *