Лично у меня синяя имеется. Пару слов насчёт редакции. Редакция означает коррекцию слов при переводе. Про искажения смысла нету речи. Тк бывает, что переводчик не то использовал слово. К примеру. В красном издании мы видим, что написано : Шри Шримад А.Ч... (основатель ачарья) А в голубом видим : Его Божественная Милость А.Ч.Бхактиведанта Свами Прабхупада, Ачарья - Основатель Международного Общества сознания Кришны - и этот вариант полностью соответствует тому, что хотел сам Ачарья - Основатель . В некоторых красных томах, как я видел, даже отсутствует титул Ачарья-основатель , что является ошибкой и несоответствием с тем, что хотел сам Шрила Прабхупада. Поэтому есть некоторые корректировки в последующих изданиях, которые касаются только технической части корректировок слов, но сам смысл остаётся не тронутым . Что в той, что в этой, Шри Кришна остаётся Верховной Абсолютной Личностью Бога. Главное, чтобы именно в изложении Шрилы Прабхупады Книга
Во всяком случае, красная или синяя, если там есть имя Ачарьи-Основателя Международного Общества сознания Кришны, Прабхупады, то читайте, а красная или синяя ; это не важно. Если Вам кажется, что красная авторитетнее, то можно и её, главное то читать :)
Кевин а что вы вообще не принимаете не какие материальные блага и как вообще преданному быть с этим, если они сами приходят и когда и как, какие и сколько нужно принимать мат блага!? ❤
Преданные принимают материальные блага, и всё используют для служения Кришне и Его преданным. Другое сознание просто. Но опять же, было бы интересно узнать Ваш ответ насчёт того текста из Шри Ишопанишад, что скидывал Вам ранее в комментарии .
Какую книгу ты читал в красной или синей обложке.
Это важно,потому что в синей обложке есть подмена слов,а значит и смысла.
Подмена слов? Что Вы имеете в виду?
Лично у меня синяя имеется. Пару слов насчёт редакции. Редакция означает коррекцию слов при переводе. Про искажения смысла нету речи. Тк бывает, что переводчик не то использовал слово. К примеру. В красном издании мы видим, что написано : Шри Шримад А.Ч... (основатель ачарья)
А в голубом видим : Его Божественная Милость А.Ч.Бхактиведанта Свами Прабхупада, Ачарья - Основатель Международного Общества сознания Кришны - и этот вариант полностью соответствует тому, что хотел сам Ачарья - Основатель .
В некоторых красных томах, как я видел, даже отсутствует титул Ачарья-основатель , что является ошибкой и несоответствием с тем, что хотел сам Шрила Прабхупада.
Поэтому есть некоторые корректировки в последующих изданиях, которые касаются только технической части корректировок слов, но сам смысл остаётся не тронутым . Что в той, что в этой, Шри Кришна остаётся Верховной Абсолютной Личностью Бога. Главное, чтобы именно в изложении Шрилы Прабхупады Книга
Во всяком случае, красная или синяя, если там есть имя Ачарьи-Основателя Международного Общества сознания Кришны, Прабхупады, то читайте, а красная или синяя ; это не важно. Если Вам кажется, что красная авторитетнее, то можно и её, главное то читать :)
Кевин а что вы вообще не принимаете не какие материальные блага и как вообще преданному быть с этим, если они сами приходят и когда и как, какие и сколько нужно принимать мат блага!? ❤
Спасибо за сообщение. Отвечу ссылкой на Шри Ишопанишад
vedabase.io/ru/library/iso/1/
Когда прочитаете скажите, решились ли Ваши сомнения?
Преданные принимают материальные блага, и всё используют для служения Кришне и Его преданным. Другое сознание просто. Но опять же, было бы интересно узнать Ваш ответ насчёт того текста из Шри Ишопанишад, что скидывал Вам ранее в комментарии .