Merci à vous deux super intéressant cette série plongé dans les années 70... cette décennie est l'une des meilleures voir la meilleure de la création musicale
Toujours aussi diplomate! ... Personnellement je dirais simplement : "c'était mieux avant!!" ;) Franchement le fait que tant de personnes se désintéressent de l'analogique (en France en tout cas) est juste une aubaine pour les gens qui comme moi en étaient jadis (!) réduits à récupérer des magnéto K7 dans les poubelles ... à présent on y trouve - presque - des 24 pistes et autres merveilles. Je n'aurais jamais pensé pouvoir avoir accès aux machines dont je dispose à présent (même si ça demande un bon fer à souder et du temps) ... Tout ça grâce au numérique! Vive les octets! Peace
On a eu une période où pas mal de studio ont "boudés" les magnétos surtout par rapport au coût d'entretien et autre, mais malgré tout, les enregistrements à bandes sont encore très présents de nos jours Je reçois souvent des demandes de projets qui veulent se faire sur bandes... C'est surtout un outil parmi tant d'autres, et je pense que c'est intéressant de savoir comment ça sonne pour pouvoir l'utiliser si un projet le demande.
BJR, Nico & Serge, 🙂 Il y a avait des Des Bandes (Low Noise) Selon Fabricant - BASF AGFA, SONY, MAXELL, Scotch Mais Tout dépendait de la vitesse d' enregistrement Et com elles pouvaient encaissé aussi DB - Dynamics (Rapport Signal Bruit) Dans les Années 70 Selon Type De Magnéto Utilisé Gr Public! J ai connu le Sony TC 640 A 1972 Qui a mon Age - Manu 50 Ans
Bonjour, Merci pour cette video dans laquelle j'ai appris les formats de bandes analogiques ainsi que leurs lecteurs. Pour ce qui est de l'écoute, je trouve le son trop saturé et préfère très largement les enregistrements actuels. Cela ne change rien au fait que j'apprécie l'histoire de l'enregistrement et du mixage tout autant que celui du mastering. Aussi, je trouve que vos videos sont très instructives !
Bonjour, je viens de regarder les trois épisodes sur la bande analogique. il y a beaucoup de choses oublier. 1: le tape opérator qui prepare la machine suivant les désirs de l'ingé suivant le projet, jazz,pop,rock...etc. Cette étape consiste a aligner les têtes de rec ,sync et repro en azimut et élévation a l' oscilloscope. 2 : puis suivant la marque et le type de bande qui sera utiliser a calibrer le niveau de flux a imprimer sur la bande en nano Weber, le type de correction a faire en norme nab,iec... etc , le bias suivant la vitesse 15 ou 30 ipc. 3: la bande teste qui sert aussi aux étapes précédentes mais aussi a faire le liens avec la console pour les niveaux de rec et repro a 1 kHZ, 10 Khz et 100 Hz et bien d'autres subtilités. Je suppose que la distorsion que l'on entend sur le multipistes et le master viens d'un mauvais alignement des machine en lecture. aucuns ingénieur et producteur de l' époque n'aurait laisser passer un truc pareil. Merci pour vos vidéos.
C' Sûr Q La Scéance d' enregistrement paraît massacré du coup a l'écoute a cause de ce détail! 😮 C' dommage! 🤫 et on ne peut laissé ca, (C' pas trés professionnel) Quand aux Aigus, il me semble que cela se rajoute quel que soit la vitesse de la bande! 🤔
Le son était trop fort à certains moments de l’explication de la prise de son , sur le video 2, merci pour ce retour aux anciennes techniques d’enregistrements
Oui disons que sachant que nous avons droit à l'erreur et pas de limite, on se dit que plus il y en a, mieux c'est alors que le passé nous montre bien qu'il est tout à fait possible de faire de très bonne chose avec peu ;)
EXACT .... et surtout c'était de la VERITABLE prise de son et pré-mixage en direct compte tenu du peu de pistes dont on disposait en analogique à l'époque, y compris si 24 pistes c'était déjà beaucoup et donc difficile à mixer sans mémoire sur les consoles de l'époque .... bref, avec l'avènement du numérique, techniques de travail révolues ....
je regrette mon REVOX B77 et mon TANDBERG TD 20 A ainsi qu'un tête artificielle binaurale sennheiser avec tout un lot de bandes 180 et 270 mm ! tout cela est débobiné hélas !
Les vidéos sont hyper intéressantes, mais Nicolas s'il vous plait arrêtez de faire de la nostalgie... C'est sympa 5 minutes, mais au bout d'un moment le "c'était mieux avant" ça saoule carrément... Je préfèrerais vous voir vous tournez vers l'avenir et réfléchir à comment améliorer nos workflows, nos méthodes de travail en se débarrassant de ce qu'on faisait par contrainte auparavant , évidemment tout en gardant ce qu'il y avait de bien à l'époque. Mais à trop regarder en arrière on finit par marcher dans la merde ;)
Quand je lis votre commentaire, je me rends compte que malheureusement vous êtes passé à côté du message de ces vidéos. Ce n'est absolument pas pour faire de la nostalgie, loin de là ! La preuve en ce qui me concerne puisque je travaille en numérique depuis toujours et je ne pourrais faire autrement tant les avantages sont nombreux. Néanmoins, je viens de l'école de l'analogique et aujourd'hui pour comprendre comment produire des disques convenablement, nous nous devons d'abord comprendre comment on fonctionnait à l'époque, car tous les outils d'aujourd'hui en sont inspirés ! Je veux parler par exemple des notions de gain, de rapport signal bruit, de "headroom" des simulateurs de bande et de périphs qui recrée le bruit de nos machines etc... Et combien se mélange les pinceaux sur toutes ces notions !! Comprendre pourquoi nous faisions le son et les balances à la prise... La plupart des home-studistes sont ignorant de tous ces concepts et se disent qu'avec les nouvelles technologies d'aujourd'hui nous pourrons toujours rattraper nos prises. Seulement à ma connaissance, il n'existe pas d'outil qui permettent de rattraper une mauvaise prise (tant sur le plan technique que sur le plan artistique) Le son provient et proviendra toujours de la source, à savoir le musicien et ces vidéos nous montre la qualité que nous faisions sans ordinateur sans post prod ou autres... Seulement avec nos oreilles ! Réfléchir à comment améliorer son workflow est dans ces vidéos : Travailler le son à la source, choisir le bon micro et le bon environnement, soigner son placement et par dessus tout : écouter ce qui sort des enceintes avec d'enregistrer ! Toujours écouter ce que l'on enregistre dans son contexte ! Toutes ces notions peuvent parfaitement s'effectuer dans n'importe quel home studio et c'est la clé de toutes réalisations ou productions de disque quel que soit les moyens à disposition. L'avenir est là pour moi : utiliser les magnifiques technologie d'aujourd'hui au service de notre sens artistique et nos pas technique ! Le sens artistique se développe aussi en cultivant notre écoute et connaissant les machines de tout horizon afin de les utiliser comme une palette de couleur selon les ambiances et les sons que l'on cherche. Ecoutez les sons de la session avec ce que je viens de vous dire et peut être que vous comprendrez là où je veux en venir...
@@DevenirIngeson Bah du coup, on est d'accord. C'est mon métier également, j'ai été formé à l'ESRA Paris. Mais je reste inflexible sur ce point, re regarde la vidéo et tu verras que toutes les 5 minutes tu dis "c'était mieux avant". C'est un peu lassant. Ça ne change rien au fait que la vidéo est très intéressante que j'ai appris (et ré-appris) plein de chose sur la Bande analo.
@@DevenirIngeson je me suis permis de te le faire remarquer parce que j'aime bien tes vidéos mais c'est pas la première fois que ça me gène ;) Mais tu fais un super taff aucun soucis la dessus :)
Merci à vous deux super intéressant cette série plongé dans les années 70... cette décennie est l'une des meilleures voir la meilleure de la création musicale
Merci beaucoup ! C’est vrai qu’il y a énormément de choses qui influence encore les groupes d’aujourd’hui !
Toujours aussi diplomate!
...
Personnellement je dirais simplement : "c'était mieux avant!!"
;)
Franchement le fait que tant de personnes se désintéressent de l'analogique (en France en tout cas) est juste une aubaine pour les gens qui comme moi en étaient jadis (!) réduits à récupérer des magnéto K7 dans les poubelles ... à présent on y trouve - presque - des 24 pistes et autres merveilles. Je n'aurais jamais pensé pouvoir avoir accès aux machines dont je dispose à présent (même si ça demande un bon fer à souder et du temps) ... Tout ça grâce au numérique! Vive les octets!
Peace
On a eu une période où pas mal de studio ont "boudés" les magnétos surtout par rapport au coût d'entretien et autre, mais malgré tout, les enregistrements à bandes sont encore très présents de nos jours
Je reçois souvent des demandes de projets qui veulent se faire sur bandes...
C'est surtout un outil parmi tant d'autres, et je pense que c'est intéressant de savoir comment ça sonne pour pouvoir l'utiliser si un projet le demande.
Dans la pure ligne des vidéos précédentes, quelle leçon. bravo à tous et merci. Pour info, j'étais né 😁
Je reviens vite vous voir les amis, 🙏 et merci pour toutes ces vidéos.
Pas de soucis, on bouge pas ! ;)
Merci une grosse claque j ai reçu.
Merci pour toute cette série de vidéo très intéressante : fabuleuse source pour apprendre beaucoup de choses. Merci !
Merci !
Fantastique série ! Merci
J'ai entendu plusieurs fois l'expression "les chutes du Niagara", qu'est ce que vous voulez dire par là ? Un bruit blanc / rose ?
Merci :)
BJR, Nico & Serge, 🙂 Il y a avait des Des Bandes (Low Noise) Selon Fabricant - BASF AGFA, SONY, MAXELL, Scotch Mais Tout dépendait de la vitesse d' enregistrement Et com elles pouvaient encaissé aussi DB - Dynamics (Rapport Signal Bruit) Dans les Années 70 Selon Type De Magnéto Utilisé Gr Public! J ai connu le Sony TC 640 A 1972 Qui a mon Age - Manu 50 Ans
J ai pas retrouvé le nom de l' artiste et le titre du 'Single' Album sur You Tube! 😒
Bonjour,
Merci pour cette video dans laquelle j'ai appris les formats de bandes analogiques ainsi que leurs lecteurs.
Pour ce qui est de l'écoute, je trouve le son trop saturé et préfère très largement les enregistrements actuels. Cela ne change rien au fait que j'apprécie l'histoire de l'enregistrement et du mixage tout autant que celui du mastering.
Aussi, je trouve que vos videos sont très instructives !
Merci !
C'est sûr qu'on est dans un autre monde avec les bandes, cela ne s'adapte pas à tous les projets c'est certain...
Merci beaucoup
music by Gillie Mc Pherson :)
Bonjour, je viens de regarder les trois épisodes sur la bande analogique. il y a beaucoup de choses oublier. 1: le tape opérator qui prepare la machine suivant les désirs de l'ingé suivant le projet, jazz,pop,rock...etc. Cette étape consiste a aligner les têtes de rec ,sync et repro en azimut et élévation a l' oscilloscope. 2 : puis suivant la marque et le type de bande qui sera utiliser a calibrer le niveau de flux a imprimer sur la bande en nano Weber, le type de correction a faire en norme nab,iec... etc , le bias suivant la vitesse 15 ou 30 ipc. 3: la bande teste qui sert aussi aux étapes précédentes mais aussi a faire le liens avec la console pour les niveaux de rec et repro a 1 kHZ, 10 Khz et 100 Hz et bien d'autres subtilités. Je suppose que la distorsion que l'on entend sur le multipistes et le master viens d'un mauvais alignement des machine en lecture. aucuns ingénieur et producteur de l' époque n'aurait laisser passer un truc pareil. Merci pour vos vidéos.
C' Sûr Q La Scéance d' enregistrement paraît massacré du coup a l'écoute a cause de ce détail! 😮 C' dommage! 🤫 et on ne peut laissé ca, (C' pas trés professionnel) Quand aux Aigus, il me semble que cela se rajoute quel que soit la vitesse de la bande! 🤔
bonjour
je voudrais savoir mon revox B77 es ce que c'est le dernier type de bande que j ai ? 1/4 de pouce ou pas
@Mister Auré j ai un soucis de galet presseur
@Mister Auré il m'abime les bandes
Super
Quel est l'artiste que l'on entend à partir de cette bande ? Merci.
Le chanteuse se nomme Gillie McPherson : facebook.com/gilliemcpherson/
Le son était trop fort à certains moments de l’explication de la prise de son , sur le video 2, merci pour ce retour aux anciennes techniques d’enregistrements
Le problème aujourd'hui il y a trop de piste...
Oui disons que sachant que nous avons droit à l'erreur et pas de limite, on se dit que plus il y en a, mieux c'est alors que le passé nous montre bien qu'il est tout à fait possible de faire de très bonne chose avec peu ;)
Ça sonne mieux que la merde d'aujourd'hui......
EXACT .... et surtout c'était de la VERITABLE prise de son et pré-mixage en direct compte tenu du peu de pistes dont on disposait en analogique à l'époque, y compris si 24 pistes c'était déjà beaucoup et donc difficile à mixer sans mémoire sur les consoles de l'époque .... bref, avec l'avènement du numérique, techniques de travail révolues ....
@@coryhenry6454 et disparition du savoir-faire avec
je regrette mon REVOX B77 et mon TANDBERG TD 20 A ainsi qu'un tête artificielle binaurale sennheiser avec tout un lot de bandes 180 et 270 mm !
tout cela est débobiné hélas !
Les vidéos sont hyper intéressantes, mais Nicolas s'il vous plait arrêtez de faire de la nostalgie...
C'est sympa 5 minutes, mais au bout d'un moment le "c'était mieux avant" ça saoule carrément...
Je préfèrerais vous voir vous tournez vers l'avenir et réfléchir à comment améliorer nos workflows, nos méthodes de travail en se débarrassant de ce qu'on faisait par contrainte auparavant , évidemment tout en gardant ce qu'il y avait de bien à l'époque.
Mais à trop regarder en arrière on finit par marcher dans la merde ;)
Quand je lis votre commentaire, je me rends compte que malheureusement vous êtes passé à côté du message de ces vidéos.
Ce n'est absolument pas pour faire de la nostalgie, loin de là ! La preuve en ce qui me concerne puisque je travaille en numérique depuis toujours et je ne pourrais faire autrement tant les avantages sont nombreux.
Néanmoins, je viens de l'école de l'analogique et aujourd'hui pour comprendre comment produire des disques convenablement, nous nous devons d'abord comprendre comment on fonctionnait à l'époque, car tous les outils d'aujourd'hui en sont inspirés !
Je veux parler par exemple des notions de gain, de rapport signal bruit, de "headroom" des simulateurs de bande et de périphs qui recrée le bruit de nos machines etc...
Et combien se mélange les pinceaux sur toutes ces notions !!
Comprendre pourquoi nous faisions le son et les balances à la prise... La plupart des home-studistes sont ignorant de tous ces concepts et se disent qu'avec les nouvelles technologies d'aujourd'hui nous pourrons toujours rattraper nos prises.
Seulement à ma connaissance, il n'existe pas d'outil qui permettent de rattraper une mauvaise prise (tant sur le plan technique que sur le plan artistique)
Le son provient et proviendra toujours de la source, à savoir le musicien et ces vidéos nous montre la qualité que nous faisions sans ordinateur sans post prod ou autres... Seulement avec nos oreilles !
Réfléchir à comment améliorer son workflow est dans ces vidéos : Travailler le son à la source, choisir le bon micro et le bon environnement, soigner son placement et par dessus tout : écouter ce qui sort des enceintes avec d'enregistrer ! Toujours écouter ce que l'on enregistre dans son contexte !
Toutes ces notions peuvent parfaitement s'effectuer dans n'importe quel home studio et c'est la clé de toutes réalisations ou productions de disque quel que soit les moyens à disposition.
L'avenir est là pour moi : utiliser les magnifiques technologie d'aujourd'hui au service de notre sens artistique et nos pas technique !
Le sens artistique se développe aussi en cultivant notre écoute et connaissant les machines de tout horizon afin de les utiliser comme une palette de couleur selon les ambiances et les sons que l'on cherche.
Ecoutez les sons de la session avec ce que je viens de vous dire et peut être que vous comprendrez là où je veux en venir...
@@DevenirIngeson Bah du coup, on est d'accord.
C'est mon métier également, j'ai été formé à l'ESRA Paris. Mais je reste inflexible sur ce point, re regarde la vidéo et tu verras que toutes les 5 minutes tu dis "c'était mieux avant". C'est un peu lassant.
Ça ne change rien au fait que la vidéo est très intéressante que j'ai appris (et ré-appris) plein de chose sur la Bande analo.
Je fais surtout allusion à nos méthodes de travail et non pas au matériel en lui même !
Mais bon désolé d’avoir donné cette impression car c’était pas du tout dans ce sens là...
@@DevenirIngeson je me suis permis de te le faire remarquer parce que j'aime bien tes vidéos mais c'est pas la première fois que ça me gène ;)
Mais tu fais un super taff aucun soucis la dessus :)