역시 내말이 틀린게 하나도 없네요. 판사들은 법전만 달달 외우고 판사됬지 상식은 평균 이하라는 제말이 맞네요. 2번째 영상사고를 90:10이라니. 지나가는 초딩이 웃고 가겠네요. 판사님들 제발 기본 상식이라도 좀 가지고 판단합시다. 당신들 무식함때문에 한사람의 인생이 좌지우지 될 수 있음을 명심하고 정 상식이 없다 판다되면 옷벗길 바랍니다. 에휴~우리나라 법조인들 상식부터 테스트 하고 적어도 초딩이상의 상식이라도 있으면 그때 법관되게 해주세요. 제발~~~~~
저거 보고 급제동했다가 비보호차는 운좋게 아무일없이 도망갔는데 직진차 뒤에 따라오던 차가 직진차를 받아버리면? 좌회전차가 원인제공자인데, 어느 정도 책임은 지울 수 있겠지만 판사가 과연 비보호좌회전차에게 사고유발 책임 100% 할 수 있을까? 차간거리 어느 정도 유지했다고 해도 서행도 아니고 50-60 이상 정상 주행하다 일어나는 예상 못한 급제동은 항상 위험하다.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 정말이지 내가 태어나고 살고있는 나라이지만 .. 진짜 쪽팔린다 ㅋㅋㅋ 이런것도 어떻게보면 국제적 망신이지 너무도 당연한 100대 빵 인걸 바득바득 우겨서 결국 소송까지 가서 그것도 모자라서 항소까지 해서 100대 빵 얻어내는 이 나라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 심지어 80대20 까지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 걍 나라 뒤엎어서 물갈이 한번 시원하게 하자 그래야 선진국으로 갈수있것다
비보호를 없애고 사색신호등을 달아야지...비보호 非(아닐 비) 保護 비보호 비 자를 제대로 공부를 안한 무식한 판사들이 우리나라에 너무 많은것이 탈이로다...바보판사들 한자非(아닐 비) 자도 모룻;ㅣ너무도 무씩헌 것들 아니 불상헌 것들 때문에 나라의 근간이 흔들린단다......
비보호 좌회전 없애주세요. 한국인들 운전 습관에는 어울리지 않는 교통 체계입니다
판사님도 저런상황 맞이할수도 있습니다 판결좀 제대로 합시다 판사님
ai로 재판할 시기가 도래하였음이니라..판사들 밥줄 다 끊어질듯 하구만 후후
그냥 신호등 없애고 외제차 고급차 우선으로 100대0 으로 하는게 헬조선 기득권이 바라는 현실
역시 내말이 틀린게 하나도 없네요.
판사들은 법전만 달달 외우고 판사됬지 상식은 평균 이하라는 제말이 맞네요.
2번째 영상사고를 90:10이라니.
지나가는 초딩이 웃고 가겠네요.
판사님들 제발 기본 상식이라도 좀 가지고 판단합시다.
당신들 무식함때문에 한사람의 인생이 좌지우지 될 수 있음을 명심하고 정 상식이 없다 판다되면 옷벗길 바랍니다.
에휴~우리나라 법조인들 상식부터 테스트 하고 적어도 초딩이상의 상식이라도 있으면 그때 법관되게 해주세요. 제발~~~~~
비보호라고 법은 정해놓고
보호라고 판사는 결정내리고
웃긴겨 ㅋㅋㅋㅋ
블박 봐야하는데 ㅋㅋ 변호사님 시강 쩔어요 ㅋㅋ
대한민국 저런 멍청한 판새들 다 쫒아냅시다 비보호 좌회전이라는 의미도 모르는 무식한 판새들 너무 많다
동료 판사들이 저런사고로 몇명 죽어서 재판해야 될듯
판사님 그럼 신호등이 왜 필요 합니까???
예전 처럼 비보호는 사고시 신호 위반으로 처리 해야 합니다.
판사들실명까고 똑같이한번해주고싶다
말도 않되는 판결을한 판사들
모두 같은 사고당해봐야 정신차리듯
토론으로 될문제가 아니고 입법을시켜야하네요
보면 볼수록 기분이 드러워집니다
이런 판결을 하는 판사는 도대체 어떤 인간일까요
2:17 100:0 판결이 없어? 알았어 판결 만들어주면되잖아 간지 ㅎㄷㄷ
얼마나 똑똑한거야 ㄷㄷ
제발 비보호 좌회전 없애버리죠. 대한국민은 비보호 좌회전을 이해하고 수용할 능력이 없는 것 같습니다.
2번사고 판결하신 판사님은 차면허가없으신가봄
견제가 필요하다
법은 판사의 사사로운, 집단적인 틀에 박힌 눈을 가리고 균형을 판단하는 기준이 필요하다 덧붙이자면
양편저울은 균형의 원리에 의해 저울을
감독하는 견제가 필요하다 국민참여재판 뿐아니라 국민참여 판결 감독이 필요하다. 오류나는 저울은 없애야 한다.
이런 정신 나간 판사들이 많다는 거에 놀랍다....
판사도 판사지만 대체 왜 저렇게 좌회전하는거지? 불나방같네
변호사님 갓 쓴 영상보니 좋네요 오랫만에 보니~~
비보호 좌회전 없어져야함,안그러면 미국처럼 조금이라도 잘못이 많으면 100%책임 으로 법을 바꿔야합니다
선진국은 되고싶어서 껍질은 그럴싸하지만,정작 책임은 안 따라하는 게 우리 현실이지요.
비보호좌회전을 없애야겠네요
비보호 좌회전을 없애야 합니다
100대0 당연합니다
한문철 선생님 덕분에 위로 받습니다
비보호라는게 보호받지못한다는거 아닌가? 이게 왜 신호위반이 아니래???
저런 비보호 좌회전은 면허좀 뺏쟈
면허 취소를 시켜야지 여러 사람 죽일넘 같은데
진짜 비보호 좌회전 없앱시다~!!! 비보호 좌회전 없애는 청원 없나요??? ㅠㅠ
어제 스쿠터 타고 배달하다 저런차 만나서 천국갈뻔했네요. 그냥 받아버리고 폐차할껄그랬나
저렇게 가까이 가고 있는데도 좌회전을 한다고?
비보호 좌회전을 없애야된다.
무조건 좌회전 신호를 주던지 감응신호 달던지 해하
판사라는 사람이 비보호 뜻을 모르나?
비보호좌회전은 말그대로 보호받지 못해야 하는데 비보호가 왜 신호받아 직진하는차를 괴실 줘야 한다고 하는지 이런법도 법이라고 세금 줘가면서 지켜야하는건지 대한민국의 도로 교통법 현주소는 어딘지......
갑자기 대감님으로 나오십니까?
보기 좋습니다.
비보호 좌회전이면 보호받지 못한다면서 보호해주는게지 무슨법이 이따위냐?
판사판결이 문제가생길 분쟁여지가있는 판결일경우에 변호사개업도못하게 그냥 구치소에 쳐넣어야지 사회정의를 지켜야할것들이 사회를 어지럽히네
오늘도 좋은 교훈 감사드립니다~
꼭 판사님들이 필요 한가요 .무자격자가 판결이 더 현명 하겠네요
판사도 판사인데 면허를 너무 막주는거 아니냐? 저렇게 운전하라고 시험보고 면허 주는게 아니잖아?
진짜 비보호자체를 없애버려야합니다 우리나라는 돈만주면 개나소나 면허증다주는데 비보호라고해놓고 죽어라보호해주니 신호지키며다니는 정상적인 운전자들만 피해를보죠
비보호가 없어져야겠네.
비보호 좌회전 사고가 많은데 왜 좌회전 신호를 안주는지..
3차로 비호보좌회전했는데 블박차한테 과실준다는거 진짜 어이없다 ㅋㅋㅋ
도로교통법에 비보호좌회전은 무조건 좌회전 차로에서만 가능하다고 명시되어야함..!
그게 우리나라 현실 ..
판사가 직접 운전하는 경우는 거의 없을듯. 그렇다보니 교통법규에 대해서 잘 모름
열린판사를 가르친 선생은 누구일까?
열린판사 가르친 선생이나 피할까?
판사들 지들 부모 자식 배우자가 저렇게 당해서 가봐야 정신 차리려나
보험사로부터 받아 처먹은게 많지않을까요?
그러니 10% 라도해줘야 보험료할증 시키려고 상부상조?
판사짤려야지
2번째 영상 판결 판사 당신도 똑같은 상황이 발생하길 기원합니다.
비보호가 뭔지도 모르는 비호구
같은놈들...비보호 없애라!!!
비보호 좌회전은 사라져야 함 에휴
판사들 녹봉받고 뭐하는거임? 분심위는 뭐하는 작자들인거임?
이상하네..왜 세금을 저렇게 엉뚱하게 사용하는거지?
법원도 못및는다 ,비보호 좌회전을 없애는게 답이다..
비보호는 반대에서 보고 오라는신호고 우리는 직진신호만 보고 가는데 비보호가 조심해서 자회전 아닌가
이거 보면 걍 방어운전해야겠다. 더러워서 못해먹겠네.
싸인해주듯 1분만 봐도 판결할 수 있을거같은데
판사들은 지능이.....
비보호 좌회전차는 사고 났을시에 신호위반과 같은건데 그걸 100:0을 안주다니 ㅋㅋ
판사들 보험사에 뒷돈 받았나?ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
차라리 비보호 좌회전 없애라!
비보호좌회전 하는차량 고의로박는 직진차량 많아요. 딱보면암(속도안줄이고,피할려하지않고)
좌회차량이 크게다침. 차를무기로 돈을노리고 고의로박는차는 특수상해및 살인미수 적용해야합니다.
비보호 사고시 보호받지 못한다 소리 아닌가요
비보호 과실 보험사 말대로하면 바뀌어야지 비보호 라고 쓰면 안된다 판새들도 일괄되게 판결해야지
책만 보고 판단 하는 판사면 나도 하겠네 ㅋㅋ
난 혼자는 절대 죽지않을꺼야
신호등이 왜있냐?
비보호는 법대로 비보호임
쓸모없는 족발이 기관은 없애야지
진짜 이런거 소송까지 간 상대 보험사에게 진짜 엄청난 벌금제도 필요하다고 봅니다.
이걸 100:0이 아니란건 말 그대로 공갈협박죄 적용해서 회사가 휘청 할 정도의 벌금이 필요하다고 봅니다.
그래야 상식이 통하지 않을까 싶습니다.
원래 교차로 자체가 알아서 가라는 장소입니다.다만,차가 많아지면서 직진차와 상대적으로 피해를 주지않고 돌수 있는 우회전/(일본=좌회전)차량을 초록불에 우선권을 주는 것 이고요.그러니 좌회전은 어느 나라난 국제법에 맞게 마주오는 차가 없으면 하는 게 맞지요.
저런 판사들은 자격이 있는지 모르겠네
비보호는 그냥 100가져가라..
왜 초록불에 지나가도 과실먹냐..
친히 다른세상에 가신 차주를 대신해서까지 지옥에서 까지가서 판결해주시는 한변호사님 대체 그는..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ
판결은 판사가 하는것입니다. 변호사는 판결이 아니라 개인 의견이죠
@@wdh6160 개그는 개그일뿐~
비보호 좌회전 법적으로 보호 받지 못한다고 해서 비보호 좌회전 아닌가
저건 살인미수로 구속해야한다
전국 모든 곳의 비보호 자회전을 없애야 된다니까요
와 저걸 저렇게 꺾는다고?!ㅋㅋㅋ 뭘 어떻게 봐도 백대영인데?
살인당해도 미리 살해당할걸 예상하고 준비하셧어야죠 90:10 아 아니다 연쇄살인이니까 지난주 사람 죽은거 보셧죠 그럼 더 조심하셨어야죠 그러니까 80:20 이런꼴 날까 무섭다
진짜 보험사 큰 문제다..햐 이게 100대0 아니면 어떯게 차를 몰고 다니냐??? 비보호좌회전은 앞에 차가 안올때 좌회전해야지 에이...증말 !!!
이게 판새 수준인가?? 판결이 아니라 그냥 복불복 게임 수준이네ㅜㅜ
망할 비보호~
비보호 없어지는게 답이다...
판사는 비보호의 개념을 다시 확인 좀 하시고 판결내리길...
비보호면 사고나면 100프로책임이지 말그대로 비보호지! 단지 신호위반 단속만 안걸릴뿐인거지
보면 볼수록 열받네...ㅡㅡ
왜 판사님이야 판사지
판사가 교통 법규를 위반하라고 부추키는 것도 아니고...
"뭔 이럴 저럴수도 있는데 왜 주의하지 않았느냐?" 이게 말이야 방구야...
그럼 왜 규칙과 법규가 필요하나???
저거 보고 급제동했다가 비보호차는 운좋게 아무일없이 도망갔는데 직진차 뒤에 따라오던 차가 직진차를 받아버리면? 좌회전차가 원인제공자인데, 어느 정도 책임은 지울 수 있겠지만 판사가 과연 비보호좌회전차에게 사고유발 책임 100% 할 수 있을까? 차간거리 어느 정도 유지했다고 해도 서행도 아니고 50-60 이상 정상 주행하다 일어나는 예상 못한 급제동은 항상 위험하다.
ㅋㅋㅋㅋㅋ
정말이지 내가 태어나고 살고있는 나라이지만 ..
진짜 쪽팔린다 ㅋㅋㅋ
이런것도 어떻게보면 국제적 망신이지
너무도 당연한 100대 빵 인걸
바득바득 우겨서 결국 소송까지 가서 그것도 모자라서 항소까지 해서 100대 빵 얻어내는 이 나라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
심지어 80대20 까지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 걍 나라 뒤엎어서 물갈이 한번 시원하게 하자
그래야 선진국으로 갈수있것다
앞으로 판사 이름 다 보여줍시다 그래서 저런 판사들 자격박탈시켜야 한다고 봅니다
직진차 오는가보고 왜 계속 오지??ㅋㅋ 눈이 없나. 면허반납해라
상식적으로 판결하는 판사가 이렇게 없으면... 판사라는 제도를 없애야 합니다!!! 그냥 국민심판제를 도입하거나... AI판사를 도입해야합니다~!!!
지능이 떨어지는 판새들이 너무 많음. 아님 게으르거나..
판사들 보험사 상대로 검사 한번해야된다... 귀찮으면 판사하지 말아야지.. 억울한 사람들은 누가 책임지나요?? 과실 챙겨준 판사들도 나중에 똑같이 당했으면 좋겠다~~ 꼭이요~~!!!
시간이 갈수록 속에서 천불이 나네요
한변호사님 의상 왜이리 귀엽노 ㅋㅋㅋ
수염까지다시면 더 대박일듯
비보호 사고내는 인간은 거리감이 없는건가? 뻔히 직진차가 오는걸 보고 좌회전할텐데 지가 먼저 돌수있다고 생각하는건가? 참 답답해~
이를거면 판사가 왜 필요해 판사들 자채를 없애버리고 상식선에서 국민들이 파결하는게 났지않겠어요
대감님 밖에 안보여요 ㅠ ㅠ
몇개는 살인미수아닌가요?
제발.. 판사들이 저런사고 많이나보길 기도합니다
판사는 아무나 지식도 없는 사람도 하나 답닾
집 입구가 비보호좌회전 30도로인데
차없는거 확인하고 서서히 가면
개택놈들 풀악셀치고 내차 들이받으려고 합니다
비보호를 없애고 사색신호등을 달아야지...비보호 非(아닐 비) 保護 비보호 비 자를 제대로 공부를 안한 무식한 판사들이 우리나라에 너무 많은것이 탈이로다...바보판사들 한자非(아닐 비) 자도 모룻;ㅣ너무도 무씩헌 것들 아니 불상헌 것들 때문에 나라의 근간이 흔들린단다......
이런 머저리 비보호 좌회전을 봤나 운전대 잡고있는게 폭탄이네
비보호 좌회전 이 과실 100 입니까.
비보호 좌회전 차량의 특징은
자기가 더 빨리 지나갈 것이라 판단하고 과속으로 교차로 진입
비보호는 반드시 일단 정지후 좌회전하게 해야 이같은 사고가 줄어 듭니다.
비보호 사고시 기본 100% 하고....가해자가 억울하면 분심위 가던지....소송하게해야 합니다.
비보호 100%
분심위는 없애야 합니다 ..
이게맞죠.. 요새 면허 그냥 주다시피하니까 막하고다니는 사람들 너무많아요
비보호 아니 방향 전환 은 일단 정지 확인 서행
상식적으로만 판단해도 과실 말도 안되지요. 판사님들 법보다 상식부터 배우시길.