Карсис показыыает точно? Просто у него может шаг шкалы больше ,(цена деления как бы) вот он и показывает пост оянно одну и туже цифру, а у красного по мельче шаг, да и не плотно прижимаешь пленку к металлу, вот и красный показывает разброс а черный тупо в одном промежутке делений.
@@avtopodbor лично мой, в минуса показывает почти те же велечины. Максимум на 10 микрон меньше, чем при плюсовой температуре. Опять же, без калибровок пользуюсь.
Были оба, dpm 816 интересней: - выше скорость замера - показывает большую толщину (до 3500мкр) Из неудобного - УК фонарь не хватало. Поэтому перешол на модель АВТОПОДБОР.
Тест проплачен) если бы тест был на пластинах от етари, то етари был бы лучше чем карсис) толщиномер всегда нужно калибровать и тестить на пластинах, которые предоставляет производитель. в данном случае абсолютно бесполезное сравнение)
Для сравнения, действительно, калибровку и тест надо делать на одном и том же металле всех сравниваемых толщиномеров. А вот для измерения на авто, калибровать на металле, который идёт в комплекте, точно не стоит в большинстве случаев.
Почему етари хуже и дороже... В этом сами виноваты пользователи... Етари никогда не был эталоном, это так, к сведению. Но все обзорщики, перекупы и подборщики в большинстве случаев уверяли в обратном в силу отсутствия объективного представления о приборах и отсутствия знаний особенностей работы данного инструмента. Етари надёжный инструмент в большинстве своём, со всем остальным можно поспорить. Про прошивку сказали в комментах, подтверждаю, что в последней версии прибор работает заметно быстрее, но это решение довольно глупое со стороны производителя, пытаться всем доказать, что прибор стал лучше не меняя при этом модель и внешний вид. Карсис давно появился, уже не первый год, а громко говорить о нём стали только в 2021. Карсис чётко показывал 505, так как в режиме авто в этом диапазоне шаг измерения 5 микрон и не известно, какая реальная фактическая толщина этой плёнки. ПРО версия не потому, что компектация полная, а потому, что характеристики другие. Ну и на последок хочу отметить, что давно есть модели, которые работают на порядок быстрее того же карсис.
Етари был если не эталоном то оправданно популярным в своё время это ему дали модели et-110, et-111 и et-11, тогда это был топ, 2014 год тогда на другие толщики вообще смотреть не хотели, у меня в то время был ещё horstek модель не помню но по деньгам +- одинаково было, ну не то. И поверьте мне я с коллегами постоянно обсуждали другие модели толщиков и брали их на тесты не было тогда ни чего лучше за те деньги. А когда появился et 555 все начали за ним бегать и разочаровываться, предыдущие модели сделали рейтинг а ет555 обсерился. Самое интересно что на сайте etari GmbH нет ет555 но есть ет 111 и другие модели которых у нас нет, а на самом сайте есть информация что компания etari GmbH не имеет ни какого отношения к компании евротрейд (это поставщик етари в России) и именно с красных етари с них пропала маркировка GmbH, делайте выводы. У меня до сих пор рабочий ет110 ему уже больше семи лет и это практически при ежедневной работе, надёжность очень хорошая. Про скорость карсиса, я знаю что есть быстрее я говорил конкретно про ценовой сегмент, сейчас ко мне едет rdevice rd1000pro, он быстрее плюс есть доп. плюшки но стоит на 3000 тысячи дороже а это половина карсиса.
@@avtopodbor За надёжность я и не спорю, я об этом сказал в первом комменте. На другие толщики не смотрели из-за ,,правильной рекламы,, отсутствия опыта и понимания многих вещей. По цене карсис есть модели на голову выше по некоторым параметрам, в том числе и скорости работы.
Я не спорю, что в своё время вы возможно тестировали и обсуждали другие модели приборов, но на каком уровне вы это делали это уже другой вопрос. У нас, к сожаления, свой профессиональный путь многие начали не с детального углублённого изучения инструмента для своей повседневной работы... и это в корне не правильно. Объективности ради хочу отметить, что реклама, бренд, солидность, советы знакомых и российская гарантия куда более весомый аргумент в пользу выбора, нежели малознакомая ,,серая мышка,, сомнительного производства с низкой ценой, способная уделать именитый бренд по всем параметрам. Да кому это собственно говоря интересно и кто в это всё вникает, единицы....
@@avtopodbor Что касается толщиномеров, то лучший-понятие довольно субьективное. У каждого прибора есть свои плюсы, минусы и особенности в работе. Тут больше подойдёт понятие -предпочтительный для конкретной категории пользователя. Нет универсального идеального по всем параметрам толщиномера, но его можно создать, если разработкой будет заниматься специалист, который чётко будет понимать, каким требованиям должен соответствовать прибор и какие функции у него должны быть с учётом потребностей всех категорий пользователей. На верном пути идут rDevice и PHENIX. Они учли необходимость наличия функции определения оцинковки, поворот экрана, резиновый чехол.Оба бренда даже произведены на одном заводе(по заверению одного из конкурентов). LS конечно в этом плане запоздала, но у LS более совершенная и стабильная прошивка(тут наверное сказывается и более ранний серийный выход). Плюс у фирмы Linshang Technology есть более совершенная модель по други параметрам, это LS233, а также последняя разработка ls235. Вот если все функции собрать в модели ls233, думаю это и будет лучший вариант в районе 10-11т.р. Время не стоит на месте и думаю скоро мы увидим что-то более совершенное, раз уже есть ,,прототип,, в лице ls235. А так в принципе можно рассмотреть всю линейку ls. Что касается rDevice и PHENIX, их тоже можно рассматривать(моделей различных предостаточно уже на выбор), они как говориться примерно все с одной оперы в купе с ls. И у rDevice и у PHENIX есть будушее, но надо немного ещё постараться, что-то подкорректировать, что-то доработать, учесть все пожелания, хотя и простому пользователю и профессионалу будет достаточно того, что есть в данный момент в этих моделях. Учитывайте только тот момент, что для извлечения максимальной точности из любого прибора, надо иметь большой опыт, конкрентые знания и понимания некоторых вещей. Какой итог в общем: Если вам нужна только точность прибора, не обязательно искать прибор за 10 т.р..Некоторые модели за 2000р. прекрасно и не хуже справятся с этой задачей в сравнении с прибором за 10 т.р. Если вас уверяют в обратном, значит либо это реклама, либо консультант плохо понимает о чём он вообще говорит. Простите, коротко не мог ответить уж больно всё не однозначно!!!
Благодарю за ролик. Теперь точно с выбором определился.
Carsys выглядит как игрушка из сексшопа, но работает как надо!
Мы с коллегами тоже подумали что это женский прибор)))
Смотрю тебя по осмотрам машин, в таких видео понимаешь сколько все таки нюансов в вашей профессии .
Спасибо.Интересно.
отлично возьму себе такой..
Где купить такой?
Молодец отличный материал выложил 👌
Отличный недорогой вариант, гляну в инете...
Пишите ваше мнение по поводу этих толщиномеров.
На озон за 5000 р продают 816pro и это сентябрь 23г
Сейчас используется магнитная шпатлевка, как эти приборы ее определяют?
Карсис автоподбор измеряет!
Карсис показыыает точно? Просто у него может шаг шкалы больше ,(цена деления как бы) вот он и показывает пост оянно одну и туже цифру, а у красного по мельче шаг, да и не плотно прижимаешь пленку к металлу, вот и красный показывает разброс а черный тупо в одном промежутке делений.
Пользуюсь карсисом более двух лет. Точность не меняется. Ещё не калибровал после покупки.
Как он себя зимой ведёт?
@@avtopodbor лично мой, в минуса показывает почти те же велечины. Максимум на 10 микрон меньше, чем при плюсовой температуре. Опять же, без калибровок пользуюсь.
@@avtopodbor з д
Были оба, dpm 816 интересней:
- выше скорость замера
- показывает большую толщину (до 3500мкр)
Из неудобного - УК фонарь не хватало. Поэтому перешол на модель АВТОПОДБОР.
Покупал етари -111 , лет 7 назад , сломался через 3 года , короче говно постоснно какие проблемы с ним
Так у вас етари 17 года выпуска, сейчас уже давно 21 года прошивка он гораздо быстрее
Заказал etari et-555. У продавца спрашивал год выпуска, ответил что 21 года. Смотрел видео и в правду быстрее работает.
Наверно исправили свой косяк спустя 6 лет
Какой лучше купить ?
Из этих двух - 816про лучше
@@EkbRacing99Он похоже у всех выигрывает кроме RDevice 1000pro Этот самый крутой 👀
Так делают многие бренды, раскручиваются а потом сидят на старых разработках за дорого
Тест проплачен) если бы тест был на пластинах от етари, то етари был бы лучше чем карсис) толщиномер всегда нужно калибровать и тестить на пластинах, которые предоставляет производитель. в данном случае абсолютно бесполезное сравнение)
Я проверял и на пластинах етари, результат тот же, единственное что для сравнения калибровку надо делать всех толщиков на одних и тех же пластинах
Для сравнения, действительно, калибровку и тест надо делать на одном и том же металле всех сравниваемых толщиномеров. А вот для измерения на авто, калибровать на металле, который идёт в комплекте, точно не стоит в большинстве случаев.
Почему етари хуже и дороже... В этом сами виноваты пользователи... Етари никогда не был эталоном, это так, к сведению. Но все обзорщики, перекупы и подборщики в большинстве случаев уверяли в обратном в силу отсутствия объективного представления о приборах и отсутствия знаний особенностей работы данного инструмента. Етари надёжный инструмент в большинстве своём, со всем остальным можно поспорить. Про прошивку сказали в комментах, подтверждаю, что в последней версии прибор работает заметно быстрее, но это решение довольно глупое со стороны производителя, пытаться всем доказать, что прибор стал лучше не меняя при этом модель и внешний вид. Карсис давно появился, уже не первый год, а громко говорить о нём стали только в 2021. Карсис чётко показывал 505, так как в режиме авто в этом диапазоне шаг измерения 5 микрон и не известно, какая реальная фактическая толщина этой плёнки. ПРО версия не потому, что компектация полная, а потому, что характеристики другие. Ну и на последок хочу отметить, что давно есть модели, которые работают на порядок быстрее того же карсис.
Етари был если не эталоном то оправданно популярным в своё время это ему дали модели et-110, et-111 и et-11, тогда это был топ, 2014 год тогда на другие толщики вообще смотреть не хотели, у меня в то время был ещё horstek модель не помню но по деньгам +- одинаково было, ну не то. И поверьте мне я с коллегами постоянно обсуждали другие модели толщиков и брали их на тесты не было тогда ни чего лучше за те деньги. А когда появился et 555 все начали за ним бегать и разочаровываться, предыдущие модели сделали рейтинг а ет555 обсерился. Самое интересно что на сайте etari GmbH нет ет555 но есть ет 111 и другие модели которых у нас нет, а на самом сайте есть информация что компания etari GmbH не имеет ни какого отношения к компании евротрейд (это поставщик етари в России) и именно с красных етари с них пропала маркировка GmbH, делайте выводы. У меня до сих пор рабочий ет110 ему уже больше семи лет и это практически при ежедневной работе, надёжность очень хорошая. Про скорость карсиса, я знаю что есть быстрее я говорил конкретно про ценовой сегмент, сейчас ко мне едет rdevice rd1000pro, он быстрее плюс есть доп. плюшки но стоит на 3000 тысячи дороже а это половина карсиса.
@@avtopodbor За надёжность я и не спорю, я об этом сказал в первом комменте. На другие толщики не смотрели из-за ,,правильной рекламы,, отсутствия опыта и понимания многих вещей. По цене карсис есть модели на голову выше по некоторым параметрам, в том числе и скорости работы.
Я не спорю, что в своё время вы возможно тестировали и обсуждали другие модели приборов, но на каком уровне вы это делали это уже другой вопрос. У нас, к сожаления, свой профессиональный путь многие начали не с детального углублённого изучения инструмента для своей повседневной работы... и это в корне не правильно. Объективности ради хочу отметить, что реклама, бренд, солидность, советы знакомых и российская гарантия куда более весомый аргумент в пользу выбора, нежели малознакомая ,,серая мышка,, сомнительного производства с низкой ценой, способная уделать именитый бренд по всем параметрам. Да кому это собственно говоря интересно и кто в это всё вникает, единицы....
Скиньте мне пожалуйста ссылку на толщиномер который по вашему мнению лучший в бюджете от 5000 до 10000.
@@avtopodbor Что касается толщиномеров, то лучший-понятие довольно субьективное. У каждого прибора есть свои плюсы, минусы и особенности в работе. Тут больше подойдёт понятие -предпочтительный для конкретной категории пользователя. Нет универсального идеального по всем параметрам толщиномера, но его можно создать, если разработкой будет заниматься специалист, который чётко будет понимать, каким требованиям должен соответствовать прибор и какие функции у него должны быть с учётом потребностей всех категорий пользователей. На верном пути идут rDevice и PHENIX. Они учли необходимость наличия функции определения оцинковки, поворот экрана, резиновый чехол.Оба бренда даже произведены на одном заводе(по заверению одного из конкурентов). LS конечно в этом плане запоздала, но у LS более совершенная и стабильная прошивка(тут наверное сказывается и более ранний серийный выход). Плюс у фирмы Linshang Technology есть более совершенная модель по други параметрам, это LS233, а также последняя разработка ls235. Вот если все функции собрать в модели ls233, думаю это и будет лучший вариант в районе 10-11т.р. Время не стоит на месте и думаю скоро мы увидим что-то более совершенное, раз уже есть ,,прототип,, в лице ls235. А так в принципе можно рассмотреть всю линейку ls. Что касается rDevice и PHENIX, их тоже можно рассматривать(моделей различных предостаточно уже на выбор), они как говориться примерно все с одной оперы в купе с ls. И у rDevice и у PHENIX есть будушее, но надо немного ещё постараться, что-то подкорректировать, что-то доработать, учесть все пожелания, хотя и простому пользователю и профессионалу будет достаточно того, что есть в данный момент в этих моделях. Учитывайте только тот момент, что для извлечения максимальной точности из любого прибора, надо иметь большой опыт, конкрентые знания и понимания некоторых вещей. Какой итог в общем: Если вам нужна только точность прибора, не обязательно искать прибор за 10 т.р..Некоторые модели за 2000р. прекрасно и не хуже справятся с этой задачей в сравнении с прибором за 10 т.р. Если вас уверяют в обратном, значит либо это реклама, либо консультант плохо понимает о чём он вообще говорит. Простите, коротко не мог ответить уж больно всё не однозначно!!!