Царь-тряпка Николай Кровавый
Вставка
- Опубліковано 26 січ 2023
- Николай Второй уникальный правитель в Российской истории. Про него сложилось сразу три большие легенды, которые противоречат друг другу. Советская пропаганда рассказывала о Николашке-кровавом: царе тиране и убийце простых людей.
В современной России Николая стали называть царем-тряпкой, слабаком и подкаблучником, интересовавшимся исключительно своей семьей. Затем императорскую семью канонизировала Русская Православная церковь и для огромного числа людей Николай Второй стал святым, которого ни в коем случае нельзя критиковать.
Кем был последний император Российской Империи на самом деле?
Смотрим!
#ЭТОИНТЕРЕСНО! #историческиеличности
Смотрите на канале ЭТО ИНТЕРЕСНО!
- интересные факты о разных странах, городах, необычных и загадочных местах
- рассказы об исторических и просто знаменитых людях
- видео о новых научных открытиях и гипотезах
- наблюдения о необычных явлениях в обычной жизни
- все самое интересное о жизни вокруг!
Новые ролики каждую неделю!
Плейлист про ИСТОРИЧЕСКИХ ЛИЧНОСТЕЙ - • КАК ВЫГЛЯДЕЛИ ИСТОРИЧЕ...
Плейлист про ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ - • Video
Плейлист про ИНТЕРЕСНЫЕ МЕСТА - • 10 КРУТЫХ ВЕЩЕЙ В ЯПОН...
Не забудьте подписаться на канал! / @this_is_interesno
Для того, чтобы получать уведомления, нажмите на колокольчик!
Спасибо за ваши ЛАЙКИ и комментарии! Они очень важны!
Что до увлечения спиритизмом и интересом ко всяким мистификациям - то в те года это было мейнстримом в Европе и Англии, и многие известные личности увлекались этим, как сейчас тик-током и т.д.
Сравнение выше всяких похвал
Сейчас подобно тому ещё картами таро увлекаются
Ага, особенно Сталин любил зиккураты строить.
В христианстве это грех, как колдовство и гадания, так в чём логика канонизации, когда они делали вещи противоречащие религии. Канонизация царской семьи это преступление по отношению к христианству
@@gurabaslv7943 человеком, как ни странно, он все же был глубоко верующим.
Помню мой бабушка рассказывала про то что Николая постоянно назвали кровавым" , а потом в старости она наоборот начала считать его святым . Подмена понятий и двойные стандарты , а они просто жертвы этого.
- НАЗЫВАЛИ кровавым
- Стала называть святым
Так может она его таковым считала, не?
Либо увидела других наших правителей после него и мнение поменяла. Это могут быть не двойные стандарты, а констатация факта
@@RosReal может просто к старости,люди становятся более доверчивыми,к разного рода прохиндеям? Может поэтому последние гробовые переводят,из за телефонных звонков от "сбер-банка"? Подумай на досуге
@@RosReal Вот точно, считала кровавым, а к старости мозги промыли.
@@rayekchan495 Ну да, обязательно именно так. Не бывает же обратного...
@@view-from-the-window Аналогично. 🤡
Никогда не понимал всего этого фанатического сочувствия к Николаю 2. Его дети безусловно не заслужили такой судьбы. А вот он с женой понесли вполне справедливое наказание за миллионы уничтоженных жизней.
Я скажу так почти все правители мира совершали такие преступления. И не важно кто Ленин , Николай 2 , Пëтр 1, королева Виктория, Иван Грозный, Рагнар Лодброк, Рюрик, Цезарь. У многих политиков руки по локоть в крови. И Николая не готовили к власти.И на руках Ленина больше крови чем Николая.
@@user-gh9nh9hr6u нѣтъ, у Ленина поменьше будетъ, ибо часть жертвъ что были въ Гражданскую войну, были и отъ солдатъ Колчака. И разъ не готовили его править, зачѣмъ посадили на тронъ?
@@antonbryncov из 15-20 миллионов 10 его ладно а голод после войны . А причём отказавшиеся от престола братья Николая. Они отказались от престола их дети не имеют права на престол. Зачем их убили.
@@antonbryncov . Братья отказались поэтому и посадили на престол.
@@user-gh9nh9hr6u Однако Ленин как ни крути сделал из царской России республику, Конечно он был фанатиком. А царь был бездельником. Стране нужны были перемены, право голоса для каждого гражданина, равноправие мужчин и женщин, восьмичасовой рабочий день и прочие блага. Царь не был готов на перемены. Он типа помазанник божий и отстаньте, все дела народа в долгий ящик и господа будут развлекаться. А народ? Что народ? Вся проблема как раз в нём, в том что с новым советским правительством они поступали так же как из царём. Всё то же раболепие, всё та же грызня меж собой за подачку от власти, всё то же ожидание сильной руки, которая кого то там строго покарает, а нас-верных холопов наградит. И сейчас то же самое, и кровь и рабство. А всё потому что людей обладающих властью приравнивают к богам, а они такие же простые смертные как и все остальные, и Николай || и Ленин и Сталин это доказали.
Моя прабабушка родилась в 1914 под Брянском и, по ее словам (из историй ее родителей и родни), тамошние крестьяне царя НЕНАВИДЕЛИ. Цитата: "Плевали в землю при одном упоминании". Всех причин уже не помню, но основная банальна - к крестьянам относились как к скоту.
Только эти слова говорили уже в советское время
А моя бабушка наоборот говорила что при царе было лучше
Сейчас всё так - же !!!!
@@omikron. все зависит от того к какому сословию она принадлежала
Что и привело к революции
Примечательно, что место, где случилась давка во время коронации, сейчас можно определить исключительно по Царскому павильону, где сейчас располагается ресторан Паризьен.
Недалеко от меня)
За 200 гр колбасы и пряник люди жизни лишились.
@@user-er5rt9pv7g не от хорошей жизни
@@user-er5rt9pv7g вообще-то в пакете были, насколько я помню, помимо колбасы и пряников, ещё и конфеты, орехи, булки и именная кружка
@@user-er5rt9pv7g организаторы рассчитывали на 400 000 а пришел миллион.
Николай 2 - урок всем будущим правителям России. Жалко, что правители не любят учить уроки
Ну, немало и тех, кто выучил.
Мдаа.... Они то историю получше тебя знают.
ДА ЭТО Ж ВЫЛИТЫЙ ВОФКА ВРУТИН!!!!!!
Mikołaj zapłacił karę za smierć syna Maryny Mniszek
Неужто пука не понимает что его ждёт тоже самое
Получая сегодня 35 т.р. на тяжелой работе слушать и видеть такое тяжко
Тяжко ноги потерять в ненужной тебе войне за Босфор и Дарданеллы, чтобы РИ больше хлеба продавать могла. И, вернувшись домой, голодным смотреть, как столичный бомонд весело проводит время и тебя, быдло, за человека даже не считает.
Такое же чувство,смотрел на его морду м мерзостью 👹
Николай 2 пытался усидеть на двух стульях. Он был очень консервативным, пытался сохранить абсолютную власть, каждую реформу принимая еле-еле, но при этом пытался так же модернизировать страну, но новое время требовало новый способ власти, новый устой, а к этому он не был готов
Николай 2 не смог дать реформы, которые нужны были его стране и более того он им препятствовал
Самодержавие показала свою не эффективность
Этот государь даровал стране конституцию, парламент, партийную систему, свободу слова, свободу печати, свободу вероисповедания, отменил черту оседлости, отменил телесные наказания.
@@ramtamtager ага благодаря революции, а не потому что он так захотел, потом когда все стихло начал потихоньку закручивать гайки
@@user-cx8jx7lj5h Это лишь доказывает мудрость государя.
@@ramtamtager наоборот, показывает не способность правителя идти в ногу со временем, доводя народ до состояния революции
@@user-cx8jx7lj5h Так было во всех странах во все времена.
Бедные кошки .
Уж мы их душили-душили... 😄
для людей того времени все эти дворовые животные - переносщики болезней и не просто так, это как для тебя убить подьездную крысу, а в Ри было разрешено хранение оружие, это коммунисты пришли и запретили русским иметь оружие что юы они могли защищать себя
@@user-bm4wf5um6r 🤣🤣🤣
А остальные 630 тысяч зверей херня
@@MarszalekJ че
халяяяява! это волшебное слово. как и тогда за гречку продаваться готовы
И ещё блины на лопате русский народ любит .
@@dmytryivip в принципе и поговорка "на те, говна на лопате" как раз про это))
@@dmytryivip а в Украине любят американские печеньки.
@@user-nm1gj4qn6w и хамерсы
@@user-nm1gj4qn6wа это к чему приплетено?
Запретил в первую мировую использовать каски (шлемы) солдатам ... типа "не красиво смотрится" .... 30% погибших солдат было от ранений в голову....
Можно пожалуйста, ссылку на акт о запрете? И, если этот акт имел место, почему на заводах в ВКФ появился заказ РИА на изготовление касок?
Я читал инфу ссайтов, но там нет не ссылок на источники, нет архивов, упоменание только одного свидетеля который написал книгу и по которму этот инцидент якобы был. Почему люди в это верят? Или Утопия шоу ничего не научил вас? Или другие примеры, что верить на слова и упоменание одного человека это еще не источник! Тогда бы все верили тому пацану который говорил что Земля плоская в инете. А другие ссайты в инете просто повторяют друг у друга.
А самое главное люди в это верят!🤦
зажравшийся обормот , хотел что бы "скоты " за него воевали , ну и получил .
@@robobobo6683так касок все равно не было. В любом случае проёб космического масштаба
Блин когда же наконец то наш Вовочка сюда попадет?
когда автор канала за бугор уедет 🤣🤣🤣
Его время ещё не прошло.
Больше 100лет прошло, а все тоже, яхты, царь, и грязб6
так где же вы? товарищи
пойдем бороться
@@CosmicForester пошли
Люди не меняются чем богаче тем больше аппетит .
есть такое
Забыли приставку «кровавый», дать ещё ряду других царей .
А у царей и королей других стран руки чистые пиздец.
Да, сталину и ленину забыли
Вот и не верь в предзнаменования: тупой толпой началось царствование, тупой толпой и закончилось.
При чём здесь предзнаменования? Если и в начале, и в середине царствования показательно класть болт на народ, то в конце народ взбесится.
@@stepankapusta2863 Болт на народ клали, кладут и будут класть все правители, но не всегда народ бесится. А если и бесится, то его быстро усмиряют. :)
@@Ilona_Svetlova болт на народ это духовная скрепа. Народу ж ничего не надо. Он же великий. А господам яхты, дворцы и счета в банках.
@@stepankapusta2863 где Николай 2 клал болт на народ ? Тем что не расстреливал всех как это делали больлевики ?
@@hkhn2753 еще как палил, 3228 востаний за одни 1905 год и жто только крестьян.
Николай Второй стал называться Кровавым не после Ходынки а после 9 января 1905 года
Почему же?
@@sasaikudasai8127 только, один момент. Николай в этом не виноват. Приказ о расстреле отдавал не он, да и в принципе, Николай был в шоке, узнав об этом.
@sasai kudasai афтар канала цитирует Пикуля, настоящий историк
ДА ЭТО Ж ВЫЛИТЫЙ ВОФКА ВРУТИН!!!!!!
@@user-wv8uw6sz6h а вы видимо больше историю большевичков любите🤣🤣
Работяги на заводах работали в дыму и гари за копейки ,а в деревне голодали !Без революции было никак !
? Почему так МАЛО рассказали что говорили современники о нем ?
Что ж, бумеранг всегда возвращается. Рано или поздно
Ага, одни расстреляли царскую семью, а другие белый дом
Главное чтоб ссср не повторился
@@-Demiurge- баркашовцев разве не правильно расстреляли из танков?
@@-Demiurge- а третьи оккупировали Беларусь, напали на Украину и вообще развязали войну в Европе 21го века, не дают народам жить так, как они хотят ☹️
@@rayekchan495 ну я это и имел в виду. Комми получили то, что сами и сделали с царской семьёй
Вместо развития инфраструктуры и стройки военыйх заводов он отдыхал в крыму
Главная беда Николая 2 что он не в той стране родился. Он вполне мог бы быть счастливым монархом маленькой европейской страны и умер бы в глубокой старости, окруженный любящими детьми. А кроме того ему еще пришлось решать многие проблемы России, доставшиеся ему по наследству. Его отец Александр 3 был консервативным человеком, и имея перед собой трагический опыт жизни своего отца, решительно не хотел никаких реформ в России проводить, хотя сама жизнь их требовала. В итоге все досталось решать его сыну, а Николай 2 не был к этому готов.
Да не, просто Колян не подходил на роль императора вот и всё, не умел он страной править, не умел.
Николай 2 вообще мало к чему был готов похоже. В тот период Российский Империи нужен был человек уровня Петра 1, который и военные реформы проведет и курс новый для России найдет, но получилось, что получилось.
Почему же при Николае 2 не развивалась автомобильная промышленность? Тогда ведь производились Руссо-Балты, которые конечно не отличались особой роскошью, но тем не менее считались одними из самых надежных в мире.
Потому что Форд со своим конвейером давил конкурентов, а убогая имперская промышленность не могла быть таковым. Историю фабриканта Пузырёва почитай, как он мечтал создать патриотический автопром и как его в итоге обломали.
Там развивалось уничтожение народа и превращение его в скот
@@user-ms5po6et9l ну и надо знать как факт то, что у нас промышленность и производство идут в другую степь! например, в самолеты. зачем нам машины, когда надо оборону строить. многие не понимают
@@user-ms5po6et9l у нас огромная страна и мы на ладе не долетим до места назначения
Ну и также стоит вспомнить сверх коррупцию при нём, расизм, падлюка отдал всё производство снарядов для артиллерии своим знакомым и в итоге что случилось правильно снарядный голод. Сам втянул в войну и сам делал всё чтобы эту войну проиграть. В общем он должен входить в топ 5 худших правителей в истории.
Он усилил производство военного производство ,что ты несёшь
@@ethan.3249 Усилил так что на фронте солдатам пришлось кидать врага камнями и подыхать от голода, холода и разного рода болезней , да ещё и это тряпка запретил военные шлемы " мол красоту портить" ...
@@ethan.3249 Результатов этого мы, что-то, не увидели.
@@shveller каких результатов, ты думаешь боеприпасов не было и всё провалилось
@@shveller скажи ещё в революцию палками били
Мысли вслух:
. Пётр I Великий своими руками корабли строил, пушки заряжал и на своих собственных руках, ценой своей жизни выносил людей во время наводнения. Почему его не канонизировали, а Николая II и восхваляют и канонизировали так, словно он величественнее Петра Великого, когда Пётр буквально своими руками построил Империю, а при Николае, даже если считать его невинной овечкой, она разрушилась?!
. Русская Православная Церковь канонизировала царя-императора Николая II в связи с тем, что Русская Православная Церковь заграницей состоящая во многом из потомков белой эмиграции для объединения обоих церквей в одну потребовала его канонизации, в качестве святого, несмотря на то, что ничего святого он не делал, являясь обычным человеком. Что ж... На кону стояло объединение церкви, так что пришлось уступить. Если так порассуждать, то по сути корыстный и в какой-то мере насильственный шаг потомков белых в достижении своей цели по восхвалению Николая II.
. Интересно, что пока не напомнишь некоторым индивидам как сказал Бог, "не делай себе кумира", они так и продолжат восхвалять царя, молиться на него. Стоит лишь один раз напомнить эту простую истину и только в тот последний момент они вспоминают о Боге, говоря "ну конечно же он главнее и превыше".
В России три беды : 1 - царизм , 2 - РПЦ 3 -рабство .
Петр 1 построил на костях Санкт Петербург
Всё просто. У Петра I были очень сложные отношения с церковными институтами. Настолько, что он ликвидировал сан патриарха и заменил его коллегиальным органом. Так что святым его делать для церковных иерархов какбэ западло....
Про то что в России не было автомобильной промышленности - ложь. Руссо Балт например. Да и весь материал подобран низкий какой-то.
А "циркуляр о кухаркиных детях"
не Александр 3 подписал?
У нас в городке под Франкфуртом на Майне был построен замок специально для приезда Николая , замок не большой .Его можно посмотреть 1-н раз в год .
Вы немец?
Туда этого николашку с семьёй и вывезли ни кто его не расстреливал!
@@user-mt7dh3bc6xМолчи паскуда!
Автор просто циничен. Освещает только то, что ему близко по духу
@@johnsilver5171 А Вы жили в те времена? Были знакомы лично с царём? И точно знаете что было на самом деле?
Кой кому бы нужно задуматься, история циклична и всё повторяется!
Циклична?? Хе-хе, ты из мракобесов чтоль?
@@MultiHotFlash да нет это история, и она имеет свойство повторяться, поэтому её нужно знать хорошо!
И Ленин такооой молодой))))
@@user-yx6wj4er1v)))
@@user-ph4gp3fc6y ленин гриб
В 1912 году на автомобиле «Руссо-Балт» Андрей Нагель вместе с штурманом Вадимом Михайловым заняли 9 место в абсолютном зачёте ралли Монте-Карло (специальный приз за наибольшую пройденную дистанцию. Состязания проходили по принципу «звёздного сбора» - участники преодолевали различные маршруты с финишем в одной точке, где им начислялись очки в том числе и за пройденную дистанцию, экипаж стартовал из Санкт-Петербурга). Также было занято второе место в абсолютном зачёте «Ралли Сан-Себастьяна» (специальный приз за наибольшую пройденную дистанцию). За успех в ралли Монте-Карло и создание благоприятного имиджа российских автомобилей за рубежом император Николай II присвоил Андрею Платоновичу орден Святой Анны 3-й степени
А вот всё таки интересно, нафига столько животины на охоте валить? Ну я понимаю там штук 6 зайцев или уток, но нафиг несколько сотен? Что ты с ними делать то будешь? Они же просто сгниют, их даже всех ощипать не успеют.
Для развлечения.
Обычное развлечение аристократов, охотились и Александр 3, и Александр 2 и т.д.
Большинство правителей того времени увлекались охотой, но претензии только к Н2, только ему охотится было нельзя😑
@@robobobo6683 вы неправильно поняли топикстартера, он не говорит, что именно Н2 этого нельзя было делать, он просто возмущается самим фактом такой охоты!
А вот всё таки интересно - это что, его главная проблема? 🙃
Больше полугода семья Романовых была в Тюмени-Тобольске, а не прямо переправлена в Екатеринбург
Где ничего не происходило и ничего не было по этому всем пофиг
да это не единственная недомолвка или ложь в видео
Никакой симпатии этот человек у меня не вызывает, также как и нынешний правитель
6000 котиков... Не забудем, не простим.
Да гандон он конечно!
А остальные тысячи бедных животных? Или на них плевать?
@@amaxazla4774 За остальных пусть кто-то еще не прощает. Мне котиков жальче.
@@Vasia_Kozlov нацистам тоже жалко было только одну расу
@@amaxazla4774 Мне рАвно больно за все рассы котиков
Уничтожили всех зверей. Просто потому что им скучно было. Изверги а не цари. Теперь почти все бедные зверющки в крассной книге.
Дык, он пировал и машины покупал пока обычный народ с голоду умирал как мухи. Голов в стране был страшный, а он на охоту ездил
К большевикам можно относиться по разному, но только они ликвидировали сословные ограничения, которые были направлены для того чтобы дальше эксплуатировать население России.
Ну, анархисты тоже это делали, и даже более успешно и справедливо, но большевики их задавили. Ибо где это видано, чтобы землëй и производством управлял напрямую сам народ, а не выскочки из партии? Большевики, конечно, лучше царя и Временного правительства, но были варианты и по-лучше
А вот "обойдемся другими" очень сильно кого-то напоминает. Надо будет - еще мобилизируем...
@@Prosto-Mechta дурачок, ты как сюда попал? Ты должен сидеть в Z пабликах и не выходить из своего загона.
Надо бы Зеле и Путе напомнить к чему приводят мобилизации.
Зенеского напоминает
Если бы Николая 2-ого любили, то коммунистическую революцию былоб невозможно исполнить.
Его не коммуняки свергли
Императорская семья пожертвовала 😂😂эти люди ели несколько раз в день, на золоте, носили шелка, и все этот заработали крестьяне и рабочие. Пожертвовали эти паразиты людям их же деньги.
А что смешного в этих пожертвованиях? Так всегда было на россии. Вот ваш сегодняшний царь- батюшка вообще игнорирует всякие пожертвования. Чего не смеётесь?
Так же как и сейчас правительство подачки малоимущим подаёт, по сути разорив народ, загнав значительную часть народа в долговую яму.
На ваши деньги тоже чиновники прекрасно живут. Цены стремительно растут, зп не успевает за ценами. Отрасли все похерили, коррупция достигла крупных масштабов… Вообщем… Было бы смешно, если не так грустно…
А твой Сталин бомжом был ?) Нет, он с Лениным в разы больше на себя тратил, зато именнлвал себя "спасителем рабочих"
Вы уверены что это люди ?
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО,СПАСИБО ЗА ВЫПУСК.
У ПИКУЛЯ ЕСТЬ РОМАН "НЕЧИСТАЯ СИЛА",В НЁМ ВСЁ ЭТО ОПИСАНО БОЛЕЕ ПОДРОБНО.КАК НИКОЛАЙ ИЗБАВИЛСЯ ОТ БРАТА-КОНКУРЕНТА НА ПРЕСТОЛ,КАК ОН ЧУДИЛ,БУДУЧИ НАСЛЕДНИКОМ,ПРО БАЛЕРИНУ, КАК ПОЯВИЛСЯ В ИХ СЕМЬЕ РАСПУТИН И ПРОЧЕЕ...
ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ!!!!!
роман это выдуманная история, как хотелось бы автору видеть, исторические документы по таким вопросам надо изучать, а не романы
@@grafdracula43 Пикуль,прежде чем приступать к написанию книги,всегда изучал архивы.
Щас бы жизнь исторических личностей по художественным произведениям изучать
Пикуля лучше не слушать. Своими баснями он достал даже коммунистов из ЦК
Бредни! Писатель масон Пикуль написал полностью ложный роман.
Что то мне напоминает сейчас наше время
Эта история что-то напоминает ....Автор,Спасибо за вашу работу.С удовольствием смотрю ваши выпуски.
Это напоминает пукина который тоже ничего не делает и развалил страну плюс войны и бардак в стране
И что же ?
@@hkhn2753пу пу пуу , пуру пу пуу.
@@hkhn2753 История циклична..)
@@hkhn2753 твоего солнцеликого кумира, что же ещё))
Неправда. Вместо убийства была инсценировка.
А семью романовых увезли, потом переправили за границу.
И даже если бы убивали, он уже не царь был, а гражданин романов.
Он сам отрекся около года назад.
Нехрен там канонизировать убийцу(
Интересно сколько сейчас стоит этот мерч?
пару почек точно))
На самом деле не очень дорого, естественно пряник, конфеты и бумажный пакет не сохранились, но кружки на авито продаются
Ох, уж это : "всё идёт по плану" какой бы ни был год, а результат один - людские жертвы.
Поделом получил, и семью подставил , в его случае перед простыми гражданами справедливость восторжествовала. Все войны проиграл, родину продал за свой гараж и немецкие ружья , жаль что вообще всю Россию в Америку не продал.
Правильно.
Наш царь успешно "зарубил" представленный первый российский пулемет. Объяснив что на него не хватит патронов. В итоге закупали аглицкий.
Автомат
Если не ошибаюсь автомат , и автоматов тогда везде почти не было
автомат Фёдорова , все последующие модифик ции его@@pavelshishkin9836
а теперь сравните его имущество с имуществом товарища Сталина...
• Блокнот серого цвета.
• Красная записная книжка.
• 67 листов заметок на отдельных страницах.
• 5 курительных трубок, 4 коробки с табаком и другими приспособлениями для курения.
• 2 белых кителя.
• 2 серых кителя.
• 10 пар брюк.
• Коробка нижнего белья.
• Сберегательная книжка с 900 рублями.
Ага и ещё страна в придачу.
@@nikitapoletaev3629А что у Николая не было страны,а яхты и все такое??
Я знаю точно у него были хорошие дачи..
имуществом товарища Сталина был весь союз , а забавы у него были специфические - в жилах кровь стыла от рних .
Царь Николашка, самодержец всей Руси,
Хотя на морду он не очень был красив,
При нем водились караси,
При нем плодились пороси,
И, в общем, было чем поддать и закусить.
Но в феврале его маненечко того,
И тут всю правду мы узнали про него:
Что он рабочих не любил,
Что он евреев изводил
И что не видел дальше носа своего.
Из городка
Томаса Санкару пожалуйста в студию
Поддерживаю. Прекрасный был человек, но увы слишком добрый для тех дел, которые он запланировал. В итоге и сам погиб, и страну подвёл.
@@VoldemarB да жизнь не справедлива
Но он ведь не был диктатором
@@user-fe9gj7xn6c да но хочется узнать больше о нём
@@VoldemarB просто он проглядел предателя, не подумал, что иногда даже лучший друг может предать!!!
Отличный выпуск, продолжай в том же духе. Давай про Мустафа Камал Ататюрке выпуск
Про автомобили 🚗 забыли Руссобалт который в Риге делался причем неплохо.
Ещё Зил можно считать, так как автомобильный завод появился в 1916 году и был частью программы по развитию автомобильной промышленности РИ! Я знаю что Зил больше советский автомобильный завод, и что он появился под конец существования РИ!
Однобоко , не особо тема развёрнута . Читает чтоли чьи то мысли?
И что же, где бы ни случилась беда революционная, то нужно всем народам, ясно знать: анархию нельзя ничем вылечить, кроме, как Монархией, естественным жребием нации. Лишь одна Монархия может навеки воскресить порядок среди народа, всякая другая система правления может годиться только на время, даже и в случае успеха. Лишь при Монархии только может каждый чувствовать себя совершенно свободно, точь-в-точь как всякий здоровый человек, живущий по законам своего темперамента"
Федор Михайлович Достоевский (11.11.1821-09.02.1881)
Ждём
габонского Омара Бонго,
заирского Мобуту сесе секо,
суданского Джафара Нимейри,
экватогвинейского Франсиско Масиаса Нгему,
бенинского Матье Кереку,
угандийского Иди Амина,
каирского Ясира Арафата,
афганского Мохаммада Наджибуллу,
бирманского У не вина,
южнокорейского Пака чон хи,
сингапурского Ли Куан Ю,
индонезийского Сухарто и Сукарно,
египетского Хосни Мубарака,
греческого Георгиоса Пападопулоса,
парагвайского Альфреда Стресснера,
никарагуанского Анастасио Сомосу Дебайле,
панамского Мануэля Норьегу,
аргентинского Хуана Доминго Перона и Хорхе Рафаэля Виделу,
боливийского Луиса Гарсию Меса и Эво Моралеса,
гондураского Освальдо Лопеса Арельяно,
итальянского Габриеле Д'Анунцио,
венгерского Хорти Миклоша,
латвийского Карлиса Улманиса,
испанского Франсиско Франко,
филипинского Фердинанда Маркоса,
вьетнамского Хо ши мина,
китайского Чан Кайши,
сербскую Биляну Плавшич,
Радована Караджича,
Слободана Милошевича,
кубинского Фульхенсио Батисту,
гватемальского Эфраина Риоса Монтта,
чилийского Сальвадора Альенде и Аугусто Пиночета,
венесуэльского Уго Чавеза и Николаса Мадуро,
сирийского Башара аль асада И Хафеза Асада,
азербайджанского Ильхама Алиева,
узбекского Ислама Каримова,
югославского Броза Тито,
болгарского Тодора Живкова,
польского Войцеха Ярузельского и Юзефа Пилсудского,
турецкого Мустафу Кемаля Ататюрка и Рэджепа Эрдогана,
таджикского Эмомали Рахмона,
казахских Назарбаевых-Токаевых,
гаитянского Рауля Седру,
нигерийского Сани Абачи
Эрика Гейри и прочих
габонского
Сначала сомневался, что в ролике одно враньё, но когда в конце сказали про количество потерь в войне 2 миллиона, стал уверен что это пиздёжь
Потерь не было, как и сейчас, кстати, ты уже под бахмутом?
Да)
Какая такая "Царсткая охота" 14:50 ?
Трудно пересмотреть материал?
туда ему и дорога
9:03 - раньше думал ,что большевики культурные ценности уничтожали.
А оказывается царские особы делали самостоятельно, не думая о сохранении культурного наследия.
Ремонт ремонтом, но обязательно надо было уничтожать ?!
Могли бы в музей сдать.
Так императорские дворцы часто реконструировали и в других странах. Зимний дворец при разных императрицах и императорах много раз менял цвета и большинство интерьеров.
А большевики буквально уничтожили великую русскую культуру, уничтожив 2700 художественных фильмов, т.е. 90% фильмов, снятых в Российской империи и Российской республике. Так большевики убили двух зайцев: уничтожили чуждую им буржуазную либеральную культуру и добыли серебро из плёнки
Хочется послушать про Тито Броза, лидера Югославии)
На канале Red Room о нем есть подробный ролик.
И про Тинто Брасса тоже👌
@@user-mu5pl7xw8y на редруме нет)
Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима,
Наш царь - кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму - темно...
Наш царь - убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать - Ходынкой,
Тот кончит - встав на эшафот.
Константин Бальмонт 1906г.
жил бесславно, и закончил так же.И дети попали в замес из-за папы неудачника и дурака
Тем не менее Сибирь и Дальний Восток пользуется достижением Николая II... Не все летают на самолётах, есть ещё ЖД любители...
Как житель Якутии и изучающий её историю, говорю, что инфраструктура здесь появилась хоть какая-то только в советское время. До этого в Якутии были землянки, да бараки.
Теперь понятно почему все так пошло далее , Революция И так далее 😢
Очень интересно
14:44 что за музыка?
Три следователя Колчака, по горячим следам, искали доказательства расстрела семьи Романовых в течении полутора лет, но.... не нашли. Первые два следователя были едины во мнении о том, что расстрел - это инсценировка. Расстрел Романовых никакой пользы большевикам не нес, более того, живой Романов был бы лучшей рекламой для новой советской власти, как образец гуманности. К тому же, за ним были миллиарды в иностранных банках, которые были очень нужны стране. А вот растерзать эту семейку хотела вся страна и в те годы, вырезали целыми семьями, ради ценностей, побрякушек и так далее. В этом семья Романовых ни фига не уникальна. Весь либеральный понос о том, что бывшего царя расстреляли большевики держится на одной фальшивой телеграмме Свердлова, написанной открытым текстом, да еще с личной подписью.... , но большевики никогда не писали телеграммы открытым текстом, они всегда шифровались. И по сегодняшний день трупы семьи не найдены. Те, которых в попыхах хоронил обоссанный Ельцин никакого отношения к семье Романовых не имеют. Вот такая картина маслом.
Сделай ролик про Андропова
Любил деньги и роскошь, поубивать животных тоже любил, да и людей не жалел похоже. Прикрывался богом и заботой об отечестве. Довел империю до развала. Вот в общем и все, что можно сказать о нем. Поэтому никто за него и не вступился в час расплаты.
при Николае вообще-то Европейское устройство - Экономика росла Миллиардами в Разы, население увеличилось на 40 Миллионов человек, - Мировой уровень Наук и Искусств, - железные дороги перевозили Миллионы пассажиров,
- полный Успех и Процветание, - как сейчас Китай росло.
--
- в 1917м Россия переходила с Царской Администрации на Республику - как и Европы,
- 50% в России было за С-Ров - Капитализм с Социальными штуками, как сейчас в Швеции.
--
- попала Россия под Террористов Ленина и Троцкого - мелкая группа внутри мелкой Коммунистической Партии - которой было 5%, - повернули в Северную Корею,
--
Троцкий со своей бандой пришёл в Гос учреждения, и всё,
- потом ездил на бронепоезде - под страхом смерти набрал себе сброд,
- гнал этот сброд на пули, сзади заградотряды, - ещё Децимация - если побежали стрелять каждого десятого,
- Большой Террор положил в землю больше 15ти Миллионов и взял страну.
Вот смотрю и лумаю чем отличается нынешний император от героя видео?
Хотя бы тем что сейчас нет императора. А президент умеет думать, в отличие от Николашки
@@user-iw8fv1yb5tесли бы президент умел думать, не сидела бы страна сейчас в глубокой жопе и не была бы мировым изгоем. Путиняша уже давно из ума выжил.
@@Laura-wq4bh у вас нет еды, воды, света, работы и зарплату платят с задержками? У меня например всё нормально, проблем никаких нет. Или вы по зарубежью давно не гуляли? так всегда можно покинуть нелюбимую Россию и не страдать от путинского режима
Ну не скажи. Сейчас всё же немного (ключевое слово) получше
@@user-iw8fv1yb5t Не смешите. Это пыня то умеет думать? 😂😂😂
Как всегда интересно.
Спасибо ребят за работу очень интресно подаете материал, жду следующих роликов про самодержев)
Только ребята не стесняются выворачивать факты
Самодержавие относится к Государству, как например Англия или Испания,
- в России было Европейское устройство, - Ольденбургский Королевский Дом, - как сейчас в Англии,
- а Республика это Франция - там все 1800е шли погромы и перевороты, гильотины, - сейчас там уже 5я Республика,
- в 1917м Россия переходила на Республику - попала под Терроризм Ленина, Троцкого, и исчезла, - пошла Северная Корея - колхоз за колючей проволокой.
Позор этому "фильму" , как ранее сказали выворачивание фактов. Кто хочет больше разобраться в этом вопросе-разберётся. Ложь смешанная с правдой дискреминируют всю суть.
@@user-rv2-Alex-SSSR - при Николае было Санкт-Петербург - Европейское устройство,
- Экономика росла Миллиардами в Разы, население увеличилось на 40 Миллионов человек, - Мировой уровень Наук и Искусств,
- полный Успех и Процветание.
Тряпочка и есть тряпочка. Не о чем говорить-за него говорит то что творилось со страной.
Можно про Тодора Живкова, Тито, Кучма, Рахмон,
Войцех Ярузельский,Карлис Улманис,Хорти Миклош,Хосни Мубарак,Анастасио Сомоса,Хорхе Видела,Стресснер,Фульхенсио Батиста,Луис Гарсия Меса,Альенде,Пиночет,Рауль Седра,Тан шве, Макариос третий,Рухолла Хомейни,Хуан Перон,Георгиос Пападопулос,Сухарто,Чан кайши, Хо ши мин,Роберт Мугабе, Иди Амин, Мобуту сесе секо,
Сердар Бердымухамедов ,Ататюрк, Юзеф Пилсудский,Радован Караджич, Слободан Милошевич, Биляна Плавшич
Про Кучму очень хочется услышать. Он поистине был диктатором.С его именем связывают убийства Григория Гонгадзе(журналиста занимающегося расследованиями коррупции в окружении Кучмы), Вячеслава Черновола(лидера Народного Руха, возможного претендента на пост Президента), Вадима Гетьмана(нардепа и крупного банкира) и д.р.А также при нём была политика ,,закручивания гаек ", ограничивалась свобода слова(смотреть ,,Темники")
.Кроме того Кучма создал целый олигархический клан, который рулит Украиной и до сих пор
@@user-fe9gj7xn6c
Диктаторский
поработитель))
@@user-fe9gj7xn6c но технически же Кучма был демократический президент. Да и разве сравнится унылый Кучма с более колористными диктаторами. Не интересно же.
@@user-nm1gj4qn6w Кучма не Пиночет конечно, но во время его проведения в Украине начала проявляться азиатская деспотия
Ах, и ещё, самое важное. Дневник Николая II подлинник не был найден, и про охоту на кошек и т.д. И нигде, кроме этого дневника, появившегося в 20ые годы, не упоминался подобный досуг Императором. А так просто сводки газет и журнал посетителей Николая II во время работы, и много много ложной и недостоверной информации.
даже без кошек множество животных было истреблено, наберите в гугле "трофеи царской охоты Николая второго" там множество фотографий и других документов. ну а бродячие кошки и собаки считались вредителями, почему бы царю не пострелять по этим целям? если по сути это его собственность. он считал, что находится в своих охотничьих угодьях и ничего криминального не совершает.
@@juliaertman4267 животных :)) много людей было истреблено в безсмысленных войнах и при подавлениеях рабочих и крестьянских протестов
@@913ExcelSwiftKey это тоже конечно.
@@juliaertman4267иное дело жертвы гулага и репрессий - их вообще не жалко
@@alexter-sarkisov8321 ну а в царской России какие были тюрьмы? люди в кандалах пешком туда шли зачастую. а за какие преступления? шапку не снял перед начальством? на царя злоумышлял? в советское время хоть сажали таких как бандеровцев, всяких мародеров, и кто зарится на народное добро. и кстати тех кто превышал свои властные полномочия тоже сажали, и расстреливали, как Ежова. мне этих людей пожалеть надо? в самой партии регулярно чистки происходили. где и когда такое ещё было? только перед распадом партия выродилась и КГБ стало запрещено вести разработку высших партийцев.
Святость, конечно странная, святые по крайней мере пользу приносят:исцеляют, предсказыют, Николай же ни тем, ни другим не обладал, но если ты не Грозный любые другие грешки имеют место быть совершёнными. По сравнению с преступлениями Грозного любой грех с орех.
Народ зря прозвищ не даёт.....народные прозвища самые меткие и приклеиваются - не отскоблить.... ничего не помогает : ни церковь, канонизирующая, ни историки, обеляющие, оправдывающие.... Николай , действительно, не только слабый правитель, но и кровавый царь, приведший свою страну и свою обожаемую семью к такому ужасному финалу.... Печально💔
что за высер?
ulia! 100% согласен. николай 2 опозорил свой род романовых и то сто его причислили к лику святых-это большая ошибка
@@user-lv2ub4lo6o НИКОЛАЙ ВТОРОЙ - ЖЕРТВА СТЕРИОТИПОВ!
Здравствуй, дорогая Россия! Сегодняшняя тема очень каверзная, но постараюсь изложить свою позицию так, что вы либо согласитесь со мной, либо задумайтесь: " А что если я верил в заранее заготовленный стереотип? "
"Кровавый Николаша", царь - тряпка - как Николая 2 только не именовали. Его так называли большевики и все те, кому промыла мозг красная машина пропаганды. С этими слоями населения все ясно, тут в подробности большевистской агитации вдаваться нет смысла, вы и так все знаете. Но как бы это удивительно это не звучало такие есть и среди нас, читатель. Такой неграмотный обыватель увидел мем про Николая, услышал рассказы своего деда о СССР, сделал вывод : царизм губил Россию, а дедушка Ленин всех спас. Это смешно, но в это верят, и верит ужасающие количество людей. Ну а в чем же суть стереотипа сейчас разберем.
Николай 2 - кровавый, потому что приказал расстрелять демонстрантов 9 января 1905 года. Расстрел действительно был. Но тут встаёт вопрос, а разве казаки и жандармы открыли огонь просто так? Конечно же нет! Первый выстрелы раздались как раз - таки из толпы демонстрантов. Революционеры с оружием использовали народ как живой щит и орудие. Они выстрелили в царские силы, те выстрелили в ответ. Народ естественно возмущен. Но правительственные войска не могли просто так оставить провокации большевиков и прочих революционеров из толпы. Беспорядок не допустим. Погашение очага начавшегося бунта было необходимым. Сохранение порядка в стране - это одна из главных функций любой власти. Так будем дальше ругать только Николая?
" Вообще - то царь начал позорную русско - японскую войну и заставил страну страдать в первой мировой ". " Маленькая победоносная " была спровоцирована самой Японией. Дальнейшее терпение нападков было бы просто бы позором для России. Сама же война выявила слабые стороны армии, что стало хорошим индикатором того, что нужно изменить. Поэтому в Великой войне русская армия была далеко не слабой, так как учла предыдущие ошибки. Сам Портсмутский мир во многих своих пунктах обделил Японию и не был разорительным для России. Неувязочка получается. Это что такое? Значит царь на правах проигравшего заключил договор, который нёс больший вред победителю? Получается что так. Выходит Николай 2 и министр Витте были давольно - таки хорошими дипломатами. Теперь вспомним зачем вступила Россия в Первую мировую. "Младшего брата" , расположенного на Балканах угнетала сначала Османская империя, а потом и Австро - Венгрия. Вообще русские цари славились своим стремление защитить и объединить славянские народы. Николай - не исключение. Не убили бы империю, влияние бы России простиралось на все славянские народы. Славяне бы наконец стали едины и могущественны вместе! Но эти стремления объединения были затоптаны в грязи февральской и Октябрьской революциях.
Что же ещё царь сделал такого злого для России? Ах, да! Просто вывел ее в лидирующие мировые экономики мира, на первую позицию стран экспортеров аграрной продукции, окончательно освободил крестьян, сделал рубль одной из самых устойчивых валют мира. Согласитесь, такого страна никак пережить не могла.
Что же в итоге? Упорное очернение памяти Николая Александровича сделало из него чуть ли не худшего правителя России. Но что бы так считать, подумай, а ты хорошо знаешь историю. Рассказы дедов, мемы в коммунистических пабликах просто подменяют понятия. К сожалению жертвой этих стереотипов стала не только память царя, но и вся наша великая история России!
@@user-mx3wn9ty5k Полностью согласен. Кто пишет плохо о царе даже его эпоху не видели. А поверили Ленину. А сами большевики убили сына царя Алексея.
@@user-su9qw2pp6r Да
ЦарсТкая охота? Уровень русского: 2ой язык со словарём? Получается, что царь за 5лет( как озвучено), хотя написан интервал в 15 лет, стрелял в день примерно по 2 собаки в день? И это не считая ворон и кошек. У меня простой вопрос. Где царь их всех находил и кто это всё считал? Вероятно, он ещё подрабатывал замом Шарикова в отделе по очистке Петербурга от бездомных животных. И устроил его туда конечно же Швондер))
Вот и от него самого английские и немецкие родичи отвернулись и буквально послали на гильотину своими руками. Хотя Ленин и просил их забрать, прислать корабль за ними. Николай был кузеном Английского принца. и не хотел конкуренции к престолу Англии /хотя многие позже спекулировали, что Николас -это и есть Принц Георг, так они схожи на фото/. А жена Николая 2 - родная внучка Царицы Виктории/. Анне спасли-таки! Или спасли, а нам лапшу на уши повесили, чтоб мы советскую власть обвиняли в их казни?
Сделайте видео про Эдуарда Шеварнадзе и Леонида Кучму
Давай про диктатора Жетулиу Варгаса
Интересно: няш-мяш плакала, посмотрев данный ролик?)))
Как всё переврал !!!
Карма пришла за ними......что ни делается, делается к лучшему....
Классный канал, спасибо!
Ага, видио про Ленина, Сталина и Хрущева можешь глянуть
человеком он может плохим и не был, но правителем никудышным - факт
Николай много, что сделал. Поднял экономику, строил промышленность, вводил законы о труде. Поднял образование. Он сам того не зная закладывал основу экономической и производственной мощи будущей СССР
Абсолютно согласна. Омерзительный персонаж. Ещё и святой, фу
Любил повторять своей учительнице (она терпеть не может коммунистов). Она говорила что самый ужасный день в истории России это октябрьская революция, но я в ответ говорил „Нет если бы не родился Николай 2 всего это кошмара бы не было".
Вообще-то виновник октябрьского переворота - Керенский, он даже, по моему, в какому-то интервью так сказал
что за бред где ссылки? ты что за дураков нас имеешь?
Людей в заблуждение заводит. И посмотрите, сколько лайков! Надо этому богохульнику и святотату отпор давать!
Сплошной набор мифов и подтасовок причем высосанные из пальца.
Насчет Ходынки, так наши люди всегда были падки на халяву. Совсем недавно в Новогодние праздники устраивалось нечто подобное под Серпуховом (тоже все было бесплатно), так по дороге было просто невозможно проехать, выстроилась километровая очередь из машин в обоих направлениях. Так, что тут претензии к организаторам.
А сколько людей погибло на похоронах Сталина ?...
Насчет того кто и сколько получал, какой был гараж и т.д. нужно сравнивать с другими правителями того же времени.
Охота в то время была популярна во всей Европе.
Спиритизм религии никак не мешает и не делает царя менее нравственным или набожным.
Бесплатное образование появилось именно в правление Николая 2, а не при большевиках.
Про Кровавое воскресенье - вообще отдельный разговор. Почему люди шли к Зимнему дворцу, если царя там не было ? Чего добивались подстрекатели этого "мероприятия" ?
Ну а сколько России стоило жертв последствие отречения царя ? Февральская и Октябрьская революции. Интервенция. Гражданская и Польская война. Голод. Репрессии. Финская война и т.д. И это все последствие предательства генералов и элиты.
Оставлю данный комментарий, дабы помочь твоему каналу в продвижении.
))) что то очень напоминает)))
Исход всех русских правителей, на генном уровне!
Кровавым правителем надо было назвать того, кто после Николая взял бразды правления.
Николая надо было прозвать Тупым и никчёмным правителем, а Ленина реформатором, который продвигал страну вперёд
@@krutoi21 пришел на все готовенькое и развалил, тот ещё реформатор)
@@sanystep6787 каким образом развалил? Ты историю плохо знаешь видимо, раз такую ересь пишешь
@@krutoi21 получше некоторых)
..18 октября 1905 г., на следующий день после опубликования известного манифеста, в Петербурге в очередной раз была расстреляна демонстрация. Царь приказал после этого объявить воинской части, полиции и жандармерии, участвовавшим в этом расстреле, его «горячую благодарность».
При подавлении «беспорядков» в Эстляндской губернии «отличился» капитан-лейтенант О.О. Рихтер, лично застреливший несколько десятков человек. Он «казнит по собственному усмотрению, без всякого суда и лиц несопротивляющихся». На телеграмме, в которой царю доложили о действиях Рихтера, Николай II написал: «Ай да молодец!» . А 17 марта 1906 г. император устроил смотр 1-му морскому батальону, который отличился в «походе в Эстляндскую губернию», им командовал все тот же Рихтер, произведенный уже в капитана 2-го ранга. После смотра его пригласили на завтрак к царю, что считалось особым знаком внимания.
В январе 1906 г. Николай II произвел командира лейб-гвардии Семеновского полка Г.А. Мина, отличившегося при подавлении московского восстания, в генерал-майоры и зачислил его в свою свиту. 10 января он принял его за завтраком, и Мин «рассказал много про Москву и о подавлении мятежа», как записано в дневнике царя. 13 августа 1906 г. генерал-майор Мин был убит за его карательные действия в Москве членом боевой организации партии эсеров 3.К. Коноплянниковой. После этого по предложению царя Столыпиным был подготовлен закон о создании военно-полевых судов, опубликованный 25 августа. Согласно этому закону, «между преступлением и карой должно быть не более 3-4 дней» . Этот закон развязал руки карательным органам, и кровь полилась по стране рекой. «Столыпинский режим уничтожил смертную казнь и обратил этот вид наказания в простое убийство, часто совсем бессмысленное убийство по недоразумению», - так оценил политику Николая II Витте .
После восстания на броненосце «Потемкин» царь 20 июня 1905 г. записал в дневнике: «Черт знает, что происходит в Черноморском флоте. Лишь бы удалось удержать в повиновении остальные команды эскадры! За то надо будет крепко наказать начальников и жестоко мятежников». Что означает слово «жестоко» в устах царя, известно - повесить или расстрелять!
Той же линии Николай II придерживался и в отношении крестьянства. В начале 1906 г. во время аудиенции полтавского губернатора князя Н.П. Урусова на его замечание о «неспокойном» положении крестьян царь ответил, что движение крестьян всегда можно будет подавить с помощью войск . И это вполне осознанная позиция царя. Так, один из ультраправых деятелей, редактор газеты «Московские ведомости» В.А. Грингмут, рассказал в апреле 1906 г. А.В. Богданович, что, когда царю сказали, что избранные в думу крестьяне потребуют земли, он ответил: «Тогда им покажут шиш». На возражение, что они взбунтуются, ответил: «Тогда войска их усмирят» . И «усмирение» народа путем репрессий и террора продолжалось еще более года. Далеко не последнюю роль в этих репрессиях играл министр внутренних дел, ставший позже председателем совета министров, Столыпин. «На словах либерал, а в действительности - палач», - написал о нем Витте ...
Хороший портрет недальновидного и слегка самовлюблённого царя устроившего закат империи и своей династии. Спасибо за объективность. Можно было бы расширить ещё разными главами: царь и временное правительство, царь и Ленин, реальные палачи царя, царь - алкоголик, царь - главнокомандующий... Отношение к Николаю II нынешних властей России.
Но ролик пришлось бы делать большой, или на несколько серий.
Спасибо! 👍👍👍
Объективность, потому что совпадает с вашей точкой зрения?
@@user-gn6rr4zq4u потому что учитывает разные точки зрения и не спекулирует только на одних "удобных" фактах.
@@user-rx5lc8rz5f любителям царя и тем,кто приравнивает его к святым ничего не докажешь,они до всего докопаются,где хоть что-то не так сказали про их любимого царька с iQ,как у собаки
Так ладно бы только сам сдох как поганая собака, так ещё и своей тупой тупостью устроил жестокие времена для всего населения России. Но наша гениальная церковь причислила этого урода, ответственного за гибель и страдания десятков миллионов людей, к лику святых! Типа он принял мучительную (пуля - это очень мучительно, ага) за веру и народ 🤦♂️🤦♂️🤦♂️ вот как жить с таким мракобесием в стране?
Объективностью в ролике и не пахнет
Ну охота это не такой уж и грех для тогдашних монархов. Это было самое распространенное и довольно протокольное увлечение для всех аристократов Европы. Можно офигеть, сколько слонов перестрелял тот же эрцгерцог Франц Фердинанд, да и ныне покойная королева Елизавета 2 тоже охотилась в молодости
Да нет. В те времена охота уже перестала быть главным развлечением знати. Это же не средние века.
Это как-то оправдывает николашку?..
@@user-bm4wf5um6r А его не нужно оправдывать. Всякие жалкие будут его ненавидеть вне зависимости от каких либо "оправданий" 🙃
Он и в живых людей нормально так.....
Его главная ошибка он не расстрелял Большевиков
...... ОН ЭТОГО ХОТЕЛ ..... И - ПОЛУЧИЛ .........
Для тех людей которые считаю,что Николай ll плохой правитель:
1. Улучшил сельский строй и сельское хозяйство.
2. Построил ОГРОМНОЕ колличество школ и церквей
3. Сделал самые низкие налоги в Европе
4. Создал для своей страны самолёты и подводные лодки
5. Выслушивал требования и жалобы крестьян
6. К 1914 году имелось свыше 14 000 заводов, где работали 2,5 млн рабочих, благодаря этому очень сильно развивалась промышленность
7. Очень сильно улучшил образование
8. Даже при том, что налоги были самые низкие, в 1894 году императорская казна насчитывала 70 000 000 рублей, а в 1917 насчитывала 1 200 000 000 рублей
9. Улучшилась торговля с различными государствами
10. В его время, крестьяне могли стать боярами, но как всегда никто не захотел
11. Николай ll не проводил расстрелы рабочих, это была британская разведка, это доказанный факт
12. Преступность была очень низкой
13. Увеличился рост населения
И при всем при этом некоторые идиоты говорят что Николай ll тряпка и обливают его го**ом, а вот Ленин, это вообще что-то с чем-то, но при этом его все восхваляют ...
@MORALFAG вы о чём?
@MORALFAG ну молодой человек, если вы не согласны с реальностью, и моим мнением, то мне не за что вас винить
@MORALFAG всё таки не каждому дано знать историю, и если судить по вашей логике, то не один правитель ничего не сделал для страны
@MORALFAG хорошо, давайте начнем сначала, что вы пытаетесь мне сказать, или доказать вашими сообщениями?
@John Silver я имел ввиду не все расстрелы, а определенный