Hallo Michael, das Video war sehr interessant. Natürlich kann man die Stative wirklich schlecht miteinander vergleichen. Preis, Gewicht und Tragkraft sind doch schon ganz schön entscheidend.
Schöne Präsentation, habe mir ein vor kurzem auch ein stabileres Carbon Stativ aus dem Hause Innorel, bin mit dem Stativ sehr zufrieden, auch farblich ist das Stativ sehr gelungen im schönen Army Look mit tarnfarben Look der Beine, Innorel RT 90c dazu habe ich mir den Fluidneiger von Manfrotto besorgt, bin sehr zufrieden mit der Kaufentscheidung, mit dem Gewicht von guten 2,7 kilo bin nicht so zufrieden...grins. Insgesammt habe ich mit dem Manfrotto Fluid Neiger keine 600 Euro bezahlt! VG Andre
Ich nutze das M-3204, was mit dem alten Rollei T3s Kugelkopf 2050gr wiegt. Die Basis ist anders, es hat nicht die Nivelierplatte, sondern eine normale Basis mit Mittelsäule. Es ist super stabil und ich bin seit Jahren sehr zufrieden, da es trotz seiner Grôße doch noch recht kompakt und transportabel ist, die Beine sind umklappbar, so dass es nochmal etwas kürzer. Es ist halt die Photoversion.
Danke dir für die Vorstellung. Was noch interessant währ währ wie weit man runter kommt also wie weit die Beine sich abwickeln lassen und man Boden nah Filmen oder fotografieren kann
Hallo AmazingNature Apha, könntest du mal bitte ein gutes Holzstativ vorstellen, ich habe immer Probleme mit den Carbon Stativen am Meer oder generell im Wasser. Holzstative sollen da sehr unempfindlich sein, habe ich gelesen. Im Vorab sage ich schon mal Danke für die sehr informativen berichte über alles was mit Fotografie zu tun hat.
Ich verwende Gitzo Carbon Stative, ein Traveller mit sehr kurzem Packmaß (5 Auszüge sind nicht so sehr stabil) und ein Gitzo Mountaineer Serie 2 mit 3 stabilen Beinsegmenten. Es wiegt nur rund 1,5 kg. Habe ich mir mit dem höheren Preis für Gitzo mehr Stabilität bei geringerem Gewicht gekauft? Oder ist das Gewicht eines Statives - wie du andeutest - immer für die Stabilität ausschlaggebend?
Danke fürs Review, mit definitiv zu groß 😅 evtl wäre es die Größe einer der Rollei-Stative (eben nachgeschaut, Rollei Rock Solid Mark III könnte vergleichbar sein). Was ist denn die angegebene maximale Traglast? Da er so einen massiven Basiskopf/Platte hat, wäre er evtl auch geeignet für Astrophotografienmit Tracker 😎
War bei 9:22 eingeblendet, 25 kg 😂 Diese Angaben bringen sowieso immer nichts, was heißt das genau? Und wie schwer ist unsere Ausrüstung im Regelfall maximal? 5 kg? 😂
Viele sind halt bei der Max Angabe auch nicht aufrichtig. Und was heißt max genau? Bis es zusammen kracht? Oder wo es nicht so sehr schwingt? Und wie stark ist "nicht zu sehr"? 😉
@@AmazingNature ups, übersehen, das ist wenn man nur mit 1nem Auge dabei ist 😅 Ganz klar. Viel schwerer wird es nicht. Evtl noch mit Tracker 1kg mehr. Nur die richtig professionnellen Filmkameras, keine Ahnung wieviel die wiegen. Habe mir das Sirui Am-225+B-00K und der Sirui SL-200 zu gelegt, da bin ich echt erstaunt, wie stabil das Teil für seine Winzigkeit und Leichtigkeit ist. 😍 Der SL-200 passt auch super aufs Tinkteek Pyramid, wenn das mal nicht hoch genug sein sollte
Eine vernünftige Markierung der Stativbeine würde ich den Billigwasserwagen bei den Stativen vorziehen. Wie oft muss man die Höhe verstellen? Sehr oft und eine Markierung erleichtert und hilft doch sehr. Habe mich schon immer gefragt warum Markierungen nicht Standard sind.
@@exrauchersuessemaus7037 Ich sagte ja, "in vielen Fällen", du bist scheinbar die Ausnahme. Ich vermute, die meisten Fotografen verwenden so ein Stativ draußen in der Landschaft.
Und ich liege im Bett, schau das Video und frag mich was ich von einem Stativ erwarte und möchte welches teurer als meine Kamera ist 🥲 (Panasonic Lumix FZ82)
Für Fotozwecke finde ich diese Kugelarretierung unpraktisch. Interessant wäre mal ein Vergleich mit einem kleinen Berlebach, muss ja nicht kommerziell motiviert sein.
Hallo Michael. Sorry aber der Begriff „Hobby“ sehe ich inzwischen seeeehr kritisch. 70-200 f4 für Hobby, f2.8 für Profi…..Eeeee…heist das das „Hobby“ muss/darf/soll schlechter sein? Also…..für die Leute, die das nicht brauchen, reicht das….wer Ansprüche hat, soll das andere wählen. P.s. Ich schleppe. Wenn ich das nicht möchte, dann gehe ich ohne Kamera und Co. raus ;-) Jaaaaa…ich bin kein Profi. Bin ich also schlechter(-er) Fotograf? Wer liebt der leidet. Hahahahahaha…..Liebe Grüße!!!!
Ja stimmt, das Wort Hobby haben die Hersteller geprägt und es muss neu bewertet werden. Aber in der Regel muss der Berufsfilmer den Videokopf für 600 Euro kaufen, weil er es sich nicht leisten kann das der Schwenk nicht sauber ausgeführt wird. Der Hobbyfilmer kann sich das meist erlauben, da (evtl) sein Publikum unkritischer ist 😉
ich habe selber auch ein Sirui Stativ und muss sagen ich finde sie mega gut, sehr hochwertig, super leicht zumindest meins, und extrem zuverlässig
Hallo Michael,
das Video war sehr interessant. Natürlich kann man die Stative wirklich schlecht miteinander vergleichen. Preis, Gewicht und Tragkraft sind doch schon ganz schön entscheidend.
Gute Vorstellung finde ich. Sieht gut aus!
Eigentlich mag ich kein Stativ Video mehr sehen 😂
Aber bei dir mach ich eine Ausnahme 😊
Gut gemacht 👍
Wahrhaft tolles Stativ gefällt mir gut 💕👍
Schöne Präsentation, habe mir ein vor kurzem auch ein stabileres Carbon Stativ aus dem Hause Innorel, bin mit dem Stativ sehr zufrieden, auch farblich ist das Stativ sehr gelungen im schönen Army Look mit tarnfarben Look der Beine, Innorel RT 90c dazu habe ich mir den Fluidneiger von Manfrotto besorgt, bin sehr zufrieden mit der Kaufentscheidung, mit dem Gewicht von guten 2,7 kilo bin nicht so zufrieden...grins. Insgesammt habe ich mit dem Manfrotto Fluid Neiger keine 600 Euro bezahlt! VG Andre
Ich kann allen nur das IFootage TC9 Fastbowl empfehlen 🥰 inkl. TK7 Videokopf. Schönes Video mein Lieber ✌️
Ich nutze das M-3204, was mit dem alten Rollei T3s Kugelkopf 2050gr wiegt. Die Basis ist anders, es hat nicht die Nivelierplatte, sondern eine normale Basis mit Mittelsäule. Es ist super stabil und ich bin seit Jahren sehr zufrieden, da es trotz seiner Grôße doch noch recht kompakt und transportabel ist, die Beine sind umklappbar, so dass es nochmal etwas kürzer. Es ist halt die Photoversion.
Danke für dein freundliches Feedback Andreas!
Viele Grüße
Jossi von Amazing Nature Alpha 🦎☀️📸
Danke dir für die Vorstellung.
Was noch interessant währ währ wie weit man runter kommt also wie weit die Beine sich abwickeln lassen und man Boden nah Filmen oder fotografieren kann
Wie üblich, du kommst so weit herunter wie es der drehgriff am Kopf zulässt.
Gute Vorstellung für das Gewicht sicher gut !! Es wird immer ein Kompromiss sein Gewicht gegen Stabilität. 😂
Hallo, bezüglich des Kopfes.
Warum wird er als Fluidkopf bezeichnet? Glg
Hallo AmazingNature Apha, könntest du mal bitte ein gutes Holzstativ vorstellen, ich habe immer Probleme mit den Carbon Stativen am Meer oder generell im Wasser. Holzstative sollen da sehr unempfindlich sein, habe ich gelesen. Im Vorab sage ich schon mal Danke für die sehr informativen berichte über alles was mit Fotografie zu tun hat.
Ich verwende Gitzo Carbon Stative, ein Traveller mit sehr kurzem Packmaß (5 Auszüge sind nicht so sehr stabil) und ein Gitzo Mountaineer Serie 2 mit 3 stabilen Beinsegmenten. Es wiegt nur rund 1,5 kg. Habe ich mir mit dem höheren Preis für Gitzo mehr Stabilität bei geringerem Gewicht gekauft? Oder ist das Gewicht eines Statives - wie du andeutest - immer für die Stabilität ausschlaggebend?
Wenn das Stativ ordentlich verarbeitet ist, dann ist in der Regel das schwerere auch stabiler.
Danke fürs Review, mit definitiv zu groß 😅 evtl wäre es die Größe einer der Rollei-Stative (eben nachgeschaut, Rollei Rock Solid Mark III könnte vergleichbar sein).
Was ist denn die angegebene maximale Traglast?
Da er so einen massiven Basiskopf/Platte hat, wäre er evtl auch geeignet für Astrophotografienmit Tracker 😎
War bei 9:22 eingeblendet, 25 kg 😂
Diese Angaben bringen sowieso immer nichts, was heißt das genau? Und wie schwer ist unsere Ausrüstung im Regelfall maximal? 5 kg? 😂
Viele sind halt bei der Max Angabe auch nicht aufrichtig. Und was heißt max genau? Bis es zusammen kracht? Oder wo es nicht so sehr schwingt? Und wie stark ist "nicht zu sehr"? 😉
@@AmazingNature ups, übersehen, das ist wenn man nur mit 1nem Auge dabei ist 😅
Ganz klar. Viel schwerer wird es nicht. Evtl noch mit Tracker 1kg mehr. Nur die richtig professionnellen Filmkameras, keine Ahnung wieviel die wiegen.
Habe mir das Sirui Am-225+B-00K und der Sirui SL-200 zu gelegt, da bin ich echt erstaunt, wie stabil das Teil für seine Winzigkeit und Leichtigkeit ist. 😍 Der SL-200 passt auch super aufs Tinkteek Pyramid, wenn das mal nicht hoch genug sein sollte
Eine vernünftige Markierung der Stativbeine würde ich den Billigwasserwagen bei den Stativen vorziehen. Wie oft muss man die Höhe verstellen? Sehr oft und eine Markierung erleichtert und hilft doch sehr. Habe mich schon immer gefragt warum Markierungen nicht Standard sind.
Ich vermute, da der Boden meist nicht eben ist, ist sie in vielen Fällen sinnfrei... 🤔
@@AmazingNature Wieso sinnfrei? Ich nutze meinStativ auch oft zu Hause auf ebenem Boden.
@@exrauchersuessemaus7037 Ich sagte ja, "in vielen Fällen", du bist scheinbar die Ausnahme. Ich vermute, die meisten Fotografen verwenden so ein Stativ draußen in der Landschaft.
Und ich liege im Bett, schau das Video und frag mich was ich von einem Stativ erwarte und möchte welches teurer als meine Kamera ist 🥲
(Panasonic Lumix FZ82)
Gute Frage 😄
Für Fotozwecke finde ich diese Kugelarretierung unpraktisch. Interessant wäre mal ein Vergleich mit einem kleinen Berlebach, muss ja nicht kommerziell motiviert sein.
Hallo John, Kugelkopf Stative haben aber grundsätzlich eine feste Basis 🤔
Hallo Michael. Sorry aber der Begriff „Hobby“ sehe ich inzwischen seeeehr kritisch. 70-200 f4 für Hobby, f2.8 für Profi…..Eeeee…heist das das „Hobby“ muss/darf/soll schlechter sein? Also…..für die Leute, die das nicht brauchen, reicht das….wer Ansprüche hat, soll das andere wählen.
P.s. Ich schleppe. Wenn ich das nicht möchte, dann gehe ich ohne Kamera und Co. raus ;-) Jaaaaa…ich bin kein Profi. Bin ich also schlechter(-er) Fotograf? Wer liebt der leidet. Hahahahahaha…..Liebe Grüße!!!!
Ja stimmt, das Wort Hobby haben die Hersteller geprägt und es muss neu bewertet werden. Aber in der Regel muss der Berufsfilmer den Videokopf für 600 Euro kaufen, weil er es sich nicht leisten kann das der Schwenk nicht sauber ausgeführt wird. Der Hobbyfilmer kann sich das meist erlauben, da (evtl) sein Publikum unkritischer ist 😉
@@AmazingNature Isch bin seeehr kritisches Publikum 🤣🤣🤣👋👋👋👋👋👋👋👋