생윤질문 아시는분 답변 부탁드립니다 싱어는 롤스에 대해 완전한 정의관은 존재할 수 없으므로 공유된 정의관 자체에 대한 불복종이 가능하다는 점을 간과한다고 본다 답: O 싱어의 입장에서 공유된 정의관은 민주주의 원칙에 따라 국가가 운영되는거 또는 최다최행을 공유된 정의관이라고 생각해서 그 자체에 대한 불복종이 안된다고 생각했는데 답이 O인거 보면 저 문제에서 '공유된 정의관' 은 싱어가 롤스의 공유된정의관 을 말한건가요?? (싱어는 민주주의원칙 자체에 대한 시민불복종에 반대하잖아요)
생윤질문 아시는분 답변 부탁드립니다
싱어는 롤스에 대해 완전한 정의관은 존재할 수 없으므로 공유된 정의관 자체에 대한 불복종이 가능하다는 점을 간과한다고 본다
답: O
싱어의 입장에서 공유된 정의관은 민주주의 원칙에 따라 국가가 운영되는거 또는 최다최행을 공유된 정의관이라고 생각해서 그 자체에 대한 불복종이 안된다고 생각했는데
답이 O인거 보면 저 문제에서 '공유된 정의관' 은 싱어가 롤스의 공유된정의관 을 말한건가요??
(싱어는 민주주의원칙 자체에 대한 시민불복종에 반대하잖아요)
싱어의 시민불복종 판단 근거는 공리주의이고 롤스의 시민불복종 판단 근거는 공공의 정의관입니다
공공의 정의관은 정의의 원칙, 사회 협동의 원리를 의미해요 그러니깐 싱어의 입장에서는 공공의 정의관 자제체 대한 불복종이 가능하죠 거의 싱어의 시민불복종의 대표적 문제니까 그냥 외워두시면 좋아요