Por añadir un pequeño comentario. Las figuras iconograficas que citas como constelaciones zodiacales, habitualmente se consideran que son signos zodiacales, así se indica en todos los libros que añades como referencias. Una constelación es una representación realista de las posiciones de las estrellas que mantiene proporcionalidades. De hecho, como bien indicas, están basadas en iconografías de 1482, y aunque el texto era de Higino (supuestamente del s. II) las representaciones fueron añadidas por el editor en la primera edición impresa del Astronomicom. Realmente no creo que el pintor se plantease si lo que pintaba eran constelaciones o signos, simplemente utilizó representaciones iconograficas astrológicas. Insisto que es difícil resumir en tan pocos minutos un tema complejo. Lo recomendaré.
Estupenda y rigurosa descripción. Enhorabuna. Confirma los/as estupendas guías que tenemos en Salamanca.
Qué interesante!!
Por añadir un pequeño comentario. Las figuras iconograficas que citas como constelaciones zodiacales, habitualmente se consideran que son signos zodiacales, así se indica en todos los libros que añades como referencias. Una constelación es una representación realista de las posiciones de las estrellas que mantiene proporcionalidades. De hecho, como bien indicas, están basadas en iconografías de 1482, y aunque el texto era de Higino (supuestamente del s. II) las representaciones fueron añadidas por el editor en la primera edición impresa del Astronomicom. Realmente no creo que el pintor se plantease si lo que pintaba eran constelaciones o signos, simplemente utilizó representaciones iconograficas astrológicas. Insisto que es difícil resumir en tan pocos minutos un tema complejo. Lo recomendaré.