@@xTeoretegx он прав, безиндуктивная катушка это бифиляр Купера, в нем индуктивность около нуля, а две одинаковые катушки со встречным полем конечно имеют индуктивность, в конце концов возьмите индуктометр и увидите сами. Они же не вложены одна в другую, а разнесены в пространстве. Это же элементарно, ватсон)
@@iAlfizik ну так сами же пишете, что даже в бифиляре Купера есть индуктивность, потому что нельзя пустить ток в разных направлениях по одному проводу. И я говорил, что индуктивность остаётся, но она намного меньше, чем в обычном случае и создать резонанс с такой индуктивностью довольно сложно.
@@xTeoretegx Где я говорил это? В Купере индуктивность около нуля , ее даже померить не удается. Ее в практическом смысле НЕТ. А вот в системе встречных катушек она есть, и тем больше, чем больше эти катушки не совпадают в пространстве при условии равенства их индуктивностей, или чем больше разность их индуктивностей, измеренных по отдельности.
@@iAlfizik давайте не будем тут фигнёй страдать: "безиндуктивная катушка это бифиляр Купера, в нем индуктивность около нуля" Ваш текст? А теперь какие претензии к моему? Где я сказал, что индуктивность встречных катушек равна нулю?
Плывёте вы... Я 40 лет в физике. То, чем вы занимаетесь - это детский сад... Ваше невежество безгранично... Но есть упорство и настойчивость. Поэтому иногда интересно посмотреть на ваши попытки сделать что-то необычное... Из-за этого только я иногда захожу в ютуб... Умным иногда кое что подскажу... Опасное это дело, боюсь себя убьёте... Реально опасно. Нужна телеметрия, дистанционно все делать надо. Это слишком дорого для меня пока. Вы же своими полями сложной топологии лезете нахально в днк, генотип через 7 лет может вам такие сюрпризы преподнести, что СПИД покажется пустяком... Были случаи с коллегами, знаю... Читайте учебники внимательно, там почти всё есть... Если внимательно читать...)))
В физике всё это давно известно. Называется пересоединение магнитных силовых линий. Но изучают в плазме. Астрофизика и термояд. Теория есть, но она резко расходится с практикой. Там проблемы похоже на фундаментальном уровне. Работают люди, но в открытой печати без плазмы я не смог найти ничего...
@@borbor2731 и в какой физике вы 40 лет? Инженер по гидравлике? Какое пересоединение магнитных линий? Что за бред? Оно только в солнечной короне возможно и может в специально созданной плазме, поэтому вы только там и нашли такую информацию. Если вам удастся в комнатных условиях разорвать магнитную линию, то вам, хоть и посмертно, памятник поставят.
![Пожалуй, главное заблуждение об электричестве [Veritasium]](/img/n.gif)
Еды палы, вот это объяснение. Я аш офигел, в хорошем смысле этого слова) спасибо Вам!
что это было?
А что ещё будет...
@@xTeoretegx Gde sleduius4ii obes4annyi rolik? 4+4 mesiatsa ...izu4aesh rezultaty Vas. IVANOVA ??
Не корректное объяснение- то о чем вы говорите возможно в Бифе Купера а у вас катушки
разнесены в пространстве, что не одно и то-же!
Вы сначала попробуйте, а потом пишите уже из своего опыта, а не всякую чушь.
@@xTeoretegx он прав, безиндуктивная катушка это бифиляр Купера, в нем индуктивность около нуля, а две одинаковые катушки со встречным полем конечно имеют индуктивность, в конце концов возьмите индуктометр и увидите сами. Они же не вложены одна в другую, а разнесены в пространстве. Это же элементарно, ватсон)
@@iAlfizik ну так сами же пишете, что даже в бифиляре Купера есть индуктивность, потому что нельзя пустить ток в разных направлениях по одному проводу. И я говорил, что индуктивность остаётся, но она намного меньше, чем в обычном случае и создать резонанс с такой индуктивностью довольно сложно.
@@xTeoretegx Где я говорил это? В Купере индуктивность около нуля , ее даже померить не удается. Ее в практическом смысле НЕТ. А вот в системе встречных катушек она есть, и тем больше, чем больше эти катушки не совпадают в пространстве при условии равенства их индуктивностей, или чем больше разность их индуктивностей, измеренных по отдельности.
@@iAlfizik давайте не будем тут фигнёй страдать:
"безиндуктивная катушка это бифиляр Купера, в нем индуктивность около нуля"
Ваш текст? А теперь какие претензии к моему? Где я сказал, что индуктивность встречных катушек равна нулю?
Какой ужас ! Но это только мнение автора😂. Читайте хорошие учебники физики.
В безиндукционной катушке резонанс не аозможен. В вузе вас учили про взаимную индукцию, коэффициент связи и прочее... Но не всех хорошо учили...
Я и вижу, как вас научили. Шаг в сторону и сразу поплыли.
Плывёте вы... Я 40 лет в физике. То, чем вы занимаетесь - это детский сад... Ваше невежество безгранично... Но есть упорство и настойчивость. Поэтому иногда интересно посмотреть на ваши попытки сделать что-то необычное... Из-за этого только я иногда захожу в ютуб... Умным иногда кое что подскажу... Опасное это дело, боюсь себя убьёте... Реально опасно. Нужна телеметрия, дистанционно все делать надо. Это слишком дорого для меня пока. Вы же своими полями сложной топологии лезете нахально в днк, генотип через 7 лет может вам такие сюрпризы преподнести, что СПИД покажется пустяком... Были случаи с коллегами, знаю... Читайте учебники внимательно, там почти всё есть... Если внимательно читать...)))
В физике всё это давно известно. Называется пересоединение магнитных силовых линий. Но изучают в плазме. Астрофизика и термояд. Теория есть, но она резко расходится с практикой. Там проблемы похоже на фундаментальном уровне. Работают люди, но в открытой печати без плазмы я не смог найти ничего...
@@xTeoretegx а вы кроме школы учились хоть где то?))))
@@borbor2731 и в какой физике вы 40 лет? Инженер по гидравлике?
Какое пересоединение магнитных линий? Что за бред? Оно только в солнечной короне возможно и может в специально созданной плазме, поэтому вы только там и нашли такую информацию. Если вам удастся в комнатных условиях разорвать магнитную линию, то вам, хоть и посмертно, памятник поставят.
Ты серьёзно болен.