賴清德引中俄領土爭議駁收台 蔡正元:自曝其短!【大大平評理精華•蔡正元】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лис 2024
  • #平秀琳 #52新聞聚樂部 #大大平評理 #賴清德 #蔡正元 #普丁 #中俄
    特別感謝『52新聞沒有你不行』會員:Y美
    成為這個頻道的會員並獲得獎勵:
    / @52newsclub
    贊助支持我們的頻道:
    www.provoice.t...

КОМЕНТАРІ • 212

  • @小老虎-j2g
    @小老虎-j2g Місяць тому +25

    賴清德頂多就是個省長,省長無權在這議題上說三道四的!

    • @user-aijulian
      @user-aijulian Місяць тому +3

      只有市長格局而已啦,他當省長只是在侮辱宋楚瑜

    • @wusammy2591
      @wusammy2591 Місяць тому +2

      里長都不夠格

    • @mrdxlor
      @mrdxlor Місяць тому +1

      省长的水平都不够,也就是大陆镇长的水平

  • @paullee-sl9it
    @paullee-sl9it Місяць тому +32

    蔡先生的中國歷史理路清𥇦。

    • @johnchung127
      @johnchung127 Місяць тому +2

      幫北京做事的也能在台灣經營媒體 算人類的奇蹟了。

    • @mrdxlor
      @mrdxlor Місяць тому

      @@johnchung127 你说民进党么?帮大陆突破了“海峡中线”、“金门禁限制水域”、“环台军演”是么?

  • @邱文忠-u8d
    @邱文忠-u8d Місяць тому +4

    ❤❤❤🎉🎉🎉了

  • @趙坤如
    @趙坤如 Місяць тому +3

    賴清德的程度甚差,個性又十分倨傲,被他居大位真的很危險,遲早要出大事情!

    • @fannychang2907
      @fannychang2907 Місяць тому

      就是因為知道賴是這樣的一個人,所以當初選前才一直希望在野能整合成功啊,現在只能祈禱天祐台灣了

  • @一閃一閃蔡EE
    @一閃一閃蔡EE Місяць тому +12

    璦琿條約那塊大清不要 民國不要 中共不要
    台灣這塊地 大清要 民國要 中共要
    論執著程度哪個才像是領土?

    • @xiaoxiao2259
      @xiaoxiao2259 Місяць тому

      如果按照逻辑,如果民国时代没这么窝囊,有足够的实力,是有可能拿回外东北和外蒙的。但你也晓得民国时代是中华历史上少有的无能朝代,能自保就不错了。现在的国际秩序确立与于45年二战联合国建立,那时候外东北已经是苏联的土地被确立,外蒙又被老蒋以苏联不支持中共为条件换取外蒙独立。到这时候,中国已经没有收回外蒙和外东北的法理基础。现在去夺,不占理。但台湾不一样,台湾是二战中国的战利品,是在现行国际秩序。

  • @straybird123
    @straybird123 Місяць тому +3

    沒招!顯笨

  • @flyhi1ghkomp
    @flyhi1ghkomp Місяць тому +17

    蔡委員講的真清楚

    • @周小毛-q4n
      @周小毛-q4n Місяць тому +2

      😂他在鬼扯,這代表你也不核實😂

  • @黑松茶好喝
    @黑松茶好喝 Місяць тому +3

    我們科普一下 賴 俄文=Лай 譯:吠 吠叫

  • @王伯為-v2v
    @王伯為-v2v Місяць тому +12

    那些土地也都不是蒙古帝國的土地....再往前推都是大唐帝國的土地....五代.遼.金.西夏.蒙古基本都是大唐倒下後分裂出來的政權

    • @鄭仕恭
      @鄭仕恭 Місяць тому

      @@王伯為-v2v 古代附屬國並不是嶺土主權治權喪失,所以各朝各代尚需安撫和親,長城才會各朝各代建造整修,除非像元朝或清朝完全治理

    • @王伯為-v2v
      @王伯為-v2v Місяць тому

      @@鄭仕恭 呃....唐朝就己經在長城以北設立官方機構統治了,遼是本屬松漠都護府管理,金是黑水都護府.蒙古是室韋都護府,西夏是定難軍節度使

  • @eliso5973
    @eliso5973 Місяць тому +10

    賴是收到美國的指示,想分化中俄,不過美國智庫,智商不高。

    • @fannychang2907
      @fannychang2907 Місяць тому

      那套說法在台獨群體裡講了很多年了,那是日本右翼的觀點

  • @davidlo168888
    @davidlo168888 Місяць тому +2

    亞洲男人不需要自曝其短, 大家都知道比較短

  • @TheMikichen
    @TheMikichen Місяць тому +1

    這位總統已經跟台灣脫節了!

  • @kch4049
    @kch4049 Місяць тому +7

    賴吠德 這一扯 讓台獨讀歷史
    哈哈

  • @水太涼
    @水太涼 Місяць тому

    先解決高物價、房價、電價,再來抗中保台是不是比較務實?重要的做不好,只會底薪一直調……日本人月薪都上看十萬了,還不是累的跟狗一樣!

  • @甘雨竺
    @甘雨竺 Місяць тому

    沒招了 只能妄想兩個強國互打
    不好意思 即便中俄要互打
    那也是征服周邊國家之後⋯
    才會做得事情

  • @richchao7413
    @richchao7413 Місяць тому

    可是公告只在於備忘錄使用不具實質法律權利。

    • @Sophia.11138
      @Sophia.11138 Місяць тому +1

      你看后面的国际秩序就知道有没有了

    • @kylewu8868
      @kylewu8868 Місяць тому

      这种就是当炮灰的命,是日本无条件投降书 赋予了 波斯坦公告、开罗宣言的 国际法地位 懂么 ?
      挑战 中国对台湾的主权除了让你当炮灰,没有任何意义。

  • @Tony-xr7cl
    @Tony-xr7cl Місяць тому

    收中共的好處,當然就扯賴的後腿

  • @洗洗睡-e6u
    @洗洗睡-e6u Місяць тому +1

    不是清朝的那簽璦琿條約幹嘛?😂

  • @litchi4507
    @litchi4507 Місяць тому

    賴清德 是新的 希特勒。😂

  • @陳忠鑑
    @陳忠鑑 Місяць тому

    鬼扯

  • @真相覺醒
    @真相覺醒 Місяць тому

    台灣是被劃入「尼米茲」為最高指揮官的太平洋戰區(POA),不是以蔣介石為總司令的中緬印戰區(CBI ) 。

    • @界三
      @界三 Місяць тому +1

      可憐還在DPP的假訊息裏造夢

    • @真相覺醒
      @真相覺醒 Місяць тому

      @@界三 我只說真相,真相只有一個,真相永遠不變,不然請你舉證反駁我吧!

    • @界三
      @界三 Місяць тому +1

      @@真相覺醒 反駁你這種87太簡單,笑死 還永遠不變的真相,那怎麽美國和日本還有歐洲一堆國家不跟台灣建交?當然你要回答543我也攔不住 你就繼續發夢就好

    • @真相覺醒
      @真相覺醒 Місяць тому

      @@界三 台灣尚未法理制憲正名建國,美日歐等國家當然是無法跟台灣建交的。你的大腦連這個都不知道嗎?

    • @真相覺醒
      @真相覺醒 Місяць тому

      @@界三 我說的是真相,不是543。
      美國通過台灣關係法承認了台灣治理當局代表台灣,這不是發夢喔!

  • @謝富明-f7v
    @謝富明-f7v Місяць тому +3

    鳥王吃飽太閒~自討沒趣!

  • @真相覺醒
    @真相覺醒 Місяць тому

    台灣適用於聯合國憲章第77條(丑)規定的自日本分離之領土,應屬第77條(寅)由美國提出託管制度,及聯合國憲章第76條趨向獨立或自治。或是台灣地位仍需要有一個國際條約來決定。

    • @張芸宸-k3u
      @張芸宸-k3u Місяць тому +2

      自己的家事須外人來認定?

    • @真相覺醒
      @真相覺醒 Місяць тому

      @@張芸宸-k3u 真正的台獨份子是中國大陸人。 1.馬關條約割讓台灣,大陸人拋棄了台灣,讓台灣被日本殖民獨立於中國之外。 2.舊金山和約,流亡的國民黨大陸人沒有取得台灣主權,讓台灣獨立於中國之外。 3.聯合國2758號決議未確立中國對臺灣擁有主權的主張,讓台灣獨立於中國之外。 中共獨裁奴役,台灣人民永不做中國人,中國與台灣的隔閡,只要用自由民主即可解決。 霸道中國人,不用自由民主,卻只知道用獨裁奴役要來侵略台灣。

    • @真相覺醒
      @真相覺醒 Місяць тому

      @@張芸宸-k3u 1895年大清國簽訂馬關條約割讓台灣,中國已經將台灣拋棄出去了,台灣不是中國的家事了。
      舊金山和約,日本放棄台灣未給任何國家,中國無台灣主權,兩岸主權互不隸屬,台灣不是中國的家事。

    • @samChen-f6o
      @samChen-f6o Місяць тому

      你得先回聯合國

    • @真相覺醒
      @真相覺醒 Місяць тому +1

      @@samChen-f6o 正名建國,需要美國的同意才可以,然後才可以進入聯合國。

  • @楊森君
    @楊森君 Місяць тому +6

    全台灣人也收回不了一個賴皮寮呀

  • @chienwang6675
    @chienwang6675 Місяць тому

    🦪

  • @彭南雄
    @彭南雄 Місяць тому +3

    1911年中華民國成立當然繼承中國滿清政府末年的領土,中華民國1945年從日本手中收回台灣,自1945年起中華民國擁有大陸和台灣之領土,1949年中華人民共和國成立,實際有效管轄了中華民國原來在大陸地區的領土(蒙古除外),中華民國1949年起在台東金馬地區繼續存在。
    譬喻,爸爸愛吸鴉片身體虛弱無力,致部份土地被強盜搶走,爸爸走了其兒子當然繼承爸爸的財產,孫子再繼承他老子的財產,孫子現持有的土地自然不包含他爺爺當初被搶走的土地。
    當然,孫子如果有實力的話也可以設法要回爺爺被搶走的土地。

    • @kylewu8868
      @kylewu8868 Місяць тому +1

      好好去学习一下完整的中华民国历史,不要莫名的被政治人物当炮灰用了,那真是悲剧上的悲剧,悲剧的平方。
      台湾社会精英给你们刻意回避的一个历史和法律事实。
      1949年绝大多数中华民国国民决定将中华民国改为中华人民共和国后,就没有合法的中华民国存在了,中华人民共和国就继承了中华民国的全部法统权益,包括台彭金马地区的主权,不是打着中华民国招牌就可以合法的代表中华民国,这个很难理解?
      台湾政权存在的逻辑起点就是在否认和抵制1949年绝大多数中华民国国民的民主决议和民主权力,否认他们拥有决定中华民国前途的权力,违反了中华民国主权在民的宪法法统,不过是一个在中国领土上由美国扶持的极少数人支持的非法傀儡伪政权,是个叛乱政权,只是打着中华民国的招牌,带有迷惑性,容易混淆罢了。
      统一台湾是在落实主权在民的宪法法统,是在保证宪政统一和领土完整,是在保卫国家安全,是正常的执法行为,合理合法。

    • @yongjianl7337
      @yongjianl7337 Місяць тому

      所以1949年中華民國就承認中華人民共和國了嗎

    • @kylewu8868
      @kylewu8868 Місяць тому

      @@yongjianl7337 什么叫 中华民国承认 中华人民共和国?又在混淆历史和法律事实。
      你到底懂不懂什么叫主权在民的宪法法统?
      1949年绝大多数中华民国国民决定将中华民国改为中华人民共和国后,就没有合法的中华民国存在了,这个很难理解?
      在台湾的中华民国是在抵制和剥夺1949年绝大多数中华民国国民的民主决议和民主权力,就是一个伪政权,一个叛乱政权,只是打着中华民国的招牌,带有迷惑性,容易混淆罢了。

    • @kylewu8868
      @kylewu8868 Місяць тому

      @@yongjianl7337 什么叫“1949年中華民國就承認中華人民共和國” ? 这是在混淆历史和法律事实。
      1949年绝大多数中华民国国民决定将中华民国改为中华人民共和国后,就没有合法的中华民国,这个很难理解?
      不是打着中华民国的招牌就可以合法的代表中华民国,是要多数人支持才有资格。
      记住 你没有资格决定中华民国的前途,两蒋没有资格,台彭金马地区的这些极少数单方面都没有资格。

    • @yongjianl7337
      @yongjianl7337 Місяць тому

      @@kylewu8868 當年習近平為什麼要簽不平等條約

  • @Damoguyanzhi
    @Damoguyanzhi Місяць тому

    清朝的皇后也是黄金家族后裔,科尔沁部。

  • @markchiu0304
    @markchiu0304 Місяць тому

    這種腦袋還能用嗎?是在say什麼哈囉啊?很厲害嗎?有很強嗎?嘴秋置台灣百姓於不顧!

  • @劉力誌-f9p
    @劉力誌-f9p Місяць тому

    把癩疲寮的水準比下去了😅😅😅

  • @真相覺醒
    @真相覺醒 Місяць тому

    中國只能是中、美、英3國聲明開羅宣言意向約定的聲索權,是沒有權利聲索"台灣主權"的。

    • @王建勳-i9l
      @王建勳-i9l Місяць тому

      哈哈哈。國際法只承認中國主權,不存在「臺灣主權」這個概念,因為臺灣只是中國之一省。國際法討論的主權是指國家作為一個整體的領土主權,沒人討論這個國家的某一部份的主權。國際法的基礎法理就是「主權的不可分割性」。😅如果國際法突然開始討論「部分主權」,那麼第二天全世界會有數不清的地方叛亂集團紛紛宣佈獨立,包括你美爹的德克薩斯、加利福尼亞、夏威夷等等也會立刻獨立。你覺得在這種情形下,實際上會有哪個國家主張修改國際法嗎?😂

    • @真相覺醒
      @真相覺醒 Місяць тому

      @@王建勳-i9l 一個中國主權,是依據舊金山和約第21條規定中國享有第10條及第14條甲款2項所規定的利益。
      一個台灣主權,是依據舊金山和約第2 條【領土放棄】(b).日本放棄對台灣、澎湖群島的一切權利、權利名義與要求。

    • @真相覺醒
      @真相覺醒 Місяць тому

      @@王建勳-i9l 舊金山和約,日本放棄台灣未給任何國家,中國無台灣主權,台灣主權獨立於中國之外,台灣不是中國的一部分,臺灣不是中國之一省。

    • @真相覺醒
      @真相覺醒 Місяць тому

      @@王建勳-i9l 近代,主權論興起, 每個地區皆有獨立主權,存在「中國主權」,也存在「臺灣主權」,台灣主權早已實質獨立了。舊金山和約,日本放棄台灣、澎湖,未給任何國家,現在是舊金山和約的台灣獨立主權未正名狀態。既然早已台獨,追求台獨,就是已獨宣獨,就是歷史錯亂。

    • @真相覺醒
      @真相覺醒 Місяць тому

      @@王建勳-i9l 布丹主權論,第一,它是永恆的,有別於在特定時間內所授予的任何有限的權力。第二,它是非授予的權力,或者是無限制的或無條件的授權。第三,他是不能轉讓的,也不受法令的限制。第四,它不受法律的約束,因為主權是法律的來源。

  • @userevanchen
    @userevanchen Місяць тому

    赖温斯基

  • @李雲海-g7e
    @李雲海-g7e Місяць тому +5

    蒙古公投獨立出去的,1945年中華民國軍隊沒進去蒙古過。

    • @yongjianl7337
      @yongjianl7337 Місяць тому

      當年習近平同意的

    • @onlyzhow
      @onlyzhow Місяць тому

      @@yongjianl7337 习1953年才出生,1945年蒙古独立也能怪到习的头上

    • @yongjianl7337
      @yongjianl7337 Місяць тому

      @@onlyzhow 習近平的祖先沒阻止愛琿條約,北京條約和蒙古獨立。連鴉片戰爭和馬關條約也沒有阻止。

    • @皇城根
      @皇城根 Місяць тому

      ​@@yongjianl7337外蒙公投独立有蒋介石的代表签字同意,蒋介石的代表不使用一票否决,把外蒙放水加入了联合国,成为主权独立国家。

    • @yongjianl7337
      @yongjianl7337 Місяць тому

      @@皇城根 明明是習近平和習仲勳和他的先輩

  • @Sophia.11138
    @Sophia.11138 Місяць тому

    侧翼言论清德宗也讲

  • @kdooo563
    @kdooo563 Місяць тому

    廢話一堆~多學學俄國侵略烏克蘭~中國侵略俄羅斯占領後逼簽新約就好啊~反正現在侵略俄羅斯~美國不會反對~還能當正義之師~世界警察

  • @menq-jyeliou1380
    @menq-jyeliou1380 Місяць тому +1

    古代到现今仍然是一様的道理,就拿现今的俄烏战争来说,乌东地区被俄罗斯拿下加上烏东百姓公民投票入了俄罗斯(世界各国不承认),200-300年後人们說这是誰的土地啊!
    古代没有国际公法谁拳头大誰說了算,今天仍然如此,土地佔领后2、3百年就是既成的事实了。南联盟塞尔维亚也是如此。

  • @wawa9531
    @wawa9531 Місяць тому

    目光短淺,思維落後,不知所謂的時事評論員

  • @葉洪均
    @葉洪均 Місяць тому

    【日俄戰爭】,既然大日本戰勝,為什麼不把北極因紐特人納入大日本帝國的子民呢?

  • @真相覺醒
    @真相覺醒 Місяць тому

    1943年中、美、英發表《開羅宣言》,當時的台灣主權是日本的,台灣主權所有國日本沒有參加開羅和波次坦,中、美、英3個同盟國沒有台灣的主權,發表開羅和波次坦是無權利也無效力可以過戶台灣主權的,中、美、英3個同盟國只有聲索聲明意向的約定權而已。

    • @leowang-r8b
      @leowang-r8b Місяць тому

      @@真相覺醒 你得接受现实,日本是二战战败国。日本投降了。日本把台湾还给了中国。

  • @張招福-y7f
    @張招福-y7f Місяць тому +2

    好了啦不要再講了邏輯不通

  • @变型舒克
    @变型舒克 Місяць тому

    这都能辩护

  • @yangyajachi6395
    @yangyajachi6395 Місяць тому

    蔡亂講 當初台灣是還給中華民國喔 並不是還給中共喔

  • @North-e5o
    @North-e5o Місяць тому

    菜老师,你真让我们失望!

  • @frankskitchen2219
    @frankskitchen2219 Місяць тому

    6:23“中国(中共)听了不舒服”,当年不是中华民国、国民党在执政?和中共没关系吧?

    • @hui-v5q
      @hui-v5q Місяць тому

      @@frankskitchen2219 国民党不是中国政权?

  • @老新
    @老新 Місяць тому +1

    柯暴露了自己與1450一個層次,太LOW了,

  • @thehighwaystar26
    @thehighwaystar26 Місяць тому

    我快笑死,你說外東北是清朝的土地嗎? 你說外東北是甚麼時候變成清朝的領土
    那我反問台灣甚麼時候是中國歷史政權控制的? 清朝!

  • @真相覺醒
    @真相覺醒 Місяць тому

    「開羅宣言」提到「使日本所竊取於中國之 領土,例如東北四省、臺灣、澎湖群島等,歸還中華民國」。 「開羅宣言」是使日本所竊取於中國之 領土(臺灣、澎湖)歸還中華民國,沒有提到表示台灣屬於中國。不是台灣已經是屬於中國。

    • @界三
      @界三 Місяць тому

      D能🤣

    • @真相覺醒
      @真相覺醒 Місяць тому

      @@界三 中國憲法規定,中國人是中國的主人,卻成為共奴,中國人寧為共奴,不做主人,這是?能

  • @真相覺醒
    @真相覺醒 Місяць тому +1

    大清國簽訂馬關條約割讓了台灣。這是割讓拋棄,不是割據分裂 !

    • @張芸宸-k3u
      @張芸宸-k3u Місяць тому

      @@真相覺醒 欺負有理?
      被迫自認?

    • @真相覺醒
      @真相覺醒 Місяць тому

      @@張芸宸-k3u 甲午戰爭,日本與清朝在別人家朝鮮互打,這是日清朝鮮戰爭。清朝戰敗後簽訂馬關條約割讓台灣給日本,這不是欺負

    • @真相覺醒
      @真相覺醒 Місяць тому

      @@張芸宸-k3u 日韓合併條約,是大韓帝國內閣總理大臣李完用與大日本帝國代表寺內正毅於1910年8月22日簽訂的條約,將朝鮮半島的主權割與日本,同月29日公告,大韓帝國正式覆滅,歸日本統治。
      大清中國無權說是被迫自認

    • @joeleung7479
      @joeleung7479 Місяць тому

      ​@@真相覺醒夢繼續做

    • @張芸宸-k3u
      @張芸宸-k3u Місяць тому

      @@真相覺醒 明明是日侵中、韓,怎的被您改變了!

  • @grasptheroottreasure8033
    @grasptheroottreasure8033 Місяць тому

    拿回北方领土跟拿回台湾,这不是选择题并不冲突

  • @tinachen2213
    @tinachen2213 Місяць тому

    除了會罵賴清德捧貪污犯柯文哲外,你還能幹什麼好事,說些人話呢?賴至少沒貪污積口德,得到上天眷顧當上總統,你們呢?積惡之人必有餘殃,積點徳吧!

  • @sjoe7568
    @sjoe7568 Місяць тому +1

    滿嘴胡說八道 !

  • @yangkekyen
    @yangkekyen Місяць тому

    有柯正元就给个倒赞

  • @徐皓修
    @徐皓修 Місяць тому

    人家講話,應該正面解釋,不要盡搞反面思維言論,背道而馳惹事生非動亂安寧的世局,自招其患

  • @weizhang-o6o
    @weizhang-o6o Місяць тому

    清朝政府割让中国东北给苏俄,清朝政府租赁台湾给日本50年,租赁香港给英国100年,租赁澳门给葡萄牙100年。所以割让和租赁是不同的,租赁有时间限制的。1945年日本到期给中华民国,因为1945年中国还没加入联合国,中华人民共和国还没有成立。所以日本就交还给国民党政府。如果清朝政府租赁台湾给日本100年的话,即1995年归还给中国,就像香港澳门一样,因为中国1949年开始成立了。1995年中国已经加入联合国了,所以日本就在1995年必须把台湾省交还给中国唯一合法国家,可以1945年交还不再中国范围内。

    • @fannychang2907
      @fannychang2907 Місяць тому

      台灣是被割讓,香港才是租賃

  • @DT-im1dp
    @DT-im1dp Місяць тому

    我不认同什么蒙古帝国的说法。 那些土地在铁木真之前也不是蒙古的。 正确的就是俄罗斯没有打输而日本打输了。 现在台湾就是中国领土还没有统一而已。 至于俄罗斯抢走的那些土地以后中国强大了在打一战把它枪回来又有何不可。 说白了拳头够硬国力够强才是最重要。

    • @Luxury_vagabond
      @Luxury_vagabond Місяць тому +2

      笑死!不敢動俄爹😂

    • @大熊-o3w
      @大熊-o3w Місяць тому +1

      @@Luxury_vagabond 有核武器罢了,所以暂时没办法,所以有核武的国家不会交战,但是没核武的地方就可以打,比如乌克兰,台湾

    • @Luxury_vagabond
      @Luxury_vagabond Місяць тому +1

      @@大熊-o3w 好奇一問。如果我台灣也發展核武成功!
      請問,中共國還會打台灣嗎?

    • @大熊-o3w
      @大熊-o3w Місяць тому

      @@Luxury_vagabond 那就很难了,除非有把握开打就摧毁所有核武,不然就有很大变数,所以台湾唯一的机会就是核武

    • @kylewu8868
      @kylewu8868 Місяць тому

      @@Luxury_vagabond 会打,在发展核武器之前就会打 ,不惜一切的重击。台湾政权本身就是个叛乱政权,违反了主权在民的宪法法统,当然 不允许拥有核武器。
      倚靠美国,用武力妄图抵制 和剥夺 1949年绝大多数中华民国国民的民主决议和民主权力 是犯罪行为,遭到武力执法,合理合法。
      统一台湾是在落实主权在民的宪法法统,是在保证宪政统一和领土完整,是在保卫国家安全,是正常的执法行为,合理合法。