Tenencia y portación de armas de fuego

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 61

  • @solevich
    @solevich 2 роки тому +3

    Capooo que claridad, mis felicitaciones 👏👏👏

  • @roquebernaberomano5348
    @roquebernaberomano5348 Рік тому +1

    Es claro y se aprende, excelente profesor

  • @leog7070
    @leog7070 Рік тому +1

    Excelente como siempre

  • @gabrielriccio2673
    @gabrielriccio2673 2 роки тому

    como efectivo policial esto mme sirve bastante ,gracias doc.🚔👮‍♂

  • @wildermon8233
    @wildermon8233 2 роки тому +1

    Muy buena explicación ..

  • @fernandosheridan5511
    @fernandosheridan5511 4 роки тому

    Muy claro. muchas gracias.

  • @leandronovelli7093
    @leandronovelli7093 2 роки тому +2

    Buenas noches doc, una pregunta. circular en un vehhículo que tiene los vidrios blindados sin una credencial de legítimo usuario autorizante, es tenencia o portación?

  • @francodidone
    @francodidone Рік тому

    Doctor, usted menciona en la pág. 647 de su manual que ´´Tanto la tenencia como la portación de armas deben considerarse atípicas en caso de que sean inidóneas o estén descargadas...´´. Y agrega en la nota al pie número 833: ´´Podría ser discutible el caso de la tenencia de arma descargada, ya que en esta figura se trata de un peligro más abstracto que en el caso de la portación´´.
    Le consulto por dos hipótesis que me generan dudas:
    Hipótesis 1: Supongamos que al sujeto A le hacen un allanamiento, y encuentran un arma de fuego de uso civil apta para el disparo pero descargada y no encuentran balas en dicho domicilio. ¿Dicho supuesto sería atípico, no encuadraría, según su opinión, en el delito de tenencia de armas?
    Hipótesis 2: Al sujeto A le hacen un allanamiento, y encuentran un arma de fuego de uso civil apta para el disparo pero descargada, pero en este caso TAMBIÉN encuentran balas en un sitio de la casa cercano al lugar donde dicha arma fue encontrada. ¿Dicho supuesto sería atípico o encuadraría en el delito de tenencia de armas?
    En ambos supuestos, presuponiendo que dicho sujeto NO tenga autorización legal. Gracias desde ya!

    • @gonzalojaviermolina2503
      @gonzalojaviermolina2503  Рік тому

      Franco: considero que la afectación al bien jurídico es tan remota que se afectaría el principio de lesividad. En los dos ejemplos que mencionas no habría muertos ni lesionados, sólo un peligro de que ocurra algo así, pero para ello todavía debe avanzarse mucho en el "iter criminis".
      Y si lo pensamos desde el peligro abstracto, también la tenencia de otros objetos puede ser peligrosa.

  • @marielagonzalezva1242
    @marielagonzalezva1242 4 роки тому

    Buen día doc, una pregunta hay un ejemplo donde en un auto van 4 personas y el arma esta bajo el asiento del acompañante, como se le imputa el delito tenecia o portación y a quien se le imputa. Gracias muy clara su explicación. Saludos

    • @gonzalojaviermolina2503
      @gonzalojaviermolina2503  4 роки тому +1

      Mariela: dependerá de quien sea el tenedor o poseedor. Incluso podría ser que ninguno de los cuatro sea el tenedor, si es que desconocen que el arma está en ese lugar.
      Hay elementos importantes que no están señalados en tu caso.

    • @gonzalojaviermolina2503
      @gonzalojaviermolina2503  4 роки тому +2

      Para cerrar la idea, supongamos que en el baúl de ese mismo auto hay un cadáver. ¿A cuál de los cuatro le imputamos el homicidio?
      Con esos datos no podemos hacer una imputación, porque no conocemos quien es el autor del homicidio o de la tenencia del arma.

    • @marielagonzalezva1242
      @marielagonzalezva1242 4 роки тому +2

      @@gonzalojaviermolina2503 muchas gracias es una pregunta que me hicieron en el final la cual contesté mal . Muchas gracias por su tiempo

  • @cristiangoglucci8010
    @cristiangoglucci8010 2 роки тому

    Hola profesor le hago una consulta, sobre que delito se le encudraria a. Una persona que es aphendida por la policía e individuo portara un chaleco balistico veo sus videos exelente

    • @gonzalojaviermolina2503
      @gonzalojaviermolina2503  2 роки тому

      No es delito, Cristian

    • @cristiangoglucci8010
      @cristiangoglucci8010 2 роки тому

      @@gonzalojaviermolina2503 digamos profesor porque no seria delito , tal vez ese chaleco pueda pertenecer a una fuerza de seguridad y el individuo es civil y lo posee lo consiguio de una manera ilicita y tal vez haya cometido un robo y lo aprehenden con el mismo

    • @gonzalojaviermolina2503
      @gonzalojaviermolina2503  2 роки тому +1

      @@cristiangoglucci8010 Si lo robó, entonces será robo. Si mató, será homicidio.
      Pero tener un chaleco no es delito.

  • @irisrodriguezhartmann9095
    @irisrodriguezhartmann9095 3 роки тому

    Excelente!!!!

  • @mauros.3557
    @mauros.3557 4 роки тому

    Doctor, una consulta, en el ejemplo que da del arma que se lleva en el auto. En el caso que lleve el arma cargada en la gaveta del auto, tambien puede considerarse tenencia? Gracias

    • @gonzalojaviermolina2503
      @gonzalojaviermolina2503  4 роки тому +1

      Mauro: hay autores que dan ese ejemplo precisamente para sostener que es sólo tenencia y no portación.

    • @mauros.3557
      @mauros.3557 4 роки тому

      @@gonzalojaviermolina2503perfecto, muchas gracias !

    • @38116030
      @38116030 3 роки тому

      @@mauros.3557 en la practica si te agarra la policía no pasa eso, mendoza tuvo un fallo donde se consideró que era tenencia y no portación por considerar al vehículo como algo privado capaz que usted doctor sepa de que fallo hablo muchas gracias por los videos

  • @cristiangoglucci8010
    @cristiangoglucci8010 2 роки тому

    Profesor, buenas tardes lo saludo nuevamente un gusto , tengo una duda referente a las armas (,pistola de aire comprimido,) el individuo que la porta
    , seria algún tipo de infracción? , al ser inspeccionado palpareamente por la autoridad policial y al mismo se le halla entre sus prendas? En ese caso podría ser llevado a ka comisaría, ya que teniendo esa pistola en la vía pública podria causar un daño a terceros si la usa por loo tanto para prevenir dicha acción,
    La policía lo puede llevar demorado porque causa seria?

    • @gonzalojaviermolina2503
      @gonzalojaviermolina2503  2 роки тому +1

      Cristian: no es un arma. No comete ningún delito, excepto que esté lesionando a alguien.

    • @gonzalojaviermolina2503
      @gonzalojaviermolina2503  2 роки тому +1

      Quiero decir que no es un arma de fuego, y por ello no se daría el delito de portación o tenencia de armas de fuego.

    • @cristiangoglucci8010
      @cristiangoglucci8010 2 роки тому +1

      Gracias!!!!! Gonzalooo

  • @agustinacollaretti9998
    @agustinacollaretti9998 2 роки тому

    Buenos días Dr. ¿cómo le va ? Dr. que libro me recomienda que hable sobre estos temas . Desde ya muchas gracias por hacer estos videos

    • @gonzalojaviermolina2503
      @gonzalojaviermolina2503  2 роки тому

      Buen día Agustina.
      www.libreriacontexto.com.ar/productos/manual-de-derecho-penal-parte-especial-edicion-2021/

  • @guillermoiglesias9484
    @guillermoiglesias9484 7 місяців тому

    Q pasa si el imputado tiene autorización para tener un arma de uso civil pero lo detienen y le secuestran del auto un arma no registrada. Le
    Imputan tenencia

  • @safirom3233
    @safirom3233 3 роки тому

    hola doc... a me agarraron con la tenencia y portacion vencidas... la tenia arriba de mi camioneta por seguridad... no estaba con bala en recamara ni nada.. me abrieron una causa por tenencia ilegal de arma de guerra ..

    • @eliasjadra11
      @eliasjadra11 5 місяців тому

      Y qué onda cómo te fue ya pasaron 2 años

    • @safirom3233
      @safirom3233 5 місяців тому

      @@eliasjadra11 nada.. ni novedad

  • @nicoj5189
    @nicoj5189 Рік тому

    Hola dr! Exc video tiene instagram o Twitter???

  • @peregrinodelsur1441
    @peregrinodelsur1441 4 роки тому

    Doctor consulta el hecho de disparar un arma de guerra al aire en una propiedad privada siendo tenedor legítimo con el hecho de hacer que cesen agresiones verbales y amenazas por parte de vecinos sin una provocación de mi parte es pasible de alguna figura penal de este tipo o existe otra carátula para su encuadre, o no. Gracias

    • @gonzalojaviermolina2503
      @gonzalojaviermolina2503  4 роки тому

      Así descripto el hecho no sería delito. Si hubiera un resultado (lesiones o muerte) sí podría ser un delito contra las personas.

    • @peregrinodelsur1441
      @peregrinodelsur1441 4 роки тому

      @@gonzalojaviermolina2503 gracias Doctor!

    • @lauraborel2296
      @lauraborel2296 2 роки тому

      Seria abuso de armas de fuego

  • @juanignaciocecchetti7556
    @juanignaciocecchetti7556 3 роки тому

    Una consulta en el caso de que en un auto haya 2 personas y un arma bajo el asiento del acompañante ....estos sean detenidos y se les impute la portacion ilegal de arma de uso civil a ambos ,aunque luego el dueño del auto que reconoce el arma que se encontraba en su auto es beneficiado con una suspension de juicio a prueba y el otro imputado que desconocia la existencia del arma dentro de ese vehiculo es elevado a juicio ya que hacia 7 años habia tenido el beneficio de una probation por lo cual no habia pasado el tiempo correspondiente para solicitar una segunda, la pregunta es la siguiente al momento del juicio el imputado que no conocia la presencia del arma en el vehiculo que ni siquiera era suyo y solo subio a hablar por telefono al momento de la detencion ya q el auto estaba estacionado. Entiwndo que en juicio se deberia probar tanto para este delito la accion objetiva y la subjetiva....existe posibilidad de absolucion ,alguna jurisprudencia ???gracias

    • @gonzalojaviermolina2503
      @gonzalojaviermolina2503  3 роки тому

      Si es así, no hay delito en ese caso.

    • @juanignaciocecchetti7556
      @juanignaciocecchetti7556 3 роки тому

      Gracias por su respuesta entiendo entonces que existiria la posibilidad de absolucion en juicio.

    • @juanignaciocecchetti7556
      @juanignaciocecchetti7556 3 роки тому

      Le puedo hacer una consulta mas con respecto a este caso ,en la requisitoria fiscal dice que acuden por un llamado al 911 donde denuncian sujetos armados en el auto ,la consulta que le traigo es la siguiente , el llamado ese donde se habla de sujetosarmados,ya implica que el sujeto que subio a ese auto a hablar por telefono y no sabia del arma ,hace que se diera el elemento subjetivo que habla del animo y voluntad ,muchas gracias espero me evacue esa duda

  • @luisgarmont
    @luisgarmont 2 роки тому

    Cual es la diferencia entre simple tenencia de muchas armas inc. 2 y el acopio de armas inc. 3?

    • @gonzalojaviermolina2503
      @gonzalojaviermolina2503  2 роки тому +1

      La diferencia es la cantidad y la finalidad de acopiar/tener. El problema es que en nuestro C.P. no se indica la cantidad precisa.

    • @luisgarmont
      @luisgarmont 2 роки тому +1

      @@gonzalojaviermolina2503 se me ocurre ademas: un legitimo usuario que posee muchas armas con finalidad ilícita -por ej. Venta a delincuentes para que cometan hechos delictivos-, es decir que abusa de la autorización legal, comete acopio? Es decir, al acopio lo puede cometer cualquiera, en cambio a la simple tenencia sólo los no autorizados???

    • @gonzalojaviermolina2503
      @gonzalojaviermolina2503  2 роки тому +1

      @@luisgarmont la autorización sería siempre para tenencia o portación, no para acopio.

    • @luisgarmont
      @luisgarmont 2 роки тому

      EXCELENTE DR. MUCHÍSIMAS GRACIAS.

    • @luisgarmont
      @luisgarmont 2 роки тому

      Tema por demás importante si se tiene en cuenta que el acopio es de competencia federal y la tenencia ordinaria

  • @rainiercornuz3748
    @rainiercornuz3748 3 роки тому

    Una consulta qué pasaría en el caso de una tenencia y portación ilegítima de arma de fuego y el disparo de la misma? Concurren realmente ambas figuras ?

    • @gonzalojaviermolina2503
      @gonzalojaviermolina2503  3 роки тому +3

      Estimado: la mayoría de la jurisprudencia y un gran sector de la doctrina considera que sería un concurso real.
      El sector minoritario (creo correcto) sostiene que sería un delito co-penado, motivo por el cual no podría ser un concurso real, y debería penarse sólo por el abuso de armas.
      Lo curioso es que el abuso de armas tiene pena menor que algunos casos de portación. Esto se debe a las reformas parciales demagógicas que tuvo muchas veces nuestro código penal.

  • @rodrigoduran317
    @rodrigoduran317 3 роки тому

    Armas blancas también encuadra en delitos?? Doc. Y que ej hay de armas blancas

  • @julianbrandi1
    @julianbrandi1 Місяць тому

    9:03