國學大師南懷瑾-- 《老梁觀世界》2012 .10.24

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 155

  • @巫祈恆-q5s
    @巫祈恆-q5s Рік тому

    南懷瑾先生的光榮,也是台灣的光榮,至今兩岸仍然定期舉辦南懷瑾講座

  • @兔玉-q1t
    @兔玉-q1t 5 місяців тому

    老梁把南怀瑾跟于丹放一起比较,已经说明他的观点了!记住了,老南说了什么,不如他干过什么重要!评价老南,先得拿出自己的成绩来看,自己够不够资格

  • @MrJbonline
    @MrJbonline 7 років тому +27

    我第一次看南怀瑾的著作《金刚经说什么》是在我初中时期,现在我孩子都小学三年级了,还时不时会拿出来翻阅,所以一本好书一定经得起时间的沉淀。对于南怀瑾,我想说的是你可以认同他的观点,也可以不认同他的观点,但有一点大家都不能否认,他是有着自己独特的对中国传统文化的分析

  • @紫龍居士
    @紫龍居士 4 роки тому +3

    南老師,大善知識。

  • @hstham5633
    @hstham5633 4 роки тому +2

    老梁真的对南师了解不多

  • @梅襄陽
    @梅襄陽 3 роки тому +1

    蹭熱度唄。

  • @glaticg3638
    @glaticg3638 7 років тому +10

    祈愿先生早日返回!这个世界需要你!

  • @water080090
    @water080090 2 роки тому

    于丹如果照老梁這樣字典式解讀⋯😮就不會暢銷了!🙄老梁ㄚ⋯別雞蛋裡挑骨頭了!😁

  • @huangkitty3459
    @huangkitty3459 4 роки тому +1

    别的不说,南老的视频我是从头看到尾没有跳着看的哦,身体就是这么诚实的1

  • @bokatam1412
    @bokatam1412 5 років тому

    海外心聲wonderful尊敬您,謝,👍💚💜

  • @谷張觀察
    @谷張觀察 5 років тому +13

    因为“南怀瑾”之名而看此视频。其实标题中“国学大师”就已经局限了。可以说主持人一叶障目,这缘于没有对南先生的著述乃至行履有深切了解,真正对自己负责,还是要去深入了解了再做评判才好。

    • @Ch4f-dd6jj
      @Ch4f-dd6jj Рік тому

      别听老梁放狗屁 他配讲南老师 蹭南老师流量 这个逼人 故弄玄虚在这说话

  • @林品聖-n5c
    @林品聖-n5c 5 років тому +1

    老梁在節目最後說現在中國能多幾位像南懷瑾這樣的大師.看到這段話.突然覺得想太多了.依照共慘黨禁止個人推崇.壓制民間個人聲望崛起的慣例.是根本不可能的.南懷瑾以及之前隨國民黨來台或是逃亡海外的學者專家能在中國享有聲譽.是有它的歷史背景.能被共慘黨利用.要不然根本無法在中國共慘黨統治下的地方發光發熱.

  • @野鹤无粮
    @野鹤无粮 4 роки тому

    把如今的大学跟我们传统文化相比,我惊呆了,中国的传统文化犹如浩瀚的大海一样,里面有着无尽的宝藏,看看现在的大学教出了什么。

  • @ericwang2191
    @ericwang2191 4 роки тому +2

    言不可不慎也。这个世界对于南怀瑾先生的认识,就如对传统文化的认识一般肤浅,不得其门而入,不知庙堂之富且大也。

  • @温酒煮故事
    @温酒煮故事 5 років тому +11

    老梁啊老梁,你怎么把南怀瑾和于丹易中天他们放在一起来聊,南怀瑾先生讲的不是华丽的文学,是解惑生死!根本不在一个高度上!

  • @LaioCom
    @LaioCom 11 років тому +10

    瑕不掩玉! 大師西歸...遺德人間...阿彌陀佛!!

  • @TomLim0827
    @TomLim0827 5 років тому +4

    深淺立見,老良小學生談論博士學問!

    • @bernardliu8526
      @bernardliu8526 3 роки тому

      Thomas Lam,
      請問,你說的,老良是指誰 ?

    • @Ch4f-dd6jj
      @Ch4f-dd6jj Рік тому

      @@bernardliu8526主持人

  • @박광림-q5f
    @박광림-q5f 5 років тому +1

    毫无疑问,南怀谨是人类历史上最伟大,学问最大,修养最好,修炼最到位的宇宙级最大师!!!没有任何人可以评论他,因为他是世界史上第一人!谁敢评论他会下地狱!因为他是距离佛最近的普通人。

  • @聲瑜
    @聲瑜 5 місяців тому

    南跑到中國,不過是台灣待不下去;當年政壇十三太保事件,蔣整肅風聲鶴唳,南就順勢出走海外~

  • @meifang0218
    @meifang0218 7 років тому +21

    南师是一位有修行的文化人。老梁盲人摸象。25 mins wasted

    • @三八居士
      @三八居士 4 роки тому +1

      說的好!說的好。有見識,有正義感。表示敬佩。社會需要正義感。

  • @jtforever
    @jtforever 6 років тому

    我本来对老梁的学识也很崇拜,但听了这番论述,老梁言辞之间,似乎暗示南师的名气不过是赶上了几个好时机,而对南师毕生致力中国传统文化的传承呕心沥血的事实着墨不多… 最后,将南师的成功和于丹昙花一现的火热相提并论,借此表达对南师的不屑,老梁啊老梁,这也许就是你境界的极限了…

  • @Ordinary-Hendrik
    @Ordinary-Hendrik 6 років тому +3

    于丹是空中思想,老梁也是空中思想而自以为是,南老是通証心色一元之后的描述。傳统文化是通心色一元,而當今中国文化是如于丹以西方的思想哲学心灵来解释,所谓失之毫厘 差以千里。

  • @herooracle9906
    @herooracle9906 6 років тому +7

    老梁够坏的,回避了南老头很重要的几个阶段,首先南年轻时中央军校任教前,南从家乡到浙江国术馆进修文武艺,可以说这是南年轻时最重要的一个阶段,此时打造了南强健的体魄和对土本道教的修为,当然后来南对仙道并未深入。老梁回避了直接谈到南入青城峨嵋。在此前南曾深入云贵做为地方军政大员的高参,也算有过羽扇纶巾的经历。老梁又回避了。然后南摒弃功名权势深入藏区西藏访藏传佛教高僧求密法,这也是当时一般名利之辈无做到的,所以足以说明南乃出格之人非世俗人如老梁之辈可及之十万分之一。然而,老梁又回避不谈。直接就说到1949年后了。污人也不能这么污吧,这些没有谈的南的经历足以让梁等汗颜。我虽然对南老头也有些不认同,但至少我很佩服南的超人之品行。

  • @江錦郎-u8j
    @江錦郎-u8j 3 роки тому

    天上人間來來往往,為人間善良謀出路

  • @user-mt2ye9xj1t
    @user-mt2ye9xj1t 6 років тому +30

    喜欢老梁,但是看到一个凡夫评判圣人,确实可笑!

  • @lesteryoung6024
    @lesteryoung6024 3 роки тому

    出世是儒,入世为虫。授百姓道德,统治者乐见。

  • @yangzhang5230
    @yangzhang5230 5 років тому +5

    一代圣人,何以评价

  • @神是心
    @神是心 5 років тому +1

    一切都是刚刚开始!!今晚看了7的视频。历史会证明………~~呵呵

  • @jerome3311
    @jerome3311 6 років тому

    南先生对普及传统文化功不可没,是的确的。学问博大,无所不学,也是的确的。但是精深二字则未必,终有限之人生,欲博大精深兼而有之,实在是不可能的事情。

  • @bernardliu8526
    @bernardliu8526 3 роки тому

    禸容空洞淺薄,姑妄言之。

  • @suidarcy8987
    @suidarcy8987 3 роки тому +1

    整个节目从开头就阴阳怪气,对儒释道理解如此肤浅的人也敢跳出来评判南师,实在受不了这种面相奸邪之人,其实也是我自己修养不够。

    • @Ch4f-dd6jj
      @Ch4f-dd6jj Рік тому

      老梁就是放狗屁 蹭流量不要个逼脸

    • @Ch4f-dd6jj
      @Ch4f-dd6jj Рік тому

      他说他妈了个逼 他也配

  • @arnoldlee3443
    @arnoldlee3443 6 років тому +5

    我很感謝南懷謹老師、我年七十经内弟導讀他的作品、看後我常喜歡、很適合我興趣。從後我日常都愛看小段、作为精神的滿足。把生活与家庭的關係作我認为是正確的處理。我非常感恩。柯彌佗佛。

  • @岷州之子
    @岷州之子 3 роки тому

    证据好像应该是那些专家该干的事,人家只是把他所理解的文化说出来而已

  • @ExploreWorldSteps
    @ExploreWorldSteps 6 років тому

    老梁毕竟没深入研究过佛道,没有入骨剖析,就是感觉不对味,不错了,有自己的思考

  • @0x00dawson6
    @0x00dawson6 5 років тому +3

    可以看出,老梁只有知识,没有智慧,或者说没有慧根

  • @fulvio720
    @fulvio720 7 років тому +12

    我认为老梁这样说实在是肤浅

  • @冰陽-v6f
    @冰陽-v6f 6 років тому

    幾年前看到這個視頻,覺得這評論者水平實在不敢苟同。今天又在網路上碰見,所以又看了一遍,嗚呼哀哉,這傢伙倒底再說甚麼啊...。中國人就是太多這樣的人,不懂裝懂,所謂失之毫釐謬以千里啊。不管這傢伙了,僅說敝人對南懷瑾的感想。南懷瑾在中華文化的學術上的確功力甚深,但不僅是如此,他更進一步的明瞭"人"這貨的某一程度的意義。有所遺憾,未能與南先生有過一面之緣。或許會問,都未曾謀面,怎有感想?頂多在於他的著作上有所研讀。這就是奇妙的地方,於我而言,南先生就是個和藹的老爺爺,可以跟他嘻笑玩樂,也可以頑皮的與他捉弄遊戲,這就是對於南先生的感覺,你說奇妙不奇妙。

  • @孫震宇-k9z
    @孫震宇-k9z 9 років тому +16

    整個節目內容一個淺字,只能說眾生根器自不相同隨業力使然

  • @Wonguan
    @Wonguan 6 років тому +1

    要有共产主义的理想,社会主义的福利,资本主义的经营,中国文化的精神 - - 南怀瑾,植入式广告之父

  • @liwenwang3434
    @liwenwang3434 5 років тому +2

    从来没有看过南怀瑾大师的作品,刚在UA-cam 上看到一个视频,南怀瑾和梦参老和尚在餐桌上谈话,南怀瑾大师一边抽烟一边和老和尚谈话,我震惊了,对儒释道精通的大师却抽烟,还一边抽烟一边说话。我不理解了。

    • @林龙-b6h
      @林龙-b6h 5 років тому

      如果你再多了解南师就知道他为什么抽烟了

    • @liwenwang3434
      @liwenwang3434 5 років тому +1

      林龙 对, 南师是国学大师,我把大师当出家和尚了,戒烟戒酒什么的。本人对烟敏感了,以为人前抽烟是对旁边人的不敬。但国内没有室内不可抽烟的法律。对于大师抽烟无可厚非。再说大师这么博大精深的人,在梦参老和尚面前抽烟算什么。本人肤浅矣

  • @tmwc2003
    @tmwc2003 10 років тому +2

    老梁又是何許人也。確有見地。

  • @TheLuckdog007
    @TheLuckdog007 5 років тому

    佛言。博闻爱道。道必难会。守志奉道。其道甚大。

  • @和风东来
    @和风东来 5 років тому

    建议经典的书应该多印刷原文的,现在网上买古书都很少原文的,都是长篇大论 很不喜欢!
    注解每个读的人读出来的意思都不同注解也不同,现在网上买古书买回来一看都是注解一大堆把原文拆的四零八散,原文读多了自然也读多少 至少那是自己理解的意思。或是注解前面把完整的原文呈现 ,后面在注解比较好,有些是一句原文一段注解看的实在累

  • @逗逗-e3v
    @逗逗-e3v 4 роки тому

    真好玩

  • @sunylly
    @sunylly 7 років тому

    乐清,读悦清。 我的家乡啊~~~

  • @MrJbonline
    @MrJbonline 7 років тому +3

    南怀瑾有自己独特的对中国传统文化的分析,这一点太难能可贵,于丹的百家讲坛我也听过,一个好的演讲者,好的辞藻,好的表现力,但内容空洞,不知所云,拿她和南怀瑾相比,我觉得老梁你在侮辱你自己的智慧。

    • @陳瑛超
      @陳瑛超 7 років тому +1

      Jiang Bo 同感,两者岂可同日而语。不过拿两人做比较,可见老梁根本没读懂南怀瑾。

  • @thegenosis5001
    @thegenosis5001 6 років тому

    要加強對大師的深入報導,以達到對大師尊崇之義,並切忌狗尾續鼦,且不要以盛名輕忽行事!此篇不及格,最好從新製作以正視聽!是所期盼!

  • @jingxianzhang353
    @jingxianzhang353 10 років тому +10

    送老梁四个字 “哗众取宠”

    • @yugh9512
      @yugh9512 7 років тому

      Jingxian Zha

  • @shitouzaipao
    @shitouzaipao 4 роки тому

    只能教育自己多做一些 每个人都期待多出一些南老对世界没帮助

  • @喵五先生
    @喵五先生 6 років тому

    只问一句,老梁你那么屌咋不请你上百家讲坛!

  • @kaixin6085
    @kaixin6085 10 років тому

    Master Nan is the only one in recent history that truly deserve respect from all sides. Li Aow is nothing compare to Master Nan.

  • @renhc8854
    @renhc8854 6 років тому

    南怀瑾说过,要出名就要骂名人,南那个时代就是厚黑学,又不是新东西,老梁也跑不出南怀瑾的如来佛掌

  • @79714367
    @79714367 10 років тому +4

    对不了解的东西,最好别做过多评论。比如楼下有个说他书里错误多的人,估计连论语都背不全吧。拿论语举例,10个人 有10个人的理解。

  • @DOOWOOP1664
    @DOOWOOP1664 5 років тому

    老梁最后还是认同南师的!

  • @nnmaster4271
    @nnmaster4271 10 років тому +8

    佛儒道 都是修炼,当做学问来学 永远也领会不到 真谛。所以所谓的学术界不过是扯淡。

    • @普济-i5w
      @普济-i5w 9 років тому +1

      但明自佛性就能圆满。不知你能体悟多少?

    • @puiyincheng8493
      @puiyincheng8493 6 років тому +2

      Yevon 佛陀本意不立文字,要悟证就要实修,否则沦为口头禅

    • @herooracle9906
      @herooracle9906 6 років тому

      @@普济-i5w看来你是挺南的,可惜你一谈体悟佛性足以说明你根本不懂南怀瑾。哈哈,南老头此时若闻此言必然吐出年夜饭来。

    • @普济-i5w
      @普济-i5w 6 років тому

      @@herooracle9906
      阿弥陀佛🙏。
      南老慈悲。没说什么。
      倒是您于。佛法反复。
      是正常的。您说的对。
      因为在比。吾皆识的。
      是诸如来。如来之种。

    • @普济-i5w
      @普济-i5w 6 років тому

      @@herooracle9906
      阿弥陀佛🙏。
      您的佛缘跟器也厉。
      听到“佛性”反复那么激烈。
      是好的开始。

  • @PkkQdd
    @PkkQdd 7 років тому +3

    很多東西,很講閱歷的,閱歷不到看不懂。六祖慧能不也大字不識?以指代月的錯,也許我們都犯了。

  • @neilchian6451
    @neilchian6451 6 років тому

    自己理解不够还喷别人,真是够了...儒道释三家修行没见过越修越不快乐的...

  • @LaioCom
    @LaioCom 11 років тому +3

    說句公道話..在我們台灣...知道南懷謹..認同南懷謹的..比李敖多得多..知道張中行的人..更少得多..

  • @JohnStrongZhao
    @JohnStrongZhao 3 роки тому +1

    老梁你都不配评论南公

  • @狗公腰
    @狗公腰 5 років тому +1

    請老梁  自重自愛自慎,請給大家 他媽的一個最基本的交代,你本身讀過幾本南先生的書,怎麼會說出,他骨子裏,對西方文明排斥? 人家書裏都說,未來世界的大菩薩要從科學家的陣營裏出現 何來的排斥西方文明?人家書裏講的 都是西方科技,人文疏離的流弊的那一面 何來什麼排斥之有?

  • @p.x2166
    @p.x2166 7 років тому

    淡然看之 淡然处之 淡然忘之

  • @mikewang6700
    @mikewang6700 5 років тому

    时势造英雄。如果学佛学的不存疑,那就学错了。佛陀遗训就是以自己为岛屿,以戒律为导师。

  • @0x00dawson6
    @0x00dawson6 5 років тому

    老梁也不过是凡夫俗子,批判其他人还行,批判南怀瑾你还真的是哗众取宠,自以为是。

  • @旭阳邵
    @旭阳邵 9 років тому +4

    南怀瑾是人而不是神,可以崇敬,但不要崇拜

    • @江明勇-z5y
      @江明勇-z5y 6 років тому

      心即佛,人人是神,人人不是神

  • @luyuyao
    @luyuyao 6 років тому

    老梁可谓世智辩聪之流也。妄议大德,赠汝古诗一首:李杜文章在,光焰万丈长。蚍蜉撼大树,可笑不自量。

  • @卢广帅
    @卢广帅 7 років тому +21

    这老梁是没有一点智慧可言啊,浅到尴尬

    • @瓦拉切格
      @瓦拉切格 6 років тому +2

      老梁讲讲政府贪污腐败曝光丑闻什么的还可以,谈儒释道,还是肤浅了点

    • @dianaJ4786
      @dianaJ4786 5 років тому +1

      “中華文化”
      有幸在 台灣開枝散葉.
      容納儒、釋、道學說,
      且海納百川.

  • @copcop6970
    @copcop6970 6 років тому +1

    心物一元

    • @三八居士
      @三八居士 4 роки тому

      南公懷瑾有在書中指正過~心物一元,只是方便說。正確的是 一切唯心。(若人欲了知,三世一切佛。應觀法界性,一切唯心造。~佛教 大方廣佛華嚴經。)

  • @Dahill1800
    @Dahill1800 5 років тому

    中国人跟印度人差不多,这些吃太饱空谈的理论很多人信,真正的科技学问太难,没人捧

  • @我闻如是-s5f
    @我闻如是-s5f 7 років тому +6

    虽然努力客观,但整体跑题

  • @liyang8337
    @liyang8337 7 років тому

    Yueqing,不是leqing

  • @zcjsht
    @zcjsht 9 років тому +11

    跑题!肤浅!

    • @jackconnor4764
      @jackconnor4764 8 років тому +4

      没跑题, 只是顾忌有些人脆弱的心灵, 借着于丹这个事儿点到为止的评价了一番南怀瑾老师, 可谓用心良苦, 这种招骂的事儿老梁也真敢干, 他这么做不为炒作, 只是为了让观众知道该如何在面对"伟人"的时候能够有独立的思考, 盲从, 造神, 这是中华民族难以启齿的痛, 老梁冒天下之大不韪, 难道这还不够深刻吗? 说他肤浅的你, 就真的深刻吗?

    • @jiangcarrison7424
      @jiangcarrison7424 7 років тому +1

      支持老梁,扫除牛鬼蛇神。

    • @margaretng6577
      @margaretng6577 7 років тому

      Zhang Andy ,

  • @chrishaha9624
    @chrishaha9624 7 років тому +6

    以前看梁某在电视上哗众取宠,没太在意,今天看了他这期节目,学识真是粗糙,认知肤浅,他于名族有何贡献?倒像是跳梁小丑。

  • @ericlan8756
    @ericlan8756 6 років тому

    温州乐(yue)清,念第四声。

  • @bluerio2325
    @bluerio2325 5 років тому

    嘴强王者这嘴遁太牛掰了。

  • @海邊的孩子-o8m
    @海邊的孩子-o8m 6 років тому

    知其然不知其所以然。

  • @tonyng2269
    @tonyng2269 8 років тому +1

    从前找老头身世,都是大吹大捧。其中找到一例比较有趣。可惜那些负面,消失好快好快。这证明是有专人推手的。那报料者说,南老年少好动人聪慧但不好读书,学习成绩是倒数。亦即现代小学程度。呵呵。后,读书不成转学武,反而专心学了几年,几年意思是会架式不会是高手喇。那文盲年代,会书写好难能可贵。至于出书,曾看过一段,出书前,是一班人先谈论较对。别字当然无。误解方向错乱比比皆是。吹了一甲子,受追捧了一甲子,他好像也当正是大宗师。影响力是一定有的。后来那些禅、净、密、正教邪教大师们,也可算是取经于南大宗师吧!

    • @chrishaha9624
      @chrishaha9624 7 років тому

      你自己思想见底浅陋如此,可悲可怜。

  • @zhanghenry5298
    @zhanghenry5298 10 років тому +2

    国学有很多东西都是左右逢源,怎么讲都讲得通。

  • @mikesse1000
    @mikesse1000 5 років тому

    精通儒释道,做生意却赔钱?呵呵,说明什么🤔……是不是离真正的知道还有遥远距离?

    • @jacklee8824
      @jacklee8824 5 років тому

      孔子当年颠沛流离,不改其为万世师表

  • @learnenglishwithmovies3083
    @learnenglishwithmovies3083 5 років тому

    评论粗浅。没办法,文化底蕴有限所致,毕竟他也是一俗物。

  • @壮志凌云-c2o
    @壮志凌云-c2o 5 років тому

    贾宝玉

  • @jiangcarrison7424
    @jiangcarrison7424 7 років тому +4

    老梁博闻强记,博览群书,国学集大成者也。

    • @江明勇-z5y
      @江明勇-z5y 6 років тому

      真想請問,正氣歌看二遍就能背,算個啥。七律廿八個字,五秒鐘就能背好算個啥,我就這樣,我對南老師景仰佩服......僅能如此。。南師所能我遙望而已

  • @司增顺
    @司增顺 11 років тому +2

    我以为老梁这是要黑他呢,后来看不是。南怀瑾简直扯淡啊。看看他的书里面错误地方太多了,几乎不能看。李敖 张中行 等等都做过批判。南怀瑾在台湾根本不叫事,

  • @Lim-tun-tun930
    @Lim-tun-tun930 7 років тому +1

    只要披上文化傳統儒釋道的外衣再老態龍鍾就可以隨意大砲了。反正一大堆粉絲就不敢再質疑

  • @宋庆元
    @宋庆元 5 років тому

    于丹有错 有病

  • @Caliblur1998
    @Caliblur1998 6 років тому

    老梁这个说话太恶心;1

  • @yiyang6604
    @yiyang6604 11 років тому +1

    易经。。。。。那种东西谁讲谁有理。。。。。

  • @jackconnor4764
    @jackconnor4764 8 років тому

    总有人说梁宏达哗众取宠, 什么又收什么费了, 就这个时代老梁真这么做, 不也太菜了? 这么多人说别人心灵脏事实上是自己心灵脏看谁都脏. 你要是不认同, 说点有用的, 找论据, 找实证, 学术一点, 让其他人可以客观的从你们的观点中去做判断, 你们总是让别人信你们, 就这么不尊重人的独立思维能力? 就你们说的对? 我们凭什么不可以根据你们多面之词自己做判断? 你说的有道理我们当然就会偏向你们啊. 可悲.