決戰利器"毒蛇"出洞 F16V揭密! 朱學恒 20151023-1 關鍵時刻

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 735

  • @user-mx6oh4dn6e
    @user-mx6oh4dn6e 7 років тому +1

    反輻射飛彈是攻擊武器!

  • @織田信守
    @織田信守 7 років тому +4

    F16就像改全套的DIO-50,進化出超馬力後,便直接的擁有對決 NSR-150的實力。

    • @織田信守
      @織田信守 7 років тому +2

      因為中國人沒玩過車,所以他們沒有我們玩過車的人所都擁有的概念。

    • @tomhu6142
      @tomhu6142 7 років тому

      織田信守 我改装GTR的时候你还不知道在哪儿呢 论玩车 你光财力就跟大陆没法比

    • @織田信守
      @織田信守 7 років тому

      You yang Hu 我玩dio時大概25年前吧,那麼…你呢?
      那時你們大概還在騎腳踏車吧!
      「我的Dio可以跑145-150 km/h」
      全球都要開始進行徹資潮逃難潮了,就你們還在那傻呼呼的自以為是,除了市場轉移以外,一個老是跟別國嗆來嗆去喊打仗的國家,誰還敢待啊!真是笨蛋無腦加三級,人家美國在國際上就是一呼百應,大公司都要投奔美國了!還傻不隆冬的,呿…慢慢做你們的小米機吧!自產自銷,誰買啊?自己留著用吧!Nokia也要重出江湖了,像我們htc一樣大家都是國際品牌,加上三星,蘋果,牌子老信用好,再加上sony錦上添花,都是國際上數一數二的大品牌,誰會去買你們的機子啊!到時候外資撤離,產品滯銷,看你們還能拽到哪去,能設廠的地方多得是。
      沒聽說過泡沫經濟嗎?泡沫波的一聲!就沒了!軍工業…你們還落後一百年啦!盡量賣啊!連車都沒人買了,戰機能好到哪去?到時一架一架的掉下來,看你們臉往哪裡擺!
      如露亦如電,應作如是觀。

    • @織田信守
      @織田信守 7 років тому

      You yang Hu
      GTR原本都只有右駕,
      所以你是右駕改左駕是嗎?
      改了那些東西?
      花了多少錢?
      在日本改的還是美國改的?
      (最好跟我說是在中國改的啦,這款車連台灣的不會改了)
      你買車花了多少錢啊?
      改車又花了多少錢啊?
      你是先買車還是改好車才買的啊?
      你改到多少馬力!
      0-100加速幾秒?
      型號呢?是哪一款?
      幾年的車?
      上路會不會被抓呀?
      油耗呢?一公升能跑多遠?
      見底加滿油多少錢!
      改車總共花了多少工作天?
      底盤有沒有換?引擎呢有動嗎?
      尾燈一樣是四圓燈嗎?
      輪圈改到幾吋大啊?
      輪胎扁平比多少?
      你極速飆到多少?時速幾公里?
      GTR原廠推薦的是哪一款機油啊?
      它是全時四輪傳動系統嗎?
      還是可變式的呢?
      GTR總共有幾檔?
      對了,GTR是哪一家車商的產品?
      我有點忘了。順便提醒我一下吧
      『麻煩您了,請幫忙解答。』
      「GTR我也很喜歡,不過太重了,我還是比較喜歡RX-7!」

    • @tomhu6142
      @tomhu6142 7 років тому

      織田信守 不好意思 我在加拿大 GTR很贵吗 你爱信不信

  • @22462273
    @22462273 9 років тому +2

    引擎也換就更好了 因為還是飛不過去(油料不足掛副油箱會被雷達抓到)
    引擎換之後功率推重筆都更好飛更遠炸三峽不是夢

    • @古東生-f4i
      @古東生-f4i 4 роки тому

      炸三峽大壩不用飛機飛到那裡投彈!

  • @張自忠-o9e
    @張自忠-o9e 8 років тому +1

    把f16v上面的雷達,f 18上的引擎,響尾蛇X,AIM -120,隱形塗料,反輻射飛彈,適形油箱,新型頭盔,20公哩旋轉型機砲,雄二E,X波段雷達 電戰莢艙 整合成第四代機

    • @临沂秦叔宝
      @临沂秦叔宝 8 років тому

      那你花的钱可能都超过直接买四代机了。。。

    • @tianchouby
      @tianchouby 7 років тому

      现在靶机的水平都这么高了。。。

    • @aznlegendray
      @aznlegendray 2 роки тому

      @@tianchouby
      姦20被咱們接收之後,的確會是不錯的靶機,你們像下餃子一樣多造點,到時各國好瓜分瓜分

  • @t07281234
    @t07281234 9 років тому +1

    下一批應該就F18了吧!期待~~

  • @texchou7707
    @texchou7707 8 років тому +3

    That's great ! Taiwan no. 1 !

  • @user-gz9nq9hd7c
    @user-gz9nq9hd7c 9 років тому +1

    台湾很伟大,伟大领袖金正恩,万岁,万岁

  • @Evan-wd7xw
    @Evan-wd7xw 7 років тому +1

    确实厉害。

  • @user-cl9xz5nu7j
    @user-cl9xz5nu7j 4 роки тому

    F16 厲害天下無敵。

  • @user-zn9nk3ok2w
    @user-zn9nk3ok2w 7 років тому

    台灣應該作全新的 F16,加上適型油箱,裝上兩具 F404引擎,再配上 F16V的配套設施即可。

  • @jamestsui0
    @jamestsui0 9 років тому +5

    建議朱學恆還是不要講軍事議題

    • @jamestsui0
      @jamestsui0 9 років тому

      +jamestsui0 誠心建議朱學恆還是不要講軍事議題

    • @jamestsui0
      @jamestsui0 9 років тому

      +jamestsui0  真的誠心建議朱學恆千萬不要再接軍事議題

    • @jamestsui0
      @jamestsui0 9 років тому +2

      +jamestsui0 因為很重要 一定要講三次

    • @user-xd9ss7ru7m
      @user-xd9ss7ru7m 8 років тому

      有点军事常识的人估计都受不了

  • @Kangchi
    @Kangchi 9 років тому

    台灣的舖抓雷達偵測範圍是3500公里,裡面講錯了

  • @anby2269
    @anby2269 8 років тому

    大家都只是要提高自己的生活品質;把情況搞得緊張的領導人,通通不是聰明的好領導人,都是能力不足的領導人。希望大家多監督。人的行為上,依次是; 能力、權力、暴力, 的次序在運作。 好像到現在還沒看過脫離這三個次序的。

  • @derlun1031
    @derlun1031 9 років тому

    什麼時侯可以加字幕呢?謝謝

  • @milgghggy3920
    @milgghggy3920 8 років тому +1

    11:58哇都飞到三峡了诶,F-16诶,飞到三峡了。这兵推有点猛啊,F-16是不是飞了40000米还附加反雷达隐身哦。

  • @51766
    @51766 5 років тому +2

    姦20表示:等偶拿出密秘武器,瘋狂的墜機,嚇的對手笑到GG

    • @古東生-f4i
      @古東生-f4i 4 роки тому

      做成神風戰機讓全世界嚇尿!

  • @adamay1220
    @adamay1220 9 років тому +5

    中國不是說自己很強嗎?不要怕嘛! F16V不過是只有5型戰機的基本(?)實力 且絕不輸於E/F而已啊 在怕啥?

    • @user-eu5wp3fw3o
      @user-eu5wp3fw3o 9 років тому +3

      BRUCE HUANG 台湾什么时候有男人出现啊?笑死人,雌性岛

    • @chunshengzhou985
      @chunshengzhou985 9 років тому

      呵呵呵,重来没怕过,这就时事评论就是当娱乐节目看的。

    • @user-qb7ov6sz2q
      @user-qb7ov6sz2q 8 років тому

      尼玛 老共真的怕怕嘞 怕笑死没人偿命 冤死啊 ^ ^

    • @jackcc429
      @jackcc429 8 років тому +1

      +BRUCE HUANG 你是解放军总参谋部的,还是中南海的决策核心层人员,否则你怎么得出的这个大陆怕怕的结论?
      自high?

    • @queeniefeng4326
      @queeniefeng4326 8 років тому +1

      換了個雷達和任務計算機罷了,雷達還是簡化版,雖然能看見殲20,但是那得到視距,換句話說就是在殲20面前沒卵用,發動機沒換,航電沒換,依舊是模擬電傳,還因為換裝雷達後要塞幾個鐵塊配重,僅僅是強化了多目標搜索能力和視距以內的空戰能力(AIM9X還是很可以的),但是本身的機動性下降,最多也達不到殲10B水準,就這也敢說有五代機基本戰力?還沒說隱身和超音速巡航的問題,你真是讓人笑掉大牙

  • @胡进福-v8p
    @胡进福-v8p 4 роки тому

    最近怎么多没有看到包子夫人了

  • @774262
    @774262 9 років тому

    改裝費用是貴! 一台2100萬美元! 與當初買新機相當! 我們要的是技術{雷達 射控 飛彈 }現代戰是 看到{雷達} 打到{飛彈} "載具"根本是其次! 能移動避免被打到就行{存活率高的就贏} ISIS的卡車比戰車好用就是明證 {若加上各類肩射型武器}又便宜又好用!

  • @LinV-xg5zc
    @LinV-xg5zc 8 років тому

    戰鬥機方案是曾向印度推銷的F-16IN“超級蝰蛇”。 馬丁公司聲稱F-16V是“最新、最先進的F-16”,但看看這種飛機的開發來歷,就會知道它不過是因為出售給阿聯酋的F-16 E/F Block 60價格太貴而開發的“降擋”版戰鬥機,後者所裝備的大推力發動機、APG-80雷達等先進設備到了F-16V上都變成了相應的“簡配”版。 所以洛克希德的這種說法不過是個商業噱頭罷了。
    至於如此“簡化”後的F-16V能否如某些人所吹噓的“橫掃殲-10B,槍挑殲-20”,相信在此就不必贅述了。

    • @LinV-xg5zc
      @LinV-xg5zc 8 років тому

      別人不要的改裝方案簡配版 ,還敢跟台灣要研發費用 光是買就一筆天價了 研發費用臺灣不知道又被當凱子敲詐多少了

  • @raymochang1568
    @raymochang1568 9 років тому +2

    哀.......1000多億拿來升級F16.......如果持續發展戰機國造,不知道該有多好?

    • @呵呵-p4w
      @呵呵-p4w 5 років тому

      交保护费而已……

  • @lag9099
    @lag9099 5 років тому +2

    所以你們關鍵時刻,到底是覺得F16V是爛貨還是好貨?
    很錯亂耶

  • @廟會文化記實者
    @廟會文化記實者 9 років тому

    海榭樹飛彈 有點危險啊 會不會倒飛呀!! 雲母跟魔法都快過期了吧

  • @milgghggy3920
    @milgghggy3920 8 років тому

    那么强,怎么不去威慑南海啊

  • @yangyang1148
    @yangyang1148 9 років тому

    估计反辐射能力是用来对付大陆预警机和电战机
    F-16V看上去和以色列的F-16I有点像,具体的信息我没查到,不确定

  • @ccjgogo
    @ccjgogo 9 років тому +1

    缺 大黃蜂414引擎 美國老大哥 趕快賣給台灣 可用來打越南與菲律賓

    • @chunshengzhou985
      @chunshengzhou985 9 років тому

      不好意思,菲律宾是美国盟友,那关系比和台湾近多了。你这拿着美械打菲律宾那简直是想的太多了

  • @pat999977
    @pat999977 9 років тому +1

    想太多,才不會全給你,台灣軍方無法保守機密。

  • @chatting565
    @chatting565 4 роки тому +1

    看娛樂節目 不要爭吵

  • @yoshiki2046
    @yoshiki2046 7 років тому +1

    露露們就是不肯承認哈台

  • @vinctzai2463
    @vinctzai2463 9 років тому

    aim-9x的圖片放錯了........誇張....

  • @zeitgeistguo2307
    @zeitgeistguo2307 9 років тому

    F16V是 (((對地攻擊機)))
    根本不是Su27或歼11D的(((空優型戰機)))
    台灣還是要靠琉球起飛的F22

  • @sanadaleon245
    @sanadaleon245 9 років тому +5

    越小的国家,越会战至最后一人。越大的国家,越难控制内部。大陆。哈哈哈

    • @89390305
      @89390305 9 років тому +2

      易尘 謝謝你總是在幫台灣激勵士氣

    • @sanadaleon245
      @sanadaleon245 9 років тому

      易尘 逗比为什么不说话?

    • @chunshengzhou985
      @chunshengzhou985 9 років тому +2

      对对对,比如伊拉克是吧!

    • @sanadaleon245
      @sanadaleon245 9 років тому

      Chunsheng Zhou 可以这么说

    • @jackcc429
      @jackcc429 9 років тому

      +Leon Sanada 美国躺枪.

  • @利隆-v3z
    @利隆-v3z 7 років тому

    沒有國防台幣也沒用,希望國人上下同心提升我們的國防。

  • @kurosawa0509
    @kurosawa0509 9 років тому

    請問....有沒有後射系統跟飛彈干擾裝置 這個才是最重要的 連新的蘇愷27都有安裝了 沒有就不要給人笑比較好......

  • @play-joke519
    @play-joke519 8 років тому

    台灣「反侵略非正常國家法」
    第8條…“賣台”舔共勢力以任何名義、任何方式造成臺灣被中國侵略的事實,或者發生將會導致臺灣被中國統一的重大事變,或者和平建國的可能性完全喪失時,台灣得採取非和平方式及其他必要措施,捍衛我國台灣的主權。
    中國「反分裂國家法」
    第8條…“台獨”分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實,或者發生將會導致臺灣從中國分裂出去的重大事變,或者和平統一的可能性完全喪失,國家得採取非和平方式及其他必要措施,捍衛國家主權和領土完整。

  • @123gggyyy
    @123gggyyy 8 років тому +1

    台灣國太強大了

    • @Chickenworm9394
      @Chickenworm9394 8 років тому

      +William Wen 還好台灣愛好和平, 否則銀河系都要伏在台灣底下

  • @enzol2823
    @enzol2823 4 роки тому

    所以F16 V是在馬任內就買了阿!怎會說買貴了!

  • @mengwang2400
    @mengwang2400 9 років тому +4

    北韓天天說他可以打敗美國。。

  • @qingye6875
    @qingye6875 9 років тому

    多买点

  • @user-fz6qz9se6p
    @user-fz6qz9se6p 7 років тому

    F16B瑞士在80年代就進博物館了

  • @queeniefeng4326
    @queeniefeng4326 8 років тому +1

    懇求台灣深綠同胞繼續向你們美國爸爸推銷中國崩潰論,這對中國是最好的

  • @kimtrila8879
    @kimtrila8879 9 років тому

    F16V大慨 只6.000屬於"平記"戰鬥機。

  • @b0937203729
    @b0937203729 4 роки тому

    台灣的飛彈有那麼多嗎?實戰時真的能發揮功能,真的能打到嘛?真的能發揮戰力嘛?

  • @user-mk5oz1sz1x
    @user-mk5oz1sz1x 9 років тому

    臺灣加油 歷年來所有中國戰爭所簽定的條約都是"繁體中文"

  • @dianli9364
    @dianli9364 9 років тому

    国军什么样又不是没见过,从一个失败走向另一个失败。

  • @lin2jack2
    @lin2jack2 9 років тому

    數量太少, :( 性能提升也不過這樣

  • @織田本陣
    @織田本陣 8 років тому

    DIO ZX水冷全套達可達LOOK

  • @maxwrath9816
    @maxwrath9816 8 років тому +1

    你們大陸老愛在國際上打壓台灣軍購 要不是你們大陸在阻礙 台灣老早就有F18 15 16及各種一級裝備啦i

  • @自强不惜
    @自强不惜 9 років тому

    雷达和操作系统跟F35一样 改造费居然是买F35一半的价格 为什么不卖给台湾F35还要改造破烂我很纳闷 谁给我解释一下

    • @KK-ig7ms
      @KK-ig7ms 9 років тому +1

      因為美國認為F16v己經足夠對付奸20了,如果中國戰機在進步一點,F35不久也會賣台灣,不賣台給台灣,表示中國奸20不夠先進,美國向來是玩二岸平衡策略的。說實話美國為首的聯軍有絕對空優權,F22F35中國奸20奸31根本不在一個檔次,在过不久日本也將部署F35美國新一代戰機也在研發中,美日台等聯軍,軍事將更緊密。

    • @georgemarsh883
      @georgemarsh883 9 років тому +2

      +自强不惜
      第二是生產計畫。F35 有 10 個國家參與發展,包括美國。它們將擁有第一優先。中華民國可能必須等待10 年。許多國家暫時使用 JAS39。

    • @eyesman100
      @eyesman100 9 років тому +1

      +自强不惜
      因為美國當初的台灣關係法 不能出售高於台灣現有武器性能的軍備給台灣 所以明眼可見的硬裝備 例如飛機 飛彈 都得打擦邊球先"輔導"台灣人自製國產 然後再賣"相等"性能的武器給台灣 等於賺了二次錢 台灣目前造不出"相等"於F35的飛機 所以不可能買到F35
      改造F16就好呼巄多了 不管內裏先進得翻天覆地 外觀仍是F16 面子上掛得住

    • @kclu1666
      @kclu1666 8 років тому

      因為以你的智商很難講到你懂

    • @georgemarsh883
      @georgemarsh883 8 років тому +2

      王敏冬 中國共產黨害怕中華民國新 F16V,要買俄羅斯的 S400 地對空導彈。

  • @jonahlv5418
    @jonahlv5418 4 роки тому

    4年過去了?飛機呢?

  • @davelee5514
    @davelee5514 5 років тому +1

    F 16再怎麼升級都是爛貨,和五代戰機比根本不是一個等級⋯

  • @jonahlv5418
    @jonahlv5418 4 роки тому

    鋪爪雷達……要30年了噢。

  • @licowang8786
    @licowang8786 9 років тому +1

    中國很大,卻是中國共產黨的殖民地.
    台灣也是一樣是中國國民黨的殖民地,不過我們要讓他們消失了,因為他們太爛了.
    軍事其實也是經濟活動的一支,武力對持可以養很多人,收很多稅,A很多錢.
    共產/民主/資本/社會主義都一樣,國家制度並不影響公務員和政客官商利用各種名義收稅A錢的事實.

    • @KK-ig7ms
      @KK-ig7ms 9 років тому +2

      国民黨,民進黨,都只不過是台灣的一個黨,並不能代表台灣,政黨輪替在台湾很正常,國民黨做不好就下台,2016換民進黨,4年後如果做的不好,同樣的人民也会請小英下台,所以沒什麼消不消失的問題。兩黨都只是台灣的一個黨,誰都不能代表台灣,2300萬人才是國家主人。

    • @licowang8786
      @licowang8786 9 років тому

      +王敏冬 2300萬是個抽象的數字,誰是2300萬人?
      中國國民黨就是外來政權,幾十年來也沒落地生根,這些人不認為台灣是他們的家,這就是他們用力A錢,施政隨便的原因,因為他們隨時都想回去,拿回他們被中國共產黨搶走的祖產.不過這只是老國民黨的想法,年輕的國民黨員想的是能A點國民黨黨產就少奮鬥二十年了,比混民進黨的好多了,台灣真要有事就"轉進",所以拿外國綠卡對他們很重要.
      你有投票權,但政府卻不會照你投票時的決定做,所以,2300萬這數字聽聽就好,你真以為你是""國家的主人",那是妄想.
      "政府"這兩個字代表的就是國家所有者和統治者,所以,政府才是國家的主人,沒名沒姓的平頭老百姓是被統治者,所以,搞政治才能成為真正的國家的主人.

    • @KK-ig7ms
      @KK-ig7ms 9 років тому +2

      +lico wang 哪一黨執政,是人民選票產生的,少数的極統派,和極獨派,和多數的中間選民,台灣人己厭倦了藍綠惡鬥,所以不論是國民黨,民進黨,都只是台灣衆黨中的一個黨而已,不管是客家人,外省人,原住民,或閩南人等大家全是台灣人,国民黨倒了,自会有新的政黨会取代他,民進黨倒了也一樣,会有新的政黨取代他,不管哪黨執政都只不過是台湾的一個黨而己,就是這麼簡單。

    • @licowang8786
      @licowang8786 9 років тому +1

      +王敏冬 你的視野該抽離"政黨",否則思維只會局限在政治鬥爭中看不清真象.
      全球的政府都出現的狀況是,稅怎麼收都不夠用,所以不斷的推出各種"服務""福利"來讓老百姓過好日子,當然那就要交更多的稅了.
      百姓更努力的工作賺錢,但狀況卻沒有好轉,因為經濟變好了,然後萬物都漲了,為了一棟房子,用一輩子的精華時間去養,那不過是一堆磚塊啊!那不過是一卡車的混凝土啊!
      在所有的經濟體中,財富的分配永遠極度不均,連他媽的共產黨都是這樣,這還是共產主義嗎?
      所以,真相是這些"政府"和政客的好朋友"商人"聯合在一起,共謀"百姓"的利益.
      各位啊!百姓一輩花最多的錢就是去養你的政府而不是你的親人!

    • @KK-ig7ms
      @KK-ig7ms 9 років тому +1

      +lico wang 台灣最多的是中間選民,本來就沒有政黨色彩,管他哪一黨,就是国民黨做的不好,所以2016人民自會用選票教訓他,同樣小英執政後也是一樣,極統,極獨,都不代表台灣真正民意,維持现狀,才是主流民意,我是中間選民。

  • @user-yn5lp7rz1j
    @user-yn5lp7rz1j 9 років тому

    密度又不代表質量數量夠高.......

  • @mobile-lp6id
    @mobile-lp6id 9 років тому

    凱子,軍購 又來了???

  • @binhong2896
    @binhong2896 9 років тому

    麻烦你们快买F22

  • @黯然-g8h
    @黯然-g8h 9 років тому

    台湾是时候好好仔细想想(中华民族)(华人)在台湾的定义是什么。。。台湾和美国关系比英国和美国好?英国竟然可以和中国合作,偏偏文化,肤色相同反而还迟迟不肯踏进一步。。。名嘴讲台湾现在成为美国在亚洲的(第一线,矛中之矛,剑中之剑)。。。所谓12海里问题一过,台美关系又有什么变化不用讲也心里有数。。。心疼是每次台湾讲(命运是要自己掌握的)。。。

    • @89390305
      @89390305 9 років тому +2

      +黯然 你自己先仔細想想吧?
      中國自己對台灣的私慾與貪念是什麼,再來講這些吧~
      不論你我,大家都不是少根筋的傻子,無須自欺欺人中國正走向二戰前法西斯的路徑。
      (其實更像清朝自強運動後擁有傲視全亞洲如北洋艦隊的軍事力,便開始對周邊國家耀武揚威....)
      你認為台灣應該怎樣你想很多,但實際上 :
      妳只是大陸小老百姓,對這事的真實感與責任感,講難聽,就像一個太監老愛自以為的議論宮中情史,沒啥兩樣,沒有真正對自身負起權責與得失感。
      但我們台灣的公民,可是得為自己的國家社會做出決定與承擔一切責任,無時無刻都感受那份沉重的真實。
      如果,你們真的哪天花了逾百年的時間,付出無數失敗、痛苦與犧牲,才在天時地利人合的好運下,戰勝專政,爭得民主....
      你就會知道,你寧願上戰場,也不願意再被專制統治。
      因為要從貪婪專制者手中爭到民主,非常之難、難過戰爭,
      而失去民主自由的痛苦,極為痛苦,痛苦過戰爭。
      (除非中國人喜歡苟活只要能活下去怎樣都好? 那就不適用我的預言了)
      但你們大多不認為是如此,因為你們沒真正反省回顧自身創造的歷史苦難,也還沒看見前方必然撞上的制度性國難(即將在幾年內發生),
      所以你們天真的以為"我們這樣不錯很好"。

    • @aznlegendray
      @aznlegendray 2 роки тому

      @@89390305 哥您對洗腦的說太多了他根本聽不懂。
      他簡單說就是:
      《喝著地溝油的命 操著中南海的心》

  • @user-kk6tr8yd6k
    @user-kk6tr8yd6k 9 років тому

    …喔!-還不是要臺灣花錢才能成之.- (價格可是不斐.以往的經驗).嗯.悲哀呀!-"小國"的處境.唉!哎!哀!。。。。。…

  • @信長織田-x8x
    @信長織田-x8x 5 років тому

    中國大陸武力解決台灣
    美國研判台灣表現隱憂

  • @vincentchen5091
    @vincentchen5091 9 років тому

    哈哈哈哈哈

  • @jim19771008
    @jim19771008 9 років тому

    (C"_"c)不真得想打仗吧?~會不會開放軍中樂園?~軍隊性需求龐大!

  • @williamyang8247
    @williamyang8247 7 років тому

    重點是會賣我國如此多嗎,?美國一切都只為賺錢,如果有有誼怎麼不賣更新的武器系統.

  • @gencells6979
    @gencells6979 7 років тому

    台湾真是胸无大志呀!有F35不要,还琢磨F16。F35垂直起降这对台湾极度关键

    • @di9580
      @di9580 7 років тому

      美国不卖啊!统一后被解放军缴获怎么办?

    • @vinlin
      @vinlin 7 років тому

      gen cells 之前美國不賣,川普比較有可能賣

    • @di9580
      @di9580 7 років тому

      卖个用F110发动机的阉割版给你们。

    • @chutak12321
      @chutak12321 7 років тому

      是沒錢

    • @aznlegendray
      @aznlegendray 2 роки тому

      @@di9580 還統一呢,連小區都出不去的你們動車到台灣了沒呀? 哈哈哈

  • @中國強-v5q
    @中國強-v5q 9 років тому

    台灣造成兩岸動盪不安,要向中國說明清楚

  • @user-zz1dw7rx3p
    @user-zz1dw7rx3p 9 років тому

    妥善率高點再說吧

  • @xiangyupang5586
    @xiangyupang5586 4 роки тому

    F16好强啊,强到都要停产了,哈哈哈哈哈哈,笑死我了

  • @milgghggy3920
    @milgghggy3920 8 років тому

    12:41前面说飞到三峡,这里说350公里。。。。这脸打的不是一般的啪啪响啊

  • @henryzhan6926
    @henryzhan6926 9 років тому

    歼20 一服役,f16就又要改了

  • @huanghonye4152
    @huanghonye4152 5 років тому

    请你牛逼拚命吹。有一天真的打起来。请你不要哭,你们、是不是知道大陆的武器有多厉害吗。请你们早点独立。

  • @limama3336
    @limama3336 9 років тому

    為什麼要炸三峽大壩?

  • @tt28533
    @tt28533 9 років тому

    不好意思,歼11B早已经装有主动相控阵雷达,并且歼11B的机体比F16要大的多,因此探测距离要远得多,而且最近的歼10B也装有主动相控阵雷达,完全不输F16,反而性能高于F16。再说大陆的地空导弹已经覆盖台海,F16的雷达性能再好还能好过路基雷达?F16一升空就会被击落。还谈何作战?

    • @KK-ig7ms
      @KK-ig7ms 9 років тому +1

      一開打決対是台美日等聯軍和你們打,飛不起來嗎?你們可試試,J10B那種爛飛機根本不是f16V的対手F16V的対手是J20,況且中國很多數據其實都有點水份不能全信,但F16的数據是真真實實的也是全世界最成功的一款战機,J20還沒量產,問題毛病還很多,光是匿蹤技術,就差美軍的匿蹤技術太多,即然美軍說F16可以抓到J20想必是真的,因為匿蹤技術美軍最懂。

    • @tt28533
      @tt28533 8 років тому

      +王敏冬 怎么说好呢,好好学习学习再来评论吧。不然的话会拉低台湾同胞的整体智商的。

  • @yamiyang6207
    @yamiyang6207 8 років тому

    和F35一樣==

  • @user-be2gl3ge2f
    @user-be2gl3ge2f 8 років тому

    美軍哪是中共專家說詞阿'又不是第1認識你大陸***菲律賓美軍基地'日本'*台灣ㄏㄏㄏㄏㄏ顯示完整內容 顯示部分內容 回覆1

  • @e004098
    @e004098 8 років тому

    自己花錢當別人的肉盾?

  • @go93gtty
    @go93gtty 9 років тому

    台灣 是研究病毒國家 任何病毒都有 怎麼利用??????呵呵

  • @grantourismo0109
    @grantourismo0109 9 років тому

    最強阿宅反抗軍 領袖 朱學恆的嘴砲 XD

    • @chinbird
      @chinbird 9 років тому

      +grantourismo0109
      川貝枇杷膏應該找他代言

  • @chenangel5342
    @chenangel5342 4 роки тому

    台湾有多少纵深?

    • @古東生-f4i
      @古東生-f4i 4 роки тому

      打台灣的時候,縱深到大陸!

  • @tedmango
    @tedmango 8 років тому

    以前黑貓血淚史可能又再重演......這次請把台獨送上天空

  • @lauandy5822
    @lauandy5822 7 років тому

    我只想說中美都不敢打 因為打了就第三次世界大戰 然後就世界末日 因為核彈滿天飛.......

  • @ucq83
    @ucq83 7 років тому

    四十年前的小棉羊,要怎麼改裝,可以贏得了剛出來的重機呢?

  • @daleocn5702
    @daleocn5702 9 років тому

    拿了鸡毛当亮剑。打光了就木有了不是嘛!!这是印度啊三的想法。

  • @Jog131488
    @Jog131488 7 років тому

    飛彈多但過期的也很多啊!m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161205/37474515/

  • @yichunlin8881
    @yichunlin8881 9 років тому +1

    可憐

  • @vcheng7626
    @vcheng7626 9 років тому +1

    有源相控阵雷达的耗电和发热比传统雷达都要高,因此需要比以前更加强大的电源供应和散热设计。电源设备的改进优化需要更加强大的电力供应,这使得升级先进发动机后也要对整个动力系统进行升级;再加上要重新构建布局的新一代数据总线等设备,F16V改进所涉及的升级范围之广超出一般人的设想。要在一架 2000年前后交付的三代机做出这样的改动,我只能说又是骗凯子的勾当而已。就算美国技术真那么牛A,台巴子真那么有钱,真的能完美升级,其性能也只能达到歼10B的水准,还无法望歼10C项背。再说F16V试飞速度再快,怎么也得2年后才能开始改装台湾的F16,以几乎重造的工艺改进145架战机绝不是小工程,没有5年根本不可能,届时别说歼10C了,歼20都量产了呢!总而言之,言而总之,台巴子就是有钱了,喜欢烧,喜欢当凯子。

    • @eyesman100
      @eyesman100 9 років тому +1

      +Vcheng
      有對有不對 高空自有的零下環境 冷卻問題從不是穿音速戰機的大麻煩
      戰機不是只有推力引擎 還有一顆叫做輔助發動機的東西 通常是用來供系統電的
      F16是模塊化組件佈線容易 你或可想像成傳統排線(專用)跟USB線(通用)的差異
      如同電腦桌機的主機殼設計夠成熟 昇降級只是看配上的"插件"是什麼而已
      殲10落人口實的最大短處 就是沒有拿得出手的實戰成績 這騙不了人 同時問F16跟殲10誰吹噓的話 人們比較會相信是後者 這是人之常情
      台灣採購F16V的升級套件 應該視為對美國"軍費朝貢""交保護費"的立場來解讀較適合
      美國也沒安好心 這套組合仔細想就知道是"斥侯"作用 台灣不滿意卻也只能捏著鼻子買單

    • @vcheng7626
      @vcheng7626 9 років тому +1

      eyesman100
      “有對有不對 高空自有的零下環境 冷卻問題從不是穿音速戰機的大麻煩
      戰機不是只有推力引擎 還有一顆叫做輔助發動機的東西 通常是用來供系統電的
      F16是模塊化組件佈線容易 你或可想像成傳統排線(專用)跟USB線(通用)的差異”
      笑死人了,说出这样的话。你自己倒是会拿电脑来举例,你原来250W功率的电源你升级一块GTX980显卡。这不是很浅显的道理吗?
      歼10的性能根本就不用怀疑,用实战作为借口根本不能成立。
      按照你的看法,台湾的F16服役期准备奔50年而去吗?4000万美元升级一架。佩服!4000万美元不如找大陆买骁龙。美国不会保护你们的,傻子!

    • @eyesman100
      @eyesman100 9 років тому

      Vcheng 不能認同你不公正的偏私 不管是殲十 IDF 還是任何戰機 沒有拿得出手的實戰成績 或是航展動態秀 片面宣布的優秀 憑什麼不能懷疑?
      回顧你先前所言 就是將新款雷達高耗電的能量來源 錯誤的腦補往推力引擎帶 藉而引伸出「升级先进发动机后也要对整个动力系统进行升级...」的謬論云云 我只不過是好言的補正提醒 飛機上供電的是另一個輔助引擎 你非要聽難聽的話 就是打臉說你不懂裝懂 你還講"笑死人了"... 真不知該誰笑誰? 哈
      F16的硬傷很明顯 外部構型 高空/高速攔截任務就歇菜了 這點跟殲10是不能比的 你問F16能飛50年? 妥善率上應該可以 但是面對中國飛機的進步 就事論事 F16到時只是變成靶機而已
      買梟龍政治上不可行 而且以台灣地形地理 瑞典的勾喙獸的設計理念更適合台灣 但同樣在政治上有困難 美國保護台灣?只是個美國用來噁心中國的藉口而已 跟美國打生打死的越南 美國現在還不是沒臉沒皮的貼上去"幫助"牠(←畜牲)維持南海的"正義"
      你以為台灣人都親美唷? 被騙啦~

    • @vcheng7626
      @vcheng7626 9 років тому

      +eyesman100 你看这样成不成?反正都是当看门狗,横竖你们都不怕死,找大陆要战机,免费送,一条龙服务,纳入中国作战体系,调转枪口打美国,如何?

    • @eyesman100
      @eyesman100 9 років тому

      Vcheng 怎麼? 不敢直面自己 將發電的輔助引擎 當成推力引擎 混為一談的荒謬嗎? 牽扯其它543的能掩飾你的無知? 台灣搞不出來的是雷達跟數據鏈結 你老跑題到電源引擎(牽扯推力引擎)幹嘛?
      F16V 早就能飛上天了 怎麼還叫試飛? 這個步驟是叫"系統整合測試" 已經是最後將"結案定型"的結果了 這是很基礎的"常識"耶 真懷疑你的知識含量
      一下問50年 一下說30年 都是你在說的 可不可以不要再自嗨變來變去了? 流於口頭罵人只會暴露出你的不堪 正經點兒 別讓我把你當娛樂笑話藐視
      我更激進 台灣的重要在地理不在武器 要擺脫美國控制 或更被美國重視(巴結) 而不是像現在這樣不上不下的 被老美吃豆腐了還要幫數鈔票 乾脆直接放一個消息 "考慮"跟中共和解並出租蘇澳港海軍基地 港外數百米就是深海溝(潛艦天堂) 讓美國日本嚇屎+尿褲子

  • @xinjin9469
    @xinjin9469 8 років тому

    有一点不是很符合逻辑 如升级后这么厉害 谁还去买美国的f35 感觉有点吹过了。

    • @ericchen2030
      @ericchen2030 8 років тому +1

      +Xin Jin F35換裝起碼換裝完畢起碼要一二十年,懂了嗎?

    • @xinjin9469
      @xinjin9469 8 років тому

      +eric Chén 是呀,那么别的国家就直接买F16v不就行了 干嘛要买F35 又贵 还要等这么久。 是你不懂吧!

    • @ericchen2030
      @ericchen2030 8 років тому

      很多人常用,不是很多人能用

    • @xinjin9469
      @xinjin9469 8 років тому

      +eric Chén 我的意思是这个视频已经把F16v说的可以秒杀四代飞机了 如果f16真的可以到达这个境界谁还去买f35 直接用F16v不就可以了吗,你和我讲一大堆的民主政治。我在海外生活好多年了我对你们的民主没有兴趣。

    • @kisx97407
      @kisx97407 8 років тому +1

      +Xin Jin 如果四代機指的是F22、F35,當然不可能。我們要秒殺的是殲20,「中國的四代機」。合約是台美雙方敲定的,美國評估堪用,台灣覺得划算,才簽約。中國人總是喜歡簡化民主價值,把台灣當凱子,把美國當騙子

  • @gaothomas9438
    @gaothomas9438 8 років тому +1

    不行了笑死我了,说了台湾防空网世界第一我还想着有什么花样呢,原来把AIM120这种空射型都算进去了才有500枚啊23333333 而且AIM120终成空对空才120枚么?也就是说平均下来不够台湾每台战机挂一枚啊23333333333
    这还真是难办,大陆光是歼5无人机就有2000架,弯弯你们怎么看?

    • @Chickenworm9394
      @Chickenworm9394 8 років тому

      +Gao Ruiming 某島玻璃碎散滿一地

    • @gaothomas9438
      @gaothomas9438 8 років тому

      許志宏 别怕,中共就是弱鸡,飞弹都是纸糊的,坦克都是木头壳子,台湾现在的军力3小时就能光复大陆。就算飞弹不够机炮也也够扫翻大陆一遍了。台湾武器还用试?世界第一超越宇宙这是肯定的啊!美国的MV22F22简直弱爆了lol

    • @gaothomas9438
      @gaothomas9438 8 років тому

      發拉鄭 这还真是个悲伤的故事,我是不太清楚但是从美国军售的量来看你们的空射型中远近程空空导弹加在一起够所有的战机装备8枚么?和平时期保持如此大规模的防空力量就是为了应付突发事件,可是台湾并没有快速产出武器的能力也就是自产能力。这就好比以色列,和中东国家打的弹药库都耗干净了结果还得靠美国的五分钱行动。在这里瞎扯也没有用,如果有朝一日发生冲突你可以去体验体验看看台湾世界第一的防空网有没有媒体说的那么厉害lol

    • @kclu1666
      @kclu1666 8 років тому

      說了智商有問題就真的是有問題,方空飛彈是有5千多枚,500枚是空射型佔十分一,,不知道是不是沒,連功課都不籽

  • @happyhoto123
    @happyhoto123 9 років тому

    台灣經濟這麼差,還亂花錢.

  • @twsnake2011
    @twsnake2011 8 років тому

    老爺機F-16更新繼續再戰30年...= =

  • @user-hi7it7pi7h
    @user-hi7it7pi7h 4 роки тому

    小五別再亂了

  • @user-mc6jp8oj
    @user-mc6jp8oj 4 роки тому

    Xs

  • @user-pl9ks4qf1q
    @user-pl9ks4qf1q 9 років тому

    吹成蛋了,呵呵。

  • @brian19910515
    @brian19910515 9 років тому

    唬洨時刻 block60簡配版都變世界最強

  • @kam1698
    @kam1698 8 років тому

    又再自吹自擂!

  • @罗清香
    @罗清香 7 років тому

    /

  • @sinkertw
    @sinkertw 9 років тому

    頭香!!!

  • @user-ot3bd9pm6w
    @user-ot3bd9pm6w 9 років тому

    靠吹牛逼求得安全

  • @wangqixiaoji
    @wangqixiaoji 9 років тому

    一个阉割版的F16DF……这都能意淫……

    • @89390305
      @89390305 9 років тому +1

      +Qi Wang 哈哈,你好可愛。
      閹割版F16DF?
      中國那樣認為的話最好了~

    • @FlyDragon911
      @FlyDragon911 9 років тому +1

      +Qi Wang
      你們的SU-30才是閹割版的,還比印度貴,哈哈哈

    • @brian19910515
      @brian19910515 9 років тому +1

      +Qi Wang 到底是CD還是EF弄清再來砲

    • @wangqixiaoji
      @wangqixiaoji 9 років тому

      +Bo Yu Lin E/F,打错字没那么大罪过吧。

    • @wangqixiaoji
      @wangqixiaoji 9 років тому

      +ALEX LIGHT 白痴。。。。。。自己看看阿联酋被美国骗得E/F版性能参数自己看看。这破玩意连美国自己都不装备。居然还为台湾做个阉割版,你这样的还兴奋意淫。不过就是为了维持F-16生产线晚两年关闭的钱凯子罢了。

  • @曾建溥
    @曾建溥 2 роки тому

    h
    qa

  • @user-mc6jp8oj
    @user-mc6jp8oj 5 років тому +1

    1

  • @ionfish1343
    @ionfish1343 9 років тому +1

    什么雷达换了,操作瞄准系统也换了,什么都跟F35一样,那么问题来了,为什么不直接买F35?这不是弱智吗?

    • @a0926820921
      @a0926820921 9 років тому +1

      +李震宇 價格問題+可能會洩漏美軍最新科技

    • @ionfish1343
      @ionfish1343 9 років тому

      +汐漩 哈哈 谢谢你展示了台湾人的素质,当了很好的sample

    • @ionfish1343
      @ionfish1343 9 років тому

      +汐漩 你觉得别人看咱俩聊天,会觉得谁是杂种呢,哈哈,你简直是自己骂自己,可怜虫

    • @FlyDragon911
      @FlyDragon911 9 років тому +1

      +李震宇
      你也不用嘲笑台灣,真正打起來,哭的是誰還不知道咧

    • @dianli9364
      @dianli9364 9 років тому

      +FlyDragon911 台湾国防的目标不是抗一周等爸爸来救吗。。。