Tu te rappelles Mayo dans ta critique de Vaiana tu espérais que Disney se calmerait sur la diabolisation des figures parentales ben là on voit clairement qu'ils ont mis les bouchés double sur ça. Franchement j'espere aussi qu'ils se calmeront aussi la-dessus.
C'est vraiment un truc qui me gonfle de plus en plus ça perso. Montrer les parents comme étant toujours coupables et étant ceux qui forcément doivent faire des efforts et les jeunes, surtout les ados, comme étant toujours dans le vrai comme s'ils n'avaient rien à se reprocher. C'est limite problématique honnêtement. La scène du jeu est détestable, c'est le cliché débile du "les anciens ont fait de la merde, ce sont des gros cons, ils sont tous merdiques, y a que les jeunes qui ont la solution, nous les jeunes d'aujourd'hui on est meilleurs que vous tous, on est tellement meilleurs moralement". Sérieux, cette mentalité de crachat sur les anciennes générations, c'est de la merde.
Disons que récemment Élémentaire c’est plutôt l’exception à la règle par rapport à ça parce que je trouve pas que les parents de Ember sont diaboliser à l’extrême
Un film tellement générique que j'ai oublié que je l'avais vu. Le point positif c'est le design de l'univers. J'aime aussi la diversité ethnique des personnages. J'aime le fait que pour créer l'univers ils se soient inspirés de la légende autochtone. La mère était le meilleur personnage selon moi. Les membres de l'équipage je ne m'en souviens plus et Ethan, Searcher, Yeager étaient assez lourds comme protagonistes.
L'univers est intelligent mais la diversité ethnique n'a aucun sens dans ce contexte. Dans un monde restreint où la population vit en espace clos, selon nos règles génétiques tout le monde devrait finir par partager un phénotype commun. Surtout qu'apparemment ses règles régissent aussi cet univers puisque le fils adopte un mélange des traits physiques de ses parents.
@@gillesgoudeir8573 après il aurait peut-être suffi que les héros ne soient pas humains... Ou qu'ils aient d'autres couleurs de peau, plus fantaisistes
@@gillesgoudeir8573 bah c'est un univers qui se passe dans l'organisme d'une creature geante et aucun des aspects de la faune et de la flore ne correspond à une réalité physique de notre vrai monde, donc peut etre que la "logique génétique" on s'en fout non? J'veux dire dans la planète au tresor il y a tellement d'espèces extraterrestre différentes qu'on en voit jamais 2 de pareil et c'est pas tant un probleme donc.....
Je comprends a posteriori que Disney a fait une communication maladroite et inutile autour de la romance gay, communication a côté de laquelle je suis passé et j'ai découvert le film sans apriori et par hasard. C'est dommage parce que intrinsèquement, c'est agréable de voir juste deux ados amoureux sans que le fait que ce soit deux garçons ait une quelconque importance. Je pense qu'au long terme leur façon de l'aborder sera la bonne : voir des rôles campés par des personnes handicapées ou des histoires d'amour non hétéro ne mérite pas d'éloges ou de mise en scène particulière. C'est un pourcentage de la population du monde réel, c'est logique qu'on en voit de temps en temps. J'espère qu'à terme meme on ne s'arrêtera même plus pour dire "tiens, un couple gay", même avec bienveillance (ce que j'ai moi même fait... et oui on a tous un travail à faire)
Au passage, Mayo et moi ayant suivi le même jeu p*rno gay, "Camp Buddy", y a clairement un manque de qualité flagrant qui se sent pour la romance Oui, parce que c'est quelque-chose que j'ai remarqué, c'est bizarre, mais malgré l'abondance de s*xe, les romances homosexuelles masculines écrites par des hommes sont souvent assez matures au niveau des termes et arcs... Ou alors je suis tombé PRESQUE que sur des autrices qui voyaient les gays comme des ados juste bons à se faire manipuler par des p*dophiles
aprés avec la façon que disney a (et avait) de traiter ces sujets là c'est pas encore gangné 😖 *cough tokenisme cough* mais bon...on croise les doigts ✌
@@rachatmokrani3248 il est loin le temps où on a fait une série animée Noire-Native-Américaine amoureuse d'un communiste tout en permettant à plusieurs camps opposés à régler leurs problèmes par le dialogue
Le point fort de ce film est sans conteste son univers. C'est la seule chose qui m'a vraiment marqué et je suis assez fière d'avoir senti tout de suite le côté "organique" de la faune et de la flore et deviné que les héros se trouvaient dans une "créature-monde". Bon par contre la surprise de la révélation a du coup été moins forte chez moi.
4:49 - 5:51 : Un grand merci pour ce passage. D'un côté, je trouve effectivement que la représentation progressiste faite dans les Disney récents n'est vraiment pas ouf du tout... mais de l'autre, on va dire que c'est mieux que rien (et que même si ça n'a pas de but artistique précis, ça renvoie un message tertiaire voire quaternaire sur le fait que les LGBT sont des gens comme tout le monde) ; et, surtout, que des gens ou des pays appellent au boycott pour de la représentation rapide qu'on peut louper en clignant des yeux (sincèrement, dans En avant et Élémentaire, j'ai même pas tilté qu'on nous en montrait furtivement...), voire désignent cette mentalité comme coupable de la baisse de qualité des films Disney récents... Sincèrement, ces derniers mois, j'en ai vraiment eu marre de lire les commentaires sous les vidéos UA-cam parlant des revers financiers de Disney, car 90% d'entre eux mettaient ça uniquement sur le dos du "wokisme". C'est vraiment le genre de mentalité qui me fait désespérer sur la nature humaine, pour que les gens soient outrés à ce point-là pour des malheureuses tentatives de représentation de ce qui sort de leur zone de confort... et j'ose espérer que c'est juste une "minorité" bruyante raciste-homophobe-etc. qui insiste dessus à ce point-là et vient gueuler cette mentalité sur tous les toits plutôt que le facteur principal de leur déclin. Alors que, pour ma part, le problème vient surtout du fait qu'à force d'avoir privilégié la quantité à la qualité ces derniers temps, la plupart des films sortant de chez Disney (pas qu'au niveau de l'animation d'ailleurs, également côté live action) ont négligé le fait d'avoir une approche artistique valable, une bonne écriture et une certaine créativité ; en plus de lasser un public à qui on sert la même formule trop souvent. Autrement dit, ce qui, en plus de la qualité visuelle, rendait les films Disney aussi mémorables et événementiels... même sans "wokisme", je ne pense pas que la réception critique et commerciale de ces films aurait été significativement meilleure. Et ça semble être le même problème avec ce film. Je ne l'ai pas vu (mon abonnement Disney+ ayant été résilié depuis belle lurette), il ne me donnait pas plus envie que ça sur le papier... mais à voir la critique, il a l'air assez chiant finalement, avec ses personnages plats et leurs relations complètement survolées au profit de gags pas drôles. Clairement, ce n'est pas le fait d'avoir mis une romance gay et de la diversité ethnique là-dedans qui a rendu le film aussi médiocre/passable à son tour (dans son écriture j'entends) ; et même si tous les personnages avaient été des blancs hétéros cis, ça n'aurait rien changé ni sauvé à ce niveau-là...
Le pire avec la romance gay... C'est que ... Si elle avait été het, elle aurait eu un rôle. La relation de Searcher et de sa femme est clairement plus jolie Bon, c'est facile
@@cinemaniac6599 Oui, de toute façon, mon but n'était pas vraiment de donner mon avis sur ce film, surtout de rebondir sur les problèmes potentiels qui ont pu être soulevés dans les dernières productions Disney de façon générale. Et effectivement, je ne peux pas non plus me baser uniquement sur une critique pour me faire un avis sur le film lui-même. En revanche, au vu des extraits et du résumé, j'avoue qu'il ne me donne pas très envie, et que certaines des craintes que je pouvais avoir quant au ton et au traitement des relations de personnages semblent être confirmées... :/ mais ça viendra sans doute un jour.
@@stormreidfanboy4259 Concernant le message écologiste, j'avoue que n'ayant pas encore vu le film, je ne saurais pas dire s'il serait dans cette catégorie ou non. Par conséquent, la seule approche que j'en ai pour le moment, c'est via la critique de Mayo, mais idéalement il faudrait que je voie le film pour voir si je reste du même avis. Cela dit (de ce que j'ai pu en voir), j'ai l'impression que ça a l'air d'être un peu plus recherché que d'habitude. Pour le coup, je ne pense pas que le message renvoyé soit spécialement inadaptable dans notre monde ; car même si ça restera très difficile de changer l'approche systémique qui nous a conduits là, je pense qu'il y a quand même une approche pédagogique relativement efficace sur l'importance de la préservation des ressources, qui peut avoir un impact à un niveau plus individuel. Dans un sens, tout le monde peut faire un effort à son échelle en ce qui concerne la préservation des ressources (si ce n'est pas déjà fait) ; là où (pour reprendre l'exemple que j'avais donné dans mon commentaire A la poursuite de demain) renoncer à prendre la voiture n'est pas donné à tout le monde en l'état, et donne l'impression d'une morale plus clivante et naïve. Après (toujours en me basant sur la critique de Mayo), ce que j'aurais à reprocher, ce serait surtout le côté "rentre-dedans" du film pour faire passer sa morale (mais quand on voit le succès du film Barbie qui fait encore pire à ce niveau-là, j'ai l'impression que c'est pas près de s'arrêter...), qui a même tendance à la desservir. Parce que le film démarre sur des gens à la radio qui disent qu'ils ne veulent pas renoncer à leur niveau de confort (histoire qu'on comprenne bien le message...) ; mais un an plus tard, ça ne pose finalement problème à personne... même s'ils sont effectivement passés à deux doigts de la catastrophe, un tel revirement quasi-unanime n'est pas très crédible, et on n'aurait effectivement pas ça dans notre monde réel. Certes, ça reste un film Disney, mais ça m'aurait moins fait tiquer si le film n'avait pas cherché à insister sur son message de cette façon-là. Bref, si je trouve que le message reste applicable dans une certaine mesure dans le monde réel, c'est plutôt l'acceptation des mentalités aussi soudaine qui, elle, ne me semble pas réaliste.
5:32 Ce que je trouve le plus amusant par rapport à la mentalité des patrons de Disney et par rapport à ton très bon conseil c’est que le film d'animation Nimona qui à la base est un projet de film venant de Bluesky studio qui ont fini 75% du film (avant que Annapurna et Netflix viennent combler les 25% restant) et The Owl House ont parfaitement compris que quand on fait de la représentation LGBTQIA+ il faut aller plus loin que ça que juste en faire des figurants ou des personnages très secondaire ou faire des apparitions de quelques secondes juste pour être le plus facile à retirer au montage Genre en faisant en sorte que les personnage LGBTQIA+ soit les personnages principaux de l’intrigue ou que si le personnage principal homosexuel a un crush que ce serait logique que le crush soit aussi un personnages principal de l’intrigue au lieu de faire genre l’un est un personnage principal et l’autre est un figurants ou personnage secondaire et de laisser le couple en question briller Et le premier réflexe de Disney après être au courant de la façon d’on gère le film d’animation Nimona et The Owl House pour représenter les personnes LGBTQIA+ c’est d’essayer activement de tuer le film d’animation Nimona et The Owl House pour ça par ce que comme tu la dit si bien Mayo lek par rapport à la mentalité des patron de Disney 5:46 En même temps sachant le fait que l’auteur de la bande dessinée NIMONA d’origine N.D. Stevenson est non-binaire que le projet d’adaptation cinématographique de sa bande dessinée Nimona était dans les tiroir de Bluesky studio avant que Disney ne rachète la Twenty Century Fox et que N.D. Stevenson demander et exiger le fait qu’on garde la romance entre Ballister et Ambrosius et que cette aspect soit plus mise en avant dans l’adaptation cinématographique de sa bande dessinée et aussi en même temps sachant le fait que Coinknard m’a appris que la créatrice de The Owl House Dana Terrace qui est bi lutte pour les droits Queer selon les termes de Coinknard donc ouais pas étonnant que le film d’animation NIMONA et The Owl House ose aller jusqu’au bout et faire ce que les patrons de Disney n’auront jamais les couilles de faire sous prétexte que les Chinois et les Russes ne leur donne pas de pognon Alex Hirsch le créateur de Gravity Falls nous avez prévenu par rapport à l’hypocrisie de Disney Sur ce genre de sujet
@@Jsarmy87124 Y a pas de parents morts dans Élémentaire, autant chez Flame que Flaque. Y a pas de mascotte non plus; le gamin qui drague Flame est un personnage tertiaire donc il est pas important et n'a aucun rôle dans l'histoire contrairement à Stitch, Iago le perroquet, Peine et Panique etc.
YES ENFIN TON DISNEYPHILE SUR SE FILM EST ENFIN SORTIE ENFIN ah et aussi petite anecdote personnelle j’habite à Saint-Martin qui a un cinéma qui diffuse des films diffusé en salle américaine et vu que le film Strange World sort dans les salles américaines et non dans les salles françaises donc j’ai pu regarder ce film sur grand écran ou dans une salle de cinéma et non sur mon écran d’ordinateur ou de télé (vu que de toute façon j’ai même pas Disney+) donc du coup j’ai pu profiter dans le meilleur format possible de cette univers rosâtres et organique :)
J'ai l'impression que Disney voulait remplir ses quotas mais sans creuser en profondeur les valeurs qu'il cherche à défendre. On aborde plusieurs sujets mais sans que ce soit vraiment travaillé, du coup ça donne une sensation de remplissage sans vrai consistance. Un vrai gâchis au vu du potentiel du film!
En effet, mais il avait malheureusement très mal démarré, ce qui semblait au premier abord confirmer le désintérêt de la part du grand public pour les productions Disney... :/ Heureusement qu'il s'est progressivement rattrapé suite au bon bouche-à-oreille.
@@carlosbleu7396 exact et je crois que le créateur du film Élémentaire et aussi d’origine sud coréenne je crois peut-être que ça pourrait expliquer pourquoi ce film a-t-on marché ici c’est parce que vu que je crois que l’auteur du film a voulu mettre une part de sa vie dans ce film donc du coup je crois que ça va parler à beaucoup de sud coréen
Avalonia, l'extraordinaire voyage ! Ou si on peut dire, le Disney un peu mort-né depuis longtemps à la même sauce que A Wrinkle in time. Les 2 ont eu droit à un marketing très absent et très peu de public leur chantant des éloges. Ça se centre sur l'aventure qu'une famille va vivre pour sauver son monde, les Clade. Et même si moi, j'avais dit plutôt du bien du film sur l'avis à tiède, j'ai pas mal changé d'avis depuis le concernant. Et oui, il faut comprendre que mon avis n'est jamais vraiment définitif au 1er visionnage car il m'est arrivé à plusieurs de grandement revaloriser certains films (Toy Story 3, Zootopie, trilogie du roi lion...) comme baisser énormément mon estime face à d'autres (Ralph 2.0, Star Wars 9, Raya et le dernier dragon...). Et au 2e visionnage, je vous avoue que je serai moins tendre avec cet Avalonia... On va déjà parler des gros point négatifs. Ce qui ne va pas surtout, c'est l'accroche du film. Déjà, comme par hasard, il a fallu qu'on soit obligé de séparer le personnage principal Searcher de son père Jaeger pour qu'on ait un vrai conflit familial assez agaçant car Jaeger déteste qu'on ne soit pas de son avis, super mature, ce personnage... Ouais, Jaeger Clade, je le dis tout de suite, est clairement le pire personnage de tout le film pour moi. C'est le pire personnage de père créé par Disney depuis Buck Cluck dans Chicken Little. Au lieu d'accorder du temps à sa famille, il préfère découvrir de banales montagnes, plutôt que reconnaître ses torts et à la fin, il ne mérite pas pour moi d'être accepté par son ancienne femme et "Sheldon", son nouveau mari. Tant qu'il est différent de The Bing Bang Theory, ça ira... Mais ouais, 25 ans sans se voir pour une plante électrique, le Pando, qui révolutionne tout leur monde, c'est très exagéré, je trouve. Aussi, on voit vraiment que le film a beaucoup du mal dans son exécution. Certaines scènes ne s'enchaînent pas assez vite et les personnages ne sont pas tellement moins cons que dans Raya. Genre, le passage où Callisto décide carrément d'y aller à la mutinerie et de faire la connasse bouchée qui ne veut rien entendre de pourquoi il faut détruire le Pando à la fin en prenant le contrôle de l'expédition toute seule, puis nos héros doivent se sortir de leur mise aux fers avec la "mascotte" du film, Splatt... Que je ne l'aime pas lui non plus... Non seulement, les scénaristes ont tellement voulu forcer ce personnage dans l'intrigue et faire en sorte que des enfants le trouvent "mignon et attachant", mais je suis désolé, quand on le voit ouvertement tenter de tuer Searcher et son fils, Ethan, c'est impossible de faire preuve de compassion à... Cette chose. Le chien de la famille Clade qui rappelle assez Max dans La petite sirène passait quand même, j'avoue. Aussi, on perd du temps à une scène de cuisine avant que l'intrigue du film ne se dévoile qu'on croirait que le film s'interrompt pour de la pub gratuite comme dans Alerte Rouge. Et enfin, le dernier point négatif du film, c'est le personnage inutile gogol à lunettes qui s'appelle Caspian. Celui qui était fan de Jaeger, je ne comprends même pas comment on peut admirer un type qui abandonne sa famille pour ses propres intérêts. Sinon, en soit, le film se regarde acceptablement. Déjà, le meilleur point pour moi est la femme de Searcher, Méridiane, qui est une immense bouffée d'air frais après des personnages mères assez détestables fait par Disney récemment comme Daniela Paguro dans Luca et surtout Ming Lee de Alerte Rouge. C'est le seul personnage à m'avoir fait rire du film lors de sa confrontation avec Callisto aux commandes à la fin et qui savait avoir de la personnalité palpable. Un personnage mère de famille vraiment réussi. Le monde souterrain d'Avalonia est également très beau à voir, on ressent des efforts au niveau créatif. Ces monstres qui souffrent et combattent pour assurer la survie de leur habitat sont esthétiquement bien réussis. Ethan est un personnage adolescent qui savait être attachant, malgré son jeu de société assez relou qui dévoile assez grossièrement la morale écologique un peu martelée du film (la pire scène du film pour moi étant celle où les 3 hommes Clade y jouent d'ailleurs), mais on a l'habitude avec les Disney récents. Et j'apprécie légèrement que comme dans Alerte Rouge, on apporte une touche LGBT dans sa relation homosexuelle avec son "petit copain", Denzo. Ce n'est pas du tout du niveau de Luz et Amity dans TOH, mais c'est déjà bien. Searcher arrive quand même à être moins détestable que Jaeger pour qu'on le comprenne, même si c'était inutile de nous montrer ses visions d'horreur personnelles... Mais j'aime bien malgré tout qu'on le fasse se rendre compte par ses actions, qu'il ressemblait bien plus à son père qu'il ne le croyait et faisait un peu les mêmes erreurs que lui de manière un peu plus subtile. Enfin, le meilleur point est aisément le twist du film où on montre que le monde où nos personnages vivent depuis le départ est en réalité un véritable être vivant se déplaçant dans une mer. Depuis le début, ils étaient dans son estomac. Je peux comprendre que c'est assez capillotracté sur les bords, mais honnêtement, on ressent à travers ça une certaine manière de clairement résumer leur monde de manière brève assez efficacement. Même si bon, Searcher n'aura aucun remord à détruire ses propres projets comme le Buzz original dans Buzz l'éclair, ce qui par contre est un peu dérangeant. En résumé, Avalonia est un film très discutable sur les bords qui est vraiment passé inaperçu et qui n'est pas du tout rentré dans les mémoires, mais il reste sauvé par un twist de fin assez intéressant et un peu de progressisme palpable. Ce n'est pas grandiose, mais c'est aisément le film Disney le mieux réussi de 2022 quand on a eu les 2 pires Pixar jamais réalisés cette année, un remake horrible malgré le travail de Zemeckis dessus et même le pire film du MCU pour moi, Thor 4 Love and Thunder. Et au vu des grandes paresses du film, je pense qu'on devrait pardonner à Tempête de boulettes géantes 2 : L'île des miam-nimaux qui a su avoir un univers plus réussi avec des monstres que les héros apprennent à ne pas tuer de manière plus subtile que dans ce film. 11,5/20
@@BartyCrouptonJr7745 Moi, quand je découvre un film, c 'est tranché dès la fin du premier visionnage : soit je l'aime et j'ai davantage envie de le revoir, soit je ne l'aime pas et j'ai moins envie de le revoir.
Perso je trouve les gens un peu dur avec Avalonia. Il est vrai que certains points font clichés quand on les voit ailleurs, comme les conflits générationnels ou les types de personnages. Mais le film a qm ses qualités qui le démarque. L’animation et l’univers claquent, on sent la variété d’idées sur le paysage et sa révélation de fin dont je m’attendais pas (faut dire que je suis pas une lumière en science), l’action est bien réussie et même si les persos sont un peu des clichés, il y a une variété de designs qui est top à remarquer (grand, petit, noir, asiatique…) et je les trouve assez attachants. Et pour ma part j’aime beaucoup la façon dont on dépeint la communauté LGBT dans ce film. On montre de façon honnête l’orientation d’Ethan sans jugement, de quoi déjà montrer aux plus jeune que l’amour ne se définit pas tjrs entre un homme et une femme. C vrai qu’on peut faire mieux ailleurs, mais pour une première chez Disney de mettre en avant un protagoniste gay c un bon début. En tout cas je vois mal d’autres pays réussir à censurer ça pour parler d’une basique amitié par ex… En bref, même si je ne mettrais pas Avalonia parmi les chef d’œuvres de Disney, je trouve ça injuste qu’il ait fait un si gros flop. Bien qu’il ait ses défauts, le film a tout de même ses qualités qui le rend sympathique et qui mérite le coup d’œil.
Moi non plus la représentation ne me gène pas trop. Pour moi il est montré comme un crush classique envers une fille aurait pu l'être. Et pour le chien aussi. Je vois pas pourquoi faire du drama inutile en plus sur ce genre de chose. (Je préfère ça a l'utilisation de personnage queer pour n'en faire rien d'autre qu'un perso queer qui n'a pas de rôle en dehors de celui d'être le perso queer)
Bravo pour cette vidéo. Tu as TOUT dit sur ce que je pensais de ce film. Déjà que quand on m'a annoncé le film et dévoilé le synopsis , j'étais genre:" mouais, bof" Lors de mon visionnage, je me suis fait tellement chier. Généralement, un nouveau Disney/Pixar, je vais le voir au cinéma, ou sur Disney+ je le regarde avec mes proches et des friandises vu que c'est un minimum un évènement pour moi. Là non! Je ne devrais pas me mettre a jouer sur mon téléphone quand je regarde un Disney, comme je ne devrais pas me lever en pleine scéance dans une salle de cinéma parce que le film est décevant (😒c'est toi que je regarde " la ferme de rebelle") Vivement Wish, le prochain film qui m'engage bien plus ! Vivement tes prochaines vidéos !
j'aimerais ajouter un autre point sur la propagande LGBT disney qu'il y a eu avec ce film. comme l'as dit quelqu'un plus bas, je suis moi aussi mitigée. D'un autre côté, j'aime cet aspect qu'on traite normalement la chose en mode si Ethan avait aimer une fille cela aurait rien changer donc cela pouvait être effectivement un mec car, sauf si tu mets en place un projet qui sensibilise directement sur le sujet, la représentation de personnage LGBT doit être anecdotique ou un petit détail par rapport au scénario du projet. de l'autre côté, il y a la funfact très malaisante de la rare pub que j'ai vu de ce film. c'était des des articles de journaux qui disait " le premier protagoniste LGBT dans un film d'animation disney," sans mentionner de quoi allait parler le film. Et ça pour moi, c'est un vrai problème, aussi bien pour l'importance du scénario de nos jours dans un film que le fait d'utiliser une orientation romantique et/ou sexuelle comme atout pour qu'on fasse parler du truc ou qu'on "nous donne envie" de regarder. j'espère que les prochains disney et pixar le comprendront (il y a élémentaire qui a fait un effort là-dessus, mais à voir pour les autres .).
Ce qui m'a dérangé, c'est plus le "M'as-tu-vu" progressiste que cela ajoute au film ! Quelque part, oui ce n'est qu'un détail, mais ajouté au chien avec une patte amputée, le couple blanc/noir, la présidente asiatique et le message écologiste bien dans la tronche, ça donne pas le sentiment que c'est naturel ! Oui, ce n'est pour la plupart que des détails, mais quand on les accumule, c'est un peu gros !
Et une petite chanson spéciale pour l'occasion, une. 🎵Mayo-Lek ! (×2) Pragmatique et flegmatique, c'est le numéro un du Disney game ! Mayo-Lek ! (×2) En Disneyphile, en avis à tiède ou en Ré.-à-c., son travail est impec. Vive Mayo-Lek !🎵
Faudrait peut-être dire à Disney qu'ils ont le droit d'avoir un autre thème central dans leur film que le conflit générationnel, sérieux tout leurs derniers films se centrent là dessus ca devient vraiment chiant
0:37 bah moi aussi parce que quand j’ai entendu parler de ce projet bah je me disais que c’était plutôt intéressant qu’un film d’animation Disney fasse un film de SF basé sur les Seriols et je me disais OK pourquoi pas ça a l’air cool et au final après avoir regardé ce film au cinéma ben ouais je suis du même avis que toi dans ton intro ce film avait matière à être très intéressant mais au final c’est un film d’animation familial plutôt oubliable
Que ce filme est frustrant... conceptuellement l'univers est génial, bien pensé et la morale écologique est pour une fois plus recherché que les banales messages comme "trier vos déchets" ou "les arbres sont nos amis". Franchement ce films avait du potentiel mais les personnages et leur interaction gâche tout le film. Quelle dommage... Sinon superbe vidéo Mayo, la partie sur les personnages gay était très pertinente.
Le truc du parent qui acceptes pas le rêve de son fils a déjà été fait en mieux dans le premier film Dragons. Les deux persos ne se chamaillent pas sans arrêt, Harold a montré à son père qu'il est courageux et déterminé à sauver le village; et que les dragons ne sont pas tous méchants. C'est un beau message, le héro et son parent sont attachants. Je peux pas dire la même chose pour Avalonia. Je dis ça alors que j'ai juste vu la bande-annonce 2-3 fois et cette critique.
Honnêtement ça m’a donné envie de voir le film, mais juste pour la beauté de l’univers et la grosse tortue🥲🥲🥲 Non parce que je sais pas si je vais pouvoir endurer l’humour débile et cringe…😬 Disney était bien plus drôle avant… Ça pouvait faire rire adultes et enfants sans tomber dans le gag débile qui donne l’impression de prendre ses spectateurs (surtout les enfants) pour des débiles…
Je préférerais revoir Indiana Jones et la Dernière Croisade, ou même Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal. Ces films-là explorent mieux la dynamique familiale au sein d’une histoire d’aventure.
J avais oublié ce film 😂. Je l ai vu une fois et ça m a suffit, rien a redire étant donné que mon avis est plus où moins exactement le même que toi! Basique. C est compréhensible que ça ait flop, surtout quand en même temps tu as Le Chat Potté 2 qui sort, lui au moins il a une histoire prenante, des personnages intéréssants, une émotion de dingue, et je crois que j oublie un truc, j ai oublié, ça va me revenir... ah oui, des vrais antagonistes, et puis il y en a même 3, et tu sais quoi? Ils sont tous très bons, et le Loup est même l un des meilleurs mechants de l histoire de l animation, Jack Horner est ultra drôle, niveau Yzma easy, et Boucle d Or c est litteralement un autre personnage qui tourne son film en même temps, le même genre que Disney avec le côté famillial, mais en 1000× mieux fait! Tu m étonnes que ce film n ait pas marché. Car le seul truc vraiment positif que je retiens, c est l animation et les décors. Le reste c est du gros OSEF, genre, je ne reconnais pas Disney, mais alors pas du tout, et puis ça n a l air pas prêt de s améliorer, Wish à l air bien moisi, bon, au moins, le titre n est pas mensonger 😂, et après on va se rebouffer de la reine des neiges de merde. Heureusement qu il y a Zootopia 2 aussi, car sinon je crois que Disney j en aurais plus rien à taper. Et merci Dreamworks qui vont nous laver les yeux avec KFP4 et Shrek 5! Bref, ce film est un example parfait pour démontrer la descente aux Enfers de Disney, les films sont de plus en plus OSEF alors que les autres studios prennent des risques et sortent de vraies bombes, car j ai parlé du Chat Potté 2, mais putain que le Pinnochio de Del Toro c est une grosse masterclasse aussi! Il a gagné les Oscars et ça se comprend aisément, lui comme le Chat Potté 2 c est deux gros 19/20, alors qu ici c est 11/20 (oui, tout comme toi).
Surtout avec The bad guys sorti la même année. Cependant pour La reine des neiges 3, je suis d'accord dans tous les cas, ce sera de la merde. Mais je crois en Wish. Zootopie 2, j'ai hâte, m'étant réconcilié avec le 1er film après des années de rancœur face aux personnages via la série et les daubes vachement pires que le 1er Zootopie comme Alerte Rouge, Buzz l'éclair et Ralph 2.0.
@@BartyCrouptonJr7745 Bad Guys aussi était génial, même si moins bon que Le Chat Potté 2, les personnages sont vraiment biens, en fait il y a juste le méchant que je ne suis pas fan, même si il y a pire, bien pire même. Et la seule chanson du film est vraiment géniale, largement mieux que les 9/10, si ce n est plus, des chansons Disney sorties depuis Frère des Ours. Perso, ce qui me fait penser que j aimerais pas Wish, c est que d abord ça ne va pas changer des masses des films de princesses habituels, Asha à l air complètement perchée, niveau side-kicks ça n a pas l air de voler bien haut, et l animation qui veut se la jouer Chat Potté 2 / Spiderman ne fonctionne pas aussi bien je trouve, en fait ce style d animation n est pas forcement fait pour des films moins dynamiques, alors que Chat Potté 2 et Spiderman pour le coup ça part dans tous les sens, ce qui fait que ça marche. Après je peux me tromper, après tout j y croyais à Avalonia, pourquoi pas l inverse ici, mais bon, vu que les films de princesses c est pas mon truc, j y crois pas trop. Reine des Neiges 3 à mon avis c est que c est une source de fric façile vu que les gens ont des goûts de merde, car vraiment je ne comprends pas que les gens puissent aimer à ce point cette meuf égocentrique en plus d être dégueulasse physiquement, un vrai plaidoyer à l homosexualité, et surtout ce bonhomme de neige absolument insupportable en mode "Je suis mignon! Et je suis marrant! ACHÈTE MA MERDE!". Zootopia 2 par contre j espère vraiment qu ils vont se sortir les doigts, car pour le coup, ils peuvent sortir un truc genial, comme une grosse daube, et par pitié, qu on evite une histoire d amour 🤞
@@clementlavielle Même les films Sonic qui sont de véritables bouses sont mieux pour les gamins que les films comme buzz l’éclair, alerte rouge et encanto c’est des vrais merde puis il faut te calmer sur la reine des neiges c’est un film très niais mais c’est pas comme si il y avait une série sur cette franchise dessus alors qu’il fasse un 3 avec le réalisateur de tarzan ça peut être intéressant mais si l’histoire est nul c’est leur problème par contre Olaf est le pire personnage du film mais au moins ces films reste moins débile que l’anime Pokémon avec ou le film mario sortie cette année
@@lucario8763 J avoue que j y vais un peu fort sur la reine des neiges, mais quand je dis que les gens ont des goûts de merde, c est pas le fait qu il y en ait certains qui aiment, mais c est qu à chaque fois ça dépasse le milliard au box office, ce film ne mérite pas tout ça, chaqu un ses goûts, je veux bien, mais là... c est juste trop. Mais bon, sincèrement, c est pour moi le pire film que Disney qu ils aient fait. Mais si je devais citer des points positifs pour faire moins "rageux", je citerais dans un premier temps l animation qui est franchement sublime, j ai tout de même bien apprécié Kristoff et un peu Sven qui fait un bien meilleur side-kick qu Olaf. Mais à côté de ça... allez, on va dire qu un quart des chansons passent. Sonic j ai pas vu, Buzz non plus, Encanto passe, et Alerte Rouge c est vraiment pas ouf, je ne le trouve pas aussi mauvais que beaucoup ici, mais ça ne vole pas bien haut, mais sa 2ème place aux Oscars devant Le Chat Potté 2 est absolument honteuse, mais Pinnochio mérite cet Oscar tout comme Le Chat Potté 2 l aurait mérité, une vraie claque ce film aussi, je te le conseille chaudement si tu ne l a pas vu, rien à voir avec le Disney de base, il a bien retouché l histoire à sa sauce. Par contre j ai bien aimé Mario, même si ça ne révolutionne rien.
En vrai, le film Mario, je trouve qu'il passe encore par rapport aux autres Illuminations, au moins, on a compris dedans qu'il fallait écrire un vrai scénario et pas du vide avec du surplus de gags à vau-l'eau comme dans les Moi, moche et méchant et Comme des bêtes. Le Chat Potté 2 est sans doute le meilleur film DreamWorks jamais fait pour moi et ça les enfants le méritent bien plus que Encanto et les créations Disney qui sont sorties après (hormis Élémentaire, qui lui est aussi génial).
15:45 Je ne peux pas m'empêcher de voir cette réplique comme un gros doigt d'honneur envers les films Disney ouvertement manichéens d'antan et de la prétention d'être plus intellectuel que ces derniers parce que "dans ce film, notre antagoniste est nuancé". Va bien te faire foutre, Avalonia !
Je déteste ça sérieux. Disney a des TONNES d'antagonistes manichéens légendaires (Maléfique, Jafar, la Reine, Crochet, Ursula, Scar, etc) mais comme la mode est aux méchants nuancés, non seulement ils essaient constamment de créer des antagonistes pseudo-complexes pas vraiment méchants mais quand même parce que sinon y a pas d'histoire mal gérés, ils se permettent des petites piques et des petits crachats sur les méchants manichéens. Ce qui est un comble quand AUCUN de leurs antagonistes modernes et "nuancés" n'arrive ne serait-ce qu'à l'ombre du doigt de pied de leurs anciens antagonistes purement manichéens (en tout cas l'écrasante majorité) en terme de présence, charisme, caractérisation, impact sur le récit et esprit des gens, etc.
@@cinemaniac6599 Ah, Jules Verne ! Un de mes plus vieux souvenirs à son sujet, c'est une version animalière du "Tour du monde en quatre-vingts jours" *. * J'ai réussi à retrouver tous les épisodes : ua-cam.com/video/pXEa9cCe0is/v-deo.html&pp=iAQB
23:34 yes tu vas parler de cette série parce que j’ai remarqué que personne ne parlait de cette série en fait et ben moi je l’ai pas regardé normal j’ai pas Disney+
Salut Mayo lek. Tu crois que tu pourrais remasteriser t'es vielle vidéo comme celle de Raiponce qui on vieillit ? Je veux dire comme tu l'as fait pour celle de Mulan, tu vois?
Je suis complètement d accord avec cette critique, quand on me parle de ce film je dis : tout ce qui touche a l univers est vraiment cool mais les personnages le gâche complètement. Je trouve ça tres triste car tout du long du film j essayait vraiment de m attacher a eux mais à chaque fois une aut re scène retirer le peu d attachement que j avais réussi a créer. Pour moi ce film est moyen : j'ai adoré l univers et ce qu on en découvre à chaque fois mais j'ai détesté les personnages surtout les principaux. Spoiler J'ai aussi moyennement apprécié l idée que seul les jeunes peuvent comprendre l écologie ou effectivement Ethan n a pas bien expliqué son jeu. J'ai aussi été déçu de la romance d ' Ethan. Je pensais bêtement qu en mettant un film directement sur Disney +, la compagnie oserait d avantage faire un film qui ne plairait pas a certains pays. Ce film montre bien que non et je trouve ça tellement dommage car y avait moyen de faire un super film un peu similaire à ceux des années 90 mais avec des personnages homosexuels.
3:48 non, mais c'est parce qu'ils sont het... 4:30 évidemment, on le remarque : c'est un garçon-pinceau 5:26 la simple représentation étant vue comme "woke", selon les détracteurs ou fans, on va pas faire d'efforts ! 6:42 dès que j'ai vu son design, j'ai su que la Présidente serait une antagoniste! 7:12 c'est pas la cellule, la mascotte ? 8:06 enfin une bonne nouvelle ! 8:28 c'est du sang! Je l'ai immédiatement compris 8:52 Avalonia, c'est pas le nom du Zaratan (tortue-île)? 10:20 probablement 10:29 elle est pas à la retraite ? C'est Macron, l'antagoniste principale? 11:57 j'aurais dit "pseudopode" 12:08 Euh... Ça sonne très sale dans ma tête 12:32 dire que j'ai cru que le Pando était le neurone du Zaratan... 13:13 au passage, c'est marrant d'avoir cette conversation dans un être vivant dont on ignore le processus de reproduction 13:49 Foreshadowing? 14:16 un grand-père pas homophobe ? C'est plutôt original 14:48 Mayo... Les Lémures sont des esprits maléfiques, les striges sont des vampires... Xolotl est un dieu de la mort. Il existe des chauves-souris VAMPIRES! C'est souvent une entité mythologique maléfique qui inspire le nom d'un vrai être vivant 15:43 OUI! 17:47 le meilleur personnage du film... Bon, c'est peut-être parce qu'elle vit au milieu du peuple des Insipides 19:22 c'est un Zaratan, c'est courant en mythes 21:49 Oui, il faut en être fier! On aurait pas pu dire que les Avaloniens vivent en symbiose avec le Zaratan pour profiter de son énergie ?
Tout ce que je retiens de ce film au potentiel pourtant intéressant est à l'image du chien de la famille des protagonistes (sur lequel je me suis rendu compte que je m y attardais plus longtemps que toi (Mayo) pour en dire la même chose) : visuellement ça nous change mais est-ce que ça apporte quelque chose de vraiment nouveau, non. Oui le couple est mixte, métisse, oui le fils est gay oui le chien est handicapé d une patte.... et après ? En soit c'est une manière inoffensive de représenter des communautés ou minorités trop souvent oubliées j en conçois (et comme aussi mentionné dans la vidéo) ; j ai rien contre des "conventions" de personnages ultra codifiés comme des approches + progressives seulement, dans ce second cas, leur simple présence manque d une réelle valeur ajoutée au film pour retenir l attention et l intérêt du public. 14:38 et si le but du jeu face aux créatures "dangereuses, menaçantes..." est de LUTTER tu m expliques comment procéder de façon pacifique ? Et sans revenir sur le discours moralisateur de fin avec Ethan qui joue les diplomates, entre le monde fantastique et le sien où se retrouvent son père et grand père, le ressenti final du film est : oui la forme est belle mais le fond est vide. Alors paradoxalement pour avoir pris la défense d un film comme Blue Beetle chez Warner/DC qui était également critiqué pour son manque d originalité je dirais que ça n en reste pas moins efficace pour un thème et son exécution en pensant au jeune public actuel ; j ai 28ans et ai donc eu suffisamment d expériences enrichissantes avec ou de la part de Disney pour me faire une opinion un avis critique constructif au travers de leurs différentes créations. Peut-être que ma génération a fait le tour de ce qui avait à découvrir et apprendre des Studios...mais la nouvelle génération actuelle elle doit se familiariser avec ces nouvelles figures animées qui traitent à leur tour des valeurs aux mêmes thèmes et mêmes morales, à eux de se faire leur propre répertoire en espérant qu ils/elles y trouvent leur compte et coup de cœur. J espère cependant que j aurais toujours en moi cette curiosité de découvrir les nouveautés et de prendre le reçu nécessaire pour apprécier les nouvelles idées des Studios même les plus basiques. By Cm
2:31 «c’est pas une plante de Breath of the wild?» Ça me dit rien dit la tout de suite mais dans Tears of the kingdom , il y a bien des fruits électriques^^ «Arrêtez de copier Mario» tu parles du film mario ? Mais Avalonia est sortie avant donc c’est plutôt mario qui as copier sur Avalonia XD 16:30 la musique c’est une référence à quelque chose ? 22:30 on peut vraiment compter ça comme un t’as cru que j’étais mort ? Le chien est trop mignon , je le préfère à l’espèce de créature visqueuse bizarroïde. C’est vrai que le pilote a la mort la plus osef ever XD La morale écologique est pas trop mal mais ça ne change rien au fait que ce film est oubliable. Ah tu vas parler de monstres au travail^^
18:56 Ce n'est pas toi qui disait avoir "un faible pour le coup de la réplique écho" dans ta vidéo sur Sherlock Gnomes? Après c'était mieux fait dans Sherlock Gnomes, je te l'accorde.
Merci pour cette critique de film. Je ne savais pas quoi en penser tant il m'a semblé passé inaperçu. En voyant après le prochain disneyphile que vous allez faire, j'avoue être surpris et curieux car je me demandais ce que vous allez en penser. Mais je me demandais aussi autre chose, et peut être que vous y déjà répondu, auquel cas je m'excuse, mais je voyais parmi certaines séries animées disney, que vous n'avez pas traité de la cour de récré ou de american dragon jake long. Pensez vous en parler ou peut être que c'est compliqué ? Je peux comprendre, je me demandais juste par curiosité. Merci encore en tout cas.
De la même façon qu'Atlantide ou la planète des trésors je pense que dans 15 ans on aura des youtubeurs qui viendront dire que ce film a éte oublié alors qu'il était génial (à tort ou à raison).
Si la Planète au Trésor a reçu un statut culte, c’est pas juste à cause de ses visuels oufs mais surtout grâce à l’écriture de ses personnages car dans ce film, on prenait le temps de les rendre intéressant et de développer leur psychologie. Contrairement à Avalonia qui le fait que très peu. Et puis la Planète au Trésor a bien mieux réussi l’archétype du père négligeant en l’espace d’une chanson qu’Avalonia a su le faire en l’espace d’un film entier.
Et si Atlantide a reçu un statut culte, c'est surtout en plus de son animation assez belle pour un film des années 2000, qu'il a eu droit à une certaine maturité au vu des thèmes abordés. C'était un des premiers exemples de Disney à faire une auto-critique du système capitaliste. De même, on a voulu concurrencer DreamWorks avec un autre personnage sexualisé (même s'il y avait déjà Megara et Esmeralda mais Hercule et Le Bossu de Notre-Dame n'étaient pas très appréciés lors de leurs sorties). Enfin, il y avait un certain contexte historique qui n'était pas simple à ancrer dans un film Disney, encore 1607 dans Pocahontas, ça allait car le monde n'était pas tellement en conflit, mais en 1914, on peut comprendre ce qui a motivé les méchants de vouloir s'octroyer du fric par la découverte de l'Atlantide (rien que ça aurait pu leur donner une richesse incommensurable et une gloire, ce n'était pas la peine de voler leur source vitale).
Au lieu d'avoir ''Gigantic'', on s'est retrouvé avec ça. Un film passable, quelques beaux visuels, mais rien d'inoubliable, surtout du côté des personnages. Au moins, on ne pourra pas dire qu'ils se sont reposés sur leurs acquis avec celui-là.
En somme, Disney avait là la possibilité de créer un univers fabuleux, ou du moins LE film 🎥 qui aurait pu relancer la machine. Le bide. Encore. J'ai vu des "petits" films d'animation en DTV qui étaient nettement meilleurs, bien que très en-dessous, point de vue design et animation, dont le méconnu Monster Academy ( non, pas celui de Disney ), basé sur un concept plus ou moins similaire, sur lequel je vous suggère de jeter un coup d'oeil. Peut-être Avalonia, avec une meilleure écriture, un meilleur traitement des personnages et un dévellopement en série TV ( une telle histoire me paraît trop complexe pour un seul film 🎥 ), il n'en aurait été que meilleur. Allez, Disney, secouez-vous les puces ! Vous êtes le premier vrai studio d'animation, celui qui a inspiré tous les autres ! Bougez-vous pour retrouver votre superbe si récemment perdue, et refaîtes-nous rêver !!! Je vous le demande en toute amitié😃😃😃...BOUGEZ-VOUS 😡😡😡 !!!
L'humour et la manière dont les personnages sont animés dans le film le rend totalement indigeste à mes yeux. Trop cringe pour moi, j'aurai arrêté de le regarder dès les 5 première minutes 😅
8:05 Au moins dans Atlantide on fait un hommage aux morts vite fait mais le pilote a eu une mort la plus OSEF que j'ai jamais vu. Non sérieusement je rangerais dans ma collection Disney "Scènes dramatiques en humour" les retrouvailles... Pas de moments touchants ? Alors que Fire Emblem Three Houses a su mieux géré les scènes comme ça, en 5 ans d'ellipse alors que Avalonia 25 ans c'est quoi votre excuse ?? Punaise après Buzz l'Eclair, Raya Soul et Alerte Rouge je commence à être fatiguée la tendance de faire rire avec du vu et revue. Parent qui fout la honte déjà fait depuis Dingo et Max... Je suis fatiguée patron, comprendra qui pourra.
@@quasimodoworld473Oui. Parceque au moins il y a la pluie pour donner une ambiance, ça vaut pas un mort de Fire Emblem mais QUAND MÊME on laisse un moment drame où il échange un dernier dialogue.
@@kirboo9766 Un dernier dialogue où Arthur se soucie seulement de Juliette, et même la reine Uberta ne parle plus de lui dans le reste du film et les suites alors que c'était son pote (ils voulaient quand même marier leurs enfants pour unir leur royaume). Même Juliette oublie complètement son père alors qu'elle veut revoir Arthur (le mec qu'elle a laissé justement parce qu'il a avoué ne l'aimer que parce qu'elle est belle).
@@quasimodoworld473 Bonne remarque. Je m'étonne que le fantôme d'Arthur ne soit pas revenu les hanter, même dans l'une des suites ( sympas mais dispensables ) du premier film 🎥 .
Ce film avait tellement le potentiel d'être un classique, malheureusement il est juste ok. Quel dommage, les thématiques de la crise énergétique et l'univers développé sont tellement riches et méritaient bien plus que ce qu'on a eu. Malheureusement l'histoire et la morale présentées sont ultra banales et prévisibles. Moi non plus j'ai pas compris la réaction de Searcher sur la scène du jeu de plateau, c'est complétement en contradiction avec la philosophie du personnage qui est bien plus nuancé et ouvert que son père. Des retrouvailles traitées à la légère, des persos de soutien creux, une romance pas développée pour un sou... C'est très bien de faire de l'inclusivité, mais c'est inutile et réducteur quand c'est traité en 2mins comme une excentricité superficielle qui ne sert en rien le récit (ce dernier point est valable pour tout type de romance au passage. Mieux vaut ne pas faire de romance du tout qu'une romance plate qui n'a aucun poids). Bref, potentiel gâché. J'ai pas détesté mon visionnage, et je ne l'ai pas adoré non plus. C'est comme un aliment qui n'a qu'un goût très léger qu'on aimerait plus fort. ^^'
Comme dirait Alexandre Liéthard: "mais vous, vous êtes une synthèse!" Car c'est ainsi que je résumerais ce film: une synthèse de tout ce qui ne va pas chez Disney depuis quelques années. D'abord ils sont exclusivement focalisés sur le peaufinement de la technique d'animation, comme en témoigne l'intro plus démesurément travaillée qu'elle ne l'a jamais été! À croire qu'au moins la moitié du budget a été passée là-dedans, l'autre ayant été injectée dans les décors d'Avalonia qui sont son seul point positif indéniable. Censément chez Disney, on repousse toujours plus loin les limites du cinéma d'animation; ouais bah plus dans la mise en scène significative en tout cas... C'est le même problème qu'"Alerte Rouge" avec sa gonflette visuelle, tout dans la forme, aucune substance. Car oui, Avalonia est le symptôme par excellence d'un fléau qui ne s'arrête pas à Disney et qui va même au-delà du cinéma en général: on ne s'attarde plus sur l'exécution mais sur les sujets en eux-mêmes. Soit certains sont jugés trop sensibles et ne doivent pas être taclés quel que soit le parti pris; soit à l'inverse, il suffit que d'autres sujets soient simplement représentés, plus besoin de faire d'efforts supplémentaires pour que le film soit déjà envisagé comme acquis auprès des consommateurs. En conclusion, Avalonia est un croisement inter-espèce foiré entre un cahier des charges militant et un devoir de 1ère année en école de cinéma, désireux de montrer à tout prix qu'il a bien appris sa leçon. Ironiquement, rien ne fait naturel, car ce produit est une coquille vide à qui il manque l'essence même de la magie Disney: une âme.
Bizarrement, j'ai pas vu le film, mais dès le début de ta critique, je sentais que sa note allait être de 11 ou 12. Ça me donne pas très envie de retourner voir des Disney, moi.
j'ai pas aimé ce film....du tout visuellement c'est beau en terme d'histoire de dialogue mais surtout de personnage c'est un ratage complet entre les dialogues écrits pour la plupart par un enfant de cinq ans mais je crois que ce qui m'a le plus gavé reste ce coté les anciennes générations son trop nul la nouvelle génération a 100% raisons du haut de ses....15 ans....sans experience...ni quoi que ce soit ce qui aurais été mille fois plus intéressant et logique aurais été de montrer les avantages et les inconvénient de chaque approche afin de trier le meilleur des trois montrant que chaque génération peut contribuer et aidé a un problème commun avec une approche nuancé de leur méthode (et pour la scène du jeux de rôle désolé mais le gosse est le maitre du jeux le plus pourrit de l'histoire n'explique pas ses règles ou son concept et derrière se plains et s'énerve que son père et grand père font n'importe quoi)
Je vois pas l'intérêt d'un point de vue purement mercantile de mettre des LGBT partout dans les films hollywoodiens. Car a part en Occident, ces films seront mal-reçus, censurés, voir interdits. Et même en Occident une grande partie du publique crie au scandale et boycotte ces films juste à cause de la représentation des LGBT. Certe certaines personnes iront voir ces films juste pour ça. Mais d'un point de vue capitaliste, c'est un énorme manque à gagner. Et vuque ça n'apporte rien au récit, ça, donne plus l'impression que une obligation de représenter les LGBT plutôt qu'un choix.
Je vois plutôt ça dans le sens inverse. Ça peut paraître cynique mais vu que avoir un perso lgbt va forcément faire parler, en bien ou en mal, ça fait de la pub au film. Mais c’est sur qu’à aucun moment les studios font ça par volonté profonde de représentation, surtout quand ils le font de la pire manière possible (on se rappelle de Lando dans Solo qui est censé être Pansexuel et donc sort avec une droïde… prcq pansexuel = mecanophile…)
@@lucario8763 ça veut dire quoi “woke”?? C’est tellement un mot fourre-tout qui n’a aucun sens, ça donne l’air debile quand les gens l’utilisent… Si disney est woke c’est 100% pour le marketing, tu crois vraiment que Bob Iger en a qqch à foutre de la représentation des minorités?
En fait quand on y pense lorsque Disney veut mettre en avant des personnages homosexuels... Ils veulent se montrer plus ouverts saif qu'ils procèdent malgré tout par stéréotypes : les gays sont systématiquement efféminés et les lesbiennes systématiquement des garçons manqués... Et ça c'est plus nuisible qu'autre chose vu sue ça peut donner une image biaisée, en comparaison les séries médicales américaines montrent des homosexuels plus "normaux" autrement dit ni dans la virilité ou la féminité extrême... D'ailleurs on voit plus de gays que de bisexuels ou d'asexuels dans les médias, comme quoi certaines personnes sont plus privilégiées que d'autres. Et pour la morale écologique, elle est louable mais son exécution me fait grincer des dents parce qu'on semble montrer que faire un grand bon en arrière technologique est la meilleure solution... Ce que je trouve ultra néfaste ; nos aînés ont travaillé dur pour nous offrir le confort auquel ils n'ont pas eu le droit, c'est vraiment du gâchis... Je veux dire on est au XXIeme siècle, on a des connaissances scientifiques qu'on avait pas à la fin du XXeme et avec nos connaissances actuelles on peut les fusionner avec les anciennes sans aller dans un extrême ou dans l'autre.
Après, faut pas oublier qu'on est face à un Classique d'animation Disney en partie inspiré de "Voyage au centre de la Terre". (Tout comme "Atlantide" était en partie inspiré de "Vingt Mille Lieues sous les mers".)
Avalonia est selon moi le meilleure film Disney depuis au moins 7 ans. Je trouve que la representation est genial justement car on en fait pas des caisses dessus tout en netant pas qu'un simple detail de communication facilement enlevable pour l'internationale Jaime beaucoup qu'on se centre sur le pere et non le fils, jadore vraiment le theme qui est a mes yeux tres bien traiter surtout dans cette promotion d'une decroissance et surtout pour une fois chez les Disney recent SANS SOLUTION MIRACLE OPTIMALE. Et enfin limagerie est magnifique. Les designs de persos sont toujours aussi basique et que les relations de personnages sont un peu trop basique et pas assez appuyer mais pour le reste javais jamais autant aimer et trouver bon un film disney depuis Zootopie. Et je suis triste que cela soit lui que Disney a voulue enterrer la ou il me redonner espoir en les oeuvres de la firmes.
Bof. Honnêtement, Encanto était bien plus mémorable. Surtout dans le développement de ses personnages. Par exemple, au moins Alma prenait responsabilité de ses actions et s’était excusé, contrairement à Yeager.
@@leoc.7514 Encanto est à mes yeux une immense déception à tout les niveaux et ma fait perdre fois en Disney. Je le trouve rater dans sa morale, rater dans son univers, rater dans son histoire et rater dans sa fin. Les persos sont peut être légèrement plus mémorable mais le reste c'était pas terrible. La ou Avalonia manque un peu de développement sur les liens entre persos et sont peut être un peu trop cliché (Comparé à Mayolek j'aime beaucoup Searcher et son développement et je trouve pas Ethan spécialement insupportable. Et je men cogne de Yager) mais sur tout le reste je trouve qu'Avalonia est meilleure que tout les Disney depuis 2016.
@@scientivideo4545 Et encore même sur tout le reste, Encanto est bien plus abouti qu’Avalonia, surtout en terme de thématiques et de développement. Inutile de se demander lequel des deux a marqué les esprits.
@@leoc.7514 Justement je trouve qu'Encanto gère ces thématiques extrêmement mal la ou Avalonia les gèrent très très bien et niveau développeur je trouve Avlonia bien et Encanto mauvais. Encanto a juste sa BO et avoir des persos qui dans leur bases sont sympa. Et j'ai même pas parler de l'humour d'enfants qui me hérissons le poil... c'est un peu mon princesse et la grenouille à moi...
@@scientivideo4545 Et encore, l’humour d’Encanto passe crème quand tu compares à celui de certains films Disney. Et Encanto gérait ses thématiques de manière nuancée et non pas avec la subtilité d’un éléphant dans un magasin de porcelaine comme Avalonia.
Bon ben heureux de pas avoir vu le film par moi-même parce que j'ai rien raté. On dirait un bingo de tout ce que Disney fait depuis plusieurs années mélangé à des tropes éculés au dernier degré. Quelque part, c'est pire que si ça avait été merdique parce qu'au final il n'y a rien de mémorable là-dedans. Evidemment on a une morale écolo pas subtile pour un sou et sans aucune subtilité avec une conclusion expédiée en mode "Tout s'arrange avec la bonne morale !" alors que le film veut se la jouer complexe et que rien ne se résout simplement dans la vraie vie, moral ou non. Le tout en mettant en scène des personnages clichés avec des "évolutions" clichées et des relations au mieux à peine sympas, au pire nulles à chier sans aucune émotion. Seul truc intéressant, l'univers vraiment organique et plutôt bien foutu, avec des visuels très beaux. Bref, oubliable /20 et pas à la hauteur des bon Disney. Oui sinon, je sais que ça n'arrêtera jamais vu que Mayo n'a pas aimé le film...mais l'équipage d'Atlantide est bon. Donc ne pas comparer de bons personnages à ces clichés sur patte svp.
Au moins, l'équipage d'Atlantide reste drôle et mémorable bien qu'en n'étant pas profond: même Mayolek a avoué qu'Enzo (monsieur dynamite) était le plus drôle de la bande. Alors que celui d'Avalonia est irritant, inintéressant et très oubliable (à part le capitaine et le bonhomme à lunettes, tous les autres sont peu expressif). De plus, Mayolek est un peu trop généreux avec ce film tout comme il l'était avec La reine des neiges 2 (qui était juste correct à mes yeux). Quant à Avalonia, même si l'univers semble intéressant, la faible présence de scène de contemplation empêche le spectateur de vraiment profiter du paysage et rend plusieurs zones oubliable (à part la première et la dernière), les scènes insipides ou à moral forcé, le fait que presque tout les personnages soient agaçant ou oubliable rend le film très décevant et ne méritant même pas un 10/20 (je mettrais un 8/20 et encore, je suis gentil). Même Buzz l'éclair qui avait des défauts similaires n'était pas aussi pénible.
Disney veut vraiment pas lacher la science fiction, ça marche pas avec vous, Atlantide, la Planète au trésor, Milo sur Mars, Bienvenue chez les Robinsons, la trilogie Star Wars c'est nul; mais si eb plus vous incorporez votre idéologie Woke dedans, évidemment que ça va flop.
Atlantide, Bienvenue chez les Robinson et La planète au trésor ont quand même reçu avec le temps un statut culte et une belle communauté de fans. Sans oublier à la poursuite de demain qui a flop, mais lui aussi a rencontré son public et pourtant est excellent comme les 3 autres.
Est-ce que pour la Millième fois pourrait tu arrêter d'utiliser le terme de merde "personnellement" dans tes vidéos et surtout les disneyphiles et HS Stp. C'est pas pour être méchant mais le faite d'utiliser ce truc (mot) de la langue française ça fait juste égocentrique et égoïste. Merci d'avance Mayo Lek. J'apprécie beaucoup tes vidéos mais je les apprécierait encore plus si ce mot ne serait pas utilisé.
Personnellement je trouve que personnellement permet de mettre en évidence le fait que c'est son avis personnel. Ce qui sur internet est très important quand on fait une critique. Ça n'a rien d'egoïste au contraire il faut être très égocentrique pour pensé son avis comme objectif.
Et tu pourrais fermer ta gueule au bout d'un moment et allez consulter un psychologue pour régler ton traumatisme du mot personnellement que tu critique sous CHAQUE PUTAIN DE VIDÉO QUE TU COMMENTE ! Pardon de la violence de mes propos mais ce que tu fais ça s'appelle du spam
Tu te rappelles Mayo dans ta critique de Vaiana tu espérais que Disney se calmerait sur la diabolisation des figures parentales ben là on voit clairement qu'ils ont mis les bouchés double sur ça. Franchement j'espere aussi qu'ils se calmeront aussi la-dessus.
C'est vraiment un truc qui me gonfle de plus en plus ça perso. Montrer les parents comme étant toujours coupables et étant ceux qui forcément doivent faire des efforts et les jeunes, surtout les ados, comme étant toujours dans le vrai comme s'ils n'avaient rien à se reprocher. C'est limite problématique honnêtement. La scène du jeu est détestable, c'est le cliché débile du "les anciens ont fait de la merde, ce sont des gros cons, ils sont tous merdiques, y a que les jeunes qui ont la solution, nous les jeunes d'aujourd'hui on est meilleurs que vous tous, on est tellement meilleurs moralement". Sérieux, cette mentalité de crachat sur les anciennes générations, c'est de la merde.
Disons que récemment Élémentaire c’est plutôt l’exception à la règle par rapport à ça parce que je trouve pas que les parents de Ember sont diaboliser à l’extrême
J’espère que Don Magnifico n’est pas le père d’Asha sinon ça serait vraiment la goutte d’eau.
Un film tellement générique que j'ai oublié que je l'avais vu. Le point positif c'est le design de l'univers. J'aime aussi la diversité ethnique des personnages. J'aime le fait que pour créer l'univers ils se soient inspirés de la légende autochtone. La mère était le meilleur personnage selon moi. Les membres de l'équipage je ne m'en souviens plus et Ethan, Searcher, Yeager étaient assez lourds comme protagonistes.
Y a pas que moi qui pense ça de la mère
@@archangeruriseofthewizards8649 Moi aussi, je trouvais que c'était le meilleur personnage du film. En même temps, quand on voit le niveau du reste...
L'univers est intelligent mais la diversité ethnique n'a aucun sens dans ce contexte.
Dans un monde restreint où la population vit en espace clos, selon nos règles génétiques tout le monde devrait finir par partager un phénotype commun. Surtout qu'apparemment ses règles régissent aussi cet univers puisque le fils adopte un mélange des traits physiques de ses parents.
@@gillesgoudeir8573 après il aurait peut-être suffi que les héros ne soient pas humains... Ou qu'ils aient d'autres couleurs de peau, plus fantaisistes
@@gillesgoudeir8573 bah c'est un univers qui se passe dans l'organisme d'une creature geante et aucun des aspects de la faune et de la flore ne correspond à une réalité physique de notre vrai monde, donc peut etre que la "logique génétique" on s'en fout non? J'veux dire dans la planète au tresor il y a tellement d'espèces extraterrestre différentes qu'on en voit jamais 2 de pareil et c'est pas tant un probleme donc.....
5:46 La pensée des corporatistes de Disney résumée en une phrase. Bravo, Mayo !👍
Exactement :)
les 2 grands mères dans luca sont sœurs apparemment d'après disney, en mode ils se sont rendu compte du sous texte et on fait " non non non"
Merci pour l’anecdote :)
Ils ont vraiment plus de tripes chez Disney. Pour rester poli
Perso ça tombe sous le sens, les Italiens sont très famille.
19:45 Les humains pourraient être des bactéries symbiotiques qui peuvent parfois se retourner contre l'organisme suite à des mauvaises conditions.
Des bactéries qui ont des bactéries a l'intérieur Mouais 😂
@@nabiki94bacterinception😂
Ah pas mal comme idée
Je comprends a posteriori que Disney a fait une communication maladroite et inutile autour de la romance gay, communication a côté de laquelle je suis passé et j'ai découvert le film sans apriori et par hasard. C'est dommage parce que intrinsèquement, c'est agréable de voir juste deux ados amoureux sans que le fait que ce soit deux garçons ait une quelconque importance. Je pense qu'au long terme leur façon de l'aborder sera la bonne : voir des rôles campés par des personnes handicapées ou des histoires d'amour non hétéro ne mérite pas d'éloges ou de mise en scène particulière. C'est un pourcentage de la population du monde réel, c'est logique qu'on en voit de temps en temps. J'espère qu'à terme meme on ne s'arrêtera même plus pour dire "tiens, un couple gay", même avec bienveillance (ce que j'ai moi même fait... et oui on a tous un travail à faire)
« C'est bien, Jean-Kévin. Tu veux un bonbon ? » 😉
Au passage, Mayo et moi ayant suivi le même jeu p*rno gay, "Camp Buddy", y a clairement un manque de qualité flagrant qui se sent pour la romance
Oui, parce que c'est quelque-chose que j'ai remarqué, c'est bizarre, mais malgré l'abondance de s*xe, les romances homosexuelles masculines écrites par des hommes sont souvent assez matures au niveau des termes et arcs... Ou alors je suis tombé PRESQUE que sur des autrices qui voyaient les gays comme des ados juste bons à se faire manipuler par des p*dophiles
aprés avec la façon que disney a (et avait) de traiter ces sujets là c'est pas encore gangné 😖 *cough tokenisme cough* mais bon...on croise les doigts ✌
@@rachatmokrani3248 il est loin le temps où on a fait une série animée Noire-Native-Américaine amoureuse d'un communiste tout en permettant à plusieurs camps opposés à régler leurs problèmes par le dialogue
Le point fort de ce film est sans conteste son univers. C'est la seule chose qui m'a vraiment marqué et je suis assez fière d'avoir senti tout de suite le côté "organique" de la faune et de la flore et deviné que les héros se trouvaient dans une "créature-monde". Bon par contre la surprise de la révélation a du coup été moins forte chez moi.
4:49 - 5:51 : Un grand merci pour ce passage.
D'un côté, je trouve effectivement que la représentation progressiste faite dans les Disney récents n'est vraiment pas ouf du tout... mais de l'autre, on va dire que c'est mieux que rien (et que même si ça n'a pas de but artistique précis, ça renvoie un message tertiaire voire quaternaire sur le fait que les LGBT sont des gens comme tout le monde) ; et, surtout, que des gens ou des pays appellent au boycott pour de la représentation rapide qu'on peut louper en clignant des yeux (sincèrement, dans En avant et Élémentaire, j'ai même pas tilté qu'on nous en montrait furtivement...), voire désignent cette mentalité comme coupable de la baisse de qualité des films Disney récents...
Sincèrement, ces derniers mois, j'en ai vraiment eu marre de lire les commentaires sous les vidéos UA-cam parlant des revers financiers de Disney, car 90% d'entre eux mettaient ça uniquement sur le dos du "wokisme". C'est vraiment le genre de mentalité qui me fait désespérer sur la nature humaine, pour que les gens soient outrés à ce point-là pour des malheureuses tentatives de représentation de ce qui sort de leur zone de confort... et j'ose espérer que c'est juste une "minorité" bruyante raciste-homophobe-etc. qui insiste dessus à ce point-là et vient gueuler cette mentalité sur tous les toits plutôt que le facteur principal de leur déclin.
Alors que, pour ma part, le problème vient surtout du fait qu'à force d'avoir privilégié la quantité à la qualité ces derniers temps, la plupart des films sortant de chez Disney (pas qu'au niveau de l'animation d'ailleurs, également côté live action) ont négligé le fait d'avoir une approche artistique valable, une bonne écriture et une certaine créativité ; en plus de lasser un public à qui on sert la même formule trop souvent. Autrement dit, ce qui, en plus de la qualité visuelle, rendait les films Disney aussi mémorables et événementiels... même sans "wokisme", je ne pense pas que la réception critique et commerciale de ces films aurait été significativement meilleure.
Et ça semble être le même problème avec ce film. Je ne l'ai pas vu (mon abonnement Disney+ ayant été résilié depuis belle lurette), il ne me donnait pas plus envie que ça sur le papier... mais à voir la critique, il a l'air assez chiant finalement, avec ses personnages plats et leurs relations complètement survolées au profit de gags pas drôles.
Clairement, ce n'est pas le fait d'avoir mis une romance gay et de la diversité ethnique là-dedans qui a rendu le film aussi médiocre/passable à son tour (dans son écriture j'entends) ; et même si tous les personnages avaient été des blancs hétéros cis, ça n'aurait rien changé ni sauvé à ce niveau-là...
Le pire avec la romance gay... C'est que ... Si elle avait été het, elle aurait eu un rôle.
La relation de Searcher et de sa femme est clairement plus jolie
Bon, c'est facile
Je suis d'accord, mais je conseille quand même de voir le film avant d'en parler.
@@cinemaniac6599 Oui, de toute façon, mon but n'était pas vraiment de donner mon avis sur ce film, surtout de rebondir sur les problèmes potentiels qui ont pu être soulevés dans les dernières productions Disney de façon générale.
Et effectivement, je ne peux pas non plus me baser uniquement sur une critique pour me faire un avis sur le film lui-même. En revanche, au vu des extraits et du résumé, j'avoue qu'il ne me donne pas très envie, et que certaines des craintes que je pouvais avoir quant au ton et au traitement des relations de personnages semblent être confirmées... :/ mais ça viendra sans doute un jour.
@@stormreidfanboy4259 Concernant le message écologiste, j'avoue que n'ayant pas encore vu le film, je ne saurais pas dire s'il serait dans cette catégorie ou non. Par conséquent, la seule approche que j'en ai pour le moment, c'est via la critique de Mayo, mais idéalement il faudrait que je voie le film pour voir si je reste du même avis.
Cela dit (de ce que j'ai pu en voir), j'ai l'impression que ça a l'air d'être un peu plus recherché que d'habitude.
Pour le coup, je ne pense pas que le message renvoyé soit spécialement inadaptable dans notre monde ; car même si ça restera très difficile de changer l'approche systémique qui nous a conduits là, je pense qu'il y a quand même une approche pédagogique relativement efficace sur l'importance de la préservation des ressources, qui peut avoir un impact à un niveau plus individuel. Dans un sens, tout le monde peut faire un effort à son échelle en ce qui concerne la préservation des ressources (si ce n'est pas déjà fait) ; là où (pour reprendre l'exemple que j'avais donné dans mon commentaire A la poursuite de demain) renoncer à prendre la voiture n'est pas donné à tout le monde en l'état, et donne l'impression d'une morale plus clivante et naïve.
Après (toujours en me basant sur la critique de Mayo), ce que j'aurais à reprocher, ce serait surtout le côté "rentre-dedans" du film pour faire passer sa morale (mais quand on voit le succès du film Barbie qui fait encore pire à ce niveau-là, j'ai l'impression que c'est pas près de s'arrêter...), qui a même tendance à la desservir.
Parce que le film démarre sur des gens à la radio qui disent qu'ils ne veulent pas renoncer à leur niveau de confort (histoire qu'on comprenne bien le message...) ; mais un an plus tard, ça ne pose finalement problème à personne... même s'ils sont effectivement passés à deux doigts de la catastrophe, un tel revirement quasi-unanime n'est pas très crédible, et on n'aurait effectivement pas ça dans notre monde réel. Certes, ça reste un film Disney, mais ça m'aurait moins fait tiquer si le film n'avait pas cherché à insister sur son message de cette façon-là.
Bref, si je trouve que le message reste applicable dans une certaine mesure dans le monde réel, c'est plutôt l'acceptation des mentalités aussi soudaine qui, elle, ne me semble pas réaliste.
22:37 "on peut rentrer à la maison où tout le monde se pose *gaiement* !"
Mayolek, quel génie bon sang 😂😂😂
Merci Mayolek de faire découvrir des peut films obscurs.
5:32 Ce que je trouve le plus amusant par rapport à la mentalité des patrons de Disney et par rapport à ton très bon conseil c’est que le film d'animation Nimona qui à la base est un projet de film venant de Bluesky studio qui ont fini 75% du film (avant que Annapurna et Netflix viennent combler les 25% restant) et The Owl House ont parfaitement compris que quand on fait de la représentation LGBTQIA+ il faut aller plus loin que ça que juste en faire des figurants ou des personnages très secondaire ou faire des apparitions de quelques secondes juste pour être le plus facile à retirer au montage
Genre en faisant en sorte que les personnage LGBTQIA+ soit les personnages principaux de l’intrigue ou que si le personnage principal homosexuel a un crush que ce serait logique que le crush soit aussi un personnages principal de l’intrigue au lieu de faire genre l’un est un personnage principal et l’autre est un figurants ou personnage secondaire et de laisser le couple en question briller
Et le premier réflexe de Disney après être au courant de la façon d’on gère le film d’animation Nimona et The Owl House pour représenter les personnes LGBTQIA+ c’est d’essayer activement de tuer le film d’animation Nimona et The Owl House pour ça par ce que comme tu la dit si bien Mayo lek par rapport à la mentalité des patron de Disney 5:46
En même temps sachant le fait que l’auteur de la bande dessinée NIMONA d’origine N.D. Stevenson est non-binaire que le projet d’adaptation cinématographique de sa bande dessinée Nimona était dans les tiroir de Bluesky studio avant que Disney ne rachète la Twenty Century Fox et que N.D. Stevenson demander et exiger le fait qu’on garde la romance entre Ballister et Ambrosius et que cette aspect soit plus mise en avant dans l’adaptation cinématographique de sa bande dessinée et aussi en même temps sachant le fait que Coinknard m’a appris que la créatrice de The Owl House Dana Terrace qui est bi lutte pour les droits Queer selon les termes de Coinknard donc ouais pas étonnant que le film d’animation NIMONA et The Owl House ose aller jusqu’au bout et faire ce que les patrons de Disney n’auront jamais les couilles de faire sous prétexte que les Chinois et les Russes ne leur donne pas de pognon Alex Hirsch le créateur de Gravity Falls nous avez prévenu par rapport à l’hypocrisie de Disney Sur ce genre de sujet
Avalonia, l'extraordinaire voyage ! je doit avouer que j'ai adoré se film
meme si c'est comme un court de svt
Cahier de charge scénario Disney
- conflit générationnel
- mimétisme de la mort
- mascotte de compagnie
- gag débile qui remplace les chansons ;-;
Mdr ; comme s'il n'y avait pas déjà eu tout ça dans leurs films plus anciens. Alors que, ô surprise ! C'était déjà le cas.
Pff élémentaire c'est pareil vous avez aimé pourtant
Ça s'appelle goût différent
@@Jsarmy87124 Y a pas de parents morts dans Élémentaire, autant chez Flame que Flaque. Y a pas de mascotte non plus; le gamin qui drague Flame est un personnage tertiaire donc il est pas important et n'a aucun rôle dans l'histoire contrairement à Stitch, Iago le perroquet, Peine et Panique etc.
YES ENFIN TON DISNEYPHILE SUR SE FILM EST ENFIN SORTIE ENFIN
ah et aussi petite anecdote personnelle j’habite à Saint-Martin qui a un cinéma qui diffuse des films diffusé en salle américaine et vu que le film Strange World sort dans les salles américaines et non dans les salles françaises donc j’ai pu regarder ce film sur grand écran ou dans une salle de cinéma et non sur mon écran d’ordinateur ou de télé (vu que de toute façon j’ai même pas Disney+) donc du coup j’ai pu profiter dans le meilleur format possible de cette univers rosâtres et organique :)
J'ai l'impression que Disney voulait remplir ses quotas mais sans creuser en profondeur les valeurs qu'il cherche à défendre. On aborde plusieurs sujets mais sans que ce soit vraiment travaillé, du coup ça donne une sensation de remplissage sans vrai consistance. Un vrai gâchis au vu du potentiel du film!
Mayo, Elementaire a quand même fait 490 millions aux box office, pour un pixar récent c’est énorme. Je veux dire c’est plus que le premier cars.
En effet, mais il avait malheureusement très mal démarré, ce qui semblait au premier abord confirmer le désintérêt de la part du grand public pour les productions Disney... :/
Heureusement qu'il s'est progressivement rattrapé suite au bon bouche-à-oreille.
@@sylvainldgo7361 très juste, merci
Il y a plus de 50% d’inflation entre les deux sorties. En 2023 ce n’est plus un bon résultat.
Merci pour cette critique ( sur un film dont je n'avais même pas entendu parler 😅😂 )
C'est toujours un plaisir de regarder tes vidéos
Pour le coup Élémentaire connaît son petit succès et n’est pas vraiment tombé dans l’oubli
Surtout que Élémentaire a fini dans le top 5 des films les plus vues au cinéma en Corée du Sud (le bouche à oreille a ainsi empêché un bide total).
@@carlosbleu7396 exact et je crois que le créateur du film Élémentaire et aussi d’origine sud coréenne je crois peut-être que ça pourrait expliquer pourquoi ce film a-t-on marché ici c’est parce que vu que je crois que l’auteur du film a voulu mettre une part de sa vie dans ce film donc du coup je crois que ça va parler à beaucoup de sud coréen
Avalonia, l'extraordinaire voyage ! Ou si on peut dire, le Disney un peu mort-né depuis longtemps à la même sauce que A Wrinkle in time. Les 2 ont eu droit à un marketing très absent et très peu de public leur chantant des éloges.
Ça se centre sur l'aventure qu'une famille va vivre pour sauver son monde, les Clade. Et même si moi, j'avais dit plutôt du bien du film sur l'avis à tiède, j'ai pas mal changé d'avis depuis le concernant. Et oui, il faut comprendre que mon avis n'est jamais vraiment définitif au 1er visionnage car il m'est arrivé à plusieurs de grandement revaloriser certains films (Toy Story 3, Zootopie, trilogie du roi lion...) comme baisser énormément mon estime face à d'autres (Ralph 2.0, Star Wars 9, Raya et le dernier dragon...).
Et au 2e visionnage, je vous avoue que je serai moins tendre avec cet Avalonia... On va déjà parler des gros point négatifs. Ce qui ne va pas surtout, c'est l'accroche du film.
Déjà, comme par hasard, il a fallu qu'on soit obligé de séparer le personnage principal Searcher de son père Jaeger pour qu'on ait un vrai conflit familial assez agaçant car Jaeger déteste qu'on ne soit pas de son avis, super mature, ce personnage... Ouais, Jaeger Clade, je le dis tout de suite, est clairement le pire personnage de tout le film pour moi. C'est le pire personnage de père créé par Disney depuis Buck Cluck dans Chicken Little. Au lieu d'accorder du temps à sa famille, il préfère découvrir de banales montagnes, plutôt que reconnaître ses torts et à la fin, il ne mérite pas pour moi d'être accepté par son ancienne femme et "Sheldon", son nouveau mari. Tant qu'il est différent de The Bing Bang Theory, ça ira... Mais ouais, 25 ans sans se voir pour une plante électrique, le Pando, qui révolutionne tout leur monde, c'est très exagéré, je trouve.
Aussi, on voit vraiment que le film a beaucoup du mal dans son exécution. Certaines scènes ne s'enchaînent pas assez vite et les personnages ne sont pas tellement moins cons que dans Raya. Genre, le passage où Callisto décide carrément d'y aller à la mutinerie et de faire la connasse bouchée qui ne veut rien entendre de pourquoi il faut détruire le Pando à la fin en prenant le contrôle de l'expédition toute seule, puis nos héros doivent se sortir de leur mise aux fers avec la "mascotte" du film, Splatt... Que je ne l'aime pas lui non plus... Non seulement, les scénaristes ont tellement voulu forcer ce personnage dans l'intrigue et faire en sorte que des enfants le trouvent "mignon et attachant", mais je suis désolé, quand on le voit ouvertement tenter de tuer Searcher et son fils, Ethan, c'est impossible de faire preuve de compassion à... Cette chose. Le chien de la famille Clade qui rappelle assez Max dans La petite sirène passait quand même, j'avoue. Aussi, on perd du temps à une scène de cuisine avant que l'intrigue du film ne se dévoile qu'on croirait que le film s'interrompt pour de la pub gratuite comme dans Alerte Rouge.
Et enfin, le dernier point négatif du film, c'est le personnage inutile gogol à lunettes qui s'appelle Caspian. Celui qui était fan de Jaeger, je ne comprends même pas comment on peut admirer un type qui abandonne sa famille pour ses propres intérêts.
Sinon, en soit, le film se regarde acceptablement. Déjà, le meilleur point pour moi est la femme de Searcher, Méridiane, qui est une immense bouffée d'air frais après des personnages mères assez détestables fait par Disney récemment comme Daniela Paguro dans Luca et surtout Ming Lee de Alerte Rouge. C'est le seul personnage à m'avoir fait rire du film lors de sa confrontation avec Callisto aux commandes à la fin et qui savait avoir de la personnalité palpable. Un personnage mère de famille vraiment réussi.
Le monde souterrain d'Avalonia est également très beau à voir, on ressent des efforts au niveau créatif. Ces monstres qui souffrent et combattent pour assurer la survie de leur habitat sont esthétiquement bien réussis.
Ethan est un personnage adolescent qui savait être attachant, malgré son jeu de société assez relou qui dévoile assez grossièrement la morale écologique un peu martelée du film (la pire scène du film pour moi étant celle où les 3 hommes Clade y jouent d'ailleurs), mais on a l'habitude avec les Disney récents. Et j'apprécie légèrement que comme dans Alerte Rouge, on apporte une touche LGBT dans sa relation homosexuelle avec son "petit copain", Denzo. Ce n'est pas du tout du niveau de Luz et Amity dans TOH, mais c'est déjà bien.
Searcher arrive quand même à être moins détestable que Jaeger pour qu'on le comprenne, même si c'était inutile de nous montrer ses visions d'horreur personnelles... Mais j'aime bien malgré tout qu'on le fasse se rendre compte par ses actions, qu'il ressemblait bien plus à son père qu'il ne le croyait et faisait un peu les mêmes erreurs que lui de manière un peu plus subtile.
Enfin, le meilleur point est aisément le twist du film où on montre que le monde où nos personnages vivent depuis le départ est en réalité un véritable être vivant se déplaçant dans une mer. Depuis le début, ils étaient dans son estomac. Je peux comprendre que c'est assez capillotracté sur les bords, mais honnêtement, on ressent à travers ça une certaine manière de clairement résumer leur monde de manière brève assez efficacement. Même si bon, Searcher n'aura aucun remord à détruire ses propres projets comme le Buzz original dans Buzz l'éclair, ce qui par contre est un peu dérangeant.
En résumé, Avalonia est un film très discutable sur les bords qui est vraiment passé inaperçu et qui n'est pas du tout rentré dans les mémoires, mais il reste sauvé par un twist de fin assez intéressant et un peu de progressisme palpable. Ce n'est pas grandiose, mais c'est aisément le film Disney le mieux réussi de 2022 quand on a eu les 2 pires Pixar jamais réalisés cette année, un remake horrible malgré le travail de Zemeckis dessus et même le pire film du MCU pour moi, Thor 4 Love and Thunder.
Et au vu des grandes paresses du film, je pense qu'on devrait pardonner à Tempête de boulettes géantes 2 : L'île des miam-nimaux qui a su avoir un univers plus réussi avec des monstres que les héros apprennent à ne pas tuer de manière plus subtile que dans ce film.
11,5/20
Tu écris tes comm à l'avance ou tu es une sorte de Lucky Luke du clavier ?
Je les écris à l'avance
@@BartyCrouptonJr7745 Moi, quand je découvre un film, c 'est tranché dès la fin du premier visionnage : soit je l'aime et j'ai davantage envie de le revoir, soit je ne l'aime pas et j'ai moins envie de le revoir.
Perso je trouve les gens un peu dur avec Avalonia. Il est vrai que certains points font clichés quand on les voit ailleurs, comme les conflits générationnels ou les types de personnages. Mais le film a qm ses qualités qui le démarque.
L’animation et l’univers claquent, on sent la variété d’idées sur le paysage et sa révélation de fin dont je m’attendais pas (faut dire que je suis pas une lumière en science), l’action est bien réussie et même si les persos sont un peu des clichés, il y a une variété de designs qui est top à remarquer (grand, petit, noir, asiatique…) et je les trouve assez attachants. Et pour ma part j’aime beaucoup la façon dont on dépeint la communauté LGBT dans ce film. On montre de façon honnête l’orientation d’Ethan sans jugement, de quoi déjà montrer aux plus jeune que l’amour ne se définit pas tjrs entre un homme et une femme. C vrai qu’on peut faire mieux ailleurs, mais pour une première chez Disney de mettre en avant un protagoniste gay c un bon début. En tout cas je vois mal d’autres pays réussir à censurer ça pour parler d’une basique amitié par ex…
En bref, même si je ne mettrais pas Avalonia parmi les chef d’œuvres de Disney, je trouve ça injuste qu’il ait fait un si gros flop. Bien qu’il ait ses défauts, le film a tout de même ses qualités qui le rend sympathique et qui mérite le coup d’œil.
Moi non plus la représentation ne me gène pas trop. Pour moi il est montré comme un crush classique envers une fille aurait pu l'être. Et pour le chien aussi. Je vois pas pourquoi faire du drama inutile en plus sur ce genre de chose. (Je préfère ça a l'utilisation de personnage queer pour n'en faire rien d'autre qu'un perso queer qui n'a pas de rôle en dehors de celui d'être le perso queer)
@@bleucha Un perso queer comme celui de Catwoman ?😂 Si ct une référence à ce film elle est bien trouvé
Bravo pour cette vidéo. Tu as TOUT dit sur ce que je pensais de ce film.
Déjà que quand on m'a annoncé le film et dévoilé le synopsis , j'étais genre:" mouais, bof"
Lors de mon visionnage, je me suis fait tellement chier. Généralement, un nouveau Disney/Pixar, je vais le voir au cinéma, ou sur Disney+ je le regarde avec mes proches et des friandises vu que c'est un minimum un évènement pour moi. Là non! Je ne devrais pas me mettre a jouer sur mon téléphone quand je regarde un Disney, comme je ne devrais pas me lever en pleine scéance dans une salle de cinéma parce que le film est décevant (😒c'est toi que je regarde " la ferme de rebelle")
Vivement Wish, le prochain film qui m'engage bien plus !
Vivement tes prochaines vidéos !
j'aimerais ajouter un autre point sur la propagande LGBT disney qu'il y a eu avec ce film. comme l'as dit quelqu'un plus bas, je suis moi aussi mitigée. D'un autre côté, j'aime cet aspect qu'on traite normalement la chose en mode si Ethan avait aimer une fille cela aurait rien changer donc cela pouvait être effectivement un mec car, sauf si tu mets en place un projet qui sensibilise directement sur le sujet, la représentation de personnage LGBT doit être anecdotique ou un petit détail par rapport au scénario du projet.
de l'autre côté, il y a la funfact très malaisante de la rare pub que j'ai vu de ce film.
c'était des des articles de journaux qui disait " le premier protagoniste LGBT dans un film d'animation disney," sans mentionner de quoi allait parler le film.
Et ça pour moi, c'est un vrai problème, aussi bien pour l'importance du scénario de nos jours dans un film que le fait d'utiliser une orientation romantique et/ou sexuelle comme atout pour qu'on fasse parler du truc ou qu'on "nous donne envie" de regarder.
j'espère que les prochains disney et pixar le comprendront (il y a élémentaire qui a fait un effort là-dessus, mais à voir pour les autres .).
Ce qui m'a dérangé, c'est plus le "M'as-tu-vu" progressiste que cela ajoute au film ! Quelque part, oui ce n'est qu'un détail, mais ajouté au chien avec une patte amputée, le couple blanc/noir, la présidente asiatique et le message écologiste bien dans la tronche, ça donne pas le sentiment que c'est naturel !
Oui, ce n'est pour la plupart que des détails, mais quand on les accumule, c'est un peu gros !
"propagande lgbt" euh....dsl mais je crois que le mot que tu cherche c'est pinkwashing, non?
Bonjour,
De mon côté, j'ai regardé ce film sur "Disney +", juste avant ta critique, histoire que tout soit bien frais dans ma tête >
Et une petite chanson spéciale pour l'occasion, une.
🎵Mayo-Lek ! (×2)
Pragmatique et flegmatique, c'est le numéro un du Disney game !
Mayo-Lek ! (×2)
En Disneyphile, en avis à tiède ou en Ré.-à-c., son travail est impec.
Vive Mayo-Lek !🎵
Je valide
@@thegamerprogacha5493 Merci, c'est gratuit.
Même en l'ayant vu au cinéma à sa sortie il y a à peine un an, je l'avais presque complètement oublié...
23:34 Oh cool ! Une critique de Monsters at work !
Faudrait peut-être dire à Disney qu'ils ont le droit d'avoir un autre thème central dans leur film que le conflit générationnel, sérieux tout leurs derniers films se centrent là dessus ca devient vraiment chiant
Toutes leur division artistique est composée de personnes en conflit avec leurs parents aussi.
Surtout que c'est toujours les mêmes qui ont raison.
Wish a beaucoup de poids sur ses épaules pour redorer l’image de Disney.
Et je suis certain qu'il y arrivera.
Oui
@@LMNO837 Pourquoi ?
@@lucario8763 J'ai toujours eu confiance en la capacité de Disney à remonter la pente.
0:37 bah moi aussi parce que quand j’ai entendu parler de ce projet bah je me disais que c’était plutôt intéressant qu’un film d’animation Disney fasse un film de SF basé sur les Seriols et je me disais OK pourquoi pas ça a l’air cool et au final après avoir regardé ce film au cinéma ben ouais je suis du même avis que toi dans ton intro ce film avait matière à être très intéressant mais au final c’est un film d’animation familial plutôt oubliable
Que ce filme est frustrant... conceptuellement l'univers est génial, bien pensé et la morale écologique est pour une fois plus recherché que les banales messages comme "trier vos déchets" ou "les arbres sont nos amis".
Franchement ce films avait du potentiel mais les personnages et leur interaction gâche tout le film. Quelle dommage...
Sinon superbe vidéo Mayo, la partie sur les personnages gay était très pertinente.
Le truc du parent qui acceptes pas le rêve de son fils a déjà été fait en mieux dans le premier film Dragons. Les deux persos ne se chamaillent pas sans arrêt, Harold a montré à son père qu'il est courageux et déterminé à sauver le village; et que les dragons ne sont pas tous méchants. C'est un beau message, le héro et son parent sont attachants. Je peux pas dire la même chose pour Avalonia. Je dis ça alors que j'ai juste vu la bande-annonce 2-3 fois et cette critique.
Honnêtement ça m’a donné envie de voir le film, mais juste pour la beauté de l’univers et la grosse tortue🥲🥲🥲 Non parce que je sais pas si je vais pouvoir endurer l’humour débile et cringe…😬 Disney était bien plus drôle avant… Ça pouvait faire rire adultes et enfants sans tomber dans le gag débile qui donne l’impression de prendre ses spectateurs (surtout les enfants) pour des débiles…
Je préférerais revoir Indiana Jones et la Dernière Croisade, ou même Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal. Ces films-là explorent mieux la dynamique familiale au sein d’une histoire d’aventure.
J avais oublié ce film 😂. Je l ai vu une fois et ça m a suffit, rien a redire étant donné que mon avis est plus où moins exactement le même que toi! Basique. C est compréhensible que ça ait flop, surtout quand en même temps tu as Le Chat Potté 2 qui sort, lui au moins il a une histoire prenante, des personnages intéréssants, une émotion de dingue, et je crois que j oublie un truc, j ai oublié, ça va me revenir... ah oui, des vrais antagonistes, et puis il y en a même 3, et tu sais quoi? Ils sont tous très bons, et le Loup est même l un des meilleurs mechants de l histoire de l animation, Jack Horner est ultra drôle, niveau Yzma easy, et Boucle d Or c est litteralement un autre personnage qui tourne son film en même temps, le même genre que Disney avec le côté famillial, mais en 1000× mieux fait! Tu m étonnes que ce film n ait pas marché. Car le seul truc vraiment positif que je retiens, c est l animation et les décors. Le reste c est du gros OSEF, genre, je ne reconnais pas Disney, mais alors pas du tout, et puis ça n a l air pas prêt de s améliorer, Wish à l air bien moisi, bon, au moins, le titre n est pas mensonger 😂, et après on va se rebouffer de la reine des neiges de merde. Heureusement qu il y a Zootopia 2 aussi, car sinon je crois que Disney j en aurais plus rien à taper. Et merci Dreamworks qui vont nous laver les yeux avec KFP4 et Shrek 5! Bref, ce film est un example parfait pour démontrer la descente aux Enfers de Disney, les films sont de plus en plus OSEF alors que les autres studios prennent des risques et sortent de vraies bombes, car j ai parlé du Chat Potté 2, mais putain que le Pinnochio de Del Toro c est une grosse masterclasse aussi! Il a gagné les Oscars et ça se comprend aisément, lui comme le Chat Potté 2 c est deux gros 19/20, alors qu ici c est 11/20 (oui, tout comme toi).
Surtout avec The bad guys sorti la même année. Cependant pour La reine des neiges 3, je suis d'accord dans tous les cas, ce sera de la merde. Mais je crois en Wish. Zootopie 2, j'ai hâte, m'étant réconcilié avec le 1er film après des années de rancœur face aux personnages via la série et les daubes vachement pires que le 1er Zootopie comme Alerte Rouge, Buzz l'éclair et Ralph 2.0.
@@BartyCrouptonJr7745 Bad Guys aussi était génial, même si moins bon que Le Chat Potté 2, les personnages sont vraiment biens, en fait il y a juste le méchant que je ne suis pas fan, même si il y a pire, bien pire même. Et la seule chanson du film est vraiment géniale, largement mieux que les 9/10, si ce n est plus, des chansons Disney sorties depuis Frère des Ours. Perso, ce qui me fait penser que j aimerais pas Wish, c est que d abord ça ne va pas changer des masses des films de princesses habituels, Asha à l air complètement perchée, niveau side-kicks ça n a pas l air de voler bien haut, et l animation qui veut se la jouer Chat Potté 2 / Spiderman ne fonctionne pas aussi bien je trouve, en fait ce style d animation n est pas forcement fait pour des films moins dynamiques, alors que Chat Potté 2 et Spiderman pour le coup ça part dans tous les sens, ce qui fait que ça marche. Après je peux me tromper, après tout j y croyais à Avalonia, pourquoi pas l inverse ici, mais bon, vu que les films de princesses c est pas mon truc, j y crois pas trop. Reine des Neiges 3 à mon avis c est que c est une source de fric façile vu que les gens ont des goûts de merde, car vraiment je ne comprends pas que les gens puissent aimer à ce point cette meuf égocentrique en plus d être dégueulasse physiquement, un vrai plaidoyer à l homosexualité, et surtout ce bonhomme de neige absolument insupportable en mode "Je suis mignon! Et je suis marrant! ACHÈTE MA MERDE!". Zootopia 2 par contre j espère vraiment qu ils vont se sortir les doigts, car pour le coup, ils peuvent sortir un truc genial, comme une grosse daube, et par pitié, qu on evite une histoire d amour 🤞
@@clementlavielle Même les films Sonic qui sont de véritables bouses sont mieux pour les gamins que les films comme buzz l’éclair, alerte rouge et encanto c’est des vrais merde puis il faut te calmer sur la reine des neiges c’est un film très niais mais c’est pas comme si il y avait une série sur cette franchise dessus alors qu’il fasse un 3 avec le réalisateur de tarzan ça peut être intéressant mais si l’histoire est nul c’est leur problème par contre Olaf est le pire personnage du film mais au moins ces films reste moins débile que l’anime Pokémon avec ou le film mario sortie cette année
@@lucario8763 J avoue que j y vais un peu fort sur la reine des neiges, mais quand je dis que les gens ont des goûts de merde, c est pas le fait qu il y en ait certains qui aiment, mais c est qu à chaque fois ça dépasse le milliard au box office, ce film ne mérite pas tout ça, chaqu un ses goûts, je veux bien, mais là... c est juste trop. Mais bon, sincèrement, c est pour moi le pire film que Disney qu ils aient fait. Mais si je devais citer des points positifs pour faire moins "rageux", je citerais dans un premier temps l animation qui est franchement sublime, j ai tout de même bien apprécié Kristoff et un peu Sven qui fait un bien meilleur side-kick qu Olaf. Mais à côté de ça... allez, on va dire qu un quart des chansons passent. Sonic j ai pas vu, Buzz non plus, Encanto passe, et Alerte Rouge c est vraiment pas ouf, je ne le trouve pas aussi mauvais que beaucoup ici, mais ça ne vole pas bien haut, mais sa 2ème place aux Oscars devant Le Chat Potté 2 est absolument honteuse, mais Pinnochio mérite cet Oscar tout comme Le Chat Potté 2 l aurait mérité, une vraie claque ce film aussi, je te le conseille chaudement si tu ne l a pas vu, rien à voir avec le Disney de base, il a bien retouché l histoire à sa sauce. Par contre j ai bien aimé Mario, même si ça ne révolutionne rien.
En vrai, le film Mario, je trouve qu'il passe encore par rapport aux autres Illuminations, au moins, on a compris dedans qu'il fallait écrire un vrai scénario et pas du vide avec du surplus de gags à vau-l'eau comme dans les Moi, moche et méchant et Comme des bêtes. Le Chat Potté 2 est sans doute le meilleur film DreamWorks jamais fait pour moi et ça les enfants le méritent bien plus que Encanto et les créations Disney qui sont sorties après (hormis Élémentaire, qui lui est aussi génial).
15:45 Je ne peux pas m'empêcher de voir cette réplique comme un gros doigt d'honneur envers les films Disney ouvertement manichéens d'antan et de la prétention d'être plus intellectuel que ces derniers parce que "dans ce film, notre antagoniste est nuancé". Va bien te faire foutre, Avalonia !
Je déteste ça sérieux. Disney a des TONNES d'antagonistes manichéens légendaires (Maléfique, Jafar, la Reine, Crochet, Ursula, Scar, etc) mais comme la mode est aux méchants nuancés, non seulement ils essaient constamment de créer des antagonistes pseudo-complexes pas vraiment méchants mais quand même parce que sinon y a pas d'histoire mal gérés, ils se permettent des petites piques et des petits crachats sur les méchants manichéens. Ce qui est un comble quand AUCUN de leurs antagonistes modernes et "nuancés" n'arrive ne serait-ce qu'à l'ombre du doigt de pied de leurs anciens antagonistes purement manichéens (en tout cas l'écrasante majorité) en terme de présence, charisme, caractérisation, impact sur le récit et esprit des gens, etc.
@@dikastederook6380 On est bien d'accord.
Je me demande si ce film c'est pas légèrement inspiré des œuvres de Jules Verne ( Voyage au centre de la terre, L'île mysterieuse ?)
Oui, c'est le cas
Inspiré des histoires qu'on trouvait dans les magazines pulp, elles-mêmes influencées par Jules Verne.
@@cinemaniac6599 Ah, Jules Verne ! Un de mes plus vieux souvenirs à son sujet, c'est une version animalière du "Tour du monde en quatre-vingts jours" *.
* J'ai réussi à retrouver tous les épisodes : ua-cam.com/video/pXEa9cCe0is/v-deo.html&pp=iAQB
23:34 yes tu vas parler de cette série parce que j’ai remarqué que personne ne parlait de cette série en fait et ben moi je l’ai pas regardé normal j’ai pas Disney+
C'est pas une excuse de ne pas avoir Disney+, tu peux la trouver en streaming
@@quasimodoworld473 Ah oui c’est vrai
c’est vrai que j’ai pas encore vérifié parce que je connais pas le nom français de cette série
2:32 les fruits électriques c’était Tears of the Kingdom pas Breath of the Wild, même si c’est le même Hyrule.
Salut Mayo lek. Tu crois que tu pourrais remasteriser t'es vielle vidéo comme celle de Raiponce qui on vieillit ? Je veux dire comme tu l'as fait pour celle de Mulan, tu vois?
Je suis complètement d accord avec cette critique, quand on me parle de ce film je dis : tout ce qui touche a l univers est vraiment cool mais les personnages le gâche complètement.
Je trouve ça tres triste car tout du long du film j essayait vraiment de m attacher a eux mais à chaque fois une aut
re scène retirer le peu d attachement que j avais réussi a créer.
Pour moi ce film est moyen : j'ai adoré l univers et ce qu on en découvre à chaque fois mais j'ai détesté les personnages surtout les principaux.
Spoiler
J'ai aussi moyennement apprécié l idée que seul les jeunes peuvent comprendre l écologie ou effectivement Ethan n a pas bien expliqué son jeu.
J'ai aussi été déçu de la romance d ' Ethan. Je pensais bêtement qu en mettant un film directement sur Disney +, la compagnie oserait d avantage faire un film qui ne plairait pas a certains pays. Ce film montre bien que non et je trouve ça tellement dommage car y avait moyen de faire un super film un peu similaire à ceux des années 90 mais avec des personnages homosexuels.
3:48 non, mais c'est parce qu'ils sont het...
4:30 évidemment, on le remarque : c'est un garçon-pinceau
5:26 la simple représentation étant vue comme "woke", selon les détracteurs ou fans, on va pas faire d'efforts !
6:42 dès que j'ai vu son design, j'ai su que la Présidente serait une antagoniste!
7:12 c'est pas la cellule, la mascotte ?
8:06 enfin une bonne nouvelle !
8:28 c'est du sang! Je l'ai immédiatement compris
8:52 Avalonia, c'est pas le nom du Zaratan (tortue-île)?
10:20 probablement
10:29 elle est pas à la retraite ? C'est Macron, l'antagoniste principale?
11:57 j'aurais dit "pseudopode"
12:08 Euh... Ça sonne très sale dans ma tête
12:32 dire que j'ai cru que le Pando était le neurone du Zaratan...
13:13 au passage, c'est marrant d'avoir cette conversation dans un être vivant dont on ignore le processus de reproduction
13:49 Foreshadowing?
14:16 un grand-père pas homophobe ? C'est plutôt original
14:48 Mayo... Les Lémures sont des esprits maléfiques, les striges sont des vampires... Xolotl est un dieu de la mort. Il existe des chauves-souris VAMPIRES! C'est souvent une entité mythologique maléfique qui inspire le nom d'un vrai être vivant
15:43 OUI!
17:47 le meilleur personnage du film... Bon, c'est peut-être parce qu'elle vit au milieu du peuple des Insipides
19:22 c'est un Zaratan, c'est courant en mythes
21:49 Oui, il faut en être fier!
On aurait pas pu dire que les Avaloniens vivent en symbiose avec le Zaratan pour profiter de son énergie ?
Tout ce que je retiens de ce film au potentiel pourtant intéressant est à l'image du chien de la famille des protagonistes (sur lequel je me suis rendu compte que je m y attardais plus longtemps que toi (Mayo) pour en dire la même chose) : visuellement ça nous change mais est-ce que ça apporte quelque chose de vraiment nouveau, non. Oui le couple est mixte, métisse, oui le fils est gay oui le chien est handicapé d une patte.... et après ?
En soit c'est une manière inoffensive de représenter des communautés ou minorités trop souvent oubliées j en conçois (et comme aussi mentionné dans la vidéo) ; j ai rien contre des "conventions" de personnages ultra codifiés comme des approches + progressives seulement, dans ce second cas, leur simple présence manque d une réelle valeur ajoutée au film pour retenir l attention et l intérêt du public.
14:38 et si le but du jeu face aux créatures "dangereuses, menaçantes..." est de LUTTER tu m expliques comment procéder de façon pacifique ?
Et sans revenir sur le discours moralisateur de fin avec Ethan qui joue les diplomates, entre le monde fantastique et le sien où se retrouvent son père et grand père, le ressenti final du film est : oui la forme est belle mais le fond est vide.
Alors paradoxalement pour avoir pris la défense d un film comme Blue Beetle chez Warner/DC qui était également critiqué pour son manque d originalité je dirais que ça n en reste pas moins efficace pour un thème et son exécution en pensant au jeune public actuel ; j ai 28ans et ai donc eu suffisamment d expériences enrichissantes avec ou de la part de Disney pour me faire une opinion un avis critique constructif au travers de leurs différentes créations. Peut-être que ma génération a fait le tour de ce qui avait à découvrir et apprendre des Studios...mais la nouvelle génération actuelle elle doit se familiariser avec ces nouvelles figures animées qui traitent à leur tour des valeurs aux mêmes thèmes et mêmes morales, à eux de se faire leur propre répertoire en espérant qu ils/elles y trouvent leur compte et coup de cœur.
J espère cependant que j aurais toujours en moi cette curiosité de découvrir les nouveautés et de prendre le reçu nécessaire pour apprécier les nouvelles idées des Studios même les plus basiques.
By Cm
2:31 «c’est pas une plante de Breath of the wild?» Ça me dit rien dit la tout de suite mais dans Tears of the kingdom , il y a bien des fruits électriques^^
«Arrêtez de copier Mario» tu parles du film mario ? Mais Avalonia est sortie avant donc c’est plutôt mario qui as copier sur Avalonia XD
16:30 la musique c’est une référence à quelque chose ?
22:30 on peut vraiment compter ça comme un t’as cru que j’étais mort ?
Le chien est trop mignon , je le préfère à l’espèce de créature visqueuse bizarroïde.
C’est vrai que le pilote a la mort la plus osef ever XD
La morale écologique est pas trop mal mais ça ne change rien au fait que ce film est oubliable.
Ah tu vas parler de monstres au travail^^
8:10 Pour le coup c'était mieux fait dans Atlantide.
Le chien est mignon. C'est déjà ça.
18:56 Ce n'est pas toi qui disait avoir "un faible pour le coup de la réplique écho" dans ta vidéo sur Sherlock Gnomes? Après c'était mieux fait dans Sherlock Gnomes, je te l'accorde.
Merci pour cette critique de film. Je ne savais pas quoi en penser tant il m'a semblé passé inaperçu. En voyant après le prochain disneyphile que vous allez faire, j'avoue être surpris et curieux car je me demandais ce que vous allez en penser. Mais je me demandais aussi autre chose, et peut être que vous y déjà répondu, auquel cas je m'excuse, mais je voyais parmi certaines séries animées disney, que vous n'avez pas traité de la cour de récré ou de american dragon jake long. Pensez vous en parler ou peut être que c'est compliqué ? Je peux comprendre, je me demandais juste par curiosité.
Merci encore en tout cas.
Fais une critique de Jack et la mécanique du coeur
De la même façon qu'Atlantide ou la planète des trésors je pense que dans 15 ans on aura des youtubeurs qui viendront dire que ce film a éte oublié alors qu'il était génial (à tort ou à raison).
Oui, mais il n'y en aura pas des tas
Même moi qui adorais ces deux films enfants, et c'est toujours le cas, je pense que je ne pourrais voir en "Avalonia" un parangon d'insipidité
Si la Planète au Trésor a reçu un statut culte, c’est pas juste à cause de ses visuels oufs mais surtout grâce à l’écriture de ses personnages car dans ce film, on prenait le temps de les rendre intéressant et de développer leur psychologie. Contrairement à Avalonia qui le fait que très peu. Et puis la Planète au Trésor a bien mieux réussi l’archétype du père négligeant en l’espace d’une chanson qu’Avalonia a su le faire en l’espace d’un film entier.
@@leoc.7514 Et dans le cas d'"Avalaonia", soit on accepte cette diversité idyllique sans poser la moindre question, soit on trouve ça peu crédible.
Et si Atlantide a reçu un statut culte, c'est surtout en plus de son animation assez belle pour un film des années 2000, qu'il a eu droit à une certaine maturité au vu des thèmes abordés. C'était un des premiers exemples de Disney à faire une auto-critique du système capitaliste. De même, on a voulu concurrencer DreamWorks avec un autre personnage sexualisé (même s'il y avait déjà Megara et Esmeralda mais Hercule et Le Bossu de Notre-Dame n'étaient pas très appréciés lors de leurs sorties). Enfin, il y avait un certain contexte historique qui n'était pas simple à ancrer dans un film Disney, encore 1607 dans Pocahontas, ça allait car le monde n'était pas tellement en conflit, mais en 1914, on peut comprendre ce qui a motivé les méchants de vouloir s'octroyer du fric par la découverte de l'Atlantide (rien que ça aurait pu leur donner une richesse incommensurable et une gloire, ce n'était pas la peine de voler leur source vitale).
Au lieu d'avoir ''Gigantic'', on s'est retrouvé avec ça. Un film passable, quelques beaux visuels, mais rien d'inoubliable, surtout du côté des personnages. Au moins, on ne pourra pas dire qu'ils se sont reposés sur leurs acquis avec celui-là.
4:54 ça s’appelle du wokisme et malgré les bons sentiments d’où ça part c’est une hypocrisie totale.
D'accord pour elementary que j'ai beaucoup aimé ^^''
Oui, c'est même devenu un de mes Pixar préférés
Et A quand la série Quack en vrac ?
11:48 Remarque, on pourrait faire un bon jeu vidéo à monde ouvert sur le film, étant donné son univers vaste.
En somme, Disney avait là la possibilité de créer un univers fabuleux, ou du moins LE film 🎥 qui aurait pu relancer la machine. Le bide. Encore. J'ai vu des "petits" films d'animation en DTV qui étaient nettement meilleurs, bien que très en-dessous, point de vue design et animation, dont le méconnu Monster Academy ( non, pas celui de Disney ), basé sur un concept plus ou moins similaire, sur lequel je vous suggère de jeter un coup d'oeil. Peut-être Avalonia, avec une meilleure écriture, un meilleur traitement des personnages et un dévellopement en série TV ( une telle histoire me paraît trop complexe pour un seul film 🎥 ), il n'en aurait été que meilleur. Allez, Disney, secouez-vous les puces ! Vous êtes le premier vrai studio d'animation, celui qui a inspiré tous les autres ! Bougez-vous pour retrouver votre superbe si récemment perdue, et refaîtes-nous rêver !!!
Je vous le demande en toute amitié😃😃😃...BOUGEZ-VOUS 😡😡😡 !!!
L'humour et la manière dont les personnages sont animés dans le film le rend totalement indigeste à mes yeux. Trop cringe pour moi, j'aurai arrêté de le regarder dès les 5 première minutes 😅
7:43 à oui quand même
méme si j'avoue que moi aussi je regrette l'autre équipage
8:05 Au moins dans Atlantide on fait un hommage aux morts vite fait mais le pilote a eu une mort la plus OSEF que j'ai jamais vu.
Non sérieusement je rangerais dans ma collection Disney "Scènes dramatiques en humour" les retrouvailles... Pas de moments touchants ? Alors que Fire Emblem Three Houses a su mieux géré les scènes comme ça, en 5 ans d'ellipse alors que Avalonia 25 ans c'est quoi votre excuse ??
Punaise après Buzz l'Eclair, Raya Soul et Alerte Rouge je commence à être fatiguée la tendance de faire rire avec du vu et revue. Parent qui fout la honte déjà fait depuis Dingo et Max...
Je suis fatiguée patron, comprendra qui pourra.
Tu trouves qu'elle est plus osef que celle du Roi William dans le Cygne et la Princesse ?
@@quasimodoworld473Oui. Parceque au moins il y a la pluie pour donner une ambiance, ça vaut pas un mort de Fire Emblem mais QUAND MÊME on laisse un moment drame où il échange un dernier dialogue.
@@kirboo9766 Un dernier dialogue où Arthur se soucie seulement de Juliette, et même la reine Uberta ne parle plus de lui dans le reste du film et les suites alors que c'était son pote (ils voulaient quand même marier leurs enfants pour unir leur royaume). Même Juliette oublie complètement son père alors qu'elle veut revoir Arthur (le mec qu'elle a laissé justement parce qu'il a avoué ne l'aimer que parce qu'elle est belle).
@@quasimodoworld473 Bonne remarque. Je m'étonne que le fantôme d'Arthur ne soit pas revenu les hanter, même dans l'une des suites ( sympas mais dispensables ) du premier film 🎥 .
A part le design de l univers pas grand chose a sauver moyen pour moi disney et capable de birn mieux que ca
J'adore avalonia disney princesse fantasy avec ethan et diazo et meridian et searcher😊😊😊😊😊
2:30 Botw non, mais totk oui :3
C'est quoi la luna?
Un court-métrage dont la morale est la résolution d'un conflit générationnel.
Ce film avait tellement le potentiel d'être un classique, malheureusement il est juste ok. Quel dommage, les thématiques de la crise énergétique et l'univers développé sont tellement riches et méritaient bien plus que ce qu'on a eu. Malheureusement l'histoire et la morale présentées sont ultra banales et prévisibles. Moi non plus j'ai pas compris la réaction de Searcher sur la scène du jeu de plateau, c'est complétement en contradiction avec la philosophie du personnage qui est bien plus nuancé et ouvert que son père. Des retrouvailles traitées à la légère, des persos de soutien creux, une romance pas développée pour un sou...
C'est très bien de faire de l'inclusivité, mais c'est inutile et réducteur quand c'est traité en 2mins comme une excentricité superficielle qui ne sert en rien le récit (ce dernier point est valable pour tout type de romance au passage. Mieux vaut ne pas faire de romance du tout qu'une romance plate qui n'a aucun poids). Bref, potentiel gâché. J'ai pas détesté mon visionnage, et je ne l'ai pas adoré non plus. C'est comme un aliment qui n'a qu'un goût très léger qu'on aimerait plus fort. ^^'
Comme dirait Alexandre Liéthard: "mais vous, vous êtes une synthèse!"
Car c'est ainsi que je résumerais ce film: une synthèse de tout ce qui ne va pas chez Disney depuis quelques années.
D'abord ils sont exclusivement focalisés sur le peaufinement de la technique d'animation, comme en témoigne l'intro plus démesurément travaillée qu'elle ne l'a jamais été! À croire qu'au moins la moitié du budget a été passée là-dedans, l'autre ayant été injectée dans les décors d'Avalonia qui sont son seul point positif indéniable. Censément chez Disney, on repousse toujours plus loin les limites du cinéma d'animation; ouais bah plus dans la mise en scène significative en tout cas... C'est le même problème qu'"Alerte Rouge" avec sa gonflette visuelle, tout dans la forme, aucune substance.
Car oui, Avalonia est le symptôme par excellence d'un fléau qui ne s'arrête pas à Disney et qui va même au-delà du cinéma en général: on ne s'attarde plus sur l'exécution mais sur les sujets en eux-mêmes. Soit certains sont jugés trop sensibles et ne doivent pas être taclés quel que soit le parti pris; soit à l'inverse, il suffit que d'autres sujets soient simplement représentés, plus besoin de faire d'efforts supplémentaires pour que le film soit déjà envisagé comme acquis auprès des consommateurs.
En conclusion, Avalonia est un croisement inter-espèce foiré entre un cahier des charges militant et un devoir de 1ère année en école de cinéma, désireux de montrer à tout prix qu'il a bien appris sa leçon. Ironiquement, rien ne fait naturel, car ce produit est une coquille vide à qui il manque l'essence même de la magie Disney: une âme.
13:22 14:10 19:00 22:42 Tu m’a tué 🤣😂
Bizarrement, j'ai pas vu le film, mais dès le début de ta critique, je sentais que sa note allait être de 11 ou 12. Ça me donne pas très envie de retourner voir des Disney, moi.
Élémentaire devrait avoir 13/20
je sais pas vous, mais perso la première fois que j'ai vue le filme j'ai grillés super tot que c'étais des organes, je trouvez sa trop évidents
j'ai pas aimé ce film....du tout visuellement c'est beau en terme d'histoire de dialogue mais surtout de personnage c'est un ratage complet entre les dialogues écrits pour la plupart par un enfant de cinq ans mais je crois que ce qui m'a le plus gavé reste ce coté les anciennes générations son trop nul la nouvelle génération a 100% raisons du haut de ses....15 ans....sans experience...ni quoi que ce soit ce qui aurais été mille fois plus intéressant et logique aurais été de montrer les avantages et les inconvénient de chaque approche afin de trier le meilleur des trois montrant que chaque génération peut contribuer et aidé a un problème commun avec une approche nuancé de leur méthode (et pour la scène du jeux de rôle désolé mais le gosse est le maitre du jeux le plus pourrit de l'histoire n'explique pas ses règles ou son concept et derrière se plains et s'énerve que son père et grand père font n'importe quoi)
Mayo tu pourrais faire une Disneyphile sur le chat Potté 2 le dernier voeu
Non, mais je crois qu'il en a fait un avis à tiède
@@BartyCrouptonJr7745 Il as pas fait d’avis à tiède dessus.
@@cloecouvidat2470 Alors, il a dit dans un live qu'il l'avait bien aimé, ça j'en suis sur
bah c'est pas un disney x)
@@BartyCrouptonJr7745 Le film le plus surcote du monde
t'es trop un dieu !
moi non plus il m'a pas marqué l'esprit ce film.
Je vois pas l'intérêt d'un point de vue purement mercantile de mettre des LGBT partout dans les films hollywoodiens. Car a part en Occident, ces films seront mal-reçus, censurés, voir interdits. Et même en Occident une grande partie du publique crie au scandale et boycotte ces films juste à cause de la représentation des LGBT. Certe certaines personnes iront voir ces films juste pour ça. Mais d'un point de vue capitaliste, c'est un énorme manque à gagner. Et vuque ça n'apporte rien au récit, ça, donne plus l'impression que une obligation de représenter les LGBT plutôt qu'un choix.
Je vois plutôt ça dans le sens inverse. Ça peut paraître cynique mais vu que avoir un perso lgbt va forcément faire parler, en bien ou en mal, ça fait de la pub au film. Mais c’est sur qu’à aucun moment les studios font ça par volonté profonde de représentation, surtout quand ils le font de la pire manière possible (on se rappelle de Lando dans Solo qui est censé être Pansexuel et donc sort avec une droïde… prcq pansexuel = mecanophile…)
@@Saphony Par contre dans les derniers films Disney c’est du woke
@@lucario8763 ça veut dire quoi “woke”?? C’est tellement un mot fourre-tout qui n’a aucun sens, ça donne l’air debile quand les gens l’utilisent… Si disney est woke c’est 100% pour le marketing, tu crois vraiment que Bob Iger en a qqch à foutre de la représentation des minorités?
6:34 : Toujours une belle tacle facile qui fait plaisir 😈😈😈
11:44 ça ce ré pas des anémone
En fait quand on y pense lorsque Disney veut mettre en avant des personnages homosexuels... Ils veulent se montrer plus ouverts saif qu'ils procèdent malgré tout par stéréotypes : les gays sont systématiquement efféminés et les lesbiennes systématiquement des garçons manqués... Et ça c'est plus nuisible qu'autre chose vu sue ça peut donner une image biaisée, en comparaison les séries médicales américaines montrent des homosexuels plus "normaux" autrement dit ni dans la virilité ou la féminité extrême... D'ailleurs on voit plus de gays que de bisexuels ou d'asexuels dans les médias, comme quoi certaines personnes sont plus privilégiées que d'autres.
Et pour la morale écologique, elle est louable mais son exécution me fait grincer des dents parce qu'on semble montrer que faire un grand bon en arrière technologique est la meilleure solution... Ce que je trouve ultra néfaste ; nos aînés ont travaillé dur pour nous offrir le confort auquel ils n'ont pas eu le droit, c'est vraiment du gâchis... Je veux dire on est au XXIeme siècle, on a des connaissances scientifiques qu'on avait pas à la fin du XXeme et avec nos connaissances actuelles on peut les fusionner avec les anciennes sans aller dans un extrême ou dans l'autre.
Après, faut pas oublier qu'on est face à un Classique d'animation Disney en partie inspiré de "Voyage au centre de la Terre". (Tout comme "Atlantide" était en partie inspiré de "Vingt Mille Lieues sous les mers".)
Avalonia est selon moi le meilleure film Disney depuis au moins 7 ans.
Je trouve que la representation est genial justement car on en fait pas des caisses dessus tout en netant pas qu'un simple detail de communication facilement enlevable pour l'internationale Jaime beaucoup qu'on se centre sur le pere et non le fils, jadore vraiment le theme qui est a mes yeux tres bien traiter surtout dans cette promotion d'une decroissance et surtout pour une fois chez les Disney recent SANS SOLUTION MIRACLE OPTIMALE. Et enfin limagerie est magnifique.
Les designs de persos sont toujours aussi basique et que les relations de personnages sont un peu trop basique et pas assez appuyer mais pour le reste javais jamais autant aimer et trouver bon un film disney depuis Zootopie. Et je suis triste que cela soit lui que Disney a voulue enterrer la ou il me redonner espoir en les oeuvres de la firmes.
Bof. Honnêtement, Encanto était bien plus mémorable. Surtout dans le développement de ses personnages. Par exemple, au moins Alma prenait responsabilité de ses actions et s’était excusé, contrairement à Yeager.
@@leoc.7514 Encanto est à mes yeux une immense déception à tout les niveaux et ma fait perdre fois en Disney. Je le trouve rater dans sa morale, rater dans son univers, rater dans son histoire et rater dans sa fin. Les persos sont peut être légèrement plus mémorable mais le reste c'était pas terrible. La ou Avalonia manque un peu de développement sur les liens entre persos et sont peut être un peu trop cliché (Comparé à Mayolek j'aime beaucoup Searcher et son développement et je trouve pas Ethan spécialement insupportable. Et je men cogne de Yager) mais sur tout le reste je trouve qu'Avalonia est meilleure que tout les Disney depuis 2016.
@@scientivideo4545 Et encore même sur tout le reste, Encanto est bien plus abouti qu’Avalonia, surtout en terme de thématiques et de développement. Inutile de se demander lequel des deux a marqué les esprits.
@@leoc.7514 Justement je trouve qu'Encanto gère ces thématiques extrêmement mal la ou Avalonia les gèrent très très bien et niveau développeur je trouve Avlonia bien et Encanto mauvais. Encanto a juste sa BO et avoir des persos qui dans leur bases sont sympa. Et j'ai même pas parler de l'humour d'enfants qui me hérissons le poil... c'est un peu mon princesse et la grenouille à moi...
@@scientivideo4545 Et encore, l’humour d’Encanto passe crème quand tu compares à celui de certains films Disney. Et Encanto gérait ses thématiques de manière nuancée et non pas avec la subtilité d’un éléphant dans un magasin de porcelaine comme Avalonia.
Bon ben heureux de pas avoir vu le film par moi-même parce que j'ai rien raté. On dirait un bingo de tout ce que Disney fait depuis plusieurs années mélangé à des tropes éculés au dernier degré. Quelque part, c'est pire que si ça avait été merdique parce qu'au final il n'y a rien de mémorable là-dedans. Evidemment on a une morale écolo pas subtile pour un sou et sans aucune subtilité avec une conclusion expédiée en mode "Tout s'arrange avec la bonne morale !" alors que le film veut se la jouer complexe et que rien ne se résout simplement dans la vraie vie, moral ou non. Le tout en mettant en scène des personnages clichés avec des "évolutions" clichées et des relations au mieux à peine sympas, au pire nulles à chier sans aucune émotion.
Seul truc intéressant, l'univers vraiment organique et plutôt bien foutu, avec des visuels très beaux.
Bref, oubliable /20 et pas à la hauteur des bon Disney.
Oui sinon, je sais que ça n'arrêtera jamais vu que Mayo n'a pas aimé le film...mais l'équipage d'Atlantide est bon. Donc ne pas comparer de bons personnages à ces clichés sur patte svp.
Au moins, l'équipage d'Atlantide reste drôle et mémorable bien qu'en n'étant pas profond: même Mayolek a avoué qu'Enzo (monsieur dynamite) était le plus drôle de la bande. Alors que celui d'Avalonia est irritant, inintéressant et très oubliable (à part le capitaine et le bonhomme à lunettes, tous les autres sont peu expressif).
De plus, Mayolek est un peu trop généreux avec ce film tout comme il l'était avec La reine des neiges 2 (qui était juste correct à mes yeux). Quant à Avalonia, même si l'univers semble intéressant, la faible présence de scène de contemplation empêche le spectateur de vraiment profiter du paysage et rend plusieurs zones oubliable (à part la première et la dernière), les scènes insipides ou à moral forcé, le fait que presque tout les personnages soient agaçant ou oubliable rend le film très décevant et ne méritant même pas un 10/20 (je mettrais un 8/20 et encore, je suis gentil). Même Buzz l'éclair qui avait des défauts similaires n'était pas aussi pénible.
Je n'ai pas aimé ce film et je trouve ça dommage car il avait du potentiel.
21:23
attendez je me pose une question, si leur pays est une tortue géante, le trou par lequel ils entre au début du film il correpond a quel trou ?
Un peu moyen celui la, même Disney doit le penser pour l'avoir envoyé sur Disney +.
Disney veut vraiment pas lacher la science fiction, ça marche pas avec vous, Atlantide, la Planète au trésor, Milo sur Mars, Bienvenue chez les Robinsons, la trilogie Star Wars c'est nul; mais si eb plus vous incorporez votre idéologie Woke dedans, évidemment que ça va flop.
Atlantide, Bienvenue chez les Robinson et La planète au trésor ont quand même reçu avec le temps un statut culte et une belle communauté de fans. Sans oublier à la poursuite de demain qui a flop, mais lui aussi a rencontré son public et pourtant est excellent comme les 3 autres.
Je n'ai pas regardé, je ne regarde plus disney, marre de la propagande woke.
ha oui disney la fameuses entreprise woke qui cancel et enterre chaque projet avec le moindre perso lgbt et file de l'argent a des lois homophobe
Définis "propagande woke", stp?
Perso, étant gay et autiste, je me dis "Rien à f*utre, que les non-woke fassent moins de bruit en souffrant!", donc...
Est-ce que pour la Millième fois pourrait tu arrêter d'utiliser le terme de merde "personnellement" dans tes vidéos et surtout les disneyphiles et HS Stp. C'est pas pour être méchant mais le faite d'utiliser ce truc (mot) de la langue française ça fait juste égocentrique et égoïste. Merci d'avance Mayo Lek. J'apprécie beaucoup tes vidéos mais je les apprécierait encore plus si ce mot ne serait pas utilisé.
Personnellement je trouve que personnellement permet de mettre en évidence le fait que c'est son avis personnel. Ce qui sur internet est très important quand on fait une critique. Ça n'a rien d'egoïste au contraire il faut être très égocentrique pour pensé son avis comme objectif.
Mayolek se la pète!
@@patrickhouchard5532pas du tout bien au contraire
Personnellement ça ne me dérange pas.
Et tu pourrais fermer ta gueule au bout d'un moment et allez consulter un psychologue pour régler ton traumatisme du mot personnellement que tu critique sous CHAQUE PUTAIN DE VIDÉO QUE TU COMMENTE ! Pardon de la violence de mes propos mais ce que tu fais ça s'appelle du spam