Главной героине надо было как-то объяснить себе смерть ребенка. Единственным объяснением, которое пришло в голову, стала "греховная женская природа"- концепт, почерпнутый из изучения эпохи средневековья и инквизиции. В итоге, она сама поверила в собственную якобы "греховность" и стала вести себя в соответствии с этим предоставлением. Мысли искажают реальность, а не наоборот (кажется, какая-то похожая фраза была и в самом фильме)
Мне кажется, что героиня и раньше верила в свою греховную природу, например, у мальчика была травмы стопы, потому что она , как мне кажется, специально надевала ему ботинки на разные ноги, это было на нескольких фотографиях. К тому же её муж говорил, что при тревоге и даже в гипнозе человек не сделает то, что он бы сделал так сказать в нормальном состоянии, и она совершает все эти ужасы возможно потому, что и раньше в ней была эта "греховная женская природа"
Спасибо,очень понравилось. Вообще Ларс фон Триер очень глубокий и органический режиссёр. После его фильмов невозможно остаться ни с чем. Очень впечатляет любой его фильм. Талантище.
Особенно почему-то впечатлил придурков и тупых фильм про Джека. К чему бы это? Вот почему такой контингент не в восторге от Филллини, Тарковского, а Джек Ларса им так приятен? Вы уверены, что Ларс гений?
@@chupacobrasitasita4618 я не назвала его гением.Но он не оставляет тебя пустым.Режиссеры ,которых Вы назвали являются гениями. Меня они не оставили тоже пустой.Зачем сравнивать?Они все разные.Я не могу сравнивать.Это искусство и каждый прекрасен по своему.
Если коротко и просто, то фильм в "основном" о жестокой природе, бессмысленности бытия, женской природе, начале, психологии. Более утрированной, извращенной... или даже прямой. Лично я после просмотра был слегка в недоумении, скорее всего из за необычности фильма. Я просто не ожидал увидеть того, что было в фильме. Он действительно не простой и скорее всего был снят как, что то личное. Те кто пишут, что фильм был снят для избранных, хочу огорчить вас - на самом деле он был снят для самого же режиссера, просто для себя. Фильм заведомо был обречен на коммерческий провал, хотя снят качественно. Это как в музыке, есть коммерческая музыка ( попса) а есть то, что композитор пишет от души, выражая свои эмоции музыкой, не взирая на тренды, стили итд. Есть фильм "Страна приливов" хоть и совсем о другом, но снят по тем же мотивам.
Не о женской природе фильм. Может, о мужской, не знаю, я не мужчина. Но скорее всего о ларсовой. Если вы считаете, что фильм о женской природе, то послушайте совет: бегом к хорошему психологу. А так тут метаморфические жуткие мысли Ларса+ религия, о чем здесь и объясняется. В общем типо о первородном грехе в ларсовом видении.
Как только человек умеет сделать что то своё не похожее на всё что принято в лицемерном обществе! Общество всегда не принимает то что ему не понятно или то что обнажает, обнажает грех общества!
Женщина манипулирует мужчиной, провоцирует его и убивает себя его руками. Она как иррациональное подсознательное, вырвавшееся на свободу, которое руководит сознанием и заставляет его делать то, что она хочет, поверить в угрозу и обороняться.
@Каранцевич Екатерина 1 Почему ты называешь Nataliya Kozlova мальчиком? Исходя из явно фрейдистского поста, я утверждаю, что она женщина. 2 Ты не в курсе, но в лагерях смерти работали и женщины. Они как раз работали в подразделениях, где содержались женщины и дети. :)))))) 3 Во главе любой партии (кроме феминистских - которые тебе явно по душе) всегда стояли мужчины. 4 Большинство избирателей в Германии в 1933 г. были женщины. И это представительницы твоего пола выбрали нацистов. А многие из них вопили, что хотят ребёнка от Гитлера. :)))) А ты от кого хочешь? От Путина?
@Каранцевич Екатерина таким глупым фемкам даже пояснять -пустая трата слов. Банальная песня про мужчин-тирранов создавших кровавые режимы. Вот только все умалчивают, что за каждым диктатором и больным царем стояла коварная, вероломная баба, которая манипулировала этим властным мужчиной и очень часто с ее подачи но мужскими руками были совершенны множество злодеяний. Неговоря уже о современном мири, где судьи сплошь и рядом одни бабы, которые выносят ВСЕГО ЛИШЬ 1-0,01% оправдательных приговоров, не вникая в суть дела. Сколько невинных жизней сгубили палчи(хи)
Посмотрела как-то все главные фильмы Ларса фон Триера, у Ларса вроде бы частенько депрессия была, лекарства пил, теперь руки трясутся у него, побочка жуткая.
Не понимаю, зачем нужен этот символизм, эти отсылки, если они не означают ничего сверх того, что в фильме было высказано напрямую. Слабая работа Триера.
ну хз насчёт мирных нищих в конце, если бы не огромная толпа женщин взбирающихся на гору как на шабаш или на голгофу принести жертву то ещё можно было бы сказать что они мирные)) а так наверное просто напоминание что они вечно где-то рядом и рано или поздно природа возьмёт своё. Мне кажется олениха это ещё и природа родившая человека который потом насилует лечит её, сражается ней... природа родившая разум который создал бога/ религию/ и демонизировал лес
По-моему, женщины оказались освобождены после символического сожжения прототипической Евы и совершали исход и восхождение, я здесь жертвы не вижу. Олениха, как и другие животные, - это, конечно часть природы. Они, на мой взгляд, дуалистичны, как и сама природа: в них есть и темное, и светлое начала.
Вот с толпой женщин тоже не понял. Принимал фильм, как о самоистязании, депрессии и порочности, но порочности в целом, в равных долях мужской и женской, не смотря на то, что акцент в фильме всё таки сделан на женщине. В конце фильма, взбирающиеся на верх женщины озадачили, не понимал. Если рассматривать фильм под углом женской греховности, как источника зла, а это по всей видимости правильный угол, относительно к фильму антихрист, в таком случаи толпа женщин находит свой смысл. Спасибо, помогаете разобраться.
тут не нужно наверное понимать женщину как источник зла поскольку как сам Триер говорил фильм "это сон о сексе вине и смысле вещей" (не точная цитата) и снят он после дурки типа как история болезни то и все персонажи и муж и жена и ребёнок и звери и лес это один человек... ну это если конечно не брать во внимание посвящение Тарковскому... вобщем жена просто наверное как символ женского инстинктивного чувственного начала в противоположность интеллекту логике и мужск. началу... ну и тола это тогда типа как вскрытые и принимаемые эмоции... ну а Антихрист это тёмное начало чел. природы, его страстей, чувств в противовес интеллекту оторвавшемуся от природы и породившему религию и бога... от чего я и решил что эти женщины типа как идут на голгофу чтобы распять интеллект и логику мужского... ну и как природа взять своё... хотя это вариант прочтения, можно смотреть и как на пару муж и жена...
вы производите ментальные деревативы , следующая ступень , если конечно поймёте меня будет разбор почему же зубами едят ? Зубы ведь для улыбок , а не для того чтобы рвать плоть ! Врачи говорят что человек болен , а вы " он гениален" ??? Так и вы такие же ...
Сосуд зла - если человек осознает этот факт и это его мучает, я уважаю такого человека. Я понимаю это выражение таким образом, что кроме предрасположенности женщины к скандалам, интригам и т.д., она является матерью, т.е. приносит жизнь в этот мир. Значит, реинкарнация со всеми вечными мучениями закончится, когда женщины перестанут рожать.
Спасибо,хорошо пояснили многое.В целом-это наша цивилизация,которая поклоняется инстинкту самосохранения и продолжения роду,забыв Бога и божественную любовь в нас самих.Точное название фильма.Ларс фон Тривер-режиссер экстрасенс.
Фильм классный) когда посмотрел , мало что понял ...но когда начал изучать женщин и женскую природу , а так же и мужскую ,то сразу появилось понимание☺️ Вообще , лучше конечно не придавать этому большого значения) лучше по читать Карлоса Кастанеда , и всё ответы найдутся сами )
Потому что сам при съемке,находится в жесточайшей депрессии!!! Такова его природа... можно принимать это,можно нет,но то что он использует свое состояние для искусства - это круто!
Поздравление всем внимательно досмотревшим фильм до конца ! Хаос с экрана теперь переместился в собственную голову и покидать ее не хочет. Разум отказывается переваривать все то что поднимается из глубин. Что бы хоть что то понять надо ознакомирться с вербальным разбором триеровского "Антихриста"? - zappavednik.livejournal.com/3736.html Лично для меня хозяин фильма - бес блуда, могущество которого многие недооценивают. Непроходящая зажатость и подавленность от его невидимого присутствия в каждом кадре. Единственная сатанинская ухмылка утром на крыльце дома в день расправы на весь фильм. Смурно и смрадно , это рабство. Ничего хорошего узнавать самого себя , а каково женщинам долго живущими со своими мужчинами? Лисенок вырастая становится взрослой лисой, а человек родившись должен стать человеком. Герои фильма лишь продолжение растительного и животного ряда.Мы кем то там себя считаем , а если обстоятельства поменяются , то сможем ли мы остаться такими какими мы себя считаем? Спасибо обстоятельствам , что они не меняются и мы себя не знаем. А название фильма"Антихрист". Согласен это двухлетний ребенок,совершивший самоубийство и закрутивший зловещий сценарий. Все кино прошито морально табуированными идеями, надо периодически нажимать на паузу и домысливать обозначенное режиссером. И все равно ничего не поймешь. Глубина тартара не имеет глубины. И конец какой то аллегорический. Поковырялся вилкой фон Триер, бросил вилку - разбирайтесь мол сами , "Я просто художник, и как вы все мне надоели со своими правильными понятиями". С извинениями о потраченном времени любитель "кино не для всех". P.S. Вчера оставил свой бестолковый комментарий на "Господин Никто" и нажал CANCEL ха ха
Спасибо за Ваш эмоциональный отклик! Да, "Антихрист" вызывает тяжелое чувство и заставляет задуматься над сутью человеческой природы, неприглядной стороной бытия.
Видео отличное. Фильм, напичканный образами, библейской идеей о первородном грехе, ужасной такой Еве, надо прежде всего рассматривать, понимая эти образы
Ларс фон Триер-глубокий режиссер,для глубоких людей!
Один из величайших режиссеров современности
Спасибо!
Огромное спасибо за это объяснение!
После просмотра именно образы трёх нищих оставались для меня загадкой, которую Вы смогли разгадать.
Главной героине надо было как-то объяснить себе смерть ребенка. Единственным объяснением, которое пришло в голову, стала "греховная женская природа"- концепт, почерпнутый из изучения эпохи средневековья и инквизиции. В итоге, она сама поверила в собственную якобы "греховность" и стала вести себя в соответствии с этим предоставлением. Мысли искажают реальность, а не наоборот (кажется, какая-то похожая фраза была и в самом фильме)
Так она сама допустила эту смерть, так как видела, что тот вылезает из окна
@@Nafeevsasha он же был в другой комнате?
Мне кажется, что героиня и раньше верила в свою греховную природу, например, у мальчика была травмы стопы, потому что она , как мне кажется, специально надевала ему ботинки на разные ноги, это было на нескольких фотографиях. К тому же её муж говорил, что при тревоге и даже в гипнозе человек не сделает то, что он бы сделал так сказать в нормальном состоянии, и она совершает все эти ужасы возможно потому, что и раньше в ней была эта "греховная женская природа"
@@аххахаххх-д6ф Кровать его - да, а вот окно, в которое он вылез, было в поле зрения героини
Это словно мини-диссертация) Очень хороший и глубокий разбор! А фильм очень сложный, без дополнительного "разжёвывания" не понять
ЛАРС ФОН ТРИЕР полный обзор ua-cam.com/video/gounex2ER9c/v-deo.html
Здесь вы раскрываете удивительно глубокие и интересные мысли. Аплодирую стоя за такую масштабную работу
Спасибо!)))
ЛАРС ФОН ТРИЕР полный обзор ua-cam.com/video/gounex2ER9c/v-deo.html
Спасибо,очень понравилось. Вообще Ларс фон Триер очень глубокий и органический режиссёр. После его фильмов невозможно остаться ни с чем. Очень впечатляет любой его фильм. Талантище.
Особенно почему-то впечатлил придурков и тупых фильм про Джека. К чему бы это? Вот почему такой контингент не в восторге от Филллини, Тарковского, а Джек Ларса им так приятен? Вы уверены, что Ларс гений?
@@chupacobrasitasita4618 я не назвала его гением.Но он не оставляет тебя пустым.Режиссеры ,которых Вы назвали являются гениями. Меня они не оставили тоже пустой.Зачем сравнивать?Они все разные.Я не могу сравнивать.Это искусство и каждый прекрасен по своему.
Великолепная работа Вильяма Дефо, впрочем как и в "Маяк"
ЛАРС ФОН ТРИЕР полный обзор ua-cam.com/video/gounex2ER9c/v-deo.html
Огромный труд! Спасибо за видео)
Если коротко и просто, то фильм в "основном" о жестокой природе, бессмысленности бытия, женской природе, начале, психологии. Более утрированной, извращенной... или даже прямой. Лично я после просмотра был слегка в недоумении, скорее всего из за необычности фильма. Я просто не ожидал увидеть того, что было в фильме. Он действительно не простой и скорее всего был снят как, что то личное. Те кто пишут, что фильм был снят для избранных, хочу огорчить вас - на самом деле он был снят для самого же режиссера, просто для себя. Фильм заведомо был обречен на коммерческий провал, хотя снят качественно. Это как в музыке, есть коммерческая музыка ( попса) а есть то, что композитор пишет от души, выражая свои эмоции музыкой, не взирая на тренды, стили итд.
Есть фильм "Страна приливов" хоть и совсем о другом, но снят по тем же мотивам.
Не о женской природе фильм. Может, о мужской, не знаю, я не мужчина. Но скорее всего о ларсовой. Если вы считаете, что фильм о женской природе, то послушайте совет: бегом к хорошему психологу.
А так тут метаморфические жуткие мысли Ларса+ религия, о чем здесь и объясняется. В общем типо о первородном грехе в ларсовом видении.
@@chupacobrasitasita4618 это фильм о том как сходит человек с ума
Как только человек умеет сделать что то своё не похожее на всё что принято в лицемерном обществе! Общество всегда не принимает то что ему не понятно или то что обнажает, обнажает грех общества!
Спасибо за столь замечательный обзор, с удовольствием посмотрел. Спасибо ещё раз.
ЛАРС ФОН ТРИЕР полный обзор ua-cam.com/video/gounex2ER9c/v-deo.html
Спасибо, меня давно это интересовало.
Давно собирался посмотреть, теперь посмотрю ,Ларс один из величайших режиссеров современности.
ЛАРС ФОН ТРИЕР полный обзор ua-cam.com/video/gounex2ER9c/v-deo.html
дуже гарний огляд ... зробіть ще розбір даного відео по сюжету .............. можливо якесь із трьох частин фільмів ЗЛО (V/H/S)
Прикольный монтаж, и очень грамотный разбор))
Спасибо! От тебя сразу несколько одинаковых комментариев пришло))
еще Догвилль прекрасен
фильм шедевр не все поймут
ну конечно не все только особенннныыыееее... дааа... - а вы случаем йогой не занимаетесь с вегетарастией на пару ?
Ksenia Pospelova именно только особенные поймут, не обижайтесь . Это не хорошо и неплохо, каждому своё.
Я вообще его не поечла. Режиссёр странный и фильм очень странный, вернее не понятный
ЛАРС ФОН ТРИЕР полный обзор ua-cam.com/video/gounex2ER9c/v-deo.html
Так хуйня же
Спасибо! Но вот почему их легион в конце фильма?
Спасибо за пояснение
Спасибо большое за ответы!
Подскажите название композиции играющей на фоне, в течении всего разбора, заранее спасибо
Друг написал
Я в восторге от Триера, от фильма, от разбора!
ЛАРС ФОН ТРИЕР полный обзор ua-cam.com/video/gounex2ER9c/v-deo.html
тяжёлое кино.....
Да, фильм не из легких, это точно.
Антихрист фильм для идиотов
@@Даниил-с2э8у ну по мне недоработанный сюжет
@@Даниил-с2э8у в прологе сцена в душе, кроватка у окна и бессмысленные сцены
ЛАРС ФОН ТРИЕР полный обзор ua-cam.com/video/gounex2ER9c/v-deo.html
замечательно
впервые вижу такой подробный разбор этой темы
может на весь фильм рецензию сделаете?
Спасибо! Я подумаю над этим)
ЛАРС ФОН ТРИЕР полный обзор ua-cam.com/video/gounex2ER9c/v-deo.html
Хороший обзор , спасибо
Подскажите пожайлуста источники: книги, сайты. Спасибо
Афигеть вы золотой человек
Интересно. А что Вы скажете по поводу вот этого разбора триеровского "Антихриста"? -
zappavednik.livejournal.com/3736.html
Вот это разбор так разбор
Нет слов, только браво.
Близко. Очень близко.
@@СашкаПорох-щ9х ЛАРС ФОН ТРИЕР полный обзор ua-cam.com/video/gounex2ER9c/v-deo.html
@@aidariddle3008 ЛАРС ФОН ТРИЕР полный обзор ua-cam.com/video/gounex2ER9c/v-deo.html
Крутой обзор, умница)
ЛАРС ФОН ТРИЕР полный обзор ua-cam.com/video/gounex2ER9c/v-deo.html
подскажите пожалуйста, что за музыка играет на фоне?
Обьясните пожалуйста смысл появившейся толпы людей в конце.
Кроме режиссера никто не знает о чем фильм.
что на фоне играет??
класс! спасибо)
ЛАРС ФОН ТРИЕР полный обзор ua-cam.com/video/gounex2ER9c/v-deo.html
М да. А шторы то были голубые...
А люди в конце, следующие за прототипическим Адамом, они тоже просветлены? А почему они безлики?
Скорее, освобождены. Обезличенность, на мой взгляд, придает образу обобщенность, собирательность
а нельзя было рамку еще больше сделать, а то она такая красивая просто пиздец
Рамка стоит , чтобы ютуб не заблочил видео за авторские права.
Молодец Барсик
Ларс фон Триер, я уважаю и люблю Вас и Ваше творчество
Респект, художник.
Однако Балабанов роднее и вкуснее
У Балабанова все же фильмы более ясны и на поверхности
Просто Балабанов знал, где он живёт.
Если бы он попробовал сделать что-то подобное, то ему пришлось бы уехать.
Спасибо вам👍👍👍
Это чистая психология и психиатрия. В его фильмах, есть где «разгуляться» профильным специалистам.
Хороший обзор
Женщина манипулирует мужчиной, провоцирует его и убивает себя его руками. Она как иррациональное подсознательное, вырвавшееся на свободу, которое руководит сознанием и заставляет его делать то, что она хочет, поверить в угрозу и обороняться.
Неверно.
Она вовсе не хотела, чтобы он её убил.
Ворон показал ему, где разводной ключ.
@Каранцевич Екатерина
1 Почему ты называешь Nataliya Kozlova мальчиком?
Исходя из явно фрейдистского поста, я утверждаю, что она женщина.
2 Ты не в курсе, но в лагерях смерти работали и женщины.
Они как раз работали в подразделениях, где содержались женщины и дети.
:))))))
3 Во главе любой партии (кроме феминистских - которые тебе явно по душе) всегда стояли мужчины.
4 Большинство избирателей в Германии в 1933 г. были женщины.
И это представительницы твоего пола выбрали нацистов.
А многие из них вопили, что хотят ребёнка от Гитлера.
:))))
А ты от кого хочешь?
От Путина?
@Каранцевич Екатерина таким глупым фемкам даже пояснять -пустая трата слов. Банальная песня про мужчин-тирранов создавших кровавые режимы. Вот только все умалчивают, что за каждым диктатором и больным царем стояла коварная, вероломная баба, которая манипулировала этим властным мужчиной и очень часто с ее подачи но мужскими руками были совершенны множество злодеяний.
Неговоря уже о современном мири, где судьи сплошь и рядом одни бабы, которые выносят ВСЕГО ЛИШЬ 1-0,01% оправдательных приговоров, не вникая в суть дела. Сколько невинных жизней сгубили палчи(хи)
Срач развели, нельзя всех под одну гребенку, каждый человек индивидуален
@@AlexisOnAir не вали с больной головы на здоровую. Только мужчины ответственны за свои поступки, иначе они недееспособны и не должны иметь прав
Посмотрела как-то все главные фильмы Ларса фон Триера, у Ларса вроде бы частенько депрессия была, лекарства пил, теперь руки трясутся у него, побочка жуткая.
что за музыка
там идет
в начале идет AMbient
Не понимаю, зачем нужен этот символизм, эти отсылки, если они не означают ничего сверх того, что в фильме было высказано напрямую. Слабая работа Триера.
Действительно, стоит задуматься. Но тут скорее нужно уловить вайб от стиля Триера. Возможно у него свой способ передачи смысла,который вы не уловили
Смотреть не на что ... но кому-то нравится это г.... значит - имеет место быть , где нибудь...
Ооооо ддддаааа ХОТЬ ЧТО ТО
Сложновато все понять это
прикольный фильм отличный советую
ну хз насчёт мирных нищих в конце, если бы не огромная толпа женщин взбирающихся на гору как на шабаш или на голгофу принести жертву то ещё можно было бы сказать что они мирные)) а так наверное просто напоминание что они вечно где-то рядом и рано или поздно природа возьмёт своё. Мне кажется олениха это ещё и природа родившая человека который потом насилует лечит её, сражается ней... природа родившая разум который создал бога/ религию/ и демонизировал лес
По-моему, женщины оказались освобождены после символического сожжения прототипической Евы и совершали исход и восхождение, я здесь жертвы не вижу. Олениха, как и другие животные, - это, конечно часть природы. Они, на мой взгляд, дуалистичны, как и сама природа: в них есть и темное, и светлое начала.
Вот с толпой женщин тоже не понял. Принимал фильм, как о самоистязании, депрессии и порочности, но порочности в целом, в равных долях мужской и женской, не смотря на то, что акцент в фильме всё таки сделан на женщине. В конце фильма, взбирающиеся на верх женщины озадачили, не понимал. Если рассматривать фильм под углом женской греховности, как источника зла, а это по всей видимости правильный угол, относительно к фильму антихрист, в таком случаи толпа женщин находит свой смысл. Спасибо, помогаете разобраться.
Спасибо, что смотрите!)
тут не нужно наверное понимать женщину как источник зла поскольку как сам Триер говорил фильм "это сон о сексе вине и смысле вещей" (не точная цитата) и снят он после дурки типа как история болезни то и все персонажи и муж и жена и ребёнок и звери и лес это один человек... ну это если конечно не брать во внимание посвящение Тарковскому... вобщем жена просто наверное как символ женского инстинктивного чувственного начала в противоположность интеллекту логике и мужск. началу... ну и тола это тогда типа как вскрытые и принимаемые эмоции... ну а Антихрист это тёмное начало чел. природы, его страстей, чувств в противовес интеллекту оторвавшемуся от природы и породившему религию и бога... от чего я и решил что эти женщины типа как идут на голгофу чтобы распять интеллект и логику мужского... ну и как природа взять своё... хотя это вариант прочтения, можно смотреть и как на пару муж и жена...
ваще надо было бы взять во внимание и Тарковского! может это с нима както связаны эти нищие и звери... я мало его фильмов видел, хз))
вы производите ментальные деревативы , следующая ступень , если конечно поймёте меня будет разбор почему же зубами едят ? Зубы ведь для улыбок , а не для того чтобы рвать плоть ! Врачи говорят что человек болен , а вы " он гениален" ??? Так и вы такие же ...
Сосуд зла - если человек осознает этот факт и это его мучает, я уважаю такого человека.
Я понимаю это выражение таким образом, что кроме предрасположенности женщины к скандалам, интригам и т.д., она является матерью, т.е. приносит жизнь в этот мир. Значит, реинкарнация со всеми вечными мучениями закончится, когда женщины перестанут рожать.
Предрасположенность женщины к скандалам и интригам?😄 Что за сексистский и стереотипный бред?
жизнь даеш ты а не женщина
@@honeymoon5049 триггернуло по ходу.
@@месьеПаганель триернуло* :)
Почитав комменты и послушав разбор, поняла, что смотреть фильм не буду.
зачем смотреть обзоры и читать комментарии без просмотра фильма??? ничего глупее не видела
@@ИннаГнып-с1б обычно так люди пытаются уберечь себя от разочарования, или страха
Спасибо,хорошо пояснили многое.В целом-это наша цивилизация,которая поклоняется инстинкту самосохранения и продолжения роду,забыв Бога и божественную любовь в нас самих.Точное название фильма.Ларс фон Тривер-режиссер экстрасенс.
Спасибо!
экстрасЭкс
Только вот режиссёр - атеист
Фильм классный) когда посмотрел , мало что понял ...но когда начал изучать женщин и женскую природу , а так же и мужскую ,то сразу появилось понимание☺️ Вообще , лучше конечно не придавать этому большого значения) лучше по читать Карлоса Кастанеда , и всё ответы найдутся сами )
Кастанеду лучше не читать)))))))))))))
@@АнельУрозаева-ъ5ч опасно ?)
Фильм про феминизм озвучивает девушка аплодирую
Я так понимаю что в психбольницах своя киноиндустрия.И чувак которому все это привиделось(что потом оказалось на экранах)лежал рядом с наполеоном.
почему она допустила смерть сына и ботинки по-разному надела
Кроме режиссера никто не знает о чем фильм.
Вы конечно извините, но у нее явно не депрессия, а пару личностных расстройств и психоз
Ничего, кроме антихудожественной тошноты....
Бесполезный пиздеж заканчивается на 1:36 . Не благодарите
Этот гаврик
ua-cam.com/video/6kDIBdgNecg/v-deo.html
девушку перещеголял: у него и на 3:00 - сплошной пиздеж мимо темы. Дальше слушать было скучно.
Все фильмы тяжелые, дипрессивные.
ua-cam.com/video/iCaLXPEIe4E/v-deo.html фрагмент 18+ из этого фильма
Че то он слишком депрессивные фильмы снимает, все не интересно
Потому что сам при съемке,находится в жесточайшей депрессии!!! Такова его природа... можно принимать это,можно нет,но то что он использует свое состояние для искусства - это круто!
Если вам не интересно, значит вы счастливый человек.. Не надо думать , просто живите!
Поздравление всем внимательно досмотревшим фильм до конца !
Хаос с экрана теперь переместился в собственную голову и покидать ее не хочет.
Разум отказывается переваривать все то что поднимается из глубин.
Что бы хоть что то понять надо ознакомирться с вербальным разбором триеровского "Антихриста"? -
zappavednik.livejournal.com/3736.html
Лично для меня хозяин фильма - бес блуда, могущество которого многие недооценивают. Непроходящая зажатость и подавленность от его невидимого присутствия в каждом кадре. Единственная сатанинская ухмылка утром на крыльце дома в день расправы на весь фильм. Смурно и смрадно , это рабство.
Ничего хорошего узнавать самого себя , а каково женщинам долго живущими со своими мужчинами?
Лисенок вырастая становится взрослой лисой, а человек родившись должен стать человеком. Герои фильма лишь продолжение растительного и животного ряда.Мы кем то там себя считаем , а если обстоятельства поменяются , то сможем ли мы остаться такими какими мы себя считаем?
Спасибо обстоятельствам , что они не меняются и мы себя не знаем.
А название фильма"Антихрист". Согласен это двухлетний ребенок,совершивший самоубийство и закрутивший зловещий сценарий.
Все кино прошито морально табуированными идеями, надо периодически нажимать на паузу и домысливать обозначенное режиссером. И все равно ничего не поймешь.
Глубина тартара не имеет глубины.
И конец какой то аллегорический. Поковырялся вилкой фон Триер, бросил вилку - разбирайтесь мол сами , "Я просто художник, и как вы все мне надоели со своими правильными понятиями".
С извинениями о потраченном времени любитель "кино не для всех".
P.S. Вчера оставил свой бестолковый комментарий на "Господин Никто" и нажал CANCEL ха ха
Спасибо за Ваш эмоциональный отклик! Да, "Антихрист" вызывает тяжелое чувство и заставляет задуматься над сутью человеческой природы, неприглядной стороной бытия.
Это типо когда мы срать ходим ? Это да , я от одного обзора проблевалась
Да да психоанализ, заебись
мой лайк 666й))))
Фу фильм нездоровый
баба разбирает фильм как выгодно бабе. А на самом деле , баба и есть то самоё зло,
зачем весь этот понос аллюзии образы бред
Видео отличное. Фильм, напичканный образами, библейской идеей о первородном грехе, ужасной такой Еве, надо прежде всего рассматривать, понимая эти образы
Подскажите, что за музыка играет на фоне???