итого. турнир - 1 шт. пздбл высшей категории - 1шт. шизопараноик - 1 шт, также владеющий скилом выигрыша по 25й линии. всё-таки вручённый приз - 1шт. подписоты - могучая кучка. хайпа/сантабарбары - много. скажем спасибо _товарищам_ (2 шт), ухитрившимся на ровном месте дать раскрутку каналу )) p.s. идти за новой порцией попкорна? ))
Шахматист, играющий он лайн никогда не слышал про Комодо? Комп не должен всегда играть по первой линии. Если есть несколько равнозначных ходов в большей глубине этот ход может уйти из первой линии. Вбивать вручную ничего не надо. На другом экране открываете этот же турнир, подключаете движок и всё считается одновременно. Всё это легко делается. Иначе не было бы столько читеров. Я не говорю, что вы читерили, но ваши объяснения не верны.
Предлагаю сделать обзор на блиц турнир, который сейчас Магнус выиграл и посмотреть по каким линиям там играют Фируджа, Рапорт, Дуда. Я боюсь, что они хуже вас играли.
Дак это еще что... Александр, как я понял, играет в силу первого разряда в оффлайн, но в онлайне он рвет гросов. И в пулю Александр говорит сильнее на 200пунктов и в пазл шторм он круче, а в блиц рейтинг как у гросов. Выходит, что в оффлайне первый разряд, а в онлайне круче гросов, ну или просто плотный/сильный гросс. Странно? я не знаю.
Начинаем уже привыкать к "Разборам", но с определенным подтекстом. Удивляет способность людей лить вам на голову свои гадости с мягкой сострадательной улыбкой. Ну, и ваша готовность, Александр, поддержать тему в мягком тоне - тоже поражает. Желаю вам подобного же самообладания и дальше!
Артём: Стокфиш, Гудини и Комодо - три наиболее сильных и известных движка в последнее десятилетие. Чтобы знать о их существовании необязательно быть читером. Если шахматист о них не слышал, то хочется спросить в какой пещере он играл всё это время и как готовился к своим очным соревнованиям. Ну, камон... 😂
на ютюбе видел видео, там показано, как стрелочки рисуются на экране и все быстро работает. глубина счета не большая, но достаточно, чтоб обыгрывать человека в пулю и блиц. Вова кстати сам в читинге подозревался в конкретных турнирах. потом с Овечкиным при свидетелях играл и выиграл. Улыбнуло, что не знаешь Komodo. А еще есть Houdini и Leela Chess Zero)
По поводу витиковского "Личесс - не показатель, он никого не банит". Данное высказывание еще раз подтверждает, что он просто параноик, которому везде мерещатся читеры. Да, на чесскоме действительно много новозарегистрированных аккаунтов с высокими рейтингами 2400+, которые играют ритмично и очень сильно, на которых я отправлял жалобы - большинство из них были забанены (это Витик называет "Чесском делает хоть что-то". Но это не хоть что-то, в моей практике банится примерно 80% подобных игроков - это почти все). Периодически поигрывая на личесс (на чесскоме играю намного чаще) , я там вообще подобного не встречал. Большинство аккаунтов довольно стары, имеют много партий, их игра выглядит человеческой. Да, они могут играть неплохо и обыграть Витика. Но не один же Витик в этом мире знает, как двигать фигуры? Естественно в 50% случаев после проигрыша анониму Витик запишет его в читеры, несмотря на то, что аккаунту несколько лет и сыграно более 1000 партий. Вот поэтому ему и окажется, что личесс никого не банит. Но там то и банить почти некого!
Читером можно назвать так как угодно, и Витика, и Немцева. Личесс на самом деле имеет хорошие инструменты для поимки и бана, а это конец стриму и вечный позор. Сами участники не имеют претензий, которые чувствовали игру в процессе, спонсор выплатил приз, недоволен лишь Витик))).
Я не знаю читер ли вы. Но чисто технически точно ошибаетесь, проги уже давно играют по 30 секунд и далеко не по первым линиям. Отличить от реального человека бывает почти невозможно. Я понимаю, что вы могли об этом не знать, но теперь будете. 😂
После слов "не знаю что такое комодо" - можно видео дальше не смотреть! )) У кого были сомнения, то они после этой фразы отпали сразу) Все видео с первого до последнего слова - вранье.
Я считал, что этот турнир это великолепная Ваша победа, это песня, обощли группу высокорейтинговых участников (такое бывает-жто большая удача и везение) а сегодня Вы рассказали, что у Вас разница в рейтинге в очных турнирах и заочных 700 единиц !!! ...и опять в голову лезут подозрения....
Как игрок серьёзно занимающийся шахматами может не знать что такое Комодо ? ведь Комодо это же второй по силе движок после Стокфиша. ( это без учета нейросетей)
Я все-таки думал Игорь Евгеньевич пересмотрит свою позицию(изначальный скепсис от победы Александра можно было оправдать тем, что вы между собой не были знакомы). Но видимо нет.
Добрый день, Алекс. Вы не думали вызвать Немцева на очную шахматную дуэль? Он бросил тень на вашу репутацию, по сути заявив что вы, человек без рода и племени (званий) , жульничали чтобы выиграть в его турнире и не способны честно выигрывать Мастеров и Гуру. Дуэль предусматривает очный турнир, где победитель получает 50000 рублей от проигравшего. Встретиться можно в каком-нибудь шахматном клубе, турнир записать на камеру. По правилам дуэли место встречи, контроль времени и секундантов пусть выберет сам Немцев, так будет меньше шансов, что он сольется. Для вызова на дуэль можно записать ролик, который бы видели все. Мне кажется это будет конструктивным вариантом развития ситуации, где вы пока вам приходится записывать оправдательные ролики. Если проблема в деньгах, то предлагаю запустить сбор проведение данной шахматной дуэли. Уверен, что мы соберем нужную сумму.
Так во-первых, Немцев сейчас не в Москве живет, а во-вторых что это докажет? Есть например такой стример как Савелий Голубов, все знают, что он очень сильный блицор "в живую", но это никак не мешает обвинять его в читерстве
Саня гони их в шею, есть у них вопросы вот пускай приезжают к тебе и играйте в реале. Потом посмотрим как они будут объяснять людям что ты в живую даже читеришь. А с другой стороны получается они твои самые лучшие фанаты своими действиями)😅. Побед тебе и быстрого мышление!
Так в живую вроде как в силу первого разряда Александр играет и пока ничего не показывал подобного и близко. Просто онлайн дает животворящую силу :) Чудеса случаются.
@@AlexChess Но с другой стороны - это ж палка о двух концах - я, например, раньше относился к нему с большим уважением и с доверием к тому что он говорит, но после того как он пытается натянуть "сову на глобус" мое отношение к нему сильно ухудшилось
Александр через неделю про вас все забудут так как скоро все переключатся на Гальченко.Поскольку у Гуру на днях будет с ним матч то естественно он влетит ему в одну калитку после чего читерпаранойя переключится с вас на Матвея так что не долго ещё вы будете привлекать внимание
Параноиков можно понять и у них есть и основание и не плохие доводы , но к сожалению они не могут доказать со 100% уверенностью , что вы читер .Поэтому тему надо пока отложить на полочку и верить в лучшее.
Александр, благодаря разбору Николая Власова (не было у меня времени так партии разобрать внимательно) признаю, что скорее всего я был не прав(слишком смутили меня множество факторов разных). На всякий случай приношу извинения. Желаю всяческих успехов! (а для меня это будет хорошим уроком)
Сейчас уличить в читерстве кого бы то ни было очень сложно. На том же личесс есть опция: показывать ответные угрозы, что даёт возможность видеть все угрозы соперника, и вы никак это не докажете. И это только одна из возможностей. Поэтому эти обзоры друг на друга могут продолжаться долго, пока тот кто умнее первый не поставит точку.
Даже у людей с рейтингом допустим 1300 часто встречаются ходы по первой линии .Просто гуру безумен,он уже давно всем всё доказал когда банил своих же подписчиков ,которые смогли его обыграть . Не обращай внимания на людей с патологиями, ,играй в шахматы , никто не сомневается в твоей честности
Если будете вызывать на дуэль лучше сделать отдельный ролик ролик и превести там все слова Немцева, где он говорит какой вы посредственный, подозрительный игрок, не можете выигрывать у мастеров, тем более в его турнире. Потом предложить ему встретиться и ответить за базар за доской.
@@Dmitry_Voronin нет таких каналов "ка4ок гейминг" на ютюбе, вы видимо либо неправильно написали, либо его уже успели закрыть... я не могу найти, поэтому и написал изначально. Скажите тогда хотя бы название видео...
Знаете почему вас подозревают в читерстве, и на что даже я обратил внимания со своим скромным первым разрядом? Вы одно время можете сливать партии с дикими зевками, и в одну секунду собраться и стать делать умопомрачительные ходы. Я сам пришёл на ваш канал, после просмотренной партии с вовачесс. Тогда в чате куча людей написали, что вы читер. Чем вот так постоянно оправдываться, не проще хоть раз как то доказать 100%, что вы честный стример 😀. Ведь судя по тому, что вы снимаете много видео на эту тематику, эта тема вам не безразлична.
Называя человека читером, нужно приводить объективный критерий, по которому читер отличается от не-читера. Невозможно доказать, что человек читер, разбирая только его партии, нужно сравнивать с заведомо честными людьми, чтобы была видна разница, либо нужно показать движок, с которым читер полностью совпал. Притом как программист (хоть из далёкой от шахмат сферы), могу сказать, что подключить движок напрямую и потребовать у него игры не по первой линии принципиально несложно, и на том же личесе полно слабых самописных ботов, уверен, они так и делают. Задача поиска читеров очень сложная, и то, что шахматные сайты (у которых помимо ходов и таймингов могут быть данные по движению мышки, другим аккаунтам и куча ещё всяких мелочей) не справляются с этим, подтверждает, что по анализу трёх партий одного человека, где он играет "то по первой линии, то по пятой, то тут вообще сам сделал плохой ход, а вживую он вообще перворазрядник", доказать нечестную игру невозможно. Меня первое видео Вячеслава тем и заинтересовало, что он привёл чётко проверяемый критерий "количество зевков", которое у вас якобы было сильно меньше остальных. Но я перепроверил, и это оказалось заблуждением. Я не вижу никаких причин считать вас читером, и очень жаль, что такие сильные заявления делаются настолько легко и без чётких доказательств. Как итог, такие ситуации на руку реальным читерам
Вы не показали наивысший рейтинг Вовы в пулю, у него он 2910. Как тогда получилось что в партии с Вовой у Вовы оставалась 31 секунда, а у вас 2,35?? Ведь он по вашей логике должен соображать быстрее вас на 200 пунктов! Дело в том, что на такой большой скорости вы очень хорошо соображаете. У Витика не было бы подозрений если бы вы делали кучу зевков, но вы на такой скорости не только не делали зевков, но и играли по первой линии. И все это в 10 партиях подряд! (и против не очень то и слабых соперников)
0:13 "Витик посмотрел на какой то программе Комодо, я даже не знаю что это. Никогда не слышал. " 14:50 "На стриме мне писали, что у кого знакомый играл через эту программу ( Комодо)...." Т.е. получается, что все таки слышали )) Как вариант Вам подтвердить свой статус хорошего игрока, а не читера это Титульный вторник на ЧессКом. Как раз сможете показать свой уровень на фоне других сильных игроков, и вопросы сами собой отпадут)
... нет , нет ... нехватит !!! ... "Санта Барбара" должна продолжатса... и чтоб вплоть до вызовов на ринг ...в шахбокс... чтобы с мордобитием и кровю ... и ешо пару стримерш к этим разборкам нада привлечь ... чтоб ешо и "любовь" была какаята ... а то что за "Санта Барбара" без девушек и любви ... Серий 20 вы на всех уже сделали ... асталос ешо пару тысяч🤭
дааааааа... этож как много "экспертов" без работы сидят!!! ... в то время как весь Мир... включая ческом и личесс ...незнают как боротса с читерством и немогут их апределить!!! .... А ТУТ - РАЗ - И НАТЕБЕ - НА ЛОБ НАКЛЕИКУ "ЧИТЕР"!!! Так этож вас всех нада срочна брать на рабату в личесс и ческом!!!! ... а всех кто там рабатает... "идиотав" ... гнать паганои метлой!!! ... и с вашеи, и только вашеи, помошю настанет мир и порядок в онлаин шахматах 🤭
Перестань оправдываться, а то станешь выглядеть виноватым. Читерпараноика ничем не переубедить. Предлагаю сделать видео о том, что Витик и тот высшей... голимые читеры их же методом.
Я впервый раз вижу этого человека. Раньше не знал до этой истории, что есть такой стример-шахмачит. Ясно что он читерил в турнире даже бабкам на лавочке. Поймали по делу, игра прожная, не человеческая. Какие там линии первые вторые, человек так не играет. Ух и как он оправдывается - таких пиз...олов еще в шахматах не видел. Если не виноват - сиди на попе ровно, зачем отмазы искать. Детям и старикам можешь мозги пудрить, а нормальные шахматисты все поняли.
Если самому автору над собой смешно, значит не все еще потеряно. Играй сам с ошибками и зевками, это зрителям нравится, а как движок играет смотреть не интересно.
Много воды, а по сути ничего. Абстрактный рейтинг в Пазл Раш, какие-то там комментарии про Вову Чесс. Почему вдруг компьютер должен играть по первой линии? Почему компьютер должен переключаться на пятую линию? Речь идёт именно о том, что по какой линии играть выбирает сам человек. Взял партию с Вовой Чесс, которая отражает именно твою суть умного читерства. Почему у него нет к тебе вопросов - другой момент. Самое важное, что ты здесь по потере сантипешек в проигранных позициях всегда стоял лучше, выбирал лучшие защитные ходы, как и делают умные читеры. Сначала ухудшают позицию, а потом героическими ходами из проигранного выкарабкиваются. Опровергни это, гений блица, без реальных результатов в шахматах, в отличие от того же Вовы или Овечкина.
Я думаю, эти источники достаточно точно опишут причины, по которым господа Н. и В. этим занимаются :) И истинно верят в свою правоту, кстати ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F) ua-cam.com/video/lH-5GYbBvcc/v-deo.html
Семёнычев, тебя все оскорбляют, унижают, называют читером, а ты всё только и делаешь, что снимаешь видосы и оправдываешься. Ты должен защитить свою честь и вызвать Немцева и Викика на ШАХМАТНУЮ ДУЭЛЬ, чтобы отстоять свою честь и доказать, что ты не читер. Только ШАХМАТНАЯ ДУЭЛЬ, МИНИ МАТЧ.Ты должен наказать НЕМЦЕВА И ВИТИКА. Будь МУЖИКОМ НАКОНЕЦ, А НЕ ТРЯПКОЙ
итого.
турнир - 1 шт.
пздбл высшей категории - 1шт.
шизопараноик - 1 шт, также владеющий скилом выигрыша по 25й линии.
всё-таки вручённый приз - 1шт.
подписоты - могучая кучка.
хайпа/сантабарбары - много.
скажем спасибо _товарищам_ (2 шт), ухитрившимся на ровном месте дать раскрутку каналу ))
p.s. идти за новой порцией попкорна? ))
*Не успеваю попкорн докупать* 😎
Шахматист, играющий он лайн никогда не слышал про Комодо?
Комп не должен всегда играть по первой линии. Если есть несколько равнозначных ходов в большей глубине этот ход может уйти из первой линии.
Вбивать вручную ничего не надо.
На другом экране открываете этот же турнир, подключаете движок и всё считается одновременно.
Всё это легко делается. Иначе не было бы столько читеров.
Я не говорю, что вы читерили, но ваши объяснения не верны.
Неа
Предлагаю сделать обзор на блиц турнир, который сейчас Магнус выиграл и посмотреть по каким линиям там играют Фируджа, Рапорт, Дуда.
Я боюсь, что они хуже вас играли.
@@dmitrijloskutnikov694 да? Там дебютная подготовка безупречная только ))
Дак это еще что... Александр, как я понял, играет в силу первого разряда в оффлайн, но в онлайне он рвет гросов. И в пулю Александр говорит сильнее на 200пунктов и в пазл шторм он круче, а в блиц рейтинг как у гросов. Выходит, что в оффлайне первый разряд, а в онлайне круче гросов, ну или просто плотный/сильный гросс. Странно? я не знаю.
@@eduardtsuranov712 во-первых в Реале в силу в силу кмс, во-вторых я знаю парня в Реале 1700, в пулю у него 2800
Надо попросить проанализировать "друга" Вячеслава Витика-Андрея Пунина из г.Николаев )))
🤣🤣🤣
Начинаем уже привыкать к "Разборам", но с определенным подтекстом. Удивляет способность людей лить вам на голову свои гадости с мягкой сострадательной улыбкой. Ну, и ваша готовность, Александр, поддержать тему в мягком тоне - тоже поражает. Желаю вам подобного же самообладания и дальше!
Спасибо ))) в мире много неадекватных людей, с ними ничего не сделаешь ))
Тут читеры в комментах просто не могут себе представить, что про их любимый движок кто-то не знает 😂
Артем , это адепты Витика , они очень долго отбирались и отсеивались самим Гуру Витиком .
Артём: Стокфиш, Гудини и Комодо - три наиболее сильных и известных движка в последнее десятилетие. Чтобы знать о их существовании необязательно быть читером. Если шахматист о них не слышал, то хочется спросить в какой пещере он играл всё это время и как готовился к своим очным соревнованиям. Ну, камон... 😂
на ютюбе видел видео, там показано, как стрелочки рисуются на экране и все быстро работает. глубина счета не большая, но достаточно, чтоб обыгрывать человека в пулю и блиц. Вова кстати сам в читинге подозревался в конкретных турнирах. потом с Овечкиным при свидетелях играл и выиграл. Улыбнуло, что не знаешь Komodo. А еще есть Houdini и Leela Chess Zero)
Стрелочки-то рисуются, но наверняка по первой линии, а не так что здесь по первой, здесь по второй, здесь по пятой, так как не особо важно)
По поводу витиковского "Личесс - не показатель, он никого не банит". Данное высказывание еще раз подтверждает, что он просто параноик, которому везде мерещатся читеры. Да, на чесскоме действительно много новозарегистрированных аккаунтов с высокими рейтингами 2400+, которые играют ритмично и очень сильно, на которых я отправлял жалобы - большинство из них были забанены (это Витик называет "Чесском делает хоть что-то". Но это не хоть что-то, в моей практике банится примерно 80% подобных игроков - это почти все). Периодически поигрывая на личесс (на чесскоме играю намного чаще) , я там вообще подобного не встречал. Большинство аккаунтов довольно стары, имеют много партий, их игра выглядит человеческой. Да, они могут играть неплохо и обыграть Витика. Но не один же Витик в этом мире знает, как двигать фигуры? Естественно в 50% случаев после проигрыша анониму Витик запишет его в читеры, несмотря на то, что аккаунту несколько лет и сыграно более 1000 партий. Вот поэтому ему и окажется, что личесс никого не банит. Но там то и банить почти некого!
Алеша прогамму можно специально запрограммировать чтобы она иногда меняла случайно линию, чтобы сложнее было определить что это прога.
То есть любого победившего можно назвать читером?
@@bazar8355 да, но когда гуру брал турниры его не называли читером, а на Алешу накинулись
@@sochniypelmeshekvlasova Потому что гуру сам себя в читерстве не обвинит, да и глупо называть читером шахматиста уровня первого разряда
Читером можно назвать так как угодно, и Витика, и Немцева. Личесс на самом деле имеет хорошие инструменты для поимки и бана, а это конец стриму и вечный позор. Сами участники не имеют претензий, которые чувствовали игру в процессе, спонсор выплатил приз, недоволен лишь Витик))).
Я не знаю читер ли вы.
Но чисто технически точно ошибаетесь, проги уже давно играют по 30 секунд и далеко не по первым линиям. Отличить от реального человека бывает почти невозможно. Я понимаю, что вы могли об этом не знать, но теперь будете. 😂
Чувак не слышал про Комодо? 😂 чувак 100% читер.
Какая связь? Если мне что-то надо, есть стокфиш на личесс
@@AlexChessсвязь в том, что ты врешь. Якобы не знаешь про комодо
@@user-sc2lw6wf8u я не вру, а откуда мне знать? Я не слежу за прогами. Я просто играю
@@AlexChess любой человек играющий в интернете знает или слышал про эти проги. И в конце видео ты сам подтвердил, что тебе про неё говорили
@@user-sc2lw6wf8uдокажи
После слов "не знаю что такое комодо" -читер 100%
Сильная логическая взаимосвязь
"Глубокая мысль"
После слов "не знаю что такое комодо" - можно видео дальше не смотреть! ))
У кого были сомнения, то они после этой фразы отпали сразу) Все видео с первого до последнего слова - вранье.
"Логика" высшей категории! 😂
Я считал, что этот турнир это великолепная Ваша победа, это песня, обощли группу высокорейтинговых участников (такое бывает-жто большая удача и везение) а сегодня Вы рассказали, что у Вас разница в рейтинге в очных турнирах и заочных 700 единиц !!! ...и опять в голову лезут подозрения....
Это разные рейтинги. Власов сделал шикарный обзор и все объяснил. Да и кроме Вовы, в целом все равные мне были
Александр , не переживай , есть такие люди ,они даже часто понимают что они не правы , но ничего поделать с собой не могут .
Как игрок серьёзно занимающийся шахматами может не знать что такое Комодо ? ведь Комодо это же второй по силе движок после Стокфиша. ( это без учета нейросетей)
Я никогда не занимался шахматами) я только играл )) поэтому и в дебютах плохо, но я быстр )
Я не считаю вас читером, но имелось ввиду использование расширения где ходы вводятся автоматически и показывается лучший ход.
такое ощущение стример себя закапывает. Хотя я допускаю вероятность что Семеничев играл честно.
Я все-таки думал Игорь Евгеньевич пересмотрит свою позицию(изначальный скепсис от победы Александра можно было оправдать тем, что вы между собой не были знакомы). Но видимо нет.
Ты шутишь?) он никогда не изменит позицию)) даже, если Бог ему скажет )
Добрый день, Алекс. Вы не думали вызвать Немцева на очную шахматную дуэль? Он бросил тень на вашу репутацию, по сути заявив что вы, человек без рода и племени (званий) , жульничали чтобы выиграть в его турнире и не способны честно выигрывать Мастеров и Гуру.
Дуэль предусматривает очный турнир, где победитель получает 50000 рублей от проигравшего. Встретиться можно в каком-нибудь шахматном клубе, турнир записать на камеру. По правилам дуэли место встречи, контроль времени и секундантов пусть выберет сам Немцев, так будет меньше шансов, что он сольется.
Для вызова на дуэль можно записать ролик, который бы видели все.
Мне кажется это будет конструктивным вариантом развития ситуации, где вы пока вам приходится записывать оправдательные ролики.
Если проблема в деньгах, то предлагаю запустить сбор проведение данной шахматной дуэли. Уверен, что мы соберем нужную сумму.
Очные и инет это разные шахматы ) а в инете я вызывал, толку 0)
А призовые, либо штрафные, Вы выплачиваете?
Так во-первых, Немцев сейчас не в Москве живет, а во-вторых что это докажет? Есть например такой стример как Савелий Голубов, все знают, что он очень сильный блицор "в живую", но это никак не мешает обвинять его в читерстве
@@AlexChess лучше очно, так у них не будет вариантов обвинять в читерстве
@@anatoliymeimukhin3554 если Семенычев очно перекатает гуру, после его обвинений - это будет бомба
Здравствуйте Александр, почему не могу подписаться на личесс аккаунт?
Семёнычев скоро наберёт 2800
И скажет так и было.
Саня гони их в шею, есть у них вопросы вот пускай приезжают к тебе и играйте в реале. Потом посмотрим как они будут объяснять людям что ты в живую даже читеришь. А с другой стороны получается они твои самые лучшие фанаты своими действиями)😅. Побед тебе и быстрого мышление!
Так в живую вроде как в силу первого разряда Александр играет и пока ничего не показывал подобного и близко. Просто онлайн дает животворящую силу :) Чудеса случаются.
Скажите честно я слышал что спонсор вам заплатил
Витик просто хайп ловит - посмотрите количество просмотров и комментов в его "античитерских" видео - они одни из самых рекордных.
это не должно его оправдывать. враньём поднимать просмотры.
@@Mr_ArturAntonov Это очевидно, но не для него - этические принципы и Витик несовместимы
Вы оба правы, он просто хочет просмотров
@@AlexChess Но с другой стороны - это ж палка о двух концах - я, например, раньше относился к нему с большим уважением и с доверием к тому что он говорит, но после того как он пытается натянуть "сову на глобус" мое отношение к нему сильно ухудшилось
@@anatoliymeimukhin3554 хорошее выражение, надо запомнить)) но некоторые безоговорочно верят ))
Сейчас опять читер параноики налетят от двух великих Стриммеров 🍻 и 🤡
😂
100%
Александр через неделю про вас все забудут так как скоро все переключатся на Гальченко.Поскольку у Гуру на днях будет с ним матч то естественно он влетит ему в одну калитку после чего читерпаранойя переключится с вас на Матвея так что не долго ещё вы будете привлекать внимание
Согласен в целом.
Смотрю по телефону, звук на громкую и то еле-еле.
Лето, дача😅
Подписался на Вас Александр. И играйте гордо.
Человек 20+ лет играет в шахматы и якобы первый раз слышит про комодо. Похоже витик реально угадал с движком)
Как играя в шахматы и не знать что такое Комодо?
И что такого?)
Параноиков можно понять и у них есть и основание и не плохие доводы , но к сожалению они не могут доказать со 100% уверенностью , что вы читер .Поэтому тему надо пока отложить на полочку и верить в лучшее.
у витика конечно не убедительно но.....если ты не знаешь комодо? это очень странно
Александр, благодаря разбору Николая Власова (не было у меня времени так партии разобрать внимательно) признаю, что скорее всего я был не прав(слишком смутили меня множество факторов разных). На всякий случай приношу извинения. Желаю всяческих успехов! (а для меня это будет хорошим уроком)
Главное уметь признать свою не провоту)))
Сейчас уличить в читерстве кого бы то ни было очень сложно. На том же личесс есть опция: показывать ответные угрозы, что даёт возможность видеть все угрозы соперника, и вы никак это не докажете. И это только одна из возможностей. Поэтому эти обзоры друг на друга могут продолжаться долго, пока тот кто умнее первый не поставит точку.
А если я тебя сейчас обозвал бы идиотом просто потому, что так захотелось. Ты ответишь?
Личесс много кого не банит даже 100 читеров .Более десятка репортов отправил 100 читеры а ответа от личесса так и не получил
Даже у людей с рейтингом допустим 1300 часто встречаются ходы по первой линии .Просто гуру безумен,он уже давно всем всё доказал когда банил своих же подписчиков ,которые смогли его обыграть . Не обращай внимания на людей с патологиями, ,играй в шахматы , никто не сомневается в твоей честности
Спасибо ))
Если будете вызывать на дуэль лучше сделать отдельный ролик ролик и превести там все слова Немцева, где он говорит какой вы посредственный, подозрительный игрок, не можете выигрывать у мастеров, тем более в его турнире. Потом предложить ему встретиться и ответить за базар за доской.
Власов ему 200 раз предлагал )
@@AlexChess то Власов, сейчас речь не о нем
@@MacDuck-re8bu да он в принципе не хочет)) я предлагал тоже)
Взятие на b2 и жёсткая реализация приемущество единственными ходами по первым линиям Komodo.
Там ещё выпустил видео некий ка4ок гейминг, он же Ай Стальной.
Где? У него же нет канала?
@@abudabi5822 у кого нет?
@@Dmitry_Voronin какое видео выпустил стальной, если у него нет активного канала про шахматы, вы о чем?
@@abudabi5822 я написал название его нового канала, в главном посте.
@@Dmitry_Voronin нет таких каналов "ка4ок гейминг" на ютюбе, вы видимо либо неправильно написали, либо его уже успели закрыть... я не могу найти, поэтому и написал изначально. Скажите тогда хотя бы название видео...
Знаете почему вас подозревают в читерстве, и на что даже я обратил внимания со своим скромным первым разрядом? Вы одно время можете сливать партии с дикими зевками, и в одну секунду собраться и стать делать умопомрачительные ходы. Я сам пришёл на ваш канал, после просмотренной партии с вовачесс. Тогда в чате куча людей написали, что вы читер. Чем вот так постоянно оправдываться, не проще хоть раз как то доказать 100%, что вы честный стример 😀. Ведь судя по тому, что вы снимаете много видео на эту тематику, эта тема вам не безразлична.
Ну какой он уже год не может понять что Вовк не читер? Ему сложно что-то доказать! Просто не парьтесь. Мы с Вами!
Называя человека читером, нужно приводить объективный критерий, по которому читер отличается от не-читера. Невозможно доказать, что человек читер, разбирая только его партии, нужно сравнивать с заведомо честными людьми, чтобы была видна разница, либо нужно показать движок, с которым читер полностью совпал. Притом как программист (хоть из далёкой от шахмат сферы), могу сказать, что подключить движок напрямую и потребовать у него игры не по первой линии принципиально несложно, и на том же личесе полно слабых самописных ботов, уверен, они так и делают. Задача поиска читеров очень сложная, и то, что шахматные сайты (у которых помимо ходов и таймингов могут быть данные по движению мышки, другим аккаунтам и куча ещё всяких мелочей) не справляются с этим, подтверждает, что по анализу трёх партий одного человека, где он играет "то по первой линии, то по пятой, то тут вообще сам сделал плохой ход, а вживую он вообще перворазрядник", доказать нечестную игру невозможно. Меня первое видео Вячеслава тем и заинтересовало, что он привёл чётко проверяемый критерий "количество зевков", которое у вас якобы было сильно меньше остальных. Но я перепроверил, и это оказалось заблуждением. Я не вижу никаких причин считать вас читером, и очень жаль, что такие сильные заявления делаются настолько легко и без чётких доказательств. Как итог, такие ситуации на руку реальным читерам
Вы не показали наивысший рейтинг Вовы в пулю, у него он 2910. Как тогда получилось что в партии с Вовой у Вовы оставалась 31 секунда, а у вас 2,35?? Ведь он по вашей логике должен соображать быстрее вас на 200 пунктов! Дело в том, что на такой большой скорости вы очень хорошо соображаете. У Витика не было бы подозрений если бы вы делали кучу зевков, но вы на такой скорости не только не делали зевков, но и играли по первой линии. И все это в 10 партиях подряд! (и против не очень то и слабых соперников)
***** часть марлезонского балета.
0:13 "Витик посмотрел на какой то программе Комодо, я даже не знаю что это. Никогда не слышал. "
14:50 "На стриме мне писали, что у кого знакомый играл через эту программу ( Комодо)...."
Т.е. получается, что все таки слышали )) Как вариант Вам подтвердить свой статус хорошего игрока, а не читера это Титульный вторник на ЧессКом. Как раз сможете показать свой уровень на фоне других сильных игроков, и вопросы сами собой отпадут)
Ну почему ты настолько тупой, что не понимаешь, что титулованный вторник для титулованных игроков?
У него нет фиде-шного звания.
... нет , нет ... нехватит !!! ... "Санта Барбара" должна продолжатса... и чтоб вплоть до вызовов на ринг ...в шахбокс... чтобы с мордобитием и кровю ... и ешо пару стримерш к этим разборкам нада привлечь ... чтоб ешо и "любовь" была какаята ... а то что за "Санта Барбара" без девушек и любви ... Серий 20 вы на всех уже сделали ... асталос ешо пару тысяч🤭
Если человек не читер, он никогда никому ничего не будет доказывать и опровергать, это слишком много чести будет.
Уверен?) это контент, который постоянно обсуждают))
@@AlexChessДа. Уверен. Если человек серьёзный, он лишь посмеётся молча.
@@OrenLomatel если он не стример)
Витя просто просмотры набирает, он как-то говорил про такую тактику хайпа. Притягивает за уши всё что притягивается и не притягивается
Посмотрел трансляцию
Не знаю о чем тут можно говорить
У Алексея было миллион ошибок в партиях,просто ошибки его соперников были рещающими
Александра)))
Игорь Немцев должен вам 15000 рублей скинуть на карту так как вы не читер
Комодо есть,но Стокфиш сильнее.
дааааааа... этож как много "экспертов" без работы сидят!!! ... в то время как весь Мир... включая ческом и личесс ...незнают как боротса с читерством и немогут их апределить!!! .... А ТУТ - РАЗ - И НАТЕБЕ - НА ЛОБ НАКЛЕИКУ "ЧИТЕР"!!! Так этож вас всех нада срочна брать на рабату в личесс и ческом!!!! ... а всех кто там рабатает... "идиотав" ... гнать паганои метлой!!! ... и с вашеи, и только вашеи, помошю настанет мир и порядок в онлаин шахматах 🤭
Алеша просто прекрати читерить, и не надо будет оправдываться
Алекс, хватит уже оправдываться. Вас тролят, а вы ведетесь. Не кормите троллей.
Никто не оправдывается, нахожу дыры в видосах+ это контент ))
привет
Вопрос с читерством окончательно закрыт. Неопровержимые доказательства собраны в одном видео:
ua-cam.com/video/nIAWkeK--u0/v-deo.html
Ну не перегибай с рекламой )) я конечно добрый, но все же ))
Перестань оправдываться, а то станешь выглядеть виноватым. Читерпараноика ничем не переубедить. Предлагаю сделать видео о том, что Витик и тот высшей... голимые читеры их же методом.
Я впервый раз вижу этого человека. Раньше не знал до этой истории, что есть такой стример-шахмачит. Ясно что он читерил в турнире даже бабкам на лавочке. Поймали по делу, игра прожная, не человеческая. Какие там линии первые вторые, человек так не играет. Ух и как он оправдывается - таких пиз...олов еще в шахматах не видел. Если не виноват - сиди на попе ровно, зачем отмазы искать. Детям и старикам можешь мозги пудрить, а нормальные шахматисты все поняли.
Чушь полнейшая )))
Если самому автору над собой смешно, значит не все еще потеряно. Играй сам с ошибками и зевками, это зрителям нравится, а как движок играет смотреть не интересно.
@@serweront я всегда сам и играю )
Много воды, а по сути ничего. Абстрактный рейтинг в Пазл Раш, какие-то там комментарии про Вову Чесс. Почему вдруг компьютер должен играть по первой линии? Почему компьютер должен переключаться на пятую линию? Речь идёт именно о том, что по какой линии играть выбирает сам человек. Взял партию с Вовой Чесс, которая отражает именно твою суть умного читерства. Почему у него нет к тебе вопросов - другой момент. Самое важное, что ты здесь по потере сантипешек в проигранных позициях всегда стоял лучше, выбирал лучшие защитные ходы, как и делают умные читеры. Сначала ухудшают позицию, а потом героическими ходами из проигранного выкарабкиваются. Опровергни это, гений блица, без реальных результатов в шахматах, в отличие от того же Вовы или Овечкина.
Как же надоели эти читер-параноики, один из них - Витик! Плюньте на него и не обращайте внимания.
Сознайся и успокойся
Я думаю, эти источники достаточно точно опишут причины, по которым господа Н. и В. этим занимаются :) И истинно верят в свою правоту, кстати
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)
ua-cam.com/video/lH-5GYbBvcc/v-deo.html
Семёнычев, тебя все оскорбляют, унижают, называют читером, а ты всё только и делаешь, что снимаешь видосы и оправдываешься. Ты должен защитить свою честь и вызвать Немцева и Викика на ШАХМАТНУЮ ДУЭЛЬ, чтобы отстоять свою честь и доказать, что ты не читер. Только ШАХМАТНАЯ ДУЭЛЬ, МИНИ МАТЧ.Ты должен наказать НЕМЦЕВА И ВИТИКА. Будь МУЖИКОМ НАКОНЕЦ, А НЕ ТРЯПКОЙ