ua-cam.com/video/7awhEBYlisI/v-deo.html - Победа Трампа: КОНЕЦ войне на Украине?! Что ждет Россию и Европу? Наш телеграм: t.me/geonrgru Поддержите канал sponsr.ru/geonrgru/ boosty.to/geonrgru Сбербанк - 2202 2012 9019 8734 Максим Р. Тинькофф - 4377 7237 6815 3060 Максим Р. ВТБ - 2200 2407 5683 3253 Максим Р. yoomoney.ru/to/410018728624134 (донат сервис)
БРАВО !!! Как все-таки приятно послушать умного человека. Увы, очень редко такого можно встретить теперь на нашей планете. ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ТУПЕЕТ С УМОПОМРАЧИТЕЛЬНОЙ СКОРОСТЬЮ.
Все темы энергетики ВАЖНЫ,ибо это стратегический ресурс независимого государства...Все кто мешает развивать энергетику - как стратегический ресурс должны быть похоронены в бетоне набережной реки Москвы..
Очень здорово и несмешно звучит. Несмотря на обилие юмора. Такая вот неоднозначная энергосатира... Но если законы принимают, значит это кому-нибудь нужно. И этим вполне конкретным «кому-нибудь» всё ещё нужно. К сожалению, ситуацию с энергетикой в РФ не выправить ювелирным молотком исключений и подзаконных актов, так как есть реальное противодействие, а кувалдой прямого управления можно расплющить в один слой!
Все очень правильно... идти надо тихо, без перегибов, сначала атомная, потом термоядерная..... в каждом человеке сидит, по сути маленький термоядерный реактор)
Видя всё, что творит Эуросоюз... У меня уже постоянно на любой их вброс в голове фраза из позднесоветского юмориста: "Ну какой дурак додумается сделать всё, чтобы мы жили не лучше, а хуже соседей? Дурак - не додумается, но мы - не дураки!" :)
Я больше года не пользовался электроэнергией, позвонтлили из компании и предложили произвести замеры. Пока послал на гору. Счетчик у них снаружи, вот и пусть проверяют
Вообще меня немного волнует складывающаяся ситуация. Мы могли бы производить ветряки, солнечные панели и прочее. И отпускать это на экспорт. Ведь довольно очевидно, что на данный момент нашей нефтегазовой отрасли нанесен самый большой урон за все время ее существования. И последствия будут видны спустя годы... Но вместо этого мы говорим о том, как же всем так плохо с этим энергопереходом. Почему хотя бы раз не бытьв роли догоняющих, хотя бы в 22 столетии?
Метан парниковый газ, при сгорании выделяется парниковый углекислый газ но зелёные энергетики будут строить газовые электростанции которые будут потреблять метан и выделять углекислый газ где же защита от парниковых газов
МАГАТЭ БРАТ МАРЦИНКЕВИЧА...(( Позиция МАГАТЭ четко выражена в следующих словах: "Поддержание репутации максимальной безопасности производства ядерной энергии и хранения ее отходов (?!) для сглаживания в памяти людей того, что произошло в Чернобыле" (Бюллетень МАГАТЭ, т. 39, № 3, стр. 35)
Ну что тут можно комментировать... Мирочиновники = кондомы штопанные. :( Как на Запорожскую АЭС дронами - "мы слепые". Как на Курскую дронами - "ой, мы совсем слепые". :( "МАГАТЭ - хуэтэ". :(
Сколько выделяется партниковых газов при производстве и утилизации кварцевой солнечной панельки? Ответьте себе на этот вопрос и дальше смасштабируйте на солнечные поля и поля ветряков.
В продолженте комента Юревича. Как бы по проще, вся выделяемая и добытая энергия так или иначе переходит в Тепло. Причем тут метан и СО2, кто нибуть задумывался сколько тепла выделяют ВСЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ?, если уж Мы смотрим этот канал, то почему это умалчивается??, проблема не в метане а в общей добываемой Энергии, закон сохранения энергии ниКто не отменял...
К сожалению, ядерного топлива, основанного на изотопе уран 235 очень мало. Хватит буквально на несколько десятилетий. Урана 238 и тория намного больше, но чтобы разжечь реакторы на этих элементах, нужен тот же уран 235, который сейчас сжигается. Если сожжем весь уран 235 за сотню лет, потеряем способность использовать уран 238 и торий, запасов которых хватит на тысячи лет.
Ну, ск и чего есть в недрах - это никому неизвестно!!! Альтернативные источники энергии есть, и это однозначно!!! Всему своë время! Материя живëт и восстанавливается, как бы еë не уничтожали д/ëбы!
Уважаемый-неуважаемый. У Вас, к сожалению, шлак в голове из ЕГЭ. Во-первых - переработка отработки обратно в реактор, во-вторых - МОКС топливо, в-третьих - реакторы на быстрых нейтронах. Про термояд молчим, т.к. эта тема пока в полной ж...
@@iljagavrushev9018 Ну так в реакторах на быстрых нейтронах в реакцию вовлекаются уран 238 и торий, но при наличии урана 235. Без последнего ничего не будет.
Очень полезный материал, автор молодец, но есть замечание. П. 13 Борьба с изменением климата и последствиями ... соответствующего документа ООН об устойчивом развитии. Автор говорит, что в нем нет никакого энергоперехода и его подробностей, но ведь очевидно, что энергопереход определен как единственный способ борьбы с изменением климата. Оставляя в стороне недостаточную научную основательность энергоперехода, если автор знает альтернативный способ, тогда есть о чем говорить, а если нет, то никаких искажений исходного п. 13 в документе ООН нет и энергопереход это синоним борьбы с изменением климата.
Правительство единоросов доведёт нас до ручки. Поэтому нам нужно конституционное большинство коммунистов в ГосДуме. Нам нужно правительство народного доверия. Я думаю так.
Водород может быть выгоден для хранения энергии выработанной например СЭС или ВЭС, может быть даже АЭС в ночные часы. Только вот пока что ни кто не придумал как выгодно хранить этот водород. Он такой скользкий тип, что даже сквозь стенки стальных баллонов и труб убегает в атмосферу. Да и баллоны это дорого и не энергоёмко, сильно водород не сожмёшь и сжижать его не особо получается.
Я ещё помню Рио. Уже тогда, в 60-х мартышкам было сказано что и как делать. Но у мартышек свои знания. Так что всё развивается ожидаемо. Мартышка и очки. Ну зачем вам очки?
Атомные электростанции производят менее 4%первичной энергии в мире, новых АЭС строится очень мало, у большинства действующих АЭС срок эксплуатации заканчивается. ВИЭ дают более 8% первичной энергии в мире, сюда идут огромные инвестиции, ежегодно вводятся в эксплуатацию огромные новые мощности.
А кто спорит? Пусть "ПРОДОЛЖАЮТ и ДАЛЬШЕ, и ДАЛЬШЕ, всё ШИРЕ и ГАЖЕ!". Извиняюсь за цитату из Летова, но, она наиболее полно описывает всю эту систему "зелёной" энергетики. При отсутствии балансировки с традиционной генерацией - гарантированный п-ц. При любом штиле, при любой облачности, при снегопаде, при шторме, при засухе (пустое водохранилище при ГЭС). В энергерике получается карачун, включая веерные отключения. ПС: И, "поздравляю, соврамши". И проценты не те, и АЭС строится довольно много.
Насколько я помню, более 50% мирового прироста ВИЭ обеспечивает Китай. Так что смотреть нужно не на весь мир, а конкретно на Китай. Это намного упростит ситуацию и позволит давать более адекватные мировые прогнозы. Кстати, нам от этого ни холодно, ни жарко. Потому что по сравнению с Китаем энергетику РФ (в том числе и ВИЭ) можно считать пренебрежимо малой величиной.
Тепловое загрязнение связано со сбросом тепла тепловыми электростанциями к которым относится и те которые на природном газе метане работают и даже на водороде и уране
@@ААлеко Исландию жОстко наказать за выбросы. Это же у них Эйяфлаяклаякудль бомбанул в своё время? Там выбросов было как за лет 50 "промышленной революции". Не? ПС: В названии вылкана могу ошибится, коммент писал без гугля. :)
ua-cam.com/video/7awhEBYlisI/v-deo.html - Победа Трампа: КОНЕЦ войне на Украине?! Что ждет Россию и Европу?
Наш телеграм: t.me/geonrgru
Поддержите канал sponsr.ru/geonrgru/
boosty.to/geonrgru
Сбербанк - 2202 2012 9019 8734 Максим Р.
Тинькофф - 4377 7237 6815 3060 Максим Р.
ВТБ - 2200 2407 5683 3253 Максим Р.
yoomoney.ru/to/410018728624134 (донат сервис)
Так вы же энергетик
Тут нам чешете шо вы богатый без вас весь мир загнется.
А по сути попрошайка нищий с ютуба
Борис Леонидович, спасибо за грамотное и интересное сообщение. Ваш юмор и сарказм помогали понять происходящее в важной сфере жизни!😅
Странно а за шо он просит донаты? Без него же весь мир загнется
Спасибо за Вашу принципиальную позицию, Борис Леонидович!
Товарищ, Борис!
Ваш юмор и сатира великолепны!
Как всегда, не в бровь а в глаз! Спасибо большое
Как всегда - выше всяких похвал. Доступно, понятно, кратко. БЛМ - так держать! Ну и фирменный сарказм Ваш всегда к месту и в точку.
Луч света в темном царстве, здоровья вам Борис Леонидович!
Как всегда чётко, объективно, точно!
Было очень интересно послушать историю создания углеродных квот. Моё почтение.
Беспрецедентно познавательный анализ.
Просто замечательно
Браво!!!!
Браво Борис Леонідович 😊
YES! ЗАЧËТ!
Лучший , просто лучший .👍
осмысленный комментарий больше шести слов для повышения рейтинга за качественный контент. это было интересно.
Как всегда информативно и очень увлекательно, «камедиклаб» нервно курит в сторонке 👍🤘
Борис, вы просто размазали плачущего Несмияна.💯😊
Огромное спасибо , Борис Леонидович ❤
Надо наше российское начальство обязать подписаться на энергетика инфо и проверять их просмотры!!!😂🎉
И донатить обязать
@yurasobole согласен! ))
Бесполезно. Увы, у "нашего российского начальства" мозги давно повернуты в сторону Запада.
ИХ ГНАТЬ НАДО ВСЕХ В ШЕЮ ПОГАНОЙ МЕТЛОЙ!
Благодарю
Борис ,ты прав!!!!
БРАВО !!! Как все-таки приятно послушать умного человека. Увы, очень редко такого можно встретить теперь на нашей планете. ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ТУПЕЕТ С УМОПОМРАЧИТЕЛЬНОЙ СКОРОСТЬЮ.
Все темы энергетики ВАЖНЫ,ибо это стратегический ресурс независимого государства...Все кто мешает развивать энергетику - как стратегический ресурс должны быть похоронены в бетоне набережной реки Москвы..
Всё правильно, но, как всегда, формируется ёмкое междустрочие, которое очень хорошо читается мыслящимы зрителями.
это должно быть откроет многим глаза
Очень здорово и несмешно звучит. Несмотря на обилие юмора. Такая вот неоднозначная энергосатира...
Но если законы принимают, значит это кому-нибудь нужно. И этим вполне конкретным «кому-нибудь» всё ещё нужно.
К сожалению, ситуацию с энергетикой в РФ не выправить ювелирным молотком исключений и подзаконных актов, так как есть реальное противодействие, а кувалдой прямого управления можно расплющить в один слой!
интересно!!!
Убедительно!!!
Все очень правильно... идти надо тихо, без перегибов, сначала атомная, потом термоядерная..... в каждом человеке сидит, по сути маленький термоядерный реактор)
Спасибо 💪🤝✨️👏🌟
Метан очень быстро разрушается под воздействием ультрафиолета.И потому наше солнце способно справиться с ним .
Спасибо. Очень образно😂
Видя всё, что творит Эуросоюз... У меня уже постоянно на любой их вброс в голове фраза из позднесоветского юмориста: "Ну какой дурак додумается сделать всё, чтобы мы жили не лучше, а хуже соседей? Дурак - не додумается, но мы - не дураки!" :)
👍. Неужели в правительстве это не знают?
Всё всё знают! Просто они - вредители(засланные казачкИ), а не правительство!
Чтобы что-то знать, НАДО ИМЕТЬ МОЗГИ, свободные от ГЛАВНОЙ МЫСЛИ - КАК ПОБОЛЬШЕ УКРАСТЬ и при этом еще угодить заокеанскому хозяину...
На месте немцев я бы пригласила Вас на место министра энергетики😊
он еврей
Я больше года не пользовался электроэнергией, позвонтлили из компании и предложили произвести замеры. Пока послал на гору. Счетчик у них снаружи, вот и пусть проверяют
Вот интересно, а что в нашей жизни сейчас имеет научное обоснование
Вообще меня немного волнует складывающаяся ситуация. Мы могли бы производить ветряки, солнечные панели и прочее. И отпускать это на экспорт. Ведь довольно очевидно, что на данный момент нашей нефтегазовой отрасли нанесен самый большой урон за все время ее существования. И последствия будут видны спустя годы... Но вместо этого мы говорим о том, как же всем так плохо с этим энергопереходом. Почему хотя бы раз не бытьв роли догоняющих, хотя бы в 22 столетии?
Метан парниковый газ, при сгорании выделяется парниковый углекислый газ но зелёные энергетики будут строить газовые электростанции которые будут потреблять метан и выделять углекислый газ где же защита от парниковых газов
Не заморачивайтесь! Не надо мешать природе жить! И будет всë ОК!
Киотский протокол не имеет научного обоснования . Этим не заканчивать, а начинать надо
На москве-реке никаких ГЭС нет, а вот всякой водорослевой живности как грязи и даже больше. Они, интересно, метан потребляют или производят?
Расскажите пожалуйста, что там Безос.миллиардер, Амазона хозяин , говорит о производстве мини атомных станций.
МАГАТЭ БРАТ МАРЦИНКЕВИЧА...((
Позиция МАГАТЭ четко выражена в следующих словах: "Поддержание репутации максимальной безопасности производства ядерной энергии и хранения ее отходов (?!) для сглаживания в памяти людей того, что произошло в Чернобыле" (Бюллетень МАГАТЭ, т. 39, № 3, стр. 35)
Ну что тут можно комментировать... Мирочиновники = кондомы штопанные. :(
Как на Запорожскую АЭС дронами - "мы слепые". Как на Курскую дронами - "ой, мы совсем слепые". :(
"МАГАТЭ - хуэтэ". :(
Попытаюсь найти умный отзыв.
😊. Серо буро малиновая вода, как это верно
Сколько выделяется парниковых газов при изготовлении одного корпуса реактора ввр 1200 , а сколько при выплавке специальной стали для этого реактора
" Реш старый буренка ..." Пускают клятые....( м/ф).
Будем кушать тараканов и сверчков....
@@SVD-80-82тараканы не вкусные
Сколько выделяется партниковых газов при производстве и утилизации кварцевой солнечной панельки? Ответьте себе на этот вопрос и дальше смасштабируйте на солнечные поля и поля ветряков.
При изготовлении одного ветряка сколько выделяется? А на каждый квадратный метр солнечной панели сколько приходится?
@@Alexey_Tokarev а сколько выделяется при изготовлении одной атомной подводной лодки
В продолженте комента Юревича. Как бы по проще, вся выделяемая и добытая энергия так или иначе переходит в Тепло. Причем тут метан и СО2, кто нибуть задумывался сколько тепла выделяют ВСЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ?, если уж Мы смотрим этот канал, то почему это умалчивается??, проблема не в метане а в общей добываемой Энергии, закон сохранения энергии ниКто не отменял...
К сожалению, ядерного топлива, основанного на изотопе уран 235 очень мало. Хватит буквально на несколько десятилетий. Урана 238 и тория намного больше, но чтобы разжечь реакторы на этих элементах, нужен тот же уран 235, который сейчас сжигается. Если сожжем весь уран 235 за сотню лет, потеряем способность использовать уран 238 и торий, запасов которых хватит на тысячи лет.
Ну, ск и чего есть в недрах - это никому неизвестно!!! Альтернативные источники энергии есть, и это однозначно!!! Всему своë время! Материя живëт и восстанавливается, как бы еë не уничтожали д/ëбы!
Борису ЗАЧËТ! У Бори лЮче получается монолог, без собеседников! С уважением! ЗАЧËТ!
Уважаемый-неуважаемый. У Вас, к сожалению, шлак в голове из ЕГЭ.
Во-первых - переработка отработки обратно в реактор, во-вторых - МОКС топливо, в-третьих - реакторы на быстрых нейтронах. Про термояд молчим, т.к. эта тема пока в полной ж...
@@iljagavrushev9018 Ну так в реакторах на быстрых нейтронах в реакцию вовлекаются уран 238 и торий, но при наличии урана 235. Без последнего ничего не будет.
😅Блеск. Холодильник побеждал, телевизор... А потом пришли болтуны... 👻
Очень полезный материал, автор молодец, но есть замечание. П. 13 Борьба с изменением климата и последствиями ... соответствующего документа ООН об устойчивом развитии. Автор говорит, что в нем нет никакого энергоперехода и его подробностей, но ведь очевидно, что энергопереход определен как единственный способ борьбы с изменением климата. Оставляя в стороне недостаточную научную основательность энергоперехода, если автор знает альтернативный способ, тогда есть о чем говорить, а если нет, то никаких искажений исходного п. 13 в документе ООН нет и энергопереход это синоним борьбы с изменением климата.
Не напоминайте про ООН! Это преступная организация!
Правительство единоросов доведёт нас до ручки. Поэтому нам нужно конституционное большинство коммунистов в ГосДуме. Нам нужно правительство народного доверия. Я думаю так.
Большинство коммунистов в свое время не помешало развалить страну. Зачем второй раз на те же грабли?
Есть кто верит в водород
Только в атом
В карбидиум
Только в космосе.
@@stihlightпочитал тему, но кроме метана не понял. Расскажите, пожалуйста.
Водород может быть выгоден для хранения энергии выработанной например СЭС или ВЭС, может быть даже АЭС в ночные часы. Только вот пока что ни кто не придумал как выгодно хранить этот водород. Он такой скользкий тип, что даже сквозь стенки стальных баллонов и труб убегает в атмосферу. Да и баллоны это дорого и не энергоёмко, сильно водород не сожмёшь и сжижать его не особо получается.
Борьба с Сонцем... это, борьба за бабло.
Не понял смысла, но, увы, оценил УРОВЕНЬ НЕГРАМОТНОСТИ...
Замечательно, "не пей из лужи - плюнуть пригодится"😂
За 50 лет нас стало в 2 раза больше! + 4 млрдаа!😊😊😊
Я ещё помню Рио. Уже тогда, в 60-х мартышкам было сказано что и как делать. Но у мартышек свои знания. Так что всё развивается ожидаемо. Мартышка и очки. Ну зачем вам очки?
Атомные электростанции производят менее 4%первичной энергии в мире, новых АЭС строится очень мало, у большинства действующих АЭС срок эксплуатации заканчивается.
ВИЭ дают более 8% первичной энергии в мире, сюда идут огромные инвестиции, ежегодно вводятся в эксплуатацию огромные новые мощности.
А кто спорит? Пусть "ПРОДОЛЖАЮТ и ДАЛЬШЕ, и ДАЛЬШЕ, всё ШИРЕ и ГАЖЕ!". Извиняюсь за цитату из Летова, но, она наиболее полно описывает всю эту систему "зелёной" энергетики. При отсутствии балансировки с традиционной генерацией - гарантированный п-ц. При любом штиле, при любой облачности, при снегопаде, при шторме, при засухе (пустое водохранилище при ГЭС). В энергерике получается карачун, включая веерные отключения.
ПС: И, "поздравляю, соврамши". И проценты не те, и АЭС строится довольно много.
Насколько я помню, более 50% мирового прироста ВИЭ обеспечивает Китай. Так что смотреть нужно не на весь мир, а конкретно на Китай. Это намного упростит ситуацию и позволит давать более адекватные мировые прогнозы.
Кстати, нам от этого ни холодно, ни жарко. Потому что по сравнению с Китаем энергетику РФ (в том числе и ВИЭ) можно считать пренебрежимо малой величиной.
А разве в России не курятник?
Тоже самое..
То же самое. Учи русский, Игор.
Это в твоей голове КУРЯТНИК !
Тепловое загрязнение связано со сбросом тепла тепловыми электростанциями к которым относится и те которые на природном газе метане работают и даже на водороде и уране
И выподают потом в виде осадков
А вулканы?! А гейзеры?! И чО делать? Предлагайте!
@@ААлеко Исландию жОстко наказать за выбросы. Это же у них Эйяфлаяклаякудль бомбанул в своё время? Там выбросов было как за лет 50 "промышленной революции". Не?
ПС: В названии вылкана могу ошибится, коммент писал без гугля. :)
Блеск и нищета куртизанок