Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
カスタムネックは480以上から使えます。
62テナーで始めたのですが、小柄&頸椎に問題ありでアルト( 875EX)にスィッチ。いつかテナーに戻りたくカスタマイズをかんがえていましたが、なかなか難しそうでいささかショックです。
高校時代オーボエやってたんですけど中年の趣味でなんか楽器再開したいと思ったときに、サックスでもやってみようか、ちゃんと吹けるかも続くかも分からんし、とYAS280を購入しました。あんまり練習熱心ではないのですが、なんだかんだでもう6,7年くらいやってるでしょうか。カルチャーセンターみたいなとこのジャズバンドで週一回楽しく練習しております。最近少し欲が出て、アルトを買い替えるのもいいけど、この際高校の時に憧れたソプラノサックスにチャレンジしてみようかと興味が出てきました。それでユーチューブ検索して先生の動画にたどり着きました。とっても参考になってます。ありがとうございます🥰高校で初心者でブラバン入部したときはソプラノサックスやってみたかったんだけど顧問の先生がすすめるオーボエに行ったのです（笑）オーボエの音も好きだったので勧められるままそっちに行き頑張って練習して結構上手になってソロもやりました。懐かしい。。しかしオバハンになった今、やっぱソプラノサックスにチャレンジしとこうかなと。今回は最初から長く使える中級以上のモデルを購入しようと思います。アルトもいつかは買い替えたいな〜。
セルマーとヤマハだと、どちらがオススメですか？
280使ってます。参考になりました。ありがとうございました。上位グレードとのポテンシャルの差は何が原因でしょうか?
僕は当時、お世話になっている先生に82Zの選定をして頂いて、82Zを購入しました。その先生のおススメは62だったのですが、82Z吹いた時の気持ちよさが忘れられず（62は試奏していません）82Z一択で購入したのですが、先生おススメの62のが良かったのかなー？と少し不安感はありました（82Z高額だし）。でも今は、高額だったけど気に入って買った機種なので全く後悔していなく、自分の意思を貫いて良かったと思っています。すごく大切に使っています。
62は根強い人気がありますが、やはりカスタムモデルや82Z登場後は厳然たる差がありますね。それ以前は62が最高機種だったのでその時代は当然良かったのだと思います。
プロの方で、ヤマハの280のバネやタンボなどを全て高級なパーツと交換すると生まれ変わると言ってる方がおられました。62や82Zなどの高級機種は様々な機構が追加されてる分だけ管体が重くなってるので、改造280はそれらより軽くて、ヴィンテージサックスに近い音になるというような話でした。確かに一理ある話かとは思いますが、280をそこまでガッツリとオーバーホールしてしまうと、改造費は本体価格を軽く超えそうですし、アメセルは無理でもコーンやブッシャーみたいな軽いヴィンテージ楽器なら買えてしまう感じですね（笑）でも、現代楽器の操作性でオールドヴィンテージっぽい音の楽器を手に入れたいならアリかもなあ、とも思いました。なんにせよ、そういう「超改造280」を吹いたことがないどころか音すら聴いたことがないので、自分には判断できません。そういう話はお聴きになられたことはありますでしょうか？
82zなどよりもMark VIに近くなると三木違いの三木俊雄先生がおっしゃっていたようですね。
すいません、一応全部調べてきたので、詳細は私の別チャンネルで予定してますが、簡単に。カスタムネックは、280/380では使えません（古いYASの上位機種も使えないものがあります）。径の問題でななく、ネック側のオクターブキー（Highレジスターキィ）と連動するロッド（Lowレジスターキィ）の問題です。実際ニッカン・インペリアル（YAS-62のご先祖様と言われます）などでも、その問題を解決した改造バージョンがネットに出ていたりします。
カスタムネックは480以上から使えます。
62テナーで始めたのですが、小柄&頸椎に問題ありでアルト( 875EX)にスィッチ。いつかテナーに戻りたくカスタマイズをかんがえていましたが、なかなか難しそうでいささかショックです。
高校時代オーボエやってたんですけど中年の趣味でなんか楽器再開したいと思ったときに、サックスでもやってみようか、ちゃんと吹けるかも続くかも分からんし、とYAS280を購入しました。あんまり練習熱心ではないのですが、なんだかんだでもう6,7年くらいやってるでしょうか。カルチャーセンターみたいなとこのジャズバンドで週一回楽しく練習しております。
最近少し欲が出て、アルトを買い替えるのもいいけど、この際高校の時に憧れたソプラノサックスにチャレンジしてみようかと興味が出てきました。それでユーチューブ検索して先生の動画にたどり着きました。とっても参考になってます。ありがとうございます🥰
高校で初心者でブラバン入部したときはソプラノサックスやってみたかったんだけど顧問の先生がすすめるオーボエに行ったのです（笑）オーボエの音も好きだったので勧められるままそっちに行き頑張って練習して結構上手になってソロもやりました。懐かしい。。
しかしオバハンになった今、やっぱソプラノサックスにチャレンジしとこうかなと。
今回は最初から長く使える中級以上のモデルを購入しようと思います。
アルトもいつかは買い替えたいな〜。
セルマーとヤマハだと、どちらがオススメですか？
280使ってます。参考になりました。ありがとうございました。上位グレードとのポテンシャルの差は何が原因でしょうか?
僕は当時、お世話になっている先生に82Zの選定をして頂いて、82Zを購入しました。
その先生のおススメは62だったのですが、82Z吹いた時の気持ちよさが忘れられず（62は試奏していません）82Z一択で購入したのですが、先生おススメの62のが良かったのかなー？と少し不安感はありました（82Z高額だし）。
でも今は、高額だったけど気に入って買った機種なので全く後悔していなく、自分の意思を貫いて良かったと思っています。すごく大切に使っています。
62は根強い人気がありますが、やはりカスタムモデルや82Z登場後は厳然たる差がありますね。
それ以前は62が最高機種だったのでその時代は当然良かったのだと思います。
プロの方で、ヤマハの280のバネやタンボなどを全て高級なパーツと交換すると生まれ変わると言ってる方がおられました。
62や82Zなどの高級機種は様々な機構が追加されてる分だけ管体が重くなってるので、改造280はそれらより軽くて、ヴィンテージサックスに近い音になるというような話でした。
確かに一理ある話かとは思いますが、280をそこまでガッツリとオーバーホールしてしまうと、改造費は本体価格を軽く超えそうですし、アメセルは無理でもコーンやブッシャーみたいな軽いヴィンテージ楽器なら買えてしまう感じですね（笑）
でも、現代楽器の操作性でオールドヴィンテージっぽい音の楽器を手に入れたいならアリかもなあ、とも思いました。
なんにせよ、そういう「超改造280」を吹いたことがないどころか音すら聴いたことがないので、自分には判断できません。
そういう話はお聴きになられたことはありますでしょうか？
82zなどよりもMark VIに近くなると三木違いの三木俊雄先生がおっしゃっていたようですね。
すいません、一応全部調べてきたので、詳細は私の別チャンネルで予定してますが、簡単に。
カスタムネックは、280/380では使えません（古いYASの上位機種も使えないものがあります）。径の問題でななく、ネック側のオクターブキー（Highレジスターキィ）と連動するロッド（Lowレジスターキィ）の問題です。実際ニッカン・インペリアル（YAS-62のご先祖様と言われます）などでも、その問題を解決した改造バージョンがネットに出ていたりします。