악마의 논리 퍼즐을 풀어라!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 43

  • @realaction1275
    @realaction1275 3 дні тому +3

    판서 설명 너무 잘 이해됩니다.~추후 2025학년도 일본대 본고사도 많이 다루어 주세요~

  • @졸지마
    @졸지마 День тому +1

    6:08 네 맞아요! 앞의 받침이 ㄴ이거나 없으면 율, 그 외엔 모두 률이에요. 실패률이라고 하면 이상하고 실패율이 맞는 것처럼요.

  • @user-mj4xs4ep7p
    @user-mj4xs4ep7p 20 годин тому +2

    연계형 문항이 수능이나 고등학교 내신에서는 물어보지 않죠. 수리논술을 했었던 사람으로써 선생님의 사고과정과 매우 유사하게 문제를 맞췄습니다

  • @김준수-e7i5r
    @김준수-e7i5r 3 дні тому +10

    실제로 루트2^루트2는 겔폰트-슈나이더 정리(Gelfond-Schneider theorem)에 의해 무리수일 뿐만 아니라 초월수임이 알려져 있습니다. 여기서 초월수란 정수 계수 방정식의 근이 될 수 없는 수를 말합니다. e와 pi는 둘 다 무리수임과 동시에 초월수라는 것이 알려져있습니다.

    • @poiecis
      @poiecis  3 дні тому

      ㅎㅎ 좋은 설명 감사합니다

    • @sid8646
      @sid8646 20 годин тому

      algebraic이 아닌

  • @jyprevet282
    @jyprevet282 2 дні тому +1

    옹 수학 좋아했던 수의대생인데 설명 너무 잘해주셔서 재밌어요

  • @bk4995
    @bk4995 3 дні тому +2

    캬 진짜 3번을 위한 빌드업 지린다😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @minwoo0554
    @minwoo0554 2 дні тому +1

    진짲 너무 재밌어요

  • @jiwoonpark589
    @jiwoonpark589 21 годину тому +1

    해석적인 증명도 가능합니다. 지수함수의 연속성에 의해 (루트 2)^x = 3 이 되는 x>0 는 항상 존재합니다. (Intermediate value theorem) 하지만 2^p는 2만을 소인수로 가지고 3^q 는 3만을 소인수로 가지기에 x는 p/q 꼴의 유리수로 표현할 수 없습니다. 따라서 순서쌍 (루트 2, x) 는 원하는 답이 됩니다.

  • @うううう-p2t
    @うううう-p2t 3 дні тому +1

    루트3과 2log3 4 는 무리수니까 √3 ^ 2log3 4 = 4 이므로 3번을 풀수 있습니다 log3 4는 유리수로 가정하면 홀수=짝수의 형태가 됩니다

  • @Leesinking_youtube
    @Leesinking_youtube 4 дні тому

    이번 영상 정말 신기하네요😀

  • @user-yn9ie3gl1e
    @user-yn9ie3gl1e 3 дні тому +1

    와 교수 미쳤네 말도 안되는 문제인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @songsong5008
    @songsong5008 2 дні тому +1

    한국수능에선 없는 스타일이라서 신선하내요

  • @woodddkk
    @woodddkk 3 дні тому

    채널 진짜 재밌네요 앞으로도 꾸준히 논제들 올려주세요

    • @poiecis
      @poiecis  3 дні тому

      감사합니다 ㅎㅎ 열심히 올리겠습니다~~

  • @chackchi
    @chackchi 4 дні тому

    tan1도가 무리수임을 판별하는 문제도 해주세요! (이미 하셨나?) 인터넷에서 저 문제랑 같이 자주 본 문제입니다 ㅋㅋ

    • @이종민-v7n
      @이종민-v7n 4 дні тому

      했음

    • @poiecis
      @poiecis  3 дні тому

      ua-cam.com/video/EVbvaSuvU4E/v-deo.htmlsi=RYRl0ZpV3Gjlb9rN 이겁니다!

    • @Brawl_Science
      @Brawl_Science День тому

      Niven's theorem

  • @jhong6043
    @jhong6043 4 дні тому +4

    마지막거는 자연상수 e와 ln2가 둘다 무리수임을 보인 후 e^ln2=2 이므로 (x,y)=(e,ln2) 이렇게도 증명이 될 것 같습니다!

    • @Euler0403
      @Euler0403 4 дні тому +1

      ln2가 무리수임를 어떻게 보이죠?

    • @장세인-q9e
      @장세인-q9e 4 дні тому +2

      7:47 부터 보시면 관련한 설명이 있네요

    • @Mituce
      @Mituce 3 дні тому +1

      e는 그렇다 쳐도 ln2가 무리수임을 보이는게 영상 내용보다 훨씬 어렵습니다

    • @bk4995
      @bk4995 День тому

      ​@@Mitucee도 어려울것같은데..

    • @Mituce
      @Mituce День тому

      @@bk4995 맞아요 e도 영상 내용보다 훨씬 어렵지만 그래도 고등학교 교육과정 내에서 설명은 가능한 정도지요

  • @siyawaseninaritai
    @siyawaseninaritai 5 годин тому

    상의 사카이인가요 예쁘네요

    • @siyawaseninaritai
      @siyawaseninaritai 5 годин тому

      2번 문제에서
      모든 유리수는 분수로 나타낼 수 있고, 정수가 아닌 유리수는 제곱해서 절대 정수가 나올 수 없다.
      루트2를 정수라고 가정 할 때, 루트 2는 정수가 아니기 때문에 제곱하면 정수가 나와선 안된다
      루트 2를 제곱하면 정수이기 때문에 루트 2는 유리수가 아니다
      라는 답도 괜찮을까요?

    • @poiecis
      @poiecis  4 години тому

      @@siyawaseninaritai 정수라고 가정하고 모순을 밝힌거라면 정수가 아니라는 결론이 도출되어야합니다 😊

    • @poiecis
      @poiecis  4 години тому

      ㅋㅋ 네 칼하트 사카이.. 감사합니다 ㅎㅎ

  • @jaehyunkim3978
    @jaehyunkim3978 4 дні тому +1

    아름다운 문제네요
    저였다면 고사장에 들어가면 루트2에 루트2승이 유리수인지 무리수 인지 판별하느라 시간을 다 쓸거 같네요
    굳이 하지않아도 존재함을 보일수 있는게 흥미롭네요

  • @mu_yeong_
    @mu_yeong_ 4 дні тому

    대표적인 비구성적 증명이네요

  • @박소연-v7y
    @박소연-v7y 2 дні тому

    재밌당 ㅎㅎ

  • @Leesinking_youtube
    @Leesinking_youtube 4 дні тому +1

    화이팅!

  • @페레-f8e
    @페레-f8e 2 дні тому +1

    여기는 댓글들도 수학에 미친 사람들 뿐이네

  • @김무윤
    @김무윤 4 дні тому

    재밌네

  • @user-mc9nk2ee7q
    @user-mc9nk2ee7q 4 дні тому

    와 문제 소름돋게 아름답네

    • @poiecis
      @poiecis  3 дні тому +1

      그쵸 정말 아름다운 문제입니다 ㅎㅎ

  • @user-fq7kv9ik8x
    @user-fq7kv9ik8x 4 дні тому

    와 쌋네요... 만든 교수는 이거 만들고 싱글벙글했을듯

  • @pgp8554
    @pgp8554 4 дні тому

    Wow

  • @SHRHEE-p2u
    @SHRHEE-p2u 4 дні тому

    goat