Existe imigrante ruim? | Ponto de Partida
Вставка
- Опубліковано 6 лют 2025
- O Ponto de Partida de sexta, que sempre é uma resposta de Pedro Doria aos comentários que recebe aqui no canal, virou uma boa conversa com Yasmim Restum, do podcast diário do Meio, o No Pé do Ouvido. A jornalista traz a participação do público e amplia as reflexões sobre os temas abordados. Neste Ponto de Partida - React, o assunto é imigração, políticas migratórias e deportação, tendo em vista as ações do governo de Donald Trump, recém empossado nos Estados Unidos. Além disso, Yasmim também questiona a opinião de Pedro sobre os rumos do identitarismo no Brasil.
-
O Meio é um canal de jornalismo independente, atualizado todos os dias. Vídeos com análise e informação, colunas de opinião, programas que vão de mini documentários a entretenimento, lives e shorts. Tudo isso você encontra aqui, no UA-cam do Meio. Inscreva-se!
🏆 Assine o Meio Premium: nomeio.com.br/...
✍️ Faça a pré-inscrição para o lançamento do documentário Democracia: Uma História Sem Fim: nomeio.com.br/...
🤖 Novo curso de IA: nomeio.com.br/...
🗞️ Acesse o site do Meio: nomeio.com.br/...
✅ Assine o Meio Gratuito: nomeio.com.br/...
🧑🎓 Conheça os Cursos do Meio: nomeio.com.br/...
#imigraçao | #políticasmigratórias | #trump | #deportação | #meio
Desculpe mas gostava mais do formato anterior do ponto de partida de sexta-feira. O Pedro era mais natural.
Concordo. Nada contra a Yasmin, mas esse formato não tem muita espontaneidade
nao ser natural é da natureza do Dória
@daniloporto tudo contra. O quadro era de análises do pedro doria.
Concordo
Achei legal ver comentários do central. O nível dos comentários pinçados tá melhor também.
Como assim não vai ter mais o "Esse? Esse é o ponto de partida"?
Sinceramente, prefiro o ponto de partida onde o Pedro comentava as críticas e os elogios! Acho que eram mais divertidos.
Esse modelo novo do Ponto de Partida de sexta-feira ainda não me parece bem definido... ... Achava o formato anterior mais cheio de energia por parte do Pedro. Além disso, esse episódio fugiu do conceito original e está comentando conteúdos que não estavam no Ponto de Partida da semana.
Isso sem contar que a Yasmin fala mais que a mulher da cobra. Eu sempre gostei do "debate" público x Doria, agora a pergunta se perde no blá blá blá da Yasmin. eu concordo com vc
Ainda não curti esse formato novo. Vamos ver como vai evoluir.
Não é pessoal mas eu gostava mais do outro formato
Ideologicamente gosto da visão do Pedro. Contudo, acho utópica. Nunca foi fácil a questão da migração, sempre tivemos choques entre culturas, hábitos, ethos, preconceitos, dificuldade de adaptação,etc. Aqui, a primeira geração de Italianos, Portugueses e japoneses sofreram bastante. Nada como os escravos, por óbvio, mas não foi fácil. Hj temos as questões com os islâmicos na Europa que dá pano para manga. E de alguma forma, até pessoas oriundas de ex colônias passam problemas sérios na Europa. Assim, eu gostaria de fronteiras abertas, assim como é para o capital, porém nunca foi simples e agora estamos passando por um momento pior e perigoso , de crescimento, novamente, dos nacionalismos e da culpabilização do outro, o que dificulta ainda mais esse panorama.
Obrigado por escolherem meu comentário, eu realmente queria saber a opinião do Pedro sobre isso, porque estava com uma pulga atrás da orelha.
E tomando por base essa resposta, nós temos um problema gravíssimo. Porque é claro que os movimentos extremistas de direita possuem uma parte significativa da sociedade que estão de acordo com eles. Não só isso, essas pessoas simplesmente não veem o que o bolsonaro e sua turma fez como um planejamento ou tentativa de golpe. Alguns inclusive chegam mesmo a achar que seria melhor, ou ao ponto de dizer que a democracia não é tão boa assim (tanto por isso defendê-la tem menos apelo).
E isso é um problema. A esquerda atual, por maior que sejam os seus defeitos, não é antidemocrática. A parte da esquerda que realmente defende atos antidemocráticos (como jones manoel, ian neves) simplesmente não tem voto. A esquerda conseguiu pegar sua base que tinha pensamento revolucionário e mostrar que "olha, é melhor a gente usar a própria democracia mesmo, convencendo as pessoas, assim a gente consegue muito mais dos direitos que buscamos". Se o contraste disso for o bolsonarismo, terminaria não sendo nem tecnicamente errado quando os mais exaltados dizem que do outro lado "só tem fascista".
Eu não quero acreditar nisso. Eu acredito que tem muita gente ainda de direita que é democrática. O problema é que quem realmente vai conseguir convencer essas pessoas a não se tornarem extremistas é a própria direita. A esquerda não vai conseguir isso por um motivo simples: a visão de mundo é tão diametralmente oposta que a pessoa já tem um bloqueio. Salvo algumas raras exceções, ela não vai se tornar de esquerda. O máximo que ela pode é se tornar de direita democrática, mas pra isso precisa que exista uma direita democrática que consiga trazê-los pra ela. E se, ao contrário do que a esquerda conseguiu, eles realmente "não têm o que fazer", temos um problema.
Porque se eles não tem o que fazer, o ciclo de extremismo da direita vai continuar aumentando. E, por causa disso, provavelmente também acontecerá isso na esquerda em resposta. Se isso descambar pra uma autocracia, piora ainda mais. A esquerda tem que parar com essas coisas que ajudam a extrema direita. Mas a direita também precisa encontrar uma forma de falar com os seus e mostrar que a democracia é a melhor solução.
PS: na verdade, "iluhvahtar" era pra ser uma homenagem ao senhor dos aneis. Ilúvatar é o equivalente a "deus" no silmarillion, mas a grafia correta já estava sendo usada huahauhuaha. Eu sou homem, meu nome na verdade é jivago.
Eu preferia o formato anterior, ainda mais na sexta. Agora parece outro tipo de "esquete", poderia até mudar de nome. O video passado vi pouco, este ainda tentei até 31:22.
Enfim, quem sabe eu volte um dia, depois de anos te acompanhando. Sorte a todos.
(Edit: não é contra a jornalista, é só rejeição à mudança de formato)
De modo geral, a imigração tende a não suscitar grandes problemas quando a população do país receptor está satisfeita com suas condições de vida e quando há mecanismos que favoreçam a assimilação cultural. Seja essa percepção fundamentada na realidade ou não, no caso dos Estados Unidos, muitos eleitores optaram por Trump por acreditarem que a situação lhes era desfavorável, sobretudo para a classe trabalhadora. É esse o ponto que a sociedade americana discute neste momento. Acredito que a maioria dos americanos não negue os benefícios da imigração como uma ferramenta para construir uma nação melhor.
Exatamente, você receber no Brasil africanos, asiaticos e etc normalmente não gera nenhum conflito social, mas uma enxurrada talvez de indianos que tem hábitos culturais bem diferentes dos brasileiros podem gerar conflitos sociais.
Adorei a declaração de que podemos ser progressistas sem ser de esquerda. Também parabenizo o comentário do HM Composer. Sou católico praticante e, como o papa Francisco, sou totalmente favorável aos direitos iguais para todos. Continuem o ótimo trabalho 👍
Estava preocupado em fazer meu comentário e acabar sendo discriminatório. Mas ao ver os comentários de outras pessoas percebi que não foi só eu que tive a impressão de que este novo formato, não ficou legal. A jornalista não parece estar a vontade. Ela se alonga nos comentários parece não conseguir falar o que quer falar. O episódio anterior foi sacal com ela sempre voltando ao mesmo ponto em defesa das mulheres, mesmo após o Pedro apresentar vários pontos diferentes e importantes, que justificavam seu contraponto.
De novo não quero julgar bem discriminar ninguém, acho que alguém com a bagagem da Flávia Tavares, faria esse papel com mais conteúdo e riqueza. É uma pena pq adorava esses vídeos de sexta e já não está atraindo .
Você foi no ponto! Mais do que a mudança de formato, o problema aqui está na interação da dupla. Seja por falta de técnica, seja por nervosismo, a nova jornalista não mantém a conversa em alto nível.
Mariliz, Gabriela Prioli, Mada, tem tanta gente que saberia dar espaço de fala sem se ostralizar.
E falar sem ser inoportuna, atropelando e falando por sobre a fala do interlocutor.
Ou então... Deixa o Pedro, e seu veja bem, direcionado ao público. Nao entendi pq capar a intimidade que já havia se formado.
@ palpite: atacado por mulheres, o Pedro preferiu comentar o episódio da Rádio Novelo com uma presença feminina, e teve pouco tempo pra bolar essa mudança, já que o quadro adequado era o ponto de partida de sexta
Yasmin, por favor, você fala por sobre o pensamento do Pedro, não deixa ele falar. Ponto de Partida é o Pedro, deixa ele falar.
Poxa, ninguém tem lugar de fala assim, só você.
“Como um natural entre vós será o estrangeiro que peregrina convosco, pois tu conheces o coração do estrangeiro, pois estrangeiro fostes tu no Egito”
Gostei muitíssimo do 1o episódio com vocês 2. Muito feliz de assistir a mais um
Pedro não tem liberdade pra apresentar o próprio programa... patético.
Eu acho que as pessoas de centro vão vencer pela paciência, uma hora todo mundo vai ficar cansado dessa polarização e vão começar a ouvir mais as vozes mais centradas, eu acredito - ou assim espero😅.
Um bom caminho também pra quem tem esse talento é usar o humor. Já que tem que mexer com emoções pra ser ouvido, que sejam emoções de leveza 😊
As pessoas de centro são "chatas" mesmo... e não devem arresar o pé da ideia de equilibrar os extremos... pode demorar mais, mas cria consistencia de pensamento e ação... e acho q é isso q precisamos...
Uai um lado quer exterminar uma galera por existir, o outro não. O meio e matar só metade?
@@encrackensa esquerda quer eliminar os conservadores, né? Os dois lideres sofreram atentados durante a campanha, mas saíram vitoriosos.
@@encrackensVá lá ver se o Breno Altman e o José de Abreu, para pegar 2 influencers da esquerda, que de "progressistas" não tem nada, não têm atitudes antidemocráticas e contra os direitos humanos e o direito à vida de quem pensa diferente ou é diferente. 😏
Senti falta de uma provocação maior da Yasmin, incorporando realmente o papel de "advogada do diabo".
Concordo plenamente! Acho a presença dela interessante, mas ela precisa provocar mais.
Colocou alguém para dizer "concordo" com o Pedro.
Tem imigrante que ficou lá por 35 ANOS e NUNCA se regularizou. Vc acha isso normal?
Tem gente que trabalhou a vida toda sem pagar imposto de renda. Você acha isso normal?
O problema não é nunca se regularizar. O problema é o cara trabalhar pra máfia, matar pessoas, vender droga.
E os Americanos fugindo pro mexico e ingleses fugindo pro euro?
Ou europeus jovens hippies fugindo pra Tailândia, Vietnã e afins...
Mas esses não se vêem como imigrantes.
Rico = expat
Pobre = imigrante
;)
Aiaiaiaiaiai… esse canal está ficando cada vez mais egóico. Não bastassem as últimas polêmicas sobre a imensa bola fora que o Pedro deu no caso do Podcast da Radio Novelo, que transpirou brotheragem e interpretação psicológica de bar, e onde nenhum comentário, dos muitos que li fazendo esta crítica, foi citado pela suposta “advogada do diabo” como ela mesma se coloca, agora ele fica sendo entrevistado como se ele fosse a notícia. Tá duro 😕
Muito bom !
MUITO chato esse novo formato - artificial, preachy (pra usar um termo em ingles)
o formato antigo era melhor.
Cono eu sempre digo, sempre, o Pedro tem o dom de transformar uma receita de gelatina numa aula maçante sobre divisão de átomo pela visão da física quântica, mas a questão que está sendo debatida não é essa de algemado ou não, a questão debatida é a diferença entre um imigrante que tira o visto de turista, entra nos EUA, fica além do tempo permitido mas o governo sabe quem é, a pessoa paga imposto, tira documentos, e busca a legalização e a pessoa que pula o muro, entra sem passaporte, sem documentos, escolhe um novo nome, assume uma nova identidade, não paga imposto, comete crimes, por nao ter identidade ele repete os crimes, esses dois não podem ser colocados lado a lado numa cela!
Gostava mais do Pedro sem pagar pedagio… a presença dessa feminista é puramente para ideologizar o programa. Afasta ele do centro e torna muito mais hostil p quem vem de fora do progressismo
mudem o formato.
E' de se lamentar que nos, pessoas "mornas" nao sejamos representados. Queria ter representantes pro meu ponto de vista.
Ilegal = quem entra pela fronteira
Fora de status = quem vai como turista e fica.
Existem as duas situações.
Ambos caem na mesma lei. "Section 1325 -- Unlawful Entry, Failure To Depart, Fleeing Immigration Checkpoints, Marriage Fraud, Commercial Enterprise Fraud".
Péssimo formato. Revelou que o Pedro usa happy socks. Como poderemos confiar nas suas opiniões agora?
Brincadeira Pedrão
Também não gostei, a simplicidade do formato anterior era perfeita, justamente por ser simples. Um bate papo Doria x Público.
Ninguém fala que a maioria dos deportados eram criminosos. E a maioria ja estava preso desde o governo Biden
Nao nao po, nao existe imigrante ruim. Quando encontrar um arabe fanatico religioso, fala pra ele que voce nao acredita nas mesmas coisas que ele e depois convida ele pra sua casa pra tomar um cafe junto com a sua familia, te garanto que vai ser uma experiencia otima.
Não entra na minha cabeça, ver brasileiros dentro dos EUA apoiando o Trump.
Gente desculpa, so queria entender pq agora tem outra apresentadora
Pra pagar pedagio ideológico
Pra não deixar o Pedro falar.
Ponto de partida é o Doria e o Público, ponto final, a simplicidade da ideia sempre fez só programa o conceito ideal. Se perdeu...
Porque ela agora seleciona os comentários ao invés do Pedro selecionar. Eles acharam que ficaria interessante. Eu gostei, mas ficou meio “entrevista com o Pedro” kkkkkk.
Quanto às deportações estadunidense: truculência. Essa é a palavra
Pedro falou uma meia verdade: Br esta com queda de formaçao de Eng. - ok - Mas e o motivo ? Ninguem está empregando Eng. Contratam como Analista, pagam valor baixo. Não adianta formar mais se o mercado absorve.
Tive que interromper o vídeo aos 14 minutos porque não dá com tanta interrupção dela
Vocês quando falaram do Centro e da Centro-Direita citaram Michel Temer… mas e o Emmanuel Macron? Ele foi um centrista que conseguiu triunfar na França apesar dos pesares…
Ainda estou me adaptandou ao novo formato.
Eu gostava do antigo, no qual o Pedro falava diretamente com o público, tão olho no olho quanto um vídeo pode ser.
Agora ele parece mais contido, menos agressivo e menos espontâneo. Parece uma conversa com a Yasmin, não com o público.
Acho que gosto mais do antigo, mas nao acho justo descartar o novo sem dar uma chance. Vamos esperar pra ver pra onde vai.
A questão principal nunca foi a imigração ! Isso SEMPRE foi uma discussão que vem e vai .A questão é o terror que é feito pelo presidente atual, trazendo desespero, frustração e etc.. enquanto isso os preços estão inflacionados, educação falha, crimes e ataques em qualquer lugar… mas isso não importa o que importa mesmo é o IMIGRANTE ILEGAL.. aff!!
Muitos imigrantes no Brasil sobrecarregaria os sistemas publicos de saude e de ensino
Dois comentários : 1) o formato anterior era melhor, que se coloque esse formato como outro programa ; 2) análise rasa do Pedro, ninguém discute a legitimidade de um país em deportar, mas ele não comentou os abusos físicos, o fato de não darem água no avião, de terem os deportados de usar o banheiro de porta aberta, o avião ficar no tarmac por horas sem ar condicionado /apu funcionando...
Desculpa, alguém explica o caso de Vanessa Barbara. Alguém não pode ser destruir tudo que acredita assim. Decepção com Pedro
Ponto de partida....que pena... mais um engolido pelo sistema...
Discordo a opinião do Pedro no trecho 15:12
Estamos formando muitos engenheiros sendo que não existe demanda suficiente pra eles exercerem a profissão, hoje é comum você ouvir que engenharia é lugar pra formar motorista de uber... o glamour da busca pelo diploma de faculdade tornou o proprio diploma como um papel inútil... piorando ainda mais com a facilidade das faculdades de manterem o seu negócio sem precisar ensinar de verdade... virou um mercado
Não tenho paciência. É muito politicamente correto 😂
Existe progressista de direita? Pa dependendo do que falo, me chamam de comunista, ou de fascista. Na melhor das hipóteses me chamam de isentão!
Centrista talvez resolva.
Você é um liberal, como eu. E te adianto, pode esperar pedras dos dois lados...rsrsrrsrs
Nao, nao existe.
Mds pq colocaram essa aleatória aí? O ponto de partida está pior!
Pedro, acho que a resposta sobre o que a centro-direita deve fazer é justamente o que você diz ao final: se aliar a Bolsonaro durante as eleições, mas largar sua agenda mais extremista durante o governo. As eleições de SP foram um bom exemplo disso: apesar de Nunes ter sido o candidato de Bolsonaro no papel, Jair não fez muita campanha para ele e Nunes até procurou se afastar de Bolsonaro em alguns momentos. Inclusive, até uma alternativa ao Bolsonarismo apareceu com a figura de Marçal. E minha impressão é de que os eleitores mais bolsonaristas votaram no Pablo no 1° turno. E Nunes deu uma lavada em Boulos, mesmo sendo um dos políticos menos carismáticos no Brasil atualmente. Claro que SP não é Brasil, mas como ela foi a eleição municipal mais nacionalizada e de maior importância em 2024, talvez ela possa dar uma ideia do que uma direita menos extremista possa fazer em 2026.
Muitos deles atravessaram a fronteira e passaram com certeza muito sufoco pelo caminho, isso das algemas é fichinha perto disso.
O conservador aceita o diferente, porém sem a destruição ou substituição dos valores que fazem uma pessoa conservadora.
Ou seja, eu só aceito o diferente se pensar como eu 😂🙈
Eu nunca ouvi o Pedro sendo tão raso e elitista...
Caro Pedro,
Permita-me discordar. Nao podemos ter fronteiras abertas. Moro na Irlanda. Infelizmente, parcela muito significativa de pessoas que nao querem se adaptar a cultura do novo pais. Esse grupo aumenta muito quando tratamos de muculmanos. Querem forcar sua religiao a todos. Existem inumeros casos de violencia contra, por exemplo, mulheres associados a muculmanos e hindus. Eu sei que isto nao soa gentil da minha parte, mas, infelizmente, e verdade.
Parabens pelo trabalho. Abraco.
Com 40 milhões de pessoas vivendo de bolsa família , quer trazer mais gente?
Pedro sabe escolher suas colaboradoras.
Legal q vcs tão tentando inovar, vou continuar assistindo tudo que tiver o pedro, mas era mais fã do antigo formato
Formato chato. Preferia antes.
Talvez o problema não seja o novo formato, mas a falta de alguém com intervenções à altura do Pedro. A Yasmin é simpática, mas alguém com mais repertório e desenvoltura, como a Flávia Tavares, por exemplo, faria melhor esse jogo.
De pleno acordo.
Está faltando no país a direita que usa talheres
Imigração perante a lei não é ilegal e portanto não pode ser considerado crime. Por isso o uso do termo indocumentado. A pessoa não tem os documentos para estar ali. Quando vc diz ilegal, a impressão que se tem é que se trata de um criminoso.
É justamente por causa desse cenário em que predomina a política performática é que eu sempre discordei de quando dizem que a política sempre foi polarizada. Na minha visão, a disputa entre PT e PSDB não era polarizada, pois havia espaço para nuances e para discursos mornos. Aliás, havia mais espaço para debates entre os centros do que espaço para os radicais ou extremistas. Hoje o debate é polarizado entre o extremismo de direita aglutinados no bolsonarismo e a esquerda que se organiza em torno do lulismo.
Me parece que quando o Pedro critica a esquerda identitária e os cancelamentos por ela praticados, ele está criticando a ala mais radical da militância de esquerda.
O cancelamento em si é um linchamento virtual, e como tal não produz mais democracia. Produz mais autoritarismo. Ocorre que hoje essa ala prejudica demais a esquerda, pq está o tempo todo fornecendo munição à extrema direita. É uma atuação contraproducente!
O título do vídeo deveria ser: Existe presidente norte americano bom????
Bom para quem? para alguém deve ser com certeza
@merajp13 bom para os americanos e péssimo pro resto do mundo.
Pedro Dória acerta até certa parte da longa e gaguejada fala dele. Mais parece no geral falar com o coração. As opiniões racionais passam a ficar ao longe do mais profundo exercício cognitivo. "Fala muito..."(Filipao do Palmeiras)
A direita democrática está em crise e não tem voto, basicamente porque atingimos o que os esquerdistas queriam: o neoliberalismo está sendo universalmente recusado e negado.
Ora, a centro-direita é basicamente neoliberal. O que nós neoliberais temos para oferecer para os eleitores?
Nao existe neo liberal, isso é palavrinha que a esquerda cria pra controlar a narrativa.
Importante: p Meio precisa trocar o nome desse quadro.
O Ponto de Partida "sou eu" ouvindo o Pedro Dória comentando comentários dos outros coleguinhas de UA-cam (e tal) que repercutiram nele, e pois, eles os pinçou para quadro.
Esse quadro aqui é um Pedro Dória respondendo às perguntas selecionadas pela entrevistadora, e mais, interpretadas e assim transformadas. Assim que a entrevistadora faz a réplica, a perguntadora original já fiz tirada de cena, desmaterializada informacionalmente, por assim dizer.
Novamente, não entrei no é melhor ou é pior.
Apenas é diferente do Ponto de Partida. Assim, não deveria se chamar Ponto de Partida.
Formato anterior bem melhor!
Mais intimista e prático. Além de que, o foco era nas opiniões do Pedro, essa mulher fica querendo comentar em cima do cara.
"O progressista quer mudança". Por esta frase lapidar Stalin, Lenin, Mao, Pol Pot, Fidel, Gengis Khan, Hitlt, Mussolini e tantos outros eram PROGRESSISTAS. Vc é progressista Pedro?
Melhorou muuuito, agora tem um jogo!
A Yasmin parece uma pessoa com opiniões nem basicas e superficiais.
Parece que ela tem medo de se posicionar de verdade.
Os pontos de partida de sexta eram mais combativos, acho que agora são 2 contra 1 (comentário). Se a apresentadora tocasse mais na ferida ou tomasse o partido do comentário ia ser mais interessante
As algemas são para a segurança de todos, não quer usar algemas, não entre lá no EUA ilegalmente.
Pedro Doria, seja sincero: já estava nos planos colocar uma segunda pessoa no Ponto de Partida ou isso foi uma defesa de marketing devido à polêmica?
Jamais saberemos, mas na verdade a gente sabe
importa?
É o “racismo” do bem que acusam ele de ser branco e não poder ter opinião, ai trouxe uma “minoria” pra dar “voz” pra ele fazendo as perguntas
Segundo os jornalistas progressistas não existe direita. Só existe extrema direita rs
Deportações nos EUA sempre houveram a diferença é que Trump gosta de ser estrela. Gosta dos holofotes.
Vou Florecer onde me plantar 🌸🌺🪷
Fronteira aberta= liberaloide.
Pedro as vezes tem pensamentos utopicos que se fossem um pouco estressados então mudaria de opinião.
Boa noite a todos!
O Pedro tá meio impaciente aqui rs
Temos direito ao estado brasileiro...menos Constantino, Paulo Figueiredo... que tiveram contas correntes e passaportes cassados . O passaporte deles não foi retido. Foi ANULADO. Eles foram tornados APÁTRIDAS.
E foram condenados por acaso até hoje?
Predo, também sou um brasileiro "bairrista". Odoro viver aqui. Será que minha condição econômica não influencia essa opinião? E a sua?
Volta para o formato antigo Pedro.
Acho válida a tentativa de um novo formato, mas qdo o próprio Pedro seleciona os comentários pra ele reagir, há mais chispa nos comentários dele! Parece que ele ficou mais contido, está sendo entrevistado e a paixão do reagir a uma provocação ficou ofuscada.
Pedro, sou conservador para algumas coisas. Prefiro seu monólogo :) mas Yasmin e uma fofa. Abraços e sucesso!
Amei o novo formato. Parabéns
Acho que o formato anterior era melhor.
Boa conversa.
Vi que há quem prefira o modelo anterior (só Pedro). Eu considero que toda mudança requer um tempo para se analisar/criticar.
Gosto das conversas...
Talvez o problema não seja o novo formato, mas a falta de alguém com intervenções à altura do Pedro. A Yasmin é simpática, mas alguém com mais repertório e desenvoltura, como a Flávia Tavares, por exemplo, faria melhor esse jogo.
Apenas para endossar os outros comentários , nada contra Yasmim, mas de fato o formato não está funcionando.
Melhor o Pedro, lobo solitário...
Esse Pedro perdeu o rumo de vez; deixou fugir mais uma chance enorme de se manter em silêncio. Quando diz que o Brasil, esse país extremamente desigual, é um lugar ótimo para se viver, o que sua colega poderia ter perguntado a ele é: Mas ótimo pra quem, caro Pedro? Pra todos ou apenas para os bem nascidos, como no seu caso?
Não vi aonde ele disse que o Brasil é um país ótimo para TODOS viverem. Ele disse que não acha o Brasil um país ruim para se morar. Entendi que ele está falando da própria experiência e preferência. PARA ELE é bom viver no Brasil. Isso não quer dizer que não seja ruim para outras pessoas. Até pq tem gente das classes mais altas e com a mesma condição que o Pedro e que prefere sair do Brasil. E convenhamos também que não existe país bom para TODOS. Isso é inatingível.
Oi Pedro, ate concordo que a imigração e benefíca para um pais, mas do que adianta trazer pessoas se vc n tem estrutura para integrar essas pessoas. Afinal nao e so trazer ne? E isso limita o quanto de gente deveria entrar pra fazer sentido
Até onde eu sabia, criminoso se transporta algemado.
Imigrar não é crime. Até onde eu sei
@@turnblakeilegalmente sim, até onde eu sei.
@@turnblake pois não tá sabendo direito, entrada e estadia ilegal nos US é crime federal. 1911. 8 U.S.C. 1325 -- Unlawful Entry, Failure To Depart, Fleeing Immigration Checkpoints, Marriage Fraud, Commercial Enterprise Fraud.
@@turnblake então não está sabendo direito então. Entrar ou ficar de forma irregular no país é crime federal. "1911. 8 U.S.C. 1325 -- Unlawful Entry, Failure To Depart, Fleeing Immigration Checkpoints, Marriage Fraud, Commercial Enterprise Fraud".
@@turnblake então não está sabendo direito. Entrar e/ou ficar de forma irregular é crime federal. "Section 1325 -- Unlawful Entry, Failure To Depart, Fleeing Immigration Checkpoints, Marriage Fraud, Commercial Enterprise Fraud".
"Obama é democrata" por ser do partido democrata e não por exercer democracia, aliás, a palavra "democracia" não consta na constituição americana
acho que é porque é uma federação de verdade, onde o Texas você tem leis que não existem em Nova York então na minha opinião é uma questão bem melhor.
Muito bom esse formato!!!! Sou fã do Pedro e a Yasmim sabe explorar o conhecimento dele, ou seja, parabéns aos dois!!! Excelente!!!
Quando o Arthur do Val mandou aqueles áudios você o criticou e disse que ele estava tentando defender o indefensável, então por que você está passando pano e tentando defender o indefensável agora? Não seja hipócrita! Seus amigos esquerdomachos fizeram algo MUITO PIOR QUE OS ÁUDIOS DO ARTHUR! PARE DE PASSAR PANO NESSA SUA TENTATÍVA PATÉTICA DE DEFENDER O INDEFENSÁVEL!
Imigrante usufruindo do sistema de
saúde
americano? Qual sistema de saúde? Chamar dr imigrante ilegal, quem paga IR , carteira de motorista, quem tem , não sei o nome certo, um tipo de identificação social
Ora um país que reconhece o imigrante e depois fala que estão tirando o dinheiro do cidadão americano.
Ah ! Ia esquecendo eles podem abrir conta bancária.
eles deixam tirar o itin e pagar imposto de renda, tirar carteira de motorista, alugar, comprar..
Yasmin não funciona como “algoz”, falta repertório, não chega. Não quero mesmo parecer hater, juro que não sou. Só um alerta de que não funcionou 😢
pena q ta tendo menos pontos de partida, ou é minha impressão. tem suas vantagens esse modo e tem do outro, podia ser um mix...e o problema da bolsopatia (é pq em muitos casos não é bolsonarismo e sim uma doença msm), é q muitos deles são identitários sem argumentos, pois basta usar um argumento válido q ele não tem resposta e vem com o padrão "comunista", petista", etc... numa reportagem da cnn sobre os porshes muitos deles com a resposta acéfala," é só pra cervejinha" e respondi, tem problema, ai já vem com aquela tu é petista e usei argumentos válidos e eles sempre no apoia bandido, etc etc... até q vi q não adianta argumentar tem q zuar e falei pra um "ow mamonas falava, gaúcho tbm pode não tem q disfarçar kkkk" ai ficou macho kkkke bloqueou kkkk são fracos d pensamentos, infelizmente como o pedro disse, mas vou mais fundo, infelizmente são pessoas com sérios problemas de aprendizado e intelecto, e só sabem ser papagaios e por isso são tão perigosos. E a direita "normal" só assiste e a esquerda prefere se dividir, e pra extremista é melhor q se dividam pq ai eles ganham com isso
Que Programa com comentários sem noção, Emigrar e uma Decisão de cada pessoa ,os riscos de sair do seu País não significa que nós não temos problemas ,agora essa falsa prepotência do emigrantes Que conseguiram a cidadania não é melhor que o trabalhador Braçal, foram para lá muitas vezes omitindo Rendas ,nos EUA os impostos sobre Sucessão de Patrimonio e de 50%.
Garanto que não vão pagar esses 50% ,caso aconteça a nessecidade da Sucessão, em função de um óbito.