Классный видос, поднял настроение, спасибо. Я вот дзен познал, после 2к часов в кс и 3к часов в доте. Как-то перерос и все и горение у меня больше не в моде))) Теперь по максимуму получаю удовольствие от игр и всего. Ну и также помогли книги по геймдизайну. Ведь я понял, что такое игровой опыт и то, что он разный и любой опыт это хорошо ведь опыт это развитие. Так что от игр больше не горю даже если проигрываю.
Я возможно что-то не понимаю, но мне кажется, если на 13 минуте видео возникает вопрос "так чему это всё?" даже у автора, то для зрителя это воспринимается достаточно тяжело ))) Тезисно мысли из этих первых 13 минут на мой взгляд хорошие, но для итогового утверждения далеко не необходимые: как-то очень уж издалека получился заход для вывода "в проигрышной ситуации, начни играть в свою игру и тогда психика не даст тебе почувствовать себя проигравшим" ) И все равно получилось чутка не докручено до многократно сказанных и как будто более универсальных "поменяй своё отношение / смести фокус / стоически не концентрируйся на том, что изменить не можешь, и сосредоточься на том, на что еще можно повлиять" )))
Эссе без сомнений получилось не идеальным, но также хочу отметить, что лично с моей точки зрения, как автора, все сказанное до "к чему это я?" - необходимая экспозиция. Я понимаю, о чем вы говорите, однако я могу объяснить это интерпретацией контента. Вероятно несколько водянисто, но для меня вся эта гигантская в(водная?) часть была необходима для того, чтобы обозначить способ мысли человека, которому потенциально может подойти мой способ. Ну а также создаёт необходимый, извиняюсь, "вайб" психологизма, так как тезис, который затрагивается в этом видео, выходит за рамки вопроса, который был задан в названии. И наверное наибольшая проблема этой моей работы в том, что я не очень хорошо ее позиционировал и отчасти, можно сказать, "забайтил" зрителя, выливая на него тонну психологических рассуждений, которые для меня интересно было объяснить и которые я не считаю лишними в контексте темы, затронутой мною. Спасибо за развёрнутое мнение, мне в любом случае приятно внимание, которое вы уделили моему материалу, даже оставив такой немаленький комментарий - ценю!
классно, но непонятно, почему так мало подписчиков, ведь это веселое видео, которое может объяснить чуть ли не в чём смысл жизни,поднимает настроение)
Приятно и лестно такое мнение, мотивирует дальше делать видео ^^
Спасибо, друже!
Золотые слова 😂
Попозже дам обратную связь
Классный видос, поднял настроение, спасибо. Я вот дзен познал, после 2к часов в кс и 3к часов в доте. Как-то перерос и все и горение у меня больше не в моде))) Теперь по максимуму получаю удовольствие от игр и всего. Ну и также помогли книги по геймдизайну. Ведь я понял, что такое игровой опыт и то, что он разный и любой опыт это хорошо ведь опыт это развитие. Так что от игр больше не горю даже если проигрываю.
Собственно, да, это один из путей познания дзена - просто пережить много того, что из состояния спокойствия выводит, хах)
Спасибо за отзыв, приятно!
Крутой разбор эмоций и их табуированности обществом. Видос в целом классный! Желаю вам побольше лайков и подписоты. Успехов! Не теряйте вдохновение:)
Спаси-ибо ^^
Нефритовый стержень
Стоп. Гейм Руууууу
Я возможно что-то не понимаю, но мне кажется, если на 13 минуте видео возникает вопрос "так чему это всё?" даже у автора, то для зрителя это воспринимается достаточно тяжело )))
Тезисно мысли из этих первых 13 минут на мой взгляд хорошие, но для итогового утверждения далеко не необходимые: как-то очень уж издалека получился заход для вывода "в проигрышной ситуации, начни играть в свою игру и тогда психика не даст тебе почувствовать себя проигравшим" )
И все равно получилось чутка не докручено до многократно сказанных и как будто более универсальных "поменяй своё отношение / смести фокус / стоически не концентрируйся на том, что изменить не можешь, и сосредоточься на том, на что еще можно повлиять" )))
Эссе без сомнений получилось не идеальным, но также хочу отметить, что лично с моей точки зрения, как автора, все сказанное до "к чему это я?" - необходимая экспозиция.
Я понимаю, о чем вы говорите, однако я могу объяснить это интерпретацией контента. Вероятно несколько водянисто, но для меня вся эта гигантская в(водная?) часть была необходима для того, чтобы обозначить способ мысли человека, которому потенциально может подойти мой способ. Ну а также создаёт необходимый, извиняюсь, "вайб" психологизма, так как тезис, который затрагивается в этом видео, выходит за рамки вопроса, который был задан в названии.
И наверное наибольшая проблема этой моей работы в том, что я не очень хорошо ее позиционировал и отчасти, можно сказать, "забайтил" зрителя, выливая на него тонну психологических рассуждений, которые для меня интересно было объяснить и которые я не считаю лишними в контексте темы, затронутой мною.
Спасибо за развёрнутое мнение, мне в любом случае приятно внимание, которое вы уделили моему материалу, даже оставив такой немаленький комментарий - ценю!