Was er verschweigt ist dass die pure Zeit die der Drucker arbeitet 140 Stunden beträgt. Auch nur in diesen 140 Stunden kommst du nur mit 3 Leuten klar. Davor und danach sind mindestens 20 hochqualifizierte Techniker am Auf- und Abbauen. Fundament, Fenster, Decken, Dämmen, Verputzen, Glas einpassen, Boden legen, Leitungen, etc, eigentlich alles außer dem bloßen Betonteil muss ja nach wie vor konventionell gemacht werden. Dafür brauchst du auch deinen normalen Bautrupp. Die Gesamtbauzeit des Gebäudes wird sich vermutlich nicht so sehr von einem ganz konventionellen Gebäude unterscheiden, während er AUfbauzeit des Druckers kann ja auch nur eingeschränkt gearbeitet werden...
@@TheLuRage Das stimmt. Man sollte sich das Ganze nicht zu einfach vorstellen. Aber mit einiger Erfahrung und für gewisse Einsatzzwecke kann das natürlich irgendwann funktionieren. Im moment wird es mit Sicherheit noch teurer sein so etwas zu bauen als wenn du konventionell baust. Da kannst du noch so viele "Arbeiter" sparen.
@@XxRGBGxX ich will auch gar nicht absprechen dass das in Zukunft öfter eingesetzt wird, es lassen sich damit ja wirklich Sachen realisieren die anders nicht oder nicht wirtschaftlich möglich sind. Der Chef selbst sieht das auch ganz vernünftig denke ich. Mich stört vor allem die gehypte Darstellung "Dieser Drucker baut ein X Stunden ein ganzes Haus! Mit 3 Leuten!" Tut er halt einfach nicht :)
Das was mir jetzt dazu fehlt ist die Aussage, wieviel Zeit wird benötigt um die Baustelle einzurichten? Wie lange dauert es den Drucker aufzubauen, bzw zu versetzen?
Vermutlich so lang wie ein gewöhnlicher Kleinkran, den du in Hallen hast denke ich. Vielleicht 30 Stunden oder das ist in den 140 Stunden schon eingerechnet
Äh, der Satz stimmt?! Also, da steht nicht "dieses Gebäude baut einEN 3D-Drucker" dann würde nämlich das Gebäude den Drucker bauen, so wie es aber im Thumbnail steht ist es völlig korrektes Deutsch.
Die Stellen für Fenster werden beim Druck ausgespart und später Fenster eingesetzt. Man kann bei 3D Druck z.B. auch gleich Stellen für Steckdosen etc. aussparen. Ich meine in NRW steht sogar ein gedrucktes Einfamilienhaus. Kannst danach googeln oder auf UA-cam suchen.
Die 140 Arbeitsstunden: Sind da die Rüstzeiten für den Drucker mit drinnen? Innenausbau? Dach und Fundamente? Oder sind die 140 h nur das hochziehen der Wände? Was wäre die Zeit für eine klassische Bauweise zB mit Modulgebäuden oder zB Stahlkonstruktion? Baucht man für Dach und Fundamente weiter einen Krahn oder kann man das mit den Drucker-Gestell erledigen? Wie sieht es eigendlich mit der Witterungsbeständigkeit aus? Ziemlich viele Fugen wo Wasser eindringen kann.
@@denniscryp2393 Ich sage ja nicht dass es schlecht ist. Ich möchte nur eine Einordnung des ganzen und einen Vergleich mit den was man "klassisch" gemacht hätte. Darüber kann man dann das Potenzial der Technik besser abschätzen.
Dann informieren sie sich bei der Projektleitung wenn sie Detail wissen haben möchten. Der Spiegel hat hier ein kurzes, kostenloses Infopiece. Was erwarten sie?
Das Prinzip ist nur so gut, weils dann Personal einspart und Zeitsparend ist. Bei einem vergleichbaren Bau wo vielleicht 100 Maurer oder so daran arbeiten, brauchst dann nur 5. Somit können die anderen 95 Maurer die vielleicht auf die gleiche Weise 19 weitere Bauten hochziehen. Ob diese Bauten dann die gleichen Voraussetzungen schaffen wie normal gemauerte Bauten, ist natürlich eine der Fragen.
@@safebet5841 na je nachdem wie gut er eingestellt und kalibriert ist. Und von schlecht war hier nie die Rede. Nur eine gegossene Wand scheint mir andere Stabilitätsmerkmale aufzuweisen wie eine gemauerte Wand.
das ist ziemlicher BS. Der Rohhbau geht auch bei nem konventinellen Bau in wenigen tagen von der Bühne. Dafür hat man bei nem gemauerten Bau heute Steine die von sich aus beste Dämmwerte haben. Der Betonbau muss nochmal gedämmt werden und weißt sowieso ein miserables Wohnklima auf. Wie es mit der Elektroinstallation aussieht frag ich mich auch bei dem Bau ... Miese Zeitersparnis!
Es geht hier ja nicht nur um die Zeitersparnis, sondern wie im Beitrag erwähnt auch um neue Möglichkeiten die Architektur zu gestalten... Aber in DE wird nie zuerst das Potential gesehen, sondern immer zuerst nach dem Haar in der Suppe gesucht
Das ist doch BS. Wenige Länder sind so innovativ wie wir! Aber der Prozess hat halt ein paar Probleme auf die im Bericht nicht eingegangen wird. Leute vom merken das halt an!
naja, solange das tatsächliche probleme sind, ist es doch erstmal gut dass man diese dann auch erkennt. dass diese technologie noch nicht ausgereift ist, ist doch klar. aber sehr vielversprechend!
Kann das Ding auch Betondecken drucken? Oder Fenster, Türen, Dämmung, Kabel, Schalter, Rohre, Waschbecken, Fliesen, Farbe, Gipskarton, Dachpfannen usw? Dieses Teil ersetzt nur die 6 Maurer für die Wände. Das ist nur ein winziger Bruchteil des ganzen Aufwandes. Damit kann man nur Laien und Träumer beeindrucken.
6 Maurer würden dafür aber weitaus länger als 140 Stunden brauchen. Ich verstehe nicht wieso man krampfhaft immer das Schlechte suchen muss? Das Ding spart einen enorm großen Arbeitsschritt, warum erwartest du, dass es alle Arbeitsschritte ersetzen soll?
Betondecken müssen separat von Spezialisten eingebaut werden, da die Betondeckung in der Regel mit Bewehrung versehen sind, die ein 3D-Drucker nicht drucken kann. Die Bewehrung wird dann entweder vor Ort zusammengeschustert oder in einem Fertigteilwerk
Sehr beeindruckend Aber 100 Prozent recycelbar hört sich zu gut an. Da wär nochmal interessant da genau nach zu fragen, wie man auf diese hohe Zahl kommt
Das liegt am Wort recycelbar selbst; Aluminium ist genauso zu 100% recycelbar, das heißt im Grunde ja nur, dass von dem Ausgangsmaterial (z.B: ein Alu-Gehäuse) nichts während des Recycelns verloren geht bzw. in andere Stoffverbindungen umgewandelt wird. Wiegt das alte Alu-Gehäuse 100 kg und du recyclest es und baust ein neues daraus, dann wiegt das neue Gehäuse ebenfalls 100 kg. Wie viel Energie dazu benötigt wird, steht in ganz anderen Büchern. Nämlich immer noch jede Menge, wenn auch nicht so viel wie zur Neuproduktion des Materials. Das wird hier im Falle des Betons womöglich ähnlich sein, du kannst ihn zu 100% wieder verwenden, musst aber wahrscheinlich trotzdem massig Energie wieder reinvestieren, um ihm eine neue Form zu geben.
Ja, es ist schön das sowas funktioniert und damit geforscht wird... aber der Titel stimmt nicht (da laufen welche rum die das Teil bedienen und Fenster/Türen einbauen, Elektrik und inneneinrichtung, dach,... kann die Maschine nicht.
Schüler die im Deutschunterricht nicht gepennt haben waren dir schon immer einen Schritt voraus. Wenn es wäre wie du meinst, müsste es heißen "Dieses Gebäude baut einEN 3D-Drucker."
@@EinDammi Ich habe das mal gesehen, da läuft hinter dem Druckkopf ein Mensch her. Welcher Amierungsstahlstückchen in den feuchten Zement einlegt. Natürlich nur von innerer zu äußerer Wand.
Oder einfach Grenzen überwachen und Sozialleistungen verknüpfen an Bedingungen. Dann braucht man auch keine 400.000 neue Wohnungen für Sozialeinwanderer aus aller Welt.
Besonders klimafreundlich ist erst das Gebäude, das zu 100% aus recycletem Beton erstellt wird (vorausgesetzt, das Recycling selbst ist halbwegs CO2-arm). Dieses Gebäude ist es nicht.
Jupp den Gedanken hatte ich auch. Sauberwäscherei. Mit der Denkweise ist alles was aus Thermoplasten gefertigt ist Klimaneutral weil es ja zu 100% Recyclebar ist. Dass das Material Recyclebar ist, ist toll aber eben erst wenn es Recyclet wird.
recyclebar ist vieles, frage ist nur unter welchen umständen, mit welcher Technologie zu welchem finanziellen Preis? Und dann muss man auch zwischen Re-Cycling, Down-cycling und Up-cyling unterscheiden.
Selbst das Stück Grundmauer zeihen gekonnte Maurer mit Porenbeton schneller hoch. 140 Stunden sind 6 Tage (und ich bezweifle das Ding darf nachts laufen).
Nur eine "gefährlichen Arbeit" ist als Alleinarbeit nicht erlaubt. Am PC sitzen und schauen dass der 3D-Drucker läuft wird wohl kaum als eine solche gefährliche Arbeit eingestuft werden. Weiterhin musst nicht zwangsläufig eine zweite Person anwesend sein, wenn "geeignete Maßnahmen zur Überwachung" getroffen werden. Diese Überwachung kann durch technische oder organisatorische Maßnahmen umgesetzt werden.
Warum nur 2.14 min ? Warum dreht ihr nur so ein kurzes Video ? Diese Technik ist sowas von Interessant , ich hätte ganz gerne mehr davon gesehen Spiegel TV Team , warum macht ihr darüber keime Doku und zeigt uns so ein Bau von Anfang an ??? Was sind die Vor und Nachteile wenn es die geben sollte ?
Ziemlich sicher dass so ziemlich jeder beton im Prinzip recycelt werden kann. Ich glaubedas eigentlich Problem ist, dass es den Aufwand nicht lohnt und man noch genug von den benötigten Rohstoffen hat. Das Ding ist ganz nett, aber ist sehr eingeschränkt in der Nutzung. Was man mit 3d Druckern zu Hause kann, kann man hier nicht machen. Um Öffnungen für Fenster oder Türen zu machen oder eine weitere Etage zu errichten müsste man zu Stützmaterial drucken, damit alles hält. Zu Hause ist das kein Ding, kriegt man recht leicht sogar mit der Hand ab, aber mit Beton sieht das anders aus. Außerdem ist natürlich viel mehr Material verschwendet worden. So hat das kaum eine Zukunft.
Prinzipiell kannst du jeden beton in seine Bestandteile zurück versetzen, dabei wird eine hohe ladung strom durch den beton geleitet, so dass er sich in seine Bestandteile zersetzt. Kostet massig Energie und rentiert sich noch nicht. Und nein, wir haben nicht mehr genug Rohstoffe für beton. Wir haben seit einiger Zeit eine sandknappheit. Der Bauland wird immer weniger und teurer. Es kommt der Tag, da rentiert sich das recycelt von beton.mauersand ist kein nachwachsender Rohstoff.
Man kann Basaltfasern oder Metallfasern in den Beton zumischen, die müssen dann nicht extra geflochten werden sondern können direkt mit gedruckt werden.
10 Ich werde weitergehen. In Genesis 1: 2; in 1 Samuel 16: 4; in Jesaja 61: 1 ... der Buchstabe "G" muss in Großbuchstaben sein, wenn es um Gott, den Allmächtigen, geht. Nun, der wahre Grund, warum Louis Segond den "Geist" Gottes mit einem winzigen "e" schreibt, ist, dass für ihn ein guter Geist Gottes und ein schlechter Geist Gottes ist. Ich glaube nicht an diese Lehre. Und dies wird in 1 Samuel 18:10 offenbart. Louis Segond sagte: "... der böse Geist Gottes ergriff Saul. "Als Darby sagte," ... ein böser Geist, der von Gott gesandt wurde, ergriff Saul. " Louis Segond sagt: "Der böse Geist Gottes ..." während Darby sagte: "Ein böser Geist von Gott gesandt ..." Es ist nicht dasselbe. Es ist das gleiche mit 1 Samuel 19: 9. 11 In Matthäus 24:24, "C" der falschen Christen muss Minuskulär sein, weil es nicht der wahre Heilige Geist ist, sondern die Geister der Wahrsagerei, die als der Heilige Geist fungieren würden. Also sollten wir "falsche Christen" mit winzigen "c" und nicht "falschen Christen" mit dem Kapital "C" schreiben. 12 Jetzt in Offenbarung 1: 4 handelt es sich um "Geister" mit "G" groß geschrieben, weil es der Heilige Geist in sieben Dispensationen ist, aber Louis Segond ist mit "g" Kleinbuchstabe geschrieben. 13 Es gibt einen Rückzug des "Erstgeborenen" in Matthäus 1:25 zu sagen, dass Maria keine anderen Kinder nach dem Herrn Jesus Christus hatte. Es ist ausdrücklich, dass sie all diese Dinge aus lehrhaften Gründen getan haben. 14 Die kleinen von Christus und des Herrn Jesus besonders im Neuen Testament entsprechen der griechischen Sprache, die keine Großbuchstaben zuläßt, bis das Wort die Bedeutung ihres Eigennamens annimmt. 15 In Matthäus 4:10 ... Huldigen ist die wörtliche Übersetzung des griechischen Wortes proskïneo. 16 In Offenbarung 1:20 gibt es sieben Lampen, das heißt, ein Leuchter, und nicht sieben Leuchter, die neunundvierzig und Lampen geben; das gleiche für Offenbarung 11: 4. 17 In Johannes 17:11 ist es: "Ich komme zu dir" und nicht "ich gehe zu dir" denn der Vater ist in Ihm; so in Vers 12 ist es: "Deinem Namen, den du mir gegeben hast."
1 Ich möchte über das Thema predigen: Der Frauendienst. Zuerst bemerken wir, dass Gott den Mann am sechsten Tag erschaffen hat und zuletzt und da war keine Frau. Dann ruhte er am siebten Tag, in dem wir Jahre und Jahre sehen müssen. Dann, als er sah, dass der Mann allein war, entschloss sich Gott, ihm eine Hilfe zu tun. Ansonsten hatte Gott im ursprünglichen Plan nichts für notwendig gehalten. Darum ist die gute Lektüre von Genesis 2:18: "Und der HERR Gott sprach: Es ist nicht (sehr) gut, daß der Mensch allein sein sollte; Ich werde ihm eine Hilfe geben, die ihm entspricht. " 2 So war die Frau nicht im ursprünglichen Plan Gottes, sondern ist ein Nebenprodukt des Menschen. Weibchen, Hühner und andere Weibchen sind ursprüngliche Geschöpfe Gottes, aber es ist nicht so bei Frauen. Das ist der Grund, warum in jeder Tierart, Paarung tritt periodisch, im Gegensatz zu Mann. Und Ihr werdet keinen Hund auf einer schwangeren Frau reiten sehen. Seht Ihr? Dies ist bei den Menschen nicht der Fall. Sogar eine alte Frau schon Menopause hat noch Sex. Seht Ihr? Ich kann daher mit Respekt sagen, dass die Frau die niedrigste in der Schöpfung ist.
Wenn ich mir so die unfähigen und schlampig arbeitenden Öl-Augen draußen anschaue, stelle ich mir einen Roboter eigentlich gar nicht so schlecht vor für den Hausbau.. Vielleicht schimmelt einem ja dann mal nicht die Neubau-Wohnung nach 2 Jahre drin-wohnen weg.
Also im Vergleich zu Firma FBR, die richtige Ziegelgebäude drucken kann, sind diese Zahnpasta Häuser ein Witz. Wer will denn in sowas zu wohnen. Ausserdem bekommen diese Zementgebäude auch von anderen Herstellern häufig Risse..
Die zeit der roboter arbeit ist in gang gekommen.. wie werden wir später geld verdienen um essen und matrielle sachen zu kaufen ? Die zukunft wird witzig und gefährlich ..
- - Kacou 115 : Wenn du Christ bist, wer ist denn dein Prophet? 17 Gott sagte: "Mein Sohn, wenn du ein Christ bist, wer ist dein Prophet?" “. Aber Satan sagte: "Mein Sohn, wenn du ein Christ bist, zu welcher Kirche gehörst du?" “. Gott sagte: "Du Baruch, Sohn von Neria, wer war dein Prophet auf Erden?"Aber Satan sprach: Du sollst der Sohn Nerias sein, zu welcher Kirche gehörst du auf Erden? “. Seht ihr? Apollos war ein Christ und er war Jünger eines Lebendigen Propheten namens Johannes der Täufer auf Erden! Aber du, wenn du ein Christ bist, wer war dein Prophet auf Erden? Maria Magdalena war eine Christin und sie war Jünger eines Lebendigen Propheten namens Jesus von Nazareth! Sie sprach mit ihm, sie aß mit ihm, sie ging mit ihm! Sie hat ihm das Essen gekocht. Aber du, wer war dein Prophet auf Erden? Timotheus war ein Christ auf Erden und er war Jünger eines Lebendigen Propheten namens Paulus von Tarsus! Aber du, der dich einen Christen nennst, wer war dein Prophet auf Erden? Und im Urteil werdet ihr diese Frage beantworten. Gott wird euch sagen: „Von allen, die ich auf die Erde geschickt habe, wer war dein Prophet? “.
beton, für nachaltiges vernünftiges bauen nicht die beste wahl. vernünftiges material, so wie früher wo steine/kacheln, im sommer die kühle der nacht gespeichert haben im winter die wärme des ofens und dann tag/nacht langsam wieder in den raum abgeben haben ist besser. mit beton aber muss man mehr heizen, klimaanlage usw. nutzen. dann natürlich noch die arbeitsplätze, was ein 3 d drucker heute schon so alles kann ist wahnsinn, toller foortschritt, zussammen aber mit autonomen fahren und KI bleiben nicht mehr viele arbeitsplätze über. in einem sstem wo es geld für arbeit gibt, selbstmord.
Kannst dir ja in dein 3-D-gedrucktes Eigenheim (aus Lehm) noch Steine/Kacheln vom Bodenverlegeroboter reinlegen lassen. Später fährt dann der Saugroboter drüber und du entscheidest, ob die Hauskatze noch echt ist oder auch ein Maschinchen.
@@Steinblocksebi das mag für dieses eine gebäude gelten, wie aber unschwer zu erkennen ist meine ich meine aussage allgemein. wie aber sieht also mit z.b. wohnhäusern aus ?
Gibt hier 2 Möglichkeiten, entweder es ist desswegen 2-schalig, weil hier noch bew. mit beton rein kommt oder es werden nur die Wände aus beton gedruckt (wie Mauerwerk zb hier gibt es ja auch keine Stahl) später Decke usw. dann normal in Ortbeton mit Stahl und Auflager ausgeführt. Ich glaube eher ersteres, bin da aber zu wenig infomiert.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Da hättet ihr jetzt aber auch mal die 140 Stunden abwarten können und uns am Ende das "fertige" Gebäude zeigen 🤷♂️
dacht ich mir auch grad
Was er verschweigt ist dass die pure Zeit die der Drucker arbeitet 140 Stunden beträgt. Auch nur in diesen 140 Stunden kommst du nur mit 3 Leuten klar.
Davor und danach sind mindestens 20 hochqualifizierte Techniker am Auf- und Abbauen.
Fundament, Fenster, Decken, Dämmen, Verputzen, Glas einpassen, Boden legen, Leitungen, etc, eigentlich alles außer dem bloßen Betonteil muss ja nach wie vor konventionell gemacht werden. Dafür brauchst du auch deinen normalen Bautrupp.
Die Gesamtbauzeit des Gebäudes wird sich vermutlich nicht so sehr von einem ganz konventionellen Gebäude unterscheiden, während er AUfbauzeit des Druckers kann ja auch nur eingeschränkt gearbeitet werden...
@@TheLuRage Das stimmt. Man sollte sich das Ganze nicht zu einfach vorstellen. Aber mit einiger Erfahrung und für gewisse Einsatzzwecke kann das natürlich irgendwann funktionieren. Im moment wird es mit Sicherheit noch teurer sein so etwas zu bauen als wenn du konventionell baust. Da kannst du noch so viele "Arbeiter" sparen.
@@XxRGBGxX ich will auch gar nicht absprechen dass das in Zukunft öfter eingesetzt wird, es lassen sich damit ja wirklich Sachen realisieren die anders nicht oder nicht wirtschaftlich möglich sind. Der Chef selbst sieht das auch ganz vernünftig denke ich.
Mich stört vor allem die gehypte Darstellung "Dieser Drucker baut ein X Stunden ein ganzes Haus! Mit 3 Leuten!"
Tut er halt einfach nicht :)
Hahaha true
Finde es gut dass der Projektleiter das so ehrlich einordnet.
Das was mir jetzt dazu fehlt ist die Aussage, wieviel Zeit wird benötigt um die Baustelle einzurichten? Wie lange dauert es den Drucker aufzubauen, bzw zu versetzen?
Vermutlich so lang wie ein gewöhnlicher Kleinkran, den du in Hallen hast denke ich. Vielleicht 30 Stunden oder das ist in den 140 Stunden schon eingerechnet
Ist trotzdem viiieeeeel kürzer als herkömmliche bauweisen
In Deutschland dauert alles länger.
@@BazingOringoresieht man doch schon im Video wo die ihn versetzen mussten
"dieses Gebäude baut ein 3D-Drucker" ahhh ja, perfekt SpiegelTV, perfektes Thumbnail
Ein Haus was ein 3D Drucker baut hätte ich jetzt echt erwartet.
is doch ein 3d drucker aber halt in na andren dimension für beton ^^
der Akkusativ kann auch am Satzanfang stehen. Ist zwar schwerer zu verstehen, aber grammatikalisch korrekt.
Äh, der Satz stimmt?! Also, da steht nicht "dieses Gebäude baut einEN 3D-Drucker" dann würde nämlich das Gebäude den Drucker bauen, so wie es aber im Thumbnail steht ist es völlig korrektes Deutsch.
@@dartharagon9129 Mit dieser Argumentation brauchst Du dem 0815 Kommentator hier nicht zu kommen. Das verstehen viele erst gar nicht.
Mich würde interessieren ob und wie da noch Fenster reinkommen. Wäre schön das Haus mal nach Fertigstellung zu sehen
Naja ist ja n Rechenzentrum... Da gibt's selten Fenster
In NRW steht ein 2 Stöckiges gedrucktes Haus mit Fenstern.
Die Stellen für Fenster werden beim Druck ausgespart und später Fenster eingesetzt. Man kann bei 3D Druck z.B. auch gleich Stellen für Steckdosen etc. aussparen. Ich meine in NRW steht sogar ein gedrucktes Einfamilienhaus. Kannst danach googeln oder auf UA-cam suchen.
die fenster werden auch gedruckt
Wo ist der Drucker für Rohre, Tapeten, Fliesen, Elektrik, Fenster? Oder werden dafür Handwerker gedruckt?
Wenn das die völlig besoffenen Maurer aus den 70ern, die unser Haus gebaut haben, sehen könnten!
Die 140 Arbeitsstunden:
Sind da die Rüstzeiten für den Drucker mit drinnen?
Innenausbau?
Dach und Fundamente?
Oder sind die 140 h nur das hochziehen der Wände?
Was wäre die Zeit für eine klassische Bauweise zB mit Modulgebäuden oder zB Stahlkonstruktion?
Baucht man für Dach und Fundamente weiter einen Krahn oder kann man das mit den Drucker-Gestell erledigen?
Wie sieht es eigendlich mit der Witterungsbeständigkeit aus? Ziemlich viele Fugen wo Wasser eindringen kann.
Wie es halt mit neuen Sachen so ist.. Ist halt ausbaufähig.
Aber so schaut die Zukunft aus, wir steuern auf die Automatisierung zu.
@@denniscryp2393
Ich sage ja nicht dass es schlecht ist. Ich möchte nur eine Einordnung des ganzen und einen Vergleich mit den was man "klassisch" gemacht hätte.
Darüber kann man dann das Potenzial der Technik besser abschätzen.
Dann informieren sie sich bei der Projektleitung wenn sie Detail wissen haben möchten. Der Spiegel hat hier ein kurzes, kostenloses Infopiece. Was erwarten sie?
Journalismus mit Inhalten? 😅😂 Achso Spiegel die erfinden ja normal Storys 😂😂😂
Bei den fragen, wendest du dich am besten direkt bei der Firma
Das Prinzip ist nur so gut, weils dann Personal einspart und Zeitsparend ist. Bei einem vergleichbaren Bau wo vielleicht 100 Maurer oder so daran arbeiten, brauchst dann nur 5. Somit können die anderen 95 Maurer die vielleicht auf die gleiche Weise 19 weitere Bauten hochziehen. Ob diese Bauten dann die gleichen Voraussetzungen schaffen wie normal gemauerte Bauten, ist natürlich eine der Fragen.
das glaubst du ja selbst nicht das die 95 anderen Maurer alle ihren Job behalten werden
Warum sollte ein Roboter der immer exakt arbeitet schlechter sein?
@@safebet5841 na je nachdem wie gut er eingestellt und kalibriert ist. Und von schlecht war hier nie die Rede. Nur eine gegossene Wand scheint mir andere Stabilitätsmerkmale aufzuweisen wie eine gemauerte Wand.
@@unknowndev392 ziegel bestehen aus Ton oder Lehm zudem sind es ja kleine sich ineinander greifende Elemente.
das ist ziemlicher BS.
Der Rohhbau geht auch bei nem konventinellen Bau in wenigen tagen von der Bühne. Dafür hat man bei nem gemauerten Bau heute Steine die von sich aus beste Dämmwerte haben. Der Betonbau muss nochmal gedämmt werden und weißt sowieso ein miserables Wohnklima auf.
Wie es mit der Elektroinstallation aussieht frag ich mich auch bei dem Bau ...
Miese Zeitersparnis!
Es geht hier ja nicht nur um die Zeitersparnis, sondern wie im Beitrag erwähnt auch um neue Möglichkeiten die Architektur zu gestalten... Aber in DE wird nie zuerst das Potential gesehen, sondern immer zuerst nach dem Haar in der Suppe gesucht
Was man an einigen Kommentaren hier lesen kann!
Das ist doch BS. Wenige Länder sind so innovativ wie wir!
Aber der Prozess hat halt ein paar Probleme auf die im Bericht nicht eingegangen wird. Leute vom merken das halt an!
naja, solange das tatsächliche probleme sind, ist es doch erstmal gut dass man diese dann auch erkennt. dass diese technologie noch nicht ausgereift ist, ist doch klar.
aber sehr vielversprechend!
Kann das Ding auch Betondecken drucken? Oder Fenster, Türen, Dämmung, Kabel, Schalter, Rohre, Waschbecken, Fliesen, Farbe, Gipskarton, Dachpfannen usw? Dieses Teil ersetzt nur die 6 Maurer für die Wände. Das ist nur ein winziger Bruchteil des ganzen Aufwandes. Damit kann man nur Laien und Träumer beeindrucken.
6 Maurer würden dafür aber weitaus länger als 140 Stunden brauchen. Ich verstehe nicht wieso man krampfhaft immer das Schlechte suchen muss?
Das Ding spart einen enorm großen Arbeitsschritt, warum erwartest du, dass es alle Arbeitsschritte ersetzen soll?
Betondecken müssen separat von Spezialisten eingebaut werden, da die Betondeckung in der Regel mit Bewehrung versehen sind, die ein 3D-Drucker nicht drucken kann. Die Bewehrung wird dann entweder vor Ort zusammengeschustert oder in einem Fertigteilwerk
Sollte es nicht eher andersrum heißen ? „Dieser 3D-Drucker baut ein Haus“ ? Anders herum würde das Haus einen 3D-Drucker bauen
Sehr beeindruckend
Aber 100 Prozent recycelbar hört sich zu gut an. Da wär nochmal interessant da genau nach zu fragen, wie man auf diese hohe Zahl kommt
Das liegt am Wort recycelbar selbst; Aluminium ist genauso zu 100% recycelbar, das heißt im Grunde ja nur, dass von dem Ausgangsmaterial (z.B: ein Alu-Gehäuse) nichts während des Recycelns verloren geht bzw. in andere Stoffverbindungen umgewandelt wird. Wiegt das alte Alu-Gehäuse 100 kg und du recyclest es und baust ein neues daraus, dann wiegt das neue Gehäuse ebenfalls 100 kg.
Wie viel Energie dazu benötigt wird, steht in ganz anderen Büchern. Nämlich immer noch jede Menge, wenn auch nicht so viel wie zur Neuproduktion des Materials. Das wird hier im Falle des Betons womöglich ähnlich sein, du kannst ihn zu 100% wieder verwenden, musst aber wahrscheinlich trotzdem massig Energie wieder reinvestieren, um ihm eine neue Form zu geben.
Und auch wie das Recycling ablaufen soll, wird er zu pulver gemahlen? Thermisch wird's ja höchstwahrscheinlich nicht gehen
@@MrM4rius ich würde sagen, es wird gemahlen und geht als feinanteil in den Straßenbau, bei offenporigem Asphalt oder Betonfahrbahnen
Ja, es ist schön das sowas funktioniert und damit geforscht wird... aber der Titel stimmt nicht (da laufen welche rum die das Teil bedienen und Fenster/Türen einbauen, Elektrik und inneneinrichtung, dach,... kann die Maschine nicht.
Gebäude waren uns schon immer einen Schritt voraus. Nun bauen sie sogar 3d drucker !
Schüler die im Deutschunterricht nicht gepennt haben waren dir schon immer einen Schritt voraus.
Wenn es wäre wie du meinst, müsste es heißen "Dieses Gebäude baut einEN 3D-Drucker."
🤦♂️
@@vomm Irgendwie ironisch. Mich eines besseren belehren aber selber Kommas scheuen.
Gotta give it a better try next time buddy.
@@GuentherVanRaven du liegst trotzdem falsch Kollege
@@teewurst4630 nö, für den Witz reichte es auch ohne Akkusativ.
Beeindruckend 😮
top. mehr davon bitte
Ich mags nicht wenn Deutsche “Blitz” vor ein Wort setzen😅
"Blitzbau ohne Personal" Die Baustelle muss auch eingerichtet und der Drucker bedient werden.
Welcher 3D Drucker wird denn bedient?
Frag mich bloß, wie dort die Zugkraft im Beton aufgenommen werden soll, wenn dort keine Bewehrung vorhanden ist
da der druck hol ist wird sicher dort noch etwas rein kommen.
@@EinDammi Ich habe das mal gesehen, da läuft hinter dem Druckkopf ein Mensch her. Welcher Amierungsstahlstückchen in den feuchten Zement einlegt. Natürlich nur von innerer zu äußerer Wand.
@@sebastiansebastian9553 schöne Wärmebrücken
Und wieso habt ihr uns nicht das komplette Gebäude gezeigt und die 140 Stunden abgewartet?
Einfach geil Gebäude zum ausdrucken
Spannend, da muss ich gleich vorbeischauen
Respekt!
Und was ist mit der Bewehrung? Bin nicht vom Fach, aber ist es nicht die Stahlbewerung die alles so stabil macht?
Damit kann man irgendwann bestimmt auch Wohnkomplexe bauen. Jedes Jahr 400.000 neue Wohnungen.
Oder einfach Grenzen überwachen und Sozialleistungen verknüpfen an Bedingungen. Dann braucht man auch keine 400.000 neue Wohnungen für Sozialeinwanderer aus aller Welt.
Besonders klimafreundlich ist erst das Gebäude, das zu 100% aus recycletem Beton erstellt wird (vorausgesetzt, das Recycling selbst ist halbwegs CO2-arm). Dieses Gebäude ist es nicht.
Jupp den Gedanken hatte ich auch. Sauberwäscherei. Mit der Denkweise ist alles was aus Thermoplasten gefertigt ist Klimaneutral weil es ja zu 100% Recyclebar ist.
Dass das Material Recyclebar ist, ist toll aber eben erst wenn es Recyclet wird.
Klimafreundlich? Und woher kommt der Strom für den 3d Drucker und die Rechenleistungen ...ach ja der kommt dann ja auch von der Windenergie 🤔🙃
Man spiegel tv, Nennt die mal nicht Bauarbeiter sondern Handwerker! “Bauarbeiter” ist irgendwie immer so von oben herab.
Immer dieses Greenwashing mit "recyclebar"
recyclebar ist vieles, frage ist nur unter welchen umständen, mit welcher Technologie zu welchem finanziellen Preis?
Und dann muss man auch zwischen Re-Cycling, Down-cycling und Up-cyling unterscheiden.
seh ich auch so. Nur weil etwas recyclebar ist, heißt es nicht, dass am Ende auch recyclet wird
Tolle Technik aber gehört nicht zu einem guten Betongebäude auch ein gutes Stahlgerüst im inneren der Wände? 🤔
Das ist ja cool. Was werden die wohl als nächstes drucken?
Weiß jemand, ob der Zwischenraum mit stahlbeton aufgefüllt wird?
Das muss ja dennoch verputzt und isoliert werden. Innenraumausstattung, Heizung, Elektro. Das ist nicht mal so eben
Selbst das Stück Grundmauer zeihen gekonnte Maurer mit Porenbeton schneller hoch. 140 Stunden sind 6 Tage (und ich bezweifle das Ding darf nachts laufen).
Wie lange hätte so der BER gebraucht?
Dieser 3D-Drucker baut ein Gebäude sollte wohl richtiger sein
Beide Schreibweisen sind gleich richtig denn die Aussage ist vollkommen identisch.
@@bantamsmoker Grammatikalisch ist er nicht falsch, aber der Ausdruck ist falsch.
@@fh2234 Würde mich sehr interessieren was an "Dieses Gebäude baut ein 3D-Drucker" falsch sein soll.
brauchts da keine bewährung? Was kommt denn in die hohlräume?
Sehr cool
Die EZB ist der Meinung, dass alles nur noch gedruckt werden kann.
Einer alleine auf der Baustelle? Da würde ich aber nochmal mit der BG reden....
Nur eine "gefährlichen Arbeit" ist als Alleinarbeit nicht erlaubt. Am PC sitzen und schauen dass der 3D-Drucker läuft wird wohl kaum als eine solche gefährliche Arbeit eingestuft werden.
Weiterhin musst nicht zwangsläufig eine zweite Person anwesend sein, wenn "geeignete Maßnahmen zur Überwachung" getroffen werden. Diese Überwachung kann durch technische oder organisatorische Maßnahmen umgesetzt werden.
Warum nur 2.14 min ? Warum dreht ihr nur so ein kurzes Video ? Diese Technik ist sowas von Interessant , ich hätte ganz gerne mehr davon gesehen Spiegel TV Team , warum macht ihr darüber keime Doku und zeigt uns so ein Bau von Anfang an ??? Was sind die Vor und Nachteile wenn es die geben sollte ?
Für die dynamschinen Formen natürlich sehr vorteilhaft. Aber schleift man das am Ende noch glatt? Sieht doch schrecklich aus mit der Struktur
Und jeder Facebook-Uwe so: "WIR BRAUCHEN MEHR HANDWERKER!!!!1111!!!1111elf!"
Jetzt geht es mir viel besser ! Nach dem Beitrag 😂
Hoffentlich hält es auch länger als 5 Jahre😅 na ja ist ja recycelbar, falls nicht
Geil❤❤❤❤
Ja das hätten wir für den Berliner Flughafen gebraucht
Da waren aber eher Planungsfehler ein großer Grund für die Verspätung und Kosten
Ajo weniger Arbeitsplätze geil
finde ich gut das spart arbeitsplätze und ne menge geld
Da grinst er stolz, der Herr Bauleiter. Er weiß noch nicht, dass er nächstes Jahr auch durch einen Computer ersetzt wird.
Ziemlich sicher dass so ziemlich jeder beton im Prinzip recycelt werden kann. Ich glaubedas eigentlich Problem ist, dass es den Aufwand nicht lohnt und man noch genug von den benötigten Rohstoffen hat. Das Ding ist ganz nett, aber ist sehr eingeschränkt in der Nutzung. Was man mit 3d Druckern zu Hause kann, kann man hier nicht machen. Um Öffnungen für Fenster oder Türen zu machen oder eine weitere Etage zu errichten müsste man zu Stützmaterial drucken, damit alles hält. Zu Hause ist das kein Ding, kriegt man recht leicht sogar mit der Hand ab, aber mit Beton sieht das anders aus. Außerdem ist natürlich viel mehr Material verschwendet worden. So hat das kaum eine Zukunft.
Prinzipiell kannst du jeden beton in seine Bestandteile zurück versetzen, dabei wird eine hohe ladung strom durch den beton geleitet, so dass er sich in seine Bestandteile zersetzt. Kostet massig Energie und rentiert sich noch nicht. Und nein, wir haben nicht mehr genug Rohstoffe für beton. Wir haben seit einiger Zeit eine sandknappheit. Der Bauland wird immer weniger und teurer. Es kommt der Tag, da rentiert sich das recycelt von beton.mauersand ist kein nachwachsender Rohstoff.
Für Fenster und Türen werden da aktuell Blöcke als Träger manuell eingesetzt. Ähnlich wie beim klassischen Hausbau auch.
Mega endlich ein kleiner Schritt weiter um nie wieder arbeiten zu müssen 😁
Die machen urlaub 😅
äh,dauer urlaub in thailand 😂
Kommt da auch Armierung mit rein....🤔
Ja wie in der Türkei 😉
Man kann Basaltfasern oder Metallfasern in den Beton zumischen, die müssen dann nicht extra geflochten werden sondern können direkt mit gedruckt werden.
@@Lukra12 da keine Verbindung wird nicht funktionieren
@@superplus9199 Doch :D Ich habe selber schon mit 3D-Druckbeton gearbeitet
@@Lukra12 wie hoch?
Endlich mal gute Nachrichten😊
äh.. ist nicht jeder beton "technisch gesehen" recyclebar? Weird flex aber na gut. :D
#Jawoll 💯
Wie ist denn der beton recyclebar?
Supa da brauch i‘nim schäffele,juhui😜
Ich dachte erst wegen dem thumbnail, dass das Gebäude 3D Drucker baut
wie sich alle freuen das es immer weniger arbeit gibt
ein glück mein Beruf ist noch sicher ,oder sind die Gerüste auch aus dem Drucken :)
Noch weniger Arbeitsplätze
was passiert, wenn es anfängt zu regnen?
Gespannt wie lange dieses Gebäude halten wird. 😂😂😂
Da weiß der Herr gar nicht, was er da von sich gibt. Schluckt, stottert und gähnt halber.
dann kann man doch jetzt 1 millionen wohnungen so bauen innerhalb von 3 montaten, damit die Mietpreise runtergehen??
10 Ich werde weitergehen. In Genesis 1: 2; in 1 Samuel 16: 4; in Jesaja 61: 1 ... der Buchstabe "G" muss in Großbuchstaben sein, wenn es um Gott, den Allmächtigen, geht. Nun, der wahre Grund, warum Louis Segond den "Geist" Gottes mit einem winzigen "e" schreibt, ist, dass für ihn ein guter Geist Gottes und ein schlechter Geist Gottes ist. Ich glaube nicht an diese Lehre. Und dies wird in 1 Samuel 18:10 offenbart. Louis Segond sagte: "... der böse Geist Gottes ergriff Saul. "Als Darby sagte," ... ein böser Geist, der von Gott gesandt wurde, ergriff Saul. " Louis Segond sagt: "Der böse Geist Gottes ..." während Darby sagte: "Ein böser Geist von Gott gesandt ..." Es ist nicht dasselbe. Es ist das gleiche mit 1 Samuel 19: 9.
11 In Matthäus 24:24, "C" der falschen Christen muss Minuskulär sein, weil es nicht der wahre Heilige Geist ist, sondern die Geister der Wahrsagerei, die als der Heilige Geist fungieren würden. Also sollten wir "falsche Christen" mit winzigen "c" und nicht "falschen Christen" mit dem Kapital "C" schreiben.
12 Jetzt in Offenbarung 1: 4 handelt es sich um "Geister" mit "G" groß geschrieben, weil es der Heilige Geist in sieben Dispensationen ist, aber Louis Segond ist mit "g" Kleinbuchstabe geschrieben.
13 Es gibt einen Rückzug des "Erstgeborenen" in Matthäus 1:25 zu sagen, dass Maria keine anderen Kinder nach dem Herrn Jesus Christus hatte. Es ist ausdrücklich, dass sie all diese Dinge aus lehrhaften Gründen getan haben.
14 Die kleinen von Christus und des Herrn Jesus besonders im Neuen Testament entsprechen der griechischen Sprache, die keine Großbuchstaben zuläßt, bis das Wort die Bedeutung ihres Eigennamens annimmt.
15 In Matthäus 4:10 ... Huldigen ist die wörtliche Übersetzung des griechischen Wortes proskïneo.
16 In Offenbarung 1:20 gibt es sieben Lampen, das heißt, ein Leuchter, und nicht sieben Leuchter, die neunundvierzig und Lampen geben; das gleiche für Offenbarung 11: 4.
17 In Johannes 17:11 ist es: "Ich komme zu dir" und nicht "ich gehe zu dir" denn der Vater ist in Ihm; so in Vers 12 ist es: "Deinem Namen, den du mir gegeben hast."
1 Ich möchte über das Thema predigen: Der Frauendienst. Zuerst bemerken wir, dass Gott den Mann am sechsten Tag erschaffen hat und zuletzt und da war keine Frau. Dann ruhte er am siebten Tag, in dem wir Jahre und Jahre sehen müssen. Dann, als er sah, dass der Mann allein war, entschloss sich Gott, ihm eine Hilfe zu tun. Ansonsten hatte Gott im ursprünglichen Plan nichts für notwendig gehalten. Darum ist die gute Lektüre von Genesis 2:18: "Und der HERR Gott sprach: Es ist nicht (sehr) gut, daß der Mensch allein sein sollte; Ich werde ihm eine Hilfe geben, die ihm entspricht. "
2 So war die Frau nicht im ursprünglichen Plan Gottes, sondern ist ein Nebenprodukt des Menschen. Weibchen, Hühner und andere Weibchen sind ursprüngliche Geschöpfe Gottes, aber es ist nicht so bei Frauen. Das ist der Grund, warum in jeder Tierart, Paarung tritt periodisch, im Gegensatz zu Mann. Und Ihr werdet keinen Hund auf einer schwangeren Frau reiten sehen. Seht Ihr? Dies ist bei den Menschen nicht der Fall. Sogar eine alte Frau schon Menopause hat noch Sex. Seht Ihr? Ich kann daher mit Respekt sagen, dass die Frau die niedrigste in der Schöpfung ist.
"wände" waren noch nie das problem, weder kosten- noch zeittechnisch. dieses ding kann aber nichts anderes als wände.
Wenn ich mir so die unfähigen und schlampig arbeitenden Öl-Augen draußen anschaue, stelle ich mir einen Roboter eigentlich gar nicht so schlecht vor für den Hausbau.. Vielleicht schimmelt einem ja dann mal nicht die Neubau-Wohnung nach 2 Jahre drin-wohnen weg.
Es wurde nach Jahren gleichberechtigung geschafen Homeoffice im Bau.
Sieht genau so billig gebaut aus wie die Häuser in Amerika, wird wohl alles über kurz oder lang zusammenbrechen am richtigen Ort😂
Wir haben in Deutschland Baurichtlinien, das Gebäude wird genauso beständig sein wie andere konventionell gebaute Gebäude
Hab auf meiner Toilette so etwas ähnliches Vollbracht.
Und dann will der Kund q4 gespachtelte Wände 😅 mehr spachtelmasse als Beton in der Wand
Was kostet ein gedrucktes Haus
Also im Vergleich zu Firma FBR, die richtige Ziegelgebäude drucken kann, sind diese Zahnpasta Häuser ein Witz. Wer will denn in sowas zu wohnen. Ausserdem bekommen diese Zementgebäude auch von anderen Herstellern häufig Risse..
140 Stunden brauche ich für nen Helm xD
Die zeit der roboter arbeit ist in gang gekommen.. wie werden wir später geld verdienen um essen und matrielle sachen zu kaufen ? Die zukunft wird witzig und gefährlich ..
Niemals schneller als die Chinesen. Die bauen das haus in 24h
- - Kacou 115 : Wenn du Christ bist, wer ist denn dein Prophet?
17 Gott sagte: "Mein Sohn, wenn du ein Christ bist, wer ist dein Prophet?" “. Aber Satan sagte: "Mein Sohn, wenn du ein Christ bist, zu welcher Kirche gehörst du?" “. Gott sagte: "Du Baruch, Sohn von Neria, wer war dein Prophet auf Erden?"Aber Satan sprach: Du sollst der Sohn Nerias sein, zu welcher Kirche gehörst du auf Erden? “. Seht ihr? Apollos war ein Christ und er war Jünger eines Lebendigen Propheten namens Johannes der Täufer auf Erden! Aber du, wenn du ein Christ bist, wer war dein Prophet auf Erden? Maria Magdalena war eine Christin und sie war Jünger eines Lebendigen Propheten namens Jesus von Nazareth! Sie sprach mit ihm, sie aß mit ihm, sie ging mit ihm! Sie hat ihm das Essen gekocht. Aber du, wer war dein Prophet auf Erden? Timotheus war ein Christ auf Erden und er war Jünger eines Lebendigen Propheten namens Paulus von Tarsus! Aber du, der dich einen Christen nennst, wer war dein Prophet auf Erden? Und im Urteil werdet ihr diese Frage beantworten. Gott wird euch sagen: „Von allen, die ich auf die Erde geschickt habe, wer war dein Prophet? “.
Also ich denke in Panelbauweise wäre es wohl billiger und noch schneller gewesen. Aber wer setzt denn schon auf bewährte Methoden?
Hahahaha
Dann können wir auch wieder zurück in die Höhle. Die waren damals auch bewährt.
Sieht nicht besonders stabil aus.
Und das war's mit den Arbeitsplätzen. Immer mehr geht's weg
Jetzt sagt nochmal, dass "die" Ausländer Arbeitsplätze "klauen".
Will ja auch keiner mehr Handwerker sein bzw keiner kann und will genug Geld für diese bezahlen.
Das ist die Zukunft
😂😂😂 so bauen die schon seit 6 Jahren in den Vereinigten Arabischen Emiraten
beton, für nachaltiges vernünftiges bauen nicht die beste wahl. vernünftiges material, so wie früher wo steine/kacheln, im sommer die kühle der nacht gespeichert haben im winter die wärme des ofens und dann tag/nacht langsam wieder in den raum abgeben haben ist besser. mit beton aber muss man mehr heizen, klimaanlage usw. nutzen.
dann natürlich noch die arbeitsplätze, was ein 3 d drucker heute schon so alles kann ist wahnsinn, toller foortschritt, zussammen aber mit autonomen fahren und KI bleiben nicht mehr viele arbeitsplätze über. in einem sstem wo es geld für arbeit gibt, selbstmord.
Kannst dir ja in dein 3-D-gedrucktes Eigenheim (aus Lehm) noch Steine/Kacheln vom Bodenverlegeroboter reinlegen lassen. Später fährt dann der Saugroboter drüber und du entscheidest, ob die Hauskatze noch echt ist oder auch ein Maschinchen.
Ein Rechenzentrum wird nicht geheizt.
@@Steinblocksebi das mag für dieses eine gebäude gelten, wie aber unschwer zu erkennen ist meine ich meine aussage allgemein.
wie aber sieht also mit z.b. wohnhäusern aus ?
Und wer soll sich den schickimicki druck leisten können?
Bald gibt's keine Jobs mehr 😅
Es will auch keiner mehr die schwere Arbeit machen.
Cool ist das schon :) aber nimmt vielen Menschen den Job weg ;)
Daumen runter für so einen oberflächlichen Beitrag.
Und dadurch noch mehr Arbeitslosigkeit
Ich frag mich immer nur wo der Stahl unterkommt😂 benutzen wir etw. umsonst Stahl zum Bauen 😂
Gibt hier 2 Möglichkeiten, entweder es ist desswegen 2-schalig, weil hier noch bew. mit beton rein kommt oder es werden nur die Wände aus beton gedruckt (wie Mauerwerk zb hier gibt es ja auch keine Stahl) später Decke usw. dann normal in Ortbeton mit Stahl und Auflager ausgeführt. Ich glaube eher ersteres, bin da aber zu wenig infomiert.
@@FbNthenormalone Evtl ist der beton auch schon mit einer Art Naturfaser(?) versetzt um die Zugkräfte aufzunehmen.