უღრმესი მადლობა ამ ფასდაუდებელი შრომისთვის და იმ საკვებისთვის, რომელსაც ჩვენს გონებას აწვდით და რომელიც ასე მჭირდება მე პირადად. დღეში მინიმუმ 2 პოდკასტს ვუსმენ ერთს სეირნობისას, მეორეს აუცილებლად ძილის წინ. ეს ჩემი რუტინაა. ვიცი, რომ ამას ტრანსფორმაციული შედეგი ექნება რასაც უკვე ვგრძნობ🦋☺️უდიდესი მადლობა , მიხარია რომ ხართ და მეიმედებით❤️❤️💫💫💫
ძალიან მომწონს თქვენი პოდკასტი. ყოველთვის კარგ და ზუსტ აქცენტებს აკეთებთ კითხვებით . გყავთ გასაოცარი სტუმარი. ინფორმაციის მიღების გარდა, სიმშვიდითა და მომავლის იმედებით ავივსე. ძალიან დიდი მადლობა ყველაფრისთვის . 💖
ოო, მუცლად ყოფნის პერიოდზე ცოტა ფრთხილად უნდა ისაუბროთ ფემინისტებთან თორემ შეიძლება თვალები ამოგთხარონ😅. რადგანაც აბორტის უპირობო უფლებას ითხოვენ ფემინისტები, ამიტომ ისინი მუცლად მყოფი ნაყოფის სიცოცხლის შეწყვეტას არ თვლიან როგოც ადამიანის სიცოცხლის შეწყვეტას, შესაბამისად მსგავი ნარატივი რომ მუცლად ყოფნის დროს ჩვენ რამეს განვიცდით, ეს აბორტს როგორც ადამიანის მკვლელობის აქტს ისე წარმოაჩენს და შესაბამისად მათ ეს არ აწყობთ. ვიცი რომ უადგილო კომენტარია, უბრალოდ ამ პოდკასტის წამყვანებს ხშირად ახასიათებთ “ურა ფემინისტური” გამონათქვამები და მაგიტომ გამიკვირდა რომ ასე ადვილად გაატარეს. ისე ძალიან კარგები ხართ, მართლა! ხშირად გიყურებთ და მადლობელი ვარ რომ ბევრი საინტერესო ადამიანი გავიცანი თქვენი პოდკასტის წყალობით!😘
არ მომწონს თქვენი კომენტარი, არ მიწყინოთ? თვქენივი მაგალითების მიხედვით ავხსნი: 1. საუბრობთ ფემინიზმზე. 2. საუბრობთ "მუცლად მყოფ სიცოცხლეზე" და "აბორრტის უპირობო უფლებაზე". 1. რაც შეეხება ფემინიზმს: ფემინიზმი - ფართოდ რომ განვმარტოთ - წარმოადგენს ქალთა უფლებებისა და თანასწორობის საზოგადოებრივ და პოლიტიკურ მოძრაობას. ფემინიზმი არ არის რაიმე ერთგვარი, ან ერთობლივი "დაჯგუფება". სწორედ ამიტომაც შეიძლება ითქვას, რომ "ფემინიზმი იმგვარია", რამდენნიც გახლავთ ფემინისტები - შემოკლებით: ფემინიზმი მრავალფენოვანია და არა რაიმე ერთგვარი "სექტა". სწორედ ამიტომ არის თქვენი კომენტარი "მუცლად ყოფნის პერიოდზე ცოტა ფრთილად ისაუბრეთ ფემინისტებთან(...)" არასწორი. 2. რაც შეეხება აბორტს: მიუხედავად იმისა, რომ ფემინიზმი მრავალფეროვანია, არსებობს გარკვეულ თემებზე უმრავლესობის თანხმობა. "აბორტი" ქალის სხეულს, მის და მისი ნაყოფის ჯანმრთელობას, მომავალს და კეთილდღეობას ეხება. სწორედ ამიტომაც უნდა იყოს ეს თემა მხოლოდ ქალის გადასაწყვეტი და არა ეკლესიის, პეტრესი, ან პავლესი. ამაზე ამახვილებს ფემინიზმი ყურადღებას; ეს თემა ნებისმიერ ქალს სრულიად ინდივიდუალურად ეხება და სწორედ მან უნდა მიიღოს არჩევანიც და გადაწყვეტილებაც - არავინ სხვამ. ხოლო რაც შეეხება "არა თვლიან მუცლად მყოფი ნაყოფის სიცოცხლის შეწყვეტას, როგორც ადამიანის სიცოცხლის შეწყვეტას" - საიდან იცით ეს თქვენ? მერედა რა არის თქვენი პოზიციის შინაარსი? ვინ რა იცის, თუ რისგან გამომდინარე იღებს ადამიანი ასეთ გადაწყვეტილებას?
@@wachotschei3179 არანაირად არ გიწყენთ, პირიქით გამეხარდა რომ ვიღაცამ წაიკითხა ჩემი კომენტარი. ვიღებ თქვენ შესწორებას ფემინიზმის როგორც მრავალმხრივი გაგების მცნებაზე და არა ერთ კონკრეტულ სექტაზე რომელსაც მამაკაცები ქალების მტრად მიაჩნია და შესწორების მიზნით გეტყვით, რომ მე ვიგულისხმე მე3 თაობის თანამედროვე ულტრა მემარცხენე ფემინისტური მოძრაობა. თუ ფემინიზმს განვიხილავთ როგორც ორ სქესს შორის თანასწორობისკენ მოწოდებულ მოძრაობას, მაშინ მეც მაგ ფემინისტების რიგებში ვარ. აქვე უნდა ვთქვა რომ თანასწორობას ვაღიარებ არა მარტო როგორც უფლებების, არამედ პასუხისმგებლობის კუთხითაც. მე არ მითქვამს რომ ეკლესიის გადასაწყვეტია აბორტის დაშვება არ დაშვება. მე ვთქვი რომ მუცლად მყოფი ადამიანის სიცოცხლის შეწყვეტასთან გვაქვს საქმე და ამის აღიარებას გაურბიან აბორტის მომხრე ფემინისტები. ეს თუ ვინმეს გადასაწყვეტია ესაა მხოლოდ კანონი და არა რელიგია ჩემი აზრით. რაც შეეხება “ქალის გადასაწყვეტია”ს აქ მინდა გითხრათ რომ თანასწორობამ არ იცის ქალი და კაცი. როდესაც პოლიტიკური საკითხია გადასაჭრელი იქ თავისი სიტყვა ეთქმის ყველას როგორც კაცს ისე ქალს, რადგან აბორტი კლავს როგორც არდაბადებულ ქალს ისე კაცს. თუ თქვენ მხოლოდ ქალის გადასწყვეტი გგონიათ ადამიანის გაჩენა/არგაჩენა, მაშინ მამაკაცებს ნუ დააკისრებთ ვალდებულებას ალიმენტი უხადონ იმ ბავშვებს ვისი დაბადებაც მათი გადასაწყვეტი თურმე არ ყოფილა😉
@@vajix84 გაიკეთონ პრეზერვატივი და არ მოუწევთ ალიმენტის გადახდა და მეორე, მე ჩემი ნებით მაქვს სექსი და არა კანონის ნებით, ამიტომ კანონი ვერ ამიკრძალავს ჩემს მუცელში არსებულის ან მოკვლას ან გაჩენას. ამიტომ ეს მხოლოდ ქალის გადასაწყვეტია!
@@irmashengelia2524 გაიკეთონ პრეზერვატივი მერე, ეგ აარიდებთ არასასურველ ორსულობას, მაგ ნაწილში გეთანხმებით. რაც შეეხება “სექსი ჩემი ნებით მაქვს და ორსულობასაც ჩემი ნებით შევწყვეტ”, მანდ უკვე პრობლემაა, რადგან სხვა ადამიანის სიცოცხლის მოსპობის უფლება არ გაქვს. მუცლად მყოფი ბავშვი არ არის შენი საკუთრება, არც ნივთი, არც პარაზიტი. ამიტომ მისი მოკვლის უფლება არავის აქვს🤷🏻♂️
@@vajix84 აბა ის არის კარგი, უბედურ ადამიანს რომ აჩენენ, რომლის არც ფსიქოლოგიურად დახმარება შეუძლიათ და არც მისი გამოკვაბა ,იმიტომ რომ დედასაც და მამასაც შეუმდგარი ცხოვრება აქვთ. ამ საწყალმა კი უნდა ათრიოს საცოდავად ცხოვრება, ამიტომ ჩნდება ბევრი მკვლელი, მეძავი და რავიცი ათასი სახის ბოროტი ადამიანი.
სასწაული გადაცემა იყო❤
სუპერ 👍👍👍❤❤❤
Dzalian kargi podkasti gaqvt da es gansakutrebit sascaulebi xart samive gogoebo ugrmesi madloba🥰🥰🥰
საინტერესოა❤
ძაან კაი პოდკასტები გაქვთ მადლობა გოგოებო ამისთვის
ახლა ვნახე და ისე მომეწონა და მომეწონეთ რომ გული ამიჩქარდა🥹😅😅 მადლობა რომ ხართ ხალხნოოო🙌🏾💖💖💖✨✨✨
უღრმესი მადლობა ამ ფასდაუდებელი შრომისთვის და იმ საკვებისთვის, რომელსაც ჩვენს გონებას აწვდით და რომელიც ასე მჭირდება მე პირადად. დღეში მინიმუმ 2 პოდკასტს ვუსმენ ერთს სეირნობისას, მეორეს აუცილებლად ძილის წინ. ეს ჩემი რუტინაა. ვიცი, რომ ამას ტრანსფორმაციული შედეგი ექნება რასაც უკვე ვგრძნობ🦋☺️უდიდესი მადლობა , მიხარია რომ ხართ და მეიმედებით❤️❤️💫💫💫
დიდი მადლობა, საინტერესო იყო😍💫
ჟღურტულაძე 😍😍😍
ძალიან მომწონს თქვენი პოდკასტი. ყოველთვის კარგ და ზუსტ აქცენტებს აკეთებთ კითხვებით . გყავთ გასაოცარი სტუმარი. ინფორმაციის მიღების გარდა, სიმშვიდითა და მომავლის იმედებით ავივსე. ძალიან დიდი მადლობა ყველაფრისთვის . 💖
უუუუუსაყვარლესები ხართ
🥰🥰
❤️❤️❤️
ოო, მუცლად ყოფნის პერიოდზე ცოტა ფრთხილად უნდა ისაუბროთ ფემინისტებთან თორემ შეიძლება თვალები ამოგთხარონ😅.
რადგანაც აბორტის უპირობო უფლებას ითხოვენ ფემინისტები, ამიტომ ისინი მუცლად მყოფი ნაყოფის სიცოცხლის შეწყვეტას არ თვლიან როგოც ადამიანის სიცოცხლის შეწყვეტას, შესაბამისად მსგავი ნარატივი რომ მუცლად ყოფნის დროს ჩვენ რამეს განვიცდით, ეს აბორტს როგორც ადამიანის მკვლელობის აქტს ისე წარმოაჩენს და შესაბამისად მათ ეს არ აწყობთ.
ვიცი რომ უადგილო კომენტარია, უბრალოდ ამ პოდკასტის წამყვანებს ხშირად ახასიათებთ “ურა ფემინისტური” გამონათქვამები და მაგიტომ გამიკვირდა რომ ასე ადვილად გაატარეს.
ისე ძალიან კარგები ხართ, მართლა! ხშირად გიყურებთ და მადლობელი ვარ რომ ბევრი საინტერესო ადამიანი გავიცანი თქვენი პოდკასტის წყალობით!😘
არ მომწონს თქვენი კომენტარი, არ მიწყინოთ?
თვქენივი მაგალითების მიხედვით ავხსნი:
1. საუბრობთ ფემინიზმზე.
2. საუბრობთ "მუცლად მყოფ სიცოცხლეზე" და "აბორრტის უპირობო უფლებაზე".
1. რაც შეეხება ფემინიზმს:
ფემინიზმი - ფართოდ რომ განვმარტოთ - წარმოადგენს ქალთა უფლებებისა და თანასწორობის საზოგადოებრივ და პოლიტიკურ მოძრაობას. ფემინიზმი არ არის რაიმე ერთგვარი, ან ერთობლივი "დაჯგუფება". სწორედ ამიტომაც შეიძლება ითქვას, რომ "ფემინიზმი იმგვარია", რამდენნიც გახლავთ ფემინისტები - შემოკლებით: ფემინიზმი მრავალფენოვანია და არა რაიმე ერთგვარი "სექტა". სწორედ ამიტომ არის თქვენი კომენტარი "მუცლად ყოფნის პერიოდზე ცოტა ფრთილად ისაუბრეთ ფემინისტებთან(...)" არასწორი.
2. რაც შეეხება აბორტს:
მიუხედავად იმისა, რომ ფემინიზმი მრავალფეროვანია, არსებობს გარკვეულ თემებზე უმრავლესობის თანხმობა. "აბორტი" ქალის სხეულს, მის და მისი ნაყოფის ჯანმრთელობას, მომავალს და კეთილდღეობას ეხება. სწორედ ამიტომაც უნდა იყოს ეს თემა მხოლოდ ქალის გადასაწყვეტი და არა ეკლესიის, პეტრესი, ან პავლესი.
ამაზე ამახვილებს ფემინიზმი ყურადღებას; ეს თემა ნებისმიერ ქალს სრულიად ინდივიდუალურად ეხება და სწორედ მან უნდა მიიღოს არჩევანიც და გადაწყვეტილებაც - არავინ სხვამ.
ხოლო რაც შეეხება "არა თვლიან მუცლად მყოფი ნაყოფის სიცოცხლის შეწყვეტას, როგორც ადამიანის სიცოცხლის შეწყვეტას" - საიდან იცით ეს თქვენ? მერედა რა არის თქვენი პოზიციის შინაარსი? ვინ რა იცის, თუ რისგან გამომდინარე იღებს ადამიანი ასეთ გადაწყვეტილებას?
@@wachotschei3179 არანაირად არ გიწყენთ, პირიქით გამეხარდა რომ ვიღაცამ წაიკითხა ჩემი კომენტარი.
ვიღებ თქვენ შესწორებას ფემინიზმის როგორც მრავალმხრივი გაგების მცნებაზე და არა ერთ კონკრეტულ სექტაზე რომელსაც მამაკაცები ქალების მტრად მიაჩნია და შესწორების მიზნით გეტყვით, რომ მე ვიგულისხმე მე3 თაობის თანამედროვე ულტრა მემარცხენე ფემინისტური მოძრაობა.
თუ ფემინიზმს განვიხილავთ როგორც ორ სქესს შორის თანასწორობისკენ მოწოდებულ მოძრაობას, მაშინ მეც მაგ ფემინისტების რიგებში ვარ. აქვე უნდა ვთქვა რომ თანასწორობას ვაღიარებ არა მარტო როგორც უფლებების, არამედ პასუხისმგებლობის კუთხითაც.
მე არ მითქვამს რომ ეკლესიის გადასაწყვეტია აბორტის დაშვება არ დაშვება. მე ვთქვი რომ მუცლად მყოფი ადამიანის სიცოცხლის შეწყვეტასთან გვაქვს საქმე და ამის აღიარებას გაურბიან აბორტის მომხრე ფემინისტები.
ეს თუ ვინმეს გადასაწყვეტია ესაა მხოლოდ კანონი და არა რელიგია ჩემი აზრით.
რაც შეეხება “ქალის გადასაწყვეტია”ს აქ მინდა გითხრათ რომ თანასწორობამ არ იცის ქალი და კაცი. როდესაც პოლიტიკური საკითხია გადასაჭრელი იქ თავისი სიტყვა ეთქმის ყველას როგორც კაცს ისე ქალს, რადგან აბორტი კლავს როგორც არდაბადებულ ქალს ისე კაცს. თუ თქვენ მხოლოდ ქალის გადასწყვეტი გგონიათ ადამიანის გაჩენა/არგაჩენა, მაშინ მამაკაცებს ნუ დააკისრებთ ვალდებულებას ალიმენტი უხადონ იმ ბავშვებს ვისი დაბადებაც მათი გადასაწყვეტი თურმე არ ყოფილა😉
@@vajix84 გაიკეთონ პრეზერვატივი და არ მოუწევთ ალიმენტის გადახდა და მეორე, მე ჩემი ნებით მაქვს სექსი და არა კანონის ნებით, ამიტომ კანონი ვერ ამიკრძალავს ჩემს მუცელში არსებულის ან მოკვლას ან გაჩენას. ამიტომ ეს მხოლოდ ქალის გადასაწყვეტია!
@@irmashengelia2524 გაიკეთონ პრეზერვატივი მერე, ეგ აარიდებთ არასასურველ ორსულობას, მაგ ნაწილში გეთანხმებით.
რაც შეეხება “სექსი ჩემი ნებით მაქვს და ორსულობასაც ჩემი ნებით შევწყვეტ”, მანდ უკვე პრობლემაა, რადგან სხვა ადამიანის სიცოცხლის მოსპობის უფლება არ გაქვს. მუცლად მყოფი ბავშვი არ არის შენი საკუთრება, არც ნივთი, არც პარაზიტი. ამიტომ მისი მოკვლის უფლება არავის აქვს🤷🏻♂️
@@vajix84 აბა ის არის კარგი, უბედურ ადამიანს რომ აჩენენ, რომლის არც ფსიქოლოგიურად დახმარება შეუძლიათ და არც მისი გამოკვაბა ,იმიტომ რომ დედასაც და მამასაც შეუმდგარი ცხოვრება აქვთ. ამ საწყალმა კი უნდა ათრიოს საცოდავად ცხოვრება, ამიტომ ჩნდება ბევრი მკვლელი, მეძავი და რავიცი ათასი სახის ბოროტი ადამიანი.