Niente accade per caso, ho scoperto il Prof. Faggin, ed era di questo che avevo bisogno, volevo ascoltare parlare in questo modo, perché questo risuona dentro di me e mi arricchisce
@@aldonigro3928 Ma i simboli, sono la reatà , cioè quella in cui viviamo, ovvero la realtà tridimensionale, quando apri gli occhi stai vedendo i simboli, è facile da capire
Gesù era un uomo avanti. "Ama il tuo prossimo come te stesso". La nostra volontà nell' agire con coscienza, cambia il nostro essere e divenire. Al tempo d"oggi l' uomo, va solo a scuola di informatica, ascolta poco e male, dimentica in fretta, preferisce la menzogna alla verità, scarica all'altro se può ogni responsabilità. Uscirne è un dramma Quanto lavoro in vista di guarigione nell' attuale società Professore. Complimenti, noi siamo la ns esperienza e di conseguenza, il futuro delle generazioni a venire. 🙏💐
Prof. Capisco perfettamente ciò che dice. Ho avuto la sua stessa rivelazione sulla natura della coscienza e in questo momento momento sono fortemente emozionato. Nella mia esperienza ho avuto anche la consapevolezza del fatto che non posso spiegarla a nessuno. Se non la sperimenti in prima persona non ti é reale. La ammiro per aver trasferito nell'universo fisico una prova tangibile dell'esistenza di un principio non materiale né energetico, ne spaziale, né temporale ed aver così contribuito a spostare l'attenzione degli uomini di buona volontà sul fatto che la vita è la consapevolezza : la percezione di ciò che esiste. Grazie di cuore per esistere. ❤
Straordinario Faggin!!! Mi sta cambiando la vita...alcune cose della sua teoria sulla coscienza e sul libero arbitrio, inconsapevolmente le avevo intuite...
È il suo pensiero talmente illuminante che persino studiare il suo libro diventa un’esperienza. Il Prof. Faggin mi ha dimostrato con il linguaggio della fisica la differenza tra l’insegnamento “deterministico” e quello dell’informazione viva, dove coscienza, libero arbitrio e correlazioni riescono a cambiare il mondo.
Invece io ho avuto vari sogni , a riguardo tutto ciò che sta dicendo, ed è veramente prezioso avere nel mondo uno scienziato e nello stesso tempo uomo spirituale. Fa capire che tutto è connesso
Mi sono iscritto al canale -Anche il prof. Todeschini, con la sua Teoria delle Apparenze del secolo scorso postulava che per capire la fisica materica occorreva partire dalla Coscienza! Ciao Fabrizio - like 1163
Grazie mille dottore faggin. L ho scoperta grazie ad una citazione di corrado Malanga.prima pur avendo visto i video di lei non li avevo mai guardati..seguivo caria,malanga e prima ancora biglino da tre giorni seguo anche le sue video conferenze..non so se malanga per le sue idee sulla coscienza ha preso spunto dai suoi studi nulla di male se ci permettete di allargare nostri orizzonti.
Se c'è una verità si vi arriva da più parti: vedi i filosofi, i mistici, e anche Malafa e Faghin. Faggi e Malanfa domo interessanti perché oarlamo la lingua della scienza senza h 😂
Ho avuto esperienze simili a quelle descritte dal professore e posso solo descriverle come straordinarie. Per quanto riguarda lo sviluppo dell'essere originario nel mondo esistente ne parla anche dante alighieri nell'ultimo canto del Paradiso quando egli vede Dio. Ne riporto una parte ":Nel suo profondo vidi che s'interna, legato con amore in un volume, ciò che per l'universo si squaderna: sustanze e accidenti e lor costume quasi conflati insieme, per tal modo che ciò ch'i' dico è un semplice lume."
Buongiorno. Passaggio cruciale di una nuova visione della realtà che esuli dalle scienze, religioni e filosofie classiche è il postulare un'origine indeterminabile, che si può anche dunque chiamare "libero arbitrio". Scegliendo liberamente, e solo liberamente può essere scelto, che l'origine di ogni cosa è indeterminabile, se ne ricavano, deducono, le caratteristiche. Dopo e durante la scelta dell'inviolabilità della fonte, tutto comincia meravigliosamente ad avere un senso. Scegliendo che l' inspiegabile è tale, si comincia a vedere la connessione tra ogni cosa e la visione della realtà diventa finalmente globale e pacifica. #FedericoFaggin #Originelibera #origineindeterminabile. ua-cam.com/video/ZF11kSRMQzc/v-deo.htmlsi=xvKRWJsVTN8F3vdT
I qualia di cui parla Faggin...sono delle identificazioni collettive...di milioni di vite vissute in passato..le quali attraverso il modello d'identita padre/figlio, permettono una identificazione del presente.. a cui si aggiunge quella personale appena percepita...e il padre che aiuta il figlio nel presente grazie al mondo senza forma acquisendo al tempo stesso la novita percettiva del essere vivente suo figlio...il padre e una cosa solo col figlio.. ma sono due persone diverse e distaccate allo stesso tempo..sono motivate al divenire...conoscenza nel bene e nel male... Qui la fisica non c'entra nulla e tutto simbolico come direbbe Faggin....
secondo FF siamo, come soggetti, allo stesso tempo nella fisica classica degli oggetti e nel campo quantistico dell'inconoscibile. In questa premessa l'inconoscibile ha una proprietà conoscente?
@@vincenzopezzella6993 Non so cosa intendi con atto creativo, ma ti posso dire che FF ha avuto semplicemente una Oobe (esperienza extracorporea) e questo gli ha permesso di capire che siamo di piu di quello che appare.
@@vincenzopezzella6993 la propieta conoscente e tipica dell' identita.. non dell' inconoscibile....questo aspetto dell 'inconoscibile e tale da produrre in modo indiretto degli apparati percettivi finalizzati a un possibile scopo..utilizzando anche. la conoscenza prodotta per integrare un risultato ottenuto.. e difficile descrivere in modo chiaro questa domanda..cercando diavere delle idee chiare su cosa possa essere il mondo quantico...le esperienze personali vanno prese con le pinze...anche a me e capitato di averne..ma questo non mi semplificato nulla...
Bellissimo libro di Fritjof Capra!. Autore che scoprii negli anni '80, assieme ad altri come Ilya Prigogine, Karl Pribram, Mauro Ceruti, Benoit Mandelbrot etc.. Ma il mio preferito, quello che ho amato più di tutti è Gregory Bateson , ho letto tutti i suoi libri (che non sono molti) e di cui consiglio : "Mente e natura", perché riassume il percorso dei suoi studi e delle sue ricerche e perché è rivolto anche ad un pubblico di lettori più ampio quindi più semplice da comprendere.
Ho incontrato Faggin proprio a una di queste conferenza; onestamente ero andato per incontrare il padre del microprocessore. Personalmente ho una opinione diametralmente opposta alla sua riguardo a questi argomenti, ma non è un cretino quindi rispetto le sue opinioni.
Invece, queste opinioni non vanno rispettate. La coscienza quantistica ? Ma Faggin conosce la meccanica quantistica ? Sentendo quello che dice, non pare. E in effetti fa tantissime conferenza per vendere i suoi libri ma , peccato ! , le sue “ricerche” sulla coscienza non le pubblica nessuna rivista scientifica seria.
Aggiungerei col dire che attraverso un intuizione mia personale, per esempio il sapore dei cibi, esempio la cioccolata, o i profumi che sentiamo, tutto quello che ci circonda e che possiamo "catalogare" come assoluto attraverso i nostri sensi, a livello inconscio dell'IO dentro di noi lo sappiamo già, già sappiamo che la cioccolata sa di cioccolata (a livello inconsapevole) è così e basta. La cioccolata sa di cioccolata perchè l'intera coscienza che è infinita ha già appreso e sa già di conoscere quel determinato sapore o profumo. Tutto è appreso e deriva da una coscienza collettiva passata e futura e da una consapevolezza infinita che già esiste e che è sempre esistita alla quale noi umani attraverso il cervello abbiamo accesso.
@@Billy__Joe giustamente tu ricordi a fsemix che Faggin escluda che la consapevolezza risieda nel cervello. Questa cosa, nella 'teoria' di Faggin sarebbe fondamentale. Sarebbe e non è, perché poi di fondo c'è che Faggin, per sua stessa ammissione, non conosca la Storia della Filosofia, per cui è libero di credere che egli sia arrivato per primo a scoprire chi sa cosa..... Salvo poi dire (in qst stessa conferenza) "ah Liebnitz già l'aveva detto ? Ma io non lo sapevo e quindi è come se l'avessi scoperto per primo." Ma per favooore..... Direi a quanti si pongono rispetto a Faggin come dinanzi alla Rivelazione, di stare sereni, studiare la Filosofia e più in generale, di farsi una Cultura!! A margine osservo che i video di Faggin contengano una quantità spropositata di interruzioni Pubblicitarie....... Meditate gente Meditate....
C’è una sottile differenza tra uomo e macchina, ed e ciò che ci consente di apprendere e che nessuna macchina potrà mai raggiungere.Si chiamano EMOZIONI, e sono INFINITE.
Chiediti cosa sono le emozioni..i sentimenti..gli istinti..le sensazioni..Faggin le chiama Quaglia....ma cosa sono...prova a darti una visione corretta invece di usare la parola quanti/ quantistica...
Salve mi chiamo Gabriele…Se mi posso permettere,arrivano subito al punto ….la prima volta fu una tragedia…1 settimana in casa con un panpanno bagnato in testa…se le interessa approfondire l’argomento; ne sarei veramente onorato 🙏…grazie mille per la vostra spiegazione che meglio non avrei saputo spiegare…ma meglio rappresentare…grazie ancora e buon lavoro.
Oppure e' gia' cosi' e quando abbiamo le esperienze che il prof.Faggin ha sperimentato ne prendiamo consapevolezza..tanti lo sperimentano Grof con la mente olotropica..Sri Aurobindo con la Coscienza Integrale.. Poeta con la Psicostasia..o la Sofrologia..
Se la materia è dotata di coscienza allora anche le macchine hanno una coscienza poiché fatte di materia. Se per quanto ne sappiamo oggi la base della materia è uno stato quantistico la questione non cambia. L' esperienza è comunque situata nello spazio e nel tempo pertanto condizionata e relativa ad un soggetto. Per tanto l'esperienza non è l' assoluto cui tende l' intelligenza. L' intelligenza distacca. Per tale ragione è libera.
La coscienza è l'inizio della separazione e l'apparizione dell' Io che crediamo di essere . La coscienza ha bisogno di un me' che la riconosce. Ma l'io è illusorio e sia reale che non
Badate bene che Faggin non sta esponendo nulla di nuovo, sta ribadendo quello che personaggi straordinari come Nevil Goddard hanno già divulgato il secolo scorso. Poi se vogliamo includere anche le varie religioni possiamo dire che sono cose dette e ridette.
in relazione alla fisica quantistica vista dal di dentro non mi pare; e neanche la connessione dei campi in questo modo: con proprietà di consapevolezza e il fine di un bene perché sottovalutarlo?
@@vincenzopezzella6993 la correlazione con la fisica quantistica è stata trattata e spiegata abbondantemente dal Prof. Corrado Malanga, voglio dire che probabilmente Faggin parla di argomenti senza dubbio interessanti ma già conosciuti
Ma studiasse almeno le basi dello spazio di Hilbert ed poi della meccanica quantistica per favore ! Certo, la paura della morte, specialmente quando si raggiungono gli 80 anni, fa fare dei salti logici incredibili e imprevedibili in una persona di alto livello come Faggin. Mah…
grazie faggin ❤pare come.dette dal cerchio firenze77 che x 37 anni maestri che anno insegnato la vita ilcosmo la vita noi chi siamo perche siamo.tutto e'uno noi ne siamo parte.❤❤❤❤
Mi chiedo se è razionale che il professor e ingegnere Faggin e gli altri tre relatori stiano senza mascherina e in platea tutti mascherati. Credo che questa sia una conferma della ricercata divisione tra materia e coscienza. L'irrazionalità abbonda. Una conferma che la coscienza esiste altrimenti dovrebbero essere o tutti mascherati o tutti senza maschere.
e se lo prendessimo come episodio di condotte che con le sue contraddizioni ci sollecitano proprio alla necessità ci costruire momenti di così profonde interrogazioni in cui far saltare le menzogne?
Ho una domanda anch'io: dato che la coscienza non può essere duplicata, nè conosciuta se non dall'esperienza interiore; se tutti fossero in grado di raccontare la propria esperienza interiore di coscienza in un unico infinito libro, lei non crede che si possa giungere insieme ad un'esperienza di verità di tutti e per tutti? Il progetto PoeSophia è basato su questo, attraverso una scrittura innovativa basata su processi sia classici che quantici. Mi piacerebbe molto poter parlare con lei un giorno! Un caro saluto.
Molto interessante, assieme agli studi della complessità e del caos. Ci sono molti autori, i quali hanno trattato queste interessanti frontiere scientifiche, che ho letto negli anni'80. Devo dire però che ad oggi la maggior parte delle persone è rimasta al positivismo ottocentesco. La dimostrazione lampante si è palesata nel 2020 con il Covid, la propaganda allucinante sui vaccini, l'aver dato l'appellativo (parola senza senso, utile solo come scorciatoia cognitiva) novax a chiunque si sia fatto domande, la discriminazione, il delirio dell'informazione mainstream. Peccato che persone come Faggin non siano conosciute a livello di massa, come lo sono magari la Durso e altri che non mi va neanche di nominare. Sigh !
Fantastico. Ciò che vorrei fortissimamente comprendere è come replicare l'esperienza di uscita dal corpo che lei ha avuto. Altrimenti tutte le parole spese non hanno alcuna utilità.
Ciao, mi permetto di darti un consiglio, disinteressato, esiste un metodo sicuro e scientificamente provato per farlo, ascolta qualche intervista del grande Professor Corrado Malanga , non te ne pentirai 👍👍👍
@@lucianovisentin7296 mah...parliamo di cose diverse.Premetto che lavoro in ambito scientifico e quindi non certo contro la scienza.Non riesco a capire come si possa verificare l'uscita dal corpo,per lo meno allo stato attuale.Poi non è che ogni fatto che la scienza non riesce a dimostrare di per sé significhi che non esista.La coscienza è un qualcosa di abbastanza scivoloso da affrontare così come altri argomenti (Dio,universo,etc).
Trattasi di baggianata per fregare i polli. Se lavori in ambito scientifico, allora dovresti avere i mezzi (contrariamente a molti orientalisti, complottisti, santoni e maghi che si vedono tra i commenti) che il riferimento che fa tra coscienza e fisica quantistica è arbitrario e indimostrato. Faggin tenta di attrarre certi falsi spiritualisti nella speranza di vendergli qualche libro. Se questa marmaglia compra i libri di Malanga, allora anche Faggin dovrebbe riuscire a vendere con costoro. Le esperienze che racconta sono palesemente inventate.
@@tarukofusuki mi pare di averlo detto che non si può dimostrare.Ribadisco comunque che la scienza non è in grado di spiegare tutto.La cosa mi ha comunque colpito perché raccontata da Faggin,creatore dell'intel 8080,Zilog Z 80 e altro.Insomma non ha proprio il curriculum del guru indiano.Vuol dire che tutto ciò che dice sia vero?Certamente no,ma è sicuramente degno di attenzione per quel mi riguarda.
@@pmarta50500 infatti ed è proprio per questo che mi sembra strano che Faggin parla tanto di consapevolezza ma non parla di subconscio. Grazie per la risposta.
la questione del subconscio può essere una parte delle componenti di ricerca e interrogazione ma non l'unica né quella determinante in quanto FF pur partendo da un soggettivismo "l'esperienza" cerca di giungere a una legge universale anche se a metà intuita e presentata come inconoscibile, non vi pare?
Mi resta il dubbio che 1 un computer quantistico sia frutto della nostra coscienza in quanto nostro prodotto 2 che la sua velocità di elaborazione in un tempo ristretto possa consentire in tempo breve di trasformare l'informazione in una esperienza e coscienza integrata... ovvero a fare propria la nostra coscienza. Del resto anche le monete dell'iching sono mosse da una coscienza e intelligenza universale.
Quelli dell'A.I. non capiscono che mettendo insieme qualche neurone ed un po' di neurotrasmettitori non riescono a creare l'Amore o lo stupore o la tristezza.
un'ontologia della creazione tra potenza e atto attraverso la consapevolezza. Se la coscienza è=creazione, e la coscienza è inconoscibile anche la creazione è inconoscibile?
A me pare che questa grande impalcatura di pensiero sia una metafora: una metafora tra il mondo interiore o la coscienza da una parte, e alcune regole di fisica quantistica dall’altra. Il momento in cui il ragionamento si dimentica di stare facendo una metafora e stabilisce che non solo la coscienza ha delle similitudini con la fisica quantistica, ma che la coscienza sia essa stessa rispondente alle leggi della fisica quantistica é completamente non consequenziale. Sarebbe come dire che siccome due persone che “legano bene” insieme sono paragonabili a due sostanze solubili una nell’altra, la predisposizione di due persone a legare bene insieme é proprio dettata dalle caratteristiche chimiche della loro pelle. É un ragionamento non consequenziale che non ha senso.
Nell'essere umano, il cui sistema è l'amore per il prossimo in negazione dell'istinto affettivo carnale, da cui non attingere per non perire (Genesi 2.17), diversamente dal regno animale il cui sistema guida è invece l'istinto affettivo, la veglia (lo spirito) in assenza di sonno, che emerge nel lobo frontale umano (in cui è identificabile il Tempio di Dio), realizzando, collegandosi alla nascita alla Coscienza non locale (Padre della veglia umana), la vita in spirito (eterna), è separata magneticamente presso la Pineale (nella scissura di Silvio e di Rolando) dal resto cerebrale animale immerso a vari livelli nel sonno/veglia anche quando il soggetto è desto. Ne consegue che ogni bene per l'essere umano deriva dalla veglia (in assenza di sonno), mentre il male malessere procede dal sonno soprattutto quando nelle ore diurne sconfina nel lobo frontale.
il linguaggio, attraverso la parola, non può rendere in modo completo le esperienze della coscienza, cè sempre un "resto" che rende il linguaggio inadeguato, o mancante, perchè linguaggio e coscienza si trovano su piani esperenziali diversi.
La coscienza quantistica ? Ma Faggin conosce la meccanica quantistica ? Sentendo quello che dice, non pare. E in effetti fa tantissime conferenza per vendere i suoi libri ma , peccato ! , le sue “ricerche” sulla coscienza non le pubblica nessuna rivista scientifica seria.
Non fa conferenze per vendere libri, non ha bisogno di soldi. Tu invece perché sei sotto tutti i video fi Faggin a criticare? Hai paura del suo messaggio?
io so che F. Faggin è troppo più intelligente di me perchè io possa irridere a certe sue idee ed esperienze interiori cosa che avrei certamente fatto se le avessi ascoltato da altri. Non ne so niente di fisica quantistica nè di computer e non riesco a seguirlo su questi argomenti ma da profano materialista farei un'osservazione. Quando dice che il sapore di cioccolato che avverte è cosa che va al di là di uno scambio di informazioni elettriche delle cellule cerebrali e questo fa supporre che vi sia un altro, la coscienza a fare questa elaborazione, penso che anche il mio gatto distingue un sapore particolare delle polpette Viskas talchè se gliene dò altre comprate al discount mi storce il muso e se ne va viene sdegnato. Anche nel gatto esiste allora una consapevolezza, coscienza, come la vogliamo chiamare che va al di là delle connessioni elettriche del suo sistema nervoso?
“La vita è un fenomeno quantistico..” Una delle tante affermazioni “Fagginiane” prive di qualsiasi base scientifica : senza fornire dimostrazione , chiunque può affermare qualsiasi cosa . Da queste conferenze emerge una sola cosa interessante, e sociologicamente preoccupante : la progressiva scomparsa del senso critico. PS i cosiddetti esperimenti fatti dentro di se da Faggin non hanno evidentemente alcun valore scientifico, mancando il requisito base della riproducibilità. Quindi, sono solo chiacchiere al vento, o meglio, all’orecchio di creduloni.
Non credo che lui abbia l'intento di dare valenza scientifica a queste affermazioni. È semplicemente un racconto di ciò che gli è successo. Crederci o no dipende da chi ascolta
"Ogni cellula ha dentro di se' il GENOMA dell'uovo fecondato.... ogni parte ha la conoscenza fondamentale del tutto dentro di se'". Mi dispiace per la potente teoria della COSCIENZA di Faggin, la Sua affermazione e' ERRATA. Confonde il pianoforte (ORDINE del DNA) con lo SPARTITO (ORGANIZZAZIONE del DNA).che NON c'e' NEL pianoforte!!!!
Non sono d'accordo con lei. La coscienza e solamente un interazione come tutte le altre sensazioni ed emozioni e non appartengono ai fondamenti della natura tanto più che quando ci si addormenta non si è coscienti , svanisce tutto, la coscienza , il libero arbitrio , la consapevolezza , il dolore ecc ecc. Queste sono interazioni figlie dell'amplificazione quantistica che ci proiettano al mondo come lo conosciamo noi , un mondo deterministico . Un giorno vedrà che con tecniche più avanzate di meccanica quantistica anche le macchine avranno le stesse ns interazioni emotive. A tal proposito mi è stato segnalato un libro che le consiglio, L'era dei q-DROIDI di Aftermath Indomani
Tempo fa vidi in tv le cose strabilianti del grafene che sostituivano l'hardware del computer..mi piacerebbe il parere del prof.Faggin..forse anche l'hardware umano subira' questi cambiamenti..🤔
Un cumulo di caxxate da parte di un signore che per sua stessa ammissione non conosce la Filosofia. Se conoscesse la Filosofia non starebbe a stupirsi di sé stesso nella convinzione d'aver fatto chi sa quale scoperta. Peraltro Faggin attinge a piene mani da Fritjof Capra (Il Tao della Fisica). Ennesimo specchietto per allodole New Age.... 🙂
Niente accade per caso, ho scoperto il Prof. Faggin, ed era di questo che avevo bisogno, volevo ascoltare parlare in questo modo, perché questo risuona dentro di me e mi arricchisce
Ormai ho sentito tutto quello che c'è su youtube ed ho pensato la stessa cosa, e non sono mai sazio.
Quale e la differenza tra i simboli (visioni?) E il modo scientifico di comprendere....e solo un problema di identita....?
Anche per me
Uguale per me!
@@aldonigro3928 Ma i simboli, sono la reatà , cioè quella in cui viviamo, ovvero la realtà tridimensionale, quando apri gli occhi stai vedendo i simboli, è facile da capire
Gesù era un uomo avanti.
"Ama il tuo prossimo come te stesso".
La nostra volontà
nell' agire con coscienza, cambia il nostro essere e divenire.
Al tempo d"oggi l' uomo, va solo a scuola di informatica,
ascolta poco e male, dimentica in fretta, preferisce la menzogna alla verità, scarica all'altro se può ogni responsabilità.
Uscirne è un dramma
Quanto lavoro in vista di guarigione nell' attuale società Professore.
Complimenti, noi siamo la ns esperienza e di conseguenza, il futuro delle generazioni a venire.
🙏💐
Prof. Capisco perfettamente ciò che dice. Ho avuto la sua stessa rivelazione sulla natura della coscienza e in questo momento momento sono fortemente emozionato. Nella mia esperienza ho avuto anche la consapevolezza del fatto che non posso spiegarla a nessuno. Se non la sperimenti in prima persona non ti é reale. La ammiro per aver trasferito nell'universo fisico una prova tangibile dell'esistenza di un principio non materiale né energetico, ne spaziale, né temporale ed aver così contribuito a spostare l'attenzione degli uomini di buona volontà sul fatto che la vita è la consapevolezza : la percezione di ciò che esiste. Grazie di cuore per esistere. ❤
😂
@@kurtgodel28 non c'è spazio in questa dimensione alle persone prive di tutto ... Si regoli di conseguenza.
@@agostinaledda9996 Ma datti tu una regolata, ho solo postato una risata.
❤❤
3 anni fa ho avuto un'esperienza molto simile. Gioia, amore e soprattutto la chiara comprensione del tutto.
Straordinario Faggin!!! Mi sta cambiando la vita...alcune cose della sua teoria sulla coscienza e sul libero arbitrio, inconsapevolmente le avevo intuite...
È il suo pensiero talmente illuminante che persino studiare il suo libro diventa un’esperienza. Il Prof. Faggin mi ha dimostrato con il linguaggio della fisica la differenza tra l’insegnamento “deterministico” e quello dell’informazione viva, dove coscienza, libero arbitrio e correlazioni riescono a cambiare il mondo.
Il prof. Faggin mi dice ciò che ho sempre sentito dentro di me ❤
Invece io ho avuto vari sogni , a riguardo tutto ciò che sta dicendo, ed è veramente prezioso avere nel mondo uno scienziato e nello stesso tempo uomo spirituale. Fa capire che tutto è connesso
Quest' uomo è un grande
…chiacchierone imbonitore.
pirla. grandissimo
Che spettacolo d’uomo!!!
Effettivamente, un mesto spettacolo.
È illuminato
Esperienza vissuta che si trasforma in conoscenza. L'ncredibile sta qui: un' intuizione personale che scopri poi sia stata scritta da altri.
...Federico Faggin intuisco,sento che sei un uomo straordinario.... grazie,vedi un po', dal mio profondo!...
Splendido contributo…. 🙏🏻 grazie di cuore ❤️
Argomento di grande valore da divulgare e ragionare tra noi altrimenti diventiamo vuoti e insensibili tra noi
Mi sono iscritto al canale -Anche il prof. Todeschini, con la sua Teoria delle Apparenze del secolo scorso postulava che per capire la fisica materica occorreva partire dalla Coscienza! Ciao Fabrizio - like 1163
Grazie mille dottore faggin. L ho scoperta grazie ad una citazione di corrado Malanga.prima pur avendo visto i video di lei non li avevo mai guardati..seguivo caria,malanga e prima ancora biglino da tre giorni seguo anche le sue video conferenze..non so se malanga per le sue idee sulla coscienza ha preso spunto dai suoi studi nulla di male se ci permettete di allargare nostri orizzonti.
@@francesco9594
Non tutti i malanga vengono per nuocere
Corrado Malanga, prima chimico, poi UFOlogo, è quello dei rapimenti da parte di alieni che estraggono liquidi fisiologici dai malcapitati umani rapit.
Se c'è una verità si vi arriva da più parti: vedi i filosofi, i mistici, e anche Malafa e Faghin. Faggi e Malanfa domo interessanti perché oarlamo la lingua della scienza senza h 😂
Ho avuto esperienze simili a quelle descritte dal professore e posso solo descriverle come straordinarie.
Per quanto riguarda lo sviluppo dell'essere originario nel mondo esistente ne parla anche dante alighieri nell'ultimo canto del Paradiso quando egli vede Dio.
Ne riporto una parte
":Nel suo profondo vidi che s'interna,
legato con amore in un volume,
ciò che per l'universo si squaderna:
sustanze e accidenti e lor costume
quasi conflati insieme, per tal modo
che ciò ch'i' dico è un semplice lume."
Buongiorno. Passaggio cruciale di una nuova visione della realtà che esuli dalle scienze, religioni e filosofie classiche è il postulare un'origine indeterminabile, che si può anche dunque chiamare "libero arbitrio". Scegliendo liberamente, e solo liberamente può essere scelto, che l'origine di ogni cosa è indeterminabile, se ne ricavano, deducono, le caratteristiche.
Dopo e durante la scelta dell'inviolabilità della fonte, tutto comincia meravigliosamente ad avere un senso. Scegliendo che l' inspiegabile è tale, si comincia a vedere la connessione tra ogni cosa e la visione della realtà diventa finalmente globale e pacifica.
#FedericoFaggin
#Originelibera
#origineindeterminabile.
ua-cam.com/video/ZF11kSRMQzc/v-deo.htmlsi=xvKRWJsVTN8F3vdT
La rivoluzione delle coscienze..è vicina!!
I qualia di cui parla Faggin...sono delle identificazioni collettive...di milioni di vite vissute in passato..le quali attraverso il modello d'identita padre/figlio, permettono una identificazione del presente.. a cui si aggiunge quella personale appena percepita...e il padre che aiuta il figlio nel presente grazie al mondo senza forma acquisendo al tempo stesso la novita percettiva del essere vivente suo figlio...il padre e una cosa solo col figlio.. ma sono due persone diverse e distaccate allo stesso tempo..sono motivate al divenire...conoscenza nel bene e nel male...
Qui la fisica non c'entra nulla e tutto simbolico come direbbe Faggin....
certo , non centra la fisica classica, hai ragione , qui si parla solo ed esclusivamente di fisica quantistica 👍
secondo FF siamo, come soggetti, allo stesso tempo nella fisica classica degli oggetti e nel campo quantistico dell'inconoscibile. In questa premessa l'inconoscibile ha una proprietà conoscente?
@@Billy__Joe la conoscenza di cui parla FF può esistere solo in un atto creativo e si identifica con questo?
@@vincenzopezzella6993 Non so cosa intendi con atto creativo, ma ti posso dire che FF ha avuto semplicemente una Oobe (esperienza extracorporea) e questo gli ha permesso di capire che siamo di piu di quello che appare.
@@vincenzopezzella6993 la propieta conoscente e tipica dell' identita.. non dell' inconoscibile....questo aspetto dell 'inconoscibile e tale da produrre in modo indiretto degli apparati percettivi finalizzati a un possibile scopo..utilizzando anche. la conoscenza prodotta per integrare un risultato ottenuto.. e difficile descrivere in modo chiaro questa domanda..cercando diavere delle idee chiare su cosa possa essere il mondo quantico...le esperienze personali vanno prese con le pinze...anche a me e capitato di averne..ma questo non mi semplificato nulla...
Anche il tao della fisica del Dott Kapra è molto illuminante ❤️
Ci sono molti studiosi che trattano questo tema . 👍
Bellissimo libro di Fritjof Capra!. Autore che scoprii negli anni '80, assieme ad altri come Ilya Prigogine, Karl Pribram, Mauro Ceruti, Benoit Mandelbrot etc.. Ma il mio preferito, quello che ho amato più di tutti è Gregory Bateson , ho letto tutti i suoi libri (che non sono molti) e di cui consiglio : "Mente e natura", perché riassume il percorso dei suoi studi e delle sue ricerche e perché è rivolto anche ad un pubblico di lettori più ampio quindi più semplice da comprendere.
Anche Massimiliano Sassoli de Bianchi
Grazie, non lo conoscevo ma seguo anche Bernardo Kastrup.
Orgoglio Italiano. Grande.
Infatti dice balle come tanti altri connazionali.
Ho incontrato Faggin proprio a una di queste conferenza; onestamente ero andato per incontrare il padre del microprocessore. Personalmente ho una opinione diametralmente opposta alla sua riguardo a questi argomenti, ma non è un cretino quindi rispetto le sue opinioni.
Se quanto presentato è giudicato assurdo, va contestato a prescindere dal giudicare cretino o intelligente il relatore.
Invece, queste opinioni non vanno rispettate. La coscienza quantistica ? Ma Faggin conosce la meccanica quantistica ? Sentendo quello che dice, non pare. E in effetti fa tantissime conferenza per vendere i suoi libri ma , peccato ! , le sue “ricerche” sulla coscienza non le pubblica nessuna rivista scientifica seria.
Non dice mai coscienza quantistica...
Bè, in mezzo secolo si cambia…
@@mariorossi3973
Non è consapevole
Caso paranoide
Aggiungerei col dire che attraverso un intuizione mia personale, per esempio il sapore dei cibi, esempio la cioccolata, o i profumi che sentiamo, tutto quello che ci circonda e che possiamo "catalogare" come assoluto attraverso i nostri sensi, a livello inconscio dell'IO dentro di noi lo sappiamo già, già sappiamo che la cioccolata sa di cioccolata (a livello inconsapevole) è così e basta. La cioccolata sa di cioccolata perchè l'intera coscienza che è infinita ha già appreso e sa già di conoscere quel determinato sapore o profumo. Tutto è appreso e deriva da una coscienza collettiva passata e futura e da una consapevolezza infinita che già esiste e che è sempre esistita alla quale noi umani attraverso il cervello abbiamo accesso.
Se ascolti bene , Faggin dice che la nostra consapevolezza non risiede nel cervello.👍
@@Billy__Joe giustamente tu ricordi a fsemix che Faggin escluda che la consapevolezza risieda nel cervello. Questa cosa, nella 'teoria' di Faggin sarebbe fondamentale. Sarebbe e non è, perché poi di fondo c'è che Faggin, per sua stessa ammissione, non conosca la Storia della Filosofia, per cui è libero di credere che egli sia arrivato per primo a scoprire chi sa cosa..... Salvo poi dire (in qst stessa conferenza) "ah Liebnitz già l'aveva detto ? Ma io non lo sapevo e quindi è come se l'avessi scoperto per primo."
Ma per favooore..... Direi a quanti si pongono rispetto a Faggin come dinanzi alla Rivelazione, di stare sereni, studiare la Filosofia e più in generale, di farsi una Cultura!!
A margine osservo che i video di Faggin contengano una quantità spropositata di interruzioni Pubblicitarie....... Meditate gente Meditate....
😂
C’è una sottile differenza tra uomo e macchina, ed e ciò che ci consente di apprendere e che nessuna macchina potrà mai raggiungere.Si chiamano EMOZIONI, e sono INFINITE.
Chiediti cosa sono le emozioni..i sentimenti..gli istinti..le sensazioni..Faggin le chiama Quaglia....ma cosa sono...prova a darti una visione corretta invece di usare la parola quanti/ quantistica...
Qualcuno può raccontare il momento in cui Faggin parla della sua esperienza che lo ha convinto dell'esistenza di altro dal corpo fisico ?.
Grazie
@@stefanomacrino2082 Ha detto che ha sentito di essere il tutto che conosceva se stesso tramite i suoi occhi. Forse non è facile da capire.
siamo dei frattali
non solo ma anche, che dici, forse è lì si esprime l'inconoscibile, nel Continuum?
@@vincenzopezzella6993 NO e tutto molto piu semplice , un Loop...,,,,
Salve mi chiamo Gabriele…Se mi posso permettere,arrivano subito al punto ….la prima volta fu una tragedia…1 settimana in casa con un panpanno bagnato in testa…se le interessa approfondire l’argomento; ne sarei veramente onorato 🙏…grazie mille per la vostra spiegazione che meglio non avrei saputo spiegare…ma meglio rappresentare…grazie ancora e buon lavoro.
davvero molto interessante. Grazie!
#valentinobellucci #veda 🕉 🙏
La coscienza non è all'interno del nostro corpo, è un campo...
❤❤❤
Grazie mille
Molto molto interessante.Grazie.
Oppure e' gia' cosi' e quando abbiamo le esperienze che il prof.Faggin ha sperimentato ne prendiamo consapevolezza..tanti lo sperimentano Grof con la mente olotropica..Sri Aurobindo con la Coscienza Integrale.. Poeta con la Psicostasia..o la Sofrologia..
Grazie
Se la materia è dotata di coscienza allora anche le macchine hanno una coscienza poiché fatte di materia. Se per quanto ne sappiamo oggi la base della materia è uno stato quantistico la questione non cambia. L' esperienza è comunque situata nello spazio e nel tempo pertanto condizionata e relativa ad un soggetto. Per tanto l'esperienza non è l' assoluto cui tende l' intelligenza. L' intelligenza distacca. Per tale ragione è libera.
La coscienza è l'inizio della separazione e l'apparizione dell' Io che crediamo di essere . La coscienza ha bisogno di un me' che la riconosce. Ma l'io è illusorio e sia reale che non
Badate bene che Faggin non sta esponendo nulla di nuovo, sta ribadendo quello che personaggi straordinari come Nevil Goddard hanno già divulgato il secolo scorso. Poi se vogliamo includere anche le varie religioni possiamo dire che sono cose dette e ridette.
in relazione alla fisica quantistica vista dal di dentro non mi pare; e neanche la connessione dei campi in questo modo: con proprietà di consapevolezza e il fine di un bene perché sottovalutarlo?
@@vincenzopezzella6993 la correlazione con la fisica quantistica è stata trattata e spiegata abbondantemente dal Prof. Corrado Malanga, voglio dire che probabilmente Faggin parla di argomenti senza dubbio interessanti ma già conosciuti
Ma studiasse almeno le basi dello spazio di Hilbert ed poi della meccanica quantistica per favore ! Certo, la paura della morte, specialmente quando si raggiungono gli 80 anni, fa fare dei salti logici incredibili e imprevedibili in una persona di alto livello come Faggin. Mah…
grazie faggin ❤pare come.dette dal cerchio firenze77 che x 37 anni maestri che anno insegnato la vita ilcosmo la vita noi chi siamo perche siamo.tutto e'uno noi ne siamo parte.❤❤❤❤
Mi piacerebbe incontrarlo e parlare con lui .... sarebbe bellissimo ❤️
E impossibile.🤷🏻♀️
Beh si questo è difficile, però potresti andare ad una delle sue conferenze, cosi potresti sicuramente fargli qualche domanda 👍
@@Billy__Joe hai ragione mi informerò, ho comprato il suo libro SILICIO... è un'uomo straordinario.
@@ornellalodo6430 merita certo un Nobel, non credete?
Mi chiedo se è razionale che il professor e ingegnere Faggin e gli altri tre relatori stiano senza mascherina e in platea tutti mascherati. Credo che questa sia una conferma della ricercata divisione tra materia e coscienza. L'irrazionalità abbonda. Una conferma che la coscienza esiste altrimenti dovrebbero essere o tutti mascherati o tutti senza maschere.
Si....hai ragione ...ci prendono per il culo?
e se lo prendessimo come episodio di condotte che con le sue contraddizioni ci sollecitano proprio alla necessità ci costruire momenti di così profonde interrogazioni in cui far saltare le menzogne?
Ma non crede Lei che abbiano fatto un test prima di entrare in sala?
@@VittBiancoeNero-hx1jy Un test sul nulla. E' la scienzaH!!
💐💫⭐👍👋👋👋☀️
Ho una domanda anch'io: dato che la coscienza non può essere duplicata, nè conosciuta se non dall'esperienza interiore; se tutti fossero in grado di raccontare la propria esperienza interiore di coscienza in un unico infinito libro, lei non crede che si possa giungere insieme ad un'esperienza di verità di tutti e per tutti? Il progetto PoeSophia è basato su questo, attraverso una scrittura innovativa basata su processi sia classici che quantici. Mi piacerebbe molto poter parlare con lei un giorno! Un caro saluto.
La visione frattale.
Molto interessante, assieme agli studi della complessità e del caos. Ci sono molti autori, i quali hanno trattato queste interessanti frontiere scientifiche, che ho letto negli anni'80. Devo dire però che ad oggi la maggior parte delle persone è rimasta al positivismo ottocentesco. La dimostrazione lampante si è palesata nel 2020 con il Covid, la propaganda allucinante sui vaccini, l'aver dato l'appellativo (parola senza senso, utile solo come scorciatoia cognitiva) novax a chiunque si sia fatto domande, la discriminazione, il delirio dell'informazione mainstream. Peccato che persone come Faggin non siano conosciute a livello di massa, come lo sono magari la Durso e altri che non mi va neanche di nominare. Sigh !
None
Fantastico. Ciò che vorrei fortissimamente comprendere è come replicare l'esperienza di uscita dal corpo che lei ha avuto. Altrimenti tutte le parole spese non hanno alcuna utilità.
Penso che sia un'esperienza che accade indipendentemente dalla tua volontà e quindi non ripetibile.
Ciao, mi permetto di darti un consiglio, disinteressato, esiste un metodo sicuro e scientificamente provato per farlo, ascolta qualche intervista del grande Professor Corrado Malanga , non te ne pentirai 👍👍👍
@@lucianovisentin7296 mah...parliamo di cose diverse.Premetto che lavoro in ambito scientifico e quindi non certo contro la scienza.Non riesco a capire come si possa verificare l'uscita dal corpo,per lo meno allo stato attuale.Poi non è che ogni fatto che la scienza non riesce a dimostrare di per sé significhi che non esista.La coscienza è un qualcosa di abbastanza scivoloso da affrontare così come altri argomenti (Dio,universo,etc).
Trattasi di baggianata per fregare i polli.
Se lavori in ambito scientifico, allora dovresti avere i mezzi (contrariamente a molti orientalisti, complottisti, santoni e maghi che si vedono tra i commenti) che il riferimento che fa tra coscienza e fisica quantistica è arbitrario e indimostrato.
Faggin tenta di attrarre certi falsi spiritualisti nella speranza di vendergli qualche libro. Se questa marmaglia compra i libri di Malanga, allora anche Faggin dovrebbe riuscire a vendere con costoro.
Le esperienze che racconta sono palesemente inventate.
@@tarukofusuki mi pare di averlo detto che non si può dimostrare.Ribadisco comunque che la scienza non è in grado di spiegare tutto.La cosa mi ha comunque colpito perché raccontata da Faggin,creatore dell'intel 8080,Zilog Z 80 e altro.Insomma non ha proprio il curriculum del guru indiano.Vuol dire che tutto ciò che dice sia vero?Certamente no,ma è sicuramente degno di attenzione per quel mi riguarda.
Non riesco a capire se il subconscio esiste ed eventualmente come mai il Prof. Faggin non lo menziona.
Soprattutto quella collettiva di cui Jung ci avrà da vedere con tutto questo, no?
@@pmarta50500 infatti ed è proprio per questo che mi sembra strano che Faggin parla tanto di consapevolezza ma non parla di subconscio. Grazie per la risposta.
@@tarukofusuki grazie per la tua risposta che condivido appieno.
@@tarukofusuki grazie, gentilissimo, farò una ricerca.
la questione del subconscio può essere una parte delle componenti di ricerca e interrogazione ma non l'unica né quella determinante in quanto FF pur partendo da un soggettivismo "l'esperienza" cerca di giungere a una legge universale anche se a metà intuita e presentata come inconoscibile, non vi pare?
Grazie professore ❤
Mi resta il dubbio che 1 un computer quantistico sia frutto della nostra coscienza in quanto nostro prodotto 2 che la sua velocità di elaborazione in un tempo ristretto possa consentire in tempo breve di trasformare l'informazione in una esperienza e coscienza integrata... ovvero a fare propria la nostra coscienza.
Del resto anche le monete dell'iching sono mosse da una coscienza e intelligenza universale.
“Il Quantum Computer è deterministico”. Ma dove ? Ma quando? Ma chi lo ha detto ?
IO Sono Colui che Sono!!!!
Peccato speculare con così tanto spot quando si parla di temi che sono lontanissimi dal volgare interesse
Quelli dell'A.I. non capiscono che mettendo insieme qualche neurone ed un po' di neurotrasmettitori non riescono a creare l'Amore o lo stupore o la tristezza.
L' i. A. Può copiare., mentire, barare... Senza scrupoli.. In mano sbagliate ❓
Grazie grazie, è un piacere ascolrarla!!!ho letto che già esistono i computer quantistici, è vero?
Si, certo. Esistono quelli medicali anche .
un'ontologia della creazione tra potenza e atto attraverso la consapevolezza. Se la coscienza è=creazione, e la coscienza è inconoscibile anche la creazione è inconoscibile?
Penso che titte le risposte le trovi in te stesso , devi solo imparare a comprenderti...
A me pare che questa grande impalcatura di pensiero sia una metafora: una metafora tra il mondo interiore o la coscienza da una parte, e alcune regole di fisica quantistica dall’altra. Il momento in cui il ragionamento si dimentica di stare facendo una metafora e stabilisce che non solo la coscienza ha delle similitudini con la fisica quantistica, ma che la coscienza sia essa stessa rispondente alle leggi della fisica quantistica é completamente non consequenziale. Sarebbe come dire che siccome due persone che “legano bene” insieme sono paragonabili a due sostanze solubili una nell’altra, la predisposizione di due persone a legare bene insieme é proprio dettata dalle caratteristiche chimiche della loro pelle. É un ragionamento non consequenziale che non ha senso.
Nell'essere umano, il cui sistema è l'amore per il prossimo in negazione dell'istinto affettivo carnale, da cui non attingere per non perire (Genesi 2.17), diversamente dal regno animale il cui sistema guida è invece l'istinto affettivo, la veglia (lo spirito) in assenza di sonno, che emerge nel lobo frontale umano (in cui è identificabile il Tempio di Dio), realizzando, collegandosi alla nascita alla Coscienza non locale (Padre della veglia umana), la vita in spirito (eterna), è separata magneticamente presso la Pineale (nella scissura di Silvio e di Rolando) dal resto cerebrale animale immerso a vari livelli nel sonno/veglia anche quando il soggetto è desto. Ne consegue che ogni bene per l'essere umano deriva dalla veglia (in assenza di sonno), mentre il male malessere procede dal sonno soprattutto quando nelle ore diurne sconfina nel lobo frontale.
il linguaggio, attraverso la parola, non può rendere in modo completo le esperienze della coscienza, cè sempre un "resto" che rende il linguaggio inadeguato, o mancante, perchè linguaggio e coscienza si trovano su piani esperenziali diversi.
Ma la coscienza è sia dell'atomo che della cellula? Perché gli organismi hanno un'ulteriore coscienza?
Lai coscienza è l.infinita scienza di un.entita' scientifica infinita ...forse 😊
Si ma continuo a seguire Corradino malanga Uber alles e Piergiorgio caria...mentre mi ha già annoiato faggin. Pur stimandolo
Se la coscienza è quantistica, potrebbe diventare cosciente un computer quantistico?!?😮
La coscienza quantistica ? Ma Faggin conosce la meccanica quantistica ? Sentendo quello che dice, non pare. E in effetti fa tantissime conferenza per vendere i suoi libri ma , peccato ! , le sue “ricerche” sulla coscienza non le pubblica nessuna rivista scientifica seria.
Non fa conferenze per vendere libri, non ha bisogno di soldi.
Tu invece perché sei sotto tutti i video fi Faggin a criticare?
Hai paura del suo messaggio?
ma che stai a di'????😳
io so che F. Faggin è troppo più intelligente di me perchè io possa irridere a certe sue idee ed esperienze interiori cosa che avrei certamente fatto se le avessi ascoltato da altri. Non ne so niente di fisica quantistica nè di computer e non riesco a seguirlo su questi argomenti ma da profano materialista farei un'osservazione. Quando dice che il sapore di cioccolato che avverte è cosa che va al di là di uno scambio di informazioni elettriche delle cellule cerebrali e questo fa supporre che vi sia un altro, la coscienza a fare questa elaborazione, penso che anche il mio gatto distingue un sapore particolare delle polpette Viskas talchè se gliene dò altre comprate al discount mi storce il muso e se ne va viene sdegnato. Anche nel gatto esiste allora una consapevolezza, coscienza, come la vogliamo chiamare che va al di là delle connessioni elettriche del suo sistema nervoso?
Perché uno dovrebbe irridere le esperienze interiori? Tantissima gente ha queste esperienze.
“La vita è un fenomeno quantistico..” Una delle tante affermazioni “Fagginiane” prive di qualsiasi base scientifica : senza fornire dimostrazione , chiunque può affermare qualsiasi cosa . Da queste conferenze emerge una sola cosa interessante, e sociologicamente preoccupante : la progressiva scomparsa del senso critico. PS i cosiddetti esperimenti fatti dentro di se da Faggin non hanno evidentemente alcun valore scientifico, mancando il requisito base della riproducibilità. Quindi, sono solo chiacchiere al vento, o meglio, all’orecchio di creduloni.
Non credo che lui abbia l'intento di dare valenza scientifica a queste affermazioni. È semplicemente un racconto di ciò che gli è successo. Crederci o no dipende da chi ascolta
Lo vuole provare con una teoria che risolve tutti i paradossi quantistici.
Troppa pubblicità nociva.
Si, veramente nociva la pubblicità ai mediocrissimi ed inutili libri di Federico Faggin.
No, solo la pubblicità è nociva. Non mischiamo le parole.@@Judex946
@@Judex946i soliti commenti dei soliti account fake. Chi vi guida?
"Ogni cellula ha dentro di se' il GENOMA dell'uovo fecondato.... ogni parte ha la conoscenza fondamentale del tutto dentro di se'". Mi dispiace per la potente teoria della COSCIENZA di Faggin, la Sua affermazione e' ERRATA.
Confonde il pianoforte (ORDINE del DNA) con lo SPARTITO (ORGANIZZAZIONE del DNA).che NON c'e' NEL pianoforte!!!!
Non sono d'accordo con lei. La coscienza e solamente un interazione come tutte le altre sensazioni ed emozioni e non appartengono ai fondamenti della natura tanto più che quando ci si addormenta non si è coscienti , svanisce tutto, la coscienza , il libero arbitrio , la consapevolezza , il dolore ecc ecc.
Queste sono interazioni figlie dell'amplificazione quantistica che ci proiettano al mondo come lo conosciamo noi , un mondo deterministico . Un giorno vedrà che con tecniche più avanzate di meccanica quantistica anche le macchine avranno le stesse ns interazioni emotive. A tal proposito mi è stato segnalato un libro che le consiglio, L'era dei q-DROIDI di Aftermath Indomani
Tempo fa vidi in tv le cose strabilianti del grafene che sostituivano l'hardware del computer..mi piacerebbe il parere del prof.Faggin..forse anche l'hardware umano subira' questi cambiamenti..🤔
Un cumulo di caxxate da parte di un signore che per sua stessa ammissione non conosce la Filosofia. Se conoscesse la Filosofia non starebbe a stupirsi di sé stesso nella convinzione d'aver fatto chi sa quale scoperta. Peraltro Faggin attinge a piene mani da Fritjof Capra (Il Tao della Fisica).
Ennesimo specchietto per allodole New Age.... 🙂
😂😂😂
Eh si, fa il paio con Corrado Malanga, l’ Ufologo studioso dei rapimenti da parte di alieni.
@@gasparegalati9120 🙃🙃