To może być najczarniejszy scenariusz. Bezpieczeństwo Polski a wojna na Tajwanie.
Вставка
- Опубліковано 17 кві 2024
- W tym filmie wyjaśniamy dlaczego ewentualna wojna na Tajwanie i ogólnie sytuacja na Pacyfiku jest bardzo ważna dla Polski. Bezpieczeństwo Polski w dużej mierze zależy właśnie od wydarzeń na tym odległym zakątku świata. Omawiamy scenariusz, w którym wybucha wojna USA-Chiny, która doprowadzić również do starcia Rosja-NATO. Wojna, która toczyłaby się na dwóch frontach byłaby niezwykle trudna zarówno dla USA, jak i Europy. W tym odcinku omawiamy taki hipotetyczny scenariusz i jego potencjalne konsekwencje. Opowiadają o tym wicedyrektor OSW Jakub Jakobowski, analityk OSW ds. polityki zagranicznej Rosji Witold Rodkiewicz i ekspert OSW do spraw bezpieczeństwa Jacek Tarociński.
Instagram OSW: / osw_pl (link bezpośredni czasem nie działa, w Instagramie można znaleźć nas wpisując osw_pl)
Podcast OSW: open.spotify.com/show/4rlctzU...
Anglojęzyczny kanał OSW: / @centreforeasternstudies
Strona OSW z analizami i obszernymi tekstami: www.osw.waw.pl
![Rosja 2024. Stan państwa [FILM DOKUMENTALNY]](http://i.ytimg.com/vi/XyeTI5uC2e4/mqdefault.jpg)
W kontekście wojny o Tajwan warto pamiętać, że USA nie będą się bić tam same. Japonia, Korea i Australia są bezpośrednimi sojusznikami, którzy bardzo zwycięstwa Chin będą nie chcieć. Korea jest silnie zmilitaryzowana, a Japonia cały czas odbudowuje i modernizuje swoje siły zbrojne. Wszyscy inni sąsiedzi Chin również nie mają interesu w ich sukcesie. Szczególnie Indie. Dlatego Chiny są otoczone przez wrogów pewnie bardziej nawet, niż Rosja.
Zapomniałeś o Korei Północnej. Wszystko jest ze wszystkim powiązane. Skąd pewność, że północ nie wykorzysta szansy gdy Korea Południowa wda się w konflikt z Chinami tym samym osłabi się militarnie na półwyspie. Piszesz o Indiach, taka sama sytuacja, po drugiej barykadzie jest Pakistan. Pewniakiem dla USA jest Japonia która w Chinach postrzega śmiertelne zagrożenie. Australia pewnie też się zaangażuje. Chiny wcale nie są skazane na porażkę.
@@Nekromanta431 Pakistan to sojusznik Ameryki. Północna Korea to z natomiast dowcip. Jeszcze mniej pieniędzy i jeszcze gorsza jakość od rosyjskich vs. jeden z najbogatszych krajów świata z nowoczesnymi siłami zbrojnymi. Jedyne, co może Korei - bo Korea jest jedna - sprawić problem, to nie rozjechanie Pjongjangu zbyt szybko, żeby nie użyli atomówek.
@@Nekromanta431 Tylko nawet Korea Płn. wie, że atak na Południe musi byś pełnoskalowe i nawet oni zdają sobie sprawę, że tak naprawdę nie wygrają wojny z państwem o takich zasobach i nie wydaje mi się żeby Kim zdecydował się na wojnę nie mając wsparcia Chin i Rosji zaangażowanych w swoich wojnach.
@@Nekromanta431 człowieku, zajmij się życiem przyziemnym, a nie snujesz wyobraźnie o jakiejś wojnie światowej, w momencie kiedy wybuchłaby, pierwszy byś spjerdala.
a KOREA ? wojna na półwyspie to pierwszy krok do realnej eskalacji tego konfliktu - i najbardziej przerażający
Dzięki za materiał, robicie zajebistą robotę, tak trzymać👍
W końcu Ktoś opisuje wprost najczarniejszy scenariusz. Elbridge A. Colby wyjaśnia to równie dobrze w swojej „Strategii Wypierania”
Tymczasem UE wykańcza własną gospodarkę na rzecz kupna żywności w Ameryce Płd. i baterii w Chinach...
Zgadza się. 30 lat temu gospodarka UE była silniejsza niż ta w USA
powinnismy sie z tego cieszyc , im szybciej unia upadnie tym lepiej
Bardzo dziękuję za interesujący i merytoryczny materiał. 👍
Ciekawy odcinek. Dzięki.
Dzięki za materiał 👍
Bardzo dobry odcinek. Dzięki
Dziękuję
Świetny materiał jak zawsze ❤
Mam deja vu, chyba widziałem ten film ponad 2 godziny temu :)
Obstawiam ze stary film poleciał za moj komentarz o mapkę ukrainy i krymu :) w tym filmie juz poprawili
@@porter122warto zwracać uwagę ❤
Dzien dobry, dziekuje za wartosciowy material. Czy moge prosic o podpowiedz - w jakim programie tworza Panstwo mapy zaprezentowane w materiale? Z gory dziekuje.
Kurcze - po takiej instytucji spodziewałem się znacznie wyższego poziomu przekazu i wnikliwości. 😢
masa trybu przypuszczającego i wieloznacznych słów
4 lata w Chinach i posumowanie tego programu:
- „użycie siły to upadek dyplomacji” jest zasadą polityki Chin od pokoleń
- Wschodni Taiwan to ukryta armia w górskich bunkrach
- B. duża część produkcji jest wyprodukowana w Chinach kontynentalnych
- Jedynym krajem zainteresowanym w wojnie Chiny-Chiny jest USA.
Praktyczny przykład chińskiej mentalności:
wnuk ostatniego cesarza mieszka w Brisbane
i reprezentuje inwestycje tutejszych Chińczyków w Chinach kontynentalnych Przede wszystkim jestem
Jego motto: Przed wszystkim jestem Chińczykiem.
Tajwan to oczko w głowie, wiec nic dziwnego, że USA priorytetowo będzie bronić wyspy. Europa musi się zbroić co raz bardziej na własną rekę przed rosyjską zarazą, a przede wszystkim Polska ma historyczne i moralne prawo do nuklearnego strategicznego uderzenia w przypadku ataku ruskiego miru
sovietyzm wyssales z mlekiem matki dziadu
@@on-thego9019Japa ruski bocie
@@carlossainz4805masz dziadu soviecka mentalnosc
"Polska ma historyczne i moralne prawo do nuklearnego strategicznego uderzenia". To my mamy jakąś broń jądrową?. Czyżby coś umknęło mojej uwadze?
Zanim Polska dokona strategicznego uderzenia nuklearnego, to wcześniej powinniśmy też wysłać smoczych jeźdźców, oraz armię uruk-hai
Producenci proszków do prania mieli rację, jednak czerń może być jeszcze bardziej czarna.
3:20 jak można porównywać Chiny do USA, kiedy to Chińczycy ostatni raz walczyli na morzu i to w 1894 roku. USnavy ma doświadczenie kilku lat walki morskiej i podwodnej na Pacyfiku.
Marne te wypowiedzi OSW
Bo lepiej przecenić wroga niż go niedocenić. Ruscy nie docenili Ukraińców i mają co mają
@@paulinagabrys8874 Słusznie, trzeba zakładać, że nawet najgorszy scenariusz jest możliwy i poczynić kroki w celu przygotowania się na niego.
@@paulinagabrys8874Rosjanie Maja litosc Nad ukraincami
@@spinach3248Ruscy nie docenili tego że Ukraińcy będą się bronić i to jeszcze skutecznie. Dlatego trzydniowa operacja specjalna trwa prawie 3 lata
Przed rozpoczęciem wojny nie znamy wyniku jej zakończenia. Wikipediowe liczby uzbrojenia nie oddają realiów. Na wojnie są straty i dlatego trzeba mieć mocną gospodarkę żeby je uzupełniać.
Gdyby miała wybuchnąć wojna to : pierwsze atakuje Korea Północna ( zaangażuje Koreę południową i Japonię przynajmniej na jakiś czas)potem Chiny dają uzbrojenie Rosji (czołgi, BWP drony) Rosja zajmuję się Europą. Dopiero później Tajwan. Wówczas Amerykanie zostają prawie sami, bo reszta ma swoje problemy. Można jeszcze pofantazjowac i dodać że Chiny wzmocnią Afrykę północną żeby zajęła się częścią południową Europy. Plus piąta kolumna w prawie każdym kraju europejskim (Araby, czarni) robi zadymę.
I wtedy mamy wojnę Chiny USA. Myślę że to może tak wyglądać?!
A gdyby nawet to taka spekulacja zajmie trochę czasu, w międzyczasie Polacy sami się wykończą.
Fajnie się tego słucha, panowie mówią spokojnie, merytorycznie i rozważając różne opcje ,a nie prą do wojny i zagłady świata jak co drugi pismak czy "specjalista" w tefałenach :) Czekam na więcej materiałów, duży plus
2:05 "W momencie kiedy Chiny rozpoczną wojnę z USA...." to będzie koniec.
To wtedy będziemy mieli scenariusz z gier serii Fallout. Wojna, wojna nigdy się nie zmienia.
"Wojna zaczęła się (i skończyła zarazem) 23 października 2077. Nie jest pewne, kto zrzucił pierwszą bombę, Stany obwinią o to Chińczyków. Wojna trwała bardzo krótko, ale była niewiarygodnie niszczycielska. Zostało wyzwolone więcej energii niż podczas wszystkich poprzednich konfliktów razem wziętych."
🤗
15 kwietnia 2037 bez atomu
Jak dobrze pamiętam wyliczenia naukowców, to około miliard ludzi przeżyje tą wojnę.
Oo poprawione :) brawo. Grafik dostał po premii?
Grafik jest już przesłuchiwany przez UOP. 😂
Z jednej strony słucham że Rosja tak długo nie może sobie poradzić z Ukrainą a z drugie straszenie jak oni tu wjadą cali na biało. Zdecydujcie się ? Wiem, że to się zmienia ale tłuczecie temat dziś więc dajcie info na dziś - wjadą czy się rozjadą ? Pozdrawiam
Ale Rosja na Ukrainie radzi sobie ogólnie dobrze. To co podają w mediach publicznych, jest jednym wielkim absurdem.
Że to jeszcze nie dotarło do ludzi po dwóch latach przeszło?
Niesamowite 🙂
Pozdrawiam.
Patrząc na to jak uzbrojona jest armia Ukrainy a jak Polski to... niespecjalnie mnie to dziwi.
@@jasnowidze8158 nigdy nie byłem wieszczem upadku, nie jestem z takich co nie widzą że na Ukrainie Rosja mierzy się z uzbrojeniem całego NATO. Ja mówię o dyskusji publicznej, sam to ja wnioski potrafię wyciągnąć, pytam czy eksperci, gadające głowy potrafią.
@@jasnowidze8158Tak sobie ogólnie dobrze radzi że zdobywa z wioskę na 2 tygodnie przy niewyobrażalnych stratach. Jeżeli będą tak dalej walczyć to jak dojdą do Kijowa to zostanie im w Rosji z 40 mln. ludzi.
@@zhangzy123 Napisał główny kijowski troll ☺️
Co tu bronić.Pamiętacie te kolejki po szpryce?Wojna już nie jest potrzebna
No wiecie? Bartosiak książkę o tym napisał lat temu dziesięć, a są tacy, którzy przestrzegali przed takim scenariuszem jeszcze u schyłku ubegłego wieku, kiedy wszystkim się zdawało, że historia się skończyła 😮😮
7:58
Poprzednim filmie? Ktorym poprzednim filmie?
Może warto omówić perturbacje w Rosji po zamachu co się zmieniło, jakie były efekty w porównaniu do innych ataków w ubiegłych latach?
A co jeśli Chiny zaatakują Rosję? Xî JinPing otwarcie deklarował! Że całe wschodnie tereny Rosji z Wladywostokiem to są rdzenne tereny Chin. Jest możliwy taki scenariusz?
masz dziadu soviecka mentalnosc
Hitler też chciał zjednoczyć wszystkie niemieckie terytoria w jednym państwie a jednak odpuścił Tyrol Południowy w imię sojuszu z Włochami. Chiny mają większe cele niż walka z drugorzędnym ex-mocarstwem
Nie jest. Jeśli już, to tylko wtedy, gdy ChRL będzie niekwestionowanym numerem 1.
Jest.
Zapewne odwrócenie sojuszy. USA wymusza na Ukrainie ustępstwa względem Rosji, ta odzyskuje swoje fundusze, a przy okazji USA wspiera Rosję jak tylko może. To wymarzony scenariusz dla USA, bo Chiny tracą chyba ostatniego sojusznika w regionie.
Swoją drogą to trochę komiczne, że np. śmiejemy się z Rosji, że nie ma dostępu do nowoczesnych procesorów, podczas gdy Europa w zasadzie też nie ma własnej produkcji i wisi na USA/Tajwanie. W przypadku globalnego konfliktu, w kontekście nowoczesnej elektroniki, Europa jest tak samo goła jak Rosja czy Afryka. Jak można było do czegoś takiego dopuścić, to jest niewyobrażalny brak odpowiedzialności ze strony polityków.
Ciepła woda w kranie
To nie prawda. Maszyny do drukowania procesorów produkowane sa w Europie. Technologia jest.
Procesory w smartfonach są na licencji brytyjskiej firmy ARM. Dotyczy to też Apple. A holenderski ASML jest potentatem w maszynach do litografii.
Przede wszystkim brak wyobraźni na dalsza politykę a USA nigdy do niczego dobrego nie prowadza oprócz swoich interesów
Zdaje sie ze to Europa udostepnia Chinczykom maszyny do drukowania z precyzja w najmniejszej skali bez ktorych nie byliby w stanie produkowac procesorow nawyzszej jakosci a co najwyzej sredniej jakosci szmelc. O ile pamietam to firma w Holandii posiada technologie i Know How w tej dziedzinie.
👍
Jeżeli umiesz grać w szachy to jest perfekcyjna gra aby nauczyć się mechanizmów tego co się dzieje w polityce. Każdy polityk powinien mieć przynajmniej kategorię 2gą. A żadnego polityka w sejmie nie chciałbym, widzieć z kategorią inną niż 1 (to najniższy tytuł krajowy).
Lubię wasze materiały i szanuje za zetelnosc. No ale tutaj to trochę siejecie panikę pod wyświetlenia
A biały ( scenariusz) dla Polski ktoś napisał ?
Świetny materiał 🎉. Tak trzymać dobra robota
4:00 ktoś musi ochraniać konwoje na trasie USA -Europa przed rosyjskimi okrętami podwodnymi!?
Widzę, że ktoś tu nie posiada podstawowej wiedzy odnoście walki okrętów podwodnych z dala od swoich baz ( ile to zostało im okrętów podwodnych sprawnych? ). Do tego zapomniał o tym, że Rosja użyje okrętów podwodnych do ochrony mórz północnych od morza Białego na wschód,bo wystarczy jeden okręt podwodny brytyjski ( na morzu Karskim )by w zasięgu jego tomahawków znalazły się wszystkie elektrownie wodne na Syberii. Jaki będzie skutek " wyłączenia" tych elektrowni to przedszkolak wie. 4:02
Skutek jest taki ze macie dziady drogi prad , a będzie jeszcze drozszy dziady
Brytyjski okret podwodny 😂😂
Ruscy mają około 70 okrętów podwodnych. Owszem różnych typów ale jednak. Że nie wspomnę o twoim niedocenianiu Chin, które bardzo mocno rozbudowały siły morskie. Co z tego że Chiny nie mają tradycji marinistycznych innych niż flota Zheng He. To było 500 lat temu. Niecmy kajzerowskie też nie miały tradycji takiej jak Royal Navy a jednak napsuli Brytyjczykom krwi. Liczy się to co jest teraz a nie przeszłość. Dlatego twoje niedocenienie Rosji i Chin jest zwyczajnie głupie
"wystarczy jeden okręt podwodny brytyjski (na Morzu Karskim)"
Przecież oni mają problem z wypłynięciem na patrol, a ty ich wysyłasz na M. Karskie
BBC: - "Nuclear-armed submarine suffered malfunction".
Inna sprawa, by władować ładunek przewożony w konwojach potrzebna jest infrastruktura portowa. A ta będzie jednym z priorytetowych celów do zniszczenia.
Ekspert żyje w realiach drugiej wojny światowej.
@@jannowak4943 mają problem bo ty tak napisałeś WOW!
Ja dzisiaj zmarzłem w robocie, pierdole, leżę i nic nie robię dziś więcej
Polak nie będzie ginął za interesy geopolityczne upadającego hegemona.
To są tylko spekulacje które mogą nie mieć w ogóle miejsca.
Clikbait jak większość tego typów domniemań na YT.
2024 rok a OSW zaczyna mówić o potencjalnej wojnie na Pacyfiku i konsekwencjach tejże dla Europy... Panowie jesteście mocno zapóźnieni w temacie. Litości...
2:54 trudne ale nie niemożliwe. Po pierwsze, potencjały, po drugie technologia, po trzecie praktyka. We wszystkich dziecinach USA + NATO wyprzedzają wszystkie inne kraje świata. Armia Chińska nigdy nie walczyła, chyba, że zaliczymy mikroskopijną potyczkę z Indiami gdzie dostali manto.
Lubię to jak się w Polsce spinają wszyscy i wymyślają co by było gdyby. Czy będzie wojna, czy nie będzie wojny na Tajwanie. Pozdrawiam.... Mieszkaniec Tajwanu, w którym nikt takimi rzeczami się nie przejmuje jak ma to miejsce w PL.
A o czym sie rozmawia na Tajwanie, i jakie sa opinie o toczaczym sie konflikcie? Pozdrawiam
@@mrmanio4935 ostatnio byly prezydent republiki chińskiej z partii KMT (nacjonaliści, ale teraz im się zmieniło i lubią komuchów z Chin) Pan Ma odwiedził Xi Jinpinga i wszyscy komentowali, że robi chłop krecią robotę. Gdyby KMT wygrało wybory to zjednoczenie jest murowane, bo nacjonaliści by się sprzedali, ale na 99% nigdy nie wrócą do władzy.
Tak, "mieszkańcu" Tajwanu. Wszyscy na Tajwanie się śmieją i niczym nie martwią, bo ty tak twierdzisz.
台灣現在最關心的國家是烏克蘭！我們每天都在關注戰況，並用無人機、金錢支援烏克蘭！
W razie wojny Chiny i Rosja vs NATO, moim zdaniem kluczowym państwem byłyby Indie. Moim zdaniem, Biorąc po uwagę ich potencjał populacji, opowiedzenie się Indii po którejkolwiek stronie, przechyliloby szale zwycięstwa.
W redakcji wszyscy zaszczepieni, pożądanie trzema. Grunt to zdrowie. Pozdrawiam serdecznie
wtedy ktoś użyje atomu 💣☢️☠️💀
Czy ten kanał jest jakiś poważny?
A o co chodzi Anglosasi zajęło się pacyfikiem a Putin otwiera teraz szampana
Trzeba było nie olewać kwestii bezpieczeństwa przez większość historii 3RP, drodzy rodacy.
A ty nie olewałeś?
Międzywojenna to nie olewala i Hitler i Stalin zlikwidowali w miesiąc 😢😢😢
@@MaciejWojtkowiak-uz7ve Dziś zagrożenia z dwóch stron nie mamy.
@@gregorpaciorek5194 Oczywiście że nie mamy z jednej prawdziwy wróg z drugiej fałszywy przyjaciel Boże strzeż nas przed tym drugim z wrogiem sobie poradzimy jak będziemy razem.
Może zrobicie odcinek o powodziach w Rosji ?
Pozdrawiam
Tradycyjnie mamy ograniczone historycznie zaufanie do pomocy Francji i Niemiec ,jest ta odstraszająca obrona niezbędna!!!Oby do tego nie doszło!
Coś czuję że nowa oś to będzie Rosja-Chiny-Iran.
-Korea Północna-kraje Sahelu(i być może Niemcy)...
Charles De Gaulle jest nowoczesniejszym i lepszym od ruskiego lotniskowcem, plus Anglicy mają dwa takie okręty.
A co jeżeli Kovid był próba jak sobie będa radziły panstwa kiedy zerwane zostaną łańcuchy dostaw
Nikt mądry na nie swoją wojnę nie pojdzie!
S,koda że nikt ludzi nie slucha.
główny kontrargument - wojna na pacyfiku jest toczona statkami, wojna w europie jest toczona siłami lądowymi
Jak by wytlumaczyly Chiny lub USA scenariusz I , czyli blokade. Obie potegi chca to zastosowac, ale na razie nie maja medialnych mijazmatow, zeby przepuszczac swoich pseudosojusznikow lub pseudowrogow.
Ale przyznajmy się, żaden potencjalny przeciwnik USA nie będzie dysponował porównywalnymi siłami murzynów 😅
to ten ,który przyjdzie do wszystkich.
to niech geniusze z USA dale przedłużają pomoc i ją kropelkują
buda onuco
@@benzedrinjoema rację albo pomagasz wygrać albo ucinasz wsparcie inaczej to jedynie wykrwawienie i nakręcanie ruskich do rozkręcania zbrojeniówki (zachęcanie do dalszej inwazji).
Wojna na Ukrainie upośledza gospodarczo Europę, w tym przede wszystkim Polskę.
Kto zechce inwestować w infrastrukturę cywilną w państwie przyfrontowym?
@@Vulpes_Verbalisbuda onuco
@@Vulpes_Verbalis A może o to właśnie USA chodzi? O to, aby w Europie nikt nie mówił o "śmierci mózgowej NATO", aby Europa kupowała droższy gaz z Arabii Saudyjskiej nie ten Rosyjski? O to, aby UE drżało przed Rosją. W interesie USA nie jest rozbicie Rosji, tylko jej wykrwawienie.
O nie, III wojnę światową OSW opisuje🤨😬
4:16 - "Rosja posiada jeden lotniskowiec który może zagrozić..." - po tych bzdurach przestałem oglądać
BEZPIECZEŃSTWO-BEZ PIECZY (BEZ-OPIEKI)
Najczarniejszy scenariusz to siedzi na wiejskiej.
To jest scenariusz nierealny bo to byłby koniec świata, skończcie straszyć ludzi
Rosją jest zajeta Ukraina ale Chiny doślą tu z pół miliona wojska wtedy będzie bałagan
Dlatego polska powinna budować własny przemysł zbrojeniowy a szczególnie fabryki amunicji . Powinniśmy sami produkować proch, amunicję 155 mm plus oraz rakiety do haimarsów.
A gdzie te ruskie boty… aaa już widze😂
Ty pierwszy ruski bot
@@spinach3248na front Wania zginąć za Putinland! 😁
"China! China rules the world! The sun never penetrates the smog over the empire!" Moje własne.
Tam gdzie natoameryka tam czarne scenariusze
Zalenski ma ogromne pretensje do zachodu za pomoc udzielaną Izraelowi (Francja, UK, USA) w zestrzeliwaniu irańskich rakiet i brak takiej samej pomocy dla Ukrainy. Zachód tłumaczy sie w pokrętny sposób, robiąc jak zwykle z Zalenskiego ofiarę wierzącą w zapewnienia zachodu.
Mysle ze dużo tu winy po stronie Ukrainy i zlodziejskich praktyk przy przekazywaniu broni. Brak zaufania zbiera swoje żniwo.
Rzecz w tym, że nie ma takiego państwa jak "Zachód".
Zapracował Zachód i Polska politycznie na ten " scenariusz"...
Wy od czego jesteście od propagandy czy od polityki?
Nie dziwota ze polityka Zachodu wyglada jak wygląda...
O
A według mnie Chiny i wojna to jakaś abstrakcja oni wolą robić biznes a nie wojnę przede wszystkim, tam za bardzo poznali co to bieda żeby bawić się w konflikty zbrojne a'la związek republik kacapii. :P
Szkoda ze osw dopiero sie obudzil mowiac o tym zagrozeniu. Tak jakby nie bylo ono oczywiste juz dwa lata temu.
zawsze bylo zagrozenie od ukrainy , to najwiekszy wrog Polski
0:20 i jeszcze araby rozjebia izrael
rusofobia niszczy, rusofobia gubi
SztucznieGenerowanaWojna
Dlatego własne zdolności, własna tarcza, polski rząd. Ps nie zapominam o Pacyfiku
Wschód ma mięso armatnie , ale nie mają szans żeby z NATO się bawić 😅
Nie ma większego mocarstwa nuklearnego niż Rosja, niestety.
Co do licha, OSW ogarnijcie się! Clickbaitowy tytuł jak u jakiegoś komercyjnego kanału. Jesteście finansowani z moich podatków a nie z donejtów i buy me kawa. Czy te 9 baniek to wciąż za mało dla was?
Pokój 3X pokój i głęboka przyjaźń z wszystkimi, zwłaszcza z sąsiadami Rosjanami !!! -
W interesie globalnej gospodarki jest niestety wojna. Nigdzie indziej wielcy tego świata nie robią większego biznesu, jak na cierpieniu ludzkim. Żyjemy w epoce automatyzacji i gospodarczego liberalizmu, co oznacza, że silniejsi mogą powtórzyć 1914.
Nadal się rozbrajać, przekierowywać pieniądze z ktorymi nie ma co robić na socjal, walke z globalnym ociepleniem i bedzie dobrze Europo.
Globalne ocieplenie może skończyć się apokalipsą
Nie wierzę że Chiny zaatakują Tajwan, to nie w ich stylu.
Chiny wchłaniają Tajwan ekonomicznie. Żadna wojna nie jest w Ich interesie. To nie ta mentalność.
A więc kto tam miesza?
Pozdrawiam.
@@jasnowidze8158 Na tej zasadzie, to Niemcy wchłaniają Austrię, zaś Rosja Białoruś.
@@irenaskrzynska1938 No i Chiny Tajwan.
Klik bajt... Zawiodłem się na was. Nie wiem kto wymyślił ten materiał ale powinien odstawić leki w te klocki i tak nie pobije Lema.
Ja się zastanawiam co ten gremlin pierdol.i
Tramp juz o tym mowil... 3-4% Duda też to mowi ... 😅😅😅
Panie, jaki tam najczarniejszy scenariusz. Po co europie sie zbroic, wazne ze mozna sie legalnie wyskrobać.
Lepiej się wyskrobać niż narażać przyszłe pokolenia na choroby popromienne.
Nie zesrajcie się
Jeden ze słabszych filmów na waszym kanale. Zachowujcie się jakby tylko Rosja, Chiny i USA mogły robić cokolwiek, a Europa będzie się temu biernie przyglądać. A prawda jest taka, że po USA to Zjednoczona Europa w EU i NATO (do którego USA należy) są na pierwszych miejscach historii i decydowania o świecie. Rosja i Chiny są za nami i dlatego należy się ich bać, a nie dlatego co przedstawiliście w filmie.
Jesteśmy, jako Europa, zależni w dużej mierze od amerykańskiej pomocy i amerykańskiego rynku. Jak zauważono w filmie, rożnego rodzaju uzbrojenie i amunicję pozyskujemy wyłącznie ze Stanów Zjednoczonych, bo na kontynencie nasza baza przemysłowa jest zbyt skąpa na zapewnienie pełni potrzeb naszym siłom zbrojnym. Dodatkowo, jesteśmy wyjątkowo podzieleni bo tak, jak nie mam wątpliwości, że w przypadku rosyjskiej napaści staną po naszej stronie Bałtowie, Skandynawowie czy Rumuni, także zagrożeni przez Rosję, to pokładam w wątpliwość entuzjazm Brytyjczyków i Francuzów, którzy może i mają duże i nowoczesne siły zbrojne, ale ich populacja może nie chcieć umierać 'za Gdańsk'
@@wilhelmbrorrson1153krutko mówiąc jesteście dziady tylko mięsem armatnim
UE to narzędzie USA do osłabiania Europy, o czym ty pieprzysz całe elity europejskie na pasku wall street a ten mówi o jakimś oporze wobec USA,dramat
@@wilhelmbrorrson1153W jaki sposób Rosja nam zagraża? Z jakiego konkretnie powodu?
Pozdrawiam.
Chcieliście globalizacji -to ją macie !
Oligarchy ci z zachoidu jak i wschodu mają zwykłych ludzi za pionki na szachownicy a niby praworządność jest wtedy gdy popiera się jedną lub drugą opcję polityczną
To własnie do tego najczarniejszego scenariuszu prowadzi "pomoc" ukrainie.
Błąd. Do tego prowadzi ekspansyjna, imperialistyczna polityka Kremla i Pekinu.
@@wilhelmbrorrson1153 Nie zapominaj że nato również prowadzi ekspansje .
@@Fredo760gdzie niby? Każdy kraj dobrowolnie dołącza do NATO. Nie musieliby tego robić gdyby nie imperialistyczne zapędy Rosji.
@@AlojzyBomba Ty tak to widzisz, nato w ciągu ostatnich lat mocno przybliżyło się do ruskich , za plan zagarniecia ukrainy z ruskiej strefy wpływów , ukry płacą teraz najwyższą cenę .
@@Fredo760 Zabawne. Jak się przybliżyło do ruskich? Napada na sąsiednie państwa, zabija opozycjonistów? Dobra, nie będę tracił czasu na odklejonych ludzi, nara
OSW imienia bandery stiepana
Masz nieświeże onuce.
@@redisbad123masz soviecka mentalnosc
@@redisbad123ciebie na onuce nie stac dziadu
@@szanujzielen6835 dziad cię zrobił
@@szanujzielen6835Masz mało?
same bzdury w dzisiejszym materiale - straszenie Rosją to wymarzony materiał dla Kremla. Tymczasem potencjał przemysłowy, technologiczny i demograficzny Europy wielokrotnie przewyższa to czym dysponuje Rosja. Rosja jest politycznym, gospodarczym i moralnym bankrutem a do tego niestabilnym narodowościowo. Więc nie straszcie bo to powoduje defetyzm
Rosja była, jest i będzie mocarstwem nuklearnym, jest ogromna, liczy 140 mln. ludzi i 100 różnych narodowości, takiego sąsiada się nie ignoruje.
Наихудший сценарий это - победа украины и NATO. Естественно, этого не будет. Будет какой то средний вариант - украина в границах 1654 года и ликвидации NATO как ненужной организации.
Это ваше российское видение. никто серьезный в Европе не рассматривает возможность возвращения к границам каменного века.
@@krzysiekgoralsky2207 в каменном веке не было границ. Учи уроки и не лезь во взрослый разговор.
@@dmitriypermyakov5402 Это метафора, и такой начитанный человек, как вы, должен это понять. Я достаточно взрослый, чтобы понять, что проливать кровь за кусок земли - это идиотизм.
@@krzysiekgoralsky2207 попробуй эту светлую мысль донести до украинцев или евреев. 🙂 Удачи.
@@krzysiekgoralsky2207Pozostając w Unii Europejskiej będąc Polką uważam że dzięki zielonemu ładowi wrócimy do czasów jaskiniowców i będzie wtedy ekologicznie.
Ktos tu sie boiy kataklizmow i chce szukac se mieisca
4:14 pierdolenie
same Włochy mają dwa lotniskowce,a wy straszycie rosyjskim okrętem muzealnym kuźniecowem
wiela brytania tez 2 francja 1 czy hiszpania 1, kuzwa nawet tajlandia ma 1 ale wyglada jak statekj z 2 wojny swiatowej ; ) Polska tez by mogla miec co roku nowy ale mamy 800+ na kazde dziecko ; )
ta z rosyjskim „lotniskowcem” to mnie rozbroili, dziurawe coś co jak pływało to tak dymiło że nie trzeba było radaru żeby to śledzić
To jest nieuniknione.
tak ! podpowiadaj palancie Rosji co ma robić !!!!!
Chora polityka daza do woien zamiast ugodowo , ktos chce zarobyc nowy porzandek elit chca podzelic wara
Sorry, ale pierdolenie... ani ruskie ani kitajce nawet razem nie mają takich technologi, jakości oraz nominału armijnego jak Stany, czy UE osobno. Poza tym kitajcom bardziej opłaca się podgryzać i przejmować zasoby i tereny sowietów niż uderzać na USA. A nawet jeśli to zrobia, to zniszczą sobie rynek zbytu swoich podróbek, czyli jak sie kitajec nie odwróci wszędzie dupa o moskiewskich nie wspomnę. Ale z jednej strony dobrze, że jest taki trend straszenia, może trochę zmobilizuje zachodnie, rozbestwione społeczeństwo.
No i 4:08 kompletna jazda. Jedyny lotniskowiec kacapii od lat stoi w doku rozłożony na części i tak będzie stał jeszcze dziesięciolecia.
4:46 sama Europa ma więcej samolotów bojowych niż kacapia, a tankowanie w powietrzu na dystansie do ok 2k km to nie jest taki straszny problem, żeby nie poradzić sobie bez tankowania w locie. Owszem, taktyczny i strategiczny to może być problem, ale mikro.
NIE DLA UKRAINCOW W POLSCE