ИЖ94 "Север" 22lr/20. "Последний из могикан".
Вставка
- Опубліковано 21 лют 2022
- Обзор комбинированного ружья Север.
Ссылка на кронштейн:
Смотри, что есть на AliExpress! Быстросъемное цельное крепление для прицела 1 дюйм/30 мм двойные кольца аксессуары для охоты 20 мм планка Пикатинни QD консольные тактические крепления за 772,57 руб. уже со скидкой 20%
sl.aliexpress.ru/p?key=0JaIOW
Заказать пули ШШ у автора-производителя:
forum.guns.ru/forummessage/32...
Моя мечта.
Вопрос не в деньгах.
Пока нет времени так ходить.
Надеюсь дожить именно до такого ружья.
Отлично! Спасибо за обзор. Отлично - это ваш профессиональный подход к ружью и стрельбе.
Спасибо, я старался сделать хорошо🙂
Очень хорошее ружье. Спасибо за видео, сейчас такого качества не производят для рядового потребителя.
Их вообще не производят. Сняты с производства ИЖ94 всех модификаций🤷♂️
Север хорошее ружье, с ним ходишь, радость приносит и удовольствие, удачи тебе на охоте.
Спасибо✊ Действительно ружьё "с душой".
@Сергей Александрович Пивень Приветствую. В основном современные МП94 все на 12-й колодке, впрочем как и МП27. Единственно слышал, что попадаются с обычными стволами (не "магнум") вследствие чего вес в пределах 3.2-3.3кг.
МП94 "Скаут" 410/22лр тоже в своё время рассматривал как вариант для таёжных охот. Но, мне ИЖ18 сам по себе не нравится во-первых, а во-вторых всё же гладкий 410 не совсем подходил для моих охот. Всё же считаю что 20-й калибр даёт большую возможность добычи крупного зверя пулей из гладкого и полноценный дробовой выстрел. У меня до "Севера" было ТОЗ-34-28, лет 7 наверное с ним охотился, учитывая все нюансы охот с ним, меньшие калибры перестал рассматривать.
Такой же север 96 г, любимое ружье сейчас. Обзор 👍и покраска класная ..
Спасибо🤝
Купил север 22лр 94 г.в. из Краснодара ездил в Тюмень... и счастье есть!!!
Поздравляю! Хороших охот!🤝
@@Kangol24 взаимно!!!
Хороший выбор молодец,коментарий правильный.👍👍👍
И вам спасибо за просмотр🤝
Надо ещё уточнить очень важную вещ.Что бы к такому ружью прейти,надо иметь большой опыт.Многие сейчас гонятся за большими калибрами,тем самым компенсируя отсутствия опыта стрельбы.Зачем бить по месту,если можно бахнуть из большого калибра.Данное ружьё на мой взгляд,хорошо для тех людей,кто уже прошёл долгий путь добычи подранков,промахов и прочих досад.Печально то,что люди глядя подобные видео,покупают такие вещи не имея представления о том,что малые калибры это уже большая ответственность перед выстрелом.
Это ружьё из под собаки птичку, белку. Какие подранки?
@@CEBEP_11Люди стреляют во всё что увидят. Сказки про лося из мелкашки очень на это стимулируют. Лично мне втирал один знакомый, не добывший в своей жизни ни одного зверя крупнее зайца, что лося из мелкашки только в путь🤷
Всегда мечтал о комбинашке но так и не созрел. Удачи!
Спасибо✊
Добрый день. По поводу мягкости спуска на нарезном стволе у ИЖ-94 была статья оружейника в журнале Охота и охотничье хозяйство. Спуск получается немного подлинее, но мягкий и предсказуемый...
Буквально неделю назад купил такое, 94 года выпуска, гладкий ствол циллиндр. В конце недели получу РОХа и буду пробовать.
Отлично, поздравляю🤝 Думаю не пожалеете.
@@Kangol24 Спасибо, надеюсь.
@@Kangol24 Еще, родной (из комплекта) крон можно с некоторой условностью назвать быстросъемным. Там довольно широкая круглая гайка с накаткой, затягивается пальцами. И сама планка имеет передний упор, чтобы держать отдачу с 20 калибра. При первой пристрелке попробую на мелкашке снять/поставить прицел на предмет повторяемости. У меня есть такой же точно прицел на каких то левых кольцах. Я его ставил/снимал на CZ-452 у которого ласта без всяких упоров, просто задняя часть ласты совпадала с передним краем кольца, даже метки ставить не надо, на ощупь ставится. Съем/установка на точность не повлияла. если на Севере будет так же, тоже буду носить прицел в кармане и ставить только для дальних или мелких целей для мелкашки. Но подумаю и о коллиматоре. У меня он есть, но с кронштейном под ласту 11мм. Нужно будет колхозить какой то переход. Но в этом случае есть свой плюс, коллиматор можно не снимать...
Привет, не знаю как тебя зовут, видео в ленте вышло. Полный просмотр, гладкий хорошо бьёт, мелкая нормально для механики. Ружьё не плохое, но для комби пока не готов, для меня лучше каждое ружьё для своих задач. Зверя я не стреляю в целом, не трогаю, птица моё много лет.
Приветствую, Александр смотрю твои ролики🤝. Комби даёт выбор из какого ствола стрелять в конкретной ситуации, т.е. некоторую универсальность. Если охота только по птице, то у меня другое ружьё есть для этого.
@@Kangol24 Привет привет) давай развивай канал!!!
Когда пристреливал свой прицел, то тоже заметил подобную штуку: При пристрелке в ноль на 100м патроном Охотник-370 (скорость 370 м/с), патрон RWS со скоростью 320 м/с падал сантиметров на 30 ниже. При этой же настройке прицела стрелял на 50м оба патрона пришли на одном уровне но на сантиметров 8-9 выше. Прицел у меня простейший, ПО-3.5х23 с сеткой типа "пенек" и барабанами без всяких кликов. Но он весьма легкий (270гр без колец), поэтому выбрал для мелкашки именно его, хотя есть еще 9 кратный, но он весит 600гр с кольцами. Поэтому сделал вывод что можно вполне охотиться с простым прицелом. На дальних дистанциях использовать скоростной патрон, а на ближних дозвуковой. Ну а поправку сделать на ближней дистанции вполне можно и на глаз по размеру цели. Еще Ваше видео вселило некоторую надежду. Патроны 70-х годов и без осечек. Перебирая старые отцовские запасы обнаружил такие же. Сначала решил что их можно использовать только на пострелушках имея с собой шомпол, есть и мой детский опыт и опыт отца, когда старые патроны "плевались" вплоть до того что пуля застревала в стволе. А теперь попробую и их...
Молодец!
Хороший обзор! 👍
Север вещь за сезон пристреливаюсь и белок по головки всегда 😉
Привет. Давно не стрелял с него. В начале, как только купил белочек ширком по носу сбивал, если веток немного.
@@Kangol24 Да надо пристрелку на охоте день два и все норм
@@ZOV_PREDKOV Ну да. Десяток-полтора белок и на следующий день уже без промахов стреляешь.
Привет! Отличное ружьё, что взял совсем не жалею не смотря на то что стволы на колодке. Что на щёт гладгого могу сказать что даже с заводского патрона рекорд"стрела" На 45-50 метров из под собак сахатые падают как подкошенные. Так что на промысле самое оно! И похрен мне на то что говорят диванные эксперты сам пострелял знаю что говорю. Удачи дружище, с 23 февраля! 🤝🤝🤝🙋♂️🙋♂️🙋♂️
Приветствую. Было б кому падать, а чем уронить мы найдём😉🤝 С Днём Советской армии и Военно-морского флота!✊🥃
Все с него падает и медведи , а с дроби у меня стоит средняя вертышь так очень кучно
@@ZOV_PREDKOV На моём получок постоянный.
Добрый день.
У меня как раз новодел на муфтах в 20х76/5,6х39, еще и с доп. гладкой парой, два ружья в одном. На комби паре гладкий со сменными сужениями, на гладкой получок/чок. Весом на самом деле порадовал, где-то те же 3,2 кг. Оптику поставил загонник Veber 1-4 на низкие кольца под родную базу, в сборе все очень понравилось, прицел лег максимально низко, вкладка супер, на единице стреляешь как с коллиматора с двух глаз, при должной сноровке можно и в лет бить, по крайней мере взлетевшую или слетевшую рядом птицу, вскочившего зайца, а это по сути и нужно. Изначально тоже смотрел на Тайгу в 308 или х54R, но потом прикинул еще раз свои цели для этого ружья (помимо него есть другие стволы, гладкие и нарез), пообщался с владельцем Севера в таком же исполнении и решился. Весит легче Тайги, на мой взгляд поэстетичнее, но это субъективно, да и захотелось пощупать эти два калибра, от которых так и веет промысловой романтикой))) Знал, что Блюмовский патрон уже на задворках индустрии и производит только ТПЗ, но кстати Тула порадовала, FMJ полетела прям очень хорошо, прибил на 75м, с еще непиленым тугим спуском и моими еще неопытными руками все ложится в габарит рябчика. Думаю вполне реально после доработки УСМ и тренировок получить субминутный результат на заводской Туле, но особой задачи такой не стоит. Для всех этих утех есть Тигр исп. 05))
20х76 тоже радует, бьет отлично всеми навесками от 24 до 32 гр.
Насчет 22lr, брал Север еще до поправок, но и после все равно бы взял с 5,6х39, так как только в таком варианте идет с доп. гладкой парой, а ее очень уж хотелось, вертикалки гладкой в арсенале не было, а после семи сезонов весенний вальдшнеп ее таки потребовал))) Теперь всерьез задумался еще и о ТОЗ-78-04))
Приветствую. У меня охоты немного не под Север сейчас. Зверовые бумаги на кармане, глухарь-соболь не особо интересует, в плане посвящать им отдельные охоты. Поэтому основное ружьё сейчас Тайга. Так то конечно я и с Севера на 100 метров гладким зверя достану, но у Тайги всё же два надёжных выстрела на те же 100 метров.
Ну и в свете цены патрона так 308 у нас дешевле 5.6х39 всегда был, хоть это для охоты и не особо актуально. Но, иногда и пострелять нужно)))
@@Kangol24 у нас в Спб такая же картина, 5,6 стоит около 35р, 308 начинается от 28 за БПЗ. Не во всех магазинах есть в наличии, и в основном только FMJ, SP очень редко встретишь.
Конечно если по крупному зверю, да из-под собак, то Тайга рулит. Мне комбинашка нужна была как душевная бродилка по всему, что Бог пошлет, кроме копыт. Птица, бобр, заяц да лисица.
Кстати, почему выбрали 308, а не 54R? Последний, как я понимаю, в силу рантовой гилзы намного предпочтительней в плане надежности экстракции. У нас в С-пб кстати цены на патроны в этих калибрах вообще одинаковые. Да, в 308 ассортимент побольше, но и в 54R выбор достаточный для любых задач. Да и с учетом цен на импортные боеприпасы этот ассортимент на 308 уже не особо актуален для большинства. Что три завода делают во всех калибрах, то и берем.
@@user-el1hx4os6qДа собственно какая по случаю подвернулась такую и взял. Попалась бы в х54 взял бы её. У нас не особо с выбором ружья развернёшься. Кстати, с экстракцией 308 проблем вообще нет. Зуб экстрактора подпружиненный и там где у х54 выбрасыватель проскочит зуб у 308 точно не выскочит.
Муфтовое можно если есть росхождения поподание стволов то можно подогнать а вот такое нет , но у нас есть такой и другой оба норм
Так смотреть нужно что покупаешь или покупать не глядя, зная как исправить косяки😉 Прошлый хозяин один из способов и применил, опилив срез ствола на моём ружье.
@@Kangol24 я брал и север и карабин не глядя взял в руку и чую что моё и не ошибся 😉
@@ZOV_PREDKOV У меня все ружья так. Те, которые нравятся те и беру.
Паяные стволы подпиливаешь торец гладкого и подгоняешь сострел в копейку, очень просто и легко лечится, только с надфилем не усердствуй, два три раза тонул выстрели и будешь видеть как куча собирается.
@@user-st4er5ct9p у меня не паяные и все норм вроде 😉
Спасибо за видео!!! Не подскажите, как так красиво сделали приклад с цевьем?
Пожалуйста.
Дерево обезжирил и автоэмалью покрасил с баллончиков.
Пулю Диаболо в юбку надо забивать опилками, а после ставить пыжи, но последней должна быть картонная прокрадка, а после ставится пуля и в юбку пыж не забивается
Пуля ШШ всё равно лучше, и снаряжается проще, и кучность значительно лучше, не говоря про экспансивность.
У меня с CZ-452 "Охотник-410" полетел не хуже чем "Охотник-370". А вот как полетит с "Севера" надо смотреть.
Летит не хуже ! Зато тут два ствола на ближней дистанции дробью сработаиш а на больней если не возможности милкашкой !
Да к стати а с твоего карабина 22 WMR подходит или только LR .
@@user-he7cn1lq4q Конечно же нет. У LR самый маленький патронник, туда WMR просто не влезет. Наоборот можно, если спилить донышко у стрелянной гильзы WMR, то получится переходник. Вообще самым универсальным был бы 5.6х39. Раньше если не "Севера", то МЦ105-01 точно официально комплектовались переходниками на LR.
Эти пули можно не подрезать и не закручивать закрутка только мешает у этой пули хорошая аптюрация раньше в латуни не было такой плотности а стреляли все
Раньше и шарами на сковороде обкатанными стреляли, и в бумажные трубки отлитыми жаканами.
Я по разному пробовал заряжать и на разных порохах, закручивал , звездил. Лучший результат с подрезкой гильзы получился.
Но, Вы конечно можете делать как считаете нужным.
Доброго времени. Со многим согласен, кое с чем могу поспорить.
"Север" в 22lr хорошее ружье. Но поменял на "Север" в 39 с парой сменных 20/76. Ну и что что на муфтах. Другие ружья теперь в сейфе лежат.
Приветствую. В начале тоже планировал Север под х39 патрон, при наличии переходников под 22лр было бы не ружьё, а мечта... Но выбрать было не и чего, те Севера под х39, что держал в руках мне не понравились по качеству.
А сейчас охоты сильно изменились, у меня, с момента приобретения Севера. Брал его в основном для пушного промысла с возможностью отстрела крупных копытных. Но, в связи с ценами на пушнину оказались в приоритете охоты на крупных копытных со случайной пушниной🤷♂️ А так как сама концепция комбинированного ружья мне очень нравится, то по случаю купил Тайгу в 12/308.
@@Kangol24 Ну я то в Ижевске живу- мне легче с этим.
Север на 22 ЛР по заводским параметрам на 25м состреливаются. Там в паспорте две пристрелочные мишени есть- нарезные и гладкого. У моего куча была на 30м-меньше копейки. На 100м стрелять далековато считаю, что с нарезного,что с гладкого. А белку тоже стрельбу не понял. Попадешь в челюсть-пол головы вырывает. Стрелял гладким. Барсука у норы и бобра в капкане конечно хорошо. Поэтому на 39/20, и пара 20/76. Доволен очень. И стреляю подальше и не такое тяжёлое.
@@user-ld3rv7zq7gСугубо моё мнение: 70 метров для 22лр оптимально допустимая дистанция, дальше только с дальномерами, таблицами и т.д.. Что естественно не всегда приемлемо в условиях реальных охот. Гладкий на 100 метров тоже скорее исключение чем постоянная практика. Ну и конструкция Севера под 20/22лр не подразумевает сменных стволов. Боёк нарезного прямоугольный.
Была бы возможность то естественно тоже предпочёл ружьё со сменными стволами. Хотя ИЖ27 в гладком исполнении мне не нравится совершенно. Тоз34 всё-таки поприятнее. Лично для меня.
@@Kangol24 ну он кольцевого воспламенения и поэтому сменные гладкие не подходят. А с 39 все подходит. И я говорю-выбор у нас побольше. Сборка ручная а не со станка. Можно выбрать прикладистое
@@user-ld3rv7zq7g Я понимаю что такое жить рядом с заводом🙂Сам по себе Север 20/5.6х39 на сегодняшний день меня бы не устроил, пришлось бы продавать. Ну или также в основном в ходу были бы 22лр с переходником.
Приветствую!
А на сколько нарезной пристрелян?
Куча из гладкого супер!
Какой чок у гладкого? 0,5?
Пуля Шихматова калиберная?
Доброго дня, нарезной также на 70 метров пристрелян. Сужение 0.5мм, пуля калиберная.
Про дробовые патроны расскажите пожалуйста, способы снаряжения крупных номеров, какое дульное сужение в гладком?
Приветствую, сужение 0.5 мм (получок) постоянное. Дробовые лучшие результаты показали в варианте снаряжения без всяких контейнеров. 1.6- 1.7 Сокола 27 грамм дроби, пластиковая гильза, кв209. Дробь #000 и #0000 #2 #5
@@Kangol24 Спасибо! Купил точно такой же север паяный сужение 0.5,информация кстати!
@@user-ms8ye9qw6g Обращайтесь, всегда рад помочь🤝
Тоже буду брать север, подскажите если стволы паянные и будет большой разброс пуль тогда только дульную часть подтачивать? И влияют ли вздутия воле цевья в нарезном на кучность?
В любом случае проверять нужно перед покупкой. По вертикали подбором пули и навески пороха гладкий можно подтянуть к нарезному. Подутия на точность стрельбы мелкашки не особо влияют.
С Праздником! На тоз 34 гильзы тоже подрезаете под пулю ШШ? И какая навеска пороха? Пули в контенере? Спасибо!
Взаимно🤝
Вообще под любые пули подрезанные гильзы лучший результат показывают по кучности. Из ТОЗ-34 не стрелял ещё этими пулями.
@@Kangol24 Спасибо! У меня кучность с них не плохая летят правее немного и нижний ствол немного низит, пробовал навески менять лучшая куча на 2.1 сокола но всеравно летят в право.
@@user-hz3mz4zn2v А пули "четвёрка" или подкалиберная Булава-Ш? Из обоих стволов уходят вправо?
@@Kangol24 Пули тройка с металическим шариком подкалиберная в контейнере. Да с обоих стволов уходят.
@@user-hz3mz4zn2v Шарик вообще убирайте, он лишний.
А другими пулями увод присутствует?
Espingarda cano sobreposto calibre 22LR/20 Gauge, para lhe acompanhar no Inverno, País da Neve ❄, o importante é você conseguir sua alimentação saudável com essa de sua preferência pessoal.
Fazer apresentação da sua Espingarda, abrindo e mostrar à camara, onde coloca à munição!
Спасибо🤝
Приветствую,у меня мц 20-01 и чем крупнее дробь, тем хуже,а у вас с нулей хорошо бьет,интересно!
Приветствую, разные по сверловке и переходам канала ствола в дульное сужение стволы у тоз и иж. Небольшой опыт был с ТОЗ 20-0, осталось впечатление как об очень капризном к патронам ружье. Хотя пулей Полева1 16 калибра, с обточенным под 20-й калибр обтюратором било превосходно. Дробью ничего толкового с неё не получилось добиться. Возможно продолжая опыты результат бы и был, но ружьё не моё было. Товарищ решил, что проще продать его.
Дробовые я тоже отстреливал на камеру, но ролик и так длинный получился, поэтому не стал вставлять. Через пару недель сделаю дополнительно отстрел дробовыми на камеру и способы снаряжения.
👍💥 Первый 🙂
Все отзывы об этой комбинашке довольно противоречивые. Кто-то хвалит, кто-то ругает... Полагаю, что в немалой степени оценка данного ружья зависит от того, кто его в руках держит )) Спасибо за обзор!
Это ружьё точно не для всех подходит. Да и стабильности качества нашим ружьям (да и не только ружьям) всегда не хватало, а в последнее время так и вовсе.
Вообще оценивать следует в сравнении с чем-то подобным по соотношению цена/качество. А если нет выбора, то и оценка бессмысленна. Когда очень хочется, то берёшь, что дают.
Неся пирожки бабушке,- помни , серый волк не дремлет, не смотря на твое ружье
ШШ какой порох сыпешь,граммовка ???У меня стрела покупная отлично полетела.
В ролике же есть подробно о способе снаряжения🙂 1.5 грамма Сокола или м92s
👋👋👋👍👍👍
Вы не могли бы ответить на вопрос можно безопасно стрелять с мр 94 с верхнего ствола 12 кал калиберными пулями на пример майера итд не отразится ли это на дульных насадках и пользуетесь ли вы сами подобными пулями в данном стволе и насколько это результативно
Приветствую. Маера это прошлый век. Попробуйте пули Ширинского-Шихматова, полностью на них перешёл во всех калибрах. Стреляю даже с полных чоков (1мм), показатели по кучности и точности ни с какой майрой рядом не поставить. Стоимость пули около 20 рублей. Только брать оригинал нужно.
@@Kangol24 Но как я понимаю вы стреляете ими и без контейнера как говорится метал об металл
@@gennadysiberia2531 Контейнер для этой пули не предусмотрен. Если хотите с контейнером то Полева 6у или ППШ, но за эти деньги шесть-семь пуль ШШ купить выйдет.
@@Kangol24 Спасибо большое все понял купил недавно мр 94 вот теперь людей достаю интересный аппарат без напильника не подходи
А есть север паяный тех времён в калибре 22 wмр????? Хотелось бы сибе приобрести но не знаю существуют ли они в природе
Планировали разное сочетание калибров, как нарезных так и гладких. Но, паяный выпустили только в варианте с нарезным 22лр.
Да и муфтованые с калибром 22вмр достаточно редки.
Я в Диаболо в юбку заливаю стеарин или парафин. Работает не нарадуюсь. Только ими стреляю.
Тоже так делал, но с ШШ ничего заливать не нужно и качество стабильное от производителя.
@@Kangol24 Если заливать, пыж в юбку не входит. Кучность у Диаболо обалденная, и убойность на высоте. Только полева 2 её переплюнет в кучности. Но полева покупать надо, а диаболки сам лью. У меня "белка", ТОЗ и браунинг егерспециаль все разные калибры.
@@user-pq3vf8xt2u У меня тоже лейка под Диаболо была. Продал сразу как пострелял с ШШ. Кучность у неё на голову выше всех известных мне пуль, разве что Ленинградка на равных с ШШ. Диаболо разброс в 8-10 см на 100 метров не смог добится.
При стоимости пули ШШ 15 рублей не счёл целесообразным дальнейшие опыты с Диаболо.
мне отец нарезной не давал пока я с тозовки 5 коз не добуду..козы нормально пожаться.не сбивает конечно с ног но ложиться быстро, а вот стрелял лося он на 300 метров убежал и лег.попал по лёгким 2 раза..
Сурово😉
@@Kangol24 раньше патроны к нарезному были дефицит,выдавали на сезон промысловикам карабин и патронов не много..а мелкашечных патронов было ведрами)))
@@olegmar4448 Я познакомился с 7.62 когда патроны вёдрами уже были.
@@Kangol24 раньше же все патроны были боевые, охотничьих патронов не было стреляли и трассерами и бронебойными..что привезут)))) были охотничьи патроны только на лось и на лось 4 остальные все карабины которые он получал были все под боевые патроны)))а вот мелкашечных было полные склады))
@@olegmar4448 Про боевые и речь. Первые карабины в 90-х и брали под х39 или х54 из-за доступности боеприпасов. С мелкашечными проблем не было. Их как семечек было.
У этого ружья главный недостаток это У С М для ружья И Ж 27 , который не подходит для этого ружья, т к работает по дичи один из стаолов, у ружья И Ж 56 Белка самый удобный был У С М для комбинации стволов нарезного 5 ,6 мм и гладкого, один спусковой крючок на оба ствола, с внешним курком и переводчиком с одного ствола на другой, лучшего ничего нет для такого ружья
Тут уж каждому своё. Я например не считаю Белку идеальным ружьём. Север технологичнее и выигрывает у неё по многим позициям. Белка обросла легендами только по причине, что в те времена ничего и не было выбрать.
@@Kangol24Приветствую колл.!Поддерживаю,имею однотипное.Устраивает не во всём.Но особых задач под него особых и не ставилось,таскать легко,стоит цилиндр и в кармане на все случ.жизни.с катушки пол собаки у козы сносит(сомокрутом).,маленьким глухарь 9 кг.. Чё ещё надо.🤷🤫 ,фарту!!
P.S. (пол сраки),коллиматор снял на вскид мешает
@@user-yd3qm7ss6f Рекомендую купить карманные электронные весы😉 Глухари станут по 4+ кг
На какое расстояние с открытого с мелкашки реально по рябчику прицелиться?
Реально, конечно. На дистанцию метров 50, +- в зависимости от зрения.
Кучность супер! Как резкость?
См 15-20 в мёрзлую берёзу за мишенью входит.
@@Kangol24 Дистанция? Я так понимаю шш является экспансивной, но в данном случае задуманного деления на элементы получается не произошло?
@@user-bh5sp3bo4r Она раскрывается только в мясе или близком по свойствам материале. В дереве и земле не раскрывается, также и при встрече в полёте с ветками и кустарником.
Такая у неё конструкция.
Почему такие больше не делают?
Потому что упростили конструкцию и стали делать на муфтах. А сейчас вообще перестали и на муфтах выпускать.
По мне предпочтительнее "Белка-3".
Больше разговоров об этих "Белках". Иж94 даже конструктивно на голову выше, не говоря уж о практическом применении.
@@Kangol24 Паяный "Север" не спорю, - хорош, но по точности уступает "Белке", тем более по элегантности. Два спуска лучше чем один и 20-й калибр помощнее будет. У меня "Белка-3" 1959г.в.,и я её ни на что не поменяю.
@@user-qe1ld7kc5p Не вижу смысла обсуждать точность применительно ко всему оружию одной марки. Сами же знаете у нас всё "как попадётся", да и стрелок не последнюю роль играет в точности.
Остальное, вообще, дело личных предпочтений. Мне куркачи не нравятся, был ИЖ17, ТОЗ БМ. Антуражно, но в некоторых моментах проигрывали бескурковкам. Касательно одного взвода на два ствола, так даже по скорострельности одни минусы, когда нужно раза 2-3 быстро пулей с гладкого.
@@Kangol24 смотря какие охоты, я про курковые.
Подскажите, пожалуйста ссылку на кранштейн с алиэкспресс. Спасибо!
В описании добавил.
Спасибо!
Приветствую, какая оптика у вас стоит ? Устраивает ?
Доброго дня. Стояли вомз 4х32, липерс 4х32, вомз3.5х20, сейчас Щ 6х40. Ни одна из них в полной мере меня не устроила. Сейчас думаю поменять оптику на колиматор.
Раньше белки были доделывать не надо все на месте и били четко я отцовским ходил удовольствие и на любого отец ходил зверя на берлогу в одного говорил 28 дал мелкашкой проверил и все. Еще пробовал в 32 калибре спутником била красота ствол длинный был но мелкашка почему-то см 25 где-то с переди будто вертикалка 32
Добрый день. Скиньте ссылку на Алик на крепление. Спасибо.
Приветствую. Кронштейн?
Да, на кранштейн.
Где охотишся в какам регионе
Красноярский край, правый берег Кана
Приветствую! Что за обувь у вас?
Доброго вечера. На рынке брал, верх сукно, низ ЭВА.
@@Kangol24 Спасибо!
Братан постреляй с мелкашкой на 250м, спасибо!!!
Для чего это делать? В жизни такие дистанции не использую. Мелкашка не для этого.
@@Kangol24 я проста папал 270м, с тоз 8, думаю "север" сможет, нет?
Ссылку на пули шш скиньте пожалуйста.
В описании добавлю. В комментах Ютюб трет ссылки.
Кто знает Ижи 94 есть на продаже не использованные снуля??
На Ганзброкер.ру проскакивают периодически.
Лучше бы туда поставили секторный прицел, как у тозовки и не надо было бы крутить мушку
Сейчас я поставил калиматор)))
Да и раньше проблем не было, чтобы прям "крутить мушку". Раз выставил и забыл.
Даааа..... Белка забыта не благодарно.....однако
Той Белки выпущенно меньше чем о ней вздохов🙂
@@Kangol24 отцу в 80х ,, нУльЦ" или за 120 или за 140 предлагали, точно не помню. Тогда дорого казалось....
Если собаки нет, то данное ружье незачем. Продал неделю назад.
Для начала осени по боровой неплохой вариант, даже без собаки. Но, у каждого свой путь.
А бей по месту с широко открытыми глазенками и подранков ни когда не будет
Абсолютно верно. А то стреляют абы куда абы как и абы чем и потом сказки о бронированных глухарях и тетеревах бессмертных.
Рябец улетел. А если на100м то вообще пули не будет...
Долго метишь глаз немылет? Учись стрелять на скидку и перчатку снимай ружьё легче чуствуется
Не совсем понял Ваш комментарий🤔 Отвечу как понял. Если долго целится, то да целик и мушка расплываются, поэтому и нужно стрелять быстро, но не в ущерб точности. Перчатки мне не мешают, привычно. Да и спуски лёгкие.
Дорогие охотники не берите российских комбинированных ружья это деньги на ветер 100%😢,, водка делает своё дело
Конкретно про паяные модели это Вы зря. Очень достойные ружья. Для серийных комби наличие ровно сведенных стволов это и для импорта не всегда правило. Муфтованые да, сделаны кривыми руками по большей части.
@@Kangol24 не знаю не встречал хороших комбинированных ружья,, имел я и знакомые имели говно у всех , перешли на иномарках все
Дрянь и куча и точность и скорострельность ни о чем и вообще это палка только для пострелух на пекнике.По пробуй Тоз-78-01 за спиной на двух биатлонных ремнях и помпа Бекас-16м.535цилиндр.Оба ружья очень точные,лёгкие и добычливые. Комплект на все цели и задачи до 100м.+-20м. Мой лучшй комплект за всю мою жизнь,с 76г.,а ружей было всяких много,в том числе и Тайга и Север. Вепрь-308/51 теперь пылится в сейфе и скорее всего я его продам за ненадобностью.223 уже продал из за запрета по боровой.И помни парень,не бывает универсального ружья,удочки,лодки с мотором и авто,как бы нам этого не хотелось.
Ходил с двумя ружьями лет этак 20 тому назад. Тозовка и ИЖ58 16 калибра. Очень быстро пришло понимание, что мне это не нужно, кроме минусов никаких плюсов в таскании двух ружей не нашёл. Моё мнение, что два ружья это больше понты чем насущная необходимость. Биатлонный ремень хорошо конечно, но тогда рюкзак куда девать🤔
Про точность и скорострельность вообще ничего не понял из Ваших "поучений". В ролике сказал, что мне много выстрелов не нужно, как бьёт гладкий "Севера" пулей там тоже есть.
Не стоит свои предпочтения примерять всем подряд и выдавать за истину,все люди разные,каждый выбирает по себе,да и звучит это глупо
@@user-wb5vp5sy8c Я не выдаю за истину,лишь сказал что это гавно,а ни ружье и по советовал по пробовать лучший вариант,на мой взгляд.Ну не хочет и не надо,мне поровну,каждый дрочит как хочет.Время и жизнь расставит все по своим местам,какие его годы,ещё все впереди.
И тут Володю - "ПОНЕСЛО"! Граматей...
@@user-ud9rh1co5d По умней тебя,по любому.
Рябчика не видно на 50 метров по мушке да ты вообще на 50 метров не поймёшь есть там рябчик или нет что ты такое несёшь ? Отмерь рулеткой 50 метров а потом посмотри сколько это прежде чем давать такие комментарии !
Прежде чем строчить гневные "разоблачения" подумайте о том, что зрение разное у всех. Я отлично вижу рябчика и на 50 метров и дальше в тех ситуациях когда он слетел и сел на виду.
Хуево быть бестолковым!сочувствую
@@Kangol24 Это точно с 50 метров коробок спичек вижу норм смотря у кого какое зрение...