Важно знать! Пределы необходимой обороны / самозащита по закону /
Вставка
- Опубліковано 21 вер 2020
- Всем привет, Вы на канале #ЗнайПраво, меня зовут Денис Елисеев, Я частнопрактикующий юрист.
Я думаю каждый из Вас хоть раз либо сам сталкивался с ситуацией, либо слышал от знакомых истории, когда человек, пытаясь защитить себя, своих близких или своё имущество сам оказывался на скамье подсудимых. Учитывая время, в которое мы живем, в такой ситуации может оказаться каждый. Вас могут пытаться ограбить, изнасиловать или просто избить ради забавы. Причем порой обороняться бывает необходимо не только от злых преступников, но и от членов семьи, от нервных водителей на дороге или от агрессивных подростков, пытающихся компенсировать свои комплексы, нападая толпой на проходящего мимо человека. В этом видео мы разберем все что нужно знать о необходимой самообороне, как именно формируются пределы необходимой самообороны и как нужно поступать, чтобы не перейти из статуса жертвы в статус преступника. И прежде всего, учитывая довольно неоднозначную тему, я прошу Вас помочь в распространении видео, поделившись им с друзьями, поставив лайк, дизлайк или написав любой комментарий.
Если у Вас внезапно появится желание поддержать канал финансово - Буду ОЧЕНЬ (!!!) благодарен...
СБЕР - 2202 2001 5692 1437
Подписывайтесь на канал #ЗнайПраво - ua-cam.com/channels/ZMC.html...
здесь мы разбираем все законы РФ с юридической точки зрения, а также то, как устроена судебная система, законодательная и исполнительная власть.
Консультация юриста:
инстаграм: @advokatbk
VK - ekspert_yug
ОК - ok.ru/profile/575762792320
Всем спасибо за просмотр... Тема довольно важная, на мой взгляд. Как Вы считаете, справедливо ли законодательство в части самообороны?
Если нападающий сотрудник полиции или дпс и он начинает нападать, то могу ли я оборонятся?...
Наша законодательная система не совершенна. В нашей стране тебя же будут убивать ,а потом тебя же и обвинят . Что не так защищался!Без хорошего адвоката или юриста ничего не докажешь.
Адвокат в этой стране является посредником между вашим кошельком и карманом судьи ...)
Закон что дышло.....куда повернешь там и правда.
Спасибо Вам.
Хорошо что есть такие люди как вы,спасибо за помощь и за разъяснения🤝
👍😏
Чем разъяснение - то поможет в ситуации, где всё решается в доли секунды - или ты - или тебя...
@@nessi3801 , разъяснил, чтоб рука не дрогнула...
Большую часть, конечно знал, но кое что разъяснили! Огромное спасибо!
Было бы не плохо дополнить ролик не летальными средствами самообороны и случаев их применения. Заранее, спасибо!
Спасибо за разъяснения!!!!
Как говориться: из тюрьмы вернуться можно, а с того света - нет.
Угу
Говорится.😊
Умница, как всегда👍! Актуальные времена не за горами, увы. Благодарю.
Спасибо за просмотр)) надеюсь, что мои видео будут полезными
Спасибо👍👍👍
Спасибо
Поэтому если нападавший держит нож, то дубиной надо не выбивать нож, а метить в лоб, да так чтоб показания не смог дать. Шучу конечно, однако в каждой шутке...
Лучше сразу завалить и закопать... если нет свидетелей
@@user-iy2qk6yo8y ну это кто на что способен 😁
Пусть 12 осудят, чем шестеро понесут.
НЕДАРОМ В НАРОДЕ БЫТУЕТ ЧТО ЗАКОН КАК И ДЫШЛО КУДА ПОВЕРНУТ ТУДА И ВЫШЛО.
Спасибо!
Когда к вам приходят преступники, вы должны поступить очень умно, нужно спросить кто его родственники? Если у него родные или друзья прислуживают опг в органах, то вам кирдык в любом случае. Поэтому мочите этих нежитей и уходите в партизаны. Иначе посодют
Старый добрый лозунг из 90х, нет человека - нет проблемы.
@@user-cs7fb6fo6r а теперь одевай кроссовки и беги сломя голову
Скорость пули быстрее, кроссовки не помогут, а голову жалко.
@@user-cs7fb6fo6r не отчаивайтесь, захотят, замочат в любом случае.
Денис, в ролике не прозвучало ничего про предметы или оружие которые обороняющийся применяет для своей самообороны. Про оборону не себя лично, а защиту другого человека. Про биту и монтировку в багажнике и их принципиальном различии с точки зрения закона.
Вы обещали снять выпуск 25.1 КоАП РФ прошло больше 2 месяц и нету....Подробнее сделай,кто,когда,в каких ситуациях может быть.Ждём
в российском законодательстве ни когда не будет ясности, потому что засудить простого обывателя всегда проще
Спасибо большое за информацию 👍 А законы у нас по самообороне не очень 😔
Спасибо Денис!
Если понимать, кто пишет такие "законы", то и удивляться нечему. Желаю всем читающим этот комментарий таких ситуаций избежать.
Спасибо, Денис! Актуально и полезно!
Как сказала судья: мне проще лишить водителя прав,чем потом отписываться,почему я это не сделала.
И как дальше жить с такими законами ,только бежать и бежать ,ЖАЛЬ ...
Руководством можно считать высказывание по этому вопросу одного известного государственного деятеля: Если драка неизбежна, бить надо первым!...
Моя мама прокурор советской прокуратуры говорила так: "Если надо бить, то бей так, чтобы никто не видел. Без свидетелей."
молодцы юристы !! сегодня столкнулся помогли !!!!!!!!! и денису тоже респект ! доброе дело делает ! побольше бы таких !
Исходя из правил назначения, суд не применяет максимальное наказание предусмотренное санкцией статьи. Так что при серьезном посягательстве думать о возможной ответственности за превышение самообороны нужно в последнюю очередь. Лично в моей практике был случай, когда следователь, видя всю очевидность ситуации, применил часть 1 статьи 37 и положения Пленума, признав действия обороняющегося правомерными.
Спасибо за тему, актуально.
Разумеется не справедливо,если соперник сильнее меня,то я буду защищаться до потери функциональности противника
Спасибо.
От души...
Короткие и поучительные видео
Спасибо большое
Добра Денис!Спасибо за информацию!
Наши законодатели забыли усмотреть такой факт необходимой самообороны при групповом нападении, насколько действия обороняющего будут квалифицированны, даже если усматривая такой случай , что самооборона или противостояние пройдёт успешно. Хотя уголовном кодексе есть несколько статей, регламентирующих ответственность за групповое избиение. Наказание по той или иной статье будет зависеть от тяжести причиненного потерпевшему ущерба. В этой части мнение законадателя ответ объективный, то есть делая вывод : " Лучше быть пострадавшим, если не убьют "
Наши законы работают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на власть и их друзей
Здравствуйте, Денис! Очень интересное видел! Можно небольшой совет. Не хватает контрового света. Надо на пол немного справа от Вас положить на пол лампу, лучше длинную типа дневного света. Надо стену подсветить.
Жизнь самое дорогое!
Я ещё давно в соцсетях видел слоган на подобии демотиватора. Там было сказано -" Пусть меня судят двенадцать неизвестных мне людей, чем понесут четверо близких".
ВОТ ИМЕННО -ЖИЗНЬ ЭТО САМОЕ ЦЕННОЕ ЧТО У НАС ЕСТЬ - ОСТАЛЬНОЕ ШЕЛУХА
то есть когда вашу дочь (или сына, теперь и такое) пытаются изнасиловать, вы не имеете права ее защищать, угрозы жизни нету!
Спасибо !)
Очень полезная информация! спасибо
Наше законодательство давно нуждается в доработке
По моему в полной переделке
"Если посторонняя плоть угрожает физической расправой как над твоей плотью, так и над посторонней, нуждающейся в защите, то сила твоя должна иметь цель лишь усмирить разыгравшуюся слепую ярость. Но в минуты твоего противостояния в тебе не должно исчезнуть стремление отдать тепло души сему несчастному. Что и делай после того, как остановишь слепую ярость".
Заповедь первая. Виссарион.
Тема не просто скользкая, но для многих ещё и довольно злободневная. Автору как всегда огромное спасибо за полезное видео! От себя добавлю, что на практике и ст.108 УК РФ зачастую в ходе следствия перетекает стараниями следственных органов в ст.105 УК РФ или ст.111 УК РФ, в случаях наступления смерти нападавшего.
👍👍👍
Это законодательство применимое. Кого назначат, тот и ответит.
Спасибо, Денис. Не проработанность закона означает низкий уровень профессионализма депутатов Госдумы? А у вас есть предложения по улучшению этой ситуации? Вообще, ситуация актуальная, конечно.
Спасибо за ваши видео
Спасибо Вам за просмотр)
Концовка огонь 👍👍👍
Спс , всегда смотрю и слушаю, и переправляю другим..
В момент опасности разве можно себя контролировать?
Если на меня напали с топором, я должен отобрать у нападающего топор, взять его за ухо и привести в полицию? Так получается?
Даже растерялась, когда тебя (не приведи Господь) убивают, не отбиваться надо, а задумываться - а вдруг!!! или - будь что будет, пусть лучше тебя, чем ты... Мамочки, как страшно...
Да не думает человек, когда идёт нападение, осознание приходит позже, у женщин с этим вообще беда, поэтому часто рассматривается состояние аффекта.
Не, ну норм. Когда убьют тогда звони. Бандиты законом защищены.
ну примерно так всё и завернуто
«Лучше пусть трое судят, чем четверо несут» (с) возможно Цицерон
Добрый день, не подскажите к кому мне обратиться о факте мошенничества?
Не справедливо законодательство! Сколько печальных случаев,(к сожалению!)
2:40 пока будешь определять уже ангелочки приедут ...
🤝!!!! 👍
Здравствуйте! У к вам такой вопрос как к юридически грамотному человеку. Я постоянно проживаю в московской области работаю в Москве гражданин РФ, штампа о регистрации места жительства в паспорте нет, есть лишь временная регистрация по Новосибирсскому адресу. Вопрос к вам такой, обязательно ли мне находясь будь то Москва то область, делать регистрацию тут по месту постоянного прибывания? Заранее спасибо! Буду признателен если вы подробнее снимите об этом следующее видео)
В этой стране нет справедливости. Только живой может доказать собственную невиновность.
Если есть немножко денюшки ,то обороняться можно ,автоматом ,напалмом ,касетными бонмбами и не обязательно на своей территории ,лишь бы было чем оплатить приговор
Вот поэтому многие и проходят мимо, когда нужна помощь, опасаясь последствий вмешательства.
В общем, живя в РФ, нужно иметь 2 лучших друзей: 1 - дантист; 2 - юрист.
это не люди должны проверять прокатит или нет, это судьи должны доказать своим примером когда на него нападают с ножом и он его выбил, остаётся угроза или нет. По моему мнению пока нападавший в сознании значит угроза еще остаётся и не важно есть у него оружие или нет. В отключке, значит угрозы нет, а значит есть время связать нападавшего и вызвать полицию.
Что делать в случаи самообороны против домашних животных? Например собак.
Расскажите где начинается ответственность за хулиганство если человек подходит на улице ко мне и начинает выхватывать телефон у меня из рук, я уклоняюсь и отхожу, он продолжает идти в мою сторону? Спасибо что делитесь своим опытом.
Как насчёт самообороны от мусоров???
Комент,для распространения в массы.
большое спасибо)
как же ты прав, если судья заявляет гражданину : -- молодой человек, вы что ютуба насмотрелись, у суда нет оснований сомневаться в СЛОВАХ полицейского
Денис, можно вас попросить сделать обзор правового регулирования на тему: сопротивление действиям правоохранительных органов. А именно: законным и незаконным действиям. На примере Белоруссии мы видим полицейский террор в отношении граждан. Какая защита есть у граждан России с точки зрения права, если подобный террор начнётся в России.
Да, у меня была такая мысль. надо только как-то это правильно и лаконично сформулировать. Спасибо
Подчиниться. Разойтись по домам.
@@xbxthjyb Не всё так очевидно. Как быть, если представитель правоохранительных органов совершает преступление или выполняет преступный приказ?
В нашем творческом коллективе законописцев не исключено, что призыв на помощь, напугавший нападающих, будет трактоваться, как распространение фейковой информации! Правосудие обретает все более скользкие формы.
Денис,здравствуйте!
Пишет вам Ваша подписчица,хотела с Вами посоветоваться,как можно с Вами связаться?
Пожалуйста,подскажите,жду Вашего ответа.
С уважением Луиза
К сожалению по нашим законам у убийц, воров, грабителей больше прав, чем у тех кто от них намерен защищаться
Любой комментарий 🤓
Законодательство нужно совершенствовать
Нет конечно, это не гуманно, эти законны написаны, чтоб их читали, в стресовой ситуации они не работают. Все как всегда усложнили.
Гуманным для преступников...
Надо читать ст 13 и 14 УК РСФСР, которую никто не отменял на данной территории
Считаю законодательство не справедливым. И доказать что либо очень сложно. Либо сам будешь виноват, либо найди незаинтересованного свидетеля.
Уже из за масок убивают-ломают ноги и руки граждан
.....да в лесу жить легко,один закон выжить:)
Хм,с точки зрения нападающего я могу остаться практически безнаказанным
Сталкивался, в очередной раз подтверждаю поговорку, что лучше трое судят, чем шестеро несут
пойду на соседе испробую данную статью
Это пипец,а не законы!
Между 2 огней человек получается
В Америке попробуй зайти в дом.
да не то что в дом , во двор вошёл- его ласково попросят покинуть территорию , не послушает - просто застрелят.Это , друзья , АМЕРИКА. Жёстко , но ведь предупредили же о последствиях.Конечно , хорошо будет , если всё это заснять....
У вас синяк под глазом. Видимо вы подрались и решили рассказать всем зрителям 😂🔥
Мне кажется, что в США получше с этим обстоят дела
Конкретно с этим действительно получше, но и там не обходится без перегибов.
@@user-pu8sc2ol7c Согласен
В опг рф нет и не будет справедливого законодательства
Надо учится бегать ,чтоб не сесть за самооборону
Лучше пусть тебя судят чем хоронят
нет в ук рф гуманных статей!
++++++++++++++
Одна вода по существу нет как всегда против нас
ЛУЧШЕ ПУСТЬ СУДЯТ ДВЕНАДЦАТЬ, ЧЕМ НЕСУТ ШЕСТЕРО
Ага в состоянии стресса тут прям чотко сооброжаешь до каких можно , а до каких нельзя . Особено понимаю мужчину который в порыве ярости замочил педофила .
Лучше сразу завалить и закопать... если нет свидетелей
Да нифига несправедливо! Тебе кто-либо задумает причинить зло, а ты ничего ему не можешь сделать. Как я понимаю сама постановка вопроса звучит неправильно. Нужно учитывать кто угрожает и нападает, и исходить из того, что делает твой оппонент, какую угрозу он создает. В первую очередь самооборона должна быть поставлена таким образом, насколько действия оппонента зайдут далеко, а уж дальше все зависит от обороняющегося, если есть прямая угроза жизни и здоровью, то ни в коем случае не сдерживаться. Только так агрессивные люди будут бояться лезть лишний раз с намерением кого либо гопнуть(по тяжким статьям), да и просто избить кого-то забавы ради уже так просто не получится, поскольку будут знать, что обороняться можно внезависимости от обстоятельств и степени угрозы оказать достойное сопротивление. А так что на практике? На тебя нападают и хорошо, если есть возможность убежать, тогда может и пронесет, если бегаешь хорошо, а если отпадут пути к бегству? Что тогда? Тогда злоумышленник(и) будет(будут) пользоваться тем, что обороняющейся боиться уголовной ответственности за превышение пределов самообороны, соответственно будет сдерживаться, что пойдет на руку тем, кто замыслил недоброе.
как посмотреть на его мнение?, есть ли подводные камни и, в чём их смысл? (ua-cam.com/video/fN4X5zs5wEc/v-deo.html&ab_channel=%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C)
Странные Законы. Я не считаю такое законодательство справедливым. Если человек сам не нападал, не угрожал, а его избивают в двоем, а то и более и он защищая себя, проще говоря от боли "снесло крышу", и он смог отбиться и случайно кого-то поранил, он виноват? Даже если он занимался единоборствами, а они с ножами и убегая скинут эти ножи? Или это детки наших "высших"? Кому потом что докажешь? Насколько я знаю в Америке там все проще... напал, получил, обороняющийся всегда прав.
Очень глупое законодательство, которое никак не защищает граждан.