하늘을 나는 자동차에 무인택시까지…미래 운송수단은? [9시 뉴스] / KBS 2022.10.16.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024
  • 두바이에서는 중동 최대의 IT 전시회가 열렸습니다. 실제 운행을 앞두고 있는 무인 택시와 버스 등 다양한 미래 교통수단이 소개 됐는데요. 하늘을 나는 자동차까지 등장했습니다. 두바이 우수경 특파원이 다녀왔습니다.
    [리포트]
    독특한 외관의 자동차가 하늘로 날아 오릅니다.
    처음으로 90초간 공개 비행에 성공했습니다.
    최대 2명이 탈 수 있는데 시속 130km 속도로 35km까지 갈 수 있습니다.
    [오마르 압둘아지즈 알칸/두바이 상공회의소 국제사무소 이사 : "우리는 이제 두바이의 민간 부문과 함께 이 자동차 뿐만 아니라 세계 최초의 이같은 현상들에 대한 틀을 마련하고 있습니다."]
    두바이 교통국은 무인 택시를 선보였습니다.
    내년부터 두바이 도로를 달리게 되는데 리무진 택시보다 싼 가격으로 운행될 계획입니다.
    [칼리드 알 아와디/두바이 교통국 관리자 : "이를 위한 디지털 인프라와 고화질 지도를 이미 도시 (두바이) 안에서 준비하고 있습니다."]
    아랍에미리트의 수도 아부다비는 무인 버스를 준비하고 있습니다.
    모두 12대의 카메라가 달린 이 무인버스는 다음 달부터 실제 도로에서 운행됩니다.
    시민들은 어플리케이션을 이용해 무료로 이용할 수 있습니다.
    100여 곳의 한국 스타트업 기업들도 ICT와 사이버 보안 등의 기술을 들고 참가했습니다.
    [양기모/KOTRA 중동지역 본부장 : "제품을 같이 만들게 되면 시장성을 엄청나게 확보할 수 있고 자금 확보면에서도 중동의 오일머니, 펀드 등으로 협력을 다각화할 수 있을 것으로 생각됩니다."]
    이번 전시회에는 전 세계에서 5천여 개의 디지털 기업이 참가했고, 15만여 명이 현장을 찾은 것으로 추산됩니다.
    역대 최대 규모인데, 특히 상용화를 앞둔 기술들이 대거 선보여 미래 운송수단 예측이 가능해 졌다는 평가를 받고 있습니다.
    두바이에서 KBS 뉴스 우수경입니다.
    촬영:방병훈/영상편집:이현모
    ▣ KBS 기사 원문보기 : news.kbs.co.kr/...
    ▣ 제보 하기
    ◇ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색
    ◇ 전화 : 02-781-1234
    ◇ 홈페이지 : goo.gl/4bWbkG
    ◇ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
    #미래교통수단 #두바이 #IT전시회

КОМЕНТАРІ • 158

  • @ExtremeDiag
    @ExtremeDiag Рік тому +18

    돌아다니다가 위에서 차가 떨어질수도 있는 세상이 오겠군....

  • @liquidfire6051
    @liquidfire6051 Рік тому +25

    저거 날라다니기 시작하면 사실상 조류멸종.

  • @연승메이커
    @연승메이커 Рік тому +2

    안되는 이유들만 찾는 사람들이 많네. 경쟁국은 시험비행을 하는데, 미래가 깜깜하다...ㅉㅉㅉ

  • @산골남자-s6v
    @산골남자-s6v Рік тому +8

    하늘을 보면서 걸으세요! 날벼럭 맞을수 있습니다! 그리고 침실은 커튼을 치셔야 합니다~! ㅋㅋ

  • @completion6869
    @completion6869 Рік тому +8

    이제 죽지않으려면 하늘도 쳐다보며 살아야겠군

    • @줄게내갤럭시-f4i
      @줄게내갤럭시-f4i Рік тому +1

      언제 뒈질지 모르는데 바깥은 어떻게 나감?
      당장 비행기만 봐도 추락이 그렇게 흔한가?
      이런 부정적인 인간이 대부분이었으면
      비행기나 자동차는 발명되지도 않았겠지
      말이 있는데 차는 왜타고 다니고 굳이 하늘을 날아갈 필요가 있는지 의문을 갖는 사람들은 없었을까?

    • @user-zo8dk3ty4h
      @user-zo8dk3ty4h Рік тому

      @@줄게내갤럭시-f4i 시행착오를 격어야하지
      일반자동차와 다르지 비행기는 특수하고
      드론비행장치는 조금만 정비안봐도 불안해서 타겠나 차는 멈추면 그만이지 근데 하늘에서
      멈추면 어찌될까

    • @줄게내갤럭시-f4i
      @줄게내갤럭시-f4i Рік тому

      @@user-zo8dk3ty4h 이러니까 국평오라는 신종어가 생긴다니까? 내 말의 요지는
      그딴게 아니라 뭐만하면 이레서 저레서 위험하다 안된다 부정적 소리만 늘어놓는 사람들을 이야기 하는거야 하늘을 나는 자동차 언제나 신기술이 나오면 그에 따른 결함 문제는 내가 걱정하면 남도 다알아
      나만 합리적이거나 똑똑해서 문제를 제기하지 않는게 아니라 그냥 말을 안하는 것 뿐이지

  • @sso0113
    @sso0113 Рік тому +5

    SF영화처럼 아무대나 날라다니는건 아직 무리고 그냥 경비행기처럼 특정 장소에서만 이착륙 가능하게 해도 재밌겠네.

  • @박보라미-f7c
    @박보라미-f7c Рік тому +4

    나는 하루하루 근근이 사는데 참 그렇네 세상은 나빼고 다들 부자구나

  • @그늘-t6x
    @그늘-t6x Рік тому +2

    상용화되도 안타 작은 고장에도 추락사망각

  • @인규박-q9w
    @인규박-q9w 11 місяців тому

    무인자동차가 최고다

  • @salmon_sashimi
    @salmon_sashimi Рік тому +15

    킥라니들 피해다니는거도 힘든데 이제 스커지들도 피해다녀야되네 ..

  • @the_nd6522
    @the_nd6522 Рік тому +5

    구조헬기 띄우려면 비용도 많이 들어가는데 그거 대체수단으로나 사용하는게 좋을듯..
    무인 택시는 상용화 힘들듯.. 택시들 영업 못한다고 총파업...

    • @루묵도-l4u
      @루묵도-l4u Рік тому

      이국종교수님이 주창하신 의료헬기라던지... 뭐 이런것들요 ㅎㅎ.

    • @sanyou3821
      @sanyou3821 Рік тому

      파업 하거나 말거나 어짜피 사람 필요없어서
      무인인데요 뭘ㅋㅋ

  • @user-syu4
    @user-syu4 Рік тому

    해당 회사임원분께서 먼저 멋지게 하늘을 날아 출퇴근용으로 꾸준히 타고 다니시는 모습 보여주셨으면 좋겠네요^^

  • @ooOOoo-nf2uw
    @ooOOoo-nf2uw Рік тому

    하늘나는 자동차가 실현될려면 머나먼 얘기임..사고 났을때 문제점이 많아서 쉽게 실현되기힘듬 .본보기로 특정구간에선 하겠지만

  • @uncletype
    @uncletype Рік тому +8

    정작...먼저 준비한 우린....누구 한명 때문에.. 못띄운다면서....

    • @댓글왕-v4t
      @댓글왕-v4t Рік тому +1

      용산에서 격추되겠지용

    • @stefanko9322
      @stefanko9322 Рік тому

      @@댓글왕-v4t ㅋㅋㅋㅋ 맞아 가다가 격추 되거나 돌아가다가 바떼리 없어가지고 다 뒤질듯

    • @임빵덕
      @임빵덕 Рік тому

      @@stefanko9322 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @jobuke12
    @jobuke12 Рік тому

    영상 소음이 얼마나 심하면 소음 나온 영상은 하나도 없네 드론형이든 제트 엔진이든 비행형 자동자는
    도시에서 사용못함 옆집에 착륙하면 내 옆집에 비행장 하나 들어온거나 마찬가지 지방에 동떨어진데에서
    사용하기에는 아직 거리도 짧음 그냥 자율주행 비행기로서의 의미만 보면될듯 저소음이 개발되기전에는
    도시에서 날라다니다 돌맞아서 추락하는 참극이 벌어지고도 남을 정도로 소음 개쩜

  • @김현석-e7w
    @김현석-e7w Рік тому +1

    땅에서도 사고나는데 하늘에서 사고나면 폭탄터지는거아님..??

  • @curiosity7837
    @curiosity7837 Рік тому

    지금은 베타테스터. 사고율이 자동차보다 비슷하거나 낮은 수준으로 평가돼야 탈듯

  • @민프로-u7f
    @민프로-u7f Рік тому +2

    일단 떨어지면 밑에 있는사람은 개죽음이다.......

  • @coinlee1372
    @coinlee1372 Рік тому

    오 멋찌당

  • @MurdererJJ
    @MurdererJJ Рік тому +6

    사고 나는즉시 사망이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @김나나-p5t
      @김나나-p5t Рік тому

      밑에 걸어다니는 사람도 사망... 관련없는 사람들도 사망. 인구감소 훅훅되겠네.

  • @개돼지공화국
    @개돼지공화국 Рік тому

    완벽한 교통수단은 없다. 초반엔 정해진 구간만 비행해야지 추락 대비도 철저히 점검해야하고 그러다 기술 조금씩 발전하면 더 자주볼수있겠지. 아직은 먼 미래의 이야기..

  • @log1nworld
    @log1nworld Рік тому

    하늘에 뜬건 떨어진다
    비상장치가 있어도 무게로
    중력의 힘에 의해.
    처음엔 편리하나 사고로 무로 돌아간다. 사람의 목숨을 앞둔 드론택시들..

  • @그랭-q8k
    @그랭-q8k Рік тому

    역시 돈많은곳은 빠르게 도입되는것 같네요

  • @im4uever
    @im4uever Рік тому

    우리는 드론택시 하려는데 집무실 용와대 이전으로 노선 연결고리가 끊겨버렸지...

  • @yiseul6070
    @yiseul6070 Рік тому +2

    아니 궁금한게 날개 보호창이나 보호장치는 왜 안설치함? 항상 그러더라

    • @디지털육군
      @디지털육군 Рік тому +2

      거의 의미가없어서 설치안하는경우가큽니다. 프로펠러가 망가질만큼 강한외부충격이 오면 사실상 보호창이든 보호틀이든 같이부숴지거든요
      그리고 전방향으로보호하기도힘든게 프로펠러에서나오는 기류에 방해되기때문에 두껍고튼튼하게 만들수도없구요 사실상 얇고 기류에도 방해가안되고 외부충격에까지 강해야한다..? 불가능한일이죠 당장 군용헬리나 민간헬리들보면 틀이없는 이유가명확하죠 물론 애초에 영상속 드론형식의 4방향프로펠라와 민간헬기나 군용헬리처럼 후미방향전환용 소형 프로펠러부분은 보호틀을넣을수있으나 뭐이건이미 서로 구조가틀린 타입이라 ..

    • @yiseul6070
      @yiseul6070 Рік тому

      @@디지털육군 설명 감사해요!

  • @윤상민-f9h
    @윤상민-f9h Рік тому +2

    한국은 용산에서 하늘을 잡안먹어서 10년이 늦어진다는 소문...

    • @평산-c4b
      @평산-c4b Рік тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어차피 하늘나는 자동차 상용화 될려면 10년 그이상이니 걱정 ㄴ;; 그리고 거전에 전기차 배터리를 어째 효율성있게 할수있는지 부터가 먼저임..

  • @iamnot-there
    @iamnot-there Рік тому

    근처에 갔다가는 팔다리다 잘려죽겠네....

  • @디지털육군
    @디지털육군 Рік тому +5

    사고나면 거의무조건적으로 사망이겟네 무서워라..

    • @가을강-i6h
      @가을강-i6h Рік тому +1

      원래 사람들 실수보다 기계의 오작동이 훨씬 적음

    • @sniper-yt5hc
      @sniper-yt5hc Рік тому

      비행기는 어떻게 탐?

    • @디지털육군
      @디지털육군 Рік тому

      비행기랑은 애초에 다른 개념인대요.. 비행기는 구조적으로 사고 위험이 적을수밖에없는대 운행하는 고도 속도 기체의크기 안정성 까지 영상속나오는 드론형식의 4방향 프로펠러로 띄우고 저공을비행하는건 위험도가 차원이틀립니다..차체가 작은만큼 기류현상에 더크게 영향받고 주변생명체들의 충돌에도 더크게영향받을탠대말이죠..

  • @댓글왕-v4t
    @댓글왕-v4t Рік тому

    용산에서 격추

  • @흥풍개
    @흥풍개 Рік тому

    공중에서 음주 측정가능?

  • @이종혁-d8t
    @이종혁-d8t Рік тому

    시연 행사도 무서워서 쌀자루 싣고 하는데 누가타겠누

  • @rukky2230
    @rukky2230 Рік тому +2

    무인자동차는 미국같이 땅 넓고 사고 가능성 낮은 곳에서나 잘 나갈 듯

    • @흑염룡술사
      @흑염룡술사 Рік тому +1

      땅넓으면 오히려 기존 이동수단이 좋지...
      하늘 난다는 장점이 뭐임? 장애물 없이 슝~ 날아갈 수 있는게 장점이잖슴. 즉, 단거리 직통노선으로서 의미가 있지. 미국땅 같은 장거리 운행은 ㄹㅇ 비행기가 아니고서야 연료가 되냐곸ㅋㅋ 천만원짜리 드론도 20키로 들고 10분 운행가능하던데 ㅋㅋ

    • @ark3mis
      @ark3mis Рік тому

      @@흑염룡술사 본글은 무인자동차인데요? 드론이 아니라

  • @요시-f3c
    @요시-f3c Рік тому +1

    나는 17살인데 내가 고등학생때 신기한게 나오네 ㅎㅎ

  • @liahlove
    @liahlove Рік тому

    우리나라는 누구때문에 원래 목표대로 안되지

  • @user-jx8bi4df9k
    @user-jx8bi4df9k Рік тому

    친환경이앞으로대세아닌가? 근데 기술이이루어지는 것들보면 에너지낭비심한,탄소배출큰,인간편의를위해 오염심화되는 발명품들이 자꾸생겨나는듯.

  • @일상의노예-z7b
    @일상의노예-z7b Рік тому

    우리나라 도로교통 상황을 생각해보면
    차는 좋아도 운전하는 사람이 개판이라 안됨...

  • @종착역-i5m
    @종착역-i5m Рік тому

    미래엔잊는놈들은좋겟네

  • @ThePoemath
    @ThePoemath Рік тому +2

    날아 다니려면 에너지 소모가 막심한데 친환경 시대에 어울리는 대중적 운송수단은 아닌 것 같고 일부 공공 서비스 등에만 사용해야 할 듯.

  • @home_alone
    @home_alone Рік тому

    탈때 스릴있겠군.무사히 도착할때까지.

  • @edr24
    @edr24 Рік тому +2

    대신 사고나면 2차 3차사고 ㅆ가능

  • @kharjo_takealook
    @kharjo_takealook Рік тому

    궁금한게 있는데 헬기랑 다른게 뭐죠?

  • @twins1225t
    @twins1225t Рік тому

    버드스트라이크 등 무섭다

  • @4.8-8_5
    @4.8-8_5 Рік тому

    택시는 한국에 꼭 도입하면 좋겠다 반대하려나

  • @rukky2230
    @rukky2230 Рік тому

    프로펠라면 전용 착륙장이 있어야 할 것 같은데

  • @chamaemelumnobile
    @chamaemelumnobile Рік тому

    제발 저딴 것 좀 안했으면 좋겠다.

  • @jinhoakyung8476
    @jinhoakyung8476 Рік тому

    상용화 되면 저걸로 퀵이나 택배 받을수 있나? 떨어져서 대 참사 일어 날 것 같은데? 저거 많이 생겨도 문제 일조권 침해 장난 아닐텐데..

  • @YAHO2000
    @YAHO2000 Рік тому +1

    먼저 그옷부터 벗어던저라 첨단시설 있으면모해 사람들이 촌스러운데 ㅡㅡ

  • @수-k2p
    @수-k2p Рік тому

    저거 떨어지면 어찌되나욥

  • @ghohara01
    @ghohara01 Рік тому

    우리는 중산 드론 택시가 있으니 괜찮아요. 날개에 대갈이 날아가는 건 일반 시민이니깐.

  • @leemanlee709
    @leemanlee709 Рік тому

    두바이라서 가능한거다 대한민국은 고속도로 신경써라

  • @yoon5511
    @yoon5511 Рік тому

    우리는 저것을 드론이라고 부르기로 했어요...

  • @gang-yot
    @gang-yot Рік тому

    머지않았구나

  • @나라사랑-i5c
    @나라사랑-i5c Рік тому +24

    저 날개에 처 맞으면 죽는다.. 도시에서는 전파방해 때문에 기계적으로 오작동이 일어날 수 있는 경우가 많을 것 같다. 매우 위험해

    • @콜라코카-b6m
      @콜라코카-b6m Рік тому +1

      사람이 운전하는게 아니라 ai가 운행하겠죠..
      인공지능은 iQ가 높아서 사고않날거임

    • @별집-r6y
      @별집-r6y Рік тому +7

      @@콜라코카-b6m 인공지능이 아이큐 높은거랑 사고 안나는거랑 뭔 상관관계지...? 그러면 멘사회원들은 사고 절대 안나겠네

    • @numberone-rz7jb
      @numberone-rz7jb Рік тому +11

      @@콜라코카-b6m 모든 기계는 고장이 납니다 할아버지... IQ가 무슨상관이죠...

    • @sniper-yt5hc
      @sniper-yt5hc Рік тому +2

      어차피 운송수단은 다 위험을 안고 있었어. 말 오토바이 자동차 다 사고율 사망율이 높아. 저게 차사고 보단 덜 날것 같음 단 좀더 크게 날순 있겠지.

    • @normal8295
      @normal8295 Рік тому +2

      말이 날으는 자동차지 흔한 헬리콥터랑 똑같아서 일단 사고 나면 전신 불구 또는 즉사임

  • @왜용이1
    @왜용이1 Рік тому

    무인택시 운전석에타면 어찌되나..ㅋㅋ

  • @럼블서폿
    @럼블서폿 Рік тому +1

    뭔가 미래기술이 아니고 그냥 큰 드론일 뿐이잖아 왜케 기술발전이 더디지?

  • @알록달록-r9q
    @알록달록-r9q Рік тому +1

    UAM도 현 시점에서는 이런 저런 걱정이 많이 나오지만 상용화 시작되면 그 무엇보다 안전하고 진보된 교통수단이 될 것이라 생각합니다.
    당장 대한민국의 KTX 개발 단계에서도
    사람 몸으로 그정도 속도를 어떻게 버티냐,
    철도에서 벗어나면 어떻게 하냐,
    철도에 돌 하나라도 올라가있으면 다 죽는거 아니냐,
    등등 지금 시점에서 되돌아 보면 헛웃음 나오는 지적들이 쏟아져 나왔죠.

  • @cosmos-zt4jk
    @cosmos-zt4jk Рік тому

    날개 부러지면..!

  • @user-akibary
    @user-akibary Рік тому

    타다가 디져도 괜찮은 넘들은 타고 그게 싫다면 안타고.
    타다가 어떤 이유에서건 디지면 손해배상이니 뭐니 불평하기 없기...끝

  • @user-5jxnsj2kd
    @user-5jxnsj2kd Рік тому

    라이트형제 생각하면 날아다니는 차량도 금방올지더

  • @granada8725
    @granada8725 Рік тому

    무인자동차 AI 스스로 사고능력이 없으면 상용화 못한다,

    • @sniper-yt5hc
      @sniper-yt5hc Рік тому

      이미 거의 상용화직전까지 왔음.

  • @옥순이-o7l
    @옥순이-o7l Рік тому

    저게 무슨 자동차야 드론이지

  • @가을강-i6h
    @가을강-i6h Рік тому +1

    무인 자동차에 무인나는 차까지 나오면
    운전기사들 다 아웃 ㅋ

  • @꾸잉-f9s
    @꾸잉-f9s Рік тому

    역시 저긴 땅이 넓자나

  • @mijinlee6304
    @mijinlee6304 Рік тому

    프러페라 위험해보임 링로 감싸야지 ㅡㅡ

  • @당근-m6w
    @당근-m6w Рік тому

    일반이 타고다닐경우 만일 기계적이나 운전미흡으로 사고나면 그 가족들 그냥 다 파산아님? 보험은 안될거 같고 사고나면 건물때려부수고 운전자는 사망하면 어후 무섭다
    돈있으면 그냥 더 안전한 헬기타고 다니자 ㅋㅋ

  • @NewYork_NJ
    @NewYork_NJ Рік тому

    돈으로 미래를 사는 구나.

  • @xtrektaco
    @xtrektaco Рік тому

    난 그냥 땅에서 다니고 싶다는! ㅋ

  • @respectacle0
    @respectacle0 Рік тому

    하늘을 나는 자동차가 아니라 ㅋㅋ
    그냥 대형 드론이자나 ㅋㅋㅋ

  • @골드손-p4o
    @골드손-p4o Рік тому

    중국산 목숨걸고 타긴 싫다....

  • @user-vw4xs2xp9v
    @user-vw4xs2xp9v Рік тому +1

    날아다니는 에초기 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @leegenius2766
    @leegenius2766 Рік тому

    카카오가 저런거하면 아마 화재시 전부 추락해서 사망할듯. 😂

  • @려염김-d4p
    @려염김-d4p Рік тому

    나이스 하루 빨리

  • @user-Belphegor
    @user-Belphegor Рік тому

    미래 운송 수단이 되기에는 너무 비싸서 부자 밖에 못 산다

  • @하니와니-b6h
    @하니와니-b6h Рік тому

    그냥 다 드론인데..
    몸통만 자동차 오토바이..

  • @Shimyoungcat
    @Shimyoungcat Рік тому

    그런 미래가 올까? 먼저 멸망할지도

  • @정덕영-z8d
    @정덕영-z8d Рік тому

    저게 왜 자동차임? 자동차라는 기준이 뭐지? 비행기 아님?

  • @ckdbf5334
    @ckdbf5334 Рік тому

    우리나라도 무인택시 돌아다녀서
    양아치택시들 다 없어져버리면 좋겠습니다

  • @mstyle3471
    @mstyle3471 Рік тому

    간단한 접촉사고도 추락사 할거라 상용화 안됨 걱정 ㄴㄴ

  • @지섭김-q5j
    @지섭김-q5j Рік тому

    이야 저거타고사고나면 100프로사망이네 저거타고음주하는인간도있겠지?

  • @착한-c2w
    @착한-c2w Рік тому

    우리나라는 불법 저런게 아이티 강국이지...

  • @user-zo8dk3ty4h
    @user-zo8dk3ty4h Рік тому

    일자리 많이없어지겠다

  • @bgk1900
    @bgk1900 Рік тому

    저거 어차피 시행못해~ 영화는 영화다 말그대로 저게 만약 진짜로 하늘을 날아 달리는게 통과되면 교통이 원활할지 그게 의문이다.ㅋㅋ아마 사상자가 겁나 늘어날듯

  • @김갈이
    @김갈이 Рік тому

    ㅋㅋㅋ 전기차도 불나는데 이유도 모르는데
    날라 댕기다가 골로 가면 또 뉴스 나오겠네
    생명 보험 빠방하게 들어놔라 곧 달나라 가겠네 ㅋㅋㅋ

  • @날고있다
    @날고있다 Рік тому

    저거 사고나면 초대형 사고다. 일반 자동차 하고랑 완전 다름.

  • @WBZGO5
    @WBZGO5 Рік тому

    대형 드론? 대형 믹서기?
    사고 나면. 다 큰일 나겠네.

  • @TheDansasi
    @TheDansasi Рік тому

    무인택시 ㅋ ㅋ 안에 누가 오바이트 해놓으면?

  • @튜브튜브유-w9g
    @튜브튜브유-w9g Рік тому

    수도권 제외하면 지방에서 아파트 몆채를 살수 있는거야 ㅋ
    나라면 그냥 집산다 ㅋ
    택시? 한대에 10억 넘고 보험회사에서 받아 줄지도 의문이고 받아 준다 해도 택시회사에서 보험료 감당도 안될듯

  • @자부자
    @자부자 Рік тому

    곧 다가올 무인버스 무인택시 상용화 되면 택시아재들 난리 나겠네 ㅋㅋ

  • @tadhnt8487
    @tadhnt8487 Рік тому

    저기 모터에 조류들끼면 ㅈ되는점 ㅋㅋ

  • @USER61715
    @USER61715 Рік тому

    관저땜에 강남은 나가리라죠

  • @muratzabun1259
    @muratzabun1259 Рік тому

    ♻️♻️인포커♻️.♻️씨오M♻️♻️ 방이 맨날 꽉차있어 얼마나 많이 하는거야

  • @아파트는후분양이답이

    드뎌공산만화가 현실로다가오는군 이러다 로봇이 인간을잡아먹을날이 머지않은것같은 불길한예감

    • @iamnot-there
      @iamnot-there Рік тому

      공상 만화겠죠... 로봇은 사람을 섭취하지 않습니다...

  • @간다이-w4f
    @간다이-w4f Рік тому

    강남은 못간다며ㅋㅋ 용산때문에ㅋㅋ

  • @kimchiontheham
    @kimchiontheham Рік тому

    석유 팔아서 꿀쳐빨고 놀고먹었으면 가끔은 인류에 좋은 일도 좀 하고 그래야지

  • @hengpov3678
    @hengpov3678 Рік тому

    우리나라는 안됨. 두바이니 가격이 착한 것이고 우리나라는 한번 탈때마다 몇십만원씩 ㅎㅎ.
    그리고 사망 관련 서류도 작성해야지.
    그런것 없다가 사고나면 기업 망한다.

    • @hengpov3678
      @hengpov3678 Рік тому

      @@잉여-p3r기업은 안 망하지. 우리나라에서 각종 서류 작성까지 안하면 기업 피곤히단 말인데 ㅠ. 그럼 소송해도 별 큰 문제 없지 ㅎㅎ.

  • @zerotalent812
    @zerotalent812 Рік тому

    이재명이 저거보고 요즘은 비행기가 수직이착륙한다는 개소릴 한거구나?

  • @김철훈-s1f
    @김철훈-s1f Рік тому

    응 어차피 용산때문에 서울에서는 못 날아!ㅋㅋㅋ곧 망할 사업~

  • @승냥이유튜브-h6p
    @승냥이유튜브-h6p Рік тому

    딱히 혁신적이진않음

  • @JKB-s4c
    @JKB-s4c Рік тому

    겁나 촌스럽네

  • @cleandust530
    @cleandust530 Рік тому

    서울은 용산에 들아앉은 윤도리 때문에 노선이 맛이갔다메??