Método dos deslocamentos: vigas (PARTE 2)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 63

  • @felipemartins1846
    @felipemartins1846 4 роки тому

    Boa noite professora muito boa a aula , Felipe Martins aqui

  • @viniciusmatos1326
    @viniciusmatos1326 3 роки тому

    Boa noite professora, excelente conteúdo

  • @danielbrito8397
    @danielbrito8397 3 роки тому

    muito bom professora.. excelente conteudo!

  • @leylanadias5374
    @leylanadias5374 3 роки тому

    Bom dia professora, ótima explicação

  • @danielfelipedasilvasantana4581
    @danielfelipedasilvasantana4581 3 роки тому

    A explicação ficou muito boa, da pra entender, é meio complicado mas dá pra entender bem

  • @ritakarolineproencaborges406
    @ritakarolineproencaborges406 4 роки тому

    Obrigada pela disponibilidade para explicação, até então nenhuma duvida

  • @eldercoelhocavalcante5266
    @eldercoelhocavalcante5266 3 роки тому

    Ótima aula ,gostei da explicação

  • @brunolima7950
    @brunolima7950 4 роки тому

    Noite, boa explicação professora, bem complexa, mas boa kk,com 2 casos ficou bem mais complicada,mas vai dar certo,Com fe em Deus kk

  • @guilhermetorres2388
    @guilhermetorres2388 3 роки тому

    Boa noite professora já estou acompanhado a aula pelo vídeo 👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @palomameneses4164
    @palomameneses4164 3 роки тому

    Muito boa explicação

  • @maharacabral1444
    @maharacabral1444 3 роки тому

    Achei bem interessante o conteúdo. Como sempre a forma como foi apresentado deixou bem claro.

  • @eng.icarogpi
    @eng.icarogpi 3 роки тому

    excelente aula

  • @marizacosta9271
    @marizacosta9271 4 роки тому

    Boa noite professora aqui e o Matheus . Muito boa explicação. Inclusive na Regra de chamer

  • @MatheusHenrique-zf4xo
    @MatheusHenrique-zf4xo 3 роки тому

    Boa noite, Matheus Henrique Lopes Pereira por aqui, hj a gente viu um complemento dos métodos dos deslocamentos, agora vimos com 2 casos, tem algumas pequenas diferenças, porém a maior delas são na determinação do Delta por utilizar a regra de Cramer!

  • @gustavocastilho9646
    @gustavocastilho9646 3 роки тому

    Boa noite professora, muito boa a explicação sobre este conteúdo de método de deslocamentos de vigas de 2 casos, o método de 4 Passos da pra entender bem a continuação do conteúdo...

  • @steffanyribeiro9580
    @steffanyribeiro9580 4 роки тому +1

    Ótima aula

  • @werloncampos
    @werloncampos 4 роки тому

    Deus é bom... Eu vou aprender isso... Quem confia digita Amém

  • @matheusduarte3175
    @matheusduarte3175 3 роки тому

    Com um caso ja era complicado, com dois piorou. Que Deus nos ajude 🙏🏼 vai da certo

  • @tallissonmaranhao6132
    @tallissonmaranhao6132 3 роки тому

    Muito boa a aula e melhor ainda a explicação

  • @lucassalesrodrigues7208
    @lucassalesrodrigues7208 4 роки тому

    Boa noite professora, regra de Cramer né brincadeira não né 😂

  • @marcusviniciusaraujogloria578
    @marcusviniciusaraujogloria578 4 роки тому

    Muito bom exemplo de viga bi engastada por ter engaste de ambos os lados

  • @alicejorge4270
    @alicejorge4270 3 роки тому

    Boa noite professora muito boa a explicação, o bom de aula assim e que podemos sempre rever para tirar as dúvidas, obrigada.

  • @danilosantiago1269
    @danilosantiago1269 3 роки тому +1

    Didática bastante clara, tava meio perdido sobre o EI, nessa aula consegui tirar minha dúvida 👌

  • @ricardorosaleal3433
    @ricardorosaleal3433 4 роки тому

    Boa noite professora!! Por enquanto sem dúvidas!! Muito boa a explanação!! Obrigado!!!

  • @moniquegabriela8244
    @moniquegabriela8244 4 роки тому

    Bom dia! Bem explicado, o 2° caso é difícil, mas conseguir entender certinho.

  • @wiljr9584
    @wiljr9584 3 роки тому

    Muito boa a explicação professora 🙆🏻‍♂️

  • @joseabreu5160
    @joseabreu5160 4 роки тому +1

    Muito BOM

  • @pauloricardobotelho7849
    @pauloricardobotelho7849 4 роки тому

    Professora não lembrava mais como era a resolução da determinante da matriz, mas você já me recordou da regra de CRAMER . Obrigado!

  • @PauloHenrique-dm8dg
    @PauloHenrique-dm8dg 3 роки тому

    Excelente aula professora!

  • @joelpereiradossantos5730
    @joelpereiradossantos5730 3 роки тому

    Achei bem didático professora. Confesso que estava meio perdido no conteúdo passado. E vi que esse conteúdo é bem complicado kkkk

  • @amandaguedes1587
    @amandaguedes1587 4 роки тому

    Elder cavalcante aq , achei viga de 2 casos mais difícil

  • @eduardoalvesdeoliveira7553
    @eduardoalvesdeoliveira7553 3 роки тому

    Assim como na parte 1 temos os passos do caso 0 e caso 1, na estrutura hiperestática em questão, a mesma contem 4 apoios fazendo com que analisemos um caso 2, e assim diretamente proporcional. Pude usufruir da explicação da forma de encontrar o delta 1 e delta 2, mudando também por fim a forma de encontrar as reações de apoio e momento da estrutura. Muito bem explicado!

  • @jefersonbarros4769
    @jefersonbarros4769 4 роки тому

    Muito bom essa breve revisão de matrizes, pq eu msm não lembrava muito kkkk

  • @thalysonsilva6717
    @thalysonsilva6717 3 роки тому

    Muito boa a explicação professora, deu pra absorver bem o conteúdo!

  • @adrianojunior2461
    @adrianojunior2461 3 роки тому

    Excelente aula prof fica um pouco mais complexo, porém da pra fazer tranquilo,

  • @WandersonSilva-yj2ud
    @WandersonSilva-yj2ud 4 роки тому

    No 2° passo Caso 1, na determinação dos B11 e B21, não ficou muito claro pra mim quando a senhora falou que retirou o apoio e colocou um engastamento perfeito. E da fórmula ? E o quê seria esse engastamento perfeito na prática.

  • @guilhermemorais3518
    @guilhermemorais3518 3 роки тому

    E o tamanho dos cálculos só aumentando, mas ficou claro o assunto

  • @samuelmarcosmarinholealeca7585
    @samuelmarcosmarinholealeca7585 4 роки тому

    Ótima explicação do conteúdo,de entendimento fácil,ainda mais este que é mais complexo do que o conteúdo passado anteriormente.

  • @JoaoPedro-qn3il
    @JoaoPedro-qn3il 3 роки тому

    O que mais achei interessante foi que a estrutura do cálculo se mantém, mesmo adicionando mais apoios e barras!
    Ótima aula prof

  • @mateuspereira899
    @mateuspereira899 3 роки тому

    Boa noite, professora. O método exige um pouco mais de atenção, mas a explicação foi bem didática, onde temos que seguir 4 passos analisando a viga proposta e novamente entra matrizes rs, para encontrar o valor do delta através da regra de Cramer.

  • @thaisnunes3732
    @thaisnunes3732 4 роки тому

    Bom dia, prof! Acompanhei a resolução e foi bom lembrar do método de Cramer para resolução de determinantes.

  • @lethiciaanielly9663
    @lethiciaanielly9663 4 роки тому +1

    Boa noite

  • @alcidesfabricio1406
    @alcidesfabricio1406 3 роки тому

    Ótima explicação professora, bem explicado e com conhecimento bem amplo

  • @juliadomiciano8844
    @juliadomiciano8844 4 роки тому

    Mesmo acrescentando mais um caso na viga, a resolução não se tornou mais complexa, pois seguimos o mesmo raciocínio da de quando temos apenas um caso, o que difere é a utilização da Regra de Cramer para calcularmos os deltas.

  • @pedrofilipeamaral8597
    @pedrofilipeamaral8597 4 роки тому

    Cada vez fica mais complexo, mas no fim vai dar certo. Mas no caso de dois casos, precisa de dois delta por obrigatoriedade?

  • @eduardooliveira5847
    @eduardooliveira5847 3 роки тому

    Essa parte o conteúdo é meio complexo, porem segue a mesma linha de raciocínio da parte anterior. O que faz divergência com a primeira parte e que nesse processo de resolução as vigas tem dois casos e a gente utiliza a regra de "CRAMER" para determinar 2 deltas ao invés de 1.

  • @ademargross
    @ademargross 4 роки тому

    Diferente das vigas com apenas um caso, quando houverem mais casos será necessária usar uma matriz para definir os valores de delta

  • @mayconnborges213
    @mayconnborges213 4 роки тому

    Ótima explicação prof, so achei bastante difícil de 2 casos!

  • @diegotavaresprettozuffo624
    @diegotavaresprettozuffo624 4 роки тому +1

    Se tivesse um carga concentrada em um determinado ponto, seria da mesma forma ou teria alguma modificação, na equação para encontrar as reações de apoios?

    • @enicleiabarros6413
      @enicleiabarros6413  4 роки тому

      Teria alterações nas equações, mas não na deformação.

  • @lethiciaanielly9663
    @lethiciaanielly9663 4 роки тому

    Se tivesse rotação na B21, aí sim teria deformação na Barra C-D. Correto ?

  • @noemialorranepereiradasilv6909
    @noemialorranepereiradasilv6909 3 роки тому

    Isso e muito complicado mas irei conseguir kkk

  • @athirsonpereira4062
    @athirsonpereira4062 4 роки тому

    viga de 2 casos é um pouco mais complexo comparado com oque já tínhamos feito

  • @hiagohernnanndis5448
    @hiagohernnanndis5448 4 роки тому

    Analisando esse exercício em relação ao anterior, percebemos que para calcular o delta 2 usamos a regra de cramer, e diferente das vigas com um caso apenas não tinha a necessidade de usar matriz ..

  • @deboraalbuquerque2802
    @deboraalbuquerque2802 4 роки тому

    Realmente com dois casos ficou um pouquinho mais complexos. Vou assistir de novo, para entender melhor..

  • @JoaoMarcos-uq2nt
    @JoaoMarcos-uq2nt 4 роки тому +1

    VIGA COM DOIS CASOS É DIFÍCIL D+, MISERICÓRDIA

  • @thiagopirescampos2846
    @thiagopirescampos2846 4 роки тому

    Achei que não veria matrizes denovo kkkk me enganei, agora alem do delta 1 temos o delta 2, e quanto mais vigas tiver mas linhas serão acrescentadas nas matrizes para descobrir os outros deltas.

  • @caiohenriqueferreiradias1421
    @caiohenriqueferreiradias1421 3 роки тому

    conteúdo bem extenso , complicado ...

  • @henriquedias3234
    @henriquedias3234 4 роки тому +1

    bastante complexo

  • @SuperGustavo37
    @SuperGustavo37 3 роки тому

    Muito bom

  • @deboraalbuquerque2802
    @deboraalbuquerque2802 4 роки тому +1

    Boa noite