Il y a toujours un truc qui m’impressionne avec toi c'est le faite que tu arrive a faire des vidéo qualitative alors que t'est prof et qu'ont est en décembre il faut pas oublier que tu est papa avec ça . Je suis aussi prof en lycée (prof de biologie ) j'ai pas de marmot et j'ai 0 time pour faire quoi que ce soit, tu utilise un retourneur de temps c'est ça ?
Cette vidéo est une compilation d'anciennes vidéos. Pas tant de travail que ça pour le coup. Après si sa se trouve les enregistre plusieurs vidéos pendant les vacances scolaires
41:18 Personnellement, je pense que Bellatrix à lancer un stupéfix vue que dans les livres c’est le sort le plus utilisé quand ils sont dans le département des mystères et se serait logique : Bellatrix lance un stupéfix sans dire le sort ( et on sait que c’est possible) le sort touche Sirius ça le fait tomber dans le voile de la mort il meurt et voilà. Vous en pensez quoi en vrai ?
Salut Xio tu sais que ta vidéo sur le plan ultime de dumbledore je l'ai regardé au moins 3x (la version complète) c'est une vidéo génial et je la met de temps en temps en faisant quelque chose à côté et c'est incroyable, et plus généralement j'adore ton contenu !
Comme toujours je me lasse pas de regardé alors que j'ai déjà regarder chaque vidéos harry potter de la chaîne et me dérange pas d'avoir l'intégrale sa fait plaisir de te voir débattre avec papy
J'adore revoir ces vidéos en compilation mais j'ai encore une question: pourquoi Voldemort laisse Quirrell et Rogue devenir professeur de défense contre les forces du mal alors qu'il sait que le poste est maudit, l'ayant fait lui-même? Surtout que les deux avaient déjà des postes à Poudlard et qu'ils n'avaient donc pas besoin de ce poste en particulier. Aussi, Voldemort aurait pu lever la malédiction lorsque Rogue est devenu prof mais il ne l'a pas fait; pourquoi?
Je pense que pour quirrel vu dans l'état où il était il a pas pensé à arrêter le maléfice il l'a peut-être fait pour Rogue c'est pour ça qu'il n'est pas mort
@@yolodo91la malédiction ne consiste pas à tuer ceux qui occupent ce poste mais à ce que personne ne puisse le garder plus d’un an, d’une manière ou d’une autre. C’est ce qui est arrivé pour Rogue.
Salut Xionixes. J'ai déjà vu les 5 vidéo que ta compile mentionne et j'apprécie le fait que tu les aies regroupé. Sur la question sur le retourneur de temps, il faut pas oublier que se ne sont que des suppositions. Pour ma part, je pense que aller dans le passé pour changer un événement, c'est repermettre à chacun de refaire des choix et donc de récrire l'histoire. On ne pense jamais au fait que le voyage dans le temps à un impact sur l'histoire général et non spécifique à une personne ou un groupe de personnes. Surtout qu'une seule interaction et celui qui fait le voyage doit considérer le passé comme son présent. Pour faire simple ma théorie sur le voyage dans le temps, c'est que c'est dangereux car ayant un impact sur notre univers en entier. Pour ceux qui connaissent " retour vers le futur " quand Mcfly voyage en 1955 et qu'il atterri dans la ferme, il ne fait pas encore partie du passé parce qu'il porte une combinaison qui empêche de dévoiler son identité et quand il va voir la version jeune de son vieille ami le pr Brown, il s'agit là de sa première interaction et donc il fait partie du passé. Sauf que dans le film, on nous montre un impact moindre et des conséquences qui ne touchent qu'une partie de la planète. Sinon pourrais tu faire une vidéo sur le fameux vol des scripts des 6eme et 7eme livre, car beaucoup oublie que l'histoire des orchruxe ne devait pas faire partie de la saga au départ. Pour que tu comprenne, le tome 6 à eu du retard à cause de se vol et surtout les orchruxe n'apparaissent qu'à partir de ce tome. Bien que le journal soit le seul orchruxe introduit avant tout les autres, on ne savait pas ce que c'était avant. Même à la fin du tome 2 , il n'y a aucune mention que c'est un orchruxe. Je sais pas pour toi, mais j'ai commencé à apprécier le tome 6 que grâce au film, le 6eme livre m'ayant beaucoup déplu à sa sorti à cause de se rajout. Le fait de savoir que Harry aurait à retrouver 6 orchruxe pour les détruire et ceux en 2 tomes ne me plaisait pas. Il y a aussi le fait que tout le monde oubli que Neville est lui aussi concerné par la prophétie et donc. Pourquoi Harry et pas Neville ? Que possède Harry de plus que Neville pour être choisi par Voldemort ? La réponse à cette question nous est expliqué durant les 5 premiers tome et à partir du 6eme, on recentre l'histoire sur Voldemort. La seule qui me soulage c'est que Harry et Neville viennent à bout de Voldemort ensemble et en même temps. L'un tuant Nagini et l'autre Voldemort. Sur ce, bonne journée à toi.
bonjours XIO NIXES je trouve que tu es le meilleur youtubeur français pour nous raconter les théories,tu ajoutes toujours un degrés de lecture supplémentaire aux films dans tes vidéos,c'est pourquoi je tenais a te faire part de ma découverte,sur un film qui n'a aucun rapport: LA TRILOGIE MATRIX cette théorie est la plus importante, elle donne réponse à toutes les questions ...mais surtout elle n'a jamais été découverte par personne, et pourtant elle est tellement évidente... cette théorie c'est : TOUS LES HUMAINS SONT DES PROGRAMMES DANS LE FILM ,le créateur, l'oracle, néo :tous des programmes et c'est justement le fait de nous croire vivant qui fait tourner la matrice et créer la conscience, sans ça nous ne serions que des Mario Bros dans une planète de pixel et le monde ne serai que ennui sans saveur ,sans amour ,peu importe la perfection de ce monde... le grand architecte nous a créer et l'oracle nous fait croire que nous sommes vivant,libre de nos pensées et de nos choix je peux citer les preuves dans un commentaire ci dessous ,chaque scène expliqué ,si ça intéresse quelqu'un ,mais j'ai vraiment peur de parler tout seul,et pourtant c'est la plus belle théorie que je n'ai jamais vu de toute ma vie sinon il suffit simplement de regarder la trilogie une nouvelle fois en sachant que l'être humain est un programme et vous verrez le film autrement donc voila XIO NIXES si la théorie t'interesse sache que je ne demande pas de droit d'auteur mais en échange je veux bien un autographe 😂🤞🤞 salut
Cher Xio Nixes bien le bonjour , à toi et à ton papy COMMENT TU TROUVES TOUTES CES NEWS ?????!!!!!! amicalement, une fan de Harry Potter qui aimerait bien que tu lises et fasse des vidéos sur Percy Jackson.
Très cool comme vidéo :). un bon 1h30 de divertissement. Mais j'ai une question pour toi ;)... SVP SI TU PEUX LA LIRE hahaha! Dans les combats de Dumbledor contre Voldemor ou Harry contre Voldemor, on peut percevoir que la magie qui sort des baguettes prend forme physique lorsque les 2 jets de magie se touche. Ça devient comme une lave, ou autre chose de visqueux qui tombe sur le sol et ne disparait pas. C'est un nouvel élément du tableau périodique? Peut-on s'en servir ou c'est une magie épuisé? Si oui, peut-on la ramasser et la lancer au visage de l'adversaire? Q'est ce que ça goûte? peut on l'embouteillé? Alors... auras tu la réponse à cette question :)?
OUI UNE SAISON 2 !!!! J'avais tant espoir de voir le retour du Roi sur son trône. Mais attends. Si tu parles vraiment d'une saison 2 avec conviction, c'est que t'as déjà une idée de mystères à résoudre ! 😮
34 min: trop cool la chanson, j'avais oublié ! Petite précision, Slughorn dit clairement que l'âme est brisé, coupé en 2 à chaque meurtre. Si Rogue était revenu, on aurait eu que un bras et une demi jambe!😅 de plus dans sont cas précis il vient juste de mourir sont ame n'est peut être pas passer dans l'autre monde à ce moment là.
Salut, comme j’ai déjà vu les vidéos j’aimerais te faire part d’un mystère que j’ai remarqué dans le deuxième film. Quand Harry a battu le basilic, il s’est pris un crochet dans le bras, donc il était entrain de mourir à cause du venin de basilic. Jusque-là ça va mais, le venin de basilic ne détruit pas les horcruxes normalement. Et Harry était un horcrux. C’est vrai que fumseck peut soigner le venin de basilic mais comme on voit dans les films, les horcruxes sont détruits directement au contact du venin. C’est peut-être moi qui comprends rien mais quand même je trouve ça bizarre. Bon après je me suis aussi dit que pour que la part de l’âme de Voldemort en Harry ne peut partir que si Harry est mort. Ce qui est dit dans les livres et dans les films enfaite. Et mince je viens de me rendre compte que tout est logique Bon j’hésite à supprimer le commentaire mais je sais pas Si jamais j’ai trouvé un truc ça vaut le coup 🤣 Après est-ce que Harry est vraiment mort dans le dernier film, déjà la baguette de sureau ne peut pas tuer son propriétaire normalement, et Harry est le mettre de la mort maintenant alors il peut ne plus mourir s’il le veut non ? Bon tu pourrais me dire si je suis juste fatigué de ma semaine ou c’est qu’il y a un truc auquel j’ai pas ou mal fait attention. Et merci pour tes vidéos, elles sont tellement bien. Dit toi que la première fois que j’ai regardé une de tes vidéos, je les ai toutes regardées pendant mes vacances 😂 Merci de me répondre.
Salut, j'aurais aimé des profs comme toi et le prof en biologie. Dans les années 80 les profs avaient la main leste. Sûrement des mangemorts, ou formés par un mage noir. Salutations de la Suisse
Salut ! Je suis en train de découvrir ta chaîne et j'aime beaucoup tes vidéos ! En les parcourant, une question m'est venue : On dit souvent qu'à la fin de Harry Potter et les reliques de la mort, Harry est le propriétaire légitime de la baguette se sureau. Cela parce qu'il a désarmé Malefoy et que celui-ci avait désarmé Dumbledore (ancien propriétaire de la baguette) en ayant la réelle intention de le tuer. Cependant, bien que Dumbledore ait été désarmé par Drago Malefoy, il a été tué par Rogue. On sait cependant que Rogue n'est pas le propriétaire légitime de la baguette. Mais voilà ma question : Finalement, Dumbledore est mort du sort lancé par Rogue, mais cela faisait partie du plan. En effet, Dumbledore a été touché par le maléfice de Voldemort sur la bague des Gaunt, provoquant inexorablement sa mort lente. Bien que Dumbledore ait été désarmé par Malefoy, et tué du sort de Rogue, c'est bien Voldemort qui est à l'origine de sa mort. N'était-il pas alors à Voldemort d'être proprietaire légitime de la baguette, à la place de Malefoy ? De plus, bien que Malefoy ait désarmé Dumbledore, il ne semblait pas avoir la telle intention de le tuer. C'était surtout l'intention de Voldemort qui lui a fait porter ce fardeau. Il a désarmé, sans intention de vaincre le propriétaire de la baguette. Peut-il réellement en devenir son propriétaire légitime ? Je sais que le désarmement tient un rôle essentiel dans la passation de la baguette, mais il me semble que ce qui compte davantage est de "vaincre" son propriétaire ? Qu'en pensez-vous ?
je pense que peu importe que rogue ait tué dumbledore. ce qui compte est le fait que drago ait désarmé dumbledore et harry a désarmé drago dans le manoir. aussi simple que ça. voldemort ne savais pas que deago a désarmé dumbledore... pour lui c'est rogue qui a tué dumbledore donc voldemort a pensé qu'il a désarmé en même temps . voldemort n'a pas inventé l'eau chaude en meme temps🤣. je vois les choses comme ça...
Ce qui me gène plus, c'est que la baguette de sureau ne peut pas tuer son maître alors que le premier porteur de la baguette aurait été tué justement de cette façon : on lui a volé la baguette et on l'a tué avec.
Je ne pense pas que Bellatrix avait la moindre idée de la vraie nature de la coupe. Même Harry le dit dans le livre qu'elle savait que c'était précieux à tout prix mais pas que c'était un Horcruxe.
La théorie des Sombrals est tellement parfaite que ça devraient être mieux préciser en ce sens dans tous les médiats, plutôt que de garder le simple faite de voir la Mort comme argent content
GG les dernières je les connaissaient pas, et très drôle papy pour la dernière haha. En vrai le retourneur de temps je m'étais jamais posée la question parce qu'en effet depuis longtemps c'est connu que retourner en arrière change les évènement, rien que dans le volume 3 on le voit, si Hermione avait pas envoyer les projectiles ils auraient pas vue Fudge arriver et se seraient fait prendre etc.. alors pour le coup ça dessert pas parce que c'est une boucle dans un sens étend donné que les voyageurs ne ce sont pas fait prendre mais du coup la question d'actes plus gros à grands impactes ne c'est pas posée. Même si en vrai il m'est arrivée de me demander ce qu'on pensés ceux qui devaient ramener Sirius aux Détraqueurs haha.
Salut Xio . Dis moi comment ça se fait que Jedusor se soit pas fait prendre par le Ministère. Par ce qu'il était mineur quand il a utilisé la magie pour régler leur compte à se à famille.? Et quand on sait les courriers qui sont arrivés par hibou chez Harry dans les 5' .
Top la compilation ! En suivant pour la nième fois les mystères résolus je viens de capter une incohérence pour les conditions impliquant que les Sombrals soient visibles ou non : quand J.K. Rowling dit qu'il faut faire le deuil d'une personne que nous aimions pour pouvoir les voir, donc que ça prend du temps etc.. Mais au tout début d'Hogwarts Legacy SPOILER c'est directement suite à la mort du type dans le carosse pendant l'attaque de dragon que le personnage peut voir les Sombrals qui tractaient ce carosse !! Un point pour papy finalement ? Car soit notre perso aimait beaucoup ce type et a fait un deuil-éclair soit WB a encore fait une coquille non-canonique histoire de pouvoir en voir... ?
Merci pour le résumé ^^ 18:59 et j'ai trouvé une petite erreur ! Dans la partie d'échec que tu simules, la case la plus en bas a gauche est blanche, au lieux d'être noir. L'échequier est donc sur le côté
Une petite question, le venin du basilic est comme chez tout les serpents dans ses crocs et il se déverse quand il mord, donc comment l'épée de griffondor peut avoir assimiler le pouvoir destructeur du venin alors qu'elle a été en contact uniquement avec le sang du basilic? Ou alors son sang est venimeux aussi mais non seulement ça n'est jamais dit et ça ne fait pas beaucoup de sens. Je suis le premier à me poser cette question?
1:01:05 une arme feu ca va quand meme plus vite qu un sort prononcé et cest pas si dur a viser dailleurs tu mets une sulfateuse sur le pont hop bataille finale finie il pourrait meme les ameliorer avec la magie !!!! ou les bombes? tu fais quoi face a du c4 en tant que sorcier si tu sais pas que cest la? ou les traqueurs gps? rogue qui met du c4 dans la piece avec les mangemort hop multi kill
J'ai une nouvelle question pour toi XIO NIXES. Comment se fait-il que dans Harry Potter et la Coupe de Feu, le faux Alastor Maugrey a récupéré la carte du Maraudeur et la cite dans ses aveux face à Dumbledore qui y montre de l'intérêt, et qu'ensuite, dans Harry Potter et l'Ordre du Phénix, Harry l'a de nouveau ? Bonne fin d'année et joyeux Noël !
Dans le livre, Maugrey récupère la carte au moment où Harry va dans la salle de bain des préfets pour l'énigme de l'oeuf. Quand barty croupon comprend que la carte peut griller sa couverture, il la prend à Harry. Comment Harry la récupère c'est moins clair. J'imagine qu'après que le faux maugrey ait été démasqué, j'imagine que Harry a juste eu a demandé de récupérer la carte qui etait quand même a lui.
Avoir une véritable fortune basée sur du shampoing, quand on voit l'état de cheveux d'Harry, on a de la peine à le croire 😂 son ancêtre, cest Liliane Betancourt 😅
Les objets moldu qu'il utilise pas car il n'en ont pas vraiment besoin... Ok mais les crayons/stylos et les cahiers c'est quand même vachement plus pratique 😂 pas besoin de les enchanté
Dans la coupe de feu, Harry perd la carte qui est récupérée par Maugrey/Croupton qui a même failli la refiler à Rogue donc dans l'absolu, c'est possible de la perdre. Cela dit, je suis plutôt d'accord avec le reste du raisonnement
J'ai une question; Pourquoi le Terrier dans La Chambre des Secrets se situe dans un bocage avec une rivière à côté et que dans les autres épisodes, le Terrier si situe en plein milieu d'un marécage ?
salutation. j'ai peut-être zappé quelque chose mais : drago est désarmé par Harry certes, mais il ne possède pas la baguette de sureau à ce moment. pourquoi harry devient il alors maître de la baguette de sureau et pas juste de la baguette de base de drago?
C'est un peu subtile, Drago est le propriétaire de la baguette de Sureau, et même s'il ne l'avait pas sur lui, le fait d'être désarmé (peut importer que ce soit une baguette ou une arme) la baguette de Sureau considère qu'il s'agit d'une defaite et peut changer d'allégeance. Comment la baguette l'apprend... ? On va dire que c'est magique
Rectification: le serment inviolable n oblige pas Rogue a tué Dumbledore (c est Dumbledore lui-même qui ordonne a Rogue de le tuer à la fin de l'année car dumby se savait condamné), mais l oblige à protéger drago malfoy....
Oui mais protéger Drago implique qu'il accomplisse sa mission de tuer Dumbledore. Parce que s'il ne l'accomplit pas, Drago sera puni par Voldemort. C'est aussi de Voldy que Rogue doit protéger Drago, indirectement. Donc pour ce faire il est nécessaire que Dumby meurre.
Mystère non résolu dans mon esprit : j’entends souvent qu’en prenant le sang d’Harry pour revenir dans le 4, voldemort s’était condamné puisque le sortilège de protection de Lily coule dans ses veines. Mais puisque son sortilège tient jusqu’à sa majorité, est-ce que cela veut dire que si voldemort avait jeté ce sort après les 18 ans d’Harry il serait mort ? (Indépendamment du fait qu’Harry est à ce moment là Maitre de la baguette de sureau)
Très certainement si Voldemort avait jeté le sortilège de Mort avec une baguette autre que la jumelle de celle de Harry ou avec la baguette de Sureau dont Harry était le maître dans la Forêt Interdite. Au moment où Harry a 17 ans, il n'est plus protégé par la magie de sa mère, mais parce que toutes les baguettes de Voldemort reconnaissent en celles de Harry soit une sœur, soit un maître, et donc ne peuvent se retourner contre Harry à moins que Harry ne le désire 😊
Le problème des sombrals, c'est que tlm semble penser que les charettes avancent toutes seules. Alors que, techniquement, avec autant d'élèves, il y en a forcément qui ont vu des personnes mourir. Je veux dire, les grands-parents, ça existe. Et tu vas pas me faire croire des créatures mix dragons-chevaux, ça ne fait pas parler autour d'eux.
Ah ben tiens, j'ai un mystère... Comment Tom Jedusor a-t-il pu utiliser un sortilège de magie noir aussi puissant que la création d'un horcruxe alors qu'il était toujours porteur de la trace? Allez Xio, fais péter la couronne! 😁
Parce qu'il a fait accusé Morfin son oncle en retournant chez lui après le meurtre de ses parents .Morfin s'est accusé car Voldemort a fait un travail sur la mémoire de Morfin!.Et puis cela se passait dans un village de moldus
@@YolandePlée Merci! Je suis en train de les relire et je viens juste de terminer le 4. J'ai pas le souvenir que ça soit mentionné dans le film et je ne me souviens plus dans quel volume c'est expliqué
Pour le mystère 4, quand Voldemort attaque Harry lors de la scène des 7 Potter au début des Reliques de la Mort, est-ce que Harry survit parce que Voldemort utilise la baguette de Lucius Malefoy et que la baguette de Harry a réagi toute seule ? A part ça, je vois pas trop comment Harry aurait pu survivre à ce moment.
T8ens en reregardant la video je me rend compte que dans la legende des frère et les reliques de la mort le sorcier arrive a invoqué sa femme mais elle ne lui parle pas. Et dans les films quand Harry invoque ses parents ils lui parlent. Incohérences des films ? Je me souviens plus ce qui est dit dans les livres 🤔
Petit bémol en revoyant tout ça... Si Voldemort ressemblait à un serpent parcequil avait pris le corps de serpents pendant son exil, comment Fudge l'aurait reconnu si facilement en l'apercevant à peine au ministère ? C'est bien que cette apparence était déjà la sienne avant sa défaite...
Si les baguette changent de propriétaire avec expedi armus ( malfoy/albus, harry/malfoy est.. ) qu'en est il des cours en 2ème année ou bien ceux de l'A.D où je vous rappelle que tout le monde se lance le sort à répétition.
Pour moi si Dumbledore et Rogue n'apparaissent pas au moment de la pierre philosophale c'est tout simplement parce que Harry n'a pas besoin de les voir
Il l’explique Harry avait une blessure physique (la coupure) les larmes de fumseck coule dans la chaire couper ,et se mélange au sang donc se disperse dans l’organisme d’Harry , c’est comme boire une potion ça se mélange dans les liquide se trouvant dans le corp , et parcoure et soigne le corps de l’intérieur, mais dumby avait aucune blessure physique vu que c’est une. Malédictions, si il avait fait une potion avec les larmes ouais peut être , mais même si fumseck avait pleurer sur la main maudite rien se serait produit car y’a zéro contact avec l’intérieur du corps, les organes etc , les larmes de fumseck sont comme une potion elle doivent se diffuser dans le corps pour le guérie donc une blessure de chair 😊, j’espère que j’ai pu t’expliquer correctement
Si voldemort et Peter petitgros sont devenus physiquement ressemblent aux animaux dans les quels ils ont passé du temps, pourquoi Sirius Black ne se change pas physiquement en chien? Vue que pour survivre au détraqueurs, il a dû rester sous sa forme de chien pour ne pas être trop violenté et mourir à Askaban!?
Il a eu des séquelle dans le livre comme dans le film (le 3) ils explique qu’il a des comportements de chien , comment les puces , et sa tendance a bcp mordre et profondément ( il dit un truc de ce style à Ron pour s’excuser quand ils sortent du saule cogneur)
@ oui mais les effets pour chacun peut différé , ça peut être une changement physique ou psychologique, certain énormément ou peu, ça diffère en fonction de chaque individu
La bague est l’horcux, et non la relique, donc il n’a pas détruit la pierre de résurrection Et de toute façon une relique si importante ne peut pas être détruite si facilement Par exemple la baguette de sureau est normalement incassable
"Voldemort n'est pas une grosse quiche" Oui, bon... Le gars a quand même été infoutu de prendre une école avec une armée de Mangemorts fanatiques qui sont censés être bien meilleurs que des élèves de 17 ans. Devait y avoir une dizaine adultes forts en duel à tout casser du côté des gentils. Et ils se sont quand même fait boter le c*l 🤣
Hello, une question qui m'a toujours turlupinée : c'est quoi le bail avec Sectumsempra ? Je veux dire, c'est écrit que c'était pour les ennemis mais si ça avait été testé sur James/Sirius on en aurait entendu parlé non ? Alors comme "le prince" qui avait 16 ans, n'était a priori pas encore mangemort ect a pu connaitre l'effet de ce sort ? Surtout, comment a-t-il pu l'inventer ? Et que veut dire inventer un sort ? Tout un mystère.
C’est lui qui la crée , le prince n’est pas juste un élève de 16 ans mais considéré comme un génie des potions , surtout que sa famille est bien niveau importance dans la magie , son envie de trouver comment se défendre de ses harceleur mélanger à son intellect la fait crée sectusempra
00:00 : Intro + Explications
01:09 : 4 Mystères résolus I
18:59 : 4 Mystères résolus II
34:52 : 4 Mystères résolus III
52:41 : 4 Mystères résolus IV
1:12:10 : 4 Mystères Résolus V
1:33:56 : Outro
Merci pour les timescodes
Il y a toujours un truc qui m’impressionne avec toi c'est le faite que tu arrive a faire des vidéo qualitative alors que t'est prof et qu'ont est en décembre il faut pas oublier que tu est papa avec ça . Je suis aussi prof en lycée (prof de biologie ) j'ai pas de marmot et j'ai 0 time pour faire quoi que ce soit, tu utilise un retourneur de temps c'est ça ?
Ma théorie personnelle c'est qu'il possède un petit mélange de passion et de folie ;).
la vidéo est une ré édit, c'est une compilation d'anciennes vidéos.
Depuis tout petit ne dort pas beaucoup😢et toujours super actif 😂😂😂
Cette vidéo est une compilation d'anciennes vidéos. Pas tant de travail que ça pour le coup. Après si sa se trouve les enregistre plusieurs vidéos pendant les vacances scolaires
Je pense que le Général Nixes utilise l'Imperium sur son petit fils pour qu'il fasse des vidéos en plus de son boulot de prof.
J'ai déjà vu les 5 episodes, mais pour l'algo, je vais regarder cette compilation avec plaisir 😁
Oh purée j'avais pas capter que c'était une fusion de vidéo
C'est vrai que j'me les tape en boucle ces épisodes. Avoir une fusion de toute la "saison 1" ça me fait beaucoup plaisir !
Idem😉❤️🔥👍🏼
41:18 Personnellement, je pense que Bellatrix à lancer un stupéfix vue que dans les livres c’est le sort le plus utilisé quand ils sont dans le département des mystères et se serait logique : Bellatrix lance un stupéfix sans dire le sort ( et on sait que c’est possible) le sort touche Sirius ça le fait tomber dans le voile de la mort il meurt et voilà. Vous en pensez quoi en vrai ?
Salut Xio tu sais que ta vidéo sur le plan ultime de dumbledore je l'ai regardé au moins 3x (la version complète) c'est une vidéo génial et je la met de temps en temps en faisant quelque chose à côté et c'est incroyable, et plus généralement j'adore ton contenu !
J'ose même pas compté le nombre de fois ou que je l'ai écouté avant de dormir ou en faisant mes travaux 🙈 vivement une autre théorie aussi longue 😁
Pareil!
Comme toujours je me lasse pas de regardé alors que j'ai déjà regarder chaque vidéos harry potter de la chaîne et me dérange pas d'avoir l'intégrale sa fait plaisir de te voir débattre avec papy
Sympa la compil' pour les gens qui aiment le binge-watching et les podcasts audio
Trop bien d'avoir l'intégrale !
Mon dieu je les ai toutes regardé tellement de fois en les ayant en fond, avoir l'intégrale je vais la matter tellement de fois aussi
Oui oui oui les compils de vidéos 😁👌🏼
Je me régal sur la vidéo, et je me disais, tu pourrais inclure un nouveau personnage à tes vidéo, du genre un fantôme, Ou un animal fantastique
Bravo et merci pour ton travail
1h30 de viedo HP !!! Le rêve !!! 👏🏼🙌🏼
super vidéo et le papy super dialogue avec toi magnifique❗️😘😻
J'ai beaucoup trop hâte merci beaucoup pour ton travail acharné, si tu as besoin de voix en plus je suis chaud de fou ! 😍😊
J’aime bien cette série.
J'adore revoir ces vidéos en compilation mais j'ai encore une question: pourquoi Voldemort laisse Quirrell et Rogue devenir professeur de défense contre les forces du mal alors qu'il sait que le poste est maudit, l'ayant fait lui-même? Surtout que les deux avaient déjà des postes à Poudlard et qu'ils n'avaient donc pas besoin de ce poste en particulier. Aussi, Voldemort aurait pu lever la malédiction lorsque Rogue est devenu prof mais il ne l'a pas fait; pourquoi?
Je pense que pour quirrel vu dans l'état où il était il a pas pensé à arrêter le maléfice il l'a peut-être fait pour Rogue c'est pour ça qu'il n'est pas mort
@@yolodo91la malédiction ne consiste pas à tuer ceux qui occupent ce poste mais à ce que personne ne puisse le garder plus d’un an, d’une manière ou d’une autre. C’est ce qui est arrivé pour Rogue.
Pourquoi Voldemort n'a-t-il pas de nez ?
1:04:30 Néanmoins (nez en moins) 😂😸 c'est très à propos ! Bravo ! 👏🏻😜
🥸Bien vu moi aussi cela m'as fait 😂! 👍👌✌🥸
Ma série préf ! 👌🏼🫶🏼
merci très instructive
Salut Xionixes. J'ai déjà vu les 5 vidéo que ta compile mentionne et j'apprécie le fait que tu les aies regroupé. Sur la question sur le retourneur de temps, il faut pas oublier que se ne sont que des suppositions. Pour ma part, je pense que aller dans le passé pour changer un événement, c'est repermettre à chacun de refaire des choix et donc de récrire l'histoire. On ne pense jamais au fait que le voyage dans le temps à un impact sur l'histoire général et non spécifique à une personne ou un groupe de personnes. Surtout qu'une seule interaction et celui qui fait le voyage doit considérer le passé comme son présent. Pour faire simple ma théorie sur le voyage dans le temps, c'est que c'est dangereux car ayant un impact sur notre univers en entier. Pour ceux qui connaissent " retour vers le futur " quand Mcfly voyage en 1955 et qu'il atterri dans la ferme, il ne fait pas encore partie du passé parce qu'il porte une combinaison qui empêche de dévoiler son identité et quand il va voir la version jeune de son vieille ami le pr Brown, il s'agit là de sa première interaction et donc il fait partie du passé. Sauf que dans le film, on nous montre un impact moindre et des conséquences qui ne touchent qu'une partie de la planète.
Sinon pourrais tu faire une vidéo sur le fameux vol des scripts des 6eme et 7eme livre, car beaucoup oublie que l'histoire des orchruxe ne devait pas faire partie de la saga au départ. Pour que tu comprenne, le tome 6 à eu du retard à cause de se vol et surtout les orchruxe n'apparaissent qu'à partir de ce tome. Bien que le journal soit le seul orchruxe introduit avant tout les autres, on ne savait pas ce que c'était avant. Même à la fin du tome 2 , il n'y a aucune mention que c'est un orchruxe.
Je sais pas pour toi, mais j'ai commencé à apprécier le tome 6 que grâce au film, le 6eme livre m'ayant beaucoup déplu à sa sorti à cause de se rajout. Le fait de savoir que Harry aurait à retrouver 6 orchruxe pour les détruire et ceux en 2 tomes ne me plaisait pas.
Il y a aussi le fait que tout le monde oubli que Neville est lui aussi concerné par la prophétie et donc. Pourquoi Harry et pas Neville ? Que possède Harry de plus que Neville pour être choisi par Voldemort ?
La réponse à cette question nous est expliqué durant les 5 premiers tome et à partir du 6eme, on recentre l'histoire sur Voldemort.
La seule qui me soulage c'est que Harry et Neville viennent à bout de Voldemort ensemble et en même temps. L'un tuant Nagini et l'autre Voldemort.
Sur ce, bonne journée à toi.
bonjours XIO NIXES je trouve que tu es le meilleur youtubeur français pour nous raconter les théories,tu ajoutes toujours un degrés de lecture supplémentaire aux films dans tes vidéos,c'est pourquoi je tenais a te faire part de ma découverte,sur un film qui n'a aucun rapport: LA TRILOGIE MATRIX
cette théorie est la plus importante, elle donne réponse à toutes les questions ...mais surtout elle n'a jamais été découverte par personne, et pourtant elle est tellement évidente...
cette théorie c'est : TOUS LES HUMAINS SONT DES PROGRAMMES DANS LE FILM ,le créateur, l'oracle, néo :tous des programmes
et c'est justement le fait de nous croire vivant qui fait tourner la matrice et créer la conscience, sans ça nous ne serions que des Mario Bros dans une planète de pixel et le monde ne serai que ennui sans saveur ,sans amour ,peu importe la perfection de ce monde...
le grand architecte nous a créer et l'oracle nous fait croire que nous sommes vivant,libre de nos pensées et de nos choix
je peux citer les preuves dans un commentaire ci dessous ,chaque scène expliqué ,si ça intéresse quelqu'un ,mais j'ai vraiment peur de parler tout seul,et pourtant c'est la plus belle théorie que je n'ai jamais vu de toute ma vie
sinon il suffit simplement de regarder la trilogie une nouvelle fois en sachant que l'être humain est un programme et vous verrez le film autrement
donc voila XIO NIXES si la théorie t'interesse sache que je ne demande pas de droit d'auteur mais en échange je veux bien un autographe 😂🤞🤞
salut
Cher Xio Nixes
bien le bonjour , à toi et à ton papy
COMMENT TU TROUVES TOUTES CES NEWS ?????!!!!!!
amicalement, une fan de Harry Potter qui aimerait bien que tu lises et fasse des vidéos sur Percy Jackson.
Très cool comme vidéo :). un bon 1h30 de divertissement.
Mais j'ai une question pour toi ;)... SVP SI TU PEUX LA LIRE hahaha!
Dans les combats de Dumbledor contre Voldemor ou Harry contre Voldemor, on peut percevoir que la magie qui sort des baguettes prend forme physique lorsque les 2 jets de magie se touche. Ça devient comme une lave, ou autre chose de visqueux qui tombe sur le sol et ne disparait pas. C'est un nouvel élément du tableau périodique? Peut-on s'en servir ou c'est une magie épuisé? Si oui, peut-on la ramasser et la lancer au visage de l'adversaire? Q'est ce que ça goûte? peut on l'embouteillé?
Alors... auras tu la réponse à cette question :)?
Trop bien la vidéo I love you l’univers Harry potter ❤❤
OUI UNE SAISON 2 !!!!
J'avais tant espoir de voir le retour du Roi sur son trône.
Mais attends.
Si tu parles vraiment d'une saison 2 avec conviction, c'est que t'as déjà une idée de mystères à résoudre ! 😮
Je pense que les sorciers n’ont aucune magie équivalente à internet. Ca c’est une technologie que la magie n’égale pas ☺️
34 min: trop cool la chanson, j'avais oublié ! Petite précision, Slughorn dit clairement que l'âme est brisé, coupé en 2 à chaque meurtre. Si Rogue était revenu, on aurait eu que un bras et une demi jambe!😅 de plus dans sont cas précis il vient juste de mourir sont ame n'est peut être pas passer dans l'autre monde à ce moment là.
Oh une vidéo xio😍
Salut, comme j’ai déjà vu les vidéos j’aimerais te faire part d’un mystère que j’ai remarqué dans le deuxième film.
Quand Harry a battu le basilic, il s’est pris un crochet dans le bras, donc il était entrain de mourir à cause du venin de basilic.
Jusque-là ça va mais, le venin de basilic ne détruit pas les horcruxes normalement. Et Harry était un horcrux.
C’est vrai que fumseck peut soigner le venin de basilic mais comme on voit dans les films, les horcruxes sont détruits directement au contact du venin.
C’est peut-être moi qui comprends rien mais quand même je trouve ça bizarre.
Bon après je me suis aussi dit que pour que la part de l’âme de Voldemort en Harry ne peut partir que si Harry est mort. Ce qui est dit dans les livres et dans les films enfaite.
Et mince je viens de me rendre compte que tout est logique
Bon j’hésite à supprimer le commentaire mais je sais pas
Si jamais j’ai trouvé un truc ça vaut le coup 🤣
Après est-ce que Harry est vraiment mort dans le dernier film, déjà la baguette de sureau ne peut pas tuer son propriétaire normalement, et Harry est le mettre de la mort maintenant alors il peut ne plus mourir s’il le veut non ?
Bon tu pourrais me dire si je suis juste fatigué de ma semaine ou c’est qu’il y a un truc auquel j’ai pas ou mal fait attention.
Et merci pour tes vidéos, elles sont tellement bien. Dit toi que la première fois que j’ai regardé une de tes vidéos, je les ai toutes regardées pendant mes vacances 😂
Merci de me répondre.
Salut, j'aurais aimé des profs comme toi et le prof en biologie.
Dans les années 80 les profs avaient la main leste.
Sûrement des mangemorts, ou formés par un mage noir.
Salutations de la Suisse
Pour le téléphone ils faut dire aussi que ça se passe dans mes années 90 c'était pas encore les téléphone portable ^^
Salut ! Je suis en train de découvrir ta chaîne et j'aime beaucoup tes vidéos ! En les parcourant, une question m'est venue :
On dit souvent qu'à la fin de Harry Potter et les reliques de la mort, Harry est le propriétaire légitime de la baguette se sureau. Cela parce qu'il a désarmé Malefoy et que celui-ci avait désarmé Dumbledore (ancien propriétaire de la baguette) en ayant la réelle intention de le tuer.
Cependant, bien que Dumbledore ait été désarmé par Drago Malefoy, il a été tué par Rogue. On sait cependant que Rogue n'est pas le propriétaire légitime de la baguette.
Mais voilà ma question :
Finalement, Dumbledore est mort du sort lancé par Rogue, mais cela faisait partie du plan. En effet, Dumbledore a été touché par le maléfice de Voldemort sur la bague des Gaunt, provoquant inexorablement sa mort lente. Bien que Dumbledore ait été désarmé par Malefoy, et tué du sort de Rogue, c'est bien Voldemort qui est à l'origine de sa mort. N'était-il pas alors à Voldemort d'être proprietaire légitime de la baguette, à la place de Malefoy ? De plus, bien que Malefoy ait désarmé Dumbledore, il ne semblait pas avoir la telle intention de le tuer. C'était surtout l'intention de Voldemort qui lui a fait porter ce fardeau. Il a désarmé, sans intention de vaincre le propriétaire de la baguette. Peut-il réellement en devenir son propriétaire légitime ?
Je sais que le désarmement tient un rôle essentiel dans la passation de la baguette, mais il me semble que ce qui compte davantage est de "vaincre" son propriétaire ? Qu'en pensez-vous ?
je pense que peu importe que rogue ait tué dumbledore. ce qui compte est le fait que drago ait désarmé dumbledore et harry a désarmé drago dans le manoir. aussi simple que ça. voldemort ne savais pas que deago a désarmé dumbledore... pour lui c'est rogue qui a tué dumbledore donc voldemort a pensé qu'il a désarmé en même temps . voldemort n'a pas inventé l'eau chaude en meme temps🤣. je vois les choses comme ça...
Ce qui me gène plus, c'est que la baguette de sureau ne peut pas tuer son maître alors que le premier porteur de la baguette aurait été tué justement de cette façon : on lui a volé la baguette et on l'a tué avec.
Je ne pense pas que Bellatrix avait la moindre idée de la vraie nature de la coupe. Même Harry le dit dans le livre qu'elle savait que c'était précieux à tout prix mais pas que c'était un Horcruxe.
J'aime bien le moment où papy dit qu'on est à la moitié de la vidéo vers la 11e minute
La théorie des Sombrals est tellement parfaite que ça devraient être mieux préciser en ce sens dans tous les médiats, plutôt que de garder le simple faite de voir la Mort comme argent content
🤘 merci.
Comment est-ce possible que papy soit rasé et Xio Nixes non ? Ce sont donc bel et bien 2 personnes distinctes ! 😱😂
GG les dernières je les connaissaient pas, et très drôle papy pour la dernière haha.
En vrai le retourneur de temps je m'étais jamais posée la question parce qu'en effet depuis longtemps c'est connu que retourner en arrière change les évènement, rien que dans le volume 3 on le voit, si Hermione avait pas envoyer les projectiles ils auraient pas vue Fudge arriver et se seraient fait prendre etc.. alors pour le coup ça dessert pas parce que c'est une boucle dans un sens étend donné que les voyageurs ne ce sont pas fait prendre mais du coup la question d'actes plus gros à grands impactes ne c'est pas posée. Même si en vrai il m'est arrivée de me demander ce qu'on pensés ceux qui devaient ramener Sirius aux Détraqueurs haha.
Salut Xio .
Dis moi comment ça se fait que Jedusor se soit pas fait prendre par le Ministère. Par ce qu'il était mineur quand il a utilisé la magie pour régler leur compte à se à famille.? Et quand on sait les courriers qui sont arrivés par hibou chez Harry dans les 5' .
Top la compilation !
En suivant pour la nième fois les mystères résolus je viens de capter une incohérence pour les conditions impliquant que les Sombrals soient visibles ou non : quand J.K. Rowling dit qu'il faut faire le deuil d'une personne que nous aimions pour pouvoir les voir, donc que ça prend du temps etc..
Mais au tout début d'Hogwarts Legacy SPOILER c'est directement suite à la mort du type dans le carosse pendant l'attaque de dragon que le personnage peut voir les Sombrals qui tractaient ce carosse !!
Un point pour papy finalement ? Car soit notre perso aimait beaucoup ce type et a fait un deuil-éclair soit WB a encore fait une coquille non-canonique histoire de pouvoir en voir... ?
Merci pour le résumé ^^
18:59
et j'ai trouvé une petite erreur !
Dans la partie d'échec que tu simules, la case la plus en bas a gauche est blanche, au lieux d'être noir.
L'échequier est donc sur le côté
Merci !
j'ai re regarder l'integralité des episode hier j'etait heureux d'une nouvelle vidéo et la je suis degouté meme si je comprend la demarche 😭
Une petite question, le venin du basilic est comme chez tout les serpents dans ses crocs et il se déverse quand il mord, donc comment l'épée de griffondor peut avoir assimiler le pouvoir destructeur du venin alors qu'elle a été en contact uniquement avec le sang du basilic? Ou alors son sang est venimeux aussi mais non seulement ça n'est jamais dit et ça ne fait pas beaucoup de sens.
Je suis le premier à me poser cette question?
moi aussi j'ai déjà tout vu mais pour les stat je vais bien tout regarder!!!!!!!!!
41:35 Pour moi Sirius c'est pris un Stupefix ou alors un expeilermus !
Rock n roll my friend
1:01:05 une arme feu ca va quand meme plus vite qu un sort prononcé et cest pas si dur a viser dailleurs tu mets une sulfateuse sur le pont hop bataille finale finie il pourrait meme les ameliorer avec la magie !!!! ou les bombes? tu fais quoi face a du c4 en tant que sorcier si tu sais pas que cest la? ou les traqueurs gps? rogue qui met du c4 dans la piece avec les mangemort hop multi kill
L'explication des Sombrals est quand même bien tirée par les cheveux... 😅
Ça signifie que chaque sorcier qui se fait désarmer perd l'allégeance de sa baguette ?
C'est quand qu'on découvre mamie xio, surtout qu'on connaît un peu plus histoire folklorique de papi et surtout comment papi a mis qiqi dans ta cave ?
Pour l'histoire de la carte des marodeur bin rogue utilise celle si pour les trouver dans la cabane hurlante.
Oui mais Lupin l'a laissé activé dans son bureau
Only I can live forever
J'ai une nouvelle question pour toi XIO NIXES.
Comment se fait-il que dans Harry Potter et la Coupe de Feu, le faux Alastor Maugrey a récupéré la carte du Maraudeur et la cite dans ses aveux face à Dumbledore qui y montre de l'intérêt, et qu'ensuite, dans Harry Potter et l'Ordre du Phénix, Harry l'a de nouveau ?
Bonne fin d'année et joyeux Noël !
Dans le livre, Maugrey récupère la carte au moment où Harry va dans la salle de bain des préfets pour l'énigme de l'oeuf. Quand barty croupon comprend que la carte peut griller sa couverture, il la prend à Harry. Comment Harry la récupère c'est moins clair. J'imagine qu'après que le faux maugrey ait été démasqué, j'imagine que Harry a juste eu a demandé de récupérer la carte qui etait quand même a lui.
Avoir une véritable fortune basée sur du shampoing, quand on voit l'état de cheveux d'Harry, on a de la peine à le croire 😂 son ancêtre, cest Liliane Betancourt 😅
10:47 oui mais dans le livre, grosse contradiction...Rogue va à la cabane hurlante parce qu'il a VUS Lupin aller au Saule Cogneur
Oui mais il a vu lupin de ses propres yeux.
Après, tableau des scores :
Papy : 1
Xio : 19
Majorité pour Xio
Les objets moldu qu'il utilise pas car il n'en ont pas vraiment besoin... Ok mais les crayons/stylos et les cahiers c'est quand même vachement plus pratique 😂 pas besoin de les enchanté
Dans la coupe de feu, Harry perd la carte qui est récupérée par Maugrey/Croupton qui a même failli la refiler à Rogue donc dans l'absolu, c'est possible de la perdre. Cela dit, je suis plutôt d'accord avec le reste du raisonnement
J'ai une question; Pourquoi le Terrier dans La Chambre des Secrets se situe dans un bocage avec une rivière à côté et que dans les autres épisodes, le Terrier si situe en plein milieu d'un marécage ?
salutation. j'ai peut-être zappé quelque chose mais : drago est désarmé par Harry certes, mais il ne possède pas la baguette de sureau à ce moment. pourquoi harry devient il alors maître de la baguette de sureau et pas juste de la baguette de base de drago?
C'est un peu subtile, Drago est le propriétaire de la baguette de Sureau, et même s'il ne l'avait pas sur lui, le fait d'être désarmé (peut importer que ce soit une baguette ou une arme) la baguette de Sureau considère qu'il s'agit d'une defaite et peut changer d'allégeance. Comment la baguette l'apprend... ? On va dire que c'est magique
Rectification: le serment inviolable n oblige pas Rogue a tué Dumbledore (c est Dumbledore lui-même qui ordonne a Rogue de le tuer à la fin de l'année car dumby se savait condamné), mais l oblige à protéger drago malfoy....
Oui mais protéger Drago implique qu'il accomplisse sa mission de tuer Dumbledore. Parce que s'il ne l'accomplit pas, Drago sera puni par Voldemort. C'est aussi de Voldy que Rogue doit protéger Drago, indirectement. Donc pour ce faire il est nécessaire que Dumby meurre.
Mystere: comment peter a retrouver voldemort? Comment voldemort est devenu un simili bebe si il n'etait qu'un esprit dans le 1er tome?
Mystère non résolu dans mon esprit : j’entends souvent qu’en prenant le sang d’Harry pour revenir dans le 4, voldemort s’était condamné puisque le sortilège de protection de Lily coule dans ses veines. Mais puisque son sortilège tient jusqu’à sa majorité, est-ce que cela veut dire que si voldemort avait jeté ce sort après les 18 ans d’Harry il serait mort ? (Indépendamment du fait qu’Harry est à ce moment là Maitre de la baguette de sureau)
Très certainement si Voldemort avait jeté le sortilège de Mort avec une baguette autre que la jumelle de celle de Harry ou avec la baguette de Sureau dont Harry était le maître dans la Forêt Interdite. Au moment où Harry a 17 ans, il n'est plus protégé par la magie de sa mère, mais parce que toutes les baguettes de Voldemort reconnaissent en celles de Harry soit une sœur, soit un maître, et donc ne peuvent se retourner contre Harry à moins que Harry ne le désire 😊
Le problème des sombrals, c'est que tlm semble penser que les charettes avancent toutes seules. Alors que, techniquement, avec autant d'élèves, il y en a forcément qui ont vu des personnes mourir. Je veux dire, les grands-parents, ça existe. Et tu vas pas me faire croire des créatures mix dragons-chevaux, ça ne fait pas parler autour d'eux.
Ah ben tiens, j'ai un mystère... Comment Tom Jedusor a-t-il pu utiliser un sortilège de magie noir aussi puissant que la création d'un horcruxe alors qu'il était toujours porteur de la trace? Allez Xio, fais péter la couronne! 😁
Parce qu'il a fait accusé Morfin son oncle en retournant chez lui après le meurtre de ses parents .Morfin s'est accusé car Voldemort a fait un travail sur la mémoire de Morfin!.Et puis cela se passait dans un village de moldus
@@YolandePlée Merci! Je suis en train de les relire et je viens juste de terminer le 4. J'ai pas le souvenir que ça soit mentionné dans le film et je ne me souviens plus dans quel volume c'est expliqué
Pour le mystère 4, quand Voldemort attaque Harry lors de la scène des 7 Potter au début des Reliques de la Mort, est-ce que Harry survit parce que Voldemort utilise la baguette de Lucius Malefoy et que la baguette de Harry a réagi toute seule ? A part ça, je vois pas trop comment Harry aurait pu survivre à ce moment.
T8ens en reregardant la video je me rend compte que dans la legende des frère et les reliques de la mort le sorcier arrive a invoqué sa femme mais elle ne lui parle pas. Et dans les films quand Harry invoque ses parents ils lui parlent. Incohérences des films ? Je me souviens plus ce qui est dit dans les livres 🤔
Objet moldu utile au sorcier internet.... il passe des trimestre à chercher dans des livre
Petit bémol en revoyant tout ça...
Si Voldemort ressemblait à un serpent parcequil avait pris le corps de serpents pendant son exil, comment Fudge l'aurait reconnu si facilement en l'apercevant à peine au ministère ?
C'est bien que cette apparence était déjà la sienne avant sa défaite...
Si les baguette changent de propriétaire avec expedi armus ( malfoy/albus, harry/malfoy est.. ) qu'en est il des cours en 2ème année ou bien ceux de l'A.D où je vous rappelle que tout le monde se lance le sort à répétition.
👋👍
9:56 ta théorie ne marche pas. Harry potter n'est pas un maraudeur.
Il explique qu’il a du sang de maraudeur , et donne une explication plus que plausible grâce au livre (œuvre originale)
En fait la bague n'est pas détruite
Sauf que. Ça m'explique pas comment la mère d'Hagrid s'est accouplée avec un humain
Pour moi si Dumbledore et Rogue n'apparaissent pas au moment de la pierre philosophale c'est tout simplement parce que Harry n'a pas besoin de les voir
Un peu contradictoire quand même le fait que Fumseck puisse sauver l'horcruxe à l'intérieur d'Harry, mais pas Dumbledore
Il l’explique Harry avait une blessure physique (la coupure) les larmes de fumseck coule dans la chaire couper ,et se mélange au sang donc se disperse dans l’organisme d’Harry , c’est comme boire une potion ça se mélange dans les liquide se trouvant dans le corp , et parcoure et soigne le corps de l’intérieur, mais dumby avait aucune blessure physique vu que c’est une. Malédictions, si il avait fait une potion avec les larmes ouais peut être , mais même si fumseck avait pleurer sur la main maudite rien se serait produit car y’a zéro contact avec l’intérieur du corps, les organes etc , les larmes de fumseck sont comme une potion elle doivent se diffuser dans le corps pour le guérie donc une blessure de chair 😊, j’espère que j’ai pu t’expliquer correctement
T’as écouté ? 😂😂😂
Si voldemort et Peter petitgros sont devenus physiquement ressemblent aux animaux dans les quels ils ont passé du temps, pourquoi Sirius Black ne se change pas physiquement en chien? Vue que pour survivre au détraqueurs, il a dû rester sous sa forme de chien pour ne pas être trop violenté et mourir à Askaban!?
Il a eu des séquelle dans le livre comme dans le film (le 3) ils explique qu’il a des comportements de chien , comment les puces , et sa tendance a bcp mordre et profondément ( il dit un truc de ce style à Ron pour s’excuser quand ils sortent du saule cogneur)
@Rajani1222 oui mais comparé à petit gros et voldemort, c est pas grand chose
@ oui mais les effets pour chacun peut différé , ça peut être une changement physique ou psychologique, certain énormément ou peu, ça diffère en fonction de chaque individu
Si la pierre de résurrection ce trouve sur la bague des gaunt comment elle a fini dans le vif d'or? 😅
c'est Dumbledore qui l'a placé là. Il a ensuite légué le vif d'or en héritage à Harry
@lyphtch d'accord mais il est pas sensé l'avoir détruit avec la bague?
La bague est l’horcux, et non la relique, donc il n’a pas détruit la pierre de résurrection
Et de toute façon une relique si importante ne peut pas être détruite si facilement
Par exemple la baguette de sureau est normalement incassable
@@TheCalisTeam normalement XD
C'est toi le moldu
Mystere: comment le basilic ne vise QUE les moldus? Il le sent? 😂 theoriquement, il va tuer n'importe qui qui croise son regard non?
Alors c’est du au faite que Salazar qui haïssait les né moldue a du lui permettre de sentir si l’élève est un sang pur , un sang mêlé ou un né moldu
That’s a real question ?
"Voldemort n'est pas une grosse quiche"
Oui, bon... Le gars a quand même été infoutu de prendre une école avec une armée de Mangemorts fanatiques qui sont censés être bien meilleurs que des élèves de 17 ans. Devait y avoir une dizaine adultes forts en duel à tout casser du côté des gentils. Et ils se sont quand même fait boter le c*l 🤣
vu comme ça 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
La théorie des Sombral est anéanti par le jeu Hogward legacy, c’est dommage :/
Hello, une question qui m'a toujours turlupinée : c'est quoi le bail avec Sectumsempra ?
Je veux dire, c'est écrit que c'était pour les ennemis mais si ça avait été testé sur James/Sirius on en aurait entendu parlé non ?
Alors comme "le prince" qui avait 16 ans, n'était a priori pas encore mangemort ect a pu connaitre l'effet de ce sort ? Surtout, comment a-t-il pu l'inventer ? Et que veut dire inventer un sort ?
Tout un mystère.
C’est lui qui la crée , le prince n’est pas juste un élève de 16 ans mais considéré comme un génie des potions , surtout que sa famille est bien niveau importance dans la magie , son envie de trouver comment se défendre de ses harceleur mélanger à son intellect la fait crée sectusempra
Trop bien la vidéo I love you l’univers Harry potter ❤❤