Spielfeld Gesellschaft steht für eine offene, demokratische Gesellschaft, in der Migration, Religionsfreiheit und Geschlechtsvielfalt ein integraler und wertvoller Bestandteil sind. Rassistische oder anderweitig menschenverachtende Kommentare tragen nicht zu einem konstruktiven Dialog bei. Wir ermutigen zu respektvollem Austausch und laden alle ein, sich aktiv für eine gute Zukunft einzusetzen.
Das Beste an Michael Thumann sind seine langjährigen persönlichen Erfahrungen mit Land & Leute sowie sein immenses zeitgeschichtliches Wissen. Man muss ein wenig Zeit mitbringen. Kein Power-Point-Bullet-Point-Stil, eher old-Style, aber es lohnt sich. 👍
Neues vom alten Transatlantiker Thumann. Wer sich ein zugegebenermassen erzählerisch nett serviertes journalistisches Moebiusband anhören möchte, ist hier genau richtig.
typische Staatspropaganda ja, Russland hat jahrelang dem Westen Zusammenarbeit angeboten und der Westen hat immer abgelehnt also, wer ist Schuld an der derzeitigen Situation?!
Putin hat Gorbatschows wertvolles Werk der Zusammenarbeit mit dem Westen einzig aus Machterhaltungsgründen nachhaltig zerstört, was sogar soweit geht, daß hier seine im Rahmen seiner hybriden Desinformationskampagne gezielt lancierten Propaganda mit all der Täter-Opfer-Umkehr-Strategie brav als sog. tiefere Wahrheit nachgeplappert wird ... Auch Putins im Deutschen Bundestag gehaltene Rede sollte unbedingt vor dem Hintergrund der Taten in jener Zeit betrachtet und analysiert werden: Am 8. September 1999 zerstörte eine Sprengladung einen Wohnblock in der Gurjanow-Straße im Süden Moskaus, 94 Menschen starben. Vier Tage später wurde ein Wohnblock in der Kaschira-Chaussee in Moskau durch eine Explosion völlig zerstört, 119 Menschen starben. Beide Anschläge waren laut der Journalistin Katrin Eigendorf von Wladimir Putin inszeniert. Unter westlichen Fachleuten wird die Theorie, dass der russische Geheimdienst FSB in die Sprengstoffanschlägen auf Wohnhäuser verwickelt war, von David Satter, dem ehemaligen Korrespondenten der Financial Times in Moskau, in seinem Buch Darkness at Dawn: the Rise of the Russian Criminal State (Yale University Press) vertreten. Auch nach Recherchen der französischen Journalisten Jean-Charles Deniau und Charles Gazelle wurden die Explosionen vom FSB gezündet, um eine Rechtfertigung für die Fortsetzung des Tschetschenienkrieges zu haben, der wiederum Putin half, die Kommunisten bei der Präsidentschaftswahl am 26. März 2000 zu schlagen. Mehrere Duma-Abgeordnete, die Nachforschungen zu den Explosionen anstellten, wurden später ermordet. Putin machte tschetschenische Terroristen für die Taten verantwortlich und erklärte ihnen öffentlich den Krieg...
@@Grabkochannel Brav eins zu eins wiedergekäute von Putins Trollarmee im Rahmen des Desinformationskrieges gezielt lancierte Täter-Opfer-Umkehr-Propaganda soll etwa kein Unsinn sein ? Der ehemalige Präsident und heutige Vize-Vorsitzende des Sicherheitsrats Dmitrij Medwedew hat die russische Sicht auf Europas Zivilisation bloßgelegt, als er den Balten und letztlich allen Europäern zurief: «Dass ihr in Freiheit seid, ist nicht Euer Verdienst, sondern unser Versäumnis.»... - was ist daran "Zusammenarbeit" ? "...Angeklagt bin ich nach dem neuen Artikel 207 Absatz 3. De facto ist das ein Gesetz zur Kriegszensur, abgefeimt wie immer im Putin-Russland: Das „Gesetz über die Verbreitung wissentlicher Falschinformationen über den Einsatz der Streitkräfte der Russischen Föderation“. Hier der Brief, den ich an das Basmanny-Gericht [in Moskau] geschickt habe : (Auszug) „Wozu dienen Gesetze? Gesetze dienen dazu, die Schwachen vor den Übergriffen der Starken zu schützen und die Starken vor der Versuchung, sich an den Schwachen zu vergreifen. Gesetze dienen dazu, Verbrecher zu bestrafen und neue Verbrechen zu verhindern. Dazu, das Schlechte im Menschen auszumerzen und das Gute blühen zu lassen. Es gibt nichts, das wichtiger und kostbarer wäre als euer Leben. Dieses Leben gehört nur euch und sonst niemandem. Niemand hat das Recht, es euch wegzunehmen. Niemand hat das Recht, die Menschen, die ihr liebt, zu töten. Und niemand hat das Recht, euch zu befehlen, völlig unschuldige Menschen umzubringen. Wenn ein Gesetz erlassen wird, das von mir verlangt, unschuldige Menschen zu töten, dann ist es meine Pflicht, dieses Gesetz zu brechen. Wenn ein Gesetz erlassen wird, das von mir verlangt, das Töten unschuldiger Menschen zu vertuschen, ist es meine Pflicht, dieses Gesetz zu brechen. Wenn ein Gesetz erlassen wird, das verbietet, die Wahrheit darüber zu sagen, dass andere unschuldige Menschen töten - ein solches Gesetz sollte niemand befolgen. ... " "... in Russland herrscht heute das Gesetz des Stärkeren. Mit Gewalt werden Menschen gebrochen, mit Gewalt wird das Gesetz gebeugt, um vor Gericht das Recht zu erpressen, die Schwachen weiterhin zu brechen und das Gesetz weiterhin nach Belieben zu beugen. Das ist der Grund, warum in Russland menschenfeindliche Gesetze erlassen werden. ..." Dmitry Glukhovsky, russ.Schriftsteller Am 7. August 2023 wurde Glukhovsky in Abwesenheit zu acht Jahren Strafkolonie verurteilt. "Kein Mensch hat das Recht zu gehorchen." Hannah Arendt
@@thomasmrf.brunner Also Russlands Militärstützpunkte, außerhalb der eigenen Grenzen, sollen 9 Stück sein. Und wieviele ausländische Militärstützpunkte der USA......weltweit? Bitte 👇 ua-cam.com/video/XgE4H6Vtdxo/v-deo.html Und wenn ich eine ähnliche Frage, im bezug auf den Völkerrechtsverstoß weltweit, beider Staaten, stelle......wissen sie dort etwas? 👇 ua-cam.com/video/vI9XtnyIxYE/v-deo.html Also 2 Links des ÖRR 👆 sollte genug Fragen beantworten. Politiker sind genauso wenig meine Freunde(!), wie Kommunisten, als auch Faschisten! Denn streiten sich zwei, dann freut es den Hegemon.
Das ist doch sehr informativ. Mit vielen Hinweisen auf eigenen westlichen Fehlern. Genau solches reflektieren ist wichtig, demokratisch und dient vielleicht künftigen Fehlerverhinderungen?
Womöglich hat Herr Thumann als Osteuropa-Spezialist die falsche Kompetenz, um diesen Konflikt zu verstehen. Vielleicht wäre ein guter Kenner der usamerikanischen Außenpolitik seit 1945 besser am Platz ...
Nur, wenn man partout diesen Zopfflechten will, und dabei zwangsläufig seine Vorurteile, Ahnungslosigkeit und Minderwertigkeitskomplexe offen legen will😘
Professor Mearsheimer sagt ..Putin geht in der Ukraine so weit , wie es in die Diemografie, der ethnischen Russen und Russisch sprachlicher Ukrainer erlaubt. Nicht die ganze Ukraine
ich denke nicht das auch nur ein Bruchteil der russisch sprachigen Ukrainer RUSSEN werden wollen. würden sie darin einen echten Vorteil sehen wären ja viele davon schon lange NACH RUSSLAND ausgewandert.
ja, die Trolle aus der Putinschen Desinformationsmaschinerie sind heute mal wieder sehr aktiv. Thumann ist natürlich für die ein wichtiges Ziel, das sie angreifen müssen. Schließlich legt Thumann offen, was im Kreml läuft und was sich leider auch hierzulande für Putin-Narrative verfestigt haben. Die Trollfabriken sind halt extrem aktiv. Traurig, dass dem nichts entgegengesetzt wird.
Bemerkenswertes Interview, auch die Analyse zu Prigoschin. Die Vorbereitung bzw. "in Stellung bringen" für "die Zeit danach" hatte sich ja dann ganz schnell erledigt.
dazu würde sich Fr. Krone-Schmalz nicht zur Verfügung stellen. Sie will keinen Widerspruch und auch keine anderen Sichtweisen hören. Ihren Thesen soll nichts entgegengesetzt werden. Ja, wenn sie den Mut hätte ein solches Gespräch zu führen, das würde sehr spannend. Und es würde mit einem Wutausbruch von Krone-SChmalz enden. Hat man ja schon erlebt.
1:09:44 Genau so ist es doch in D auch ! Ich höre im Freundes- und Bekanntenkreis auch genau die "Argumente", die ich ständig bei ARD, ZDF, Phoenix etc höre !
Nein, bei ARD, ZDF, Phönix hören Sie verschieden Meinungen. Bei Tass, RT usw hören Sie nur eine Richtung die behauptet allein Recht zu haben und alle anderen lügen
Sehr sympathischer und korrekter Journalist. Sonst leider einseitige NATO Perspektive. Wie schwer es auch bei uns ist eine andere Meinung auszudrücken hat er offensichtlich nicht mitbekommen 😉 Er sollte bei seiner Kollegin Krone Schmalz einmal nachfragen. Und als einzige Lösung "Putin muss weg" anzubieten entsteht eben aus dieser einseitigen, entkontextualisierten Haltung... Schade!
Bei Gorbatschow ist niemand auf die Idee gekommen, daß er weg muß - warum wohl ? Es ist auch ganz bestimmt nicht einer "entkontextualisierten Haltung" zu verdanken, daß Finnland und Schweden die Neutralität zu gefährlich wird und die russischen Nachbarländer allesamt lieber zum Westen tendieren , anstatt sich einem autokratischen Diktat unterzuordnen. Freiheit und Demokratie - oder Unfreiheit und Diktatur : schwere Entscheidung ? Der ehemalige Präsident und heutige Vize-Vorsitzende des Sicherheitsrats Dmitrij Medwedew hat die russische Sicht auf Europas Zivilisation bloßgelegt, als er den Balten und letztlich allen Europäern zurief: «Dass ihr in Freiheit seid, ist nicht Euer Verdienst, sondern unser Versäumnis.» ... "Kein Mensch hat das Recht zu gehorchen." Hannah Arendt
Vielen Dank für diesen Kommentar, hebt sich im Niveau deutlich ab von den meisten Kommentaren hier. An einem Punkt möchte ich Ihnen aber widersprechen: Es ist überhaupt nicht schwer, bei uns andere Meinungen auszudrücken, als die von Ihnen so genannte "NATO Perspektive". Hier nur ein paar Beispiele von bekannten Personen die in Deutschland öffentlich gegen die "NATO Perspektive" Stellung bezogen haben: - Klaus von Dohnany - Sahra Wagenknecht - Alice Schwarzer - Richard David Precht - Wolfgang Merkel - Juli Zeh - Dieter Nuhr - die gesamte Partei der Linken sowie der AfD Sind alle in den sogenannten "Mainstream Medien" ausführlich zu Wort gekommen. Wenn man sich dann noch auf YT und Telegram umschaut bekommt man den Eindruck dass die sogenannte "NATO Perspektive" eindeutig in der Minderheit ist. Woher kommt also die Behauptung "wie schwer es auch bei uns ist eine andere Meinung (als die NATO-Perspektive) auszudrücken..."? Ich weiss es ehrlich gesagt nicht, die Behauptung deckt sich allerdings nicht mit meinen Beobachtungen. Frau Krone-Schmalz kann sich ebenfalls weiterhin öffentlich äußern (hat Sie ja auch), bekommt aber keine Einladungen mehr von den "Mainstream" Medien. Für eine fundierte Stellungnahme zu Ihren Thesen und ihrer behaupteten Russland-Expertise bitte mal "Krone Schmalz Franziska Davies" googeln. Frau Davies ist Historikerin an der LMU München und arbeitet in der Osteuropa-Forschung. Frau Krone Schmalz war seit 1992 nicht mehr als Korrespondentin in Russland tätig. Lösung? Auch ich bin zu der deprimierenden Erkenntnis gelangt, dass die aggressive Politik Russlands gegenüber der Ukraine nur unter einer anderen Kreml-Regierung ein Ende finden wird. Das aber auf "Putin muss weg" zu vereinfachen ist mir zu billig. So hat es Michael Thumann auch nicht gesagt. Mich würde sehr interessieren, welche mögliche Lösungen Sie sehen? Was müsste die Ukraine und deren Unterstützer (USA, EU, NATO) tun um den Krieg zu beenden? - Friedensverhandlungen fordern?.... ....und darin was genau anbieten: - Waffenlieferungen stoppen? - Sanktionen beenden? - wieder Gas aus Russland durch die eine verbleibende NorthStream Röhre importieren? - die von Russland im "Referendum" September 2022 als annektiert bezeichneten Gebiete (Oblaste Cherson, Luhansk, Donetzk & Saporischia plus die Krim) als russisches Territorium anerkennen? Was wären die zu erwartenden Folgen? Beste Grüße Winston
@@winstonwolfe340 es gibt einige wichtige Punkte zu beachten. Ein Friedensvertrag war im März 2022 fertig. Zum Thema wer zu Wort kommt muss man wissen das Meinungen erst zum tragen kommen wenn 1,5 % der Medien darüber berichten. Ich empfehle die beiden Videos bei Christian Rieck mit Media Tenor vor ca. 6 Monaten. Sehr wichtig ist es Propaganda, Framing und schwarze Rhetorik zu verstehen. Übrigens wurde das eigentliche Problem schon vor über 100 Jahren von Rudolf Steiner beschrieben. Genau das was die US Hardliner auch heute vermeiden wollen. Ich habe durch Fragen an Mainstream Nutzer mitbekommen das denen mindestens 50% der Informationen fehlen und die überhaupt nicht wahrnehmen was mit Menschen passiert die von der Agenda abweichen. Die bekommen nicht mit was verschiedene Professoren gerade erleben während die große Mehrheit der Professoren ungerührt zu schauen. Bildungsfernen Schichten passiert es aktuell noch nicht das man einzelne diffamiert, diskreditiert und denunziert ohne das die anderen eingreifen. Das passiert bei Ärzten und Juristen im Moment auch. Wir leben schon in merkwürdiger Zeiten, scheinbar wiederholen sich die Dinge immer wieder. Deutschland war in der Hexenverfolgung Weltmeister, wer weiß schon wie sowas immer wieder passiert.
@@winstonwolfe340 im Großen und Ganzen stimme ich Ihnen zu. Aber, dass Frau Krone-Schmalz keine Einladungen mehr von den Öffentlich Rechtlichen bekommt, stimmt nicht. Sie bekam/bekommt sehr wohl Einladungen. Aber sie will sie nicht wahrnehmen. Der Grund ist: Krone-Schmalz duldet keinen Widerspruch. Sie will ihre Thesen unwidersprochen verkünden. Andere Sichtweisen und Widerspruch, die geäußert werden, empfindet sie als fehlende Meinungsfreiheit (das ist ziemlich unlogisch - aber so ist es).
Die ersten acht Minuten haben gereicht, um festzustellen, dass hier nur die offizielle Regierungspropaganda verbreitet werden soll und auch nicht ein Schimmer von Kritik an der westlichen Politik aufkommen wird.
Ich stimme ihnen zu. Das ist ja GEZ Nivou. Fas Buch werde uch wohl nicht kaufen. Putin hätte also auch angegriffen, selbst wenn die Ukraine wie die Schweiz wäre. Das Selensky ein Koruptes Mafiöses Regime ist und die Russen im Land unterdrückt stimmt natürlich auch nicht. Ne tut mir leid. Kann ich nicht abonieren.
Etwas sehr seicht. Gestohlene Zeit. Ich hätte auch nach 10 min abschalten sollen. Aber ich höre mir auch andere Ansichten an. Diese waren leider sehr einseitig und flach. 😢
Dachte ich auch, mal eine gegenteilige Meinung hören, denn in den Kommentaren bekommt man nur Beleidigungen zu hören, nie Argumente. Aber das hier hätte ich mir sparen können. Begründung? Meine Informationen und bisherigen Kenntnisse stimmen ganz und gar nicht mit dem überein, was Herr Thumann hier erzählt. Und daß Putin dann mal 'ne Pause bräuchte, halte ich für ein Gerücht. Nordstream hat, laut Hersh, im Grunde nichts mit dem Krieg in der Ukraine zu tun. Vielleicht versucht Erdogan plötzlich die Kurden zu umarmen? Hat er das gesagt?! Putin soll lediglich lächerlich gemacht werden... Also wieder nur Beleidigungen, auf eine subtile Art. Und mit dem Schwarz-Weiß-Denken kommen wir kein Stück weiter.
Leider überhaupt kein volkswirtschaftliches Verständnis, daher sind die Analysen völlig ungenügend. Zum Beispiel führt die Ausweitung der Geldmenge zur Polarisierung der Gesellschaft. Professor Gunther Schnabl beschreibt dies sehr gut.
wer? Dieser sehr sympathische und offene Herr Thumann? Wie können Sie den als arrogant einstufen? Was stimmt mit Ihnen nicht? Toll, dass es Menschen, wie Michael Thumann gibt.
Ich versuche hinzuhören... unfassbar, was dieser Mensch von sich gibt. Traumtänzer oder ach, ich weiß es nicht. Der erzählt, die Leute wählen heutzutage aufgrund ihrer eigenen Geschichte, z. B. bin ich mal beleidigt worden oder was habe ich erlebt, dann wähle ich mal die AfD. Unglaublich, das ist Diffamierung. Oder er nimmt sich selbst nicht ernst. Und ja...Putin braucht 'ne Pause. Ist es zu fassen?! Er sollte als Historiker mal die globale Situation betrachten. Außerdem gab es ein Versprechen, es gab ein Wort zu der Osterweiterung! Wer das verleugnet, der ist in meinen Augen nicht ernstzunehmen. Ich erinnere an den Außenminister der USA, James Baker: "not an inch!"
@@bopodcast9058 Den hätte niemand benötigt.....bei den "Freunden"! Damals 👇 ua-cam.com/video/5RNqlKSwsyI/v-deo.htmlfeature=shared So wie heute ua-cam.com/video/vI9XtnyIxYE/v-deo.htmlfeature=shared Da kannst du noch so oft versuchen, jemanden als Putin-Versteher darzustellen. 😂 Oder bist du slava-nazi😂
Spielfeld Gesellschaft steht für eine offene, demokratische Gesellschaft, in der Migration, Religionsfreiheit und Geschlechtsvielfalt ein integraler und wertvoller Bestandteil sind. Rassistische oder anderweitig menschenverachtende Kommentare tragen nicht zu einem konstruktiven Dialog bei. Wir ermutigen zu respektvollem Austausch und laden alle ein, sich aktiv für eine gute Zukunft einzusetzen.
Das Beste an Michael Thumann sind seine langjährigen persönlichen Erfahrungen mit Land & Leute sowie sein immenses zeitgeschichtliches Wissen. Man muss ein wenig Zeit mitbringen. Kein Power-Point-Bullet-Point-Stil, eher old-Style, aber es lohnt sich. 👍
Sehr treffend.
Neues vom alten Transatlantiker Thumann. Wer sich ein zugegebenermassen erzählerisch nett serviertes journalistisches Moebiusband anhören möchte, ist hier genau richtig.
Einer der profundesten Russland-kenner überhaupt. Seine Aussagen sollten sich so manche hinter die Ohren schreiben. 👍
Weiß der Herr nicht,dass Deutschland sich auch sehr verändert hat?
typische Staatspropaganda
ja, Russland hat jahrelang dem Westen Zusammenarbeit angeboten und der Westen hat immer abgelehnt
also, wer ist Schuld an der derzeitigen Situation?!
Putin hat Gorbatschows wertvolles Werk der Zusammenarbeit mit dem Westen einzig aus Machterhaltungsgründen nachhaltig zerstört,
was sogar soweit geht, daß hier seine im Rahmen seiner hybriden Desinformationskampagne gezielt lancierten Propaganda
mit all der Täter-Opfer-Umkehr-Strategie brav als sog. tiefere Wahrheit nachgeplappert wird ...
Auch Putins im Deutschen Bundestag gehaltene Rede sollte unbedingt vor dem Hintergrund der Taten in jener Zeit betrachtet und analysiert werden:
Am 8. September 1999 zerstörte eine Sprengladung einen Wohnblock in der Gurjanow-Straße im Süden Moskaus, 94 Menschen starben.
Vier Tage später wurde ein Wohnblock in der Kaschira-Chaussee in Moskau durch eine Explosion völlig zerstört, 119 Menschen starben.
Beide Anschläge waren laut der Journalistin Katrin Eigendorf von Wladimir Putin inszeniert.
Unter westlichen Fachleuten wird die Theorie, dass der russische Geheimdienst FSB in die Sprengstoffanschlägen auf Wohnhäuser verwickelt war,
von David Satter, dem ehemaligen Korrespondenten der Financial Times in Moskau,
in seinem Buch Darkness at Dawn: the Rise of the Russian Criminal State (Yale University Press) vertreten.
Auch nach Recherchen der französischen Journalisten Jean-Charles Deniau und Charles Gazelle wurden die Explosionen vom FSB gezündet,
um eine Rechtfertigung für die Fortsetzung des Tschetschenienkrieges zu haben,
der wiederum Putin half, die Kommunisten bei der Präsidentschaftswahl am 26. März 2000 zu schlagen.
Mehrere Duma-Abgeordnete, die Nachforschungen zu den Explosionen anstellten, wurden später ermordet.
Putin machte tschetschenische Terroristen für die Taten verantwortlich und erklärte ihnen öffentlich den Krieg...
So ein Unsinn !
Was ist daran Unsinn?
@@Grabkochannel
Brav eins zu eins wiedergekäute von Putins Trollarmee im Rahmen des Desinformationskrieges gezielt lancierte Täter-Opfer-Umkehr-Propaganda soll etwa kein Unsinn sein ?
Der ehemalige Präsident und heutige Vize-Vorsitzende des Sicherheitsrats
Dmitrij Medwedew
hat die russische Sicht auf Europas Zivilisation bloßgelegt, als er den Balten
und letztlich allen Europäern zurief:
«Dass ihr in Freiheit seid, ist nicht Euer Verdienst, sondern unser Versäumnis.»...
- was ist daran "Zusammenarbeit" ?
"...Angeklagt bin ich nach dem neuen Artikel 207 Absatz 3. De facto ist das ein Gesetz zur Kriegszensur, abgefeimt wie immer im Putin-Russland: Das „Gesetz über die Verbreitung wissentlicher Falschinformationen über den Einsatz der Streitkräfte der Russischen Föderation“.
Hier der Brief, den ich an das Basmanny-Gericht [in Moskau] geschickt habe :
(Auszug) „Wozu dienen Gesetze?
Gesetze dienen dazu, die Schwachen vor den Übergriffen der Starken zu schützen und die Starken vor der Versuchung, sich an den Schwachen zu vergreifen. Gesetze dienen dazu, Verbrecher zu bestrafen und neue Verbrechen zu verhindern. Dazu, das Schlechte im Menschen auszumerzen und das Gute blühen zu lassen.
Es gibt nichts, das wichtiger und kostbarer wäre als euer Leben. Dieses Leben gehört nur euch und sonst niemandem. Niemand hat das Recht, es euch wegzunehmen. Niemand hat das Recht, die Menschen, die ihr liebt, zu töten. Und niemand hat das Recht, euch zu befehlen, völlig unschuldige Menschen umzubringen.
Wenn ein Gesetz erlassen wird, das von mir verlangt, unschuldige Menschen zu töten, dann ist es meine Pflicht, dieses Gesetz zu brechen. Wenn ein Gesetz erlassen wird, das von mir verlangt, das Töten unschuldiger Menschen zu vertuschen, ist es meine Pflicht, dieses Gesetz zu brechen. Wenn ein Gesetz erlassen wird, das verbietet, die Wahrheit darüber zu sagen, dass andere unschuldige Menschen töten - ein solches Gesetz sollte niemand befolgen. ... "
"... in Russland herrscht heute das Gesetz des Stärkeren. Mit Gewalt werden Menschen gebrochen, mit Gewalt wird das Gesetz gebeugt, um vor Gericht das Recht zu erpressen, die Schwachen weiterhin zu brechen und das Gesetz weiterhin nach Belieben zu beugen. Das ist der Grund, warum in Russland menschenfeindliche Gesetze erlassen werden. ..."
Dmitry Glukhovsky, russ.Schriftsteller
Am 7. August 2023 wurde Glukhovsky in Abwesenheit zu acht Jahren Strafkolonie verurteilt.
"Kein Mensch hat das Recht zu gehorchen." Hannah Arendt
@@thomasmrf.brunner
Also Russlands Militärstützpunkte, außerhalb der eigenen Grenzen, sollen 9 Stück sein.
Und wieviele ausländische Militärstützpunkte der USA......weltweit?
Bitte 👇
ua-cam.com/video/XgE4H6Vtdxo/v-deo.html
Und wenn ich eine ähnliche Frage, im bezug auf den Völkerrechtsverstoß weltweit, beider Staaten, stelle......wissen sie dort etwas?
👇
ua-cam.com/video/vI9XtnyIxYE/v-deo.html
Also 2 Links des ÖRR 👆 sollte genug Fragen beantworten.
Politiker sind genauso wenig meine Freunde(!), wie Kommunisten, als auch Faschisten!
Denn streiten sich zwei, dann freut es den Hegemon.
Das ist doch sehr informativ. Mit vielen Hinweisen auf eigenen westlichen Fehlern. Genau solches reflektieren ist wichtig, demokratisch und dient vielleicht künftigen Fehlerverhinderungen?
Womöglich hat Herr Thumann als Osteuropa-Spezialist die falsche Kompetenz, um diesen Konflikt zu verstehen. Vielleicht wäre ein guter Kenner der usamerikanischen Außenpolitik seit 1945 besser am Platz ...
Bin da völlig deiner Meinung Hier wird Putin niedergemacht und degradiert.
Vorsicht, böse! Das geht in Richtung Verschwörungstheorie!
Nein, er ist schon genau richtig und was Ihnen an Wissen fehlt um diesen "Konflikt" zu verstehen, hat Herr Thumann.
Weshalb glaubt man der Propaganda eines Diktators? Russland saß bei der NATO mit am Tisch und hat der Ukraine ein Versprechen gegeben. Was ist damit?
Nur, wenn man partout diesen Zopfflechten will, und dabei zwangsläufig seine Vorurteile, Ahnungslosigkeit und Minderwertigkeitskomplexe offen legen will😘
Professor Mearsheimer sagt ..Putin geht in der Ukraine so weit , wie es in die Diemografie, der ethnischen Russen und Russisch sprachlicher Ukrainer erlaubt. Nicht die ganze Ukraine
ich denke nicht das auch nur ein Bruchteil der russisch sprachigen Ukrainer RUSSEN werden wollen.
würden sie darin einen echten Vorteil sehen wären ja viele
davon schon lange NACH RUSSLAND ausgewandert.
Frag mich ob die alle dieselben Pillen ins Frühstück geschoben bekommen.
(fast) nur Putin Trolle hier unterwegs?😊
ja, die Trolle aus der Putinschen Desinformationsmaschinerie sind heute mal wieder sehr aktiv. Thumann ist natürlich für die ein wichtiges Ziel, das sie angreifen müssen. Schließlich legt Thumann offen, was im Kreml läuft und was sich leider auch hierzulande für Putin-Narrative verfestigt haben. Die Trollfabriken sind halt extrem aktiv. Traurig, dass dem nichts entgegengesetzt wird.
Bemerkenswertes Interview, auch die Analyse zu Prigoschin. Die Vorbereitung bzw. "in Stellung bringen" für "die Zeit danach" hatte sich ja dann ganz schnell erledigt.
Ein Streitgespräch mit Frau Gabriele Krone-Schmalz wäre sicher ganz amüsant.
dazu würde sich Fr. Krone-Schmalz nicht zur Verfügung stellen. Sie will keinen Widerspruch und auch keine anderen Sichtweisen hören. Ihren Thesen soll nichts entgegengesetzt werden. Ja, wenn sie den Mut hätte ein solches Gespräch zu führen, das würde sehr spannend. Und es würde mit einem Wutausbruch von Krone-SChmalz enden. Hat man ja schon erlebt.
@@bopodcast9058
Also "Wut" sah ich lediglich bei den Gesprächspartner der Frau Krone Schmalz! 😂
Dem würde er sicheröich nicht gewachsenn sein...
1:09:44 Genau so ist es doch in D auch ! Ich höre im Freundes- und Bekanntenkreis auch genau die "Argumente", die ich ständig bei ARD, ZDF, Phoenix etc höre !
Dann bilde dir doch mal eine eigene Meinung.
@@bertholdmovius4413 Mach ich doch
Na ja, ich höre ebenso Behauptungen von Ganser, Reitschuster & Co. - copy paste - allerdings ohne Argumente.
@@SuperTopdog22 Genau, diese Leute (Ganser & Co.) haben keine Argumente. Sie verbreiten Verschwörungstheorien und verteidigen Aggressor Putin.
Nein, bei ARD, ZDF, Phönix hören Sie verschieden Meinungen. Bei Tass, RT usw hören Sie nur eine Richtung die behauptet allein Recht zu haben und alle anderen lügen
Tut
Herr Thumann hat mich nicht überzeugt. Ich höre auf zuzuhören.
Sehr guter Beitrag. Wie Russland intern funktioniert, da fehlt im Westen die Vorstellungskraft. Danke für die
Ausführungen.
Ö
Es ist ja zum Lachen, wenn man diesen Mann hört. Aber es gibt eben solche Leute..
Können Sie Ihre Aussage auch begründen ?
Wie meinen Sie das? Sie finden die russische Gewalt zum Lachen?
Sehr sympathischer und korrekter Journalist. Sonst leider einseitige NATO Perspektive. Wie schwer es auch bei uns ist eine andere Meinung auszudrücken hat er offensichtlich nicht mitbekommen 😉 Er sollte bei seiner Kollegin Krone Schmalz einmal nachfragen. Und als einzige Lösung "Putin muss weg" anzubieten entsteht eben aus dieser einseitigen, entkontextualisierten Haltung... Schade!
Bei Gorbatschow ist niemand auf die Idee gekommen, daß er weg muß - warum wohl ?
Es ist auch ganz bestimmt nicht einer "entkontextualisierten Haltung" zu verdanken,
daß Finnland und Schweden die Neutralität zu gefährlich wird und die russischen Nachbarländer allesamt lieber zum Westen tendieren ,
anstatt sich einem autokratischen Diktat unterzuordnen. Freiheit und Demokratie - oder Unfreiheit und Diktatur : schwere Entscheidung ?
Der ehemalige Präsident und heutige Vize-Vorsitzende des Sicherheitsrats
Dmitrij Medwedew
hat die russische Sicht auf Europas Zivilisation bloßgelegt, als er den Balten
und letztlich allen Europäern zurief:
«Dass ihr in Freiheit seid, ist nicht Euer Verdienst, sondern unser Versäumnis.» ...
"Kein Mensch hat das Recht zu gehorchen." Hannah Arendt
@@thomasmrf.brunnerHannah Arendt wäre erstaunt wie oft man ihren Namen unter Propaganda schreibt.
Vielen Dank für diesen Kommentar, hebt sich im Niveau deutlich ab von den meisten Kommentaren hier.
An einem Punkt möchte ich Ihnen aber widersprechen: Es ist überhaupt nicht schwer, bei uns andere Meinungen auszudrücken, als die von Ihnen so genannte "NATO Perspektive". Hier nur ein paar Beispiele von bekannten Personen die in Deutschland öffentlich gegen die "NATO Perspektive" Stellung bezogen haben:
- Klaus von Dohnany
- Sahra Wagenknecht
- Alice Schwarzer
- Richard David Precht
- Wolfgang Merkel
- Juli Zeh
- Dieter Nuhr
- die gesamte Partei der Linken sowie der AfD
Sind alle in den sogenannten "Mainstream Medien" ausführlich zu Wort gekommen. Wenn man sich dann noch auf YT und Telegram umschaut bekommt man den Eindruck dass die sogenannte "NATO Perspektive" eindeutig in der Minderheit ist.
Woher kommt also die Behauptung "wie schwer es auch bei uns ist eine andere Meinung (als die NATO-Perspektive) auszudrücken..."? Ich weiss es ehrlich gesagt nicht, die Behauptung deckt sich allerdings nicht mit meinen Beobachtungen.
Frau Krone-Schmalz kann sich ebenfalls weiterhin öffentlich äußern (hat Sie ja auch), bekommt aber keine Einladungen mehr von den "Mainstream" Medien. Für eine fundierte Stellungnahme zu Ihren Thesen und ihrer behaupteten Russland-Expertise bitte mal "Krone Schmalz Franziska Davies" googeln. Frau Davies ist Historikerin an der LMU München und arbeitet in der Osteuropa-Forschung. Frau Krone Schmalz war seit 1992 nicht mehr als Korrespondentin in Russland tätig.
Lösung?
Auch ich bin zu der deprimierenden Erkenntnis gelangt, dass die aggressive Politik Russlands gegenüber der Ukraine nur unter einer anderen Kreml-Regierung ein Ende finden wird. Das aber auf "Putin muss weg" zu vereinfachen ist mir zu billig. So hat es Michael Thumann auch nicht gesagt.
Mich würde sehr interessieren, welche mögliche Lösungen Sie sehen? Was müsste die Ukraine und deren Unterstützer (USA, EU, NATO) tun um den Krieg zu beenden?
- Friedensverhandlungen fordern?....
....und darin was genau anbieten:
- Waffenlieferungen stoppen?
- Sanktionen beenden?
- wieder Gas aus Russland durch die eine verbleibende NorthStream Röhre importieren?
- die von Russland im "Referendum" September 2022 als annektiert bezeichneten Gebiete (Oblaste Cherson, Luhansk, Donetzk & Saporischia plus die Krim) als russisches Territorium anerkennen?
Was wären die zu erwartenden Folgen?
Beste Grüße
Winston
@@winstonwolfe340 es gibt einige wichtige Punkte zu beachten.
Ein Friedensvertrag war im März 2022 fertig.
Zum
Thema wer zu Wort kommt muss man wissen das Meinungen erst zum tragen kommen wenn 1,5 % der Medien darüber berichten.
Ich empfehle die beiden Videos bei Christian Rieck mit Media Tenor vor ca. 6 Monaten.
Sehr wichtig ist es Propaganda, Framing und schwarze Rhetorik zu verstehen.
Übrigens wurde das eigentliche Problem schon vor über 100 Jahren von Rudolf Steiner beschrieben. Genau das was die US Hardliner auch heute vermeiden wollen.
Ich habe durch Fragen an Mainstream Nutzer mitbekommen das denen mindestens 50% der Informationen fehlen und die überhaupt nicht wahrnehmen was mit Menschen passiert die von der Agenda abweichen. Die bekommen nicht mit was verschiedene Professoren gerade erleben während die große Mehrheit der Professoren ungerührt zu schauen.
Bildungsfernen Schichten passiert es aktuell noch nicht das man einzelne diffamiert, diskreditiert und denunziert ohne das die anderen eingreifen. Das passiert bei Ärzten und Juristen im Moment auch.
Wir leben schon in merkwürdiger Zeiten, scheinbar wiederholen sich die Dinge immer wieder. Deutschland war in der Hexenverfolgung Weltmeister, wer weiß schon wie sowas immer wieder passiert.
@@winstonwolfe340 im Großen und Ganzen stimme ich Ihnen zu. Aber, dass Frau Krone-Schmalz keine Einladungen mehr von den Öffentlich Rechtlichen bekommt, stimmt nicht. Sie bekam/bekommt sehr wohl Einladungen. Aber sie will sie nicht wahrnehmen. Der Grund ist: Krone-Schmalz duldet keinen Widerspruch. Sie will ihre Thesen unwidersprochen verkünden. Andere Sichtweisen und Widerspruch, die geäußert werden, empfindet sie als fehlende Meinungsfreiheit (das ist ziemlich unlogisch - aber so ist es).
Die ersten acht Minuten haben gereicht, um festzustellen, dass hier nur die offizielle Regierungspropaganda verbreitet werden soll und auch nicht ein Schimmer von Kritik an der westlichen Politik aufkommen wird.
Was für ein Quatsch. Nur weil Russland voll von Propaganda ist, heißt es noch lange nicht, dass Deutschland es auch ist.
Und die ersten zwei Sätze deines Kommentares reichen, um festzustellen, welch Geistes Kind du bist. Armes Deutschland!
Ich stimme ihnen zu. Das ist ja GEZ Nivou. Fas Buch werde uch wohl nicht kaufen. Putin hätte also auch angegriffen, selbst wenn die Ukraine wie die Schweiz wäre. Das Selensky ein Koruptes Mafiöses Regime ist und die Russen im Land unterdrückt stimmt natürlich auch nicht. Ne tut mir leid. Kann ich nicht abonieren.
Einfach dann russisches Staatsfernesehn umschalten ... da bekommt man bequeme wohlgefällige Sichtweisen vorgeplappert
Die offizielle russische Regierungspropaganda ("Amerika ist schuld, mi mi mi...") ist Ihnen anscheinend lieber.
Zynischer Pragmatismus? Was macht denn der Westen?
Der Westen Europas ist endlich aufgewacht! Ost-Europa war es schon lange, was die Gefahr durch Putin-Russland betrifft.
ich verstehe ihre Frage nicht ganz 🤔🤔
der "" Westen " antworten auf den Überfall ja auch pragmatisch reagiert.
@@hugowaldl3898 ich meinte, der Westen agiert in anderen weltgegenden auch zynisch
Ausgezeichnet! Vielen Dank für die fundierte Information!
Etwas sehr seicht. Gestohlene Zeit. Ich hätte auch nach 10 min abschalten sollen. Aber ich höre mir auch andere Ansichten an. Diese waren leider sehr einseitig und flach. 😢
Thumann ist alles andere als flach. Ein ausgezeichneter Russland Historiker.
Nähere Begründung?
@@h_rad9663 Mir fehlt bei dem Gequatsche der Inhalt - wie halt heute oft üblich in so vielen Gesprächen.
@@oskarbuchner6845 welcher Inhalt denn?
Dachte ich auch, mal eine gegenteilige Meinung hören, denn in den Kommentaren bekommt man nur Beleidigungen zu hören, nie Argumente. Aber das hier hätte ich mir sparen können.
Begründung? Meine Informationen und bisherigen Kenntnisse stimmen ganz und gar nicht mit dem überein, was Herr Thumann hier erzählt. Und daß Putin dann mal 'ne Pause bräuchte, halte ich für ein Gerücht.
Nordstream hat, laut Hersh, im Grunde nichts mit dem Krieg in der Ukraine zu tun.
Vielleicht versucht Erdogan plötzlich die Kurden zu umarmen? Hat er das gesagt?!
Putin soll lediglich lächerlich gemacht werden...
Also wieder nur Beleidigungen, auf eine subtile Art.
Und mit dem Schwarz-Weiß-Denken kommen wir kein Stück weiter.
Putin hat immer wieder Zusammenarbeit mit Westen vorgeschlagen, aber Westen war taub
Blödsinn, Putin ist der Chef einer Mafia-Organisation, der jeden ermorden lässt, der seine Macht gefährdet.
Hitler hat den Engländern auch immer wieder Zusammenarbeit vorgeschlagen, aber die Engländer blieben taub. Gottseidank!
Haha, der war gut😂👏
Der Westen ist nicht dumm.
Lieber Troll :
geht das auch in grammatikalisch RICHTIGEN DEUTSCH??
Leider überhaupt kein volkswirtschaftliches Verständnis, daher sind die Analysen völlig ungenügend. Zum Beispiel führt die Ausweitung der Geldmenge zur Polarisierung der Gesellschaft. Professor Gunther Schnabl beschreibt dies sehr gut.
Ein sehr wichtiger, wertvoller Aspekt!
Logik hat eine Chance.
Grundbegriffe des Staatsrecht und der allgemeinen Staatslehre.
Soso, da weiss man wieder mal Bescheid... aber das kenn ich doch schon alles.
😂😜
Komplett abgedreht
Warum ? Begründung bitte !
Was ist das für ein furchtbar arroganter Mensch?
wer? Dieser sehr sympathische und offene Herr Thumann? Wie können Sie den als arrogant einstufen? Was stimmt mit Ihnen nicht? Toll, dass es Menschen, wie Michael Thumann gibt.
Zeitverschwendung
Es ist doch erbärmlich, was der gute Mann sagt.
Was denn genau?
Ich versuche hinzuhören... unfassbar, was dieser Mensch von sich gibt. Traumtänzer oder ach, ich weiß es nicht. Der erzählt, die Leute wählen heutzutage aufgrund ihrer eigenen Geschichte, z. B. bin ich mal beleidigt worden oder was habe ich erlebt, dann wähle ich mal die AfD. Unglaublich, das ist Diffamierung. Oder er nimmt sich selbst nicht ernst. Und ja...Putin braucht 'ne Pause. Ist es zu fassen?!
Er sollte als Historiker mal die globale Situation betrachten. Außerdem gab es ein Versprechen, es gab ein Wort zu der Osterweiterung! Wer das verleugnet, der ist in meinen Augen nicht ernstzunehmen. Ich erinnere an den Außenminister der USA, James Baker: "not an inch!"
8 Min. reichen.... Braucht man nicht weiter ansehen, nichts als Selbstdarstellung und Bla Bla Bla
Ist wohl zu hoch für Sie und zu viele Fakten berichtet. Fakten sind wohl nicht Ihr Ding?
PropagandaSchwätzer
Putin kommt doch in diesem Video gar nicht vor. Lawrow auch nicht.
@@bopodcast9058
Den hätte niemand benötigt.....bei den "Freunden"!
Damals 👇
ua-cam.com/video/5RNqlKSwsyI/v-deo.htmlfeature=shared
So wie heute
ua-cam.com/video/vI9XtnyIxYE/v-deo.htmlfeature=shared
Da kannst du noch so oft versuchen, jemanden als Putin-Versteher darzustellen. 😂
Oder bist du slava-nazi😂
Langweilig ,
klar, dass Sie das schreiben müssen, als Angestellter einer Trollfabrik.
super Vortrag 👍💯
Das sind doch zwei Komiker und keine Experten.
Wer? Phillli-bomm Östen-Blöck - was??? Das ist doch Norbert Lambert.
1:06:16 !
Der sieht ja fast wie Scholz aus...
Du redest ein Blödsinn
Begründung?