La sustentabilidad es inviable como concepto globalizado, basándome en los ejemplos de Pérez, y analizándolo por el extremo, si todos "tomáramos consciencia social" y dejásemos de tomar café, no existiría ni el productor que recibe 32 centavos cuando pagamos 40 por una café, ni esos niños explotados que menciona, ni siquiera toda la cadena intermedia, es decir TODAS esas personas quedarían sin ingresos y muchos de ellos en países sin desarrollo, es decir quedarían sin trabajo y tal vez morirían de hambre, pero claro habríamos actuado con consciencia social. De hecho, analizándolo en un intermedio, y la mitad de los consumidores de café dejasen de tomar café por consciencia social, la demanda de café disminuiría, y los costos aumentarían, por lo que habría mas explotación y menos salarios, el empresario del café ganaría menos y entraría mas en pobreza, pero nuevamente la mitad hubiese obrado con consciencia. Todo esto se da porque no se entiende la oferta y la demanda, no se puede hacer ni un solo producto, con demanda alta, y que no tenga impacto ni social ni ambiental, sino basta con detenerse a pensar quien podría pagar una ensalada hecha con vegetales hidropónicos, y cuanta agua servida se consumiría, y aunque hubiese quien podría pagarlo, la mayoría tendía que seguir consumiendo otros productos, por tanto nada mejor que el ejemplo del reloj, pensar en "sustentabilidad" es pensar como reloj no como el conjunto maquinaria reloj, la sustentabilidad se pierde con cada habitante que habita el mundo, para que un mundo sea sustentable debería haber muchísimos menos en este planeta, no nos engañemos mas...
Bajo esa lógica, Abraham Lincoln se equivocó al abolir la esclavitud porqué "Pobres productores, ya no van a poder cosechar algodón al mismo ritmo, van a perder ingresos, y ya no van a poder gastar esos ingresos en los negocios de otras personas (que también usan esclavos para producir)" y "pobres esclavos, sus vidas van a dejar de tener sentido" ¿Acaso eso pasó? La civilización lleva existiendo alrededor de 12,000 años; 70,000 de hombre moderno y 300,000 como especie. Hay que aprender a estudiar el pasado para evitar los errores del presente en el futuro.
no pronuncia bien, por favor pongan alguien que su vocalización sea correcta. cuando dice INFANTIL cuando habla del café. que vergüenza ajena por este expositor
Wow 👏🏻👏🏻 tiene toda la razón
Estamos tan inconscientes del daño que le hacemos al ambiente 😢
🎯 Key points for quick navigation:
00:01 *Interconnected complex world*
01:12 *Concepts: philanthropy, responsibility*
02:23 *Social responsibility explained*
03:22 *Coffee and child labor*
05:19 *Smartphone mineral conflict*
06:17 *Sustainability explained simply*
07:17 *Responsibility starts personally*
08:49 *Shift in perspective*
09:48 *Proactive change agents*
10:48 *Mexico climate concern*
11:21 *Preserve Biosphere Reserve*
12:05 *Sustainable pearls project*
13:05 *Agenda 2030 importance*
13:57 *Personal sustainability examples*
Made with HARPA AI
Me quedé sorprendida!!!...tantas cosas que desconocía... gracias infinitas por este video
Todo lo que sea educar y entregar experiencias que se involucre lo social es buenoo para avanzar y no retroceder en calidad de los humanos.
¡INCREÍBLE MANERA DE CONTRIBUIR AL MUNDO!
Excelente explicación y ejemplificación para tomar nota y llevarlo acabo DIARIO. Gracias
Una pequeña parte de la realidad, no nos queda más que participar enseñando a la niñez y juventud. Empecemos uno a uno y se puede lograr algo
Excelente video, me a ayudado a aclarar el tema de responsabilidad social personal ahora en la universidad ☺️
a mi también, se que no lo parece por mi nombre y foto de perfil pero voy en 5 de prepa
@@jojomamado8517 montes pegando hasta en UA-cam 🤑🤑
Muy buenos planteamientos y ejemplificación. Será un punto a discutir en las esferas educativas a distintos niveles.
Excelente video.
Excelente video 👏🏼👏🏼👏🏼
Excelente e impactante conferencia. Gracias por compartir.
good
no me justo
Cómo puedo sacar un reporte de este video ☹️😩
La sustentabilidad es inviable como concepto globalizado, basándome en los ejemplos de Pérez, y analizándolo por el extremo, si todos "tomáramos consciencia social" y dejásemos de tomar café, no existiría ni el productor que recibe 32 centavos cuando pagamos 40 por una café, ni esos niños explotados que menciona, ni siquiera toda la cadena intermedia, es decir TODAS esas personas quedarían sin ingresos y muchos de ellos en países sin desarrollo, es decir quedarían sin trabajo y tal vez morirían de hambre, pero claro habríamos actuado con consciencia social. De hecho, analizándolo en un intermedio, y la mitad de los consumidores de café dejasen de tomar café por consciencia social, la demanda de café disminuiría, y los costos aumentarían, por lo que habría mas explotación y menos salarios, el empresario del café ganaría menos y entraría mas en pobreza, pero nuevamente la mitad hubiese obrado con consciencia.
Todo esto se da porque no se entiende la oferta y la demanda, no se puede hacer ni un solo producto, con demanda alta, y que no tenga impacto ni social ni ambiental, sino basta con detenerse a pensar quien podría pagar una ensalada hecha con vegetales hidropónicos, y cuanta agua servida se consumiría, y aunque hubiese quien podría pagarlo, la mayoría tendía que seguir consumiendo otros productos, por tanto nada mejor que el ejemplo del reloj, pensar en "sustentabilidad" es pensar como reloj no como el conjunto maquinaria reloj, la sustentabilidad se pierde con cada habitante que habita el mundo, para que un mundo sea sustentable debería haber muchísimos menos en este planeta, no nos engañemos mas...
Bajo esa lógica, Abraham Lincoln se equivocó al abolir la esclavitud porqué "Pobres productores, ya no van a poder cosechar algodón al mismo ritmo, van a perder ingresos, y ya no van a poder gastar esos ingresos en los negocios de otras personas (que también usan esclavos para producir)" y "pobres esclavos, sus vidas van a dejar de tener sentido"
¿Acaso eso pasó?
La civilización lleva existiendo alrededor de 12,000 años; 70,000 de hombre moderno y 300,000 como especie. Hay que aprender a estudiar el pasado para evitar los errores del presente en el futuro.
pend
no pronuncia bien, por favor pongan alguien que su vocalización sea correcta. cuando dice INFANTIL cuando habla del café. que vergüenza ajena por este expositor