No fue un accidente, se pudo evitar: testigo de muerte de menor de 5 años en Gran Estación

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 10

  • @merysalinas-n2n
    @merysalinas-n2n 21 годину тому +1

    Las fallas humanas son lógicas mas no justificables...pero hay que dejar que los especialistas den su veredicto despues de la investigación,todo esto es muy doloroso y hay que mejor solidarizarse con la familia ...claramente nadie sale a causar un accidente o a llevar a sus hijos a que les pase algo ... triste realidad ...

  • @uberantonioguerraosorio8388
    @uberantonioguerraosorio8388 15 годин тому

    Oiga, yo no entiendo ésas preguntas de estos periodistas, que si la niña murió por el golpe del vidrio, y la pregunta de Vanessa 😢. Ése vidrio tiene un peso aproximado de 180 kilos y le cayó a una niña de 5 años, que creen ustedes, porque murió la niña.

  • @esperanzabeltran5058
    @esperanzabeltran5058 16 годин тому

    Yo no pregunto cómo atendieron la niña fallecida. Mi pregunta es porqué fallan los protocolos de las fachadas por el Centro Comercial y en el local tampoco observaron que el vidrio estaba suelto.?

  • @victoriayepes9270
    @victoriayepes9270 18 годин тому

    Que pretende esta periodista al preguntar si la niña lo toco o lo empujo el vidrio?? Una niña de 5 años que fuerza tiene???? Y si to toco, no es normal que un niña toque un vidrio....???? Esto es lo mas normall y no solo una niña tambien un adulto. Esto lo deben prevenir cuando colocann un vidrio de ese peso y esas dimensiones. No me explico para que pierden el tiempo en algo tan logico. Cuando lo que mas les debia preocupar es el dolor de esta f 8:41 amilia. Y la perdida de la vida de esta nena. Dios mio ayda e estos padres a superar tan grande dolor.

  • @Cristoesmiroca404
    @Cristoesmiroca404 День тому +1

    Todo accidente se debe prevenir!Los vidrios no se caen por caer!se estallan porque hay cambios bruscos de temperatura!Porque el fabricante no lo prueba,antes de la instalación,Por diferentes razones!no fue porque le tocó morir a la niña y ya!se debe investigar a fondo,cuanto tiempo llevaba ese vidrio puesto en ese centro comercial?

    • @gildardodejesusmarulandaor7863
      @gildardodejesusmarulandaor7863 17 годин тому +1

      En un caso tan puntual, hay que averiguar sobre la persona natural o jurídica que tuvo a cargo el SUMINISTRO Y LA INSTALACION del vidrio en cuestión. Es técnicamente normal que haya implotado por el efecto del golpe al caer, pues se trata de un vidrio de seguridad. Al contrario, el accidente hubiera sido aún más estremecedor. Pero el hecho de haberse desplomado de manera súbita, muy probablemente se debió a FALLAS originadas en la inadecuada instalación. No se tuvieron en cuenta las normas de seguridad en el momento de fijar los "conectores" al piso, al techo; los latarales. Igualmente, si el vidrio estaba empotrado en perfiles de aluminio, etc. Insisto, es importante indagar acerca del instalador primario, ya se persona natural, o ente jurídico. Se supone que existen comprobantes tales como orden de servicio, orden compta, acta de entrega, factura, etc.

  • @richardrojas8834
    @richardrojas8834 4 години тому

    Que quieren decir con que si la niña tocó o no el vidrio. A que político están protegiendo sus intereses.

  • @dianacarrillo6808
    @dianacarrillo6808 День тому

    Gustavo Gómez,y/o sr. Juez, cuántos años de cárcel y a quienes??? Entre la revista semana y caracol, buen duplo para reemplazar a fiscalía!!!
    Sobra la rama judicial!!!!
    Porque no esperan a que la justicia investigue lo sucedido?

  • @barbararivera1454
    @barbararivera1454 17 годин тому

    Qué pena es un ventanal como se les ocurre que el vidio cayo del techo ahora como meten a las personas con discapacidad,y que prugunta ilogica si la niña miró el vidrio.

  • @anthonyramirez8792
    @anthonyramirez8792 21 годину тому +1

    Da asco este noticiero