Dude you are the man i'm looking for my questions in my head :)) Please tell me Dali Opticon6 or Audio Physic Sitara25? Which one is your choice for musicality, soundstage, transparency and realistic vocal reproduction? Thank you.
Of the two speakers, I would choose the Dali Opticon 6. They have a wide sound stage, deep and large-scale bass. The presentation is warmer and more natural.
А какая у вас площадь комнаты? У меня 23кв. вот думаю что лучше - Opticon 5 или 6 брать? ну или Rubicon 5 против 6. Хотелось бы с масштабом не пролететь.
Подскажите Евгений. Есть ли смысл переплачивать в два раза за Rubicon, относительно Opticon? стоят ли они того на ваш взгляд? И какой усилитель посоветуете? Конечно выбирать нужно ушами но от чего оттолкнуться хочется. спасибо
Рубиконы по детальнее, по чище, но характер звука такой же как у оптиконов. По усилителям сложно сказать, сам в поиске. С Musical Fidelity неплохо играют. Кто-то к ним маранз советует, кто-то хегель.
Здравствуйте! Посоветуйте акустику к Denon DRA-100, с имеющимися на данный момент Дали 5005, звук не устраивает вообще, верха глухие, бас гудит, комната 24 метра. Спасибо.
Купил себе тоже Оптикон 6, слушаю с cd-ресивером pioneer hm86d. Звук классный, только усиление 65 ватт на 4 Ом. Подскажите, не критично ли для колонок ?
Этот усилитель не раскроет возможности данных колонок. У меня к нему были подключены Обероны 3, потом купил Примаре 15 призма, разница была просто дикая. Сейчас этот Примаре поёт через Оптиконы 6 мк2. Спелись они на 5+. Если есть возможность, то ресивер меняйте, у него очень высокий коэффициент искажений, когда громкость выше 30, качество воспроизведения заметно снижается. Оптикон 6 могут значительно больше, чем демонстрирует данный ресивер минисистемы.
Евгений добрый день! подскажите пожалуйста как на ваш взгляд будет играть rotel ra 1592 c такими колонками? но звук у них хороший ! лайк !!!! у меня колонки Dali zentsor 3 с марантсом Мср 611 играют не плохо ! но я услышал rotel ra 1592 АТСscm 11 и офигел от звука! вот думаю
конечно ! я выбирал между оберонами и оптиконами, оптиконы дают возможность подключить биамп и бивар. звук лучше, оберон весьма бюджетные для зажиточных европейцев
John Snow уже поменял ) но на самом деле какой-то разительной разницы в качестве звука не услышал ... на уровне погрешности , если можно так выразиться )
@@Макс-ь9у6в тоже самое я слышал про рубиконы, хотелось бы послушать епиконы, у меня не плохой слух, но сравнивал сонус фабер за 500 штук с оптиконами и не услышал сильной разницы тоже , но зато услышал разницу своих оптиконов когда подключил их по биампу (правда к ресиверу), детальность потрясающая
John Snow согласен , грех жаловаться , акустика отличная , возможно нужно класс усилителя подобрать другой .... тоже как то слушал акустику , не помню что за фирма , запомнил лишь что пара напильников стояла 960000) и приехав домой , не разочаровался от Слова совсем ) dali красавцы .
Ещё вопрос! Эти самые B & W 606 имеют сопротивление 8 Ом,а большинство современных интегральных усилителей,имеют тех.характеристику от 4 - 16 Ом. Так каой вариант всё же лучше? Такой как большинство этих усилителей или же ровно 8 омный усилитель звука?
Слушал 6 и 8 перед покупкой остановился на 6 ,8 намного больше они подойдут для клуба,слушаю на маранц 8006 бас полностью не выкручиваю при средней громкости его достаточно.
А heco elementa 700 слушали? Я в пульте слушал в сравнении с фокал 926 и бивни напольники... на хеко я залип неподетски, хотя мне тоже показалось многовато верхов на 0, но они меня не напягали. Фокалы показались уж очень нейтральными, а бивни гудели так что я попросил выключить их...
Здравствуйте, все 3 их потянут в принципе нормально. Вопрос вкуса. С 1600 они играют мягко, немного высоких маловато. У Marantz pm 8006 середины завалены. С Cambridge audio 851 должна быть неплохая связка. Только сборка у него не очень
@@e.labutin XA 6200, там 2×100вт, 8ом ? Слушал на нем обероны, мне не понравилось! Думаю B&W CM7 или МА silver rx 6 , попробовать, но пока нет возможности! Вообще у Вас классные обзоры, постоянно смотрю и дискуссии тут интересные, не то что у других! В общем продолжайте в том же духе!
Здравствуйте, да я их собственно говоря взял на прослушку просто. В сравнении с бивнями: перебор баса, потерянная середина. Чего то не хватает, но не знаю чего именно.
Ну а я за это время дошел уже до Hegel Rost за много денег))). Сначала был просто восторг, на джазе и легкой музыке особенно. В итоге пришлось продать.
Очень аналитичный звук. С одной стороны можно сказать что он просто чистейший, очень детальный, с другой рафинированный и не музыкальный. Слишком правильный что ли. Даже на записи в youtube, хотя и записывал на iPhone 7 (там очень слабенький микрофон) все равно слышно, что Musical Fidelity M5si играет теплее, музыкальнее и с большим количеством баса. И хотя там демпинг фактор был 2000, низкие частоты из KEF ls50 он доставал с трудом и уже на громкости выше средней. Может просто не та акустика для него нужна. А вот продал знакомому на работе, так он просто в восторге. Слушает рок, акустика Heco Aleva. Говорит ну вот все ему нравится в Hegel. Просто все.
@@e.labutin Ух ты! Снимаю шляпу! Ознакомился, спасибо! Я, в некотором роде, любитель электронной музыки и, должен заметить, эта композиция звучит весьма бодро, гармонично и оригинально.
Да я их брал на 2 дня послушать. Для моей комнаты их много и характер звучания дали мне как-то не понравился. На днях ходил ещё слушал в салоне dali rubicon 5, они конечно интереснее играют на много, но и то только с хорошим усилителем
У Rubicon более чистый, четкий звук. Очень прозрачные и детальные высокие, нет никой рези, отличные проработанные середины. На сложной музыке, где много инструментов они не сливают все в кашу, а отыгрывают каждый инструмент. Оптиконы будет по проще по звуку, но характер звучания похож. А у зенсеров, там верха очень мягкие, их не достает во многих композициях, середина размыта, бас только хороший. Чуть по сложнее композиция они сливают все в кашу. Но в чем минус Rubicon от остальных линеек - они до жути тугие, им нужен мощный усилитель дороже их по стоимости.
сегодня слушал rubicon 6, понравились, сравнивал в одном месте с elac 247 (были, продал), 267, 407, но не было возможности сравнить с 249.3; элаки слушали? Denon и pioneer у меня, кстати, точно такие же) разницы с цапом усилителя и проигрывателем так и не заметили?
Ещё вопрос! Опять про тэти 606 . На азадней панели у них стоит мощность 120 Вт,но некоторые продавцы в салонах аудиотехники утверждают,что история не знает полочной акустики подобного типа каторая бы была способна выдавать 120 Вт на канал. На колонках Dali opticon 2 в тех. характеристики стоит рекомендация по уселителю от 30-150 Вт. Если верить этим продавцам,то как тогда ВООБЩЕ эти ДАЛИ могут орать 150 Вт на канал??????? Ничего не понимаю!
@@e.labutin Ну а как тогда узнать их нормальную-ЕСТЕСТВЕННУЮ рабочую мощнсть? Есть какая-то определённая формула например? Может быть можно смело делить на 2 и будет понятна естественная мощность данной колонки.
@@andrejsvis3451 ну это сложно сказать, есть номинальная мощность и максимальная, значит приблизительно где-то по середине играют, в зависимости от усилителя конечно
@@andrejsvis3451 вам знакомо такое понятие как "чувствительность акустики"? Способность,как вы сказали "орать" определяет именно эта характеристика,а не мощность.120,150Вт указанныя на этикетке сзади на ас часто указывается только с маркетинговой точки зрения.По крайней мере хорошо если это максимально возможная мощность,которая ас может принять без тепловых и механических деформаций от усилителя в течении 1мин.Данные условия обозначены стандартом RMS.По нашински,по советски это предельная кратковременная мощность.Но где гарантия,что на всяких дали,клипшах и бивнях указывают именно правильную,лабораторную мощность??А нарисовать пару-другую циферек на красивой наклейке могу и я и вы..
@@ДмитрийЗ-ъ5и Так вот именно ГДЕ ГАРАНТИЯ??? И почему теже B & W написали 120 Вт. А нормальную-ЕСТЕСТВЕННУЮ мощность НЕ УКАЗАЛИ. Если одна колонка скажем 50 Вт МАКСИМАЛЬНОЙ мощности,то зачем я буду покупать усилитель который способен давать 75 Вт на канал? Нафиг он мне тогда такой нужен,при том,что он ещё и стоит дороже чем 50 Вт на канал. Вот я собственно к чему ВСЁ это. На счёт чувствительности я ничего не спорю,но если взять портативный магнитафон что может "орать" 20 Вт всего и хотябы муз центр с колонками по 50 Вт каждая,то согласись с муз. центром порой и с соседних домов могут люди попросить мол парень ты не мог бы свой музон слушать да потише,а то уж больно громко он у тебя ОРЁТ.
@@WillGhostWoT дерьмо не дерьмо,но маркетинговый современный ширпотреб неоправданно оверпрайснутый.Всяко лучше сделать малогабаритные кабинеты на тех же 10гд-30е и получить приличный бас за адекватные деньги
@@Audio2384 В чём смысл вашего сообщения?Я слышал и подключал на инсталяциях аудиотехнику для богатых папиков(всё то оверпрайснутое железо что рекламируется в глянцевых аудиожурналах).Лучше я буду слушать советские динамики с кобальтовым магнитом и мягким подвесом-чем это маркетинговое дерьмо в красивом шпоне
@@Audio2384 Триангл,акустик енерджи,кентон елак.кеф,реал,т+а,примаре,это всё ширпотреб в красивых корпусах,более того даже собственники бизнеса которые всё это начинали завозить ещё в 90-х из за бугра а теперь держат хай фай салоны и маркетинговые отделы по продажам этого хлама-смеются над хомячками которые всё это покупают за килобаксы начитавшись аудиомагазинов и прочих мурзилок восхвалителей каргокульта для туземцев
Очень респектабельно вырисовывают! Благодарю за открытие.
beautiful sounding loudspeakers !!!
Очень достойно и впечатляющие отыграли Дали.
Отличный звук у этой акустики. очень удачная. Но для меня дорогая. Слушаю Диатон DS-97C.
Dude you are the man i'm looking for my questions in my head :)) Please tell me Dali Opticon6 or Audio Physic Sitara25? Which one is your choice for musicality, soundstage, transparency and realistic vocal reproduction? Thank you.
Of the two speakers, I would choose the Dali Opticon 6. They have a wide sound stage, deep and large-scale bass. The presentation is warmer and more natural.
Панда от музыки аж закайфовал на полочке
Очень чисто отыграли, но хотелость бы послушать композиции с низкочастотными составляющими). А так очень и очень достойно).
А какая у вас площадь комнаты? У меня 23кв. вот думаю что лучше - Opticon 5 или 6 брать?
ну или Rubicon 5 против 6. Хотелось бы с масштабом не пролететь.
16.8, в 23 метра точно надо 6 брать, 5 маловато будет
Подскажите Евгений. Есть ли смысл переплачивать в два раза за Rubicon, относительно Opticon? стоят ли они того на ваш взгляд? И какой усилитель посоветуете? Конечно выбирать нужно ушами но от чего оттолкнуться хочется. спасибо
Рубиконы по детальнее, по чище, но характер звука такой же как у оптиконов. По усилителям сложно сказать, сам в поиске. С Musical Fidelity неплохо играют. Кто-то к ним маранз советует, кто-то хегель.
шутите, у меня 6 оптиконы комната 28 метров и то понимаю, что 5 было бы достаточно
@@e.labutin 27 метров комната, ,баса в избытке даж в pure direct. ua-cam.com/video/sfmfS8U5xSU/v-deo.html
Здравствуйте! Посоветуйте акустику к Denon DRA-100, с имеющимися на данный момент Дали 5005, звук не устраивает вообще, верха глухие, бас гудит, комната 24 метра. Спасибо.
Здравствуйте, усилитель слабоват конечно. Нужно искать акустику с высокой чуйкой. Посмотрите клипши или хеко
Hi, what girl is singing this version of "Speak softly love"?
Hi, Yao Si Ting
Купил себе тоже Оптикон 6, слушаю с cd-ресивером pioneer hm86d. Звук классный, только усиление 65 ватт на 4 Ом. Подскажите, не критично ли для колонок ?
Этот усилитель не раскроет возможности данных колонок. У меня к нему были подключены Обероны 3, потом купил Примаре 15 призма, разница была просто дикая. Сейчас этот Примаре поёт через Оптиконы 6 мк2. Спелись они на 5+. Если есть возможность, то ресивер меняйте, у него очень высокий коэффициент искажений, когда громкость выше 30, качество воспроизведения заметно снижается. Оптикон 6 могут значительно больше, чем демонстрирует данный ресивер минисистемы.
Евгений добрый день! подскажите пожалуйста как на ваш взгляд будет играть rotel ra 1592 c такими колонками? но звук у них хороший ! лайк !!!! у меня колонки Dali zentsor 3 с марантсом Мср 611 играют не плохо ! но я услышал rotel ra 1592 АТСscm 11 и офигел от звука! вот думаю
да думаю ротель их вполне потянет, должно хорошо играть
Думаю , менять ли свои обероны 7 на эти....
конечно ! я выбирал между оберонами и оптиконами, оптиконы дают возможность подключить биамп и бивар. звук лучше, оберон весьма бюджетные для зажиточных европейцев
John Snow уже поменял ) но на самом деле какой-то разительной разницы в качестве звука не услышал ... на уровне погрешности , если можно так выразиться )
@@Макс-ь9у6в тоже самое я слышал про рубиконы, хотелось бы послушать епиконы, у меня не плохой слух, но сравнивал сонус фабер за 500 штук с оптиконами и не услышал сильной разницы тоже , но зато услышал разницу своих оптиконов когда подключил их по биампу (правда к ресиверу), детальность потрясающая
John Snow согласен , грех жаловаться , акустика отличная , возможно нужно класс усилителя подобрать другой .... тоже как то слушал акустику , не помню что за фирма , запомнил лишь что пара напильников стояла 960000) и приехав домой , не разочаровался от Слова совсем ) dali красавцы .
@@Макс-ь9у6в а вы с каким усем их слушаете ?
Ещё вопрос! Эти самые B & W 606 имеют сопротивление 8 Ом,а большинство современных интегральных усилителей,имеют тех.характеристику от 4 - 16 Ом. Так каой вариант всё же лучше? Такой как большинство этих усилителей или же ровно 8 омный усилитель звука?
да 8 омная акустика самая легкая нагрузка для усилителей, ее должен любой потянуть
@@e.labutin Спасибо Евгений.
Добрый день Евгений,а есть возможность полочники Bowers & Wilkins 606 протестировать?
Добрый день, нет к сожалению
ua-cam.com/video/9R67mPemXDc/v-deo.html
DALI Opticon 6 VS B&W 703 S2 And the winner is...?
Добрый день! Меня интересует как они по бассам? Нужно к ним саб покупать? Или лучше opticon 8 взять?
Добрый. Они очень басистые. В моей комнате загудели. им нужно помещение от 20 квадратов. Саб точно не нужен
@@e.labutin а вдоль комнаты не пытались ставить?Или больше важна сцена?
@@e.labutin А при чем квадратура? Нужно убрать стоячие волны в помещении
Слушал 6 и 8 перед покупкой остановился на 6 ,8 намного больше они подойдут для клуба,слушаю на маранц 8006 бас полностью не выкручиваю при средней громкости его достаточно.
@@Сашатока-ш5г площадь комнаты? Источник какой ? Провода какие взяли?
А heco elementa 700 слушали? Я в пульте слушал в сравнении с фокал 926 и бивни напольники... на хеко я залип неподетски, хотя мне тоже показалось многовато верхов на 0, но они меня не напягали. Фокалы показались уж очень нейтральными, а бивни гудели так что я попросил выключить их...
Нет не слушал к сожалению, из хеко слушал только целаны 302
Евгений, и как вам селаны302 на ваш взгляд? Из полочников рассматриваю их, дали оптиконы и фокалы706/906. Никак не могу определится)))
А целаны 302 в сравнении с фокалами 706/906 как будут на ваш взгляд?
Евгений У меня комната 18 к/м хочу купить акустику с 20 см динамиками на низы или это перебор спуститься на 16.5 см.
Все зависит от расстановки, смотря по какой стене ставить. У меня комната 17 метров, но не одни напольники не идут в неё.
@@e.labutin -А взять напольники с закрытым корпусом?
Евгений. С каким из усилителей лучше сыграются Dali opticon 6. Marantz pm 8006, Denon pma-1600ne или Cambridge audio 851 a.
Здравствуйте, все 3 их потянут в принципе нормально. Вопрос вкуса. С 1600 они играют мягко, немного высоких маловато. У Marantz pm 8006 середины завалены. С Cambridge audio 851 должна быть неплохая связка. Только сборка у него не очень
@@e.labutin Приветствую! А гибридный Xindak ,для них подойдёт?
@@muratahm6461 Приветствую, смотря какая модель, они тугие им нужен усилитель по мощнее
@@e.labutin XA 6200, там 2×100вт, 8ом ? Слушал на нем обероны, мне не понравилось! Думаю B&W CM7 или МА silver rx 6 , попробовать, но пока нет возможности! Вообще у Вас классные обзоры, постоянно смотрю и дискуссии тут интересные, не то что у других! В общем продолжайте в том же духе!
@@e.labutin а какая там сборка?
Дали оптикон надо ставить на шипы или не будет результата?
ну шипы отвязывают бас от пола
@@e.labutin поставил только что. Эффект небольшой услышал. Стало чуть лучше. Проверил на песне Металлики. Медленной.
У меня эти колонки играю с Magnat ma 900, очень не дурно
Подставку под аппаратуру , где брали?
в икеи
Здравствуйте! Поздравляю с покупкой. Решили все таки перейти на напольные? Как B&W cm6 s2 звучат в сравнении с этими?
Здравствуйте, да я их собственно говоря взял на прослушку просто. В сравнении с бивнями: перебор баса, потерянная середина. Чего то не хватает, но не знаю чего именно.
Ну а я за это время дошел уже до Hegel Rost за много денег))). Сначала был просто восторг, на джазе и легкой музыке особенно. В итоге пришлось продать.
Почему продали, чем не устроил? Меня знакомый тоже подбивал на Hegel h90
Очень аналитичный звук. С одной стороны можно сказать что он просто чистейший, очень детальный, с другой рафинированный и не музыкальный. Слишком правильный что ли. Даже на записи в youtube, хотя и записывал на iPhone 7 (там очень слабенький микрофон) все равно слышно, что Musical Fidelity M5si играет теплее, музыкальнее и с большим количеством баса. И хотя там демпинг фактор был 2000, низкие частоты из KEF ls50 он доставал с трудом и уже на громкости выше средней. Может просто не та акустика для него нужна. А вот продал знакомому на работе, так он просто в восторге. Слушает рок, акустика Heco Aleva. Говорит ну вот все ему нравится в Hegel. Просто все.
Сегодня ходил в пульт слушал Dali Rubicon 5 с Musical Fidelity M6si очень впечатлили. А вы слушали M6si с B&W CM6?
Прямо та связка, которую хочу брать. Альтернатива за теже деньги?
я бы к дали рассматривал все таки не денон, с ним уж через чур мягкие верха
@@e.labutin здравствуйте кто поёт?
@@Сашатока-ш5г Yao Si Ting
@@e.labutin усилок маранц 8006 подскажите пожалуйста напольники какие с ним с играються
@@Сашатока-ш5г с высокой чуйкой, 8 омные желательно, в нем нет большой мощности. Фокалы 726 к примеру, хеко
Добрый день! Подскажите пожалуйста, что за композиция звучит с начала ролика по 02.40. Никогда такое не слышал, а шазам не может определить.
Добрый, это авторская, сам написал. yadi.sk/d/oQNSMZEkEc2O_A
@@e.labutin Ух ты! Снимаю шляпу! Ознакомился, спасибо! Я, в некотором роде, любитель электронной музыки и, должен заметить, эта композиция звучит весьма бодро, гармонично и оригинально.
Здравствуйте. Можете ещё раз выложить ссылку на музыку, играющую вначале. По ссылке ничего нет.
Они. Такие мелкие. Вот 8 это уже акустика, там масштаб другой. Они всеядные звук точный,огонь.
Denon 1600ne its better than marantz pm8006?????????
Yes, much
Вот смотрю ваше видео и слушаю звучание акустики DALI через свою самодельную на широкополосниках SICA. И должен сказать, что играют они недурно...
Евгений на долго задержится у Вас Dali Opticon 6? И как звук?
Да я их брал на 2 дня послушать. Для моей комнаты их много и характер звучания дали мне как-то не понравился. На днях ходил ещё слушал в салоне dali rubicon 5, они конечно интереснее играют на много, но и то только с хорошим усилителем
Евгений Лабутин , просьба к вам , подробнее о Rubicon , лучше чем Opticon , а как в сравнении с Zensor ?
У Rubicon более чистый, четкий звук. Очень прозрачные и детальные высокие, нет никой рези, отличные проработанные середины. На сложной музыке, где много инструментов они не сливают все в кашу, а отыгрывают каждый инструмент. Оптиконы будет по проще по звуку, но характер звучания похож. А у зенсеров, там верха очень мягкие, их не достает во многих композициях, середина размыта, бас только хороший. Чуть по сложнее композиция они сливают все в кашу. Но в чем минус Rubicon от остальных линеек - они до жути тугие, им нужен мощный усилитель дороже их по стоимости.
Евгений Лабутин , а если взять полочники rubicon , их Marantz pm 7003 раскачает ваше мнение ? Хочу zensor 3 поменять на rubicon .
Они тоже туговаты, но потянуть должен. Не берите без прослушки только
сегодня слушал rubicon 6, понравились, сравнивал в одном месте с elac 247 (были, продал), 267, 407, но не было возможности сравнить с 249.3; элаки слушали? Denon и pioneer у меня, кстати, точно такие же) разницы с цапом усилителя и проигрывателем так и не заметили?
Элаки нет, не слушал. Разница есть незначительная, у сд плеера все таки как то по интереснее цап играет
Elac 247 классные колонки требуют правильного усиления и разорвут dali в щепки.
wath is this song?
Сколько стоят. Мне к Онкио подошли бы.
150
What song is that (with the violin) please?
Yao Si Ting - Speak softly love
Есть ли сильное отличие в звуке от Ikon 6mk2 ?
иконы к сожалению не слушал, но как говорят у них акцент на верхах есть приличный, у этих верха более мягкие
у меня айконы. акцент есть. но все решается обработкой комнаты.
Хороши...
Skoczyłbym z okna przy takiej muzie😎😋😂
прыгай
Соседи не жалуются?
нет
Bao nhiêu tiền 1 đôi này
Что за композиция
Speak Softly, Love - Yao Si Ting
HECO AURORA 700 есть возможность потестить?
нету к сожалению
О корпус на пк как у меня)
и как у меня
очень недурно играют даже по ютубу слышно на свои а я думаю что такие стоят около 150 штук очень хорошо играют
99 900 ₽
@@VideoMegaTube зато сейчас они от 136
@@PashtetSeversk бакс взлетел и цена взлетела
@@PashtetSeversk За 109 видел новые
@@PashtetSeversk минус 15 процентов
да такую музыку и мои концепты 6ые на ура отыграют , зато быстрый рок в кашу смешают , а эти?
Рок на них слушаю играют огонь
Ещё вопрос! Опять про тэти 606 . На азадней панели у них стоит мощность 120 Вт,но некоторые продавцы в салонах аудиотехники утверждают,что история не знает полочной акустики подобного типа каторая бы была способна выдавать 120 Вт на канал. На колонках Dali opticon 2 в тех. характеристики стоит рекомендация по уселителю от 30-150 Вт. Если верить этим продавцам,то как тогда ВООБЩЕ эти ДАЛИ могут орать 150 Вт на канал??????? Ничего не понимаю!
Ну 120 Вт это же на пиках, кратковременно они выдают такую мощность. Рабочая мощность у них ниже.
@@e.labutin Ну а как тогда узнать их нормальную-ЕСТЕСТВЕННУЮ рабочую мощнсть? Есть какая-то определённая формула например? Может быть можно смело делить на 2 и будет понятна естественная мощность данной колонки.
@@andrejsvis3451 ну это сложно сказать, есть номинальная мощность и максимальная, значит приблизительно где-то по середине играют, в зависимости от усилителя конечно
@@andrejsvis3451 вам знакомо такое понятие как "чувствительность акустики"? Способность,как вы сказали "орать" определяет именно эта характеристика,а не мощность.120,150Вт указанныя на этикетке сзади на ас часто указывается только с маркетинговой точки зрения.По крайней мере хорошо если это максимально возможная мощность,которая ас может принять без тепловых и механических деформаций от усилителя в течении 1мин.Данные условия обозначены стандартом RMS.По нашински,по советски это предельная кратковременная мощность.Но где гарантия,что на всяких дали,клипшах и бивнях указывают именно правильную,лабораторную мощность??А нарисовать пару-другую циферек на красивой наклейке могу и я и вы..
@@ДмитрийЗ-ъ5и Так вот именно ГДЕ ГАРАНТИЯ??? И почему теже B & W написали 120 Вт. А нормальную-ЕСТЕСТВЕННУЮ мощность НЕ УКАЗАЛИ. Если одна колонка скажем 50 Вт МАКСИМАЛЬНОЙ мощности,то зачем я буду покупать усилитель который способен давать 75 Вт на канал? Нафиг он мне тогда такой нужен,при том,что он ещё и стоит дороже чем 50 Вт на канал. Вот я собственно к чему ВСЁ это. На счёт чувствительности я ничего не спорю,но если взять портативный магнитафон что может "орать" 20 Вт всего и хотябы муз центр с колонками по 50 Вт каждая,то согласись с муз. центром порой и с соседних домов могут люди попросить мол парень ты не мог бы свой музон слушать да потише,а то уж больно громко он у тебя ОРЁТ.
Бляяя, да они даже через мои поскудные Микролабы божественно звучат))), им бы усилок соответствующий.
усь там отличный как раз
панда тащится...
高速度追従型ダブルコイルと、筐体の縦と横と奥行きのバランス設計…
そうしておいて筐体材料にはピアノ材を採用して楽器のように構築した素晴らしい…
まるで、神楽器ストラデイバリ（ヴァイオリン）が如く…
神聖なる神の福音がその筐体から滑り出すのだ…
На 6гд-13 и 10гд-34 в "лабиринтах" не хуже было
@@WillGhostWoT дерьмо не дерьмо,но маркетинговый современный ширпотреб неоправданно оверпрайснутый.Всяко лучше сделать малогабаритные кабинеты на тех же 10гд-30е и получить приличный бас за адекватные деньги
@@Audio2384 В чём смысл вашего сообщения?Я слышал и подключал на инсталяциях аудиотехнику для богатых папиков(всё то оверпрайснутое железо что рекламируется в глянцевых аудиожурналах).Лучше я буду слушать советские динамики с кобальтовым магнитом и мягким подвесом-чем это маркетинговое дерьмо в красивом шпоне
@@WillGhostWoT глупый-что то собрал своими руками что бы кудахтать тут?
@@Audio2384 где ширпотреб?уточните
@@Audio2384 Триангл,акустик енерджи,кентон елак.кеф,реал,т+а,примаре,это всё ширпотреб в красивых корпусах,более того даже собственники бизнеса которые всё это начинали завозить ещё в 90-х из за бугра а теперь держат хай фай салоны и маркетинговые отделы по продажам этого хлама-смеются над хомячками которые всё это покупают за килобаксы начитавшись аудиомагазинов и прочих мурзилок восхвалителей каргокульта для туземцев
Хорошие колонки за свои деньги.
По-моему, вокал немного завален и невыразителен.
Это ты как определил? На слух?
오디오상점같네
муз. материал тягомотина
С детских лет нас учат что о вкусах не спорят, но вас видимо не по той какой-то системе обучали