tous mes vœux Jean pour cette nouvelle année qui comme les précédentes sera certainement riche en capsules de qualité et intéressantes sans compter très utiles.
Ce que je retiens le plus dans cette vidéo , c'est tout de meme le retour, enfin de la neige immaculée, mettant les paysages du Québec dans un ecrin de douceur et de silence 😊 Mon petit cœur se serre 😢😢
Bonne année 2024 Jean. Pour ma part je suis un accro du filtre CPL que j'utilise régulièrement. Par contre, je te remercie pour l'idée de l'utiliser aussi pour les vues en noir et blanc, chose à laquelle je n'avais pas pensé ; c'est bien vu ! J'évite par contre de trop l'utiliser à 14mm car je constate une détérioration légère de la couleur du ciel qui n'est plus harmonieuse dans les coins. Il ne s'agit pas du filtre K et F mais d'une marque concurrente avec un niveau équivalent de qualité (verre allemand nano multi couches). Je pense qu'on arrive aussi à ce niveau en limite de ce que peu faire correctement le filtre polarisant.
Oui quand on travaille avec un très grand angle, il va se produire des zones moins affectées avec le CPL car une partie du ciel va se retrouver de côté au Soleil alors qu'une autre partie sera dos au soleil et donc une accentuation par rapport à l'autre zone. Il faut bien régler et surtout mettre le moins d'effets avec le CPL si on voit apparaitre ce genre de situations. Et encore la, souvent le filtre gradué à densité neutre sera plus adéquat. Merci Yan et oui en noir et blanc surtout si on active le filtre rouge dans l'appareil, c'est vraiment superbes les résultats.
belle présentation et jolies photos. perso, j'utilise un HOYA HDX Filter protector sur chacun de mes objectifs. Je suis fan des systèmes magnétiques et je viens de craquer pour le freewell cpl+vnd 3-7 V2 82mm (150 euros chez Amazon) et bagues V2 67 et 72mm (20 euros/pc).
Merci encore pour ta capsule Jean! J'ai déjà acheté le kit carré et j'en suis très satisfait. Je m'en sert également pour des vidéos. Le filtre magnétique est très intéressant également. En passant, j'ai commandé la carte Peargear 1 To avec le lecteur sur Amazon. Elle est 519$ et en plus il n'y a pas de taxe. Seulement 16$ de frais de douane. Je l'ai commandé le 30 déc. et je la reçois demain le 5 janvier!! Cette carte va jusqu'à 1770 Mo/s de vitesse de lecture maximale et 1500 Mo/s de vitesse d'écriture. C'est mieux que la 512 go. Merci beaucoup pour tes vidéos et bonne année 2024!
j'aimerais bien une vidéo explicative sur tes tests de puissance de flash qui sont réalisés dans tes capsules, à quoi correspondent les ouvertures et ce que cela produit. Je pense que les personnes novices pourraient s'y retrouver. Merci
Merci pour cette présentation illustrée et détaillée toujours de grande qualité! Y’a-t-il une grosse différence entre les séries Nano-X et Nano-W Pro? 🤔
Alors la série W possède que 18 couches de traitement alors que la série X ont 36 couches et sans couleurs dominantes comme les W que j'ai déjà lu mais jamais testé. Tout est vraiment dans la qualité du verre et des traitements.
Bonjour Jean encore une capsule très enrichissante si j'avais su avant d'acheter les filtres en 77 alors que j'aurais dû prendre du 82😢 tu dis que c'est bien pour le portrait plutôt en NB alors où même en couleur ? Je vois que tu vas chouchouter ton 27 viltrox 😉
Alors le filtre polarisant oui aussi bon en photos de portrait, en paysages autant en couleur qu'en noir et blanc. Déjà je peux te dire que je suis conquis par le 27mm qui me donne un 40mm. À bientôt :)
Bonjour j' ai commandé à KF concept un CPL 95 mm dont la bague est très dure ce qui entraîne dans le sens du vissage un blocage du filtre et dans le sens du dévissage la perte du filtre. Avez vous rencontré ce problème?KF m'a renvoyé un autre exemplaire avec le même problème.Je vois sur votre vidéo que la couronne se tourne sans effort, il n'y a pas de contrainte, tandis que le mien il faut forcer pour faire le réglage. Merci pour votre réponse. Il s'agit de la gamme nano-x.
Bonjour Claude. Non les miens vont vraiment bien et fluides. Faites-vous rembourser car ce n’est pas normal. J’ai même des filtres variable à densité neutre et je n’ai pas rencontré ce problème.
Bonjour Jean, J'utilise uniquement des CPL malgré 1 ND que j'avais acheté car je voulais faire un shoot avec un moulin à vent en pleine journée ensoleillée en pause longue (les palmes tournaient) et je n'avais pas de ND. Je n'ai jamais utilisé au final. Pour les CPL, j'ai lu que les bagues adaptatrices éloignaient le filtre et risquait plus de vignetage. J'ai donc 3 tailles de CPL (ce qui me permet de laisser mes CPL sur certains zooms (je ne perds pas vraiment de qualité ni de lumière). Je viens de commander mercredi le Z14-24 f2.8s 🙂et devrais l'avoir la semaine prochaine. J'hésite avec certains commentaires d'acheter un CPL 112mm car ils disent qu'en 14mm, l'image (le ciel par ex.) risque de ne pas être homogène. Quel serait le choix ? Je n'ai pas besoin de ND donc un filtre CPL uniquement si la qualité de la photo est au rendez-vous et si c'est vraiment nécessaire. J'ai actuellement des Hoya HD CPL (67, 72, 77). Le NISI CPL semble être soit en circulaire sur le HB97 soit avec leur système de support. Je ne sais pas si c'est vraiment utile ce support (des commentaires parlent aussi de visser sur l'objectif pour le bloquer avec risques de marquage). C'était p-e long, mais je voulais être clair pour que tu puisses me donner ton avis... Encore merci pour ton travail de qualité.
Bonjour. Alors je n'ai jamais testé le 14-24mm f/2.8 mais j'ai le 14-30mm f/4. Donc lorsque je monte un filtre polarisant sur cet objectif à 14mm, effectivement avec un ciel bleu, on peut avoir un dégradé du ciel ci par exemple on ne se trouve à dos au soleil. Donc par exemple si je suis de côté au soleil, la partie du ciel qui se trouve plus éloigné dans le viseur sera plus foncé. C'est que l'on doit bien ajuster simplement le filtre en le tournant pour avoir un effet plus homogène qu'au réglage le plus accentué. D'ailleurs un amis qui a le 14-24mm mains en monture "F", utilise le système NiSi car l'objectif n'a pas de filets pour fixer un filtre directement sur l'objectif et il en est satisfait. Mais sur le Z 14-24mm, je ne pourrais dire, je n'ai jamais testé ni vu le système NiSi avec cet objectif. Je viens d'aller voir sur le Web et effectivement le système NiSi va marquer l'objectif. Personnellement, je n'irais pas avec cette solution car il ne faut pas oublier, que le porte filtre va tourner sur cet gable de montage et peut causer une friction encore sur l'objectif. Par contre, le 14-24mm est fourni avec le pare-soleil HB-97 qui accepte les filtres vissés de 112mm. Et je suis allé voir et K$K Concept et d'autre marques aussi, ont des filtres de ce diamètre. Le K&F Concept CPL coute $140, donc un prix raisonnable. Voilà pour mon opinion. Bonne fin de semaine.
Bonjour, j'aurai une question pour ne pas faire de gaffe mais on ne peut pas mettre le capuchon dessus quand on ne l'utilise pas on doit l'enlever et le mettre a chaque fois ?
Bonjour Clément. Alors oui on peut mettre le bouchon de l'objectif sur le filtre lors de nos déplacements, en tous cas celui de Nikon car je ne pourrais dire pour les autres marques. Un petit truc, lorsqu'on met le bouchon sur le filtre, parfois il est bon de le trouver comme si on le visserait car ça le rend plus solide en place. Par contre lorsque j'ai terminé mes photos de paysages ou portraits et que je n'ai plus besoin du filtre polarisant, je l'enlève et je remet le filtre de protection.
@@Cruzix1402 Oui ça se peut car je sais que parfois ça varie selon les fabricants. Avant de vous répondre tantôt, j'ai réessayé pour être certain car je ne met jamais les bouchons lorsque je vais à l'extérieur car je les perd trop souvent et puisque mes objectifs ont tous des filtres de protection, les bouchons ne sont pas nécessaires.
Merci Jean pour cette nouvelle capsule et tous mes voeux pour 2024 à bientôt !
Merci et à bientôt Patrick :)
Merci beaucoup pour ces informations. Tu es une références dans le domaine de la photographie
Merci Pierre et on va etre du pour faire une sortie photo :)
👍@@fotomode
tous mes vœux Jean pour cette nouvelle année qui comme les précédentes sera certainement riche en capsules de qualité et intéressantes sans compter très utiles.
Bonne et heureuse année cher Jean et merci pour toutes tes vidéos de 2023 🤔
Merci beaucoup Marc et bonne année également. ☺️☺️☺️
Ce que je retiens le plus dans cette vidéo , c'est tout de meme le retour, enfin de la neige immaculée, mettant les paysages du Québec dans un ecrin de douceur et de silence 😊
Mon petit cœur se serre 😢😢
Oui et de belles tempêtes à venir en plus. Donc je vais me préparer à aller faire des paysages assurément.
Bonne année 2024 Jean. Pour ma part je suis un accro du filtre CPL que j'utilise régulièrement. Par contre, je te remercie pour l'idée de l'utiliser aussi pour les vues en noir et blanc, chose à laquelle je n'avais pas pensé ; c'est bien vu !
J'évite par contre de trop l'utiliser à 14mm car je constate une détérioration légère de la couleur du ciel qui n'est plus harmonieuse dans les coins. Il ne s'agit pas du filtre K et F mais d'une marque concurrente avec un niveau équivalent de qualité (verre allemand nano multi couches). Je pense qu'on arrive aussi à ce niveau en limite de ce que peu faire correctement le filtre polarisant.
Oui quand on travaille avec un très grand angle, il va se produire des zones moins affectées avec le CPL car une partie du ciel va se retrouver de côté au Soleil alors qu'une autre partie sera dos au soleil et donc une accentuation par rapport à l'autre zone. Il faut bien régler et surtout mettre le moins d'effets avec le CPL si on voit apparaitre ce genre de situations. Et encore la, souvent le filtre gradué à densité neutre sera plus adéquat. Merci Yan et oui en noir et blanc surtout si on active le filtre rouge dans l'appareil, c'est vraiment superbes les résultats.
super vidéo, merci Jean et meilleurs voeux
Merci beaucoup et bonne année 🥳
Merci Jean, un autre bel achat à envisager !
Merci Clément et on se voit bientôt 👋
belle présentation et jolies photos. perso, j'utilise un HOYA HDX Filter protector sur chacun de mes objectifs. Je suis fan des systèmes magnétiques et je viens de craquer pour le freewell cpl+vnd 3-7 V2 82mm (150 euros chez Amazon) et bagues V2 67 et 72mm (20 euros/pc).
Merci Jean pour cette vidéo et une très bonne année. Il faudra que j'essaie du KF.
Merci et vraiment ils ont un bon rappor qualité/prix.
Merci encore pour ta capsule Jean! J'ai déjà acheté le kit carré et j'en suis très satisfait. Je m'en sert également pour des vidéos. Le filtre magnétique est très intéressant également. En passant, j'ai commandé la carte Peargear 1 To avec le lecteur sur Amazon. Elle est 519$ et en plus il n'y a pas de taxe. Seulement 16$ de frais de douane. Je l'ai commandé le 30 déc. et je la reçois demain le 5 janvier!! Cette carte va jusqu'à 1770 Mo/s de vitesse de lecture maximale et 1500 Mo/s de vitesse d'écriture. C'est mieux que la 512 go. Merci beaucoup pour tes vidéos et bonne année 2024!
Merci Sylvain de ton retour d'expérience et bonne année 2024 à toi et tous tes proches :) À bientôt.
Encore une belle présentation Jean Merci et Bonne Année plein de Santé !
Merci Rolland et fait moi signe si tu passes par Québec!
J'y manquerai pas Merci !@@fotomode
j'aimerais bien une vidéo explicative sur tes tests de puissance de flash qui sont réalisés dans tes capsules, à quoi correspondent les ouvertures et ce que cela produit. Je pense que les personnes novices pourraient s'y retrouver. Merci
Bonjour. J'en prends une bonne note et je songe justement à faire des vidéos plus courtes justement sur l'emploi des flashs. Je retiens vitre idée.
Merci pour cette présentation illustrée et détaillée toujours de grande qualité! Y’a-t-il une grosse différence entre les séries Nano-X et Nano-W Pro? 🤔
Alors la série W possède que 18 couches de traitement alors que la série X ont 36 couches et sans couleurs dominantes comme les W que j'ai déjà lu mais jamais testé. Tout est vraiment dans la qualité du verre et des traitements.
@@fotomode merci pour ce retour. Je n’avais pas vu la faute de frappe et ma question portait sur les séries Nano-X et Nano-X Pro…
Bonjour Jean encore une capsule très enrichissante si j'avais su avant d'acheter les filtres en 77 alors que j'aurais dû prendre du 82😢 tu dis que c'est bien pour le portrait plutôt en NB alors où même en couleur ? Je vois que tu vas chouchouter ton 27 viltrox 😉
Alors le filtre polarisant oui aussi bon en photos de portrait, en paysages autant en couleur qu'en noir et blanc. Déjà je peux te dire que je suis conquis par le 27mm qui me donne un 40mm. À bientôt :)
Bonjour j' ai commandé à KF concept un CPL 95 mm dont la bague est très dure ce qui entraîne dans le sens du vissage un blocage du filtre et dans le sens du dévissage la perte du filtre. Avez vous rencontré ce problème?KF m'a renvoyé un autre exemplaire avec le même problème.Je vois sur votre vidéo que la couronne se tourne sans effort, il n'y a pas de contrainte, tandis que le mien il faut forcer pour faire le réglage. Merci pour votre réponse. Il s'agit de la gamme nano-x.
Bonjour Claude. Non les miens vont vraiment bien et fluides. Faites-vous rembourser car ce n’est pas normal. J’ai même des filtres variable à densité neutre et je n’ai pas rencontré ce problème.
Bonjour
Les filtres cpl on un filetage avant pour ajouter d'autre filtre a l'avant ?
Bonjour et oui ils sont munis de filetage à l'avant du filtre ! Merci pour la question.
Bonjour Jean,
J'utilise uniquement des CPL malgré 1 ND que j'avais acheté car je voulais faire un shoot avec un moulin à vent en pleine journée ensoleillée en pause longue (les palmes tournaient) et je n'avais pas de ND. Je n'ai jamais utilisé au final. Pour les CPL, j'ai lu que les bagues adaptatrices éloignaient le filtre et risquait plus de vignetage. J'ai donc 3 tailles de CPL (ce qui me permet de laisser mes CPL sur certains zooms (je ne perds pas vraiment de qualité ni de lumière).
Je viens de commander mercredi le Z14-24 f2.8s 🙂et devrais l'avoir la semaine prochaine.
J'hésite avec certains commentaires d'acheter un CPL 112mm car ils disent qu'en 14mm, l'image (le ciel par ex.) risque de ne pas être homogène.
Quel serait le choix ?
Je n'ai pas besoin de ND donc un filtre CPL uniquement si la qualité de la photo est au rendez-vous et si c'est vraiment nécessaire.
J'ai actuellement des Hoya HD CPL (67, 72, 77).
Le NISI CPL semble être soit en circulaire sur le HB97 soit avec leur système de support. Je ne sais pas si c'est vraiment utile ce support (des commentaires parlent aussi de visser sur l'objectif pour le bloquer avec risques de marquage).
C'était p-e long, mais je voulais être clair pour que tu puisses me donner ton avis...
Encore merci pour ton travail de qualité.
Bonjour. Alors je n'ai jamais testé le 14-24mm f/2.8 mais j'ai le 14-30mm f/4. Donc lorsque je monte un filtre polarisant sur cet objectif à 14mm, effectivement avec un ciel bleu, on peut avoir un dégradé du ciel ci par exemple on ne se trouve à dos au soleil. Donc par exemple si je suis de côté au soleil, la partie du ciel qui se trouve plus éloigné dans le viseur sera plus foncé. C'est que l'on doit bien ajuster simplement le filtre en le tournant pour avoir un effet plus homogène qu'au réglage le plus accentué. D'ailleurs un amis qui a le 14-24mm mains en monture "F", utilise le système NiSi car l'objectif n'a pas de filets pour fixer un filtre directement sur l'objectif et il en est satisfait. Mais sur le Z 14-24mm, je ne pourrais dire, je n'ai jamais testé ni vu le système NiSi avec cet objectif. Je viens d'aller voir sur le Web et effectivement le système NiSi va marquer l'objectif. Personnellement, je n'irais pas avec cette solution car il ne faut pas oublier, que le porte filtre va tourner sur cet gable de montage et peut causer une friction encore sur l'objectif. Par contre, le 14-24mm est fourni avec le pare-soleil HB-97 qui accepte les filtres vissés de 112mm. Et je suis allé voir et K$K Concept et d'autre marques aussi, ont des filtres de ce diamètre. Le K&F Concept CPL coute $140, donc un prix raisonnable. Voilà pour mon opinion. Bonne fin de semaine.
Merci beaucoup pour ton retour
@@fotomode
Bonjour, j'aurai une question pour ne pas faire de gaffe mais on ne peut pas mettre le capuchon dessus quand on ne l'utilise pas on doit l'enlever et le mettre a chaque fois ?
Bonjour Clément. Alors oui on peut mettre le bouchon de l'objectif sur le filtre lors de nos déplacements, en tous cas celui de Nikon car je ne pourrais dire pour les autres marques. Un petit truc, lorsqu'on met le bouchon sur le filtre, parfois il est bon de le trouver comme si on le visserait car ça le rend plus solide en place. Par contre lorsque j'ai terminé mes photos de paysages ou portraits et que je n'ai plus besoin du filtre polarisant, je l'enlève et je remet le filtre de protection.
@@fotomode d'accord, merci de votre réponse mais je crois qu'avec mon canon ce n'est possible qu'avec le filtre de protection..
@@Cruzix1402 Oui ça se peut car je sais que parfois ça varie selon les fabricants. Avant de vous répondre tantôt, j'ai réessayé pour être certain car je ne met jamais les bouchons lorsque je vais à l'extérieur car je les perd trop souvent et puisque mes objectifs ont tous des filtres de protection, les bouchons ne sont pas nécessaires.
@@fotomode je comprends, je le mettrai quand j'en aurait besoin alors :)