@@With_a_microphone_for_life я их брал за 16к. Цена отличная, качество исполнения тоже, тяжелые и требуют усилка, байеры 990 на 250 им проигрывают, как и аудиотехника 50мх.
Александр, спасибо за обзор. Небольшое уточнение: внутри наушников не фильтр переключается, а просто этот переключатель меняет диаметр отверстий разгрузки, что меняет АЧХ. Похожий подход был применен в байерах кастом студио. Сам я являюсь владельцем магнито-планарных Takstar HF580, и звучат они (на свои деньги) просто невероятно, возможно не ровня для фирмовых решений за 1000 евро +, но в условно базовом сегменте магнитопланаров качеством звука не уступают.
Александр, посмотрел твои видео про наушники, небольшой парадокс...получается Такстар Про 70 немного лучше Про 82, хотя 70-ые значительно дешевле...хотел себе сказать 82, но теперь на распутье...получается не всё лучше что дороже?!:))
Конечно 👍 Слово лучше это тупиковый путь... Вместо него нужно употреблять слово подходящее... Или удобное в конкретном случае. Возможно по исполнению 82 дороже, в производстве например... Но по совокупности 70 дают вам ровный звук... Факт
@@With_a_microphone_for_life Благодарю! В 82-х там же переключатели режимов о которых говорилось в видео, быть может из-за этого и стоимость дороже, в 70-х такого нет. Так что выбор за 70... Но шнур:(( я никогда не любил эти кабеля как в телефонных трубках!!! Придется чем то жертвовать.
Я уже привык ))) к слову есть удлинители прямые на том же Али (3.5 мм папа-мама) можно с помощью него нарастить длину и не обращать внимания на витой кабель...
@@With_a_microphone_for_life Спасибо за совет, думаю такой вариант сможет сгладить нелюбовь к спиральным проводам😁 Саша, скажи пожалуйста какой программой ты пользуешься в своих видео когда делаешь тестовые записи микрофонов?!
спасибо за обзор. как думаете, если их в обычный олдовый CD плеер сунуть, звук порадует? очень боюсь задраных высоких. не хотелось бы поймать разочарование, схожее с вашим вначале
Хочется пошутить что учитывая песок Роуд, возможно и наушники будут либо тёмными, либо наоборот ещё больше песочными 😆 Но если серьезно, то я боюсь покупать что-то до того, как их не пробьют на АЧХ в компании RAA )😂
Байеры очень удобны. Да, они несколько давят на уши звуком (очень закрытый конструктив сказывается) при довольно продолжительной работе, но лично у меня ухо проваливается в чашу и не касается её вообще. С АКГ 240 и 271 такого нет - стенка наушника накладывается на ухо. Плюс ещё очки вносят свою лепту в это неудобство. В байерах же уши отдыхают, никак не деформируясь. Хотя, конечно, прижим у АКГ полегче, в них можно долго работать, если бы не дужки очков. Или если амбушюры заменить... В этом смысле офигенно удобными оказались фиделио х3 от филипс.
Очень необычно. У меня AKG 171( у них же вроде похожая конструкция,амбушюры только на вид разные) старенькие 2008 года их больше часа не проносить было. уши прижимались всей подушкой и очень потом болели..Зато эффект потрясающий. Никого рядом не слышнно и ощущение как будто вакум устроили и воздух из тебя весь высосали. Мучался и воспринимал как фичу .. что каждый час надо делать перерыв))Сейчас уже наверно разболтались и амбушуры растрепавщиеся заменил на другие более мягкие и уши как раз немного и прижимаются и немного проваливаются в чашу..Сидят уже нормально
@@DK-Quartz , это всё индивидуально. У меня в акг тоже ухо входит в чашу почти целиком, а прижимают его к голове не амбушюры, а сама стенка чаши, за которой динамик расположен. Наушники мои тоже не новые, начала 2000-х, может 2003, но амбушюры не свалялись, форму не потеряли, только потрескался кожзам.
Привет, подскажи, какие наушники лучше для записи вокала, то есть закрытые, но и мониторные, в которых сводить можно более менее. Audio technica m50x или эти такстары? Что лучше по качеству, по возможности сведения, мониторинга, звукоизоляции для записи, по ачх. Чисто твое мнение хотелось бы узнать, заранее спасибо
Вот ещё вариант: ua-cam.com/video/USm70YMLDKU/v-deo.html Не всегда цена или номер модели говорит о качестве. Кому-то и АТ 40 подходят лучше 50х... Мне PRO 70 показались более честными чем 82-е ) Такие дела. Я вам не могу сказать, что лучше, потому что вкусы разные... Потом будете меня винить, что не то купили 😂
в том то и дело, что 668 купил за 3.5 тыр и это же совсем не дорого.. но как в них сцена открывается! и брал в простом магазине.. может просто повезло?@KVMUSIC_LIVE
Прошел месяц использования этих наушников, и скажу я одно - оно того стоило, вкусное звучание прям с коробки, чемоданчик стырила через пару недель моя сестра, ей он очень понравился, а с новой звуковухой прям кайф слушать музыку стало... Конечно есть верха, они задраны, но не настолько чтобы их снять и положить в коробку, ибо компенсирует хороший басс, но все равно, хочу купить его "сынишку" hyperx cloud alpha s, ибо у него ровнее ачеха...
Приветствую!Не могу получить от обзорщиков ответ на "очевидный" вопрос - а что происходит со звуком,если на одном и втором ухе установить регуляторы в разных положениях?
Александр, сейчас выбираю наушники для мониторинга своего голоса на подкастах. Голос похож на Ваш, как и манера подачи. Дикция поставлена хорошо, косяков практически не бывает. В магазине я слушал разные наушники. Одни выдают красивый звук, как он есть. Другие - кислотный, верха стый. В одних наушниках слышны огрехи в миксе на верхах, другие - в середине частотного диапазона. Подскажите, на какие критерии мне лучше ориентироваться? И вообще, при мониторинге себя, на что нужно обращать внимание? Что именно диктор должен услышать своих наушниках? (какую информацию он должен из них получать?)
Хороший вопрос, сложный но интересный. Сразу скажу что это дело привычки и личного вкуса во многом. Прислушайтесь к вашему голосу в наушниках (естественно желательно при этом использовать один микрофон на все тесты, лучше что-то поровнее либо то что вы знаете как звучит). И слушая разные модели просто ловите себя на ощущениях, в каких ушах вам комфортно, ничего не бесит в голосе, не приукрашивает и т.п. Тут в силу вступает предпочтения - у меня на студии было 3-4 наушников для вокалистов. Каждому нравится слушать что-то своё. Кому-то приятно, когда голос раздувается внизу (Байеры, АТ М50 например). Кому-то подходит средний вариант (AKG тут лично по мне достигли успехов). Самый простой вариант k44 служили долго-долго, в них нормально мониторить голос. А ещё 240 и 271 модели. Но 271 чуть прикрыты по низу, кому-то может это не нравится. А я всю радийную жизнь прожил в 240 модели (mk2 современные) и поэтому купил себе после радио их, могу голос писать, могу музыку слушать. Но не сводить... тут сложнее ))). А вообще каждый день работаю в Сеньхах 660s и знаю как мой голос звучит во всех микрофонах, они самые удобные для меня, как домашние тапки, всё знаю... Вот и вы слушайте под себя, что вам важно в голосе...
Здравствуйте, благодарю за интересный обзор. Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл переходить с dt770 80 ом на takstar, если хочется иметь менее резкие высокие частоты, но нет желания прибирать вч на дт770 программно? Наушники использую с внешней звуковой картой
У меня двое наушников и по сравнению с бытовыми от Ксяоми не являятся мониторными ( в бытовых я лучше слышу шумы). А вы тут как раз сказали, что сводить лучше не в наушниках ( или я ошибаюсь ?). Какие мониторы посоветуете для сведения аудикниг?
Возьмите согласно размерам комнаты, если первые, то не принципиально. 5 дюймов например и начните работать. Прежде чем выбирать другие, нужно сначала на каких-либо привыкнуть, понять как звучат ваши референсы, на что вы ориентируетесь.
Судя по АЧХ шурики прям дают верхатуру 5-7 кГц, а вот баса не дают (как в нашем случае можно уравновесить). Жаль не слышал их сам лично, но я бы взял Такстары судя по графику.
@@championship5620 опишите потом свое впечатление, какие были у вас уши, сейчас имеются axelvox hd241, все устраивает по сути но думаю обновиться на эти таксары больно хвалят их все.
@@user-gf1vs9qv3cwad у меня есть 241 и так стары уши разные!!! Если есть деньги можно для колекции взять! Если честно мне такстары чуть больше понравились! Начиная от их материалов, до звука!!!
Мне на докторхед "знатоки" посоветовали купить эти наушники для смартфона (Redmi note 7). Подскажите, вообще не вариант, или как-то можно слушать? Уже заказал с али, может какой-нибудь цап улучшит ситуацию?
@@With_a_microphone_for_lifeа вы не знаете, есть 2 версии - с кабелем 2.2м и 1.6м. Кто-то говорит что последняя - подделка и оригинал только 2.2м. Кто-то говорит что 1.6 - это новая версия и там улучшили верхние частоты - они стали не такими резкими. И как у них с верхними частотами?
@@With_a_microphone_for_life В общем захотел купить эти наушники, и узнал что у них есть 1 и 2 ревизии. В общем там отличий оказывается не так мало. 1 кабель (в 1 ревизии 2.2м во 2 ревизи 1.6м), штекер 3.5 мм разного исполнения, ну и самое интересное разница в установленных драйверах (вследствие чего и разные ачх). В 1 ревизии якобы ВЧ много, В 2 ревизии из за другого драйвера ВЧ подрезались. Только это вот это ключевой момент. Из-за этого не понятно на какую ревизию лучше брать, люди разбились на 2 лагеря 1 и 2 ревизии соответственно. Исходя из этой инфы, подскажите какая у Вас ревизия? Ссылку на сравнение оставлю ниже) (уберите нижний пробел в https, а то ютуб блочит ссылку) h_ttps://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/takstar-pro-82/
@@With_a_microphone_for_life наушники заказал для ПК (слушать музыку например, ну и поиграть в них думаю будет хорошо). Материнская плата Asus tuf gaming b550m plus выдает я уже поняв не очень звук. Поэтому задумался о покупке Topping dx3 pro+ (как раз распродажа на Али). С этим усилителем будет же лучше звук через наушники Takstar PRO82? Или разницу не увижу что через ЦАП, что через материнскую плату?
Я уже снял обзор, на след. неделе будет! Я бы советовал начать с Axelvox HD 242 - они мне понравились. хотя они не без косяков, но за свою скромную сумму прям золото.
купить штекера или к своим припаять новый кабель если они разборные, но лучше купить хорошие штекера, хороший кабель и собрать шнур, не можешь сам так отнеси всё тому кто может, дел на 15 минут и у тебя готов вечный шнур.
Сейчас использую Samson sr850, открытая модель. Все бы супер, но очень яркие по верхам и слишком аналитичные... Прям все С-ки слышу, все искажения и прочие огрехи) все бы классно, но для повседневного пользования напрягает немного) Данная модель тоже ярчит, как я понял?
Ярчит лично для меня, это мой вкус. На графиках попробуйте найти Самсон и сравнить их верх. Когда бас находится во второй позиции, яркость уравновешивается
Спасибо за видео, ты умеешь выдать актуальный контент удивительно вовремя, волшебник 👍. Миникоммент и куча вопросов ))) 770 любят не за звук, имхо, а за живучесть ремонтопригодность и превосходную звукоизоляцию, а звук там... ну звук и звук 😁 Как дела с этим обстоят у Такстара? Насколько они тихие снаружи, чтобы не прорываться в микрофон, не развалятся ли крепления чашек или оголовье? Я хотел прикупить хорошие недорогие уши именно для мониторинга на запись, чтобы вот этим двум критериям отвечали, изоляция и надежность.
Я к вопросу изоляции подхожу последним, честно. Ну какой вред внесет проникновение в минус, доли процента минусовки? Что страшного в обработке? Мы такие нежные стали в цифровом мире? Если послушать каппы аналоговых хитов, там барабаны лупят в вокальной дороге и никому это не мешало. Дичь, честное слово. Комфорт ради этой сомнительной опции в 770х готов променять. Возможно вы боитесь проникновения на подкасте? Ну так люба фоновая подкладка вам это уберёт сразу 😁 Да и необязательно крутить громкость ушей так, чтобы из ЗАКРЫТОЙ конструкции лилась минусовка. Я вообще всю дорогу пишц в открытой модели, если вы не заметили по роликам ))) Ну а по 82 модели, это те же М50 АТ по посадке только чуть удобнее...
@@With_a_microphone_for_life В целом то да, в деталях бывает по разному. У меня есть великолепные старички акг к181, лет 20 им, снаружи глушат великолепно, но наружу орут. Для диджейских ушей это норм, задача у них заглушить и переорать танцпол, не потянешь же их в запись. Сейчас я пишу кубинский трес, например, и в ухо гитаристу вывожу даже не минус, а композицию, с которого делали кавер, иначе не раскрывается музыкант, ну вот так))) под рукой оказались только 215 шуры... А конги и кахон вообще с К66 писал, а это открытые уши. перкуссионист хотел слышать прежде всего себя вживую, а не через микрофон, и 57й ничего из этих ушей не услышал )) Короче интересует просто их адекватность для вот той задачи, чтобы чашки сразу не отлетели и не орали больше положенного )) на критические задачи мониторинг найдем У меня есть акг к371, я их брал просто слушать музло. надежностью не блещут, но мне понравились, удобные, к звуку привык и всякие задачи свои околомузыкальные в них начал делать. Есть фостексы 50рп, жесткие аж мозг выдавливают. И кучка стареньких ушей, хочу купить пару недорогих, приличных, чтобы там кого-нибудь записать... не хочется тратить кучу денег на понты.
Сам себе отвечу: да, для мониторинга записи подходят вполне, достаточно крепкие, пластик выглядит надежным; нормально глушат, если голова не сильно волосатая и без очков ))) и особенно если заклеить дырки бас-порта))) налезут на любую большую голову, при этом очень комфортны; звучат на удивление приятно, именно для мониторинга в самый раз. С внешними усилками надо быть аккуратным, уши по спекам максимум 50мВт, Т.е. надо иметь привычку убирать громкость на усилителе, чтобы при перетыкании они не испустили волшебный белый дух.
@@NetADS_Msk речь идет о мониторинге на записи, в ухо поющему-играющему. А ядовистость наушников сильно зависит от персональных слуховых особенностей и от того куда они воткнуты. Как по мне нормально они звучат для моих ушей и моего тракта. Это как с микрофоном -- все индивидуально.
Хочу взять эти наушники для прослушивания музыки и сведения. Сейчас пишу и свожу музыку на затычках JBL, используя Realphones. Подскажите, пожалуйста, существенно лучше будет сводить в этих наушниках?
лучше 240 возьми, как были до повышения цен так и сейчас это лучшее что можно купить и лучшее с чего вообще начинать и копить деньги на наушники 600 или 700 серии, а лучше сразу смотреть в их сторону, но 1 лвл так сказать это 240 и конкурентов у них нет да ещё и за их цену. Это великолепные наушники. Классическая классика.
Есть такие брал за копейки на АлиЭкспресс 2-3 года назад за 2400~ сейчас исполльзую как бы не было странно hiperx alpha наушники у них ровнее ачх и низ более глубокий эти лежат на случай заниси как запасные.
Если поверить вам на слово про hiperx alpha ровность - то не бьётся с измерениями (хотя вопрос они ли это, но в большинстве случаев соседние модели используют один и тот же излучатель) reference-audio-analyzer.pro/report/hp/hyperx-cloud-stinger-core-hx-hscsc2.php#gsc.tab=0 Это такая же улыбка - хай файная ))
@@With_a_microphone_for_life это не они вообще, hyper x alpha и alpha s похожие модели ачх их гуглится и она не такая и на слух не такая. ua-cam.com/video/JwaZlHu16K4/v-deo.html Вот обзор на них с измерениями.
Хайпер икс делает Байер по ОЕМ, значит там внутри какая то модель их. Например 1770 самая удобная по АЧХ. Просто лох не мамонт, не вымрет. Ради RGB подвески в микрофонах или доп микрофона в наушниках люди (что с них взять, стримеров?😆) тупо переплачивают )
@@With_a_microphone_for_life только баера дороже гораздо, я на вторичке альфы брал до 3 к звук по сути весьма приличный. Те же такстары неплохие наушники, но они по проще.
Неделю к ним пытаюсь адаптироваться и не могу понять, что вам в них понравилось) Глуховатые во всём диапазоне уши, небрежно сшитые амбушюры и не самые удобные, хоть и лёгкие. Мониторинг голоса в них сделать не получится, сцены нет, детализации нет. Купил попробовать за 4600, цена не позволяет огорчаться, но восторга от них не испытал) Последние годы слушал в Dali, там слабый низ, но высокая разборчивость середины и верха, все баги записи на поверхности.
Не всем всё должно нравится, вот вы говорите про одни наушники, а у меня их было четыре десятка. После долой работы в одних вам кажется, что всё вокруг должно звучать так же? ИМХО - но "высокая разборчивость середины и верха" - это как раз про эти Такстары. Но там еще и бас бухает дай боже! Качество исполнения - вы видели например Соньки 7506... А в них люди работают )) Шов виден - зато кож зам прослужит дольше любой тряпочки а-ля Сеньх 270-370... Мониторинг голоса - все вокалисты прекрасно в них писались, как раз акцент на веху позволял им контролировать свои свистящие. У меня подозрение на карту вашу, возможно даже преды в ней "не топ". А ещё вкус и особенность строения уха каждого из нас делает опыт работы с ушами уникальным. Поэтому я не жду восторженных отзывов о них. PS - нашёл АЧХ Dali IO-6 - вполне ровные модели. Такстар - это не про ровность - это ал-ля 770e
@@With_a_microphone_for_life io4, они чуть лучше 6 х, хотя я по проводу сравниваю и разница наверное невелика. Карта никакой роли не играет, слушается одно и то же с переключением, могу с высоким разрешением подключить таскам, это ни чего не меняет. Они глухие во всём диапазоне и ватные. Бухающие басы есть, но в них нет разборчивости инструментальной. Такстары - это Dali, но в уши поставили затычки предварительно. Характер голоса просто уходит в никуда. Кожзам он и на дали, через три года неприглядный, но посадка гораздо комфортнее. Эти через пару часов по неволе снимешь, а в io просто забываешь о них, хотя они крупнее и тяжелее. Но эргономика такстара не провальная, вполне - бесспорно, звук - очень грустный, совсем. У меня дискомфорт от вашей речи в дали, т.к. слышно много всего, а вот такстар всё усредняет, поэтому они вполне подходят для просмотра фильма и прочего, но мониторить запись в них - бессмысленно или только под ожидание, что ваши записи для недорогого смарта.... Это не претензия к вам, буду пользоваться, мониторинг всё равно в поле по индикации, а эти для грубой проверки сойдут, ещё и лёгкие. Просто выразил недоумение, может кому пригодится...
Увы: источник звука очень сильно играет роль. И странно, что вы не указали карту. В тесте я использую два плеера, смартфон и карту. И о чудо, это играет роль в звуке. Человек с РМЕ услышит больше чем человек с Скарлетт...
@@With_a_microphone_for_life , нет, вы запишите звук с высоким разрешением и слушайте, а не трансформацию его после обработки. Карта в данном случае никак не влияет, т.к. она не меняется, мы меняем только наушники и слушаем их возможность воспроизводить, а не карты)
+ за цыкающие баера правда на 770 это прям мне сильно по уху били а вот 1770(возможно 1990 не помню какие слушал) уже так не резали они мне казались похожими на HD650 только с акцентом на низа но не так как в HD600 а по врозлому не размазанные))
600 и 650 по разному звучат ну прям сильно 650 более четкие с более чистым верхом и хлестким не размазаным бассом но которого мало, звучание более мониторное и для чтобы сок из них выжать нужен мощный источник, 600 более попсовые больше басса но он размазан мне конечно больше 650 нравятся особенно с лампой вообще кайфы
А мне нравится баеры) Но таки не хуже похоже. Есть же такой момент что в открытых ушах звучание более воздушное и натуральное. Почему не Так HD 6500? На них обзор будет?)
Баеры это дно за оверпрайс которое одето на каждую тупую форматную бошку без своего мнения, и только втихаря без камер в рабочем процессе все достают сенхи или акг потому что работать в баерах невозможно с их кривой как моя жизнь ачх.
Покупал такие и даже друг брал, нечего себе чистенькие звук очень неплох да они такая вешечка много верха но и бас конечно не плотный и хлёсткий но тоже не в грязь лицом, что не понравилось это что нет металической вставки не чувствовались дорого, и на 100% громкости появлялись артефакты, про то что разные при усточниках это правда, к примеру свои MSR7 с meizu pro 5 на сабре верха очень слух резали а в аудиокатрочке было вольвсоном норм было, сейчаc m50x на 30% дороже брал бы их
Как я понял тут собрались крутые ребята, которые шарят за звук. Ищу наушники в основном для игр, как думаете взять эти или любые hyperx или вроде того? Если есть вариант получше не откажусь от совета)
Скажите пожалуйста что это за микрофон который записывает акустическую гитару? Звук классный, дышащий, и какой то живой .Это ламповый микрофон дает такой звук? ua-cam.com/video/pWYB25blKrc/v-deo.html
Обрати внимание на китайские вкладыши (таблетки) Vido почти с ровной ачх. Стоят 2 доллара, а играли лучше бюджетных мониторных Ямаха. Очень удобны для записи ну и конечно же прослушки
если я хочу слушать музыку дома, в автобусе, в самолёте, я не работаю с музыкой, стоит ли мне покупать такие наушники, или лучше взять китайские беспроводные с шумоподавлением и прочими приколами?
Затычки внутриканальные беспроводные бери для этого сценария использования и не парься, например Edifier X3 отличный вариант, великолепно звучат для потребления контента, заряд держат с кейсом вместе неприлично долго, громкости хоть отбавляй и действительно звучат хорошо и стоят 3 копейки без переплаты за дорогую наклейку на коробке.
@@With_a_microphone_for_life сейчас их послушал, моё почтение, звук очень схож с моими любимыми HyperX Cloud Alpha S... СПАСИБО!!! Кстате тоже серебристые заказал, они прям выдиляются...
Спасибо Александр, я рад что я приобрёл уже PRO 82!
Супер обзор. Спасибо большое! Все Ваши обзоры с интересом всегда смотрю.
Благодарю 🔥
Спасибо за видео. Ничего сказать не могу про наушники. Не слышал их никогда.
AKG K240 Mk II пока хватает
А я люблю Сони 7506. Для меня они офигенные. Я в них прослушиваю готовый материал , чтобы выявить косяки.
Я 2 года пользуюсь shure 1840) Они не особо звук пропускают как 650 и больше нравятся по ачх. Отличные бюджетные мониторные уши.
Спасибо, очень качественный обзор, приятно удивлён. P.S. Положу себе под ёлочку на НГ.
Спасибо! Поздравляю!
Очень удачная модель, много хороших отзывов, но я взял планары 580 от такстаров и очень доволен.
Да, их планары часто хвалят, тоже слышу много отзывов.
@@With_a_microphone_for_life я их брал за 16к. Цена отличная, качество исполнения тоже, тяжелые и требуют усилка, байеры 990 на 250 им проигрывают, как и аудиотехника 50мх.
прикольно, сейчас на 7506 сижу, вообще 770 мне кстати оч нравились по звуку, присмотрюсь к этим ) ath 40 кстати больше 50х почему то нравятся )
Главное четко понимать разницу между понравилось и я в них смогу сводить и понимать что я делаю в миксе 😂
7506 - это эталон звука, в них и сводить и слушать можно!
Пользуюсь с марта 2019. С кож замом всё в порядке.
Круто, я не сомневаюсь)
Александр, спасибо за обзор. Небольшое уточнение: внутри наушников не фильтр переключается, а просто этот переключатель меняет диаметр отверстий разгрузки, что меняет АЧХ. Похожий подход был применен в байерах кастом студио. Сам я являюсь владельцем магнито-планарных Takstar HF580, и звучат они (на свои деньги) просто невероятно, возможно не ровня для фирмовых решений за 1000 евро +, но в условно базовом сегменте магнитопланаров качеством звука не уступают.
Благодарю 🔥
Александр, посмотрел твои видео про наушники, небольшой парадокс...получается Такстар Про 70 немного лучше Про 82, хотя 70-ые значительно дешевле...хотел себе сказать 82, но теперь на распутье...получается не всё лучше что дороже?!:))
Конечно 👍 Слово лучше это тупиковый путь... Вместо него нужно употреблять слово подходящее... Или удобное в конкретном случае. Возможно по исполнению 82 дороже, в производстве например... Но по совокупности 70 дают вам ровный звук... Факт
@@With_a_microphone_for_life Благодарю! В 82-х там же переключатели режимов о которых говорилось в видео, быть может из-за этого и стоимость дороже, в 70-х такого нет. Так что выбор за 70... Но шнур:(( я никогда не любил эти кабеля как в телефонных трубках!!! Придется чем то жертвовать.
Я уже привык ))) к слову есть удлинители прямые на том же Али (3.5 мм папа-мама) можно с помощью него нарастить длину и не обращать внимания на витой кабель...
@@With_a_microphone_for_life Спасибо за совет, думаю такой вариант сможет сгладить нелюбовь к спиральным проводам😁
Саша, скажи пожалуйста какой программой ты пользуешься в своих видео когда делаешь тестовые записи микрофонов?!
ua-cam.com/video/2rDZUnFvMLE/v-deo.html
Daw - Reaper, анализ Voxengo span pro
спасибо за обзор. как думаете, если их в обычный олдовый CD плеер сунуть, звук порадует?
очень боюсь задраных высоких. не хотелось бы поймать разочарование, схожее с вашим вначале
Значит ваш вариант как раз PRO70 - гляньте их обзор, там с высокими все ок
ua-cam.com/video/USm70YMLDKU/v-deo.html
Такстары молодцы: микрофоны делают, наушники делают. Надо чтобы уже и мониторы начали выпускать )
Хм... это идея хорошая. Вон Антелопа влезла в этот сегмент! )
Так у Такстаров есть мониторы)
Taksar mt5 есть же)
Прикольные ушки! Александр , есть мысли про наушники от Rode nth-100 , они смогли в уши или нет ?)
Хочется пошутить что учитывая песок Роуд, возможно и наушники будут либо тёмными, либо наоборот ещё больше песочными 😆 Но если серьезно, то я боюсь покупать что-то до того, как их не пробьют на АЧХ в компании RAA )😂
@@With_a_microphone_for_life На канале давай запишем , уже есть обзор , вроде очень даже ровные уши ) 👀
Байеры очень удобны. Да, они несколько давят на уши звуком (очень закрытый конструктив сказывается) при довольно продолжительной работе, но лично у меня ухо проваливается в чашу и не касается её вообще. С АКГ 240 и 271 такого нет - стенка наушника накладывается на ухо. Плюс ещё очки вносят свою лепту в это неудобство. В байерах же уши отдыхают, никак не деформируясь.
Хотя, конечно, прижим у АКГ полегче, в них можно долго работать, если бы не дужки очков. Или если амбушюры заменить... В этом смысле офигенно удобными оказались фиделио х3 от филипс.
Очень необычно. У меня AKG 171( у них же вроде похожая конструкция,амбушюры только на вид разные) старенькие 2008 года их больше часа не проносить было. уши прижимались всей подушкой и очень потом болели..Зато эффект потрясающий. Никого рядом не слышнно и ощущение как будто вакум устроили и воздух из тебя весь высосали.
Мучался и воспринимал как фичу .. что каждый час надо делать перерыв))Сейчас уже наверно разболтались и амбушуры растрепавщиеся заменил на другие более мягкие и уши как раз немного и прижимаются и немного проваливаются в чашу..Сидят уже нормально
@@DK-Quartz , это всё индивидуально. У меня в акг тоже ухо входит в чашу почти целиком, а прижимают его к голове не амбушюры, а сама стенка чаши, за которой динамик расположен. Наушники мои тоже не новые, начала 2000-х, может 2003, но амбушюры не свалялись, форму не потеряли, только потрескался кожзам.
Привет, подскажи, какие наушники лучше для записи вокала, то есть закрытые, но и мониторные, в которых сводить можно более менее. Audio technica m50x или эти такстары? Что лучше по качеству, по возможности сведения, мониторинга, звукоизоляции для записи, по ачх. Чисто твое мнение хотелось бы узнать, заранее спасибо
Вот ещё вариант:
ua-cam.com/video/USm70YMLDKU/v-deo.html
Не всегда цена или номер модели говорит о качестве. Кому-то и АТ 40 подходят лучше 50х... Мне PRO 70 показались более честными чем 82-е ) Такие дела. Я вам не могу сказать, что лучше, потому что вкусы разные... Потом будете меня винить, что не то купили 😂
@@With_a_microphone_for_life Понял, спасибо)
Очень похожи по звуку на sony mdr 1a, если перевести во 2рой режим и немного повысить на 4000 эквалайзер на 1-2 пункта...
на сегодняшний момент, самый лучший звук из тех что есть в наличии лично у меня - суперлюкс HD668B. эти круче? рекомендуете взять именно для работы?
Учитывая что у вас Б, басовитое исполнение, вам эти будут как раз создавать баланс по верху 🙌🏿
в том то и дело, что 668 купил за 3.5 тыр и это же совсем не дорого.. но как в них сцена открывается! и брал в простом магазине.. может просто повезло?@KVMUSIC_LIVE
Какие лучше взять ? Pro 82 или mp40x
40х наверное ровнее, зависит от вашего вкуса.
Прошел месяц использования этих наушников, и скажу я одно - оно того стоило, вкусное звучание прям с коробки, чемоданчик стырила через пару недель моя сестра, ей он очень понравился, а с новой звуковухой прям кайф слушать музыку стало... Конечно есть верха, они задраны, но не настолько чтобы их снять и положить в коробку, ибо компенсирует хороший басс, но все равно, хочу купить его "сынишку" hyperx cloud alpha s, ибо у него ровнее ачеха...
Спасибо! Вы ещё попробуйте PRO70
ua-cam.com/video/USm70YMLDKU/v-deo.html
Стоит ли брать эти такстары если нет звуковухи?
Стоит, у меня купил товарищ просто в Макбук ❤️
Как думаете takstar 82 pro лучше philips shp9500?
Судя по отзывам 82 ярче ,кому-то это нравится, например
Приветствую!Не могу получить от обзорщиков ответ на "очевидный" вопрос - а что происходит со звуком,если на одном и втором ухе установить регуляторы в разных положениях?
Всё просто, это же механизм... Будет разные басы в каждом ухе)
Александр, сейчас выбираю наушники для мониторинга своего голоса на подкастах.
Голос похож на Ваш, как и манера подачи. Дикция поставлена хорошо, косяков практически не бывает.
В магазине я слушал разные наушники. Одни выдают красивый звук, как он есть. Другие - кислотный, верха стый. В одних наушниках слышны огрехи в миксе на верхах, другие - в середине частотного диапазона.
Подскажите, на какие критерии мне лучше ориентироваться?
И вообще, при мониторинге себя, на что нужно обращать внимание? Что именно диктор должен услышать своих наушниках? (какую информацию он должен из них получать?)
Хороший вопрос, сложный но интересный. Сразу скажу что это дело привычки и личного вкуса во многом. Прислушайтесь к вашему голосу в наушниках (естественно желательно при этом использовать один микрофон на все тесты, лучше что-то поровнее либо то что вы знаете как звучит). И слушая разные модели просто ловите себя на ощущениях, в каких ушах вам комфортно, ничего не бесит в голосе, не приукрашивает и т.п. Тут в силу вступает предпочтения - у меня на студии было 3-4 наушников для вокалистов. Каждому нравится слушать что-то своё. Кому-то приятно, когда голос раздувается внизу (Байеры, АТ М50 например). Кому-то подходит средний вариант (AKG тут лично по мне достигли успехов). Самый простой вариант k44 служили долго-долго, в них нормально мониторить голос. А ещё 240 и 271 модели. Но 271 чуть прикрыты по низу, кому-то может это не нравится. А я всю радийную жизнь прожил в 240 модели (mk2 современные) и поэтому купил себе после радио их, могу голос писать, могу музыку слушать. Но не сводить... тут сложнее ))). А вообще каждый день работаю в Сеньхах 660s и знаю как мой голос звучит во всех микрофонах, они самые удобные для меня, как домашние тапки, всё знаю... Вот и вы слушайте под себя, что вам важно в голосе...
@@With_a_microphone_for_life, благодарю!
А что получше будет theaudio ghost или эти?
Вы сравниваете открытые и закрытые модели ) Ответ находится внутри вас, ваши предпочтения, ваши задачи )
Добрый день, а в играх как эти наушники будут, можно ли брать ?
Можно, будет хорошо 🔥
Купил себе бро. Скоро придет для записи
Круто 😂
Отличный обзор! Вопрос Superlux HD668B и Takstar PRO 82 в звуке имеют разницу или +/- одно и тоже?
Судя по тестам и отзывам они по АЧХ очень близки )
Благодарю за ответ и уделенное время😊
Здравствуйте, благодарю за интересный обзор. Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл переходить с dt770 80 ом на takstar, если хочется иметь менее резкие высокие частоты, но нет желания прибирать вч на дт770 программно? Наушники использую с внешней звуковой картой
Я думаю, что в пару к DT можно взять что-то более ровное. Потому что переход на pro 82 даст всё тот же звук...
@@With_a_microphone_for_life
Спасибо!
@@With_a_microphone_for_life а какие ровные наушники можно купить по такой же цене 82ых такстаров?
У меня двое наушников и по сравнению с бытовыми от Ксяоми не являятся мониторными ( в бытовых я лучше слышу шумы). А вы тут как раз сказали, что сводить лучше не в наушниках ( или я ошибаюсь ?). Какие мониторы посоветуете для сведения аудикниг?
Возьмите согласно размерам комнаты, если первые, то не принципиально. 5 дюймов например и начните работать. Прежде чем выбирать другие, нужно сначала на каких-либо привыкнуть, понять как звучат ваши референсы, на что вы ориентируетесь.
@@With_a_microphone_for_life спасибо. Буду пробовать
для аудиокниг не нужны мониторы.
У этого же производителя есть звуковая карта Takstar MX630, было бы очень интересно на неё обзор увидеть
Да, я её обязательно достану, благо контакт с маркетинговым отделом установлен!
Приветствую а они конкуренты shure 440a ??? Просто эти дешевле
Судя по АЧХ шурики прям дают верхатуру 5-7 кГц, а вот баса не дают (как в нашем случае можно уравновесить). Жаль не слышал их сам лично, но я бы взял Такстары судя по графику.
спасибо !!! Урвал на днях на Али такстары за 4100 р @@With_a_microphone_for_life
@@championship5620 опишите потом свое впечатление, какие были у вас уши, сейчас имеются axelvox hd241, все устраивает по сути но думаю обновиться на эти таксары больно хвалят их все.
@@user-gf1vs9qv3cwad у меня есть 241 и так стары уши разные!!! Если есть деньги можно для колекции взять! Если честно мне такстары чуть больше понравились! Начиная от их материалов, до звука!!!
Мне на докторхед "знатоки" посоветовали купить эти наушники для смартфона (Redmi note 7). Подскажите, вообще не вариант, или как-то можно слушать? Уже заказал с али, может какой-нибудь цап улучшит ситуацию?
Можно слушать, вполне!) ЦАП не нужен)
@@With_a_microphone_for_lifeа вы не знаете, есть 2 версии - с кабелем 2.2м и 1.6м. Кто-то говорит что последняя - подделка и оригинал только 2.2м. Кто-то говорит что 1.6 - это новая версия и там улучшили верхние частоты - они стали не такими резкими.
И как у них с верхними частотами?
@@tdm036 , их практически там нет)
Тоже интересно@@tdm036
У вас какая ревизия 1 или 2?
А где написано, как проверить ? ) Подскажете?
@@With_a_microphone_for_life В общем захотел купить эти наушники, и узнал что у них есть 1 и 2 ревизии. В общем там отличий оказывается не так мало. 1 кабель (в 1 ревизии 2.2м во 2 ревизи 1.6м), штекер 3.5 мм разного исполнения, ну и самое интересное разница в установленных драйверах (вследствие чего и разные ачх). В 1 ревизии якобы ВЧ много, В 2 ревизии из за другого драйвера ВЧ подрезались. Только это вот это ключевой момент. Из-за этого не понятно на какую ревизию лучше брать, люди разбились на 2 лагеря 1 и 2 ревизии соответственно. Исходя из этой инфы, подскажите какая у Вас ревизия? Ссылку на сравнение оставлю ниже) (уберите нижний пробел в https, а то ютуб блочит ссылку) h_ttps://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/takstar-pro-82/
А для игр подойдет?
Отлично будет 👍🏿
Стоит ли к этим наушникам покупать ЦАП topping dx3 pro plus ?
Подскажите пожалуйста. Или плохой выбор ?
Опишите пожалуйста ситуацию, у вас ЦАП предполагается для прослушивания музыки от плеера?
@@With_a_microphone_for_life наушники заказал для ПК (слушать музыку например, ну и поиграть в них думаю будет хорошо). Материнская плата Asus tuf gaming b550m plus выдает я уже поняв не очень звук. Поэтому задумался о покупке Topping dx3 pro+ (как раз распродажа на Али). С этим усилителем будет же лучше звук через наушники Takstar PRO82? Или разницу не увижу что через ЦАП, что через материнскую плату?
Честно, я как человек студии, вам лучше потратить деньги на звуковцю карту. Можно в районе 100-150 долларов. У вас звук будет везде крутым сразу)
@@With_a_microphone_for_life этот ЦАП можна урвать на Али за ~125$ . Не стоит оно того ?
@@With_a_microphone_for_life и какую звуковую карту посоветуете ?за эти деньги?
Интересно. Надо присмотреться к этим ушам. А про их планарные HF580 что-нибудь слышали?
Конечно слышал, много хороших отзывов, но есть и нюансы, думаю рассмотреть их после серии трёх микрофонов от Такстар.
А без источника звук не теряется сильно?
Не понял немного, что вы имели ввиду 🥴
@@With_a_microphone_for_life Для некоторых наушников сильно важен источник, у меня его нет, вот и спросил, какой у них звук с подключением к пк
Аааа, вот оно что. Нет они будут играть всё, что в них дадут. Сопротивление самое обычное, к слову. Поэтому не критично.
толковый коментатор
Наггано 🤣
Обзор бы на новую 70-ку такстар. Комплектация и провод проще, но от этого вроде бы не хуже. Важно ваше мнение)
Надеюсь через некоторое время сниму, пока жду планары
Круто, будет не менее интересно! Спасибо!
Здравствуйте , подскажите пожалуйста бюджетные наушники для сведения , бюджетом до 100 долларов . Спасибо !
Увы, до 100 они как бы.. любительские с намёком на профи... Типа Аксельвокс или Самсонов. Из них что-то?
@@With_a_microphone_for_life а какие вы бы посоветовали скажем уже в которых можно работать но которые самые бюджетные из уже хороших прям наушников.
@@With_a_microphone_for_life и кстати я уже очень жду обзор на новый такстар=)
Я уже снял обзор, на след. неделе будет! Я бы советовал начать с Axelvox HD 242 - они мне понравились. хотя они не без косяков, но за свою скромную сумму прям золото.
@@With_a_microphone_for_life вы на прошлой неделе говорили на следующей)
где найти кабель для него? мой оторвался уже, чет не могу найти нигде
Вариант АлиЭкспресс, второй вариант аналоги, третий вариант вручную поставить туда разъем от Акг например...
купить штекера или к своим припаять новый кабель если они разборные, но лучше купить хорошие штекера, хороший кабель и собрать шнур, не можешь сам так отнеси всё тому кто может, дел на 15 минут и у тебя готов вечный шнур.
Здравствуйте, а как поговорить с вами лично?
Контакты есть на главной странице, есть Бусти диалог ещё...
Сейчас использую Samson sr850, открытая модель. Все бы супер, но очень яркие по верхам и слишком аналитичные... Прям все С-ки слышу, все искажения и прочие огрехи) все бы классно, но для повседневного пользования напрягает немного)
Данная модель тоже ярчит, как я понял?
Ярчит лично для меня, это мой вкус. На графиках попробуйте найти Самсон и сравнить их верх. Когда бас находится во второй позиции, яркость уравновешивается
@@With_a_microphone_for_life спасибо за ответ)
Чёткий 😎😎😎 обзор
Спасибо за видео, ты умеешь выдать актуальный контент удивительно вовремя, волшебник 👍. Миникоммент и куча вопросов ))) 770 любят не за звук, имхо, а за живучесть ремонтопригодность и превосходную звукоизоляцию, а звук там... ну звук и звук 😁 Как дела с этим обстоят у Такстара? Насколько они тихие снаружи, чтобы не прорываться в микрофон, не развалятся ли крепления чашек или оголовье? Я хотел прикупить хорошие недорогие уши именно для мониторинга на запись, чтобы вот этим двум критериям отвечали, изоляция и надежность.
Я к вопросу изоляции подхожу последним, честно. Ну какой вред внесет проникновение в минус, доли процента минусовки? Что страшного в обработке? Мы такие нежные стали в цифровом мире? Если послушать каппы аналоговых хитов, там барабаны лупят в вокальной дороге и никому это не мешало. Дичь, честное слово. Комфорт ради этой сомнительной опции в 770х готов променять. Возможно вы боитесь проникновения на подкасте? Ну так люба фоновая подкладка вам это уберёт сразу 😁 Да и необязательно крутить громкость ушей так, чтобы из ЗАКРЫТОЙ конструкции лилась минусовка. Я вообще всю дорогу пишц в открытой модели, если вы не заметили по роликам ))) Ну а по 82 модели, это те же М50 АТ по посадке только чуть удобнее...
@@With_a_microphone_for_life В целом то да, в деталях бывает по разному. У меня есть великолепные старички акг к181, лет 20 им, снаружи глушат великолепно, но наружу орут. Для диджейских ушей это норм, задача у них заглушить и переорать танцпол, не потянешь же их в запись.
Сейчас я пишу кубинский трес, например, и в ухо гитаристу вывожу даже не минус, а композицию, с которого делали кавер, иначе не раскрывается музыкант, ну вот так))) под рукой оказались только 215 шуры... А конги и кахон вообще с К66 писал, а это открытые уши. перкуссионист хотел слышать прежде всего себя вживую, а не через микрофон, и 57й ничего из этих ушей не услышал )) Короче интересует просто их адекватность для вот той задачи, чтобы чашки сразу не отлетели и не орали больше положенного )) на критические задачи мониторинг найдем
У меня есть акг к371, я их брал просто слушать музло. надежностью не блещут, но мне понравились, удобные, к звуку привык и всякие задачи свои околомузыкальные в них начал делать. Есть фостексы 50рп, жесткие аж мозг выдавливают. И кучка стареньких ушей, хочу купить пару недорогих, приличных, чтобы там кого-нибудь записать... не хочется тратить кучу денег на понты.
Сам себе отвечу: да, для мониторинга записи подходят вполне, достаточно крепкие, пластик выглядит надежным; нормально глушат, если голова не сильно волосатая и без очков ))) и особенно если заклеить дырки бас-порта))) налезут на любую большую голову, при этом очень комфортны; звучат на удивление приятно, именно для мониторинга в самый раз. С внешними усилками надо быть аккуратным, уши по спекам максимум 50мВт, Т.е. надо иметь привычку убирать громкость на усилителе, чтобы при перетыкании они не испустили волшебный белый дух.
770 байрики очень ядовитые на высоких !!! В них работать и сводить категорически нельзя.
ТОЛЬКО КОНТРОЛЬ!
@@NetADS_Msk речь идет о мониторинге на записи, в ухо поющему-играющему. А ядовистость наушников сильно зависит от персональных слуховых особенностей и от того куда они воткнуты. Как по мне нормально они звучат для моих ушей и моего тракта. Это как с микрофоном -- все индивидуально.
Хочу взять эти наушники для прослушивания музыки и сведения. Сейчас пишу и свожу музыку на затычках JBL, используя Realphones. Подскажите, пожалуйста, существенно лучше будет сводить в этих наушниках?
Конечно лучше чем затычки
лучше 240 возьми, как были до повышения цен так и сейчас это лучшее что можно купить и лучшее с чего вообще начинать и копить деньги на наушники 600 или 700 серии, а лучше сразу смотреть в их сторону, но 1 лвл так сказать это 240 и конкурентов у них нет да ещё и за их цену. Это великолепные наушники. Классическая классика.
Reloop SHP-8 это видимо они же, но в два раза дороже (слушал их в докторхед, для своей цены очень даже)
Скорее всего так 🙌🏿
Есть такие брал за копейки на АлиЭкспресс 2-3 года назад за 2400~ сейчас исполльзую как бы не было странно hiperx alpha наушники у них ровнее ачх и низ более глубокий эти лежат на случай заниси как запасные.
Если поверить вам на слово про hiperx alpha ровность - то не бьётся с измерениями (хотя вопрос они ли это, но в большинстве случаев соседние модели используют один и тот же излучатель)
reference-audio-analyzer.pro/report/hp/hyperx-cloud-stinger-core-hx-hscsc2.php#gsc.tab=0
Это такая же улыбка - хай файная ))
@@With_a_microphone_for_life это не они вообще, hyper x alpha и alpha s похожие модели ачх их гуглится и она не такая и на слух не такая.
ua-cam.com/video/JwaZlHu16K4/v-deo.html
Вот обзор на них с измерениями.
Хайпер икс делает Байер по ОЕМ, значит там внутри какая то модель их. Например 1770 самая удобная по АЧХ. Просто лох не мамонт, не вымрет. Ради RGB подвески в микрофонах или доп микрофона в наушниках люди (что с них взять, стримеров?😆) тупо переплачивают )
@@With_a_microphone_for_life только баера дороже гораздо, я на вторичке альфы брал до 3 к звук по сути весьма приличный. Те же такстары неплохие наушники, но они по проще.
Неделю к ним пытаюсь адаптироваться и не могу понять, что вам в них понравилось)
Глуховатые во всём диапазоне уши, небрежно сшитые амбушюры и не самые удобные, хоть и лёгкие.
Мониторинг голоса в них сделать не получится, сцены нет, детализации нет.
Купил попробовать за 4600, цена не позволяет огорчаться, но восторга от них не испытал)
Последние годы слушал в Dali, там слабый низ, но высокая разборчивость середины и верха, все баги записи на поверхности.
Не всем всё должно нравится, вот вы говорите про одни наушники, а у меня их было четыре десятка. После долой работы в одних вам кажется, что всё вокруг должно звучать так же? ИМХО - но "высокая разборчивость середины и верха" - это как раз про эти Такстары. Но там еще и бас бухает дай боже! Качество исполнения - вы видели например Соньки 7506... А в них люди работают )) Шов виден - зато кож зам прослужит дольше любой тряпочки а-ля Сеньх 270-370... Мониторинг голоса - все вокалисты прекрасно в них писались, как раз акцент на веху позволял им контролировать свои свистящие. У меня подозрение на карту вашу, возможно даже преды в ней "не топ". А ещё вкус и особенность строения уха каждого из нас делает опыт работы с ушами уникальным. Поэтому я не жду восторженных отзывов о них. PS - нашёл АЧХ Dali IO-6 - вполне ровные модели. Такстар - это не про ровность - это ал-ля 770e
@@With_a_microphone_for_life io4, они чуть лучше 6 х, хотя я по проводу сравниваю и разница наверное невелика.
Карта никакой роли не играет, слушается одно и то же с переключением, могу с высоким разрешением подключить таскам, это ни чего не меняет.
Они глухие во всём диапазоне и ватные.
Бухающие басы есть, но в них нет разборчивости инструментальной.
Такстары - это Dali, но в уши поставили затычки предварительно.
Характер голоса просто уходит в никуда.
Кожзам он и на дали, через три года неприглядный, но посадка гораздо комфортнее.
Эти через пару часов по неволе снимешь, а в io просто забываешь о них, хотя они крупнее и тяжелее.
Но эргономика такстара не провальная, вполне - бесспорно, звук - очень грустный, совсем.
У меня дискомфорт от вашей речи в дали, т.к. слышно много всего, а вот такстар всё усредняет, поэтому они вполне подходят для просмотра фильма и прочего, но мониторить запись в них - бессмысленно или только под ожидание, что ваши записи для недорогого смарта....
Это не претензия к вам, буду пользоваться, мониторинг всё равно в поле по индикации, а эти для грубой проверки сойдут, ещё и лёгкие.
Просто выразил недоумение, может кому пригодится...
Увы: источник звука очень сильно играет роль. И странно, что вы не указали карту. В тесте я использую два плеера, смартфон и карту. И о чудо, это играет роль в звуке. Человек с РМЕ услышит больше чем человек с Скарлетт...
@@With_a_microphone_for_life , нет, вы запишите звук с высоким разрешением и слушайте, а не трансформацию его после обработки.
Карта в данном случае никак не влияет, т.к. она не меняется, мы меняем только наушники и слушаем их возможность воспроизводить, а не карты)
Когда мы пишем звук, мы используем АЦП и снова ЦАП когда слушаем его. Если пишем микрофон то ещё слушаем ватный дешёвый пред например 😀
+ за цыкающие баера правда на 770 это прям мне сильно по уху били а вот 1770(возможно 1990 не помню какие слушал) уже так не резали они мне казались похожими на HD650 только с акцентом на низа но не так как в HD600 а по врозлому не размазанные))
Согласен - 1770 намного интереснее, я бы себе такие взял )
600 и 650 по разному звучат ну прям сильно 650 более четкие с более чистым верхом и хлестким не размазаным бассом но которого мало, звучание более мониторное и для чтобы сок из них выжать нужен мощный источник, 600 более попсовые больше басса но он размазан мне конечно больше 650 нравятся особенно с лампой вообще кайфы
А мне нравится баеры) Но таки не хуже похоже. Есть же такой момент что в открытых ушах звучание более воздушное и натуральное. Почему не Так HD 6500? На них обзор будет?)
Так ещё будут, но планары
@@With_a_microphone_for_life Это которые 580ые? Я на них вже прицелился)))
Баеры это дно за оверпрайс которое одето на каждую тупую форматную бошку без своего мнения, и только втихаря без камер в рабочем процессе все достают сенхи или акг потому что работать в баерах невозможно с их кривой как моя жизнь ачх.
Покупал такие и даже друг брал, нечего себе чистенькие звук очень неплох да они такая вешечка много верха но и бас конечно не плотный и хлёсткий но тоже не в грязь лицом, что не понравилось это что нет металической вставки не чувствовались дорого, и на 100% громкости появлялись артефакты, про то что разные при усточниках это правда, к примеру свои MSR7 с meizu pro 5 на сабре верха очень слух резали а в аудиокатрочке было вольвсоном норм было, сейчаc m50x на 30% дороже брал бы их
У меня АТ М50, они чуть похуже сидят кстати чем эти 😆
ну такстары легче, но они все равно чувствуются как дешёвый продукт как по мне@@With_a_microphone_for_life
Как я понял тут собрались крутые ребята, которые шарят за звук. Ищу наушники в основном для игр, как думаете взять эти или любые hyperx или вроде того? Если есть вариант получше не откажусь от совета)
То ест нужна гарнитура, наверное с микрофоном?
@@With_a_microphone_for_life микрофон можно и отдельно взять
Скажите пожалуйста что это за микрофон который записывает акустическую гитару? Звук классный, дышащий, и какой то живой .Это ламповый микрофон дает такой звук? ua-cam.com/video/pWYB25blKrc/v-deo.html
Это Нойманн М49 или М50.... Но тут ещё и руки того, кто сводил 😂
Спасибо@@With_a_microphone_for_life
Обрати внимание на китайские вкладыши (таблетки) Vido почти с ровной ачх. Стоят 2 доллара, а играли лучше бюджетных мониторных Ямаха. Очень удобны для записи ну и конечно же прослушки
ссылку можно?
Но всё идёт вперёд. Китаю респект. Цена и качество. Уровень. Хит уже можно записать и свети. На Китае.
если я хочу слушать музыку дома, в автобусе, в самолёте, я не работаю с музыкой, стоит ли мне покупать такие наушники, или лучше взять китайские беспроводные с шумоподавлением и прочими приколами?
Как помне для музыки, так они подходят, если вам нравится V образный звук, то это ваш случай 😉
Затычки внутриканальные беспроводные бери для этого сценария использования и не парься, например Edifier X3 отличный вариант, великолепно звучат для потребления контента, заряд держат с кейсом вместе неприлично долго, громкости хоть отбавляй и действительно звучат хорошо и стоят 3 копейки без переплаты за дорогую наклейку на коробке.
Красивые - люблю металлик - - - - -- - - --- --
Я тоже устал от тёмных )
Сегодня эти серебрянки я заказал себе, сниму распаковку и свои впечатления про звучания...
🔥 Отлично
@@With_a_microphone_for_life ну а в целом, зря заказал или же нет?
Не зря!
@@With_a_microphone_for_life а вот я и погляжу...
@@With_a_microphone_for_life сейчас их послушал, моё почтение, звук очень схож с моими любимыми HyperX Cloud Alpha S... СПАСИБО!!! Кстате тоже серебристые заказал, они прям выдиляются...
🎉🎉🎉🎉🎉
👍👍👍👍👍🥗😎😎🥗
У меня было 100500 наушников. Выводы? Они одинаково..бесполезны😅берите по принципу комфорта во всех смыслах.
С наушниками по жизни?🤣
😂
В ещё с предами и мониторами !) Со студией по жизни 😂
Пора бинауральную голову приобретать, и тестить для зрителей звук наушников
А чем Греков не угодил, он прилично, даже очень этим не первый год занимается?
Вы видимо вообще не шарите, надо было черные брать, они всегда звучат лучше😂
Я Шар Цвета Хаки 😁 Тест на олда 😆
Почему вы так решили?