Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
說得真對!拔一毛以利天下,是一大陷阱,它易為大眾認可,佔取輿論高地。但當天下成為號令天下者的天下,就成了犧牲小我以利號令天下者,個人的身家性命,都成為一毛,悲夫!
尊重自我才是尊重他人。
真的非常喜欢老师的节目!永远支持!看了短视频更加想看长视频!👍🏻👍🏻👍🏻
2300萬毛,也不應被拔,要尊重2300萬毛。
杨朱,庄子,老子
如果每个人都把自己照顾好,把自己的事情处理好,这个世界就是太平的。不知说得对不对,请老师指正。
確實。
与普世价值一致,可惜在这块土地上昙花一现🎉❤
可能在中國傳統農業社會需要集體勞動才能生存更好,因此,太追求個人自由很難形成社會共識吧⋯⋯
最重要楊朱學說,是獨立跟自由的思想;不知道誰或者那一群人,故意將它扭曲,說他是自私學說。
忽然發現背後的書房不是實景😂
可惜!貴己也是尊重自己,自我價值的完成
是士為知己者死,我不鳥你,你吃草又與我何干,自主獨立思想的開端,我開心我說的算
当今世界,个人自由主义思想在哪里最普及?
老师 看看如懿传的历史吧 估计得把人气死😂😂😂
美國的獨立宣言就説:『不證自明,人人都與生俱來的平等』,也就是還不到三百年前,這個概念才被落實於文獻中。 理想雖美好但是環境與時機沒有配合,那也只能是一個個人觀點或學說。 其實這也不意外啊, 就連對中國傳統文化影響巨大的儒家思想,在春秋時代孔子還周遊列國宣傳他的思想而不被各國君王採納,直到漢朝才被君王給利用成為儒教作為統治全民的思想工具,那以『仁』為本的儒家中心思想卻被拋棄,所以我們現在要重新審視儒家思想被遺棄的部份,以及近代西方的人本與人權思想和中國楊朱思想作比較與取捨。
就好像描述中的共产主义社会是那么美好,但是,为什么不能实现呢?
中文表达能力其实逊于其他大语种,容易造成歧义。
人不為己,天誅地滅的正解。
說得真對!拔一毛以利天下,是一大陷阱,它易為大眾認可,佔取輿論高地。但當天下成為號令天下者的天下,就成了犧牲小我以利號令天下者,個人的身家性命,都成為一毛,悲夫!
尊重自我才是尊重他人。
真的非常喜欢老师的节目!永远支持!看了短视频更加想看长视频!👍🏻👍🏻👍🏻
2300萬毛,也不應被拔,要尊重2300萬毛。
杨朱,庄子,老子
如果每个人都把自己照顾好,把自己的事情处理好,这个世界就是太平的。不知说得对不对,请老师指正。
確實。
与普世价值一致,可惜在这块土地上昙花一现🎉❤
可能在中國傳統農業社會需要集體勞動才能生存更好,因此,太追求個人自由很難形成社會共識吧⋯⋯
最重要楊朱學說,是獨立跟自由的思想;不知道誰或者那一群人,故意將它扭曲,說他是自私學說。
忽然發現背後的書房不是實景😂
可惜!貴己也是尊重自己,自我價值的完成
是士為知己者死,我不鳥你,你吃草又與我何干,自主獨立思想的開端,我開心我說的算
当今世界,个人自由主义思想在哪里最普及?
老师 看看如懿传的历史吧 估计得把人气死😂😂😂
美國的獨立宣言就説:『不證自明,人人都與生俱來的平等』,也就是還不到三百年前,這個概念才被落實於文獻中。 理想雖美好但是環境與時機沒有配合,那也只能是一個個人觀點或學說。 其實這也不意外啊, 就連對中國傳統文化影響巨大的儒家思想,在春秋時代孔子還周遊列國宣傳他的思想而不被各國君王採納,直到漢朝才被君王給利用成為儒教作為統治全民的思想工具,那以『仁』為本的儒家中心思想卻被拋棄,所以我們現在要重新審視儒家思想被遺棄的部份,以及近代西方的人本與人權思想和中國楊朱思想作比較與取捨。
就好像描述中的共产主义社会是那么美好,但是,为什么不能实现呢?
中文表达能力其实逊于其他大语种,容易造成歧义。
人不為己,天誅地滅的正解。