"On voit mal l'intérêt de Yann Bello de mettre en cause son copain, tout en s'incriminant en plus, s'il n'y a rien, si c'est un mensonge." dixit la juge d'instruction. S'il y a au moins une chose dont on peut être sûr dans cette affaire, c'est qu'on peut être à la fois magistrat et débile profond.
Cette affaire est aussi dans l'émission "faites entrer l'accusé" il est dit que Lopez etait en prison au même endroit que Bello quand il a fait ses 2 ans, 'il aurait touché de l'argent pour faire cette dénonciation. De plus après une deuxième analyse de l'heure du crime cela n'a pas eu lieu le même jour, et cette fois ci Raphael Mailliant avait un alibi solide; Ces 2 faits n'ont pas permis de rouvrir l'enquête. Il faut attendre 2011, qu'un crime soit effectué par Bello avec le même mode opératoire pour enfin semer un doute. Et la justice qui ne revise toujours pas...n'innocente pas Mailliant. C'est un scandale de haut vol. 8 révisions seulement a eu lieu, par combien devrait on multiplier les erreurs judiciaires, par 100? La justice n'accepte pas ses torts seulement quand c'est irréfutable. La justice devrait elle s'appeler justice ou injustice? a quand la réforme du système judiciaire?, les failles sont trop nombreuses. l'intime conviction c'est du pipeau, on juge sur les apparences, comme dans la vie en général...
oui je pense que le système judiciaire français est profondément dysfonctionnel. Pas besoin de preuve, le doute ne bénéficie pas à l'accusé, les violences aux personnes sont moins punies que les atteintes aux biens , on utilise des psychanalystes au lieu d'utiliser des psychiatres, les enfants peuvent consentir à des rapports sexuels , les victimes sont quasiment inexistantes des préoccupations, les peines sont trop courtes pour les pires crimes et bénéficient systématiquement aux individus les plus dangereux et violents , d'un autre côté on condamne à la gueule du client...
C est sûr , c est pour ça aussi que l apparence ( relooking) aussi est primordiale ! comme ce tenir bien droit d ailleurs , pour pouvoir bien mieux jouer son rôle sur la scène du théâtre d une manière bien différente quand première instance et cela peut changer du tout au tout , pour au final des fois pas grand chose de plus que cela ...
Il y a aussi un autre point : Celui de demander à Bello comment Maillant était habillait ce jour là et à Maillant, comment il était habillé ce jour là, ça confronte bien mieux qu'un témoignage ce type de détail.
C'est hallucinant, mais sa demande de révision a été refusé... et je crois qu'il n'a plus aucun recours maintenant, et qu'il sera donc pour toujours considéré comme le coupable aux yeux de la justice... quelle justice bizarre, qui ne veux jamais se déjuger. Parce que si il le faisait, il devrait en plus lui donner une sacrée indemnisation à Raphaël Maillant...
Les policiers ne veulent pas réitérer le fiasco de l'affaire Grégory: du coup, ils condamnent un jeune homme à peine adulte à 17 ans sans preuves, sur la seule parole d'un autre homme trop content de se disculper et d'un mythomane!
Sérieusement, la sœur de la première victime me sidère... Elle a un cerveau en bois, c'est pas possible ! Dès le début, lorsqu'elle se rend chez sa sœur qui a disparu, elle trouve un carreau cassé, vois du sang, la maison est en bordel, elle fait quoi ? Absolument RIEN !!! Ce sont les gendarmes qui l'informent le lundi je crois de la découverte du corps de sa sœur. Et à la fin de la vidéo lorsqu'elle continue à affirmer qu'elle sait que le coupable est Raphael, tout cela à cause d'une histoire de regard au tribunal, on croit rêver Même si on lui dit que les deux victimes ont été tuées de la même façon... elle restera sur ses position... Hélas, avec ce genre de débilité, on condamne des innocents. La justice est une affaire trop grave pour être confiée aux hommes. Autrement dit : pour moi la justice n'existe pas...
Le psychopathe tue une deuxième femme mais cette fois-ci il n'a pas de pigeon sous la main a accuser. Honte a la famille de la première victime de se constituer complices du meurtrier de leur fille et cela même avec la preuve accablante du second meurtre. C'est eux qui me donne le plus la gerbe dans cette histoire. Quand a la justice... Je crois qu'il faudrait redéfinir la définition dans le dictionnaire tellement c'est... Y'a pas de mot pour le dire.
Amen. Bordel et fric partout, justice nulle part....On a vite fait d'être jeté au cachot pour des peccadilles....La mâchoire judiciaire mord hélas plus souvent les innocents que les vrais coupables. Tout un système à refonder...
@@floraliefloralie3010 ton commentaire ne sert à rien. Que tu fasses ce genre de commentaires sur des vosgiens ou des oranais , ça fait de toi le même genre de personne.
Honte à eux... Je ne sais pas. Qu'il ne faille pas se fier à leur jugement nécessairement partial, bien sûr, mais bon, à leur place, on serait aussi content de la condamnation d'un présumé coupable, ce serait là-dessus qu'on reconstruirait sa vie. Ce n'est pas parce qu'on est la famille d'une victime qu'on brille par son intelligence et sa modération, on est comme tout le monde.
@@backintimealwyn5736 non non, je sais de quoi je parle, je connaissais Valérie, son entourage malsain, et ça on n'en parle jamais! Et je connais bien les Vosges et les vosgiens, et c'est des vosgiens dans toute leur splendeur
_"Il ne nous a pas regardé en face donc il est coupable !"_ Wouah quelle preuve ! Que la famille de la première victime est c....! Je ne lui souhaite pas de se trouver un jour du côté des accusés. On comprends mieux pourquoi il a fallu créer la justice actuelle, pour éviter un minimum que ce genre de raisonnement arbitraire ne puisse pas l'emporter pour rendre justice.
C'est clair.. Surtout que Bello se révèle tout à fait capable de tuer. Je pense qu'elle doit surement avoir un doute au fond d'elle, mais elle se ment à elle même, car ce doute incluerait une gigantesque culpabilité : celle d'avoir potentiellement enfoncer un innocent qui passe sa vie derrière les barreaux. De plus bien des profils psychologiques de tueurs sont tout à fait en mesure de regarder les gens dans les yeux lors des procès. Alors qu'il est tout à fait probable pour un humain lambda me semble-t-il d'avoir du mal à affronter le regard de gens qui vous croient coupable. Je dis pas qu'il est innocent forcément, néanmoins on est pas sûre qu'il soit coupable, et c'est grave donc qu'il soit derrière les barreaux. Enfin "était", il est sorti je crois, et malgré sa fin de peine il continue le combat pour que la justice reconnaisse son erreur.
et bien oui, c'est bien connu que toutes les personnes qui baissent les yeux sont des "mechants/mesquins/monstres/coupables", que ca ne peut jamais etre de la gene et de la timidite, d'etre incapable d'arriver a gerer une situation tellement trop enorme pour la comprendre... Ridicule le commentaire de la soeur
Maillant est un héros: rien que le fait d'avoir enduré 10 ans de prison sans avoir payé un mec qui faire sa fête à Bello et le faire avouer par la force! Quelle vie terrible il a eue, voir sa maman dépérir alors qu'il a été condamné innocent!
J'espère de tout cœur que un jour il sera innocenter courage à toi Raphaël nous croyons fortement à ton innocence... Et la Soeur qui dit il nous a pas regardé c'est lui qui a tué incroyable mais vrai... Pauvre folle..
elle est pas équipée psychologiquement pour accepter l'idée qu'elle a blâmé un innocent. ça fait un gros sac à porter sur la conscience, il faut beaucoup de force pour l'admettre et le regarder en face (justement).
Dans cette affaire il semble qu'il y ait 2 victimes : Valérie et Raphaël accusé par le meurtrier Bello. Bello a donné beaucoup de détails sur la soirée du meurtre et, lui seul possédait une automobile. Ses détails le trahissent mais, étonnamment, la justice s'est acharnée sur Raphaël, sujet de diversion. Des accusations sans preuves ne valent rien. Quand à l'intime conviction... Laissez-moi rire !
Wow... la soeur a la conviction (et ce mot est fort) que Bello est innocent parce qu'il les a regardés!!! Même s'il a tué une deuxième fois, pour elle, le regard est plus important!! C'est complètement ridicule: combien de fois j'ai vu un homme me mentir en me regardant droit dans les yeux?? Un regard est sacrément loin d'être une preuve!
Je pense que si j'avais été condamné à 17 ans de prison pour un meurtre que je n'ai pas commis , je n'aurais certainement pas pensé à regarder la famille dans les yeux ... C'est comme se prendre un mur de plein fouet , on est sonné , on pense que c'est un cauchemard et qu'on va se réveiller et on ne pense pas à regarder la famille de la pauvre malheureuse pour s'excuser d'un meurtre qu'on a pas commis . A ce moment là c'est lui la victime et je pense qu'il lui faut quelques longues minutes pour accuser le choc .
Bonjour, j ai regardé plusieurs affaires, porté devant la justice, et toujours là même surprise quant dans les commentaires, il est reprocher aux accusés, de rester calme, de ne pas huler quant ils sont innocents, à croire que dans un tribunal il faut être acteur de cinéma pour être cru, je ne comprends pas cette bizarre façon de juger, si trop de comédie coupable, si pas assez coupable . Ce ne doit être que dur les faits et les preuves matérielles que doit se faire la justice, pas sur des préjugés.
Catherine était ma cliente et on en parlait régulièrement, et je me rappelle que pour elle ,elle était persuadé que Raphaël était le coupable, c'est si triste pour sa sœur....pour moi Raphaël est innocent, c'est évident ! L'avocat de belot est à vomir avec ces jeux de mots pourri,je ne sais pas comment il peut se regarder dans une glace
oui en plus avec son " torchon pas mélanger avec les serviettes" si ç'a se trouve il n'avait à porté de main qu'une serviette, il a du dire à sa victime " attend chérie reste là ne bouge pas, il me faut un torchon, ou les a tu mis ??? "l'intelligence de certaines personnes me fait peur perso.
Bonjour, juste un petit mot pour vous dire que je vous aime beaucoup et j’aime vos émissions. Je vous souhaites pour la prochaine année de la santé de l’amour et de la tendresse. Prenez soin de vous puisque nous avons encore besoin de vous. Merci pour votre merveilleux travail. De Québec Canada.
Coupable de ne pas s’être débattu …. Coupable de ne pas avoir hurlé son innocence? Les braves, les vrais hommes, ne se perdent pas en tergiversations… ils sont là et comptent parfois naïvement sur la justice pour faire leur travail… Raphaël respire la sincérité de la première minute à la dernière. C’est le procès des apparences souvent trompeuses. Un tel homme m’inspire bcp de respect.. il a tjrs cru que en restant respectueux et en restant droit le reste fera place à la vérité mais nous vivons dans un monde superficiel qui n’entend pas la vérité qui croit n’importe quel mensonge béatement .. pas une seconde je ne peux croire à sa culpabilité et pourtant les apparences l’ont mené en Prison … apprenez à regarder à écouter avec votre cœur car Raphaël parle avec et ça se sent à chaque minute
Quelle catastrophe ce qu’a vécu cette homme Raphaël Maillant!!! C’est insensé cette cours de justice et tout ceux qui ont mis des efforts pour l’enfoncer à la condamnation sans avoir de preuves formelles et concluantes!!I Qu’est-ce que cette justice là qui volent la vie d’un jeune homme parce qu’il n’affirme pas son innocences en criant à tu tête a qui veux bien l’entendre,et sur ce,ont décide de la vie d’un homme seulement sur la base d’une conviction profonde mais sans preuve que c’est lui le coupable!!! Je suis outré de voir l’idiotie de l’être humain quand ils est question de droit sur le sort de la vie d’une personne. Ça me scandalise encore davantage quand en plusse la soeur et certainement d’autre aussi croient encore qu’il soit coupable (Raphaël )après avoir appris ce que l’autre avait fait à sa jeune épouse!! Vous tous qui croyez qu’il (Raphaël)pourrais avoir commis se meurtre,que vous soyez dans la magistrature où non,famille,(soeur)où autre de la jeune défunte,laisser vôtre ORGUEIL MAL PLACÉ de côté et qu’il y ai réparation pour cette énorme injustice qu’a pu vivre cette homme là Raphaël. La question qui devrait être posé aux membres du jurée,ce n’est pas de choisir la destiné de la vie d’un homme basé sur des CONVICTIONS PROFONDE,mais la question devrait plutôt être,coupable SANS AUCUN DOUTE AVEC PREUVE À L’APPUIE. J’espère de tout mon cœur qu’il y aura réparation pour cette homme Raphaël. Mes prières lui sont dédié à lui et toutes sa famille par la vrai justice de Dieu et non celle des hommes. Merci pour la vidéo. ❤️🙏🏻
exact, à 20 ans on est paralysé quand on prof nous demande d'aller au tableau, imaginez devant une cour d'assises, les avocats n'ont pas assuré, cette condamnation est délirante!
17 ans de prison pour un crime non commis Je ne le supporterais pas Cette justice en France est à revoir complètement Pourquoi l'un entre au tribunal avec les menottes et l'autre pas C'est incroyable sur simple conviction sans aucune preuve on jette en prison des innocents dans le pays des droits de l'homme
Il n'a fait "que" 10 ans. Ce qui nous amène à un autre problème de la justice: l'intolérable laxisme envers les criminels. 10 ans pour avoir prit une vie ce n'est pas suffisant. Là en l'occurrence c'était un innocent, mais la justice le pensait coupable de meurtre quand elle a décidé de le libéré après à peine 10 ans...
J'ai un ami d'enfance qui a fais 6 ans pour une accusation de viol mensongère, la nana était alcoolique et faisait le tapin, un cas psychiatrique ! Tous les témoins ont innocenté mon ami.... Mais il a été condamné ! Il s'appelle Malek... Ça aide pas......
coffrer quelqu'un avec des convictions et en plus de ça sans preuve, comment est-ce possible??? la justice invente beaucoup de chose on dirait, et puis la sœur de la victime qui pense qu'une personne coupable fuit forcément du regard me fait doucement rire, un psychopathe peut te regarder droit dans les yeux sans ressentir quelque chose, ça fait de lui un innocent???
oui mais en France les psychopathes n'existent pas , on te dit. IL n'y a que des Hommes - tous pareils , qui fonctionnent tous de manière logique et cohérente.
C'est ma région. Et je confirme le bazar judiciaire. Par contre, les problèmes ne viennent pas de la justice elle-même, des magistrats. Dans l'affaire Grégory en 1984, le problème est vraiment l'embrouille et le silence familial, ainsi que le tapage médiatique, un record à l'époque. Dans l'affaire Maillant en 1991, le problème vient du côté taciturne des deux accusés. C'est pile ou face.
@@TAKADM-qy5hz il y a eu deux affaires non résolues... Gregory et la petite que l ont a retrouvé sur un bord de route... dans cette région de France il faut avouer qu'il y à eu des affaires vraiment mal menées sur beaucoup de crimes. Le prénom de la petite dont je parle est Anaïs Marcellin. Il est important de se souvenir des noms des victimes... souvent oublié à cause de leurs assassins.
Cessez de trouvera des excuses aux jurés. Sans preuves, ils ont envoyé un innocent en prison et ce sont donc, excusez moi du mot, DES GROS CONS. Ces gens devraient avoir honte de ce qu'ils ont osé faire.
L avocat de bello fait preuve d une grande mauvaise foi. Ce n est pas parce que bello n a pas tué pendant 20 ans qu il n est pas coupable du premier meurtre! Il a très bien pu tuer sans se faire prendre ailleurs, y compris da un autre pays européen. Ou tout simplement ds des conditions particulières, il peut être violent.
Franchement ils m ont retourné le cerveau...la sœur qui a l intime conviction que l innocent de l affaire est le meurtrier...alors que le bello c un sacré manipulateur ...40 piges il se tape une petite bonnasse de 19 ans....il est pas a plaindre le gueu....non mais les gens sont dingue...moi sérieux elle me dégoûte la sœur...mais un meurtrier ça va te regarder dans les yeux et surtout quand ça va te planter ....complètement à côté de la plaque....la nana...je suis sur que maillant n'a pas tuer ..par contre son cas est grave....il vont voler ...et il se retrouve a transporter un cadavre dans les bois...normal..la routine...en plus c'est son ex copine....et le type il prévient pas la gendarmerie ?!?! C une histoire de dingue mais je reste convaincu que le salopard dans l histoire c plus bello que maillant Et se taper une petite de 20 piges de moins..après si elle était consentant .... Mais tu vois a sa gueule que le bello c une petite frappe... Ah si. Les jolies femmes pouvaient être attiré par les hommes courageux et romantique......plutôt que par des putain d'ordure. Le monde serait bien meilleur Biz à tous
le 11 aout 1991... a 2h du matin en face de la gare d'Epinal...raphael tu m'as demandé si j'avais une cigarette...et tu m'as dis je vais chez ma soeur evelyne qui avait son salon de coiffure je me rappelle bien... je l'ai répété plusieurs fois: personne n'as voulu entendre tu était déjà coupable pour la justice raphael
MONSIEUR MAILLANT reste innocent de ce meurtre absurde de son ex copine ,on peut comprendre la peine de la frangine , mais si tout le monde devait mettre en prison certains uniquement sur un regard ,beaucoup d'entres nous seraient dans des cachots !!!!! des vies briser ,de tous les cotés ,dommage !!!! paix et force a tous !!
"Il ne faut pas mélanger les torchons et les serviettes" c'est, pour le moins, un trait d'humour malheureux, dans les circonstances que l'on connaît...
Je viens de trouver la réponse les amis .... selon fabien olicard ( mentaliste ) si une personne vous regarde trop dans les yeux c'est qu'il ment !!!!!!! Suivez le lien. Regardez les 30 premières secondes c'est clair net et précis ua-cam.com/video/TZDBQXwZHY0/v-deo.html
Peut-être qu'elle s'entendait mal avec sa sœur et Raphaël..... Vu qu'elle n'a pas été inquiète et n'a pas alerté de sa disparition malgré des traces de sang !
On voie vraiment que raphael a été un gamin qui ne savait pas se defendre, n'osait rien dire, timide et son pote devait avoir le dessus car bien dans ses baskets. Bref, pour moi raphael n est pas le tueur et c est aussi claire que le nez au milieux du visage car 20 ans après son ancien pote tue sa femme de la même manière que ma gamine. Sans doute parce qu'il n a pas voulu la laisser partir et l'humiliation de ne pas pouvoir la garder la fait commettre un 2eme meurtre pour encore une fois la meme raison. La gamine n'a pas du apprecié le vole et perso moi le mec je le quitte sur place tellement je n'apprecirai pas ! Autre chose. J'ai l'impression que suite a l'affaire du petit Grégorie tout ce que le flic et juge voulaieny c etait bouclé l'affaire proprement sans se prendre la tete et juste remonter leur blason
C’est une école cette cour ou tribunal : un menotté aux mains et l’autre non menottés et Lopez qui es absent ? Bello a pris son véhicule pour l’offense primaire ,le vol ,avec preuve . .............le reste est bla bla bla 🤷🏻♀️
lorsque la folie, la rage, appelons cela comme on veut, s'empare d'une personne, alors celle-ci agit dans toute la force de ses réflexes, le plus souvent sans calcul. C'est ce que cette affaire nous démontre, de façon tragiquement magistrale ! Même s'il y a l'ombre d'une préméditation, l'enragé est habité par sa façon d'opérer, plus que toute autre chose. Tuer, comme il sait le faire, lorsqu'il récidive. CQFD. Une "logique" de modus operandi des tueurs en série dans la plupart des cas; ce réflexe, et si l'exception confirme la règle, là, faut pas déc..... chassez le naturlish il revient au galop. BRRRRRRRR. Cordialement, aux soutiens de Raphaêl,, dont je suis, et à lui et ses proches, of course.....
Le premier avocat de Bello, il peut sérieusement se regarder dans une glace??? Un chiffon et une serviette c'est pas pareil lol Le seul mec qui a avoué sa présence, qui s'est débarrassé du corps, c'est Bello! Et l'autre balance mythomane qui l'envoie aux assises, c'est du délire!
L intime conviction ? Celà ne veut riens dire ,où plutôt si, si ta tête ne revient pas où ton comportement tu deviens coupable. Il faut se faire à l idée que certaines affaires ne peuvent pas être élucidées faute de preuves malgré le travail des enquêteurs, vouloir trouver un coupable à tout prix pour satisfaire la population c est prendre le risque de condamner un innocent ,et riens ne peut-être pire que d enfermer dans une prison une personne innocente ,la vie est trop courte pour se permettre d enlever ne serait ce qu un jour de liberté qui ne soit solidement justifié. Pour les crimes qui sont prouvés les condamnations ne seront jamais assez longues .
A chaque fois qu’on a un accusé qu’on envois en prison mais qu’on a pas de preuves et qu’on mouline hop hop par magie apparaît un « codétenu » qui déclare que vous luis avez fait des aveux… bientot pour Cédric si ça continue
C’est fou cette condamnation! Un donne tous les détails en particulier que la fille était nue et l’autre ne dit rien et est condamné! Et ça n’a jamais percuté chez les gendarmes??? Et aucun prélèvement adn de fait depuis? Le pire c’est le refus de la révision du procès!
Ah oui tous les scellés détruits, c’est foutu pour prouver scientifiquement son innocence...il y aura peut être une justice divine pour Bello qui sait!
en 40 min de vidéo on se rend compte que c'est le belo l'assassin!!! c'est flagrant!! et son avocat qui dit, c'est inconcevable quil se reveil 20 ans apres! et baaahhhh siiii justement c'est hyper concevable!! le gars n'a pas eu 50 femmes et pas eu l'occasion de s'engueuler avec 50 nanas non plus!! faut pas etre sorti de saint cyr pour s'en rendre compte :( donc bah comme d'habitude pour pas changer, justice incompétente!! comme d'hab, rien de nouveau sous le soleil
Il ne regarde pas en face alors il est coupable punaise, elle faut pas qu’elle soit dans un jury, le pauvre gars est désespéré d’être accusé sans preuve, il est effondré et il ne veut pas en rajouter devant la peine des parents, il a de l’humilité............et bornée, des années plus tard, elle reste sur le regard qu’il n’a pas posé......le pauvre, naïvement, il faisait confiance à..........ce qui ressemble à la justice, son jeune âge et sa tranquille personnalité ont joués contre lui. J’espère qu’il est devenu plus combatif. Je crois vraiment en son innocence......belle route à lui...Zenete depuis le Pacifique sud 🏝. 🌴🌴🌴
Le mode opératoire en dit long... Et s'il entend dissimuler les corps de ses victimes, qui dit qu'il n'a pas échappé à la justice pour d'autres meurtres durant les 20 années qui séparent les 2 crimes... Et peut-être que ce Bello agit sous l'impulsivité et qu'il n'a fait que 2 victimes, ce qui est déjà beaucoup trop. La sœur de la 1ère victime est sûrement soulagée qu'un "coupable" ait été désigné et condamné, ça a sûrement aidé la famille à faire son deuil. Revenir sur une erreur judiciaire c'est replonger la famille dans cette affaire, c'est déterrer les souvenirs, peut-être trop difficile à accepter. Mais le seul qui mérite d'être condamné c'est le vrai coupable, pas celui qui semble le plus coupable
La justice ne reconnaîtra pas son erreur car elle devrait indemniser Raphaël. Quant à la famille de Valérie, admettre l'innocence de Raphaël, donc admettre qu'il a fait 10 ans de prison pour rien, semble être une remise en question insurmontable.
Hey bas la justice des voges c'est vraiment pas le top, ce qui ma choqué le plus comme beaucoup je pense c'est la sœur ! Wow il nous a regarder dans les yeux donc c'est pas lui, même si il a tué sa femme ! Si la justice arrive a prouver que c'est bien Bello le meurtrier elle risque d'avoir un choc la pauvre...
Même si ses prouver cette conase restera toujours persuadé que ses maillant. Désoler j'ai parler un peut crue mais sa sort du cœur j'ai une sœur comme sa mais j'aurai honte.
C'est incroyable cette histoire! Ça n'a aucun sens. Encore des scellés détruits et la conviction d'une armée d'abrutis. (Faudrait songer à éduquer les enqueteurs, c'est plus possible ça !) L'ego des magistrats est un fléau. Aucune preuve de rien! Et l'autre il a tout de même etranglé 2 femmes. C'est consternant! Allez jamais 2 sans 3! La prochaine aura peut-être droit à un tissus plus précieux qu'un torchon ou une serviette !
c'est la que l'on ce rend compte que la justice pue la merde, que les flics sont con comme des manche a ballai ,une deuxième femme et morte parce que leurs intime conviction leurs a dit que l'assassin est innocent, a mon avis ils l'ont joué a pile ou face, qu'il le veuillent ou non ils ont la mort de ses deux femmes sur la conscience et la sœur qui préfère un coupable dehors et un innocent en prison, on a juste envie de te mettre une baffe pour te réveiller ...!!!
Quel manque d intelligence la famille de la première victime. Déjà, lorsqu ils sont rentrés de vacances, ils trouvent du sang et des traces d effraction chez eux, leur fille absente et ils laisse nt passer la nuit sans appeler la police !
Je suis outrée part la sœur de la victime Valérie. Ses une honte envers sa sœur. L'autre il tue sa compagne avec le même mode opératoire qui a tuer sa sœur et elle continue de persisté dans ses convictions elle devrais avoir honte plus que honte même !!! Pauvre femme va tu ses pas que plus de 80% des meurtrier regarde la famille de la victime qu'il on assassiné dans les yeux. Tu m'étonne que maillant aller pas vous regarder le mec il est accuser part 2 mec il a rien pour ce défendre tu crois qu'il va faire quoi ?!! Une sœur comme sa ou une personne comme ça ses une honte suis choqué. En tout cas ce mec a passer 10 ans en tol à cause de cette justice de merde,ceux qu'il on condamné devrait purger la même peine. Je serait sans pitié moi. Et encore je suis gentil parce que je dirait bien la guigui. Pour ceux qui comprennent. Car jouer avec la vie d'un innocent pour moi ses comme si tu l'avais plomber. Il a été salis,10 ans de sa vie que on lui a pris, il a perdue sa mère en rentrent en tol et tout pfff ah jte jure tout ceux qu'il on condamné devrait pourrire en tol. Et l'autre Bello la a pris combien ? Du coup il a jamais été relier au crime de la première affaire ? Lui faudrait qu'il tombe en cellule avec les vraix criminel ceux qui on tuer pour une cause juste. Oui sa existe malheureusement certains on une vengeance et un sens de l'honneur. Et b ses avec eux que se Bello devrait être en tol. Histoire qui chiale toute les nuit,qu'il ne profite même pas de l'heure de promenade. Mais ses gens là ses comme les pédophiles l'état les protège. Part contre le mec qui a vendue une barrette de shit ou qui c'est fait attraper pour alcool ect et j'en passe eux part contre on les colles avec ses putins de radicaliser ect. Un jour tout ce paye et si le français se réveil je crois que certains vont être surpris le gouvernement le premier.
Les apparence, la justice ne devrais pas ce fiert à ça. La pite erreurs c'est l'affaire dutrou, ressortie de prison, et m. Olivier cette montre lui offrent cet petite filles... des erreurs de justice c'est très graves. Des coupable dehors et des victimes en prison. Tout ça à causse d'apparence.
Raphaël ne voulait pas dénoncer son ami d'enfance Yann ,il a espéré que la justice découvrirait la responsabilité de Yann mais malheureusement ça n'a pas été le cas, il est rentré en prison pour un pourri qui en valait pas la peine . On tue pas quelqu'un ( yann)avec sang-froid sans avoir un caractère de tueur récidivistes. Triste pour Raphaël La sœur de Bechtel qui croit toujours Raphaël le Meurtrier 😤 C'est pas parce que qu'on regarde pas Droit dans les yeux qu'on est🥴 coupable
La sœur de la victime est vraiment conne donc si un homme te regarde dans les yeux donc il est innocent même si tous les preuves l'accusent J'espère quelle ne sera jamais juré
Enfin elle est nul sa sœur. Je ne sais pas . Elle vois un carreau cassé.. Du sang parterre et elle cela ne l inquiète pas. Donc déjà elle a souillé les indices. Est qu ont ils fait des scellés. C est hallucinant. Incompréhensible. Ah il est beau le copain. Comme quoi il faut jamais ce fier à personne. La réaction de m aillant pendant la confrontation. Moi j aurais crié que c était bello. Pauvre fille . Tout ça pour voler . Un magnétoscope.. C est horrible. Maintenant Valérie repose en paix 🕊 et protèger par les anges. Heureusement pour mailland que sont innocence à étais prouver. Bello excusez moi c'est un beau salopard. Merci Karl pour ton enquête. Gigi 🙋
Yann Bello a tué son ancien compagne de la même façon que Valérie Comme Valérie, Charlène a été violemment frappée avant d’être étranglée. Toutes deux ont été retrouvées nues, avec un linge enfoncé dans la bouche, un torchon pour l’une, une serviette pour l’autre. Des similitudes troublantes qui poussent la cour de révision à se pencher sur l'affaire. Yann Bello a tué Charlène
La justice el a déconner. El apris ses plus belles années de ça vie Payer pour un crime quil na pas commis. La justice el ne reconnaîtra jamais son erreur ca va les coûter cher dommage et intérêt. personne ne l'empêchera
Facile d'accuser en ayant connaissance de la 2eme affaire. Perso, j'ai regardé le Faites Entrer L'accusé sans aucun à priori et moi aussi, j'étais totalement convaincu que Raphaël niait (c'est arrivé tellement souvent que les coupables nient jusqu'au bout). La 2eme affaire, je me suis dit "bordel...". Bien tordu, ce Bello.
Pas faux. C'est un peu comme lorsqu'on s'en tient au contenu de l'instruction dans le dossier Dills. Alors que son autobiographie envoie valdinguer tous les arguments de l'enquête. On peut dire que lui aussi a payé le prix de son attitude "retenue" et de son physique d'adolescent ingrat... une pensée à lui !!!
13ème rue, 3ème oeil, décidément, on aime les chiffres. Manque encore "Editions le 7ème Jour" ou "Bande originale enregistré par le Studio 38ème Parallelle...."
Sérieux !...la sœur ??? Elle arrive le dimanche sa jeune sœur absente, un carreau cassé, du bordel, du sang.....et la nana ne dit rien jusqu'à ce que le lundi soir LA gendarmerie LA contact ?? Grave, aucune réaction pour sa sœur. Avez vous remarqué quand Maillant lors du 1er interview devant Karl zéro, qqs années après quand il parle de Bellot...il a une expression en disant "encore un meurtre ou encore un crime" ?? Serait il au courant d'autres affaires concernant Bellot ?
Enquête à charge! Super emballer c est pesé! Donc pas d enquête de personnalité sur les proches, sur l"ami"qui je le rappelle était le compagnon de la victime et fini par le charger... j en passe! En 6 auditions il a eu le temps de trouver une version plus ou moins acceptable. Non mais j hallucine du mauvais théâtre de boulevard 😱😱😱 le mec il est juste mal genre dans la 4ème dimension. Et l autre a plus d'aplomb parle beaucoup donc on écoutera que sa version. Bravo Bravo! Puis c lui qui decide de prendre les choses en mains donc de ne pas la laisser là! Une parole contre une autre. Et bien que d'erreurs !
![Comprendre la guerre qui vient ? Henri Guaino [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/AZf1BACeoi8/mqdefault.jpg)
"On voit mal l'intérêt de Yann Bello de mettre en cause son copain, tout en s'incriminant en plus, s'il n'y a rien, si c'est un mensonge." dixit la juge d'instruction. S'il y a au moins une chose dont on peut être sûr dans cette affaire, c'est qu'on peut être à la fois magistrat et débile profond.
C’est exactement ce que je me suis dit, vraiment grave son raisonnement
😂😂😂
Dur... dur....lol.....
Cette affaire est aussi dans l'émission "faites entrer l'accusé" il est dit que Lopez etait en prison au même endroit que Bello quand il a fait ses 2 ans, 'il aurait touché de l'argent pour faire cette dénonciation. De plus après une deuxième analyse de l'heure du crime cela n'a pas eu lieu le même jour, et cette fois ci Raphael Mailliant avait un alibi solide; Ces 2 faits n'ont pas permis de rouvrir l'enquête. Il faut attendre 2011, qu'un crime soit effectué par Bello avec le même mode opératoire pour enfin semer un doute. Et la justice qui ne revise toujours pas...n'innocente pas Mailliant. C'est un scandale de haut vol. 8 révisions seulement a eu lieu, par combien devrait on multiplier les erreurs judiciaires, par 100? La justice n'accepte pas ses torts seulement quand c'est irréfutable. La justice devrait elle s'appeler justice ou injustice? a quand la réforme du système judiciaire?, les failles sont trop nombreuses. l'intime conviction c'est du pipeau, on juge sur les apparences, comme dans la vie en général...
exact, c'est révoltant!
Très bonne analyse.
oui je pense que le système judiciaire français est profondément dysfonctionnel. Pas besoin de preuve, le doute ne bénéficie pas à l'accusé, les violences aux personnes sont moins punies que les atteintes aux biens , on utilise des psychanalystes au lieu d'utiliser des psychiatres, les enfants peuvent consentir à des rapports sexuels , les victimes sont quasiment inexistantes des préoccupations, les peines sont trop courtes pour les pires crimes et bénéficient systématiquement aux individus les plus dangereux et violents , d'un autre côté on condamne à la gueule du client...
C est sûr , c est pour ça aussi que l apparence ( relooking) aussi est primordiale ! comme ce tenir bien droit d ailleurs , pour pouvoir bien mieux jouer son rôle sur la scène du théâtre d une manière bien différente quand première instance et cela peut changer du tout au tout , pour au final des fois pas grand chose de plus que cela ...
L'intime conviction, en l'absence de preuves matérielles....Savoureux...Le doute ne devait-il pas profiter à l'accusé...?
Il y a aussi un autre point : Celui de demander à Bello comment Maillant était habillait ce jour là et à Maillant, comment il était habillé ce jour là, ça confronte bien mieux qu'un témoignage ce type de détail.
C'est hallucinant, mais sa demande de révision a été refusé... et je crois qu'il n'a plus aucun recours maintenant, et qu'il sera donc pour toujours considéré comme le coupable aux yeux de la justice... quelle justice bizarre, qui ne veux jamais se déjuger. Parce que si il le faisait, il devrait en plus lui donner une sacrée indemnisation à Raphaël Maillant...
Les policiers ne veulent pas réitérer le fiasco de l'affaire Grégory: du coup, ils condamnent un jeune homme à peine adulte à 17 ans sans preuves, sur la seule parole d'un autre homme trop content de se disculper et d'un mythomane!
Sérieusement, la sœur de la première victime me sidère...
Elle a un cerveau en bois, c'est pas possible !
Dès le début, lorsqu'elle se rend chez sa sœur qui a disparu, elle trouve un carreau cassé, vois du sang, la maison est en bordel, elle fait quoi ? Absolument RIEN !!!
Ce sont les gendarmes qui l'informent le lundi je crois de la découverte du corps de sa sœur.
Et à la fin de la vidéo lorsqu'elle continue à affirmer qu'elle sait que le coupable est Raphael, tout cela à cause d'une histoire de regard au tribunal, on croit rêver
Même si on lui dit que les deux victimes ont été tuées de la même façon... elle restera sur ses position...
Hélas, avec ce genre de débilité, on condamne des innocents.
La justice est une affaire trop grave pour être confiée aux hommes.
Autrement dit : pour moi la justice n'existe pas...
Le psychopathe tue une deuxième femme mais cette fois-ci il n'a pas de pigeon sous la main a accuser. Honte a la famille de la première victime de se constituer complices du meurtrier de leur fille et cela même avec la preuve accablante du second meurtre. C'est eux qui me donne le plus la gerbe dans cette histoire. Quand a la justice... Je crois qu'il faudrait redéfinir la définition dans le dictionnaire tellement c'est... Y'a pas de mot pour le dire.
Amen. Bordel et fric partout, justice nulle part....On a vite fait d'être jeté au cachot pour des peccadilles....La mâchoire judiciaire mord hélas plus souvent les innocents que les vrais coupables. Tout un système à refonder...
Des vosgiens dans toute leur splendeur...
@@floraliefloralie3010 ton commentaire ne sert à rien. Que tu fasses ce genre de commentaires sur des vosgiens ou des oranais , ça fait de toi le même genre de personne.
Honte à eux... Je ne sais pas. Qu'il ne faille pas se fier à leur jugement nécessairement partial, bien sûr, mais bon, à leur place, on serait aussi content de la condamnation d'un présumé coupable, ce serait là-dessus qu'on reconstruirait sa vie. Ce n'est pas parce qu'on est la famille d'une victime qu'on brille par son intelligence et sa modération, on est comme tout le monde.
@@backintimealwyn5736 non non, je sais de quoi je parle, je connaissais Valérie, son entourage malsain, et ça on n'en parle jamais! Et je connais bien les Vosges et les vosgiens, et c'est des vosgiens dans toute leur splendeur
La soeur gourde de service !!!!!!!!!!!
C'est marrant comme la soi-disant défense d'un accusé peut-être servie par de tels dégueulis de haine
J’admire ta force et ton courage Raphaël.
Merci Karl pour ton travail formidable.
_"Il ne nous a pas regardé en face donc il est coupable !"_
Wouah quelle preuve !
Que la famille de la première victime est c....!
Je ne lui souhaite pas de se trouver un jour du côté des accusés.
On comprends mieux pourquoi il a fallu créer la justice actuelle, pour éviter un minimum que ce genre de raisonnement arbitraire ne puisse pas l'emporter pour rendre justice.
J'ai halluciné moi aussi, comme si éviter un regard signifie forcement que l'on est coupable pff.
C'est clair.. Surtout que Bello se révèle tout à fait capable de tuer. Je pense qu'elle doit surement avoir un doute au fond d'elle, mais elle se ment à elle même, car ce doute incluerait une gigantesque culpabilité : celle d'avoir potentiellement enfoncer un innocent qui passe sa vie derrière les barreaux. De plus bien des profils psychologiques de tueurs sont tout à fait en mesure de regarder les gens dans les yeux lors des procès. Alors qu'il est tout à fait probable pour un humain lambda me semble-t-il d'avoir du mal à affronter le regard de gens qui vous croient coupable. Je dis pas qu'il est innocent forcément, néanmoins on est pas sûre qu'il soit coupable, et c'est grave donc qu'il soit derrière les barreaux. Enfin "était", il est sorti je crois, et malgré sa fin de peine il continue le combat pour que la justice reconnaisse son erreur.
et bien oui, c'est bien connu que toutes les personnes qui baissent les yeux sont des "mechants/mesquins/monstres/coupables", que ca ne peut jamais etre de la gene et de la timidite, d'etre incapable d'arriver a gerer une situation tellement trop enorme pour la comprendre... Ridicule le commentaire de la soeur
C'est prouvé que les menteurs regardent dans les yeux contrairement à la croyance populaire
On dirait que la soeur de valérie est complice avec bello, si quelqu'un quand il parle ne regarde pas en face est coupable alors adieu la timidité.
Maillant est un héros: rien que le fait d'avoir enduré 10 ans de prison sans avoir payé un mec qui faire sa fête à Bello et le faire avouer par la force! Quelle vie terrible il a eue, voir sa maman dépérir alors qu'il a été condamné innocent!
J'espère de tout cœur que un jour il sera innocenter courage à toi Raphaël nous croyons fortement à ton innocence... Et la Soeur qui dit il nous a pas regardé c'est lui qui a tué incroyable mais vrai... Pauvre folle..
pauvre folle c pas gentil, pour le reste c ok !
elle est pas équipée psychologiquement pour accepter l'idée qu'elle a blâmé un innocent. ça fait un gros sac à porter sur la conscience, il faut beaucoup de force pour l'admettre et le regarder en face (justement).
Karl Zero total class I love listening to his stuff
Dans cette affaire il semble qu'il y ait 2 victimes : Valérie et Raphaël accusé par le meurtrier Bello.
Bello a donné beaucoup de détails sur la soirée du meurtre et, lui seul possédait une automobile. Ses détails le trahissent mais, étonnamment, la justice s'est acharnée sur Raphaël, sujet de diversion.
Des accusations sans preuves ne valent rien.
Quand à l'intime conviction... Laissez-moi rire !
On n' a pas besoin de preuves pour inculper qqun.... C'est vraiment choquant!!!!! Il n'y a Donc pas de justice
Wow... la soeur a la conviction (et ce mot est fort) que Bello est innocent parce qu'il les a regardés!!! Même s'il a tué une deuxième fois, pour elle, le regard est plus important!! C'est complètement ridicule: combien de fois j'ai vu un homme me mentir en me regardant droit dans les yeux?? Un regard est sacrément loin d'être une preuve!
Je pense que si j'avais été condamné à 17 ans de prison pour un meurtre que je n'ai pas commis , je n'aurais certainement pas pensé à regarder la famille dans les yeux ... C'est comme se prendre un mur de plein fouet , on est sonné , on pense que c'est un cauchemard et qu'on va se réveiller et on ne pense pas à regarder la famille de la pauvre malheureuse pour s'excuser d'un meurtre qu'on a pas commis . A ce moment là c'est lui la victime et je pense qu'il lui faut quelques longues minutes pour accuser le choc .
Bonjour, j ai regardé plusieurs affaires, porté devant la justice, et toujours là même surprise quant dans les commentaires, il est reprocher aux accusés, de rester calme, de ne pas huler quant ils sont innocents, à croire que dans un tribunal il faut être acteur de cinéma pour être cru, je ne comprends pas cette bizarre façon de juger, si trop de comédie coupable, si pas assez coupable . Ce ne doit être que dur les faits et les preuves matérielles que doit se faire la justice, pas sur des préjugés.
Catherine était ma cliente et on en parlait régulièrement, et je me rappelle que pour elle ,elle était persuadé que Raphaël était le coupable, c'est si triste pour sa sœur....pour moi Raphaël est innocent, c'est évident ! L'avocat de belot est à vomir avec ces jeux de mots pourri,je ne sais pas comment il peut se regarder dans une glace
oui en plus avec son " torchon pas mélanger avec les serviettes" si ç'a se trouve il n'avait à porté de main qu'une serviette, il a du dire à sa victime " attend chérie reste là ne bouge pas, il me faut un torchon, ou les a tu mis ??? "l'intelligence de certaines personnes me fait peur perso.
Yan Bello avais le magnétoscope qu'il était venu volé et pourquoi Valérie l'aurait laissé partir avec si elle était vivante quand il est partis
Bonjour, juste un petit mot pour vous dire que je vous aime beaucoup et j’aime vos émissions. Je vous souhaites pour la prochaine année de la santé de l’amour et de la tendresse. Prenez soin de vous puisque nous avons encore besoin de vous. Merci pour votre merveilleux travail. De Québec Canada.
Coupable de ne pas s’être débattu …. Coupable de ne pas avoir hurlé son innocence? Les braves, les vrais hommes, ne se perdent pas en tergiversations… ils sont là et comptent parfois naïvement sur la justice pour faire leur travail… Raphaël respire la sincérité de la première minute à la dernière. C’est le procès des apparences souvent trompeuses. Un tel homme m’inspire bcp de respect.. il a tjrs cru que en restant respectueux et en restant droit le reste fera place à la vérité mais nous vivons dans un monde superficiel qui n’entend pas la vérité qui croit n’importe quel mensonge béatement .. pas une seconde je ne peux croire à sa culpabilité et pourtant les apparences l’ont mené en
Prison … apprenez à regarder à écouter avec votre cœur car Raphaël parle avec et ça se sent à chaque minute
Criante de vérité ....en beauté ça !
Quelle catastrophe ce qu’a vécu cette homme Raphaël Maillant!!!
C’est insensé cette cours de justice et tout ceux qui ont mis des efforts pour l’enfoncer à la condamnation sans avoir de preuves formelles et concluantes!!I
Qu’est-ce que cette justice là qui volent la vie d’un jeune homme parce qu’il n’affirme pas son innocences en criant à tu tête a qui veux bien l’entendre,et sur ce,ont décide de la vie d’un homme seulement sur la base d’une conviction profonde mais sans preuve que c’est lui le coupable!!!
Je suis outré de voir l’idiotie de l’être humain quand ils est question de droit sur le sort de la vie d’une personne.
Ça me scandalise encore davantage quand en plusse la soeur et certainement d’autre aussi croient encore qu’il soit coupable (Raphaël )après avoir appris ce que l’autre avait fait à sa jeune épouse!!
Vous tous qui croyez qu’il (Raphaël)pourrais avoir commis se meurtre,que vous soyez dans la magistrature où non,famille,(soeur)où autre de la jeune défunte,laisser vôtre ORGUEIL MAL PLACÉ de côté et qu’il y ai réparation pour cette énorme injustice qu’a pu vivre cette homme là Raphaël.
La question qui devrait être posé aux membres du jurée,ce n’est pas de choisir la destiné de la vie d’un homme basé sur des CONVICTIONS PROFONDE,mais la question devrait plutôt être,coupable SANS AUCUN DOUTE AVEC PREUVE À L’APPUIE.
J’espère de tout mon cœur qu’il y aura réparation pour cette homme Raphaël.
Mes prières lui sont dédié à lui et toutes sa famille par la vrai justice de Dieu et non celle des hommes.
Merci pour la vidéo.
❤️🙏🏻
exact, à 20 ans on est paralysé quand on prof nous demande d'aller au tableau, imaginez devant une cour d'assises, les avocats n'ont pas assuré, cette condamnation est délirante!
Bello n'accepte pas de se faire larguer par une femme c'est pour ça qu'il c'est passé 20 ans entre les deux affaires
bah oui!! il est débil son avocat :( forcemment quil a attendu 20 ans, entre temps il n'a pas eu 50 nanas!!
en plus c'est quelque chose de récurrent, les hommes qui tuent les femmes qui les quittent. Mais bon , c'est le boulot des avocats.
il nous a regardé ,donc il est innocent
Quelle gourde !!!
Pour moi, raphael maillant est innocent.
voila c est ce que je pense aussi il passe entre la justice des hommes pas de Dieu
17 ans de prison pour un crime non commis
Je ne le supporterais pas
Cette justice en France est à revoir complètement
Pourquoi l'un entre au tribunal avec les menottes et l'autre pas
C'est incroyable sur simple conviction sans aucune preuve on jette en prison des innocents dans le pays des droits de l'homme
Il n'a fait "que" 10 ans. Ce qui nous amène à un autre problème de la justice: l'intolérable laxisme envers les criminels.
10 ans pour avoir prit une vie ce n'est pas suffisant.
Là en l'occurrence c'était un innocent, mais la justice le pensait coupable de meurtre quand elle a décidé de le libéré après à peine 10 ans...
J'ai un ami d'enfance qui a fais 6 ans pour une accusation de viol mensongère, la nana était alcoolique et faisait le tapin, un cas psychiatrique ! Tous les témoins ont innocenté mon ami.... Mais il a été condamné ! Il s'appelle Malek... Ça aide pas......
coffrer quelqu'un avec des convictions et en plus de ça sans preuve, comment est-ce possible??? la justice invente beaucoup de chose on dirait, et puis la sœur de la victime qui pense qu'une personne coupable fuit forcément du regard me fait doucement rire, un psychopathe peut te regarder droit dans les yeux sans ressentir quelque chose, ça fait de lui un innocent???
oui mais en France les psychopathes n'existent pas , on te dit. IL n'y a que des Hommes - tous pareils , qui fonctionnent tous de manière logique et cohérente.
les Vosges, la région où il faut éviter d'avoir affaire à la justice.
+Hamtataroro et au service de radiologie
+Hamtataroro c'est partout comme cela! aucune confiance en la justice
C'est ma région. Et je confirme le bazar judiciaire. Par contre, les problèmes ne viennent pas de la justice elle-même, des magistrats.
Dans l'affaire Grégory en 1984, le problème est vraiment l'embrouille et le silence familial, ainsi que le tapage médiatique, un record à l'époque.
Dans l'affaire Maillant en 1991, le problème vient du côté taciturne des deux accusés. C'est pile ou face.
C'est vrai qu'on entend souvent parler de cette région
@@TAKADM-qy5hz il y a eu deux affaires non résolues... Gregory et la petite que l ont a retrouvé sur un bord de route... dans cette région de France il faut avouer qu'il y à eu des affaires vraiment mal menées sur beaucoup de crimes. Le prénom de la petite dont je parle est Anaïs Marcellin. Il est important de se souvenir des noms des victimes... souvent oublié à cause de leurs assassins.
Cessez de trouvera des excuses aux jurés. Sans preuves, ils ont envoyé un innocent en prison et ce sont donc, excusez moi du mot, DES GROS CONS. Ces gens devraient avoir honte de ce qu'ils ont osé faire.
Le justice qui détruit les preuves de son incompétence. Voilà ce que je retien de cette affaire
Honte a la famille de valerie bechtel pour leur naïveté , avec le meme mode operatoire vous pensee toujours yann innocent ?! Pff quel justice
L avocat de bello fait preuve d une grande mauvaise foi. Ce n est pas parce que bello n a pas tué pendant 20 ans qu il n est pas coupable du premier meurtre! Il a très bien pu tuer sans se faire prendre ailleurs, y compris da un autre pays européen. Ou tout simplement ds des conditions particulières, il peut être violent.
Franchement ils m ont retourné le cerveau...la sœur qui a l intime conviction que l innocent de l affaire est le meurtrier...alors que le bello c un sacré manipulateur ...40 piges il se tape une petite bonnasse de 19 ans....il est pas a plaindre le gueu....non mais les gens sont dingue...moi sérieux elle me dégoûte la sœur...mais un meurtrier ça va te regarder dans les yeux et surtout quand ça va te planter ....complètement à côté de la plaque....la nana...je suis sur que maillant n'a pas tuer ..par contre son cas est grave....il vont voler ...et il se retrouve a transporter un cadavre dans les bois...normal..la routine...en plus c'est son ex copine....et le type il prévient pas la gendarmerie ?!?!
C une histoire de dingue mais je reste convaincu que le salopard dans l histoire c plus bello que maillant
Et se taper une petite de 20 piges de moins..après si elle était consentant ....
Mais tu vois a sa gueule que le bello c une petite frappe...
Ah si. Les jolies femmes pouvaient être attiré par les hommes courageux et romantique......plutôt que par des putain d'ordure. Le monde serait bien meilleur
Biz à tous
Merci Mr Karl Zero
Mais quel desastre, la "justice"francaise..... Ce pays est vraiment devenu une honte!
avec la justice il ne faut jamais être naïf
Plus je regarde vos émissions et plus j'ai la conviction que le manque de moyens poussent certains à devenir coupables plutôt que honnêtes...
le 11 aout 1991... a 2h du matin en face de la gare d'Epinal...raphael tu m'as demandé si j'avais une cigarette...et tu m'as dis je vais chez ma soeur evelyne qui avait son salon de coiffure je me rappelle bien... je l'ai répété plusieurs fois: personne n'as voulu entendre tu était déjà coupable pour la justice raphael
Et ça t'as pas traversé l'esprit de contacter son avocat ?
????
Justice de merde 😠 😠 😠
Je crois à l'innocence de Raphaël Maillant
MONSIEUR MAILLANT reste innocent de ce meurtre absurde de son ex copine ,on peut comprendre la peine de la frangine , mais si tout le monde devait mettre en prison certains uniquement sur un regard ,beaucoup d'entres nous seraient dans des cachots !!!!! des vies briser ,de tous les cotés ,dommage !!!! paix et force a tous !!
Condamné sans preuve c'est fort quand même !
Tant qu'il n'y a aucune preuve, c'est le bénéfice du doute qui devrait l'emporter.
oui il est innocent mais il a fallu qu'il se passe un drame pour qu'ils s'en aperçoivent après
"Il ne faut pas mélanger les torchons et les serviettes" c'est, pour le moins, un trait d'humour malheureux, dans les circonstances que l'on connaît...
elle est sérieuse la soeur ? elle est débile ou quoi? mais comment peut elle être aussi sur?
Je me pose la même question? Etrange, non??? Françoise Pasquier 🐈
Je viens de trouver la réponse les amis .... selon fabien olicard ( mentaliste ) si une personne vous regarde trop dans les yeux c'est qu'il ment !!!!!!!
Suivez le lien. Regardez les 30 premières secondes c'est clair net et précis
ua-cam.com/video/TZDBQXwZHY0/v-deo.html
Elle a un qi d'huitre cette connasse
Je me pose des questions sur elle aussi.... pas nette cette fille...
Peut-être qu'elle s'entendait mal avec sa sœur et Raphaël..... Vu qu'elle n'a pas été inquiète et n'a pas alerté de sa disparition malgré des traces de sang !
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi la justice a prise pour monnaie comptant ce qu'a dit Yan
On voie vraiment que raphael a été un gamin qui ne savait pas se defendre, n'osait rien dire, timide et son pote devait avoir le dessus car bien dans ses baskets. Bref, pour moi raphael n est pas le tueur et c est aussi claire que le nez au milieux du visage car 20 ans après son ancien pote tue sa femme de la même manière que ma gamine. Sans doute parce qu'il n a pas voulu la laisser partir et l'humiliation de ne pas pouvoir la garder la fait commettre un 2eme meurtre pour encore une fois la meme raison. La gamine n'a pas du apprecié le vole et perso moi le mec je le quitte sur place tellement je n'apprecirai pas ! Autre chose. J'ai l'impression que suite a l'affaire du petit Grégorie tout ce que le flic et juge voulaieny c etait bouclé l'affaire proprement sans se prendre la tete et juste remonter leur blason
jugement expéditif, faut un peut réfléchir au risque d'envoyer pour 20 ans un innocent.
Et le coupable ne prend quasiment rien pour recel de cadavre ???
Je suis sûre que c'est Bello qui l'a tuée. Ça m'écoeure qu'il ne soit même pas condamné😠😠
Punaise "il faut être exemplaire" même si pour ça on jette en prison un innocent
Et le faux témoignage de l’autre détenu ? Personne ne l’a remis en question depuis ?
Si il l'a été très vite. Malheureusement le mal était fait
Force à toi, Raphaël.🙏
C’est une école cette cour ou tribunal : un menotté aux mains et l’autre non menottés et Lopez qui es absent ? Bello a pris son véhicule pour l’offense primaire ,le vol ,avec preuve . .............le reste est bla bla bla 🤷🏻♀️
lorsque la folie, la rage, appelons cela comme on veut, s'empare d'une personne, alors celle-ci agit dans toute la force de ses réflexes, le plus souvent sans calcul. C'est ce que cette affaire nous démontre, de façon tragiquement magistrale ! Même s'il y a l'ombre d'une préméditation, l'enragé est habité par sa façon d'opérer, plus que toute autre chose. Tuer, comme il sait le faire, lorsqu'il récidive. CQFD. Une "logique" de modus operandi des tueurs en série dans la plupart des cas; ce réflexe, et si l'exception confirme la règle, là, faut pas déc..... chassez le naturlish il revient au galop. BRRRRRRRR. Cordialement, aux soutiens de Raphaêl,, dont je suis, et à lui et ses proches, of course.....
Le premier avocat de Bello, il peut sérieusement se regarder dans une glace??? Un chiffon et une serviette c'est pas pareil lol Le seul mec qui a avoué sa présence, qui s'est débarrassé du corps, c'est Bello! Et l'autre balance mythomane qui l'envoie aux assises, c'est du délire!
L intime conviction ? Celà ne veut riens dire ,où plutôt si, si ta tête ne revient pas où ton comportement tu deviens coupable. Il faut se faire à l idée que certaines affaires ne peuvent pas être élucidées faute de preuves malgré le travail des enquêteurs, vouloir trouver un coupable à tout prix pour satisfaire la population c est prendre le risque de condamner un innocent ,et riens ne peut-être pire que d enfermer dans une prison une personne innocente ,la vie est trop courte pour se permettre d enlever ne serait ce qu un jour de liberté qui ne soit solidement justifié. Pour les crimes qui sont prouvés les condamnations ne seront jamais assez longues .
A chaque fois qu’on a un accusé qu’on envois en prison mais qu’on a pas de preuves et qu’on mouline hop hop par magie apparaît un « codétenu » qui déclare que vous luis avez fait des aveux… bientot pour Cédric si ça continue
Tiens bon Raphael quelle honte a la justice et les flics, le jury de bas etage avocats etc etc
C’est fou cette condamnation! Un donne tous les détails en particulier que la fille était nue et l’autre ne dit rien et est condamné! Et ça n’a jamais percuté chez les gendarmes??? Et aucun prélèvement adn de fait depuis? Le pire c’est le refus de la révision du procès!
Ah oui tous les scellés détruits, c’est foutu pour prouver scientifiquement son innocence...il y aura peut être une justice divine pour Bello qui sait!
en 40 min de vidéo on se rend compte que c'est le belo l'assassin!!! c'est flagrant!! et son avocat qui dit, c'est inconcevable quil se reveil 20 ans apres! et baaahhhh siiii justement c'est hyper concevable!! le gars n'a pas eu 50 femmes et pas eu l'occasion de s'engueuler avec 50 nanas non plus!! faut pas etre sorti de saint cyr pour s'en rendre compte :( donc bah comme d'habitude pour pas changer, justice incompétente!! comme d'hab, rien de nouveau sous le soleil
Il ne regarde pas en face alors il est coupable punaise, elle faut pas qu’elle soit dans un jury, le pauvre gars est désespéré d’être accusé sans preuve, il est effondré et il ne veut pas en rajouter devant la peine des parents, il a de l’humilité............et bornée, des années plus tard, elle reste sur le regard qu’il n’a pas posé......le pauvre, naïvement, il faisait confiance à..........ce qui ressemble à la justice, son jeune âge et sa tranquille personnalité ont joués contre lui. J’espère qu’il est devenu plus combatif. Je crois vraiment en son innocence......belle route à lui...Zenete depuis le Pacifique sud 🏝. 🌴🌴🌴
Le mode opératoire en dit long... Et s'il entend dissimuler les corps de ses victimes, qui dit qu'il n'a pas échappé à la justice pour d'autres meurtres durant les 20 années qui séparent les 2 crimes... Et peut-être que ce Bello agit sous l'impulsivité et qu'il n'a fait que 2 victimes, ce qui est déjà beaucoup trop.
La sœur de la 1ère victime est sûrement soulagée qu'un "coupable" ait été désigné et condamné, ça a sûrement aidé la famille à faire son deuil. Revenir sur une erreur judiciaire c'est replonger la famille dans cette affaire, c'est déterrer les souvenirs, peut-être trop difficile à accepter. Mais le seul qui mérite d'être condamné c'est le vrai coupable, pas celui qui semble le plus coupable
La justice ne reconnaîtra pas son erreur car elle devrait indemniser Raphaël.
Quant à la famille de Valérie, admettre l'innocence de Raphaël, donc admettre qu'il a fait 10 ans de prison pour rien, semble être une remise en question insurmontable.
Les personnes qui envoient des innocents en prison, vous serez pas impuni
Franchement l avocat de Bello est révoltant de mauvaise foi et ses jeux de mots à la con sont irrespectueux
Hey bas la justice des voges c'est vraiment pas le top, ce qui ma choqué le plus comme beaucoup je pense c'est la sœur ! Wow il nous a regarder dans les yeux donc c'est pas lui, même si il a tué sa femme ! Si la justice arrive a prouver que c'est bien Bello le meurtrier elle risque d'avoir un choc la pauvre...
Même si ses prouver cette conase restera toujours persuadé que ses maillant.
Désoler j'ai parler un peut crue mais sa sort du cœur j'ai une sœur comme sa mais j'aurai honte.
Oui, c'est ça les Vosges... je connais bien, trop bien
@@floraliefloralie3010 ?'?????
C'est incroyable cette histoire!
Ça n'a aucun sens.
Encore des scellés détruits et la conviction d'une armée d'abrutis.
(Faudrait songer à éduquer les enqueteurs, c'est plus possible ça !)
L'ego des magistrats est un fléau.
Aucune preuve de rien!
Et l'autre il a tout de même etranglé 2 femmes.
C'est consternant!
Allez jamais 2 sans 3!
La prochaine aura peut-être droit à un tissus plus précieux qu'un torchon ou une serviette !
c'est la que l'on ce rend compte que la justice pue la merde, que les flics sont con comme des manche a ballai ,une deuxième femme et morte parce que leurs intime conviction leurs a dit que l'assassin est innocent, a mon avis ils l'ont joué a pile ou face, qu'il le veuillent ou non ils ont la mort de ses deux femmes sur la conscience et la sœur qui préfère un coupable dehors et un innocent en prison, on a juste envie de te mettre une baffe pour te réveiller ...!!!
Bravo à monsieur zéro pour ce travail
Quel manque d intelligence la famille de la première victime. Déjà, lorsqu ils sont rentrés de vacances, ils trouvent du sang et des traces d effraction chez eux, leur fille absente et ils laisse nt passer la nuit sans appeler la police !
La sœur..... Qui n'a pas donné d'alerte..... Peut-être un climat de discorde entre les sœurs......
Je suis outrée part la sœur de la victime Valérie. Ses une honte envers sa sœur.
L'autre il tue sa compagne avec le même mode opératoire qui a tuer sa sœur et elle continue de persisté dans ses convictions elle devrais avoir honte plus que honte même !!!
Pauvre femme va tu ses pas que plus de 80% des meurtrier regarde la famille de la victime qu'il on assassiné dans les yeux.
Tu m'étonne que maillant aller pas vous regarder le mec il est accuser part 2 mec il a rien pour ce défendre tu crois qu'il va faire quoi ?!!
Une sœur comme sa ou une personne comme ça ses une honte suis choqué.
En tout cas ce mec a passer 10 ans en tol à cause de cette justice de merde,ceux qu'il on condamné devrait purger la même peine. Je serait sans pitié moi. Et encore je suis gentil parce que je dirait bien la guigui. Pour ceux qui comprennent. Car jouer avec la vie d'un innocent pour moi ses comme si tu l'avais plomber. Il a été salis,10 ans de sa vie que on lui a pris, il a perdue sa mère en rentrent en tol et tout pfff ah jte jure tout ceux qu'il on condamné devrait pourrire en tol.
Et l'autre Bello la a pris combien ? Du coup il a jamais été relier au crime de la première affaire ? Lui faudrait qu'il tombe en cellule avec les vraix criminel ceux qui on tuer pour une cause juste. Oui sa existe malheureusement certains on une vengeance et un sens de l'honneur. Et b ses avec eux que se Bello devrait être en tol.
Histoire qui chiale toute les nuit,qu'il ne profite même pas de l'heure de promenade.
Mais ses gens là ses comme les pédophiles l'état les protège.
Part contre le mec qui a vendue une barrette de shit ou qui c'est fait attraper pour alcool ect et j'en passe eux part contre on les colles avec ses putins de radicaliser ect.
Un jour tout ce paye et si le français se réveil je crois que certains vont être surpris le gouvernement le premier.
Les apparence, la justice ne devrais pas ce fiert à ça. La pite erreurs c'est l'affaire dutrou, ressortie de prison, et m. Olivier cette montre lui offrent cet petite filles... des erreurs de justice c'est très graves. Des coupable dehors et des victimes en prison. Tout ça à causse d'apparence.
Raphaël ne voulait pas dénoncer son ami d'enfance Yann ,il a espéré que la justice découvrirait la responsabilité de Yann mais malheureusement ça n'a pas été le cas, il est rentré en prison pour un pourri qui en valait pas la peine .
On tue pas quelqu'un ( yann)avec sang-froid sans avoir un caractère de tueur récidivistes.
Triste pour Raphaël
La sœur de Bechtel qui croit toujours Raphaël le Meurtrier 😤
C'est pas parce que qu'on regarde pas Droit dans les yeux qu'on est🥴 coupable
La sœur de la victime est vraiment conne donc si un homme te regarde dans les yeux donc il est innocent même si tous les preuves l'accusent
J'espère quelle ne sera jamais juré
la famille de la victime est très conne! ils tuent leur filles, soeur une seconde foi :(
Enfin elle est nul sa sœur. Je ne sais pas . Elle vois un carreau cassé.. Du sang parterre et elle cela ne l inquiète pas. Donc déjà elle a souillé les indices. Est qu ont ils fait des scellés. C est hallucinant. Incompréhensible. Ah il est beau le copain. Comme quoi il faut jamais ce fier à personne. La réaction de m aillant pendant la confrontation. Moi j aurais crié que c était bello. Pauvre fille . Tout ça pour voler . Un magnétoscope.. C est horrible. Maintenant Valérie repose en paix 🕊 et protèger par les anges. Heureusement pour mailland que sont innocence à étais prouver. Bello excusez moi c'est un beau salopard. Merci Karl pour ton enquête. Gigi 🙋
Tout comme la ou les victimes semées au gré d’une telle folie humaine
Yann Bello a tué son ancien compagne de la même façon que Valérie
Comme Valérie, Charlène a été violemment frappée avant d’être étranglée. Toutes deux ont été retrouvées nues, avec un linge enfoncé dans la bouche, un torchon pour l’une, une serviette pour l’autre. Des similitudes troublantes qui poussent la cour de révision à se pencher sur l'affaire.
Yann Bello a tué Charlène
Les enquêteurs ont pas trouvés étranges les récits de Bello pour les faits à propos de Bechtel ?
Moralité de ne pas voler un magnétoscope ou autre chose
Un vrai bordel
La justice el a déconner. El apris ses plus belles années de ça vie
Payer pour un crime quil na pas commis.
La justice el ne reconnaîtra jamais son erreur ca va les coûter cher dommage et intérêt. personne ne l'empêchera
Facile d'accuser en ayant connaissance de la 2eme affaire.
Perso, j'ai regardé le Faites Entrer L'accusé sans aucun à priori et moi aussi, j'étais totalement convaincu que Raphaël niait (c'est arrivé tellement souvent que les coupables nient jusqu'au bout).
La 2eme affaire, je me suis dit "bordel...".
Bien tordu, ce Bello.
Pas faux. C'est un peu comme lorsqu'on s'en tient au contenu de l'instruction dans le dossier Dills. Alors que son autobiographie envoie valdinguer tous les arguments de l'enquête. On peut dire que lui aussi a payé le prix de son attitude "retenue" et de son physique d'adolescent ingrat... une pensée à lui !!!
Depuis 20ans que je l'a vois à la télé.. Elle est trop belle Maitre Noachowitch...😍😍 pour info elle est con comme la lune la soeur😡😡
13ème rue, 3ème oeil, décidément, on aime les chiffres. Manque encore "Editions le 7ème Jour" ou "Bande originale enregistré par le Studio 38ème Parallelle...."
.??
Karl Zéro c'est dommage on ne peut lire la fonction des personnes interviewées
Complètement stupident les gens.......
Karl le meilleur.
Ben sérieux la justice dans les Vosges c'est pas le top 👍
?????
@@Dunhill05lb je fait référence aux différentes affaires dans le coin.
Karl zéro. Le SEUL journaliste qui a des C.......🎉
0:17 karl réro qui s'approche pour observé du fil barbelé me fera toujours rire
L'avocat Languille ! Pour Dodo-la-saumure ?... Mais c'est un bon, Languille...
Mais pourquoi tu t'es arrêté snifff
Sérieux !...la sœur ??? Elle arrive le dimanche sa jeune sœur absente, un carreau cassé, du bordel, du sang.....et la nana ne dit rien jusqu'à ce que le lundi soir LA gendarmerie LA contact ?? Grave, aucune réaction pour sa sœur.
Avez vous remarqué quand Maillant lors du 1er interview devant Karl zéro, qqs années après quand il parle de Bellot...il a une expression en disant "encore un meurtre ou encore un crime" ?? Serait il au courant d'autres affaires concernant Bellot ?
Enquête à charge! Super emballer c est pesé! Donc pas d enquête de personnalité sur les proches, sur l"ami"qui je le rappelle était le compagnon de la victime et fini par le charger... j en passe! En 6 auditions il a eu le temps de trouver une version plus ou moins acceptable. Non mais j hallucine du mauvais théâtre de boulevard 😱😱😱 le mec il est juste mal genre dans la 4ème dimension. Et l autre a plus d'aplomb parle beaucoup donc on écoutera que sa version. Bravo Bravo! Puis c lui qui decide de prendre les choses en mains donc de ne pas la laisser là! Une parole contre une autre. Et bien que d'erreurs !
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
06:14: mé cé koi cé lunettes ??????!!!!!!! :0
sassoust t'es un dégonflé
bonjour cv
CV é t