Im fliegenden Sarg Die Landshut Entführung Doku über die Landshut Entführung Teil 5

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • Nach dem neuerlichen Auftanken startet der Kopilot Jürgen Vietor die Maschine und fliegt die somalische Hauptstadt Mogadischu an. Die Leiche des Piloten ist mit an Bord. In Mogadischu wird sie über eine Notrutsche aus dem Flugzeug geschafft. Es ist allen Beteiligten bewusst, hier in Mogadischu wird der letzte Akt des Dramas stattfinden. An einen Weiterflug ist nicht mehr zu denken: Der Zustand der Maschine ist zu schlecht. Die Entführer setzten ein Ultimatum bis 15 Uhr MEZ, um die RAF-Mitglieder zu entlassen. Die Terroristen treffen alle Vorbereitung zur Sprengung der Maschine, übergießen die Passagiere mit Alkohol aus dem Duty-free-Verkauf und machen die Sprengkörper scharf.

КОМЕНТАРІ • 34

  • @rumpel8037
    @rumpel8037 7 місяців тому +3

    Gaby Dillmann, der Engel von Mogadischu! Wenn sie redet, hat man Tränen in den Augen. Bärenstarke Doku!

  • @september1683
    @september1683 3 роки тому +18

    Damals, als man Terroristen noch bekämpfte.

    • @munasarabubakar117
      @munasarabubakar117 3 роки тому

      Guck mal die deutsche haben wir geholfen und Ich bin in Deutschland ohne Aufenthalt Scheiße 💩👀🤦🏾‍♂️

    • @svens.5139
      @svens.5139 2 роки тому +2

      Heute läßt man sie ohne Papiere u Pass einströmen, unkontrolliert, welch ein Wahnsinn.

    • @september1683
      @september1683 2 роки тому +1

      @@svens.5139 - Und kaum sind sie da bekommen sie Leistungen hinten und vorne reingeschoben.

    • @Bobbel888
      @Bobbel888 3 місяці тому

      Interessant ist hier die Trauerrede von Helmut Schmidt zum Tod von Herrn Buback. Man denkt: "Nach Bauernopfer hat es die RAF in die Regierung geschafft."

  • @ritzgj3666
    @ritzgj3666 2 роки тому +2

    Ich suche Teil 6...

  • @Ted-Striker
    @Ted-Striker 3 роки тому +8

    Fliegender Sarg war der Starfighter und nicht die Landshut!

    • @rumpel8037
      @rumpel8037 7 місяців тому +3

      Wichtigtuer. Die Überschrift ist völlig i.O. Kleiner Tipp: Man kann Wörter sogar zweimal verwenden.

    • @Bobbel888
      @Bobbel888 3 місяці тому +1

      Für Herrn Schubert schon.

    • @Ted-Striker
      @Ted-Striker 3 місяці тому

      @@rumpel8037 Das ist nicht irgendein Wort, kleiner Tipp: Es ist ein Synonym das genau für diese Tragödien verwendet wurde. Bevor DU dich hier Wichtig machst bitte erstmal Nachforschen. Und wörtlich genommen kann die Landshut kein fliegender Sarg gewesen sein weil die Leiche des Piloten von Bord geschafft wurde.

    • @Ted-Striker
      @Ted-Striker 3 місяці тому +1

      @@Bobbel888 Schumann

    • @rumpel8037
      @rumpel8037 3 місяці тому

      @@Ted-Striker Wer hier der Wichtigtuer ist, kann gerade jeder bewundern. Du tappst mit Synonym auch noch in Deine eigene Falle. Das bedeutet nämlich: _Ein Synonym ist ein Wort, das die gleiche Bedeutung wie ein anderes Wort hat. Das heißt, _*_dass die beiden Wörter ausgetauscht werden können_*_ ohne dass sich die Bedeutung verändert._
      Sprich, natürlich ist es völlig legitim das Synonym "fliegender Sarg" auch auf andere, passende Dinge anzuwenden. Und auf die Landshut passt es wie die Faust aufs Auge, aus direkt mehreren Gründen. Oder gibt's darauf ein Copyright und man wird verklagt? Wir haben begriffen, dass Flugzeuge Dein Fetisch sind. Macht Dein Gehabe aber nicht weniger peinlich.
      Zudem ist Dein angeblich so einzig exklusiver "fliegender Sarg", den man für gar nix anderes verwenden darf, nur eine von mehreren sarkastischen Bezeichnungen neben: _Witwenmacher, Erdnagel oder Sargfighter._ Also nix mit feststehend und angeblich exklusiv.
      Und der krampfhafte Versuch mit "Leiche schon von Bord geschafft" ist komplett lächerlich.

  • @dobejai
    @dobejai 2 роки тому +1

    🤮

  • @beautyRest1
    @beautyRest1 5 місяців тому

    Schlimm was die Leute durchmachen mussten!

  • @user.ax.8217
    @user.ax.8217 5 років тому +4

    Aus welchem Jahr stammt die Doku?

    • @remstaler3444
      @remstaler3444 3 роки тому +3

      Aus der BRD. Kam 1982 zum fünfjährigen Jahrestag im TV.

  • @ritzgj3666
    @ritzgj3666 2 роки тому +3

    Das ist ein guter Kommentar Paulina,es gibt kaum orthographische Fehler.

  • @pandabar8309
    @pandabar8309 3 роки тому +2

    1:35 "schöne" Aussagen, die aufzeigen wie normal Rassismus zu dieser Zeit war.

    • @Kufencrack
      @Kufencrack 3 роки тому +9

      Hier gehts nicht um Ihre political correctness, sondern ums ehrliche beschreiben der Situation, was er dachte.

    • @Monsterknecht
      @Monsterknecht 3 роки тому +2

      So wie Ihre Aussage aufzeigt, wie geistesgestört die heutige, wohlstandsverwöhnte Generation ist, die nie andere Probleme hatte als nicht das neueste I-Phone zu haben.

    • @september1683
      @september1683 2 роки тому +4

      Panda Bär - Dein Kommentar zeigt sehr deutlich, dass Du die Situation und die Äußerungen der Zeitzeugen nicht verstanden hast. Im Übrigen sollte man nicht immer gleich die Rassismuskeule raus holen.

    • @Gaby-rs2uk
      @Gaby-rs2uk Рік тому

      Genau. Ganz anders als heute, wenn man sich so die Kommentare weiter oben ansieht.... Damals hatten viele Menschen in Deutschland Schwarze noch nie "in echt" gesehen. Als ich zum ersten Mal jemanden mit schwarzer Hautfarbe auf der Straße gesehen habe, habe ich das in meinem Tagebuch notiert. Krass rassistisch natürlich all das. Ja, damals wurden solche Begriffe wie "N" als normal angesehen. Es ist gut, dass das heute anders ist. Heute ist der Rassismus leider gar nicht weniger geworden. Nur, dass es Menschen gibt, die das meinen, weil sie bestimmte Wörter nicht mehr im aktiven Sprachgebrauch haben. Das ist ein Irrglaube. Und darum sollte man nicht von oben herab auf eine andere Zeit und deren Menschen schauen. Es hat sich nichts geändert.

    • @Bobbel888
      @Bobbel888 3 місяці тому +2

      Da war kein Rassismus.