The Hertz sounds warmer and more natural while the DD sounds really scooped and bright. Nice to hear some of the good songs and some new ones in here too, especially some rock! Thank you!
И снова здравствуйте!!! Ребята вы молодцы!!! Спасибо за такой сравнительный тест!!! Вы первые кто нормально снимает обзор на UA-cam канале!!! Это факт!!! Так что ребята ставим Жирный лайк и палец вверх!!! Думаю надо теперь с пионер с Z-65.CH Сравнить. Думаю может следующий обзор подключить по канальной???
В таком формате тест просто супер ! . Я не знаю чем случают те , кто коментирует , но я взял хорошие наушники , и прослушал . DD мне показались более басовитые и сочные . Герц как то суховато и синтетично.
Hertz просто разорвал DD :) Тут даже комментировать нечего. Теперь напрашивается бой Hertz и Alpine! ))) И неплохо сравнить Hertz CK с главным конкурентом по форумам - Morel Tempo 6!
Александр, а сейчас что радует тебя после Morel? После focal за 4.500 руб. установил тоже Tempo, только ultra 602, стоимостью более десятки и более дорогой усилитель Audio system! Ну скажу чуток получше, только чуток!! И в связи с этим у меня сложилось глубокое мнение, что нас разводят как поросят, толкая тем самым на приобретение топ серий.. Ну охренел если честно )) Башка проц. Alpine, вибро., шумка - всё как положено..
@@egorzimin176 Не стоит так категорично. Безусловно, с ростом стоимости компонентов, качество растет не так круто. В больших бюджетах начинают играть роль любые мелочи. Систему надо правильно "приготовить". А на это у нас способно не большое количество людей по стране. Пальцев 2-х рук хватит.
Блин, дождался, таки, самых желаемых!) Но, чисто вкусовщина.... Герц в реальной системе скорее всего будет громче из-за своей суховатой и главенствующей середины. Но сбалансированней точно будет ДД! И да, впечатление что усь не додает ДД мощи.
DD не будет сбалансированней в машине, будет еще глуше играть. Мы ставили CC 6.5 в Весту без усилителя, СЧ вообще угасают под углом и под сетками. Басом тоже не блещут. Спасла только установка усилителя, тупо за счет громкости слышно стало СЧ хоть как-то и появился бас. Но в этом сравнении DD и Hertz от усилителя и все-равно DD тускло играют, мидбас как под одеялом :)
@@a.v.9561 Ддшники вообще то про СС серию всегда говорили что ей нужна моща. Это не ЕС серия с номиналом 25-50 Ватт. Да и усь тут тоже наверняка свои 5 копеек в звук вносит. Более острый и динамичный усилитель, например D класс от того же DD, на ССшке был бы в самый раз, а на герце бы середина ещё жёстче стала бы. Это не на мой слух.
Ехал целенаправлено за герцами в auto hi-fi но после прослушки(пар 10 популярных комлектов) ооочень понравились dd. Разница по ютюб и вживую небо и земля. По герцам они просто орут(высокая чуйка) и разница по мощи мин. в два раза слабее так как при равных захрипели, а dd хоть бы хрен. По мощи все прогнулись dd-шкам. Очень понравился бас ( четкий, собраный, достаточно глубокий и отличный панч). От герцов баса не дождетесь есть только верхний. Миды Дд порезаны 2 порядком на 2000hz. Пищи дд сравнивал с perlles definition (верхние фирмы) и dd bw(ниже на одну ступень топовых aw серии) у которых резонанс 470( у них подвес как у обычных динов) остановился пока на bw для двушки супер. Так вот родные пищи dd для двушки хороши но не самое лучшее решение хотя в школа автозвука говорят про схожесть с gz 28 которые на порядок дороже. К чему это я? Надо слушать минимум не с ютюб а искать другие варианты. Разница колосольная и по цене качество как по мне dd в не конкуренции. Да, не зря возможно выйдет в продажу обновленная серия aw которая продержалась на рынке около 8+- лет. И того: миды отличные, технологичные, мощные несмотря на скромную заявку относительно конкурентов, подвес проклеен с двух сторон, удобные зажимы, кольцо, спрашивал по браку и т.д. в том же hi-fi, школа автозвука и еще у некоторых, говорят проблем не было. Пищи: если придраться то пока для двушки не самый лучший вариант( возможно проц и нормальна бошка порешают) Обо всем выше личное мнения, предвзятости к каким либо брендам не имею, рассматривал как цена качество. Хотелось бы еще много что послушать. И конечно не забываем про конечный результат, который зависит от всего, и в конце все это еще нужно грамотно настроить в конкретной 🚗 .Видос лайкнул, так как можно не только посмотреть но и поделиться опытом, пообщаться и т.д. Не судите строго если что
DD way much smoother ! Of course all that is the design from the crossover ! Hertz crossover is more flat compared to DD ! Very good test to see what really the speakers can do is to run them active from a head unit like 80prs and switch from one set to another ! One way or another thanks for the videos :-)
Имею такой комплект DD6.5 Качество изготовления - не фонтан. Я бы сказал, что склеены они по лучше чем дешёвый китайский Но-Нэйм, но за эти деньги могли бы и аккуратней сделать. А вот эти поджимные клеммы: g@вно полнейшее!! Во первых, маленькое отверстие под провод. Во вторых - они нормально не протянуты ни в кроссовере, ни на динамике. Пришлось разбирать кроссы и отвёрткой нормально затягивать (и на динамиках тоже). Пищалка из этого комплекта. понравилась. Жду сравнений с CDT
Hertz отыгрывает лучше на порядок, хотя в предыдущих сравнениях на Вашем канале СК 165 вообще не впечатлили. Видимо разыгрались. Спасибо за обзор, классно!
Поклонник DD, у самого в авто установлены rl cs. В данном сравнении предпочтительней, по моему мнению hertz. И все таки нужно слушать в салоне. Варианты: полностью разыграны динамики, поканальное подключение с грамотной настройкой, подготовленные двери, расположение динамиков. Ну и уши у всех разные.
В плане цена-полезность RL-CS наверное даже лучше. А вообще это интересно рубануть, самое дешевое в лице RL-CS vs топ CC 6.5, а также Pioneer А1600 vs D65. Ох как смешно будет, если младшенькие вывезут при двукратной разнице в стоимости :)
В герцах чуть ли не половину звука делает их твитер. Очень классный 👍. Пищалкой его назвать точно нельзя! Может играть от 2.3-3кгц без проблем, вытягивая наверх сцену
Очень БОЛЬШАЯ прсьба сравните эти 2 комплекта!!!они очень достойные и в условиях пандемии по карману не кусают..а это важно!!!!!!! Итак вот они HERTZ UNO K-165 и Swat SP R-165.я думаю люди не мнргие готовы сейчас потратить 13 косырей на акустику в авто..а за эти просят в районе 4 рублей.Более чем АКТУАЛЬНО!!!!Многие скажут спасибо
Герц Уно считай тот же DSK. Отличия только в кроссовере, подвесе мидбаса и отсутствии оранжевой резинки на магните. Слишком яркий звук без низов. Лучше возьми Пионер А1600.
Ребята здравствуйте! Куда вы пропали??? Когда будет видос? Давай теперь Pioneer TS - Z65CH послушаем! Ну очень хочется их прослушать. Сделайте пожалуйста по возможности!
Поставил себе неделю назад в поканалку dd cc. Звучание норм. Пищалки огонь, не писочат от слова совсем, но нужно обязательно ставить в уголки или стойки. Хоть и процессор ная бошка не смог под себя настроить в штатных местах. Не слышу вч с левой стороны, играет в руль. Про МИД басы пока ничего не могу сказать, привыкаю.Качнуть обшивку могут, хотя двери забенорированы. Разминаю на 80% мощности усилителя 4*100. Чувствуется запас по громкости. Посмотрим что дальше будет. Выбираю саб под них. Машина спортаж 2.
Один из лучших каналов про авто акустику, вы лучшие🔥🔥🔥 Теперь про впечатления после прослушки акустики - DD провал на сч, а у Hertz наоборот горб между сч и вч и такое ощущение что мидбаса не хватает на некоторых композициях, но на фоне DD, Hertz лучше звучит. Игорь подскажи у вас ни где случайно не завалялось ivolga sb-6.3 или же ivolga sb-6.3K?
На счёт качества сборки не согласен. При покупке открывал три коробки и выбирал более-менее нормальные по виду. Про торчащий местами клей по краям диффузора даже не говорю, уж лучше пусть его будет больше, чем меньше! А вот из трёх комплектов, один вообще как-то криво был склеен. Поджимные клеммы толком не прикручены и сам конструктив странный очень: получается, что само соединение поджимного контакта и контактной дорожки на плате происходит через стальной болт с гровером. Очень странное решение... Я бы не придирался, если бы сам поджимной контакт соприкасался с дорожкой на плате, но дорожки на плате идут с обратной стороны и этот контакт сделан через (стальной!) болтик. Видимо на латунные болтики денег пожалели, а ума сделать контакт с другой стороны не хватило.
Посоветуйте к HERTZ CK 165 4-х канальный усилитель, нужно два канала на миды и мост на сабвуфер DLS Performance OA12D, пищалки планировал от ГУ подключать(Головное устройствоpioneer mvh520bt) за ранее спасибо
Устанавливайте твитеры на одной горизонтальной высоте по отношению к микрофону и рядом друг с другом. для ачх так правильней замеры.Микрофон стоит между верхними и нижними нч динамиками, а вч верхнего имеет отклонение по оси излучения в сторону микрофона
HERTZ CK 165 на сч прям горб, вч забираются не так высоко как на дд....... правда с гитарой и роком у дд бяда, нужно вч от дд прикрутить к мидам херца))
L вообще будто другие динамики, звук совсем другой, высокие легче, серединки поменьше, баса больше. Срезы кроссовера совсеммдругие. Это просто на другой вкус звучание. Герц молодцы, что сделали две версии.
Парни, кто на чем ездит на сегодняшний день? Стояли FaitalPro 6fe200, что то раздражать стали, перепрыгнул опять на старые морель темпо ультра 16, вроде ничего, но что то в последнее время задумался о смене, не очень доволен ими. ГУ пион 80прс, усь Аудиосистем, тыл на подхвате тоже морель, саб мачета 12ха, моноблок мачета 2000.1д.
@@СтаниславКузнецов-и3г в тачке то как раз картина изменится поскольку мидбасс будет играть в ногу сч диапазон будет слышно ещё меньше. Тут то как раз Hertz как раз и станет ровным. А вот dd ещё больше сч провал
Три видео. Герц против дд- топят за герц. Герц против алпайна- топят за алпайн. Алпайн против дд - топят за дд. Такое ощущение, что люди своё мнение об акустике составляют по результату одной прослушки, ещё и обращая пристальное внимание на брэнд.
Под рок все таки лучше подходит дд, все остальные жанры забирает херц, жаль что у герца вокал гитару перекрывает. Видосы смотрю с удовольствием, все надеюсь что нибудь подобрать себе в тачку)
Удивляюсь коментам. Типа дд тише, а герц громче и на голову выше и мощнее. Тупые головы! Акустика играет от одного источника и усилителя в данном видео и на одном уровне громкости, а у акустики есть такое свойство, как чувствительность.
У меня стоят дд сс6.5а мне не нравится как они играют, нет драйва , играют ровно и скучно, у меня такое ощущение что им нужен в помощь сч , трешка думаю будет играть .
DD на голову хуже и тише! Не могу придумать им оправданий, Hertz CK конечно крутой конкурент, но не самый крутой, к тому же более дешевый! Помню Петя Buticar говорил, что DD не играют, видимо он их слышал еще до нас )))
А1600 и D65 звучат будто с эффектом Loud. Это хорошо, если нет саба, но это окрас... Хоть он и в правильном русле направлен, но натуральность ценится больше, а окрас можно создать тонкомпенсациями в магнитоле :)
дд скучно как то играют, суховато что ли. герц как по мне интересней, но всч нужно эквалайзером подкоректировать вниз на пару делений. я так понимаю герцы в раене всч все так играют. фирманный почерк их что ли.
Дд как обычно просрал, что тогда Альпам, что сейчас Герцам. Ощущение что миды и твитера из разных комплектов. По кроссоверам дд тоже есть вопросы к расположению катушек индуктивности - трэш полный пихать их в одной плоскости, да ещё в притирку.
Это из-за кроссовера 3го порядка на НЧ. Он круто режет верхние СЧ и ВЧ на мидбасе. За счет этого СЧ не "крикливые" и в сумме играют тише, но звук при этом комфортней и мягче. Использую подобные кроссоверы от DLS US6.2 Ultimate, на высокой громкости такая акустика хорошо раскрывается, очень комфортная, СЧ не сверлят мозг.
@@DopplerFX А разве при мостовом включении не уменьшается контроль динамика? По моему лучше все же обыкновенное подключение. Да в громкости будет проигрыш, но качество звука будет лучше.
Уже было сравнение dd cs6.5 vs 1600. На мой взгляд, чисто вкусовщина. Мне вообще не нравится пионер в этих обзорах. Надо послушать вживую в реальной машине, думаю, звук будет как у дешевой пластмасски
![[Тест мидбасов] DD CC6.5 vs Hertz ML1600 vs DD AW6.5 vs Helix B62c](http://i.ytimg.com/vi/L80Ldga1AAs/mqdefault.jpg)
![[Тест мидбасов] DD CC6.5 vs Hertz ML1600 vs DD AW6.5 vs Helix B62c](/img/tr.png)
The Hertz sounds warmer and more natural while the DD sounds really scooped and bright. Nice to hear some of the good songs and some new ones in here too, especially some rock! Thank you!
обзор джеймсона с колой зашел, лайк)))
И снова здравствуйте!!! Ребята вы молодцы!!! Спасибо за такой сравнительный тест!!! Вы первые кто нормально снимает обзор на UA-cam канале!!! Это факт!!! Так что ребята ставим Жирный лайк и палец вверх!!!
Думаю надо теперь с пионер с Z-65.CH
Сравнить. Думаю может следующий обзор подключить по канальной???
доброго времени. 👍 особенно понравился фрагмент с 13:20 ✌
взял себе СК165 рад до безумия, никогда не слушал system of a down, теперь кайфую от барабанов
Рады, что акустика приносит удовольствие!
В таком формате тест просто супер ! . Я не знаю чем случают те , кто коментирует , но я взял хорошие наушники , и прослушал . DD мне показались более басовитые и сочные . Герц как то суховато и синтетично.
Коротко и по делу. продолжай в том же духе.
Hertz просто разорвал DD :) Тут даже комментировать нечего. Теперь напрашивается бой
Hertz и Alpine! ))) И неплохо сравнить Hertz CK с главным
конкурентом по форумам - Morel Tempo 6!
Долго катал с морелями. На самом деле динамики своих денег не стоят, а учитываю нынешнюю цену - они даже рядом не играют на потраченные купюры.
Александр, а сейчас что радует тебя после Morel?
После focal за 4.500 руб. установил тоже Tempo, только ultra 602, стоимостью более десятки и более дорогой усилитель Audio system! Ну скажу чуток получше, только чуток!!
И в связи с этим у меня сложилось глубокое мнение, что нас разводят как поросят, толкая тем самым на приобретение топ серий.. Ну охренел если честно ))
Башка проц. Alpine, вибро., шумка - всё как положено..
@@egorzimin176 Не стоит так категорично. Безусловно, с ростом стоимости компонентов, качество растет не так круто. В больших бюджетах начинают играть роль любые мелочи. Систему надо правильно "приготовить". А на это у нас способно не большое количество людей по стране. Пальцев 2-х рук хватит.
@@DopplerFX с ростом стоимости компонентов!!! По сути выкинул 30 рублей и выше качество звучания не стало..
Жесть ))
@@egorzimin176 возможно просто упёрлось в звучание магнитолы и т.п.?
Блин, дождался, таки, самых желаемых!) Но, чисто вкусовщина.... Герц в реальной системе скорее всего будет громче из-за своей суховатой и главенствующей середины. Но сбалансированней точно будет ДД! И да, впечатление что усь не додает ДД мощи.
DD не будет сбалансированней в машине, будет еще глуше играть. Мы ставили CC 6.5 в Весту без усилителя, СЧ вообще угасают под углом и под сетками. Басом тоже не блещут. Спасла только установка усилителя, тупо за счет громкости слышно стало СЧ хоть как-то и появился бас. Но в этом сравнении DD и Hertz от усилителя и все-равно DD тускло играют, мидбас как под одеялом :)
@@a.v.9561 у меня в весте rl-cs6.5 питаются от dlsp44 4.100 , и то громкости впритык ,какой ужас был наверно когда вы сс6.5 без усилителя подключили 😁
@@a.v.9561 Ддшники вообще то про СС серию всегда говорили что ей нужна моща. Это не ЕС серия с номиналом 25-50 Ватт. Да и усь тут тоже наверняка свои 5 копеек в звук вносит. Более острый и динамичный усилитель, например D класс от того же DD, на ССшке был бы в самый раз, а на герце бы середина ещё жёстче стала бы. Это не на мой слух.
@@a.v.9561 В Весту эти герцы как раз зайдут как думаете?
@@foreststrange3487 cc6.5 от audio sistem 90.4 в микроавтобусе на половину громкости, дальше не вывозят, баса за глаза. Правда сзади heliks10.
Ехал целенаправлено за герцами в auto hi-fi но после прослушки(пар 10 популярных комлектов) ооочень понравились dd. Разница по ютюб и вживую небо и земля. По герцам они просто орут(высокая чуйка) и разница по мощи мин. в два раза слабее так как при равных захрипели, а dd хоть бы хрен. По мощи все прогнулись dd-шкам. Очень понравился бас ( четкий, собраный, достаточно глубокий и отличный панч). От герцов баса не дождетесь есть только верхний. Миды Дд порезаны 2 порядком на 2000hz. Пищи дд сравнивал с perlles definition (верхние фирмы) и dd bw(ниже на одну ступень топовых aw серии) у которых резонанс 470( у них подвес как у обычных динов) остановился пока на bw для двушки супер. Так вот родные пищи dd для двушки хороши но не самое лучшее решение хотя в школа автозвука говорят про схожесть с gz 28 которые на порядок дороже. К чему это я? Надо слушать минимум не с ютюб а искать другие варианты. Разница колосольная и по цене качество как по мне dd в не конкуренции. Да, не зря возможно выйдет в продажу обновленная серия aw которая продержалась на рынке около 8+- лет. И того: миды отличные, технологичные, мощные несмотря на скромную заявку относительно конкурентов, подвес проклеен с двух сторон, удобные зажимы, кольцо, спрашивал по браку и т.д. в том же hi-fi, школа автозвука и еще у некоторых, говорят проблем не было. Пищи: если придраться то пока для двушки не самый лучший вариант( возможно проц и нормальна бошка порешают) Обо всем выше личное мнения, предвзятости к каким либо брендам не имею, рассматривал как цена качество. Хотелось бы еще много что послушать. И конечно не забываем про конечный результат, который зависит от всего, и в конце все это еще нужно грамотно настроить в конкретной 🚗 .Видос лайкнул, так как можно не только посмотреть но и поделиться опытом, пообщаться и т.д. Не судите строго если что
DD ровно играет, приятно слушать 👂 не что не напрягает 😎
Не играет, вот и не напрягает :D
A. V. У DD приятно слушать каждый день, и наслаждаться звуком на протяжении многих лет.
DD way much smoother ! Of course all that is the design from the crossover ! Hertz crossover is more flat compared to DD ! Very good test to see what really the speakers can do is to run them active from a head unit like 80prs and switch from one set to another ! One way or another thanks for the videos :-)
Имею такой комплект DD6.5
Качество изготовления - не фонтан. Я бы сказал, что склеены они по лучше чем дешёвый китайский Но-Нэйм, но за эти деньги могли бы и аккуратней сделать. А вот эти поджимные клеммы: g@вно полнейшее!! Во первых, маленькое отверстие под провод. Во вторых - они нормально не протянуты ни в кроссовере, ни на динамике. Пришлось разбирать кроссы и отвёрткой нормально затягивать (и на динамиках тоже).
Пищалка из этого комплекта. понравилась. Жду сравнений с CDT
Hertz отыгрывает лучше на порядок, хотя в предыдущих сравнениях на Вашем канале СК 165 вообще не впечатлили. Видимо разыгрались. Спасибо за обзор, классно!
Пожалуйста!
Разыгрываются они действительно не быстро, уже есть такие отзывы по ним.
Классно играет акустика Dd, что тут сказать. Dd cc 6.5a думаю стоит сравнить с cdt cl-6c)). Будет интересно!!!
Поклонник DD, у самого в авто установлены rl cs. В данном сравнении предпочтительней, по моему мнению hertz. И все таки нужно слушать в салоне. Варианты: полностью разыграны динамики, поканальное подключение с грамотной настройкой, подготовленные двери, расположение динамиков. Ну и уши у всех разные.
В плане цена-полезность RL-CS наверное даже лучше. А вообще это интересно рубануть, самое дешевое в лице RL-CS vs топ CC 6.5, а также Pioneer А1600 vs D65. Ох как смешно будет, если младшенькие вывезут при двукратной разнице в стоимости :)
@@a.v.9561 а младшенкие не намного хуже учитываю цену , чуть проигрывают в громкости и в вч думаю остальное тоже самое .
@@a.v.9561 Согласен с вами. Разных ценовых сегментов хочется сравнить. Особенно пионер
В герцах чуть ли не половину звука делает их твитер. Очень классный 👍. Пищалкой его назвать точно нельзя! Может играть от 2.3-3кгц без проблем, вытягивая наверх сцену
Compare n Review DD Redline RL CS6.5 vs Infinity Reference 6530cxf. Thanks from INDIA
Очень БОЛЬШАЯ прсьба сравните эти 2 комплекта!!!они очень достойные и в условиях пандемии по карману не кусают..а это важно!!!!!!! Итак вот они HERTZ UNO K-165 и Swat SP R-165.я думаю люди не мнргие готовы сейчас потратить 13 косырей на акустику в авто..а за эти просят в районе 4 рублей.Более чем АКТУАЛЬНО!!!!Многие скажут спасибо
Герц Уно считай тот же DSK. Отличия только в кроссовере, подвесе мидбаса и отсутствии оранжевой резинки на магните. Слишком яркий звук без низов. Лучше возьми Пионер А1600.
@@a.v.9561 Давно теста не дорогих комплектов не было, пионер против свата этого как раз интересная заруба была бы)
засматривался раньше на DD CC, но на BfmV совсем не впечатлили... а именно такую музыку я и слушаю.
hi Mr.Doppler,pls next test HERTZ CK 165 vs BLAM Relax 165 RX thx
Ребята здравствуйте! Куда вы пропали??? Когда будет видос?
Давай теперь Pioneer TS - Z65CH послушаем! Ну очень хочется их прослушать. Сделайте пожалуйста по возможности!
Мы не пропали, постараемся.
Поставил себе неделю назад в поканалку dd cc. Звучание норм. Пищалки огонь, не писочат от слова совсем, но нужно обязательно ставить в уголки или стойки. Хоть и процессор ная бошка не смог под себя настроить в штатных местах. Не слышу вч с левой стороны, играет в руль. Про МИД басы пока ничего не могу сказать, привыкаю.Качнуть обшивку могут, хотя двери забенорированы. Разминаю на 80% мощности усилителя 4*100. Чувствуется запас по громкости. Посмотрим что дальше будет. Выбираю саб под них. Машина спортаж 2.
Два дизлайка поставили Сергей Туманов и Дмитрий Приколота :)
Почему? Они тоже делали обзор на dd cc, и хвалили
Приколота наоборот продвигает ДД 6.5
По мне Герцы глуховаты,а у ДД чуть срединки не хватает. Поэтому их нужно вместе включать чтобы дополнили и будет зачетный звук))))
DD как радио
Что-то у DD с электрогитарой, кхм-кхм, не очень.
Black Hydra HDC-2.23 сделайте сравнение с этой акустикой
Helix p6b потестите пожалуйста )
Один из лучших каналов про авто акустику, вы лучшие🔥🔥🔥 Теперь про впечатления после прослушки акустики - DD провал на сч, а у Hertz наоборот горб между сч и вч и такое ощущение что мидбаса не хватает на некоторых композициях, но на фоне DD, Hertz лучше звучит. Игорь подскажи у вас ни где случайно не завалялось ivolga sb-6.3 или же ivolga sb-6.3K?
Hertz Sound Good
DD играют правильно, за такие деньги они вне конкуренции, и не забывайте про качество сборки, тут они высчего качество
На счёт качества сборки не согласен. При покупке открывал три коробки и выбирал более-менее нормальные по виду. Про торчащий местами клей по краям диффузора даже не говорю, уж лучше пусть его будет больше, чем меньше! А вот из трёх комплектов, один вообще как-то криво был склеен. Поджимные клеммы толком не прикручены и сам конструктив странный очень: получается, что само соединение поджимного контакта и контактной дорожки на плате происходит через стальной болт с гровером. Очень странное решение... Я бы не придирался, если бы сам поджимной контакт соприкасался с дорожкой на плате, но дорожки на плате идут с обратной стороны и этот контакт сделан через (стальной!) болтик. Видимо на латунные болтики денег пожалели, а ума сделать контакт с другой стороны не хватило.
DD is to far away 🤟
Посоветуйте к HERTZ CK 165 4-х канальный усилитель, нужно два канала на миды и мост на сабвуфер DLS Performance OA12D, пищалки планировал от ГУ подключать(Головное устройствоpioneer mvh520bt) за ранее спасибо
Устанавливайте твитеры на одной горизонтальной высоте по отношению к микрофону и рядом друг с другом. для ачх так правильней замеры.Микрофон стоит между верхними и нижними нч динамиками, а вч верхнего имеет отклонение по оси излучения в сторону микрофона
Отказано :)
HERTZ CK 165 на сч прям горб, вч забираются не так высоко как на дд....... правда с гитарой и роком у дд бяда, нужно вч от дд прикрутить к мидам херца))
Hertz pour moi , j aime bien sa sonorité
сравните DD с Alphard Black Hydra
Постараемся!
Fire for hertz
Лайк Hertz... На голову выше DD... А если б ещё протестили ту же линейку херца ,СK165L ,те ещё лучше играют,там басов больше...
L вообще будто другие динамики, звук совсем другой, высокие легче, серединки поменьше, баса больше. Срезы кроссовера совсеммдругие. Это просто на другой вкус звучание. Герц молодцы, что сделали две версии.
@@a.v.9561себе купил имеено серию L,мне она больше понравилась... А с другой стороны что мешает их сравнить? )
@@a.v.9561 мне прям герцы эти зашли,как будто это то что я давно искал. Но баса не хватает немного. Скажите L серия сильно потеряла в середине?
Это, если не ошибаюсь, ураловский кабель? Тоже джек сломался, но такой даром не нужен.
De cuantos watts rms es cada set bro , Ami me gustó más el dd audio
Герц хороши. Но как то баса не хватает. Интересно с серией L сравнить бы
Ребята залейте пожалуйста куда-нибудь для скачивания в высоком качестве трек Anouk из прослушек - никак не могу найти его в хорошем качестве.
www.dropbox.com/sh/yf41evgkmevqqdp/AAByQH4JaHrQPZCkop43Z3fYa?dl=0
@@DopplerFX Ребята огромное спасибо!!!
Я, за HERTS. DD, как-то по средним частотам зажаты, провал.
Митолл что-то совсем не звучит на обоих динамиках.
Неправильное переключение, зачем попадать на пики, нужно переключать на ровной части без пиков
Dd вообще не как не играет чисто пищит пищалка
Коротко, ёмко :)
Dd поканально думаю если раскидать интереснее будет
Протестите prima apk audison.
Парни, кто на чем ездит на сегодняшний день? Стояли FaitalPro 6fe200, что то раздражать стали, перепрыгнул опять на старые морель темпо ультра 16, вроде ничего, но что то в последнее время задумался о смене, не очень доволен ими.
ГУ пион 80прс, усь Аудиосистем, тыл на подхвате тоже морель, саб мачета 12ха, моноблок мачета 2000.1д.
Нужен новый сомелье!!!!!
Test 18 sound?
Traga o Pioneer TS-D1720C
У меня у одного мнение с экспертом не совпадает? У DD вч ровненькие не напряжные 😂😂😂
Не совпадает и хорошо. Значит у вас есть свое мнение.
В тачке горб сч напрягает,так что с dd скорей всего меньше придется крутить эквалайзер
@@СтаниславКузнецов-и3г в тачке то как раз картина изменится поскольку мидбасс будет играть в ногу сч диапазон будет слышно ещё меньше. Тут то как раз Hertz как раз и станет ровным. А вот dd ещё больше сч провал
Hertz играют на три головы лучше.
У дд яма на сч как будто лауд на магнитоле включен, высоких много ппц просто
Три видео. Герц против дд- топят за герц. Герц против алпайна- топят за алпайн. Алпайн против дд - топят за дд. Такое ощущение, что люди своё мнение об акустике составляют по результату одной прослушки, ещё и обращая пристальное внимание на брэнд.
DD замечательно ровно играет.
Hertz чуть громче потому что середина крикливая так не должно быть. И пищалки у Hertz говно какое то
Какой ровно, посмотри на график!
CK 165
Нужно дд и гидру сравнить
Под рок все таки лучше подходит дд, все остальные жанры забирает херц, жаль что у герца вокал гитару перекрывает. Видосы смотрю с удовольствием, все надеюсь что нибудь подобрать себе в тачку)
У Герца середина уши сворачивает, DD приятнее слушать. Если на долгую дорогу DD комфортнее.
Удивляюсь коментам. Типа дд тише, а герц громче и на голову выше и мощнее. Тупые головы! Акустика играет от одного источника и усилителя в данном видео и на одном уровне громкости, а у акустики есть такое свойство, как чувствительность.
Ты говоришь очевидные вещи)))) и все это знают, это просто факт, прими его умная голова 🤭
У меня стоят дд сс6.5а мне не нравится как они играют, нет драйва , играют ровно и скучно, у меня такое ощущение что им нужен в помощь сч , трешка думаю будет играть .
Куда Борис девался?)))
жив-здоров, не переживайте! )
DD на голову хуже и тише! Не могу придумать им оправданий, Hertz CK конечно крутой конкурент, но не самый крутой, к тому же более дешевый! Помню Петя Buticar говорил, что DD не играют, видимо он их слышал еще до нас )))
*Мне кажется пионер а1600 лучше всех играет и стоит 5к*
Вот, и я, так считаю.
Уже 6
А1600 и D65 звучат будто с эффектом Loud. Это хорошо, если нет саба, но это окрас... Хоть он и в правильном русле направлен, но натуральность ценится больше, а окрас можно создать тонкомпенсациями в магнитоле :)
@@a.v.9561 а если штатная магнитолла?)
@@СергейАлексеевич-ъ9в в ситилинке 5)
дд скучно как то играют, суховато что ли. герц как по мне интересней, но всч нужно эквалайзером подкоректировать вниз на пару делений. я так понимаю герцы в раене всч все так играют. фирманный почерк их что ли.
Дд как обычно просрал, что тогда Альпам, что сейчас Герцам. Ощущение что миды и твитера из разных комплектов. По кроссоверам дд тоже есть вопросы к расположению катушек индуктивности - трэш полный пихать их в одной плоскости, да ещё в притирку.
DD даже немного разочаровал глухим звуком.
У дд провал в средних, по ощущениям, вч слишком ярые, песочат ... Герцы здесь ровно играют. По НЧ, вроде бы, одинаково... Для дд видимо трёшка норм
Такое чувство что DD мощи не до дали тк он обыгрывает hertz в некоторых партиях
E.O.S AE-4.1 Номинальная мощность на канал = 103 Вт. У нас они мостами включены. С мощностью там в избытке.
У ДД скорее всего низкая чувствительность мидбаса.
Это из-за кроссовера 3го порядка на НЧ. Он круто режет верхние СЧ и ВЧ на мидбасе. За счет этого СЧ не "крикливые" и в сумме играют тише, но звук при этом комфортней и мягче. Использую подобные кроссоверы от DLS US6.2 Ultimate, на высокой громкости такая акустика хорошо раскрывается, очень комфортная, СЧ не сверлят мозг.
@@DopplerFX усилитель отличный , я dls p44 купил не ровня конечно этому но лучшие всяких прайдов звук более детальный но вокал суховат немного
@@DopplerFX А разве при мостовом включении не уменьшается контроль динамика? По моему лучше все же обыкновенное подключение. Да в громкости будет проигрыш, но качество звука будет лучше.
DD CC6.5a vs P-1600 ))
Уже было сравнение dd cs6.5 vs 1600. На мой взгляд, чисто вкусовщина. Мне вообще не нравится пионер в этих обзорах. Надо послушать вживую в реальной машине, думаю, звук будет как у дешевой пластмасски
@@РамильГ-т9я не правда.
Поставил себе 1600, во все двери.
Играют через усилитель mrv f300s. Сделана шумо-вибро изоляция. Саб не нужен.
Vital M верю. Но хотел бы послушать. Даже розовый шум не позволяет сделать однозначный вывод о звуке в салоне
TS-A25S4 в ЗЯ опровергнет Ваше мнение.
С О подскажи обзорчик на этот самбубен. Как раз ищу десятку чтобы поменьше места занимал.
Ну не нравится мне hertz, и ничего не поделаешь
Это нормально ) На вкус и цвет фломастеры разные.
@@DopplerFX согласен
Попробуй сменить наушники ;) у меня двое наушников было, в каждый свое звучание, пришлось купить нормальные накладные
Как не странно,но герц на мой слух лучше
ДД лучше играет-правильней.
DD совсем в этой паре слаб.